Juan y Pedro deciden robar un auto , el mismo era estacionado por su dueo dentro de un garage de luenes a viernes, durante el transcurso de la tarde hasta la maana siguiente. Juan y Pedro acuerdan ue mientras uno encendiera el auto, el otro abrir!a las puertas del garage, luego se subiria al auto y escapar!an ambos. "l d!a del hecho, siendo pasadas las doce de la noche , se dirigen al garage, ingresan, pedro rompe la cerradura de la puerta del auto y lo enciende , Juan abre las puertas del garage, luego se sube al auto y escapan los dos #untos. Juan Accion$ %hay accin& la accion es abrir la puerta del garage, permite asi continuar con lo planeado. tipicidad$Adecuacion de la conducta al tipo A'( )* podr!a encuadrarse en este articulo, ya ue son dos personas , tienen un plan com+n, ambas toman parte en la e#ecucin del hecho. art 1,- podria subsumirse en un hurto tipo de resultado$ la conducta tipica describe tambien la produccion del resultado. tipo de peligro$ no se termina la relacion de disponibilidad tipo de peligro concreto$ importa una amena.a real al bien #uridico, en este caso ser!a el auto. tipo com+n$ no revisten calidad alguna tipo de resultado temporal$ la accion corta temporalmente la disponibilidad, llevarse el auto, impide ue su dueo lo utilice posteriormente /ase ob#etiva$ SA$ Juan SP$ el dueo del auto 0C$ abrir las puertas del garage para el automovil pueda salir a la calle 1O$ imputar el resultado a la accion, para ello una ve. veri/icada la imputacion, hay ue hacer una valoracin #uridica, para determinar si la accin crea un riesgo #uridicamente desaprobado de produccin del resultado y, en segundo lugar, si este es la concrecin de ese mismo riesgo creado por la accin. Ac2 la accin de Juan, si no la produce no hay resultado, por lo tanto, se puede imputar el resultado a la accin. Crea un riesgo en cuanto permite ue salga el auto del garage, esa accin es la concrecin del resultado. (eor!a de la causalidad adecuada$ son causa del resultado las conductas ue seg+n las reglas de la e3periencia son aptas para su produccin. Son causa del resultado en este caso la plani/icacin, la organi.acin previa, ingresar al garage, luego escapar con el auto. teor!a de la relevancia tipica$ importan auellas causas del resultado ue son #uridicamente relevantes, medios #uridicamente adecuados para producir el resultado, en este caso la plani/icacin de una conducta tipi/icada como es el hurto. teor!a de la euivalencia de las condiciones$ todas las condiciones llevadas a cabo por #uan son causa del resultado al ue se llego. tipicidad sub#etiva 4O5O$ descripcin del conocimiento y la voluntad de accin ue intere.an para individuali.ar dichan conducta. "l dolo e3iste en el momento ue e#erce la accin de abrir la puerta del garage , #uan conoce ue lo lleva a cabo y el resultado de hurtar el auto, pero sigue adelante con voluntad. 4olo directo, la reali.acin de los elementos del tipo ob#etivo es el ob#eto primario de la accin. Anti#uridicidad$ Contradiccin de la conducta a todo el ordenamiento #uridico 0o entra de una causal de #usti/icacin ue e3cluya la anti#uridicidad. Por lo tanto, la conducta es tipica, anti#uridica Culpabilidad$ reproche por no haberse motivado enla norma, el su#eto tiene condiciones ue le permiten motivarse en la norma y comprender la criminalidad del acto. Juan sabe y conoce ue lo ue lleva a cabo, lo plani/icado es para hurtar el auto, sabe ue es contrario a la ley, es un delito y lo lleva a cabo. no se encuentra ba#o ning+n e3imente dela culpabilidad$ teor!a psicolgica de la culpabilidad$ el su#eto, Juan, conoce y uiere la produccin de resultado. Cone3in del hecho con la asub#etividad del autor, #uan. teoria normativa de la culpabilidad. anali.a la e3igibilidad haciendo un #uicio de reproche sobre la comision del hecho, adem2s de considerar el dolo de Juan. 6ay una e3igencia de la ley de no llevar a cabo conductas contrarias a ella. teoria de ro3in$ /in de la pena$ lo importante ue debe tener en cuenta el legislador es la responsabilidad. Juan lleva a cabo un in#usto #uridico penal y poseia capacidad, autocontrol , le era posible una alternativa no contraria a derecho. 5a responsabilidad se da sin mas con la e3istencia de la culpabilidad Juan comprende la criminalidad del acto y puede dirigir sus acciones. 0o tiene insu/iciecia de las /acultades, alteraciones morbosas o se encuentra en estado de inconciencia. Se puede decir ue #uan reali.a una conducta tipica anti#uridica culpable. es autor del hecho ya ue plani/ica en con#unto, actua en la e#ecucin y sin el no hubiera sido posible. Pedro$ Accion$ la accion seria en este caso rompe la cerradura de la puerta del auto, enciende el auto tipicidad$ se puede subsumir en el art )*, y en el art 1,- tipo de resultado$ la conducta tipica describe tambien la produccion del resultado. tipo de peligro$ no se termina la relacion de disponibilidad tipo de peligro concreto$ importa una amena.a real al bien #uridico, en este caso ser!a el auto. tipo com+n$ no revisten calidad alguna tipo de resultado temporal$ la accion corta temporalmente la disponibilidad, llevarse el auto, impide ue su dueo lo utilice posteriormente /ase ob#etiva$ SA$ Pedro SP$ dueo del auto 'C$ Pedro enciende el auto para luego escapar con el 1O$ la accin ue reali.a pedrocrea un riesgo #uridicamente desaprobado, en este caso para concretar el delito, ese resultado es la concrecin de ese riesgo creado por la accin. teoria de la acausalidad adecuada$ son causa del resultado plani/icar la comisin del hecho, actuar en con#unto con un /in delictivo, romper la cerradura del auto , escapar con el mismo. teor!a de la relevancia tipica$ plani/icacin, romper la cerradura de la puerta del auto. euivalencia de las condiciones$ todos las condiciones llebvadas a cabo por Pedro son causa del resultado. /ase sub#etiva$ actuo con conocimiento y voluntad, dolo, conoce ue su conducta esta prohibida por ley y la lleva a cabo. es dolo directo. anti#uridicidad$ Conducta contraria a todo el ordenamiemto #uridico, hay una a/ectacion al bien #uridico, no se encuentra en e#ercicio de un derecho, cumplimiento de un deber , estado de necesidad o legitima de/ensa. teor!a de los elementos negativos del tipo$ se presentan todos los elementos positivos de la descripcin y no se presenta ninguno de negativo, como son causale de #usti/icacin. culpabilidad$ reproche por no haberse motivado en la norma. 0o se encuentra con insu/iciencia de las /acultades, alteracion morbosas o estado de inconciencia. se puede decir ue reali.o una conducta tipica anti#uridica y cumplable, en coautoria con Juan. Caso - tentativa 7artin uiere matar a su mu#er , 7arta, plani/ica hacerlo cuando ella salga de su traba#o. 7arta era maestra en una escuela , traba#aba de lunes a viernes por la maana. Para el acto , 7art!n compra un arma, la carga y piensa un escondite cerca de la escuela para dar el golpoe en el momento indicado. "l d!a del hecho, llega temprano al horario de salida de su mu#er y se coloca a esperar la hora en un lugar apartado. Su mu#er, sale de la escuela y en ese moemnto es rodeadad por chicos ue asistian a un acto escolar. 7art!n saca el arma, apunta, pero al ver esa situacion, su mu#er rodeada de chicos y ella en el medio, desiste de su plan. 7artin Accin$ e3teriori.acin corporal voluntaria y /inal, no permanece en la mente del autor sino ue se e3presa mediante actos del cuerpo. 5a accion de mart!n es apuntar con el arma. tipicidad$ adecuacin de la conducta al tipo. 5a accin podr!a subsumirse dentro de la descripta por el art )- tentativa, con /in de cometer un delito comien.a e#ecucin pero no lo consuma por causas a#enas a su voluntad. tipo de resultado$ la accion revela la produciion de un resultado tipo de peligro, tipo de peligro abstracto por ue la a/ectacin es potencial tipo comun$ 7art!n no reviste calidad alguna para llevar a cabo su plan. tipo basico 8AS" O9J"(1:A SA$ 7art!n SP$ marta 0C$ comien.a a reali.ar lo planeado,apunta con el arma 1O$ impuatr el resultado a la accin, en este caso el resultado no se puede imputar con la accin ya ue martin desistio de llevar a cabo el resultado planeado. 'esultaso$ no hay, ya ue /all el plan concreto del autor /ase sub#etiva$ dolo$ conocimiento y voluntad de los elementos del tipo ob#etivo. "l su#eto uiere los actos ue ob#etivamente reali.a, adem2s con ello persigue la consumacin del tipo iniciado. Seg+n .a//aroni se trata del dolo del delito consumado pero en potencia, dolo directo. podemos decir ue hay una accion tipica con tentativa anti#uridicidad$ conducta contraria a todo el ordenamiento #uridico. "n este caso la accion es tipica, encuadra dentro del articulo )-. 0o esta amparado por una causla de #usti/icacin. no hay a/ectacion concreta del bien #uridico ya ue /all el plan del autor, por lo tanto tengo un resultado distinto al planeado. 0o actua con el consentimiento del titular del bien #uridico, en e#ercicio de un derecho, en cumplimiento de un deber, en estado de necesidad o en legitima de/ensa. culpabilidad$ desde el comien.o de e#ecucin hasta la consumacin, entre esos dos moemntos hay intervalos ue pueden ser punibles en su totalidad o no. Se le puede reprochar el comien.o de e#ecucion, puso en peligro al bien #uridico, en este caso la vida de su mu#er. 0o se encuentra con ausencia de sus /acultades, alteraciones morbosas o estado de inconciencia. podria decirse ue es una conducta tipica, anti#uridica y culpable en grado de tentativa.