Poder Judicial de la Nacin

ISSN 1850-4159
CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA
FIDEICOMISO
OFICINA DE JURISPRUDENCIA
Dr. Claudio M. Riancho
Prosecretario General
Dra. Nilda B. Fernndez
Prosecretaria Adinistrati!a
AGOSTO 2009
Doicilio Editorial" #a!alle $%%&. &'(iso.
)$*&+, Ciudad Aut-noa de Buenos Aires
.el/Fa0 &$1&.%2*3
EMail"tr4uris5cnat.(4n.6o!.ar

1.- Fi!i"#$i%#. F#&$'"i(). C'&'"*!&!%.
2.- C'&+"*!& ! !$,-!'#&.
..- E/!"0"i() "#)*&' !- 1i!i"#$i%#.
4.- M!i'% "'0*!-'&!%.
2
1.- Fi!i"#$i%#. F#&$'"i(). C'&'"*!&!%.
Fi!i"#$i%#. C'&'"*!&!%. Bi!)!% 1i!i"#$i*i#%.
La ley 24441 establece que habr fideicomiso cuando una persona (fiduciante)
transmita la propiedad fiduciaria de bienes determinados a otra (fiduciario), quien
se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el contrato
(beneficiario), y a transmitirlo al cumplimiento de un plao o condici!n al
1
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
fiduciante, al beneficiario o al fideicomisario" (art# 1),# Lo que caracteria dicho
negocio jur$dico es la diferenciaci!n de patrimonios y la citada ley lo dispone en
forma e%presa tanto cuando establece que los bienes fideicomitidos constituyen
un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario y del fiduciante como al
decir que los bienes del fiduciario no respondern de las obligaciones contra$das
en la ejecuci!n del fideicomiso, las que s!lo sern satisfechas con los bienes
fideicomitidos (arts# 14 y 1&)#
CNA. Sala III E0(te n' 1+1&%/*3 sent. ++7&3 3*/3/*2 8Snchez9 Edul:o c/ Banco
de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Porta. Gui<our6.,
Fi!i"#$i%#. Fi0"i'&i# $')i1!%*'"i() !3,&!%'. R!-'"i() "#) -#% *!&"!&#%.
'l fiduciario en sus relaciones con los terceros debe manifestar en todo
momento que est obrando como fiduciario, para que el acto y sus
consecuencias queden e%cluidos del mbito patrimonial de la responsabilidad a
t$tulo personal" del fiduciario# 's (l el principal interesado en que se produca
ese deslinde, para impedir un e)entual reclamo de terceros, bajo esa condici!n
opera el principio legal de la inmunidad del fiduciario e%presado por la norma que
limita el alcance de las acciones de terceros al patrimonio fideicomitido# *i el
fiduciario obra sin hacer manifestaci!n e%presa de su carcter de tal quiere decir
que est celebrando para s$ el negocio jur$dico de que se trata y que, por ende,
ha comprometido su patrimonio personal (conf# +bligaciones y responsabilidad
del fiduciario" de ,#-iper y *# Lisoprans.y, pg 1/0)#
CNA. Sala III E0(te n' 1+1&%/*3 sent. ++7&3 3*/3/*2 8Snchez9 Edul:o c/ Banco
de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Porta. Gui<our6.,
2.- C'&+"*!& ! !$,-!'#&.
Fi!i"#$i%#. F#)#% 1i0"i'&i#%. P'*&i$#)i#% ! '1!"*'"i(). C#)*&'*'"i()
! ,!&%#)'-.
Los fondos fiduciarios no son personas de e%istencia ideal en los t(rminos del
art# /2 del ,# ,i)il, ni tampoco una persona jur$dica distinta del 'stado 1acional
que, en este caso constituy! el 2ondo 2iduciario con el 3anco de la 1aci!n
4rgentina, pues s!lo se trata de la constituci!n de patrimonios de afectaci!n,
)ale decir que se afectan bienes espec$ficos para el cumplimiento de un fin
determinado# 4 la lu de tales premisas se puede concluir que el banco
demandado, al celebrar contratos con el accionante lo hio como fiduciario de
los referidos fondos, pues en forma e%presa indic! que actuaba en tal carcter#
4s$, dicho 3anco no debe afrontar la condena a t$tulo personal, sino como
fiduciario y sin perjuicio de los reembolsos que puede reclamar al fiduciante en
atenci!n a lo dispuesto por el art# 5 de la ley 24441# 'n el caso, el estado
1acional 67inisterio de 'conom$a6, al contestar la citaci!n e%presamente admiti!
que para el caso de que el banco demandado resultara perdidoso en el pleito, el
pago se efectuar con los bienes fideicomitidos, sal)o que haya mediado
negligencia del fiduciario#
CNA. Sala III E0(te n' 1+1&%/*3 sent. ++7&3 3*/3/*2 8Snchez9 Edul:o c/ Banco
de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Porta. Gui<our6.,
Fi!i"#$i%#. F#)#% 1i0"i'&i#%. P'*&i$#)i#% ! '1!"*'"i(). C#)*&'*'"i()
! ,!&%#)'-.
8anto si se considera a los actos de creaci!n de los fideicomisos p9blicos como
constituti)os de un fideicomiso especial, y al fiduciario 6 en el caso el 3anco
1aci!n6, como titular dominial de los bienes fideicomitidos, como si se lo
caracteria como un mero mandatario, lo rele)ante es que el 3anco, ya en
ejercicio de sus facultades propias como fiduciario, ya en ejecuci!n de
instrucciones del fideicomitente 6mandante, design! como agente propio6 o
celebr! con ella, un contrato de trabajo6 , a la actora, asumi! la calidad de
empleador, ejerci! plenamente sus atribuciones como tal, y responde, frente a
ella, por las obligaciones que asumi! sin perjuicio de que, en aplicaci!n del art#
5: de la ley 24441 6en el primer caso6, o de los arts# 1;4; y sig# del ,# ,i)il 6en el
segundo6 estar$a facultado para obtener el reembolso de los gastos en que
incurri! para el cumplimiento de la encomienda# La naturalea estrictamente
inherente al m9ltiple objeto de la actuaci!n como entidad financiera del 3anco
2
Poder Judicial de la Nacin
1aci!n, de la contrataci!n de la actora, determina la aplicaci!n a la relaci!n que
)incul! a las partes, de la L,8, ya que las que se establecen entre el 3anco y su
personal se encuentran regidas por el ,,8 15<=0 6art# 2 de la L,86#
CNA. Sala VIII E0(te n' $*$2%/*& sent. 332=2 3*/$$/*7 > Monaco de ?arani9
Mar@a c/ Banco de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Morando. Catardo. #escano.,
Fi!i"#$i%# A""i() ! &!i)*!4&# ! %0$'% ,!&"i5i'% i)!5i'$!)*! ,#& !-
!,!)i!)*!. C#$,!*!)"i'.
8oda )e que la demandante es un fideicomiso de recuperaci!n crediticia creado
con el fin que se cobren los cr(ditos del 3anco de la >cia de 3s 4s, ello no
significa que se trate de un ente p9blico local al que le sea aplicable el criterio
jurisprudencial que rige para las hip!tesis de contro)ersias que hacen a la
pro)incia en s$# >or el contrario, la actora presenta una personalidad jur$dica
diferenciada y la alegaci!n de la )igencia del ?erecho del 8rabajo >ri)ado
genera nuestra aptitud jurisdiccional en los t(rminos del art# 2@ de la ley 15/40,
sin perjuicio de lo que podr$a llegar a decidirse acerca de la )iabilidad final de la
demanda# (?el dictamen del 2iscal Aeneral al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala VII E0(te n' 33%2+/*2 sent. Int. 1=3+7 12/3/*+ > Fideicoiso de
Recu(eraci-n Crediticia leA $1217 c/ Alzaendi9 Mi6uel s/ daBos A (er4uicios C
)Rodr@6uez Brunen6o. Ferreir-s,
Fi!i"#$i%#. E$,-!'#% # !3 !$,-!'#% !- 1i0"i')*!. N!"!%i' !
!3,&!%'& 60i7) %! 8'&+ "'&4# ! -'% #5-i4'"i#)!% -'5#&'-!%.
*i bien es cierto que el patrimonio del fiduciario no puede ser agredido por las
deudas del fiduciante, por las personales del fiduciaro, por las del beneficiario ni
las del fideicomisario, no es menos )era que cuando la contrataci!n impacta,
incida o refleje en las relaciones de trabajo de los empleados o e% empleados del
fiduciante es menester, como s$mbolo de transparencia, que se pre)ea c!mo, a
partir de qu( fecha y qui(n se har cargo de afrontar las obligaciones laborales,
en tanto no debe ol)idarse la naturalea alimentaria de esta clase de cr(ditos# La
ausencia de esta cuesti!n, con arreglo a lo dispuesto por el art# 1@=1 del ,# ,i)il,
podr$a )islumbrar la e%istencia de un uso irregular, abusi)o e intencional de la
figura contractual prescrita por la ley 24441#*i no e%iste ninguna clusula
con)encional estipulada en el contrato de fideicomiso, en tal sentido, ello torna
inoponible al actor dicho contrato de fideicomiso#
JNT N 12 E0(te n' $&$=*/*% sent. Int. $3&% 12/=/*2 > Paradela9 ?ila c/ O<ra
Soc.(ara el Ministerio de Econo@a s/ des(ido; )Etche!ers,.
..- E/!"0"i() "#)*&' !- 1i!i"#$i%#.
Fi!i"#$i%#. F'"0-*'!% "#)1!&i'% ,#& !- '&*. 19 ! -' -!: 2401.. R!0""i()
! -'% $0-*'%. P&#"!!)"i'.
'n atenci!n a las facultades conferidas por el art# 1& de la ley 24@1/ y dado que
el banco demandado al actuar como agente fiduciario de los referidos fondos
pudo considerar )lidamente que su actuaci!n estaba acotada en el tiempo,
pues la constituci!n de los referidos fondos ten$a espec$ficos fines, claramente
determinados, corresponde reducir las indemniaciones pre)istas por la ley
citada, pero dicha reducci!n no puede superar el 0@B, toda )e que no puede
soslayarse que despu(s de cierto tiempo el banco no pudo seguir considerando
temporal la contrataci!n del accionante# ('n el caso el agente fiduciario, 3anco
de la 1aci!n 4rgentina, hab$a contratado al actor con contratos sucesi)os por
lapsos determinados, los que se prolongaron en el tiempo)#
CNA. Sala III E0(te n' 1+1&%/*3 sent. ++7&3 3*/3/*2 8Snchez9 Edul:o c/ Banco
de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Porta. Gui<our6.,
Fi!i"#$i%#. F'"0-*'!% "#)1!&i'% ,#& !- '&*. 19 ! -' -!: 2401.. R!0""i()
! -'% $0-*'%. P&#"!!)"i'.
?urante )arios aCos las partes se )incularon mediante contratos de locaci!n de
ser)icios, de cuya ejecuci!n obtu)ieron la satisfacci!n de las respecti)as
e%pectati)as y resulta claro de los antecedentes de las sucesi)as contrataciones
3
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
que el 3anco se ajust! a los requerimientos de los fideicomitentes, con quienes
la actora se hallaba )inculada, incluso, respecto de la elecci!n de la figura
contractual# 2inalmente, la pretensora cumpli! sus prestaciones en el mbito del
3anco, afectada a la gesti!n de los fideicomisos in)olucrados# 'n esas
condiciones 6y aunque estrictamente no se daban las condiciones de aplicaci!n
de la ley 24@1/6 es raonable estimar la concurrencia de una situaci!n de
fisonom$a ambigua, susceptible de justificar dudas acerca de la naturalea del
contrato# 'llo conduce a sostener la pertinencia de la reducci!n de las multas de
los arts# 5 y 10 de la ley 24@1/#
CNA. Sala VIII E0(te n' $*$2%/*& sent. 332=2 3*/$$/*7 > Monaco de ?arani9
Mar@a c/ Banco de la Naci-n Ar6entina s/ des(ido; )Morando. Catardo. #escano.,
Fi!i"#$i%#. P!i# ! )0-i'. I)"#$,!*!)"i'.
La pretensi!n por parte del e% letrado de la demandada +bra *ocial para el
>ersonal del 7isterio de 'conom$a, en el sentido de declarar fraudulento el
)$nculo de fideicomiso celebrado entre (ste y 2ideglob *4 es ajeno a esta
Dusticia 1acional del 8rabajo porque no encuadra en las disposiciones del art# 2@
de la ley 15/40 y se trata de una acci!n de nulidad destinada a in)alidar un acto
jur$dico para tornarlo oponible, que debe tramitar por los carriles preestablecidos
y que no requiere, para ser elucidada, el anlisis de disposiciones legales o
reglamentarias de nuestra disciplina, ya que concierne a facetas generales# (?el
dictamen del 2iscal Aeneral al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala IV E0(te n' 12&*1/*3 sent. Int. &73$3 +/=/*+ > ?e6a9 Eduarda c/
O<ra Social (ara el Personal del Ministerio de Econo@a s/ di:erencia de
salarios; )Guisado. Das.,
Fi!i"#$i%#. O,#)i5i-i'. F#&$'-i'!%.
'l art# 12 de la ley 24441 establece que el carcter fiduciario del dominio tendr
efectos frente a terceros desde el momento en que se cumplan las formalidades
e%igibles de acuerdo a la naturalea de los bienes respecti)os# ,uando el objeto
de transmisi!n fiduciaria es un cr(dito, debe estarse a lo pre)isto en las
disposiciones de los arts# 140;, 14&0 y 14&= del ,# ,i)il que e%presan las
formalidades e%igibles para que la cesi!n del bien fideicomitido sea oponible a
terceros# 'ste aspecto es rele)ante porque si el embargo es anterior al traspaso
del cr(dito, no hay transmisi!n porque a ello obstar$a el embargo trabado que
inmo)ilia ese bien en el patrimonio del cedente# La notificaci!n del traspaso al
deudor cedido o la aceptaci!n de la transferencia de parte de (ste no es efica
respecto de otros interesados si no es notificada por un acto p9blico#
CNA. Sala VI E0(te n' $=3+1/*% sent. Int. 1=123 3$/$*/*7 > Saez9 Oscar c/
Cheson SA s/ e4ec. de crEditos la<orales C
Fi!i"#$i%#. E)*i'!% 1i)')"i!&'% !) -i60i'"i(). O5-i4'"i#)!% -'5#&'-!%.
S#-i'&i'.
'l 3anco ,entral cuenta con facultades para recortar el acti)o y el pasi)o de un
banco en crisis, con el objeti)o de conformar patrimonios de afectaci!n
6fideicomisos6# >or ello puede disponer la e%clusi!n de acti)os y pasi)os por
entender que es el mejor modo de preser)ar los intereses de los depositantes y
seguidamente decidir la re)ocaci!n de la autoriaci!n para funcionar por
considerar que no puede continuar operando# 'n el caso, con el conjunto de
acti)os y pasi)os del 3anco Eelo% se conform! el patrimonio de afectaci!n que
constituy! el fideicomiso Fe)el# 'n el caso de los cr(ditos laborales, en su
carcter de pri)ilegiados, deben ser satisfechos por la entidad liquidada y la
citada 431 4mbro 3an., en su carcter de fiduciario, resultar responsable
solidaria en la hip!tesis de que la entidad obligada (3anco Eelo%) careciera de
los fondos necesarios para afrontar el pago de las acreencias objeto de condena
de autos, resultando su responsabilidad solidaria subsidiaria#
CNA. Sala I E0(te n' 133+&/*3 sent. +%&1% 1%/3/*= 8Forni9 Ricardo A otro c/
Banco ?elo0 SA A otro s/ des(ido; )?ilela. Pirolo.,
Fi!i"#$i%#. A""!%# ' -#% i)%*&0$!)*#% "#)%*i*0*i;#% ! -' ,&#,i!'
1i0"i'&i'. Di-i4!)"i' ,&!-i$i)'&. P&#"!!)"i'.
'l mero hecho de que no est( acreditado el fin del fideicomiso, no puede ser
obstculo al requerimiento de la demandante de acceder al contrato del mismo,
porque es justamente el acceso a los instrumentos constituti)o de la propiedad
4
Poder Judicial de la Nacin
fiduciaria el objeto de la pretensi!n y s!lo con dicha informaci!n podr el
accionante e)aluar si es beneficiario del dominio fiduciario y en ese orden si
decide demandar al fiduciario y en ese caso requerir una cautela que afecte al
patrimonio separado seg9n los arts# 14 y 10 de la ley 24441 de 2inanciamiento
de la Ei)ienda y la ,onstrucci!n# 'n ese sentido, si bien es cierto que pesa
sobre el litigante la carga de suministrar al tribunal los elementos que hacen a su
pretensi!n, como ocurre con la determinaci!n de los sujetos del pleito, no es
menos cierto que puede apelar a la facultad acordada por el art# /2/ del ,>,,1
cuando el incumplimiento de esa carga procesal le resulta imposible porque no
puede, por sus propios medios, acceder al conocimiento de datos rele)antes y
necesarios para formular sin defectos sus pretensiones procesales# 'ste
impedimento es el que habilita y hace admisible la medida preparatoria cuando
la informaci!n no puede obtenerse sin la inter)enci!n de los jueces# (?el
dictamen de la 2iscal adjunta ad hoc", al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala X E0(te n' %21/*2 sent. Int. $&$++ $+/&/*2 > Sacheri9 Clara c/
Red<ricF SR# A otros s/ edida cautelar C )Stortini. Scotti.,
Fi!i"#$i%#. <=' !/!"0*#&i'. P'*&i$#)i# !- !0#&.
*i bien la ley 24441 cuando se refiere al fideicomiso hace menci!n de
patrimonios separados no es ocioso )ol)er a resaltar que si el que se coloca en
el rol de fideicomitente celebra un fideicomiso o hace una cesi!n, los montos
monetarios, antes de pasar al patrimonio del fideicomisario o el cesionario,
resultan ser desaporables# Guienes se hubieren )inculado con la demandada 6
en su calidad de cedente o fieicomitente6 debieron tener en cuenta el estado
financiero de aqu(lla# Los contratos de cesi!n o de fideicomiso que pudo hacer
celebrado la deudora con terceros no pueden ser soporte legal bastante como
para ener)ar toda )$a ejecutoria de que pueda disponer un trabajador y sus
asistencia profesional, en este fuero, para satisfacer sus cr(ditos de naturalea
alimentaria, por la 9nica ra!n de que la causa eficiente del contrato hable de
patrimonios separados# 1o hay que des)iar la t(lesis del contrato de fideicomiso
para bloquear satisfacciones de $ndole crediticias# La persona del deudor es
sagrada, pero no su patrimonio, el cual es prenda com9n de todos los
acreedores"#
JNT N 61 $1/&/*& 8Ruiz9 Die6o c/ .rans(orte 12 de 4unio SA s/ accidente;.
)Olszta4n,
4.- M!i'% "'0*!-'&!%.
Fi!i"#$i%#. P!i# ! -!;')*'$i!)*# ! !$5'&4# ,#& ,'&*! !- 1i0"i'&i#.
T!&"!&='.
4nte el pedido del fiduciario para que se le)ante el embargo decretado sobre los
fondos del 2ideicomiso Fe)el corresponde ad)ertir que quien se presenta
solicitando tal medida no es sujeto pasi)o de la acci!n y por lo tanto la
contro)ersia queda comprendida en el art# 1@4 del ,>,,1# ?esde esa
perspecti)a de anlisis la resoluci!n que cuestion! el mantenimiento de la
medida cautelar no es apelable, ante lo dispuesto en el tercer prrafo del citado
art$culo y s!lo restar$a al compareciente la posibilidad de deducir una tercer$a de
dominio# (?e dictamen del 2iscal Aeneral, al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala VI E0(te n' $2+7&/*% sent. Int. 1+++& 17/7/*7 > Garo9 Carlos c/
Banco ?elo0 SA En #iG. H otros s/ di:erencias de salarios; .
Fi!i"#$i%#. P!i# ! -!;')*'$i!)*# ! !$5'&4#. T!&"!&='.
'l moti)o por el cual la resoluci!n que deniega el le)antamiento de embargo no
es recurrible radica en la circunstancia de que cuando el desembargo se deniega
no se crea gra)amen irreparable porque no se hace cosa jugada material y se
permite deducir la tercer$a directamente (conf# '# 2alc!n ,!digo >rocesal ,i)il y
,omercial de la 1aci!n# 4notado, ,oncordado y ,omentado" 'd 4beledo >errot
8 H pg 0/=, aCo 1;;=)#
CNA. Sala II E0(te n' $&$=*/*% sent. Int. %27$% 1=/&/*= 8Paradela9 ?ila c/
O<ra Social (ara el Personal del Ministerio de Econo@a s/ des(ido; )Gonzlez.
Pirolo.,
5
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Fi!i"#$i%#. L!;')*'$i!)*# ! !$5'&4#. C0!%*i#)'$i!)*#. N!"!%i' !
'""i() '0*()#$'.
'l art# 10 de la ley 24441 establece e%presamente que los bienes fideicomitidos
quedarn e%entos de la acci!n singular o colecti)a de los acreedores del
fiduciario# 8ampoco podrn agredir los bienes fideicomitidos los acreedores del
fiduciante, quedando a sal)o la acci!n del fraude"# >or ello corresponde, ante la
pretensi!n tanto de la accionada como del fiduciario de oponerse al
le)antamiento del embargo resuelto por el a quo, confirmar lo resuelto pues la
transmisi!n fiduciaria s!lo puede ser declarada oponible a los acreedores del
fiduciante cuando se trata de una enajenaci!n en fraude de terceros,
cuestionamiento (ste que debe transitar forosamente en el marco de una
acci!n pauliana y en los t(rminos de los arts# ;&2 y concordantes del ,# ,i)il,
que de)iene ajena al ajustado trmite de ejecuci!n de sentencia#
CNA. Sala IX E0(te n' 11&$*/*% sent. Int. $*3$& 3*/%/*+ > Sa((ia Etcheto9
Iuan c/ O<ra Social (ara el Personal de M. de Econo@a s/ des(ido; . En i6ual
sentido CNA. Sala IV E0(te n' $%=37/*& sent. Int. &717= $$/+/*+ 8MenEndez9
Francisco c/ Jni-n O<rera MetalKr6ica de la Re(K<lica Ar6entina A otro s/
des(ido; )Guisado. Das.,Sala I E0(te n' 1+2%*/*2 sent. Int. %+%7% 1+/$1/*2
8Bertoldi9 Leraclio c/ Jni-n O<rera MetalKr6ica de la Re(K<lica Ar6entina s/
des(ido;.
Fi!i"#$i%#. E$5'&4# ,&!;!)*i;# %#5&! !- ,'*&i$#)i# 1i!i"#$i*i#.
P&#"!!)"i'.
La posici!n procesal de tercera que re)iste la fiduciaria 431 473F+ 3an.,
propietaria del patrimonio separado correspondiente al 2ideicomiso Fe)el, no
constituye un obstculo sustanti)o que obste el embargo pre)enti)o sobre los
bienes que integran el acti)o fiduciario de su titularidad y con base en el art# 212,
inc# /: el ,>,,1# 'llo as$, porque en la sentencia dictada en la causa se ha
e%tendido la condena a esa entidad financiera en su calidad de fiduciaria, es
decir, en tanto titular del patrimonio fideicomitido, por cuanto el jue a quo ha
determinado que el cr(dito objeto de este litigio constituye una obligaci!n que
tiene respaldo, a9n subsidiario, en el patrimonio separado o de afectaci!n, seg9n
las pre)isiones del art# 1& de la ley 24441 y lo pre)isto en el contrato de
fideicomiso#(?el dictamen del la 2iscal adjunta ad hoc, al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala VIII E0(te n' $$==/*% sent. 3&&1$ $3/=/*2 > Rodr@6uez9 Gern c/
Banco ?elo0 SA en liG. H otros s/ des(ido; )Catardo. #escano.,
Fi!i"#$i%#. E$5'&4# ,&!;!)*i;# %#5&! !- ,'*&i$#)i# 1i!i"#$i*i#.
P&#"!!)"i'.
,uando se ha declarado que los bienes fideicomitidos constituyen la garant$a de
percepci!n del cr(dito del litigio, a9n cuando se estime, en base a las
pre)isiones contractuales, que esa responsabilidad patrimonial resulte
subsidiaria y para el supuesto de insuficiencia l$quida del obligado principal, lo
cierto es que en materia de medidas precautorias debe primar el criterio amplio#
I ello a pesar de que se considere que la agresi!n del patrimonio fiduciario s!lo
podr acti)arse ante la ine%istencia de fondos suficientes, porque no puede
soslayarse que el r(gimen patrimonial sustanti)o otorga, hasta a los acreedores
sujetos a condici!n, el recurso de solicitar medidas conser)atorias en garant$a
de sus intereses y de sus derechos (arg# 4rt# 04& el ,# ,i)il)# #(?el dictamen del
la 2iscal adjunta ad hoc, al que adhiere la *ala)#
CNA. Sala VIII E0(te n' $$==/*% sent. 3&&1$ $3/=/*2 > Rodr@6uez9 Gern c/
Banco ?elo0 SA en liG. H otros s/ des(ido; )Catardo. #escano.,
Fi!i"#$i%#. P!i# ! -!;')*'$i!)*# ! !$5'&4#. I$,&#"!!)"i'.
?e conformidad con lo dispuesto por el art# 14 de la ley 24441, los bienes
fideicomitidos se encuentran e%entos de la acci!n singular o colecti)a de los
acreedores y surge de la causa que una porci!n de los fondos se ha destinado a
la cancelaci!n de facturas y de pasi)os de la obra social demandada#
?ebi(ndose destacar que la presentante no ha alegado ni acreditado que los
montos por los que se dispusiera el embargo no integran los conceptos all$
especificados# >or ello, teniendo en cuenta que una petici!n como la formulada
debe ser in)ocada con precisi!n y el derecho debe surgir indubitable y
6
Poder Judicial de la Nacin
palmariamente, no corresponde hacer lugar al pedido de le)antamiento de
embargo solicitado#
JNT n 36 E0(te n' $11++/*% sent. Del 7/7/*+ > Garnica9 Fernando c/ O<ra
Social del Personal del Ministerio de Econo@a s/ des(ido; )H. Sheide66er,.
Bi5-i#4&'1='.
Jayus, Dorge Foberto 2ideicomiso" 'd 4strea, 2K ed# 4Co 2@@4#
-iper, ,laudio y Lisoprans.y, *il)ia +bligaciones y responsabilidad del
fiduciario"#
Lascala, Dorge Jugo >rctica del fideicomiso" 'd# 4strea aCo 2@@0#
7art$n, Dulin 4# , 'idelstein, 7auricio y 4lchourr!n, Duan 7# 2ideicomisos"
'rrepar 2@@&#
3aglietto, *ebastin 4plicaci!n y problemtica del contrato de fideicomiso" La
Ley 3s 4s 4Co &@ n: 25 5<2<;&, pg# 2#
3onfanti, 7ario *ignificado actual del fideicomiso" # Durisprudencia 4rgentina 3s
4s n: &14; =<=<;;, pgs# 1/ a 15#
Eillegas, ,arlos Ailberto 'l fideicomiso" Fe)ista del notariado 3s 4s ,olegio de
'scribanos de la ,apital 2ederal aCo 1@/ n: 50; enero6maro 2@@@ pgs# /0/ a
/&=#
L
Direcci-n Nacional de Derechos de Autor )leA $$213, Re6istro n' &22+3&. ISSN
en trite.
Mueda autorizada la re(roducci-n total o (arcial de los contenidos de la (resente
(u<licaci-n con e0(resa citaci-n de la :uente.
7
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L