Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
u ( )
2
2
2
donde es el valor medio y la desviacin estndar.
El valor medio es aquel que tiene un 50% de probabilidad de producir una descarga,
y suele designrselo como U
50
. La desviacin estandar es entre 2% y 3% de U
50
para impulsos del tipo atmosfrico y entre 5% y 7% de U
50
para los del tipo de
maniobra.
Para fines de coordinacin de aislamiento se asume que la tensin soportada
estadstica es la correspondiente a una probabilidad del 90 % de ser soportada, o lo
que es lo mismo, la tensin con un 10 % de probabilidad de producir una descarga.
Si bien el proceso disruptivo de los aislamientos no autorregenerativos es tambin
de naturaleza aleatoria, hara falta ensayar un nmero muy grande de especmenes
que luego de una descarga disruptiva quedaran inutilizados.
Determinar de este modo la tensin estadstica soportable sera excesivamente
costoso. Es por eso que en la prctica se especifica para los aislamientos no
autorregenerativos una tensin soportable convencional que la norma IEC define
como el valor de cresta magnitud de una solicitacin de forma de onda dada que el
aislamiento ha de soportar cierto nmero de veces en el curso de un ensayo, sin que
se produzca ninguna descarga disruptiva (y sin que evidencie deterioro alguno que
altere sus propiedades aislantes).
Por lo tanto, la coordinacin de los aislamientos no autorregenerativos es
generalmente realizada con mtodos determinsticos.
4.3 Determinacin de la soportabilidad del aislamiento a las
solicitaciones dielctricas
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 43 de 86
Para verificar la rigidez dielctrica del aislamiento a los distintos tipos de
solicitaciones dielctricas a las que pueden estar expuestos los equipos, stos son
ensayados con formas de onda normalizadas segn normas.
La complejidad de las estructuras aislantes en aplicaciones tcnicas y la de los
mismos procesos que intervienen en la ruptura dielctrica hacen imposible una
estimacin de las caractersticas tensin - tiempo de un aislante por medio de
clculos y en base solamente al conocimiento de las leyes tericas de
comportamiento de los distintos materiales involucrados. Slo es practicable una
determinacin emprica a travs de ensayos sistemticos realizadas en laboratorio,
ya sea sobre los mismos aparatos cuyo aislamiento se quiere comprobar, sobre
modelos y prototipos.
Aunque se disponga de las instalaciones de laboratorio adecuadas, definir
completamente las caractersticas tensin - tiempo de todos los aislamientos
utilizados en la prctica en el rango de los s a los millones de segundos es
absolutamente imposible por la incalculable cantidad de tiempo que sera necesario
utilizar para ello.
Para las aplicaciones tcnicas es por lo tanto necesario limitar la cantidad de
pruebas de laboratorio al mnimo suficiente como para definir los puntos tramos
fundamentales de las curvas tensin - tiempo; infirindose luego el comportamiento
general del aislamiento a partir de ese nmero limitado de resultados, completados
por la experiencia anterior de casos similares y el conocimiento terico y emprico de
las propiedades de los materiales que integran el aislamiento y de su aplicacin
particular en el aparato estudiado.
As pues, un aislamiento tcnico suele especificarse refirindose solamente a dos
tres niveles de aislamiento, los que deber superar para considerrselo apto en la
aplicacin prevista:
El nivel de aislamiento a frecuencia industrial de corta duracin (50 60 Hz,
durante 1 min.).
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 44 de 86
El nivel de aislamiento a impulsos atmosfricos (1,2/50 s), generalmente
denominado BIL (Basic Lightning Impulse Insulation Level, Lightning
Impulse Withstand Level segn la norma IEC) .
El nivel de aislamiento a impulsos de maniobra (250/2500 s similar),
tambin conocido como BSL: (Basic Switching Impulse Insulation Level,
Switching Impulse Withstand Level segn la norma IEC).
La aptitud del aislamiento para soportar cierto tipo de sobretensin se comprueba
mediante un ensayo de laboratorio durante el cual se lo somete a una solicitacin de
valor especificado en condiciones determinadas.
Estas pruebas de laboratorio se considerarn satisfactorias si el aislamiento no
evidencia ningn deterioro de sus propiedades aislantes. Para cada tipo de ensayo,
el valor de la solicitacin aplicada al aislamiento y soportada satisfactoriamente por
ste define su "nivel de aislamiento" a ese tipo de solicitacin
4.4 Criterios de confiabilidad
Dado que es imposible lograr una proteccin absoluta y perfecta del sistema, la
correcta coordinacin de los aislamientos de un sistema est directamente
relacionada con la confiabilidad deseada para el mismo, la cual se evala por medio
una tasa de falla aceptable.
La tasa de falla aceptable es una cuestin tcnica y econmica que depende de la
importancia de la instalacin, las consecuencia de una falla y la vida til esperable
del equipamiento, y en general es diferente para una lnea de transmisin que para
una subestacin.
4.4.1 Lneas de Transmisin.
La tasa de falla se expresa generalmente como nmero de fallas cada 100km y ao
para el caso de sobretensiones atmosfricas, nmero de fallas por cada maniobra
de operacin para el caso de sobretensiones de maniobra.
Dado que las lneas pueden estar equipadas con mecanismos de recierre
automtico, es necesario aclarar si el trmino falla hace referencia a la falla de la
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 45 de 86
lnea aunque el recierre sea exitoso o no, o solamente a los recierres no exitosos.
Debe tenerse presente que aunque un recierre sea exitoso, los huecos de tensin
que se producen en estas circunstancias afectan la calidad de suministro de energa
al consumidor, que pueden tener equipos sensibles a ellos.
En la Ref. [16] por ejemplo, se presenta un mtodo simplificado para disear una
lnea en base a una tasa de falla frente a sobretensiones de maniobra determinada.
4.4.2 Subestaciones
Mientras que las lneas areas estn compuestas por aislamientos
autorregenerables, en las subestaciones existen equipamientos con aislamientos no
autorregenerables cuya falla tiene consecuencias ms severas que en una lnea,
debido a los costos y tiempo de reparacin reemplazo de los equipos.
Consecuentemente, una subestacin debe ser mejor protegida que una lnea, y su
confiabilidad debe ser superior. Generalmente, en trminos estadsticos, se
considera que la confiabilidad de una subestacin debe ser 10 veces superior que la
de una lnea.
Al indicarse la confiabilidad de una subestacin, es comn utilizar el tiempo medio
entre fallas (MTBF por su nombre en ingles: Medium Time Between Fails).
El MTBF aceptable depende del tipo de subestacin, dado que no es lo mismo una
falla en una subestacin convencional en aire, que aquellas aislada en gas SF6
(GIS).
En las primeras se tienen por ejemplo ms opciones a la hora de reemplazar o
repara un equipo daado, mientras que en las segundas se debe recurrir al
fabricante, y el costo y tiempo de reparacin es mayor.
El MTBF en un subestacin en aire es entre 50 a 200 aos, mientras que para las
GIS se considera 800 aos (Ref. [4]).
4.5 Influencia de las condiciones atmosfricas
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 46 de 86
Con el objetivo de normalizar los ensayos dielctricos, y garantizar su repetibilidad,
los valores de los niveles de aislamiento de los equipos elctricos siempre se
especifican a condiciones atmosfricas estndar, las cuales son:
Temperatura ambiente: 20
Presin del aire: 101,3 kPa o 760mm de columna de mercurio
Humedad absoluta: 11 gr de agua/m
3
de aire
Para ensayos bajo lluvia: 1,0 a 1,5 mm de agua/minuto
Tambin los fabricantes de equipamientos suelen indicar condiciones ambientales
normales de servicio, en donde se especifican rangos de temperatura admisibles y
altura mxima de instalacin por sobre el nivel del mar.
Las condiciones ambientales afectan la rigidez dielctrica de los aislamientos
externos (principalmente debido a la variacin de la presin atmosfrica), por lo que
si las condiciones ambientales del lugar donde se instalar el equipo difiere de las
normales de servicio, debern aplicarse factores de correccin a fin de determinar el
nivel de aislamiento en dichas condiciones.
Los factores de correccin se aplican independientemente del origen de la
sobretensin a la que es solicitada el aislamiento (temporaria, de maniobra
atmosfrica).
La contaminacin que se deposita en la superficie exterior de los aislantes, debido a
niebla salina, polucin industrial, agrcola, etc. es una condicin ambiental que afecta
la rigidez dielctrica de los aislamientos. Las normas especifican ensayos
dielctricos especiales para los equipos destinados a ambientes contaminados.
La contaminacin define el tipo, forma y distancia en aire del aislamiento, y en
ambientes altamente contaminados puede ocurrir que la distancia de aislamiento
necesaria debido a la contaminacin, sea superior a la requerida por solicitaciones
de maniobra o atmosfricas.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 47 de 86
4.5.1 Altitud sobre el nivel del mar
Segn las normas IEC (Ref. [1]) un factor de correccin atmosfrico se debe aplicar
cuando las condiciones atmosfricas difieran de las estndar, debido a la variacin
de la densidad relativa del aire y de la humedad. Esta correccin slo se aplica al
aislamiento externo, dado que las internas no resultan afectadas por las condiciones
ambientales.
Sin embargo, la principal variacin de la rigidez dielctrica es debida a la variacin
de la densidad del aire, la cual presenta una variacin exponencial con respecto a la
altura sobre el nivel del mar. En general, no se suele tener en cuenta la correccin
por humedad.
Una determinada solicitacin dielctrica a nivel del mar ser K
a
veces mayor a una
altitud H sobre el nivel del mar. El factor de correccin K
a
debido a la altitud se basa
en la variacin de la presin atmosfrica con la misma, y puede calcularse con la
siguiente frmula:
K
a
= e
m
H
8150
Donde:
K
a
= Factor de correccin.
H = Altitud sobre el nivel del mar, en metros.
m = 1,0 para tensiones soportadas del tipo de impulso atmosfrico,
o de frecuencia industrial de corta duracin para distancias en
aire.
Para sobretensiones de maniobra, el valor de m se determina
de la Figura 5 obtenida de la Ref. [2]
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 48 de 86
a) aislamiento fase a tierra, b) aislamiento longitudinal, c) aislamiento entre
fases, d) entre electrodos punta-plano
Figura 5. Dependencia del coeficiente m de la tensin de coordinacin a impulsos de maniobra
Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que en la mayora del equipamiento se
indican condiciones normales de funcionamiento, en donde se especifican por
ejemplo temperaturas mximas y mnimas, y mxima altura sobre el nivel del mar, la
cual suele ser 1000 msnm.
Es decir, por razones industriales y econmicas, los equipos se disean para
soportar las solicitaciones dielctricas dentro de un rango de condiciones
ambientales de servicio.
Por lo tanto las diferencias entre las condiciones ambientales estndar y normales
de servicio ha sido tenida en cuenta en el diseo, y entonces si en las condiciones
normales de servicio del equipo se especifica una altura mxima de 1000 msnm y
dicho equipo se instala a una altura menor, no es necesario aplicar el factor de
correccin por altura (Ref. [69]), mientras que si se supera dicha altitud, la expresin
a utilizar ser:
K
a
= e
H1000
8150
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 49 de 86
4.5.2 Contaminacin
En general, se puede afirmar que, si el aislamiento externo del sistema ha sido
coordinado en base a las sobretensiones del tipo atmosfrica o de maniobra,
entonces la rigidez dielctrica frente a sobretensiones temporarias del aislamiento
limpio, an en condiciones bajo lluvia, es suficientemente alta.
Sin embargo, en ambientes contaminados la rigidez dielctrica del aislamiento
externa puede llegar a reducirse, principalmente frente a sobretensiones
temporarias. La degradacin del aislamiento debido a la contaminacin depende de
tantos factores que es difcil establecer una regla general.
La contaminacin debe tenerse en cuenta al momento de diseo de la lnea, ya que
en casos severos puede ser necesario, por ejemplo, aumentar en una lnea area el
nmero de aisladores en la cadena, en comparacin con los necesarios en
ambientes no contaminados, y/o utilizar una disposicin especial de los mismos.
Esto afecta las distancias a tierra y entre fases de la lnea.
El proceso fsico de la descarga debido a contaminacin implica que la solicitacin
sobre el aislamiento debe aplicarse durante un tiempo tal que para el diseo es
principalmente de consideracin la tensin mxima del sistema, las temporarias,
ya que la rigidez dielctrica frente a sobretensiones de maniobra o atmosfricas es
menos afectada por la contaminacin (Refs. [70-72]).
En el caso de los descargadores, stos son solicitados de dos formas por la
contaminacin, ya que adems de afectar la rigidez dielctrica de su aislamiento
externo, para ciertos niveles de contaminacin de su superficie se produce una
distribucin no uniforme de la corriente de drenaje en las pastillas de OZn y
consecuentemente un calentamiento excesivo que lo puede llevar a la avalancha
trmica y su destruccin (Refs. [71], [73]).
El principal mtodo utilizado para contrarrestar los efectos de la contaminacin,
consiste en modificar el perfil y aumentar la distancia de fuga de los aisladores, lo
cual se logra mediante un diseo especial de los mismos. Las normas generalmente
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 50 de 86
indican, segn el grado de contaminacin, cual es la distancia mnima de fuga
necesaria (Ref. [74]).
En la Tabla IV de las Refs. [2], [74] se muestra una clasificacin cualitativa de la
contaminacin, los parmetros para el ensayo de contaminacin artificial y la
mnima distancia de fuga especfica recomendada por las normas IEC, definida sta
como la distancia superficial sobre el aislador, por cada kV de la tensin eficaz
mxima entre fases del sistema. As para un sistema de 220 kV de tensin nominal y
245 kV de tensin mxima, por ejemplo, ubicado en un rea de nivel de
contaminacin III (fuerte) la distancia de fuga medida sobre la superficie del aislador,
o cadena de aisladores, no debera ser inferior a 24525=6125 mm.
Debe tenerse en cuenta que la mnima distancia de fuga indicada en sta tabla se
basa en la presuncin de que, en condiciones contaminadas, existe una relacin
lineal entre la tensin soportada y la distancia de fuga, lo cual puede no ser cierto
para aisladores especialmente diseados para ambientes contaminados (Ref. [74]).
Los valores de esta tabla slo se aplican a aisladores de porcelana o de vidrio. Los
aisladores polimricos presentan un mejor comportamiento a la contaminacin
cuando sta es baja o media, gracias a que ste material es intrnsicamente
hidrofbico, pero a altos niveles de contaminacin se producen pequeas descargas
sobre la superficie que van erosionando la superficie del material (Ref. [75]), con la
consecuente prdida de su hidrofobicidad y degradacin de su comportamiento
frente a la contaminacin.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 51 de 86
Tabla IV. Niveles de contaminacin, parmetros de ensayo y lneas de fuga mnimas
recomendadas por la norma IEC 60071-2.
Niveles de
contaminac
in
Ejemplos tpicos
Ensayo
con
el mtodo
de niebla
salina
(kg/m
3
)
Distancia de
fuga
especfica
(mm/kV
eficaz
)
I
Ligera
- reas sin industrias con baja densidad
de industrias, expuestas a vientos y
lluvias.
- reas agrcolas o montaosas.
- reas situadas al menos 10 a 20 km de la
costa y no directamente expuestas a
vientos provenientes de la costa.
5 a 14 16
II
Media
- reas con industrias que no producen
polucin particular, o con alta densidad
industrial pero expuestas frecuentemente
a vientos y lluvias.
- reas expuestas a vientos provenientes
de la costa, pero no muy cerca de la
costa (algunos km)
14 a 40 20
III
Fuerte
- reas con alta densidad industrial que
producen polucin.
- reas expuestas a vientos provenientes
de la costa, y cercanas al mar.
40 a 112 25
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 52 de 86
Niveles de
contaminac
in
Ejemplos tpicos
Ensayo
con
el mtodo
de niebla
salina
(kg/m
3
)
Distancia de
fuga
especfica
(mm/kV
eficaz
)
IV
Extrema
- reas con alta densidad industrial que
producen alta polucin, con depsitos
conductivos sobre el aislamiento exterior.
- reas expuestas a vientos provenientes
de la costa, muy cercanas al mar,
expuestas a la niebla salina.
- reas desrticas, expuestas a vientos
que acarrean sal y arena, donde no llueve
por perodos prolongados.
> 160 31
Es de destacar que la distancia de fuga especfica indicada en la Tabla IV es vlida
a nivel del mar, debindose evaluar la correccin por altitud en caso de corresponder
(Ref. [54], Cap. 6).
En los casos de contaminacin muy elevada, en las que el aumento de las distancia
de fuga de las cadenas de aisladores no es suficiente, existen mtodos adicionales
para mejorar el comportamiento de los aislamientos frente a la contaminacin, los
cuales son principalmente:
Lavado de los aisladores: consiste en lavar peridicamente con agua
tratada los aisladores para quitar de su superficie el material contaminante.
Engrasado de los aisladores: consiste en utilizar una grasa a base de
siliconas, lo cual hace a la superficie anti-adherente e hidrofbica (repelente
del agua). Esta solucin se aplica slo a aisladores de porcelana.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 53 de 86
Sobreaislamiento: Aumentar la cantidad de unidades de aisladores de la
cadena. Esta solucin debe considerarse en la etapa de diseo de la lnea, ya
que afecta las distancias de aislamiento fase-tierra y entre fases.
Disposiciones especiales de las cadenas de aisladores. Una cadena de
aisladores en posicin vertical no tiene el mismo comportamiento en un
ambiente contaminado que una en posicin horizontal, pues en sta ltima la
accin de agentes naturales, como la lluvia, contribuyen ms al lavado del
aislador (Ref. [76]). Existen tambin disposiciones especiales para ambientes
con contaminacin extrema (Ref. [77])
5.0 PROCEDIMIENTO PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS.
Existen normas y guas de aplicacin o procedimientos normalizados por
organismos internacionales (IEC, IEEE) para la seleccin de los niveles de
aislamiento de los sistemas elctricos (Refs. [2-4]), en donde se establecen los
valores normalizados de las tensiones mximas admisibles del equipamiento, y las
recomendaciones para su seleccin.
En este punto se describe brevemente el mtodo establecido por la IEC 60071-1 y
60071-2.
El procedimiento para la coordinacin de los aislamientos consiste en seguir cuatro
pasos principales, que empiezan por determinar las sobretensiones esperables en el
sistema a analizar (tensiones representativas), y terminan con la seleccin de los
niveles de aislamiento normalizados requeridos.
Estos pasos se pueden enumerar de la siguiente manera:
1. Determinacin de las tensiones representativas (U
rp
).
2. Determinacin de la tensin soportada de coordinacin (U
cw
).
3. Determinacin de la tensin soportada especificada (U
rw
).
4. Seleccin del nivel de aislamiento normalizado.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 54 de 86
5.1 Tensiones representativas
Las tensiones representativas son aquellas que se supone representan a todas las
tensiones que se pueden originar en el sistema de manera que, si se realiza la
coordinacin de los aislamientos en base a estas tensiones, entonces el sistema
estar protegido para todas las sobretensiones esperables.
La determinacin de las tensiones sobretensiones representativas se realiza
generalmente en base a clculos procedimientos simplificados, estudios
detallados del sistema, realizados con herramientas destinadas a tal fin ya sea, por
ejemplo, analgicas como el Analizador de Transitorios en Redes (TNA, por su
nombre en ingls), digitales como el EMTP (ElectroMagnetic Transient Program)
el ATP (Alternative Transient Program).
Para la determinacin de las sobretensiones representativas, se deben tener en
cuenta los niveles de proteccin proporcionados por los dispositivos de proteccin
instalados (generalmente descargadores de OZn), y que la tensin de operacin es
igual a la mxima del sistema.
En general es suficiente considerar dos tipos de sobretensiones representativas,
segn cual sea la tensin mxima del sistema (U
mx
):
- Para instalaciones del Rango I (1kV U
mx
245kV) el procedimiento se basa
en las sobretensiones temporales y de origen atmosfrico.
- Para instalaciones del Rango II (U
mx
> 245kV) el procedimiento se basa en
las sobretensiones de maniobra ( de frente lento) y de origen atmosfrico.
5.1.1 Sobretensin temporaria representativa.
Es la sobretensin de mayor amplitud eficaz asumida o calculada entre las
sobretensiones de este tipo, y cuya forma de onda est representada con la onda
estandarizada de tensin de 1 minuto de duracin a frecuencia industrial.
En los sistema del Rango I, se considera normalmente que la mxima sobretensin
temporaria es la que ocurre en las fases sanas durante un cortocircuito monofsico.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 55 de 86
En el caso de los sistema del Rango II, se puede originar sobretensiones an
mayores ante un rechazo de carga, en especial cuando la lnea es de gran longitud,
por lo que la sobretensin representativa ser la obtenida entonces en este evento.
En sistemas del Rango II, la coordinacin de aislamiento se basa en tensiones
soportadas a impulsos del tipo rayo y de maniobra, por lo que en los equipos de este
rango no suele especificarse la sobretensin temporaria soportada. En este caso, la
Tabla V (que es copia de la incluida en la norma IEC 60071-2, Ref. [2]), establece
los factores de conversin a aplicar para obtener la tensin soportada a impulsos de
maniobra equivalente a una sobretensin temporaria determinada.
Tabla V. Factores de conversin de ensayo para el Rango II, para convertir las tensiones
soportadas a frecuencia industrial de corta duracin especificadas en tensiones soportadas a
impulso del tipo demaniobra.
5.1.2 Sobretensin de maniobra representativa.
Es la sobretensin de mayor amplitud asumida o calculada entre las sobretensiones
de este tipo, y cuya forma de onda est representada con la onda estandarizada de
impulso de maniobra, de forma de onda 250/2500s (aunque las sobretensiones de
maniobra son en general oscilatorias).
Su amplitud mxima puede ser un valor asumido, o un conjunto de valores
caracterizados por una distribucin estadstica.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 56 de 86
Generalmente la sobretensin de maniobra representativa es la originada por la
energizacin o re-energizacin en el caso de lneas. En transformadores y reactores
deber analizarse las sobretensiones debidas al corte de corriente.
Para el caso de una distribucin estadstica de valores, se toma como valor
representativo a aquel que slo tiene una probabilidad del 2% de ser superado (U
e2
),
el nivel de proteccin del descargador a impulsos de maniobra, el que sea mayor.
Es de destacar que, si bien para sistemas del Rango I, la coordinacin de
aislamiento se basa en tensiones soportadas a impulsos tipo rayo y temporarias de
frecuencia industrial, por lo que normalmente no se especifica en el equipamiento de
este rango la tensin soportada del tipo de maniobra. En este caso entonces, Tabla
VI (que es copia de la Tabla 5.2 de la IEC 60071-2, Ref. [2]), establece los factores
de conversin necesarios.
Tabla VI. Factores de conversin de ensayo para el Rango I, para convertir las tensiones
soportadas a impulso tipo maniobra especificadas en tensiones soportadas a impulso tipo
rayo y a frecuencia industrial de corta duracin
5.1.3 Sobretensin atmosfrica representativa.
Para el caso de lneas areas, ya se ha visto que las descargas atmosfricas las
afecta de varias formas, es decir, la amplitud y forma de onda de las sobretensiones
depende de si el rayo impacta directamente en el conductor de fase, se produce
un contorneo inverso, cae a tierra cerca de la lnea.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 57 de 86
Las sobretensiones inducidas por rayos que impactan a tierra cerca de la lnea
producen sobretensiones de amplitud no mayor a 400 kV, y son de importancia en
sistemas de 66 kV.
A medida que aumenta la tensin del sistema, tambin aumenta su aislamiento, y
por lo tanto los contorneos inversos son poco frecuentes en lneas de 500 kV.
En lo que respecta a la coordinacin de aislamiento en las subestaciones, se asume
que hay descargadores instalados en bornes de los equipos principales,
especialmente en los transformadores de potencia.
Sin embargo, su nivel de proteccin a los elementos depende de varios factores,
como la distancia al elemento a proteger, la amplitud y forma de onda de la corriente
por el descargador, el conexionado del descargador, etc.
Generalmente se considera que la peor sobretensin de origen atmosfrico que
puede arribar a una subestacin, es la originada por un contorneo inverso de la
cadena de aisladores, a una cierta distancia sobre alguna de las lneas conectadas a
la subestacin.
Para determinar la forma de onda a la entrada de la subestacin, es necesario
adoptar algn mtodo para el clculo de la atenuacin y distorsin de la onda en su
trayecto hacia la subestacin, principalmente debido a efecto corona.
Un punto importantes es la cantidad de lneas areas conectadas, cuyo nmero
puede variar en funcin de necesidades de operacin del sistema. Esto influye de
dos formas en las caractersticas de la onda de tensin ( corriente) que ingresa a la
subestacin:
- Si la subestacin posee varias lneas areas, la onda de corriente que se
propaga por una de ellas se dividir al llegar a la subestacin, en funcin del
nmero de lneas conectadas, y slo una parte ingresar a la subestacin, por
lo que la sobretensin ser menor que si slo hubiera una lnea conectada.
- En contrapartida, cuanto ms lneas estn conectadas, mayor ser la
probabilidad de ingreso de rayos por las mismas.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 58 de 86
Es importante entonces realizar el estudio con diferentes configuraciones de la
subestacin, y determinar la peor situacin.
En la Ref. [2] se describe un mtodo para calcular la sobretensin del tipo
atmosfrica representativa en un equipo protegido con descargadores.
5.2 Tensiones soportadas de coordinacin
Esta tensin es de un valor superior a la representativa de igual tipo, por un factor K
c
que tiene en cuenta la incertidumbre tanto en la determinacin del valor mximo de
la tensin representativa, como en la determinacin (por ensayos) de la tensin
soportada por el equipamiento.
Se distinguen dos mtodos para calcularla: el determinista y el estadstico. En el
proceso de coordinacin de los aislamientos del sistema, puede utilizarse alguno de
ellos, o una combinacin de ambos mtodos.
La aplicacin de uno u otro mtodo depender de la informacin disponible tanto
sobre los aislamientos del sistema, como de las tensiones representativas de las
solicitaciones dielctricas a las que estarn expuesto.
El mtodo estadstico se puede aplicar cuando es posible obtener la funcin de
densidad de probabilidad de las sobretensiones representativas y tambin de los
aislamientos. Es el mtodo que se aplica generalmente en el caso de aislamientos
autorregenerables.
Para aislamientos no autorregenerables no es posible obtener con ensayo la
distribucin estadstica de tensiones soportadas, por lo que se considera una
metodologa determinista.
5.2.1 Sobretensiones temporarias
Para este tipo de sobretensiones se adopta un criterio determinista y se considera
que la tensin soportada de coordinacin es igual a la representativa, es decir, se
adopta K
c
=1.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 59 de 86
5.2.2 Sobretensiones de maniobra
En este caso el procedimiento puede realizarse con un mtodo determinista o
estadstico.
5.2.2.1 Mtodo determinista
El mtodo implica obtener la mxima tensin representativa y la mnima tensin
soportada por el aislamiento, separados ambos valores por un margen de seguridad
que deber tener en cuenta la incertidumbre en la determinacin de ambas
tensiones. Este margen est representado por el factor K
cd
Para equipos protegidos por descargadores, se adopta como mximo valor de la
tensin representativa al dado por el nivel de proteccin del descargador a impulso
de maniobra (U
ps
), para la corriente nominal del mismo.
Sin embargo el descargador puede producir una marcada asimetra en la
distribucin estadstica de las sobretensiones, dado que trunca la curva en los
valores ms altos. Esta asimetra es mayor cuanto menor sea la relacin entre el
nivel de proteccin del descargador, y el valor presunto de la sobretensin (U
ps
/U
e2
).
Para tener en cuenta esto entonces se propone una dependencia entre el factor de
coordinacin K
cd
y la relacin U
ps
/U
e2
la cual se muestra en la Figura 6 (Ref. [2]).
Figura 6. Factor de coordinacin K
cd
para equipos protegidos por descargadores. a) para
aislamiento fase-tierra, b) para aislamiento entre fases.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 60 de 86
En caso en que el equipo no est protegido por descargadores, entonces se utiliza el
valor de truncamiento, es decir, aquel que tiene probabilidad nula de ser superado,
utilizndose entonces un factor K
cd
= 1.
5.2.2.2 Mtodo estadstico
Para poder aplicar el mtodo estadstico, es necesario conocer la distribucin de
frecuencia de las sobretensiones, y la curva de probabilidad de falla del aislamiento.
Adems, deber adoptarse un riesgo de fallo aceptable
El riesgo de fallo del aislamiento entre fase y tierra R, igual a la zona sombreada de
la Figura 7 (Ref. [2]), se obtiene mediante la siguiente expresin:
R = f (U) P(U) dU
0
donde:
f(U) = densidad de probabilidad de las sobretensiones
P(U) = probabilidad de que una tensin U produzca el contorneo del
aislamiento.
Actuando sobre f(U) (limitando las sobretensiones), y/ P(U) (la soportabilidad del
aislamiento) se puede lograr un riesgo de fallo que est dentro de lo aceptable para
el sistema.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 61 de 86
Figura 7. Evaluacin del riesgo de falla.
5.2.2.3 Mtodo estadstico simplificado.
El mtodo estadstico previamente descripto puede ser simplificado si se asume que
cada una de las curvas f(U) y P(U) puede ser definida por un solo punto en cada una
de ellas.
En este caso la distribucin de sobretensiones f(U) se la identifica con el valor de la
sobretensin que tiene un 2% de probabilidad de ser superado (U
e2
), y la de
soportabilidad del aislamiento P(U) con aquella que tiene un 90% de probabilidad de
ser soportada (U
cw
), siendo entonces el factor de coordinacin estadstico K
cs
= U
cw
/
U
e2
.
La correlacin entre el factor de coordinacin estadstico K
cs
y el riesgo de fallo R
resulta ligeramente afectado por el valor de U
e2
, es decir, de la distribucin de
sobretensiones. Esto es lo que se muestra en la Figura 8 (Ref. [2]), donde se
observa que la correlacin depende adems del mtodo con que se haya obtenido
U
e2
. Con estos grficos, una vez calculada la sobretensin estadstica Ue2, y
adoptado un riesgo de fallo R, se obtiene el factor de coordinacin K
cs
y
consecuentemente la tensin soportada de coordinacin de aislamiento U
cw
.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 62 de 86
Figura 8. Correlacin entre riesgo de fallo R del aislamiento externo y el factor de coordinacin
estadstico K
cs
5.2.3 Sobretensiones Atmosfricas.
5.2.3.1 Mtodo determinista.
Si se adopta este mtodo, entonces se aplica un factor de coordinacin determinista
Kcd = 1 a la tensin mxima representativa, dado que se considera que para su
determinacin ya se ha tenido en cuenta la naturaleza aleatoria de los parmetros
que intervienen.
5.2.3.2 Mtodo estadstico.
El mtodo estadstico propuesto por la IEC 60071-2 (Ref. [2]) est basado en la
distribucin de probabilidad de las sobretensiones representativas debidas a rayos, y
est descripta en el Anexo F de dicha norma.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 63 de 86
Dado para el aislamiento interna se indica como nivel de aislamiento la tensin con
probabilidad 100% de ser soportada, la curva P(U) de la Figura 7 se convierte en
una recta vertical. Por lo tanto, la tensin de coordinacin ser igual a la amplitud de
la sobretensin debida al rayo que tiene una probabilidad de ser excedida igual a la
tasa de falla considerada como aceptable.
Para el caso del aislamiento externo, como la desviacin tpica de la curva P(U) es
pequea, se desprecia y por lo tanto se aplica el mismo criterio que para el
aislamiento interna.
5.3 Tensiones soportadas especificadas
Si con la definicin de la tensin soportada de coordinacin (U
cw
) se tiene en cuenta
tanto la incertidumbre en la determinacin de las tensiones representativas (U
rp
),
como en las soportadas por el aislamiento, con la determinacin de la tensin
soportada especificada se pretende tener en cuenta lo siguiente:
a) la diferencia entre las condiciones en las que se ensay el aislamiento del
equipo, y las existentes en el lugar de instalacin.
b) la dispersin de la calidad del producto, la calidad de la instalacin, el
envejecimiento durante su vida til, y otros factores.
En el primer caso, para aislamientos externos se deber aplicar el factor de
correccin atmosfrico, K
a
, ya descripto en el punto 4.5.1 de este documento, el cual
tiene en cuenta la variacin de la presin atmosfrica por altitud, dado que puede
considerarse que los efectos por temperatura y humedad se cancelan entre s. Este
factor se aplica independientemente del origen de las sobretensiones para las que
se realiza la coordinacin.
Por los motivos indicados en b), se considera adems un coeficiente ( factor) de
seguridad K
s
, salvo que se disponga de mejor informacin, se adoptan los siguientes
valores:
- para aislamiento interna, K
s
= 1,15
- para aislamiento externa, K
s
= 1,05
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 64 de 86
La tensin soportada especificada se obtendr entonces multiplicando la tensin
soportada de coordinacin por ambos factores K
a
y K
s
Esta tensin se obtiene multiplicando la tensin soportada de coordinacin por un
factor de seguridad, que compensa las diferencias entre las condiciones reales de
servicio y las de ensayo.
5.4 Tensiones soportadas normalizadas
La tensin soportada normalizada es la tensin aplicada a un equipo en un ensayo
de tensin normalizado, y su determinacin es directamente la seleccin del nivel de
aislamiento normalizado del equipamiento.
Las normas establecen un conjunto de valores estndar que se pueden elegir segn
la tensin mxima del sistema, y por lo tanto debe seleccionarse alguno de ellos que
sea igual o superior a la tensin soportada especificada.
Segn la Norma IEC 60071-1 (Ref. [1]), los niveles de aislamiento normalizados para
sistemas de Rango I y II se deben seleccionar de las Tablas 2 y 3 respectivamente.
La Tabla VII, reproduce a la Tabla 2 y la Tabla VIII a la Tabla 3.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 65 de 86
Tabla VII. Niveles de aislamiento normalizados para la gama I (1 kV < Um 245 kV)
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 66 de 86
Tabla VIII. Niveles de aislamiento normalizados para la gama II (Um > 245 kV)
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 67 de 86
6.0 PROPUESTAS RESPECTO A LA COORDINACIN DE LOS NIVELES DE
AISLAMIENTO.
La coordinacin de los aislamientos, y la seleccin del nivel de aislamiento adecuado
del equipamiento es una tarea que depende de muchos parmetros y condiciones
particulares del proyecto en estudio, por lo que como propuesta general slo puede
recomendarse que se apliquen todos los recursos y mtodos disponibles tendientes
a optimizar el diseo de la red, a fin de poder seleccionar el mnimo nivel de
aislamiento estndar establecidos por las normas IEC 60071.
En todo los casos, se debe tener presente que, independientemente del origen de la
sobretensin (temporaria, de maniobra o atmosfrica), la rigidez dielctrica del
aislamiento externo (el aire) se ve afectada por las condiciones ambientales,
representadas por la temperatura, humedad, densidad del aire y la contaminacin
ambiental.
La temperatura, humedad y densidad del aire varan en funcin de la altura sobre el
nivel del mar a la que se encuentra la instalacin.
Dado que los ensayos de verificacin del nivel de aislamiento de los equipos se
realiza en condiciones ambientales estndar al nivel del mar, se debern aplicar los
factores de correccin correspondientes a la altura sobre el nivel del mar en que se
encuentre la instalacin.
De todos ellos, el ms importante a considerar es factor de correccin por variacin
de la densidad del aire con la altura, dado que se considera que los de temperatura
y humedad se cancelan mutuamente.
Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que la mayora de los fabricantes de
equipamiento especifican condiciones normales de funcionamiento, en donde se
definen por ejemplo temperaturas mximas y mnimas, y tambin mxima altura
sobre el nivel del mar, la cual suele ser 1000 msnm. En estos casos, la correccin
por altitud debe evaluarse si el equipo se instalar a una altura mayor.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 68 de 86
Es de destacar que a grandes altitudes, la rigidez dielctrica requerida para el
aislamiento externa resultar mayor que para el aislamiento interno. Por ejemplo, el
aislador pasante de un transformador puede requerir un BIL mayor que el
arrollamiento, lo cual representa una dificultad al momento de ensayar el
transformador. En estos casos la solucin puede ser sobreaislar el aislamiento
interior, o ensayar ambos componentes por separado.
6.1 Sobretensiones Temporarias.
La rigidez dielctrica de los aislamientos externos frente a sobretensiones
temporarias es la ms afectada en presencia de contaminacin ambiental, por lo que
es un aspecto muy importante a considerar. Resulta por lo tanto crtico en
situaciones de alta contaminacin respetar la tensin mxima del sistema.
Para un diseo correcto del aislamiento del sistema, es importante conocer el tipo y
grado de contaminacin a la que estarn expuestas los aislamientos exteriores.
El diseo de los aisladores (forma y distancia de fuga) debe ser acorde con el grado
de contaminacin de la zona. La distancia de fuga necesaria puede resultar afectada
por la altitud sobre el nivel del mar de la instalacin.
En sistemas del Rango I, para la coordinacin de aislamiento se considera
generalmente que la mayor sobretensin temporaria ocurre en las fases sanas
durante una falla monofsica.
En sistemas del Rango II, si bien la coordinacin de aislamiento se realiza en base a
las sobretensiones de maniobra y atmosfricas, deben determinarse tambin las
amplitudes de las temporarias y compararlas con las de maniobra aplicando el factor
de conversin definido por la norma, adoptndose la que resulte de mayor amplitud.
En este rango de tensiones, generalmente se considera que el rechazo de carga es
el que produce las mayores sobretensiones temporarias.
Es recomendable mantener la amplitud de las sobretensiones temporarias de 1
segundo de duracin por debajo de 1,5 p.u.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 69 de 86
Esto es porque la seleccin de la tensin nominal de los descargadores de OZn se
basa en la mxima sobretensin temporaria del sistema. Si la tensin nominal del
descargador es alta, tambin lo sern los niveles de proteccin a impulsos de
maniobra y atmosfricos, lo cual repercute en los niveles de aislamiento necesario
del equipamiento y su costo.
Esto puede lograrse con una combinacin optima de compensacin serie y/o shunt.
6.2 Sobretensiones de Maniobra
Para el caso de las subestaciones, la sobretensin de maniobra puede considerarse
limitada al valor correspondiente al nivel de proteccin de los descargadores.
Para el caso del aislamiento de las lneas areas, debe tambin verificarse la tensin
en mitad de la lnea u otros puntos intermedios, en el caso de que sean largas.
Un estudio que debe realizarse respecto al comportamiento de la lnea frente a
sobretensiones de maniobra, es el de verificar que las distancias entre las fases a
las diferentes partes que componen las estructuras (tierra) sean las apropiadas para
un funcionamiento confiable desde el punto de vista del aislamiento.
Es decir, deber realizarse un anlisis de riesgo de falla, siguiente una metodologa
tal como la indicada a continuacin.
Se debe verificar la coordinacin del aislamiento de conductor a tierra para
sobretensiones de maniobra, teniendo en cuenta diferentes condiciones climticas,
velocidades de vientos, y rigidez dielctrica presentes en el trayecto de la lnea.
En el anlisis se deben determinar en forma probabilstica los factores que puedan
dan lugar a falla monofsica en la lnea, coincidente con una sobretensin de
maniobra por energizacin.
Para ello debe tenerse en cuenta:
a) geometra de las torres,
b) datos de los conductores (peso por unidad de longitud y dimetro),
c) morsetera del haz de conductores (radio del crculo equivalente) y si los
mismos estn soportados por cadenas de aisladores en V o I,
d) nmero de aisladores y longitud total de la cadena,
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 70 de 86
e) tensin mxima de servicio,
f) nmero de torres en el tramo a ser estudiado.
Tambin debern considerarse los siguientes factores de naturaleza aleatoria:
a) sobretensiones de maniobra.
b) velocidades de viento
c) rigidez dielctrica (variable con condiciones climticas, densidad del aire,
contaminacin, etc.)
As, considerando la geometra de la estructura, la configuracin de las cadenas de
aisladores, de los conductores, como tambin la cantidad de torres presentes en el
tramo energizado, se determina la probabilidad de descarga para el tramo ante una
sobretensin de maniobra.
Para estas determinaciones debe utilizarse un paquete de software de reconocida
reputacin, que determine el riesgo de falla a partir de los conceptos expuestos.
Para el diseo, se admitir una falla de aislamiento por cada 1000 maniobras
de energizacin de lnea, y una cada 100 maniobras en el caso de re-
energizacin.
A elevadas altitudes, especialmente en el caso de sistemas de tensin mxima
dentro del Rango II, dado que se requiere una mayor aislamiento debido a la
variacin de la densidad del aire con la altura, es recomendable utilizar interruptores
con resistores de pre-insercin, que limitan las sobretensiones en toda la longitud de
la lnea, con lo cual se optimiza el aislamiento. En casos crticos, puede instalarse
adicionalmente descargadores en puntos estratgicos de la lnea.
Deben instalarse descargadores en bornes de los transformadores y reactores, con
el objetivo de limitar las sobretensiones originadas por el corte de corriente antes de
su paso natural por cero, durante la maniobra de desenergizacin.
En caso de bancos de capacitores, tambin deben colocarse descargadores entre el
banco y el interruptor, a fin de limitar las sobretensiones originadas por posibles
reencendidos de la corriente de arco durante la desconexin del banco. Es
conveniente an en el caso donde el interruptor utilizado sea libre de reencendidos.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 71 de 86
6.3 Sobretensiones Atmosfricas
6.3.1 Lneas areas
La cantidad necesaria y ubicacin de los cables de guarda en una lnea area
depende de muchos parmetros (varios de naturaleza aleatoria), tales como los
parmetros de la descarga, la geometra de la lnea, el nivel cerunico de la regin,
la distribucin estadstica de la resistencia de pie de torres, la tasa de falla
aceptable, etc. y debe preferentemente determinarse mediante procedimientos
estudios detallados que los tengan en cuenta.
En general, para lneas de tensiones dentro del Rango I se utiliza uno o dos cables
de guarda, correspondiendo el caso de dos cables a circuitos dobles, o simples con
conductores de fase dispuestos en forma horizontal (coplanar) en lneas de 220 kV
principalmente.
Para tensiones dentro del Rango II, la disposicin de los conductores es
generalmente coplanar, y dada la separacin entre fases, el blindaje adecuado
generalmente se logra con dos cables de guarda.
Aumentar el nmero de cables de guarda tiene, en general, los siguientes
beneficios:
a) aumenta el rea de apantallamiento, reducindose la probabilidad de
impactos directos en las fases.
b) disminuye la impedancia equivalente de la torre, y consecuentemente de la
tensin producida por la corriente del rayo en la torre.
c) aumenta el acoplamiento entre los cables de guarda y los conductores de
fase.
El principal beneficio es el a), que es de aplicacin slo cuando no se puede lograr
un blindaje adecuado con un solo hilo de guarda, siendo adems necesario
evaluarse si se justifica tcnica y econmicamente.
Con respecto al beneficio b), si por ejemplo se usan dos cables de guarda en lugar
de uno, se puede lograr una disminucin de la tensin en el tope de torre en un
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 72 de 86
porcentaje mnimo, que depende de muchos factores, como la geometra de la torre
y de la lnea, la separacin entre los cables de guarda y entre stos y las fases, del
tiempo de frente de la onda de corriente, de la resistencia de pie de torre, etc.
Para reducir la tensin en el tope de la torre, debe tenerse presente que es siempre
ms efectivo actuar sobre la resistencia de pie de torre, que sobre la cantidad de
cables de guarda.
La reduccin de la amplitud de la tensin en la torre, junto con el beneficio c), trae
como consecuencia una reduccin de la tensin sobre la cadena de aisladores, y por
ende una reduccin en la tasa de falla por contorneo inverso. Deber evaluarse en
cada caso particular si este beneficio se puede justificarse tcnica y
econmicamente.
Como en general el efecto del uso de dos cables de guarda es una reduccin en la
tasa de falla por contorneos inversos, es generalmente recomendable en casos
donde la lnea atraviesa zonas con alto nivel de densidad de descargas atmosfricas
y/o donde no es posible obtener valores bajos de la resistencia de pie de torre, como
por ejemplo en las zonas de sierras y montaas de Per.
En el diseo de la proteccin de la lnea con cables de guarda, es de importancia
tambin la orografa del terreno, es decir, las elevaciones del terreno que recorre la
lnea. Si la lnea se encuentra encajonada entre laderas de montaas con rboles
cercanos estar menos expuesta a los impactos de rayos dado que las laderas y/
rboles actan como una elevacin del terreno circundante que atrae los rayos.
Contrariamente, la peor situacin es el caso de tramos de lneas situados sobre la
cima de una montaa, donde est ms desprotegida del efecto del suelo, siendo
adems difcil lograr all bajos valores de la resistencia de pie de torre.
Adicionalmente, debido a la reduccin de la rigidez dielctrica con la altura sobre el
nivel del mar, las torres suelen ser ms elevadas. Estos efectos tienden a aumentar
la tasa de falla de la lnea debido a fallas del blindaje. En estas situaciones, la
experiencia internacional indica que es generalmente recomendable utilizar un
ngulo de apantallamiento negativo, para mejorar el comportamiento de la lnea
frente a las descargas atmosfricas (Ref. [54]).
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 73 de 86
Para el caso de circuitos doble sobre la misma torre, no se recomienda el empleo de
aislamiento diferencial. En su lugar es preferible la instalacin de descargadores de
lnea en uno de los dos circuitos.
Se busca que las lneas tengan un comportamiento adecuado en lo que concierne a
tasa de fallas (salidas de lnea).
De acuerdo con la experiencia y a bibliografa consultada de distinto origen, se
utilizarn las siguientes tasas de falla para los diferentes niveles de tensin.
Tabla IX. Tasas de fallas de origen atmosfrico por circuito
Nivel de
Tensin
[kV]
Fallas de Origen Atmosfrico/100 km/ao
Por falla de blindaje Total
138 0,02 3
220 0,01 2
500 0,01 1
Cabe aclarar que la tasa total de fallas indicada est determinada tanto por fallas de
blindaje (descargas sobre conductores) como por fallas debidas a contorneos
inversos (descargas sobre estructuras o cables de guarda).
Como conclusin, para reducir la tasa de falla por descargas atmosfricas en una
lnea area, es recomendable:
- Disponer de la cantidad de cables de guarda necesarios de manera de lograr
(de ser posible) el blindaje perfecto de la lnea.
- Actuar principalmente sobre las resistencias de pie de torre, tratando de
obtener los valores ms bajos posibles mediante el uso de contrapesos de ser
necesario.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 74 de 86
- En caso de que lo anterior no sea suficiente, como recurso adicional,
evaluar tcnica y econmicamente la opcin de instalar descargadores de
OZn en la lnea, al menos en las zonas con altos valores de resistencia de pie
de torre y/o gran actividad atmosfrica.
- En circuitos dobles en la misma torre, utilizar descargadores de OZn en la
lnea, en lugar del aislamiento diferencial.
- Realizar un diseo de la compensacin shunt de lnea adecuado, incluyendo
la optimizacin de reactores de neutro, para obtener un buen desempeo de
la lnea en lo que lo que concierne a la probabilidad de xito de las maniobras
automticas de recierre.
En el caso de que se utilicen descargadores en lneas, es recomendable que
dispongan de un dispositivo de desconexin ante fallas del descargador, y que la
lnea disponga de recierre automtico, a fin de minimizar las consecuencias.
Dadas las particulares caractersticas de instalacin, generalmente se usan
descargadores con aislamiento polimrico, dado que resultan de menor peso y
tamao.
6.3.2 Subestaciones
Las descargas atmosfricas pueden afectar a las subestaciones de dos formas:
a) debido al impacto directo de un rayo dentro de la subestacin,
b) debido al impacto de un rayo en algn punto de una lnea conectada a la
subestacin, lo cual origina una sobretensin (por algunas de las formas ya
descriptas) que se propaga hacia la subestacin.
a) Impactos directos en la subestacin
En general se considera que si un rayo impacta directamente en alguno de los
conductores o elementos de la subestacin, los descargadores de la subestacin no
provn una proteccin suficiente para evitar una falla.
El mtodo de proteccin es entonces la instalacin de cables de guarda y/o mstiles
en las subestaciones para evitar los impactos directos. La Ref. [6] es una gua de la
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 75 de 86
IEEE donde se describen los mtodos aplicados para minimizar los impacto directos
en equipos y barras de las subestaciones.
En los casos donde la superficie de una subestacin es reducida (comparada con la
superficie que abarca las lneas conectadas a ella), existe la idea de no instalar
cables de guarda en las subestaciones. El criterio es que la probabilidad de que la
ruptura de un hilo de guarda ocasione una falla por contacto con las fases en la
subestacin, es superior a la probabilidad del impacto directo de un rayo en la
subestacin.
b) Ingreso de una sobretensin de origen atmosfrico por la lnea
En este caso, desde el punto de vista de la coordinacin de los aislamientos, se
considera que la situacin ms adversa ( de diseo de la proteccin de la
subestacin), es el ingreso a la subestacin de una sobretensin originada por un
contorneo inverso en alguna de las lneas conectadas a la misma.
Cuanto ms cerca de la subestacin suceda el contorneo inverso, menos atenuada y
deformada resultar la onda de tensin que ingresa a la subestacin, y peor ser la
efectividad de la proteccin provista por los descargadores instalados en la misma.
Por lo tanto, es recomendable emplear todos los medios disponibles para reducir la
resistencia de pie de torre aunque sea en las primeras torres cercanas a la
subestacin. Es recomendable por este motivo conectar la puesta a tierra de la
primera torre, a la malla de tierra de la subestacin.
Como criterio general, se debern instalar descargadores a la entrada de cada una
de las lneas conectadas a la subestacin, y en bornes del los transformadores de
potencia, verificndose que el resto del equipamiento se encuentre protegido
tambin por estos descargadores. De lo contrario, se debern instalar
descargadores adicionales en otros sitios de la subestacin.
Se recomienda adems instalar descargadores en bornes de todos los
arrollamientos de los transformadores de potencia (alta, media, y baja tensin), a fin
de protegerlos de las sobretensiones transferidas entre arrollamientos.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 76 de 86
6.4 Distancias de aislamiento mnimas
En el Anexo A de la IEC 60071-2 (Ref. [2]) se recomiendan las distancias mnimas
requeridas fase-tierra y entre fases, en funcin del nivel bsico de aislamiento a
impulsos de maniobra de la instalacin.
En lo que respecta a lneas areas, antiguamente en Argentina y otros pases, para
determinar las distancias mnimas de seguridad se han utilizado las
recomendaciones de la Norma Alemana VDE 0210/12.85.
En la actualidad, dicha norma ha sido superada por la Norma Europea en 50341-1
(Ref. [78], versin espaola). Al respecto, la CIGRE a travs del Technical Brochure
348 (Ref. [79]) a publicado una metodologa y gua de aplicacin de esta norma
para el clculo de la geometra en torre y mitad del vano de una lnea area.
6.5 Contaminacin
El agente debe disear el equipamiento elctrico contemplando la contaminacin
existente en la zona de instalacin del sistema propuesto.
En particular la distancia de fuga mnima de la cadena de aisladores debe ser
determinada de acuerdo con la Norma IEC 60815, siendo la mnima a considerar en
funcin de la zona donde se ubica el sistema propuesto por el agente, la que se
indica en la siguiente Tabla X.
Tabla X. Distancia de fuga mnimas recomendadas en funcin de la zona
Zona
Altitud
(m)
Nivel de
Contaminacin
Distancia de
Fuga (mm/kV)
IA-Costa h1000 Muy alta 31
IB-Selva h1000 Media 20
II h>1000 Media 20
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 77 de 86
Es de destacar que la distancia de fuga especfica indicada en la Tabla X es vlida a
nivel del mar, debindose evaluar la correccin por altitud en caso de corresponder
(Ref. [54], Cap. 6).
En los casos de contaminacin muy elevada, en las que el aumento de las distancia
de fuga de las cadenas de aisladores no sea suficiente, el agente deber indicar el
los mtodos adicionales recomendado para mejorar el comportamiento de los
aislamientos frente a la contaminacin.
Ejemplos de aplicacin
En el Anexo H de la IEC 60071-2 (Ref. [2]) se presentan varios ejemplos de
aplicacin del procedimiento a seguir para proceder a la coordinacin de los
aislamientos.
OooooOOOOOooooo
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 78 de 86
Referencias bibliogrficas.
[1] IEC 60071-1 Insulation co-ordination Part 1: Definitions, principles and
rules, IEC International Standard, 2006.
[2] IEC 60071-2 Insulation Co-Ordination - Application guide, IEC International
Standard, Nov. 1996.
[3] IEEE Standard for Insulation Coordination - Definitions, Principles, and
Rules, IEEE Std 1313.1-1996, 1996.
[4] IEEE Guide for the Application of Insulation Coordination, IEEE Std 1313.2-
1999, 1999.
[5] IEC TR 60071-4 Insulation co-ordination Part 4: Computational guide to
insulation co-ordination and modelling of electrical networks, IEC Technical
Report, Jun. 2004.
[6] IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations, IEEE Std
998-1996, 1996.
[7] WG 33.10, Temporary Overvoltages: Causes, Effects and Evaluation,
presented at the CIGRE Session 1990, Pars, Francia, 1990, vol. 33.210.
[8] D. Jacobson, Examples of ferroresonance in a high voltage power system,
Power Engineering Society General Meeting, Ene. 2003.
[9] P. Ferracci, Ferroresonance, Schneider Cahier Technique, n. 190, pg. 30,
Abr. 1998.
[10] M. V. Escudero, I. M. Dudurych, y M. Redfem, Understanding
ferroresonance, Universities Power Engineering Conference, 2004. UPEC
2004. 39th International, vol. 3, pg. 1262 1266 vol. 2, 2004.
[11] M. R. Iravani et al., Modeling and analysis guidelines for slow transients. III.
The study of ferroresonance, Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 15,
n. 1, pg. 255265, 2000.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 79 de 86
[12] J. Martnez Velasco y Red Elctrica de Espaa., Coordinacin De Aislamiento
En Redes Elctricas De Alta Tensin. Madrid: McGraw Hill, 2007.
[13] WG 13.02, Switching Overvoltages in EHV and UHV Systems with Special
Reference to Closing and Reclosing Transmission Lines, ELECTRA, n. 30,
pg. 70122, Mar. 1979.
[14] A. R. Hileman, P. Leblanc, y G. Brown, Estimating the Switching-Surge
Performance of Transmission Lines, IEEE Transactions on Power Apparatus
and Systems, vol. 89, n. 7, pg. 1455 1469, Sep. 1970.
[15] T. Frick, J. Stewart, A. R. Hileman, C. Chowaniec, y T. McDermott,
Transmission Line Insulation Design at High Altitude, IEEE Transactions on
Power Apparatus and Systems, vol. 103, n. 12, pg. 3672 3680, Dic. 1984.
[16] G. W. Brown, Designing EHV Lines to a Given Outage Rate Simplified
Techniques, Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, vol. 97,
n. 2, pgs. 379-383, 1978.
[17] A. R. Hileman, Weather and its Effect on Air Insulation Specifications,
Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, vol. 103, n. 10, pgs.
3104-3116, 1984.
[18] CIGRE WG 33.02, Phase-to-Phase Insulation Coordination. Part I: Switching
Overvoltages in Three-Phase Systems, ELECTRA, n. 64, pg. 138158,
Mar. 1979.
[19] CIGRE WG 33.03, Phase-to-Phase Insulation Coordination. Part II: Switching
Impulse Strength of Phase-to-Phase External Insulation, ELECTRA, n. 64,
pg. 158181, Mar. 1979.
[20] CIGRE WG 33.06, Phase-to-Phase Insulation Coordination. Part III: Design
and Testing of Phase-to-Phase Insulations, ELECTRA, n. 64, pg. 182210,
Mar. 1979.
[21] CIGRE WG 33-03.03, Phase-to-Phase Insulation Coordination. Part IV: The
Influence of Non Standard Conditions on the Switching Impulse Strength of
Phase-to-Phase Insulation, ELECTRA, n. 64, pg. 211230, Mar. 1979.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 80 de 86
[22] L. Paris, Basic Considerations of Magnitude Reduction of Switching Surges
Due to Line Energization, Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions
on, vol. 87, n. 1, pgs. 295-305, 1968.
[23] J. P. Bickford y P. S. Doepel, Calculation of switching transients with
particular reference to line energisation, Electrical Engineers, Proceedings of
the Institution of, vol. 114, n. 4, pgs. 465-477, 1967.
[24] CIGRE WG05 of SC13 y G. Catenacci, The Calculation of Switching Surges
III. Transmission Line representation for energization and re-energization
studies with complex feeding networks, ELECTRA, n. 62, pg. 134, Jul.
1979.
[25] CIGRE WG 13.04, Shunt Capacitor Bank Switching. Stresses and Test
Methods. Part 1, ELECTRA, n. 182, pg. 164189, Jul. 1999.
[26] CIGRE WG 13.04, Shunt Capacitor Bank Switching. Stresses and Test
Methods. Part 2, ELECTRA, n. 183, pg. 1241, Jul. 1999.
[27] CIGRE WG 13.02, TB 050 Interruption of Small Inductive Currents, CIGRE
Technical Brochure, n. 50, Dic. 1995.
[28] A. Schei y A. ekstrm, Stresses on Metal Oxide Surge Arresters in HVAC
and HVDC Systems by Temporary and Transient Overvoltages and Related
Tests., CIGRE Session 1986, n. 33-13, pg. 130, Nov. 1986.
[29] B. H. E. Wahlstrm, Temporary Overvoltages - Systems Aspects. Part 1,
ELECTRA, n. 185, pg. 89100, Jul. 1999.
[30] D. Hedman, I. Johnson, C. Titus, y D. Wilson, Switching of Extra-High-
Voltage Circuits II: Surge Reduction with Circuit-Breaker Resistors, Power
Apparatus Systems, IEEE Transactions on, vol. 83, n. 12, pg. 1196 1205,
Dic. 1964.
[31] H. Ito, Controlled switching technologies, state-of-the-art, in Transmission
and Distribution Conference and Exhibition 2002: Asia Pacific. IEEE/PES,
2002, vol. 2, pgs. 1455-1460 vol.2.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 81 de 86
[32] CIGRE WG 13.07, Controlled Switching of HVAC Circuit Breakers. Guide for
Application Lineas, Reactors, Capacitors, Transformers (Part 1), ELECTRA,
n. 183, pgs. 43-73, 1999.
[33] CIGRE WG 13.07, Controlled Switching of HVAC Circuit Breakers. Guide for
Application Lineas, Reactors, Capacitors, Transformers (Part 2), ELECTRA,
n. 185, pgs. 36-57, 1999.
[34] J. H. Brunke y K. J. Frohlich, Elimination of transformer inrush currents by
controlled switching. I. Theoretical considerations, Power Delivery, IEEE
Transactions on, vol. 16, n. 2, pg. 276280, 2001.
[35] J. H. Brunke y K. J. Frohlich, Elimination of transformer inrush currents by
controlled switching. II. Application and performance considerations, Power
Delivery, IEEE Transactions on, vol. 16, n. 2, pg. 281285, 2001.
[36] Lightning and Atmospheric Electricity Research at GHCC. [Online].
Available: http://lightning.nsstc.nasa.gov/index.html. [Accessed: 04-Abr-2011].
[37] A. Eriksson, A. R. Hileman, M. Darveniza, y L. Dellera, TB 063 Guide to
Procedures for Estimating the Lightning Performance of Transmission Lines,
CIGRE Technical Brochure, n. 63, Dic. 1991.
[38] CIGRE WG 33.01.02, TB 172 Characterization of lightning for applications in
electric power systems, CIGRE Technical Brochure, n. 172, pg. 39, Feb.
2000.
[39] H. R. Armstrong y E. R. Whitehead, Field and Analytical Studies of
Transmission Line Shielding, IEEE Transactions on Power Apparatus and
Systems, vol. 87, n. 1, pg. 270281, 1968.
[40] G. W. Brown y E. R. Whitehead, Field and Analytical Studies of Transmission
Line Shielding: Part II, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,
vol. 88, n. 5Part-I, pg. 617626, 1969.
[41] A. C. Liew y M. Darveniza, Dynamic model of impulse characteristics of
concentrated earths, Electrical Engineers, Proceedings of the Institution of,
vol. 121, n. 2, pgs. 123-135, 1974.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 82 de 86
[42] Junping Wang, A. C. Liew, y M. Darveniza, Extension of dynamic model of
impulse behavior of concentrated grounds at high currents, Power Delivery,
IEEE Transactions on, vol. 20, n. 3, pgs. 2160-2165, 2005.
[43] D. W. Durbak, A. S. Morched, A. M. Mousa, L. Rugeles, y D. Mader,
Modeling guidelines for fast front transients, Power Delivery, IEEE
Transactions on, vol. 11, n. 1, pg. 493506, 1996.
[44] K. Berger y R. B. Anderson, Parameters of Lightning Flashes, ELECTRA,
n. 41, pg. 2337, Jun. 1975.
[45] P. Chowdhuri, Parameters of lightning strokes and their effects on power
systems, Transmission and Distribution Conference and Exposition, 2001
IEEE/PES, vol. 2, pg. 10471051 vol.2, 2001.
[46] P. Chowdhuri et al., Parameters of lightning strokes: a review, Power
Delivery, IEEE Transactions on, vol. 20, n. 1, pg. 346 358, Ene. 2005.
[47] R. B. Anderson y A. J. Eriksson, Lightning Parameters for Engineering
Application, ELECTRA, n. 69, pg. 65102, Jun. 1980.
[48] D. W. Gilman y E. R. Whitehead, The Mechanism of Lightning Flashover on
High-Voltage and Extra-High-Voltage Transmission Lines, ELECTRA, n. 27,
pg. 6596, Jun. 1973.
[49] J. G. Anderson, Monte Carlo Computer Calculation of Transmission-Line
Lightning Performance, Power Apparatus and Systems, Part III. Transactions
of the American Institute of Electrical Engineers, vol. 80, n. 3, pgs. 414-419,
1961.
[50] L. A. Choy, M. Darveniza, y J. Currie, Monte Carlo Determination of the
Frequency of Lightning Strokes and Shielding Failures on Transmission
Lines, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. 90, n. 5,
pg. 2305 2312, Sep. 1971.
[51] A. M. Mousa, Shielding of high-voltage and extra-high-voltage substations,
Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, vol. 95, n. 4, pgs.
1303-1310, 1976.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 83 de 86
[52] G. W. Brown, Lightning Performance -- I Shielding Failures Simplified,
Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, vol. 97, n. 1, pgs. 33-
38, 1978.
[53] E. Cinieri y F. Muzi, Lightning induced overvoltages, improvement in quality
of service in MV distribution lines by addition of shield wires, Power Delivery,
IEEE Transactions on, vol. 11, n. 1, pgs. 361-372, 1996.
[54] A. Hileman, Insulation Coordination for Power Systems. New York: Marcel
Dekker, 1999.
[55] A. Schei y WG 33.11, Application of Metal Oxide Surge Arresters to
Overhead Lines, ELECTRA, n. 186, Oct. 1999.
[56] H. Seyedi, M. Sanaye-Pasand, y M. R. Dadashzadeh, Application of
Transmission Line Surge Arresters to Reduce Switching Overvoltages, in
International Conference on Power Systems Transients (IPST05).
[57] R. E. Koch, J. A. Timoshenko, J. G. Anderson, y C. H. Shih, Design of Zinc
Oxide Transmission Line Arresters for Application on 138 kV Towers, Power
Apparatus and Systems, IEEE Transactions on, vol. 104, n. 10, pgs. 2675-
2680, 1985.
[58] K. Ishida et al., Development of a 500 kV transmission line arrester and its
characteristics, Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 7, n. 3, pgs.
1265-1274, 1992.
[59] T. Kawamura, M. Nagano, M. Ichihara, y K. Ishikawa, Development of Metal-
Oxide Transmission Line Arrester and its Effectiveness, in CIGRE Session,
Pars, Francia, 1994.
[60] A. Xemard, S. Sadovic, I. Uglesic, J. A. Martizez-Velasco, y L. Prikler,
Developments on the Line Surge Arresters Application Guide prepared by
the CIGRE WG C4 301, Zagreb, Croacia, 2007.
[61] M. Mobedjina, Improved Transmission Line Performance Using Polymer-
Housed Surge Arresters, CEPSI Seminar, 2000.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 84 de 86
[62] J. A. M. Velasco y F. Castro-Aranda, Lightning Flashover Rate of an
Overhead Transmission Line Protected by Surge Arresters, Power
Engineering Society General Meeting, 2007. IEEE, pg. 16, 2007.
[63] L. Stenstrm y M. Mobedjina, Limitation of Switching Overvoltages by Use of
Transmission Line Surge Arresters, presented at the SC 33 International
Conference, CIGRE, Zagreb, Croacia, 1998.
[64] M. Paolone, C. A. Nucci, E. Petrache, y F. Rachidi, Mitigation of lightning-
induced overvoltages in medium Voltage distribution lines by means of
periodical grounding of shielding wires and of surge arresters: modeling and
experimental validation, Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 19, n. 1,
pg. 423 431, 2004.
[65] WG_C4.301 y A. Xemard, TB 440 Use of Surge Arresters for Lightning
Protection of Transmission Lines, CIGRE Technical Brochure, n. 440, Jul.
2010.
[66] Zinc oxide surge arrester: Application guidelines for transmission line
switching overvoltage control (2311E), ABB Technical Information, pg. 12,
Jul. 2000.
[67] M. A. Sargent y M. Darveniza, The Calculation of Double Circuit Outage Rate
of Transmission Lines, Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions
on, vol. 86, n. 6, pgs. 665-678, 1967.
[68] M. A. Sargent y M. Darveniza, Lightning Performance of Double-Circuit
Transmission Lines, Power Apparatus and Systems, IEEE Transactions on,
vol. 89, n. 5, pgs. 913-925, 1970.
[69] D. Wu, M. Li, y M. Kvarngren, Uncertainties in the Application of Atmospheric
and Altitude Corrections as Recommended in IEC Standards, presented at
the 16th International Symposium on High Voltage Engineering, Cape Town,
South Africa, 2009.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 85 de 86
[70] WG07 of SC33, TB 072 Guidelines for the Evaluation of the Dielectric
Strength of External Insulation., CIGRE Technical Brochure, n. 72, Mar.
1992.
[71] CIGRE Task Force 33.04.01, TB 158 Polluted Insulators: A Review of
Current Knowledge, CIGRE Technical Brochure, n. 158, Nov. 2000.
[72] WG 33-04 of CIGRE, The measurement of site pollution severity and its
application to insulator dimensioning for a.c. systems, ELECTRA, n. 64,
pgs. 101-116, 1979.
[73] M. Swidan, M. Awad, F. Tahoun, A. Nosseir, y S. Eldebeky, Degradation of
metal oxide surge arresters under pollution conditions, presented at the
CIGRE Session 2000, Pars, Francia, 2000, vol. 33-108.
[74] IEC 60815: Guide for the selection of insulators in respect of polluted
conditions, IEC Technical Report, 1986.
[75] N. Bashir y H. Ahmad, Ageing of transmission line insulators: The past,
present and future, in Power and Energy Conference, 2008. PECon 2008.
IEEE 2nd International, 2008, pgs. 30-34.
[76] R. W. Flugum y A. J. Karcic, Effect of Configuration on Contaminated
Insulator String Performance, Power Apparatus and Systems, IEEE
Transactions on, vol. 91, n. 1, pgs. 336-344, 1972.
[77] Project EHV General Electric Co, Eds., EHV Transmission Line Reference
Book. Edison Electric Institute, 1968.
[78] Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin, UNE-EN 50341-1:
Lneas Elctricas Areas de ms de 45 kV en Corriente Alterna, Norma
Espaola, Ene. 2004.
[79] CIGRE WG B2.06, TB 348 Tower Top Geometry and Mid Span Clearances,
CIGRE Technical Brochure, n. 348, Jun. 2008.
PROCEDIMIENTO DE INGRESO, MODIFICACIN
Y RETIRO DE INSTALACIONES EN EL SEIN
ANEXO
ANEXO 1.1.1. CRITERIOS DE DISEO DE
SISTEMAS DE TRANSMISIN
Vigencia:
[]/[]/[]
Versin:
1.0
ANEXO : CRITERIOS Y PROPUESTAS PARA LA COORDINACIN DE LOS AISLAMIENTOS
Pgina 86 de 86
Bibliografa Recomendada
[1] J. Martnez Velasco, Red Elctrica de Espaa., Coordinacin de aislamiento en
redes elctricas de alta tensin. Madrid: McGraw Hill, 2007.
[2] Project EHV General Electric Co, Eds., EHV Transmission Line Reference
Book. Edison Electric Institute, 1968.
[3] A. Greenwood, Electrical transients in power systems. Wiley Interscience, 1991.
[4] P. Chowdhuri, Electromagnetic Transients in Power Systems (High-Voltage
Power Transmission, 1), 1st ed. Research Studies Pre, 1996.
[5] IEC International Standard, IEC 60071-2 Insulation Co-Ordination - Application
guide, IEC International Standard, pg. 1259, Nov. 1996.
[6] IEEE Guide for the Application of Insulation Coordination, IEEE Std 1313.2-
1999, 1999.
[7] W. Diesendorf, Insulation co-ordination in high-voltage electric power systems.
Butterworths, 1974.
[8] A. Hileman, Insulation Coordination for Power Systems. New York: Marcel
Dekker, 1999.
[9] WG07 of SC33, TB 072 Guidelines for the evaluation of the dielectric strength
of external insulation., CIGRE Technical Brochure, n. 72, Mar-1992.
[10] L. Van der Sluis, Knovel (Firm), Transients in power systems. Chichester ;;New
York : Wiley,, 2001.
oooooOOOOOooooo