O trfico e consumo de drogas no anteprojeto de reforma do Cdigo

Penal
http://jus.com.br/revista/texto/23196
Publicado em 12/2012
Jos Theodoro Corra de Carvalho (http://jus.com.br/revista/autor/jose-theodoro-correa-de-carvalho)
Abordam-se a desconsiderao do trfico de drogas como crime hediondo, a reduo da pena para
diversas figuras do trfico de drogas; e a iseno de pena para o porte de drogas para consumo, com a fixao
de patamar objetivo da quantidade de drogas para tal enquadramento.
O Senado Federal encomendou a uma comisso de especialistas a elaborao de um projeto de reforma para o Cdigo Penal de
1940, estando o tema em discusso na referida casa legislativa. Fizeram parte da Comisso 10 advogados, 3 magistrados e 2 membros do
Ministrio Pblico.
Um dos objetivos do trabalho foi a condensao dos diversos diplomas previstos em leis especiais dentro do novo Cdigo, o que
possibilitou que a definio dos crimes hediondos e dos crimes relacionados s drogas fossem incorporadas ao projeto.
Na exposio de motivos sobre o tema, o advogado carioca Tcio Lins e Silva, explica que houve uma atenuao da situao do
usurio, optando a Comisso pela tendncia mundial de descriminalizao do uso prprio, mencionando, ainda, que em relao ao trfico
a proposta rigorosa.
Da anlise da redao dos artigos propostos se observa, entretanto, alguns dispositivos que merecem crtica. So trs os pontos
principais que sero destacados aqui: (I) a desconsiderao do trfico de drogas como crime hediondo; (II) a reduo da pena para diversas
figuras do trfico de drogas; e (III) a iseno de pena para o porte de drogas para consumo, com a fixao de patamar objetivo da
quantidade de drogas para tal enquadramento.
I a desconsiderao do trfico de drogas como crime hediondo
A primeira proposta que merece considerao diz respeito nova lista de crimes considerados hediondos. Na proposta da
Comisso, o novo artigo 56 enumera as condutas consideradas hediondas, assim dispondo sobre o trfico de drogas:
Crimes hediondos
Art. 56. So considerados hediondos os seguintes crimes, consumados ou tentados:
I homicdio qualificado, salvo quando tambm privilegiado;
[...]
XII trfico de drogas, salvo se o agente for primrio, de bons antecedentes, e no se dedicar a atividades criminosas, nem integrar
associao ou organizao criminosa de qualquer tipo;
XIII financiamento ao trfico de drogas;
Como se observa da redao, a Comisso prope que o trfico s seja considerado hediondo quando o ru foi reincidente.
Surpreende que um grupo de especialistas faa uma proposta totalmente atcnica e at mesmo inconstitucional. O que define a
hediondez de um delito o horror da conduta e de seu resultado e no o fato daquela conduta ter sido praticada uma ou duas vezes. Uma
conduta hedionda, mesmo que praticada uma nica vez. No possvel considerar que o crime seja hediondo apenas quanto reiterada a
prtica.
Jus Navigandi
http://jus.com.br
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
1 de 7 26/05/2013 00:07
Apesar da doutrina ter usado a expresso trfico privilegiado para a causa de diminuio de pena, do artigo 33, 4, da Lei
11.343/06, no se trata de um crime novo ou diferente do trfico propriamente dito, mas apenas hiptese em que a primariedade e bons
antecedentes, alm de outros requisitos, permitem a reduo de pena. A conduta exatamente aquela prevista no tipo base do trfico (art.
33, caput, da Lei 11.343/06).
A proposta chega a ser inconstitucional, pois o legislador constituinte, ao delegar ao legislador ordinrio quais seriam os crimes
hediondos, deixou claro, que pelo menos trs deles deveriam ser considerados como delitos merecedores de repulsa especial: trfico de
drogas, terrorismo e tortura (CF, art. 5, XLIII). Resta claro, portanto, que vender drogas na porta da escola deve ser considerado hediondo
tanto na primeira, quanto na segunda vez em que for praticado.
Para corrigir os problemas aqui vislumbrados, sugere-se emenda nos seguintes termos:
Crimes hediondos
Art. 56. So considerados hediondos os seguintes crimes, consumados ou tentados:
I homicdio qualificado, salvo quando tambm privilegiado;
[...]
XII trfico de drogas;
XIII financiamento ao trfico de drogas;
II a reduo da pena para diversas figuras do trfico de drogas
Apesar do advogado Tcio Lins e Silva ter mencionado na exposio de motivos que o tratamento do trfico de drogas seria
rigoroso, o que se observa que houve um abrandamento das penas do trfico.
Em uma anlise global do projeto se observa que a maioria das condutas foi mantida como se encontra na Lei de drogas (Lei
11.343/06), mas em vrios crimes as penas foram reduzidas, como ocorre, por exemplo, com a fabricao de maquinrio, o financiamento
para o trfico, a associao para o trfico e a induo, instigao ou auxlio ao consumo de drogas. Parece que a Comisso no considera o
crime de trfico merecedor de represso diferenciada.
Retirar sua natureza hedionda, reduzir penas e permitir benefcios mximos na dosimetria resulta em estmulo traficncia.
Examine-se um pequeno exemplo: diz o artigo 212 do anteprojeto que o crime de trfico est sujeito pena de 5 a 15 anos de priso,
entretanto, so tantos os benefcios possveis que quase certo que, em pouco, tempo o traficante estar novamente nas ruas. Como os
traficantes costumam conhecer a legislao e utiliza-la a seu favor, a maioria deles tenta simular a condio de usurio e trazer consigo
pequena quantidade de drogas, o que resulta na invarivel aplicao da pena mnima de 5 anos, permitindo-se a reduo de at 2/3 se
forem primrios, o que resulta em uma condenao de apenas 1 ano e 8 meses. Se, efetivamente, o regime fechado fosse aplicado, teriam
direito a progresso de regime (art. 47) depois de cumpridos 1/6 da pena, ou seja, estariam nas ruas em apenas 3 meses e 10 dias. Mas a
situao ainda mais vantajosa, porque o projeto permite regime aberto (art. 49) e substituio por penas alternativas (art. 61) para o
exemplo citado, o que indica que o traficante primrio sequer ficar preso.
Parece que o grande nmero de advogados na composio da Comisso resultou em muita proteo e grandes vantagens para os
rus e nada para a sociedade.
Dois pontos merecem ateno especial no captulo sobre o trfico de drogas. O primeiro deles diz respeito ausncia de critrios
para definir a reduo de 1/6 a 2/3 para o traficante primrio e de bons antecedentes. Diz o projeto:
Art. 212. []
Diminuio de pena
5 Nos delitos definidos no caput e no 1 deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, desde que o
agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre associao ou organizao criminosa de
qualquer tipo.
O problema que o dispositivo no define quais so os critrios para definir qual frao de reduo deve receber. Ser primrio, de
bons antecedentes, pertencer a associao ou organizao criminosa so circunstncias de natureza objetiva. No h graduao ou
intensidade distintiva. O artigo 222 afirma que a natureza e quantidade devem ser consideradas com preponderncia sobre as
circunstncias judiciais, mas o art. 75, 2, por sua vez, diz expressamente que no sero consideradas circunstncias judiciais as
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
2 de 7 26/05/2013 00:07
elementares do crime ou as circunstncias que devam incidir nas demais etapas da dosimetria da pena. A interpretao conjunta dos
dispositivos indica que se a natureza e quantidade foram utilizadas na fixao da pena-base, no podem ser utilizadas para definir o
percentual de reduo, sob pena de caracterizar bis in idem, o que resulta no absurdo de que a frao de reduo deve ser obrigatoriamente
de 2/3, por falta de qualquer outro critrio.
Interessante observar que o pequeno traficante tambm faz parte do grande esquema de distribuio de drogas. Acreditar que ele
inofensivo um equvoco. Em carta enviada revista Veja (ed. 2294, novembro/2012, p. 44), o leitor carioca Ruy Mozzato lembra que
quem pode entra em sua casa para oferecer o primeiro baseado a seu filho no o grande traficante....O pequeno traficante o grande
inimigo.
Existe uma tentativa forada de reduzir duas vezes a pena para esvaziar os presdios. Se o ru primrio e de bons antecedentes,
sua pena j ser menor, pois para quem tem maus antecedentes e reincidente a pena maior. Da mesma forma, se ele integra
organizao criminosa, pois incidir o crime de associao. O que se pretende aplicar os mesmos critrios para beneficiar o ru duas
vezes.
A segunda questo que merece ateno a nova definio de associao para o trfico de drogas. O anteprojeto assim dispe:
Associao para o trfico de drogas
Art. 216. Associarem-se trs ou mais pessoas, de forma estvel, para o fim especfico de praticar qualquer dos crimes previstos nos
artigos 212 a 214:
Pena priso, de dois a oito anos e pagamento de setecentos a mil e duzentos dias-multa.
Pargrafo nico. A pena aumenta-se at a metade se a associao armada.
Aqui cabe uma explicao histrica. A antiga Lei de drogas (Lei 6.368/76) continha a associao para o trfico (art. 14), com pena
autnoma de 3 a 10 anos, para a hiptese de duas ou mais pessoas se associarem para o trfico, existindo, ainda, a causa de aumento no
caso de concurso de agentes do trfico sem incidncia da associao (art. 18). A lei atual (Lei 11.343/06), por sua vez, reuniu os dois
dispositivos em apenas um, prevendo como crime a associao de duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou no,
crimes de trfico (art. 35).
A proposta da Comisso, uma vez mais, benfica aos rus ao exigir que sejam no mnimo trs pessoas e que a associao seja
de forma estvel. E ainda reduziu a pena, que era de 3 a 10 anos, para 2 a 8 anos de priso. Ao retirar a reunio de 2 pessoas que traficam
juntas, reiteradamente ou no, da figura da associao, a Comisso desconsidera a relevncia da reunio de esforos e do aliciamento para
a prtica de crimes. No h outra soluo que realocar o concurso de agentes como causa de aumento, situao que est presente em
quase todos os crimes do Cdigo Penal.
Para corrigir os problemas aqui vislumbrados, sugere-se a supresso da causa de diminuio de pena e a incluso do concurso de
agentes, nos seguintes termos:
Art. 212. []
Diminuio de pena
5 SUPRESSO
Aumento de pena
Art. 215. As penas previstas nos artigos 212 a 214 so aumentadas de um sexto a dois teros se:
I a natureza, a procedncia da substncia ou do produto apreendido e as circunstncias do fato evidenciarem a transnacionalidade
do delito;
[]
VIII h concurso de duas ou mais pessoas.
III a iseno de pena para o porte de drogas para consumo e a fixao de patamar objetivo da quantidade de drogas para tal
enquadramento
O ltimo ponto merecedor de crtica diz respeito descriminalizao do porte de drogas para consumo e a tentativa de definir,
objetivamente, a quantidade de substncia que a pessoa estaria autorizada a portar, para ser beneficiada pelo instituto.
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
3 de 7 26/05/2013 00:07
Os membros da Comisso fizeram constar na exposio de motivos que a descriminalizao seria uma tendncia mundial, optando
pela excluso do crime para quem adquire, guarda, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal. Afirmam, ainda, que se
presume a destinao da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo mdio individual por cinco
dias. O dispositivo restou assim redigido:
Excluso do crime
Art. 212 - omissis
[...]
2 No h crime se o agente:
I adquire, guarda, tem em depsito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal;
II semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas preparao de drogas para consumo pessoal.
3 Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atender natureza e quantidade da substncia apreendida,
conduta, ao local e s condies em que se desenvolveu a ao, bem como s circunstncias sociais e pessoais do agente.
4 Salvo prova em contrrio, presume-se a destinao da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente
para o consumo mdio individual por cinco dias, conforme definido pela autoridade administrativa de sade.
Inicialmente, cabe mencionar que a comisso no prope a descriminalizao com a proibio administrativa da conduta de porte
para consumo, mas a liberao do porte, aquisio, transporte e guarda, para consumo, de todas as drogas. Ao contrrio do afirmado pela
Comisso, essa no uma tendncia mundial. So mais de 190 pases no mundo e a grande maioria deles ainda prev o porte de drogas
para consumo como crime, estando os usurios sujeitos, inclusive, a penas de privao de liberdade. Os poucos pases que tem legislao
mais permissiva em relao ao consumo, optaram por proibir, administrativamente, a conduta. Nem mesmo a Holanda imaginou uma
liberao de todas as drogas. Vrios pases que tinham adotado poltica mais liberal, se arrependeram
[1]
.
motivo de muita preocupao a posio adotada pela Comisso. Ainda que seja possvel, no aspecto jurdico-penal, defender que
o consumo um crime de perigo abstrato que no chega a causar grande lesividade, o que permitiria seu tratamento fora do mbito do
Direito Penal, luz do princpio da mnima interveno, fragmentariedade e lesividade, por outro lado, no deve ser esquecido que o
problema do consumo de drogas no exclusivamente uma questo tcnico-jurdica, mas algo que a sociedade vivencia no seu cotidiano,
com conflitos de natureza familiar, laboral, social e tambm no campo da violncia urbana.
O que se esconde por trs da presente questo o confronto entre a liberdade individual de cada cidado e o poder estatal de
controlar as relaes entre as pessoas, definindo os limites at onde se pode ir.
de conhecimento geral que os direitos fundamentais (a liberdade um deles) no so absolutos, pois existem limites ao seu
exerccio. Uma pessoa no tem o direito de fazer o que quiser se isso violar direito alheio, por isso correto que existam normas que
probam os homicdios, os roubos, os descumprimentos de contratos, as propagandas enganosas, e, tambm a venda de produtos que
faam mal sade
[2]
. Por isso, no se pode admitir que os traficantes tenham direito de vender produtos nocivos sade.
Em relao liberdade de consumo, seria correto afirmar que cada um tem o direito de fazer o que quiser com o prprio corpo
(princpio da alteridade), porm, quando estamos falando de drogas a questo diferente, porque so substncias que alteram o
funcionamento normal do crebro, mudando comportamentos, gerando adico e tolerncia. Isso indica que depois de um certo grau de
consumo, a pessoa precisa de maiores quantidades para atingir o mesmo efeito e que j no mais ela que decide se quer consumir, pois
sente uma compulso quase incontrolvel pela prxima dose. No bastasse isso, a droga gera mudanas de comportamento que geram
riscos para o usurio e para outras pessoas que o circundam, alm dos problemas fsicos e mentais que podem surgir em uma dose
excessiva ou com o uso continuado. Percebe-se, portanto, que a droga retira justamente o que seria o argumento para permitir-se seu
consumo: a liberdade. Quem viciado em drogas perde a liberdade de escolher seu prprio destino e passa a ser controlado pelo vcio.
No h como negar que o usurio, ao buscar alimentar seu vcio, procura um vendedor da droga. Assim, acaba por estimular
diretamente o seu comrcio ilegal, e, com ele, todos os outros crimes relacionados ao trfico (homicdios, roubos, corrupo, trfico, posse e
guarda de armas etc). A liberao do consumo acarreta o incremento do trfico, com todas as suas consequncias negativas.
Se os governos permitissem e regulassem o uso e a venda das drogas, semelhana do que ocorre com o lcool, certamente, o
nmero de consumidores aumentaria assustadoramente[3] e os problemas da decorrentes, tambm
[4]
. Seria criada uma nova gerao de
pessoas com baixa percepo do risco que as drogas ocasionam. As drogas liberadas tem um nmero de consumidores muito maior do que
o nmero de usurios de drogas ilcitas, o que indica que a liberao levaria a patamares similares. Observe-se que aproximadamente 75%
da populao j provou lcool, contra menos de 10% o fez com a maconha.
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
4 de 7 26/05/2013 00:07
Outra reflexo que deve ser realizada, diz respeito repercusso social gerada pelo consumo de drogas. O consumo de drogas no
proibido apenas pelo mal que a substncia pode fazer ao usurio, mas tambm pelo perigo ou risco que o consumidor gera sociedade.
No demais reafirmar que uma grande parcela dos crimes violentos est associada aos efeitos do consumo de drogas ou obteno de
recursos ilcitos para a aquisio da prxima dose.
Existem drogas que tornam o usurio dependente no primeiro uso. Talvez as pessoas mais indicadas para responder se as drogas
devem ser liberadas sejam aquelas que tem mais experincia no assunto, como os familiares dos dependentes. Apesar do barulho que
fazem os defensores da liberao, o nmero de pessoas que prega a liberao infinitamente menor que a parcela da sociedade que
prefere a proibio do consumo. Aproximadamente 75% da populao contra a liberao
[5]
. S quem conhece o problema de perto tem
condies de afirmar se a liberao seria benfica para sociedade. O ator Fbio Assuno, depois de viver problemas pessoais,
profissionais e fsicos muito intensos, devido ao uso de drogas, revelou no programa Fantstico (13.09.2009) o que muitos jovens, hoje em
dia, no percebem, ao afirmar que fui brincar com uma coisa que eu no tinha dimenso de o quanto era perigosa.
Mesmo as drogas menos danosas sade podem trazer problemas. De fato, ao contrrio do que muita gente pensa, a maconha
no uma substncia inofensiva. Alm dos problemas evidentes para o sistema reprodutivo e respiratrio, tambm foi confirmada, por
recentes estudos canadenses e europeus, a vinculao do consumo continuado da maconha com a perda de memria e o aparecimento de
doenas psiquitricas
[6]
. Ademais, existem teores distintos de tetrahidrocannabinol (THC) em cada poro. Enquanto algumas plantas
apresentam de 0,5% a 5% de teor de THC, outras podem chegar a quase 40%, potencializando os riscos.
Importante observar que a legislao brasileira no prev, desde 2006, que os usurios de qualquer droga sejam condenados a
penas privativas de liberdade, portanto no existe a necessidade de descriminalizar para evitar que o usurio sofra sanes
desproporcionais e v para a cadeia. As nicas penas possveis, na atualidade, so restritivas de direitos e multa, destacando-se como mais
usual a pena de submisso a programa educativo sobre drogas.
A retirada da fora coercitiva do risco de encarceramento, porm, tem gerado muitos problemas de ordem prtica. Se o usurio for
condenado a submeter-se a um curso educativo sobre as drogas ou a prestar servios comunidade e recusar-se a cumprir a medida, no
restar mais remdio ao Juiz que fazer uma admoestao verbal ou aplicar uma multa. Infelizmente, a admoestao adianta muito pouco
para quem solenemente e descaradamente se recusou a cumprir uma condenao e a pena de multa, por problemas burocrticos de limites
fixados pela fazenda para a execuo fiscal, quase sempre sequer cobrada. Em resumo: se o usurio no quiser fazer nada, no existem
instrumentos que o Juiz possa usar para garantir a eficcia de sua deciso.
A falta de fora coercitiva da lei de 2006, em relao aos usurios, tem gerado um grande desnimo nos profissionais dedicados a
esta misso, sejam policiais, promotores ou juzes. necessrio que a lei imponha limites atuao do usurio, sob pena de desmoralizar o
Poder Judicirio e incentivar o consumo, diante do grande grau de impunidade que se observa.
Conclui-se, assim, que a descriminalizao poderia gerar problemas muito mais srios, como uma epidemia de consumo de drogas,
parecendo mais correto aliar-se polticas educativas de preveno e tratamento, com medidas de reduo da oferta de drogas. No
necessrio descriminalizar qualquer conduta para que a preveno e o tratamento sejam aperfeioados, enquanto, paralelamente, so
realizadas aes de represso ao trfico, afinal, quanto menos droga houver, melhor para a qualidade de vida de todos.
Tambm totalmente absurda a tentativa de fixar uma determinada quantidade para a diferenciao entre o usurio e o traficante. O
anteprojeto prev que se presume a destinao da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo
mdio individual por cinco dias, a ser definido pela autoridade administrativa de sade. Desta forma, se a ANVISA entender que o consumo
mdio de 10 cigarros de maconha ou 10 pedras de crack por dia, ento o usurio estar liberado para adquirir e portar a referida
quantidade. Ocorre que o patamar totalmente fictcio. Um usurio pode consumir muito menos ou muito mais que o valor que venha a ser
fixado.
A fixao, por exemplo, em 50 cigarros de maconha como hiptese de excluso do crime geraria a prtica dos traficantes de portar
exatamente a mesma quantidade na tentativa de se passarem por meros usurios. Haveria uma autorizao legal para portar significativas
quantidades de drogas sem que pudessem ser incomodados pela polcia, o que reduziria a eficcia do difcil trabalho policial de represso
ao trfico. No admissvel que uma tentativa de ajudar o usurio acabe por incentivar e facilitar o trfico de drogas.
Para evitar os problemas aqui vislumbrados, sugere-se emenda suprimindo a descriminalizao e outorgando instrumentos mais
eficazes para o processo de reabilitao do usurio, nos seguintes termos:
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
5 de 7 26/05/2013 00:07
Excluso do crime
Art. 212 - omissis
[...]
2 SUPRESSO
3 SUPRESSO
4 SUPRESSO
Porte de drogas para consumo
Art. 221. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser submetido pena de privao de liberdade de 6 meses a 1ano, que sero
obrigatoriamente convertidas s seguintes penas:
I - prestao de servios comunidade;
II - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
1o s mesmas penas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas preparao de
pequena quantidade de substncia ou produto capaz de causar dependncia fsica ou psquica.
2o Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atender natureza e quantidade da substncia
apreendida, ao local e s condies em que se desenvolveu a ao, s circunstncias sociais e pessoais, bem como conduta e aos
antecedentes do agente.
3o A prestao de servios comunidade ser cumprida em programas comunitrios, entidades educacionais ou assistenciais,
hospitais, estabelecimentos congneres, pblicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da preveno do
consumo ou da recuperao de usurios e dependentes de drogas.
4o Para garantia do cumprimento das medidas educativas a que se refere o caput, nos incisos I e II, a que injustificadamente se
recuse o agente, poder o juiz reverter a converso, submetendo-o, sucessivamente a:
I - admoestao verbal;
II multa;
III privao de liberdade, a ser cumprida em estabelecimento que oferea tratamento ou programa de re-educao sobre o uso de
drogas.
5o O juiz determinar ao Poder Pblico que coloque disposio do infrator, gratuitamente, estabelecimento de sade,
preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado.
Notas
[1]
Inglaterra e Itlia consideravam a maconha droga leve, mas reviram seus posicionamentos; a Holanda proibiu o consumo de
maconha por turistas e est revendo a permisso para consumo de cogumelos alucingenos; a Sucia voltou atrs em sua poltica de
permisso de consumo em parques pblicos; e a cidade de Los Angeles entendeu que est fora de controle a utilizao de maconha para
fins medicinais, pugnando pela proibio da prtica.
[2]
O lcool e o tabaco so substncias que se enquadram nesta categoria, entretanto, so substncias que esto arraigadas na
cultura mundial e tentar retir-las com a edio de uma lei geraria uma norma em descompasso com a vontade de uma grande parcela da
populao, o que certamente criaria um clima de descontentamento e desrespeito legislao. J existem vrias normas que tratam do
assunto, como, por exemplo, a que restringe a propaganda dessas substncias; as que probem a compra por menores de 18 anos; as que
probem o consumo de lcool e a conduo de veculos; as que restringem o consumo de tabaco em determinados locais fechados, etc.
Para a criao de normas ainda mais restritivas, seria necessrio adotar, anteriormente, campanhas de carter educativo que colocassem a
populao a favor dessas medidas.
[3]
No Brasil o nmero de pessoas que j provou maconha de 8,8% da populao adulta (15 a 64 anos), enquanto o nmero de
provadores de tabaco e lcool de 44,0% e 74,6%, respectivamente (SENAD, 2005).
[4]
Os problemas gerados pelos usurios de entorpecentes no so exclusivamente de ordem legal. Quem j teve um amigo ou
parente envolvido com drogas sabe que a pessoa tem problemas de sade, gera muitas brigas familiares, se envolve em agresses (como
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
6 de 7 26/05/2013 00:07
autor e vtima), subtrai bens dentro de casa, pratica crimes contra o patrimnio, se envolve em acidentes de trnsito e at mesmo em crimes
sexuais e homicdios.
[5]
Pesquisa do Instituto Datafolha, apurou que 76% da populao quer a proibio das drogas (Jornal Folha de SP, 28.02.2010).
Pesquisa do Instituto Sensus/CNT concluiu que 78,6% da populao contra a descriminalizao (agosto/2011). Pesquisa da Unicesp. O II
Levantamento Nacional de lcool e Drogas, da UNIFESP, resultou em 75% contrrios legalizao da maconha (site G1, agosto/2012).
Pesquisa do DATASENADO, realizada em 119 municpios, constatou que 89% da populao contra a produo e guarda de drogas para
uso prprio (senado.gov.br, out/2012)
[6]
Degenhardt, L., Hall, W., & Lynskey, M. (2003). Exploring the association between cannabis use and depression. Addiction 98,
1493-1504.
Autor
Informaes sobre o texto
Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT):
CARVALHO, Jos Theodoro Corra de. O trfico e consumo de drogas no anteprojeto de reforma do Cdigo Penal. Jus Navigandi, Teresina, ano 17
(/revista/edicoes/2012), n. 3447 (/revista/edicoes/2012/12/8), 8 (/revista/edicoes/2012/12/8) dez. (/revista/edicoes/2012/12) 2012 (/revista/edicoes/2012) .
Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/23196>. Acesso em: 26 maio 2013.
Jos Theodoro Corra de Carvalho (http://jus.com.br/revista/autor/jose-theodoro-correa-de-carvalho)
Promotor de Justia do MPDFT. Doutor em Direito. Conselheiro do CONEN/DF. Professor de Direito Processual Penal. Autor do livro
"Trfico de drogas".
Trfico e consumo de drogas no anteprojeto do Cdigo Penal - Revista... http://jus.com.br/revista/texto/23196/o-trafico-e-consumo-de-drogas-n...
7 de 7 26/05/2013 00:07