Vous êtes sur la page 1sur 2

1

DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA ORIENTE


COORDINACIN JURDICA

F.: 135-56/2012

RESOLUCIN N__________/2012

Providencia,
VISTOS:
El mrito de los antecedentes y lo dispuesto en los artculos 506 del Cdigo del
Trabajo, articulo 60 de la Ley N 19.880 y la Res. Exenta 793, de fecha 02 de
agosto de 2010


CONSIDERANDO:
1.- Que, con fecha xxxxxxxxxxx la empleadora xxxxxxxxxxxx, domiciliada en
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, comuna de xxxxxxxxxx, present Recurso Extraordinario
de Revisin, contra resolucin de Multa xxxxxxxxxxxxx de fecha xxxxxxxxxxxxxx,
fundado en los siguientes hechos:
a) La recurrente argumenta que, la empresa estableci un sistema obligatorio de
control de asistencia y determinacin de las horas de trabajo, de descanso y de
remuneraciones llamado libreta de registro diario de asistencia.
b) Que de dicha libreta se hizo entrega a todos los trabajadores que se desempean
como choferes de la empresa, sin perjuicio de lo anterior, debido a que se puso
trmino a la relacin laboral de los trabajadores, se vieron imposibilitados de
recuperar las libretas de registros diarios de asistencia.
c) Que, se present reconsideracin administrativa, la que fue rechazada por la
Inspeccin xxxxxxxxxxxxxxxxx. Invoca los artculos 53 y 61 de la ley 19.880 que
rigen las bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de la
administracin del estado.
2.- Que, los artculos 53 y 60 de la Ley 19.880, establecen el recurso de
Invalidacin y extraordinario de Revisin de los actos de la administracin
respectivamente.
Articulo 53 La autoridad administrativa podr, de oficio o a peticin de parte,
invalidar los actos contrarios a derecho, previa audiencia del interesado, siempre
que lo haga dentro de los dos aos contados desde la notificacin o publicacin del
acto.
Articulo 60 En contra de los actos administrativos firmes podr interponerse el
recurso de revisin ante el superior jerrquico, si lo hubiere o, en su defecto,
ante la autoridad que lo hubiere dictado, cuando concurra alguna de las
siguientes circunstancias:
a) Que la resolucin se hubiere dictado sin el debido emplazamiento;
b) Que, al dictarlo, se hubiere incurrido en manifiesto error de hecho y que ste
haya sido determinante para la decisin adoptada, o que aparecieren documentos
de valor esencial para la resolucin del asunto, ignorados al dictarse el acto o que
no hay sido posible acompaarlos al expediente administrativo en aquel
momento;
c) Que por sentencia ejecutoriada se haya declarado que el acto se dict como
consecuencia de prevaricacin cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta,
y
d) Que en la resolucin hayan influido de modo esencial documentos o
testimonios declarados falsos por sentencia ejecutoriada posterior a aquella
resolucin, o que siendo anterior, no hubiese sido conocida oportunamente por el
interesado.
2

El plazo para interponer el recurso ser de un ao que se computar desde el da
siguiente a aqul en que se dict la resolucin en los casos de las letras a) y b).
Respecto de las letras c) y d), dicho plazo se contar desde que la sentencia
quede ejecutoriada, salvo que ella preceda a la resolucin cuya revisin se
solicita, caso en el cual el plazo se computar desde el da siguiente al de la
notificacin de sta.
3.- Que, de acuerdo a lo establecido en el artculo 60 de la ley 19.880 el recurso
extraordinario de Revisin, es un recurso de derecho estricto cuyas causales se
encuentran taxativamente sealadas en la ley, en consecuencia ninguno de los
hechos invocados por la recurrente se encuadran en la respectiva norma.
En atencin a los documentos presentados por la recurrente, no se observa algn
error de hecho en la imposicin de la multa, puesto que no existe ningn
documento que haya sido ignorado por este Servicio y que tenga un valor esencial
para la resolucin del acto administrativo.
En cuanto al argumento de la recurrente, que le habra sido imposible obtener las
libretas de registros de asistencia, es posible sostener que, no constituyen ninguna
de las causales establecidas en el artculo 60 de la ley 19.880, por ende el acto
administrativo se encuentra ajustado a la legalidad vigente.
TENIENDO PRESENTE:
Las atribuciones que me confiere el artculo 60 de la Ley N 19.880 que
establece Las Bases de los Procedimiento Administrativos que Rigen los Actos de
los rganos de la Administracin del Estado.
RESUELVO:

SE RECHAZA el Recurso Extraordinario de Revisin, de fecha
xxxxxxxxxxxxx



xxxxxxxxxxxxx
DIRECTORA xxxxx
METROPOLITANA ORIENTE
x
Distribucin:
xxxxxx
Interesado
Partes.
Coordinacin Jurdica
Unidad de Defensa Judicial

Vous aimerez peut-être aussi