RESPOSTA ACUSAO - DEFESA PRELIMINAR - DESACATO E

AUSNCIA DE CNH

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL E DA

INFNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE _________ --UF
Autos do Processo n __________

__________, brasileiro, casado, autnomo, portador da CI n

__________ SSP/MS, inscrito no CPF sob o n __________,
residente na Rua __________, n ___, Bairro __________,
domiciliado na Cidade de __________ - UF, intermediado por seu
mandatrio ao final firmado, causdico inscrito na Ordem dos
Advogados do Brasil, Seo do Estado de UF, sob o n _____ instrumento procuratrio acostado, comparece com lhaneza e
acatamento perante sua Excelncia, com o objetivo de
apresentar

RESPOSTA ACUSAO

Com fulcro nos artigos 396 e 396-A, do Cdigo de Processo Penal, e expondo os
fatos, que secundados pelo pedido e embebidos no direito, ensejaro os

requerimentos, na forma que segue:

I - DA DENNCIA
O Douto Promotor denunciou __________ com fulcro no art. 331 do Estatuto Penal
e art. 309 da Lei 9.503/97.
II - DA DIREO SEM HABILITAO (Artigo 309 do Cdigo de Trnsito Brasileiro)
No caso em tela, o Acusado foi denunciado em razo de, em tese, estar
conduzindo sua motocicleta sem a carteira de habilitao, o que, per si, no
constitui a conduta tipificada no art. 309 do CTB.
O delito imputado ao acusado est definido nas linhas do artigo 309 do CTB, que
tem a seguinte redao:
Art. 309. Dirigir veculo automotor, em via pblica, sem a devida Permisso
para Dirigir ou Habilitao ou, ainda, se cassado o direito de dirigir, gerando
perigo de dano:
Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa.
Da anlise do dispositivo em comento verifica-se, com efeito, que o legislador visa
a coibir que pessoas despreparadas conduzam veculos, colocando em risco o
bem jurdico tutelado pela norma, qual seja, a incolumidade pblica. Veja-se que a
conduta prevista no artigo 309 do Cdigo de Trnsito Brasileiro no se resume
falta de habilitao, j que o dispositivo exige a presena de elementares que
aperfeioam o crime.
Conveniente lembrar, nessa parte, o ensino de Damsio Evangelista de Jesus:
NO BASTA A SIMPLES CONDUTA DE DIRIGIR VECULO SEM
HABILITAO LEGAL PARA APERFEIOAR O CRIME. Exige-se que o
motorista dirija o veculo sem habilidade e de FORMA ANORMAL
(fechando outros veculos, aos trancos e barrancos, aos solavancos,
invadindo cruzamento, subindo com o veculo na calada, avanando o
sinal vermelho, ultrapassando pela direita, na contramo de direo,
abalroando veculos etc.). Esse requisito previsto no tipo ao mencionar
dirigir veculo automotor ... gerando perigo de dano. Nesse sentido: STJ,
HC 9.683, 6. Turma, rel. Min. Vicente Leal; STJ, HC 9.784, 6. Turma, rel.
Min. Fernando Gonalves; STJ, HC 10.252, 6. Turma, rel. Min. Fernando
Gonalves; STJ, REsp 227.564, rel. Min. Vicente Leal; STJ, REsp 226.849,
rel. Min. Vicente Leal; STJ, REsp 264.166, 6. Turma, rel. Min. Fontes de
Alencar. (JESUS, Damsio E. de. Crimes de trnsito. Anotaes Parte
Criminal do Cdigo de Trnsito. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 207-208)
A direo sem permisso ou habilitao transforma-se em crime somente quando
o motorista dirige de forma anormal, rebaixando o nvel de segurana exigido pelo
Estado e, assim, expondo um nmero indeterminado de pessoas a perigo de dano
(perigo coletivo, comum) [...] (JESUS, Damsio E. de. Crimes de trnsito.
Anotaes Parte Criminal do Cdigo de Trnsito. So Paulo: Saraiva, 2006, pg.
205).
Amolda-se aqui a seguinte deciso, opus citatum:
O art. 309 exige comprovao da potencialidade lesiva concreta. No

restou demonstrado, extreme de dvidas, que o condutor inabilitado

estivesse gerando risco de dano real na ocasio do flagrante. Absolvio
que se impe. Circunstncias judiciais favorveis ao recorrente. (Apelao
Criminal n 2011.008422-0 (3.0429/2012), Cmara Criminal do TJAL, Rel.
Otvio Leo Praxedes. j. 02.05.2012, unnime, DJe 07.05.2012).
PROCESSO PENAL. APELAO CRIMINAL. CRIME DE DIREO EM
VIA PBLICA SEM A CARTEIRA DE HABILITAO. PERIGO DE DANO
NO
CARACTERIZADO.
ABSOLVIO
MANTIDA.
RECURSO
CONHECIDO E NO PROVIDO. Tipo penal previsto no art. 309 do Cdigo
de Trnsito Brasileiro formal e de perigo concreto. Para a sua
configurao, exige-se prova do perigo com potencialidade lesiva real,
apesar de no ser necessria a apresentao de uma determinada vtima,
porquanto o bem jurdico tutelado pela norma no a incolumidade
individual, mas a segurana coletiva no trnsito. Apelo que se conhece e
nega provimento. (Apelao Criminal n 2011.003880-7, 1 Cmara
Criminal do TJAM, Rel. Carla Maria Santos dos Reis. unnime, DJe
31.05.2012).
Noutro giro, de se ter tambm que s o fato do acusado estar dirigindo sem
habilitao no comprova, necessariamente, o crime do art. 309 do CTB, podendo
tal conduta se enquadrar apenas na SANO ADMINISTRATIVA do art. 162,
inciso I da mencionada lei.
Nesse sentido j decidiu o extinto Tribunal de Alada do Estado do Mato Grosso do
Sul:
"CONDUO DE VECULO SEM HABILITAO - FATO POSTERIOR
LEI 9503/97 - MERA INFRAO ADMINISTRATIVA. Posicionei-me na
trilha dos que entendem que o art. 32 da Lei de Contravenes Penais
restou revogado pela supervenincia do Cdigo de Trnsito Brasileiro, em
especial por fora da edio do artigo 309. Conforme entendimento
pacfico, o referido dispositivo exige, para que a direo de veculo
automotor em via pblica, sem a devida permisso para dirigir ou
habilitao, se caracterize como criminosa, a gerao de perigo concreto
de dano incolumidade pblica ou privada. O perigo concreto, conforme
entendimento doutrinrio, aquele real, em que o dano ao objeto jurdico
efetivo, no havendo leso por mera eventualidade." (ApCrim n 341832-4).
Esse entendimento tem sido, tambm, assente nos julgados do Tribunal de
Alada Criminal do Estado de So Paulo. (Habeas Corpus n. 322.010/2,
11 Cmara, Juiz Xavier de Aquino; Habeas Corpus n. 320.770/5, 15.
Cmara, Juiz Geraldo Lucena; Habeas Corpus n. 320.778/0, 3. Cmara,
Juiz Fbio Gouva).
Noutro norte, verifica-se das provas dos autos, que nada informam sobre o perigo
concretamente gerado pela conduta.
PRIMEIRO, porque se desconhece o tempo que o acusado conduziu a motocicleta;
SEGUNDO, porque no se sabe a distncia percorrida;
TERCEIRO, porque no se sabe da existncia de outros veculos j que era
domingo de madrugada;

QUARTO, porque tambm no se tem conhecimento de pessoas na via pblica,

como j dito, era madrugada de domingo, ou seja, quando tudo est fechado; e
QUINTO, no havia possibilidade do acusado estar dirigindo sua motocicleta em
zig zag, j que na Avenida __________ (mais popularmente conhecida como
Avenida __________), esquina com a Rua __________, h uma rotatria, fato que
o torna impossvel trafegar em forma de zig zag naquela esquina.
Assim, fcil verificar que do conjunto probatrio dos autos no se pode inferir que,
concretamente, houve perigo de dano ao bem jurdico tutelado.
Ante o exposto, deve-se absolver o acusado do delito inscrito no artigo 309 do
Cdigo Penal, em razo da no comprovao do perigo concreto exigido pela
norma.
III - DO DESACATO (artigo 331 do Cdigo Penal)
O Promotor de Justia denunciou o Acusado pelo crime tipificado no artigo 331 do
Digesto Estatuto Penal.
Obtempere-se que, no juzo penal, compete acusao comprovar
concludentemente a existncia do fato ensejador da aplicao de pena, porque
precisamente a certeza conquistada do delito que legitima a condenao.
Nesta suada, no existem provas de que o acusado tenha agido com a inteno
livre e consciente de humilhar e menosprezar o servidor, a fim de caracterizar o
crime do artigo 331 do CP.
(...) MERA REFERNCIA DESAIROSA MANEIRA DE ADMINISTRAR E
FALTA DE SENSIBILIDADE DO SERVIDOR NO O SUFICIENTE
PARA QUE SE CONFIGURE O DELITO QUE CUIDA O ARTIGO 331 DO
CP (RT 774/715)
Tais verses alegadas em forma de desacato no transmitem a segurana e a
certeza indispensveis ao veredicto condenatrio.
Dentro dessa tnica, para a configurao do delito de desacato, o desprezo ou a
humilhao ao servidor pblico deve integrar a conduta descrita, no incidindo a
sano para os casos de mero desabafo, censura ou queixa, que no tm o
objetivo finalstico previsto no tipo.
Para a configurao do crime de desacato, necessrio que o sujeito tenha agido
com a vontade livre e consciente de desprestigiar a funo pblica exercida pelo
ofendido, sendo essa a controvrsia constante dos autos.
Em momento algum dos autos percebe-se que o acusado tenha proferido palavras
tendentes a desqualificar e menoscabar a funo pblica, condutas configuradoras
do delito de desacato.
Assim, verifica-se que no h prova suficiente de que o acusado pretendesse
humilhar funcionrio pblico no exerccio de suas funes.
O que houve foi um desabafo de forma mal educada, justificada pela falta de
compreenso, solidariedade e humanidade por parte dos milicianos.
Aduz os policiais que o acusado encontrava-se bbado. Assim sendo, caso

estivesse embriagado, mais um motivo seria para absolv-lo da prtica delitiva lhe
imputada.
Portanto, caso restar comprovada a embriaguez, de ser ter que essa exclui o
dolo do desacato, conforme registra a jurisprudncia: RT 526/392, 532/329 e
537/300.
Alastrando-se, temos verbis:
"O desacato requer 'dolo especfico' (TJSP, RT 542/338), vontade e
conscincia de ultrajar e desprestigiar (TARS, RT 751/684), no bastante a
mera enunciao de palavras ofensivas, em desabafo ou revolta
momentnea (TACrSP, RT 576/382, 596/361, Julgados 71/268), ou ainda, o
tratamento pouco cordial dado ao funcionrio (TACrSP, Julgados 90/56;
TFR, RTFR 64/85). Pechas dirigidas ao servidor pblica, aps acalorada,
desfiguram o crime de desacato (TRF da 5 R., RT 774/715)" (Cdigo
Penal Comentado, Celso Delmanto e outros, 8 ed., 2010, Ed. Saraiva).
Ainda:
"O desacato, para se configurar, exige o dolo especfico, qual seja, a
vontade deliberada de menosprezar, de humilhar, de desprestigiar o
funcionrio no exerccio de sua funo ou em razo dela" (TACrSP - RT
500/317).
A fim de analisar a efetiva consumao do delito, transcrevem-se trechos do que
foi dito aos policiais, segundo a narrativa desses: seus caralhos imundos, vocs
no sabem com quem vocs esto mexendo, eu vou fuder vocs.
Para a configurao do crime de desacato necessrio a presena do dolo
especfico consistente na vontade deliberada de ofender funcionrio pblico no
desempenho de suas funes, SENDO IRRELEVANTE TER O AGENTE
PROFERIDO PALAVRAS OFENSIVAS EM DESABAFO OU REVOLTA
MOMENTNEA.
Ora, o tratamento rspido entre o acusado e os milicianos no pode tipificar o delito,
pois, neste caso, as circunstncias indicam que os fatos ocorreram num momento
de descontrole emocional, carecendo de seriedade e reflexo.
No configura crime de desacato a linguagem utilizada, a qual, mesmo no sendo
a mais adequada, normal no pesado ambiente da deteno, sempre carregado
de tenses.
Para a caracterizao do crime de desacato h a necessidade de se exigir O
NIMO CALMO, sendo que o estado de exaltao momentneo do acusado ou
sua clera retira o elemento subjetivo do injusto.
A mera exaltao e desabafo no configuram o crime de desacato.
Nesse sentido, colaciona-se os seguintes julgados:
APELAO CRIMINAL [...] AUTORIA DO CRIME DE DESACATO
BASEADO SOMENTE NO DEPOIMENTO DOS POLICIAIS - EXALTAO
E DESABAFO NO CONFIGURAM DELITO DE DESACATO - RECURSO
PROVIDO. [...] Incabvel a manuteno da condenao do delito de

desacato, pois a autoria foi baseada apenas no depoimento dos policiais,

alm de a abordagem no ter sido a mais adequada, havendo excesso de
zelo pelos policias, o que causou exaltao e desentendimento entre as
partes, sendo as provas insuficientes. (TJMS - Primeira Turma Criminal Apelao Criminal n. 2008.004374-3 Itaquira - Relatora - Exma. Sra.
Des Marilza Lcia Fortes).
[...] o crime de desacato exige nimo calmo, sendo que o estado de
exaltao ou clera exclui o elemento subjetivo do tipo. NESSE SENTIDO:
JTACrimSP, 66:256, 71:371 e 31:275; RJDTACrimSP, 2:86; RF,
224:289;RT, 409:299, 425: 331, 373:184; RJTJMT, 31:126).
"PENAL. DESACATO. ART. 331 DO CP. NO CONFIGURAO.
ABSOLVIO MANTIDA. CORRUPO ATIVA. ART. 333, CAPUT, DO CP.
DEPOIMENTO DE POLICIAL. VALOR PROBATRIO. CRIME FORMAL.
REFORMATIO IN MELLIUS. POSSIBILIDADE. PENA DE MULTA.
REDUO. PENAS SUBSTITUTIVAS. 1. Para configurao do crime de
desacato, imprescindvel que a ofensa seja proferida na presena do
funcionrio pblico ofendido, no se caracterizando o delito quando dela
tomou conhecimento de forma indireta. No h desacato contra rgo
pblico, pois o tipo requer que a ofensa seja assacada contra funcionrio
pblico no exerccio da funo ou em razo dela. De igual modo, no se
perfectibiliza o desacato, por excluso de dolo, se o agente atua sob o
efeito de clera ou irritao. [....] (ACR 2003.71.07.003188-0, 8a Turma,
Rel. Des. Federal Paulo Afonso Brum Vaz, DJ 27-4-2005)
PENAL. DESACATO. ART. 331, CP. AGENTES POLICIAIS. AUSNCIA
DO DOLO ESPECFICO. APELAO DA ACUSAO IMPROVIDA. 1. Em
que pese a reprovabilidade da conduta do apelado ao dirigir palavras
inadequadas aos agentes policiais, no se tem por realizada a figura do
desacato prevista no art. 331 do CP, diante do entendimento jurisprudencial
no sentido de que, para a configurao de tal crime, necessrio o dolo
especfico, consistente na vontade deliberada de desprestigiar a funo
pblica exercida pelo ofendido, o que no restou plenamente demonstrado
no caso concreto. 2. Sentena absolutria mantida. Apelao improvida."
(ACR 2000.70.02.001501-1/PR, 7 Turma, Rel. Des. Federal Jos Luiz B.
Germano da Silva, DJU 07-11-2001)
Para a configurao do crime de desacato, deve haver o animus de desprestigiar
a funo pblica do funcionrio desacatado, o que no ocorreu no caso em tela.
Ora, no caso em tela, evidente que no haver NIMO CALMO DO ACUSADO, o
que incompatvel com o elemento subjetivo especfico exigido pelo crime de
desacato.
Por todo o exposto resta descaracterizado o delito de desacato, impondo-se a
absolvio do acusado.
IV - DOS REQUERIMENTOS
Pelo Joeirado, requer:
a) seja decretada a absolvio sumria do acusado, com fulcro no artigo 397, II, do
Cdigo de Processo Penal;

b) caso no seja esse o entendimento de sua Excelncia, requer sejam intimadas

as mesmas testemunhas arroladas pelo Representante do Ministrio Pblico, para
que sejam ouvidas em audincia;
c) a concesso do benefcio previsto no artigo 89 da Lei n 9.099/90 ao acusado,
por ser medida de inteira JUSTIA;
d) a concesso do benefcio da Justia Gratuita, nos termos da Lei n 1.060/50, em
virtude do Acusado no ter condies de arcar com custas e honorrios
advocatcios sem afetar seu oramento familiar (Doc. __).
Protesta pela produo de todos os meios de prova em direito admitidos.
Que advenha toda a plenitude requestada!
Justia desejo firme e contnuo de dar a cada um o que lhe devido.
__________, ___ de _________ de ____.
p. p. __________
OAB-UF n _____
Modelo cedido por Vincius Mendona de Britto - Escritrio Britto Advocacia - Aquidauana
- MS