Teoria de Los Sujetos Procesales

1
2013

AO DE LA PROMOCIN DE LA INDUSTRIA
RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO
CLIMTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS,
EMPRESARIALES Y PEDAGGICAS
CARRERA DE DERECHO
UNIVERSIDAD
PRIVADA JOSE
CARLOS
MARIATEGUI

GRUPO 3
TEORIA DE LOS SUJETOS
PROCESALES

DOCENTE : Mgr. David Calizaya Pinto
ALUMNOS : Rosa Cuayla Malcohaccha
Agleh Chvez Quequezana
Joseph Flores Linares
CICLO : V SECCIN : A

MOQUEGUA-PER
2014

UNIVERSIDAD PRIVADA JOSE CARLOS MARIATEGUI DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL I 1

DEDICATORIA
A Dios, porque comprendemos que
somos una obra magistral surgida de
su majestuosidad.
A nuestros padres, maestros y
profesores quienes me permiten crecer
como persona.



INDICE

INTRODUCCION ....................................................................................................... 3
I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA ......................................................................... 4
II. IMPERATIVOS JURIDICOS ............................................................................. 4
III. TITULARES DE LA JURISDICCION ................................................................ 7
IV. LAS PARTES ...................................................................................................... 9
V. LA REPRESENTACIN PROCESAL. ............................................................ 18
VI. LA INTERVENCIN DE TERCEROS EN EL PROCESO. .......................... 22
VII. AUXILIARES EN EL PROCESO. ................................................................... 34
CONCLUSIONES..................................................................................................... 37
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................... 38



INTRODUCCION

A lo largo de la historia de las instituciones que hoy nos permiten mantener el
sistema y procuran estructurar un orden, se han ido definiendo y desarrollando
para luego encontrar una justificacin dentro del propio sistema. Este es un
proceso de asimilacin y de definicin y que al final y que al final puede ser
estudiado a travs de lo que se denomina la naturaleza jurdica de una
institucin.
El Sistema de Justicia como rgano del Estado es fuente de grandes aportes al
desarrollo de una nacin, razn por la cual lo que participan en la aplicacin de
Justicia, asume el comportamiento y el compromiso de contribuir con el buen
funcionamiento y fortalecimiento del sistema judicial en nuestro pas, logrando
hacer el correcto desempeo de sus funciones.
Por ello el desarrollo de este trabajado es de gran importancia para el
conocimiento de todos.



TEORIA DE LOS SUJETOS PROCESALES

I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA

En cuanto al planteamiento del tema, los sujetos del proceso pueden ser
clasificados en las siguientes cuatro categoras:
a) Los titulares de la jurisdiccin
b) Las partes
c) Los auxiliares de la jurisdiccin
d) Los auxiliares de la justicia
En ese orden corresponder el desarrollo del tema, previa especificacin
de la terminologa referida a los imperativos jurdicos que sern
aplicables a Los sujetos del proceso.

II. IMPERATIVOS JURIDICOS

Los imperativos jurdicos se clasifican en deberes, obligaciones y cargas.
Los deberes estn previstos en inters de la comunidad. Las
obligaciones estn previstas en inters del acreedor y las cargas en
inters de la persona que realiza el acto y que tienen que cumplirse
dentro del proceso para su normal desarrollo.
Couture, siguiendo a Goldschmidt, califica de imperativos jurdicos a los
deberes, las obligaciones y las cargas, en particular, cuando estos se
refieren a un proceso.

DERECHOS SUBJETIVOS:
Son las facultades, poderes, autorizaciones o situaciones que la norma
jurdica confiere a las personas para obrar o abstenerse sobre los bienes
o frente a las personas con el fin de que puedan satisfacer sus intereses
en armona con el bien comn.



POTESTAD: Potestad es un trmino jurdico que contiene un concepto
hbrido entre poder, derecho y deber. La potestad supone una derivacin
de la soberana y coloca a su titular en una posicin de superioridad,
lleva implcita una capacidad de fuerza.
-La potestad es un derecho, porque quien la ostenta puede ejercerla
frente a ciertas personas para que cumplan ciertos deberes. Le faculta
legalmente para hacer ciertas cosas.
-La potestad es un poder, porque quien la ostenta puede normalmente
hacer uso de la fuerza para ejercerla. Por ello se atribuye normalmente a
alguna autoridad.
-La potestad es un deber, porque la persona que la ostenta est
obligada a ejercerla, y no se puede rechazar.
En la mayora de casos la potestad es irrenunciable.

DEBERES PROCESALES
Los deberes procesales son imperativos jurdicos procesales
establecidos en favor de un adecuado desarrollo. Especialmente los
deberes ticos que deben imperar dentro del proceso como el deber de
decir la verdad, lealtad, la probidad que corresponde a cada parte; en
relacin a los terceros, el deber de prestar declaracin testimonial,
actuar como testigos o peritos una vez les sean discernidos los cargos.
Segn Echanda, los deberes procesales tienen las siguientes
caractersticas:
-Emanan de normas procesales.
-Son de derecho pblico.
-Surgen en ocasin del proceso, como consecuencia del ejercicio del
derecho de accin o del derecho de contradiccin o del trmite.
-Corresponden al juez, las partes y a los terceros, segn el caso.
-Dan lugar a sanciones y a coercin para su cumplimiento.

OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus
actuaciones en el proceso. Es la llamada responsabilidad procesal y
dentro de esta, una de las ms importantes es la condena en costas a la


parte perdidosa. Tambin se establece la obligacin de pagar costas en
caso de desistimiento y el convenimiento.
Couture: Son aquellas prestaciones impuestas a las partes con ocasin
del proceso.
Echanda: Las obligaciones solo surgen para las partes y los terceros.
Se diferencian de estos en que correlativamente existe un derecho
subjetivo de alguna persona o del Estado para que el acto se cumpla y
para recibir sus beneficios, y tienen un contenido patrimonial.
Alvarado Velloso:Son los imperativos jurdicos que, con motivo del
proceso, una parte tienen respecto de la otra.

CARGAS PROCESALES
Las cargas procesales son exigencias procesales que de no cumplirse,
causan un perjuicio procesal al incumplido. De manera que las partes
tienen un inters propio de llevar a cabo la actuacin, pues en su
defecto, se vern afectados por la omisin. As, las pruebas constituyen
una carga para las partes.

Para Goldschmidt, la carga procesal consiste en la necesidad de realizar
determinado acto para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Es
decir, se trata de imperativos del propio inters. As, las cargas
procesales sehallan en una estrecha relacin con las posibilidades
procesales, de manera que se impone a las partes la carga de ser
diligente para evitar su prdida.
Los momentoS ms resaltantes en los que incide la carga procesal son
los siguientes:
-La presentacin de la demanda: sta se apoya en el principio general
de que el proceso civil slo puede iniciarse a solicitud del demandante.
-La carga de la contestacin de la demanda: Ella implica la necesidad
del demandado de dar respuesta oportunamente a las alegaciones que
el actor presenta en su contra ya que de no hacerlo su rebelda generar
una consecuencia jurdica que en nuestro ordenamiento puede contribuir
al pronunciamiento de confesin ficta en la sentencia y en contra del
demandado.


III. TITULARES DE LA JURISDICCION

Los titulares de la jurisdiccin se les reconoce como jueces,
magistrados, rbitros; es el tercero imparcial, generalmente funcionario
del Estado, competente para conocer, dirigir y resolver el proceso con
independencia, imparcialidad y con arreglo a derecho.
El juez es la mxima autoridad de un tribunal de justicia, cuya principal
funcin es precisamente sta, la de administrar justicia, en caso que se
presente ante l una situacin controvertida entre dos personas, por
ejemplo y que requiera de la decisin ecunime y objetiva de un hombre
que conozca exhaustivamente las leyes como l.
Entre los principales deberes de los jueces tenemos:
-El deber de administrar, es tambin su facultad: administrar justicia,
esto es, conocer, tramitar y decidir a las causas que se le someten a su
conocimiento en el marco de procedimiento que establezca la ley. El
juez no puede sustraerse del cumplimiento de este deber que, se
convierte en una verdadera obligacin.
-El deber concreto de imparcialidad, La imparcialidad es un carcter
de los rganos jurisdiccionales y , concretamente del juez, pero se
requiera precisar que es ms que eso: constituye un verdadero deber
obligacin que acarrea responsabilidades ;se le establece al juez
responsabilidad por la parcialidad y esta puede darse por cohecho o
prevaricacin y tambin cuando se muestra una conducta indebida de
favorecimiento procesal a una de las partes en perjuicio de otras o de
terceros que son los casos de fraude personal.

RESPONSABILIDADES DE LOS JUECES
La responsabilidad implica que, efectivamente, el juez responda por los
actos cometidos en el desempeo de sus funciones pero se dan en
varios niveles:



-Responsabilidad penal, Incluye penas de prisin o presidio dependiendo
de la calificacin que se haga de conformidad con el cdigo penal.
-Responsabilidad administrativa, Frente al sujeto publico empleador que
es el estado, tiene carcter disciplinario dependiendo de la gravedad de
la falta
-Responsabilidad patrimonial, Frente a los particulares justiciables
afectados por daos causados por parte del juez.

SISTEMAS DE DESIGNACION
Existen diversos sistemas de seleccin y formacin de magistrados,
considerando la trascendencia de funcin del juez: aplicar la ley, dar
sentido a las normas, integrar la ley.
-Para la eleccin de los jueces de paz se considera un sistema de
eleccin popular, tal como lo indica la constitucin de 1993, este sistema
es considerada la ms democrtica, aunque el pueblo solo lo propone.
-Eleccin por un rgano especial: Consejo de la magistratura (Art. 152),
con competencia la eleccin, ascenso y determinacin de
responsabilidad.Al CNM le compete seleccionar, nombrar, ratificar y
destituir a los jueces y fiscales del Per en todos los niveles y jerarquas,
con excepcin de los jueces que han sido elegidos por eleccin popular.

A QUIEN SELECCIONA Y NOMBRA COMO JUEZ O FISCAL EL
CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA?
A quienes son peruanos de nacimiento y teniendo el ttulo de abogado
y/o han seguido los cursos de formacin y capacitacin en la Academia
de la Magistratura. El CNM organiza un concurso pblico de mritos
para elegir a quienes se desempearn como magistrados del Poder
Judicial o del Ministerio Pblico, es decir quienes sern jueces o fiscales,
respectivamente.



IV. LAS PARTES
El tema de las partes el proceso es convertido: existen las siguientes
tendencias:
a) Distinguir como cuestin preliminar la nocin de parte material y
parte procesal.
b) Delimitar el concepto de parte solamente en su acepcin formal o
procesal.
c) Sostener que las partes solo existe en el proceso civil ms no en
el derecho procesal penal.
d) Negar el concepto de partes como institucin en derecho procesal
para hablar solamente de sujetos del proceso.
Las opiniones que se engloban sirven para motivar la discusin en la
bsqueda de fundamentos y conclusiones propias. El estudiante que
pretenda slo un no nocin instrumental, evitando discusiones, podr
adscribirse a la acepcin formal o procesal, sostenidas dentro de otros
autores por Alvarado, Oderigo, Gimeno Sendra, San Martn, etc.
En segundo lugar, interesa en esta parte informar la nocin de
capacidad para ser parte y capacidad procesal; as como la
representacin, vinculados a la tutela jurisdiccional efectiva.
NOCIN
Patricio M. Buteler: es parte procesal quien de conformidad con
las normas formales demanda en nombre propio, o en cuyo
nombre se demanda la aplicacin de una norma, y aquel respecto
del cual se formula esa demanda. La discusin respecto a la parte
material y procesal deviene de las teoras de la accin como
derecho material y derecho procesal; concluye: para ser parte en
Derecho procesal no es necesario tener el derecho sustancial o
el derecho subjetivo invocado, porque el establecimiento de este
en un caso concreto, por la aplicacin de una norma superior
abstracta, es el resultado final del proceso.


Guasp: parte es quien pretende y frente a quien se pretende, o
ms ampliamente, quien reclama y frente al quien se reclama la
satisfaccin de una pretensin. Afirma adems de que el
concepto de parte es estrictamente procesal. La calidad de parte
de la titularidad activa o pasiva de una pretensin Para el
proceso, no hay partes materiales y formales, si no slo la
condicin de ser o no ser parte procesal.
Ovalle Favela: Las partes, al igual que el juzgador, son los
sujetos principales de la relacin jurdica procesal. Pero, a
diferencia del juzgador (que es sujeto procesal ajeno a los
intereses en litigio), las partes son los sujetos procesales cuyos
intereses jurdicos se convierten en el proceso. El concepto de
parte, solo puede elaborarse sobre bases de carcter procesal.
No es acertado definir a las partes en funcin de su titularidad o
de la relacin jurdica sustantiva, pues la existencia y naturaleza
de esta relacin es lo que normalmente se debate en el proceso y
solo pueden definirse en la sentencia.
Fairen Guillen: Son los elementos personales sustentadores por
s mismo, o en nombre de otro, del conflicto sometido al juez
Adolfo Alvarado: El concepto de parte debe ser esencialmente
de carcter formal: con total independencia de la relacin material
debatida, es parte procesal todo sujeto que de manera
permanente o transitoria deduce en el proceso un pretensin en
nombre propio o en cuyo se acta (nunca asume el carcter de
parte el representante de el) y aquel respecto de quien se
pretende. Tres calidades esenciales tiene la parte procesal:
o Deben ocupar dos posiciones o bandos: demandante y
demandado, acusador y reo.
o Las posiciones deben hallarse enfrentadas.
o Perfecta e irrestricta igualdad.
Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una
actuacin de la ley, y aquel contra quien se formula la pretensin.


Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho
de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo
pues slo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia
de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepcin de parte, se ha
originado una gran dificultad para conceptualizarla en el mbito del derecho
procesal, creando gran controversia para su especificacin; sin embargo de
acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo
y el sujeto pasivo de la pretensin que se hace valer en la demanda judicial,
siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar
con capacidad de obrar para la gestin de los mismos. Por otra parte, de igual
manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a travs
de quienes igualmente se busca la actuacin de la ley.
Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas
cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar
identificado con una relacin jurdico material que le vincule con la pretensin
propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea
llamado a restituir la situacin jurdica infringida.
En todo proceso, intervienen dos partes: quien reclama y frente a quien se
reclama la satisfaccin de una pretensin.
La presencia de esas dos partes en el proceso es una consecuencia del
principio de contradiccin, de donde se deduce que en los llamados procesos
voluntarios no podemos hablar de actor o demandado, dado que las
pretensiones son coincidentes. En estos procesos, el concepto de parte debe
ser reemplazado por el de "peticionarios", es decir, aquellas personas que en
inters propio, reclaman, ante un rgano judicial, la emisin de un
pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado
estado o relacin jurdica.
El concepto de parte es estrictamente procesal y esa calidad est dada por la
titularidad activa o pasiva de una pretensin y es totalmente independiente de
la efectiva existencia de la relacin jurdica sustancial, sobre cuyo mrito se
pronunciar la sentencia.


Cuando el proceso se inicia, al juez se le presentan meras hiptesis, simples
afirmaciones, no hechos comprobados; y es precisamente para llegar a
comprobar si realmente existe el derecho alegado y si ese actor est o no
legitimado, que se instruye el proceso.
Pueden ser parte todas las personas tanto fsicas como de existencia ideal, o
sea los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones. Las
personas jurdicas, por su propia naturaleza deben actuar por intermedio de
sus representantes legales o estatuarios.
Una misma persona puede tener en el proceso la calidad de parte actora y
demandada, como ocurre en el caso de la reconvencin.
Carnelutti, distingue la parte en sentido material o sustancial de la parte en
sentido formal o procesal.
Son parte en sentido material o sustancial los sujetos de la relacin jurdica
sustancial. Por ejemplo, el comprador y vendedor en el contrato de compra-
venta; el que produce el dao y quien lo sufre, en el caso de responsabilidad
extracontractual.
Son parte formal o procesal los sujetos que ejerciten el derecho de accin y de
contradiccin en el proceso, es decir, el demandante y el demandado.
LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL
Normalmente en el proceso civil hay dos partes: La parte demandante y
la parte demandada, que pueden, ser personas naturales, personas
jurdicas, patrimonios autnomos, etc. Cada parte, por otro lado, puede
estar constituida por una o ms personas, dando lugar a la figura
procesal dellitis consorcio. La idea de parte excluye la de terceros.
Podemos conceptuar que es parte aquel que, en su propio nombre o en
cuyo nombre se pide, invoca la tutela jurisdiccional de algn derecho
subjetivo, promoviendo la actuacin de la voluntad de la ley contenida en
el derecho objetivo; tambin es parte aquel contra quien se formula el
pedido. De lo anotado es posible establecer una perfecta distincin entre
el que pide la tutela jurisdiccional y aquel en favor de quien se pide la


tutela. Algo ms, en el derecho sustantivo se hace tambin una
distincin entre la parte acreedora (en trminos abstractos y genricos) y
la parte deudora (tambin en los mismos trminos) , diferente,
lgicamente, de lo que ocurre en el aspecto procesal. Normalmente el
acreedor en la relacin material coincide con la posicin que adopta
quien es parte demandante y el deudor con la que adopta la posicin de
quien es parte demandada en la relacin procesal. Por ello la
importancia de determinar las partes en la relacin jurdica material y,
luego, las partes en el proceso correspondiente, para poder explicar la
presencia de la Relacin jurdica procesal que nuestro ordenamiento
procesal civil exige como condicin para la validez y eficacia del proceso
como instrumento jurisdiccional. Empero, debemos sealar que el
concepto de parte se utiliza con ms frecuencia en el mbito procesal,
de modo que parte en el proceso es quien reclama y contra quien se
reclama la satisfaccin de una pretensin procesal. Los terceros
incorporados al proceso suelen considerarse como parte en el proceso,
dependiendo de la naturaleza del inters con que se incorporan a l.
PLURALIDAD DE LAS PARTES O LITISCONSORCIO
Como lo hemos estudiado antes, ya sabemos que el proceso debe estar
compuesto por dos partes, la parte actora o demandante y la parte
pasiva o demandada, tambin hemos dicho que se trata de una sola
persona, pero puede presentarse el caso de que existan varias personas
como parte actora as tambin como parte pasiva, es lo que llamamos
litisconsorcio.
En sentido tcnico el litisconsorcio puede definirse como la situacin
jurdica en que se hallan diversas personas vinculadas por una relacin
sustancial comn o por varias relaciones sustanciales conexas, que
actan conjuntamente en un proceso, voluntaria o forzosamente, como
actores o como demandados o como actores de un lado y demandados
del otro.



De sta explicacin se desprende las diversas clases de esta figura:
Litisconsorcio activo: pluralidad de partes como demandantes y un
solo demandado.
Litisconsorcio pasivo: pluralidad de partes como demandadas y un
solo demandante.
Litisconsorcio mixto: pluralidad de partes tanto demandantes como
demandadas.
Litisconsorcio voluntario: ste se debe por tres razones:
1) por la voluntad de las diversas partes;
2) por la relacin de conexin que existen entre ellas;
3) por la conveniencia de evitar sentencias contrarias o contradictorias si
las diferentes relaciones son decididas separadamente en juicios
distintos. Como ejemplo de ste litisconsorcio podemos sealar la
demanda intentada por el acreedor contra varios deudores solidarios o la
intentada por varios acreedores solidarios contra el deudor comn, entre
otros ejemplos.
DEBERES DE LAS PARTES
Son deberes de las partes, abogados y apoderados (segn el art. 109
del C.P.C.):
Proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus
actos e intervencin en el proceso.
No actuar temerariamente en el ejercicio de sus derechos.
Abstenerse de usar expresiones descomedidas o agravantes en sus
intervenciones.
Guardar el debido respeto al Juez, a las partes y auxiliares de
justicia.



LA LEGITIMACIN DE LAS PARTES
Quin puede ser parte en un proceso civil? La legitimacin la va a
ostentar el titular de la relacin jurdica sustantiva controvertida en el
proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un derecho, en cuyo
caso estamos frente al sujeto activo de esa relacin procesal. Esa
titularidad nos permite identificar quin puede ejercer la accin y en
contra de quien es posible intentarla. La produccin del proceso debe
nacer desde la existencia de un hecho controvertido que es necesario
para que la Litis se genere y transcurra con buena salud, por ello es
necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van a formar parte
en el proceso, tales personas deben tener un inters real, actual y
jurdico.
Esta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a) la
persona que se afirma titular de un inters jurdico propio, tiene
legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos (legitimacin activa)
y b) la persona contra quien se afirma la existencia de ese inters en
nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio
(legitimacin pasiva). La falta de legitimacin se puede oponer como una
defensa de fondo, conforme a lo dispuesto en el Artculo 361 del Cdigo
de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la demanda,
alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el actor,
como en el demandado, a cuyos efectos, la doctrina ha distinguido entre
falta de legitimacin activa y falta de legitimacin pasiva.
Es importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual
es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en
demandar y ser demandado, la cual, a su vez, se podr determinar a
travs del pronunciamiento judicial o sentencia; con la legitimidad, la cual
se refiere a la capacidad de las partes para intervenir en el proceso.



CAPACIDAD DE SER PARTE EN EL PROCESO
La capacidad de ser parte en el proceso implica en principio aptitud de
ser titular de los derechos materiales o sustantivos en controversia o,
mejor, aptitud para afirmar en un proceso que se tiene la calidad de
titular de tales derechos.
La capacidad para ser parte equivale a la capacidad de derecho o de
goce, o sea, es parte quien es sujeto de derecho (relacin jurdico
procesal). MONROY CABRA
Lo importante es que el hecho de ser parte en un proceso importa
pretender ser titular de un derecho en conflicto amparado por la ley,
pues, recin en la sentencia se determinar si en efecto quien hizo la
referida afirmacin es realmente el titular del derecho alegado o no.
El Cdigo Procesal Civil seala, como regla general, que pueden ser
parte material en un proceso (Art. 572 CPC):
Toda persona natural
Toda persona jurdica
Los rganos constitucionales autnomos
La sociedad conyugal
La sucesin indivisa y
Otras formas de patrimonio autnomo,
Del mismo modo que se puede ser sujeto de derecho y no tener el
ejercicio de los derechos o tenerlos limitados, puede tenerse la
capacidad para ser parte en juicio y no tenerse el ejercicio de los
derechos procesales.



CAPACIDAD PROCESAL
La capacidad procesal, es decir, la legitimatio ad processum, slo la
tienen aquellas personas naturales que por s mismas pueden intervenir
en el proceso; ms preciso, aquellas personas que se hallan habilitadas
por la ley para hacer valer sus derechos por s mismas planteando la
demanda, contradicindola y realizando determinados actos procesales.
La capacidad procesal normalmente se adquiere a los 18 aos de edad,
pues sta constituye una forma de ejercitar los derechos civil es (Art. 422
CC). Slo las personas naturales tienen capacidad procesal, en atencin
a que sta importa intervencin personal y directa en el proceso.
El Cdigo Procesal Civil, recogiendo el concepto anotado, seala que
tienen capacidad para comparecer por s en un proceso las personas
que pueden disponer de los derechos que en l se hacen valer, as
como aquellas a quienes la ley se lo faculte (Art. 58, primer prrafo,
CPC). La pregunta que surge a continuacin es: Quines pueden
disponer vlidamente de los derechos que en un proceso se discuten?
La respuesta, formulada genricamente, es que para disponer de tales
derechos vlidamente se debe tener capacidad de ejercicio de los
derechos civiles, que como lo establece el Cdigo Civil (Art. 422 CC) se
adquiere a los 18 aos de edad, con la salvedad que dicho numeral
seala.
El mismo Cdigo Procesal Civil prev que tienen capacidad para conferir
representacin designando apoderado judicial-se entiende dentro de un
proceso o fuera de l para hacerlo valer en el proceso-las personas que
tambin pueden disponer de los derechos que en l se debaten (Art.
582, primer prrafo, CPC) .Es que para conferir poder dentro del proceso
se supone que e1 representante (quien va a conferir poder) se ha
apersonado vlidamente al proceso, lo que importa que quien confiere
representacin tiene capacidad procesal.


Cuando el Cdigo prev que las dems personas deben comparecer al
proceso por medio de representante legal (Art. 58, primer prrafo, CPC) ,
se refiere a aquellas personas que no tienen capacidad procesal,
aludiendo a aquellas que no pueden comparecer al proceso por s
mismos. Como ejemplo sealamos el caso dc las personales fsicas que
no pueden ejercitar vlidamente sus derechos civiles, el caso de las
personas Jurdicas las que son entes ideales, etc.
La capacidad procesal es la capacidad para comparecer en juicio, para
realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por
cuenta de otro, as lo afirma Giuseppe Chiovenda en su obra
Instituciones de Derecho Procesal Civil Vol. 3. Tambin es posible
decir que en materia de capacidad, las personas que no tengan el libre
ejercicio de sus derechos debern estar representadas, asistidas o
autorizadas en el proceso, segn lo establecido por las leyes que
regulen su estado y capacidad.
La Asistencia Procesal: Viene dada por el hecho de que una persona
puede tener capacidad para ser parte al igual que capacidad procesal
pero no puede gestionar por s misma ciertos actos del proceso sin el
asesoramiento de un profesional de derecho, ya que carece de los
conocimientos necesarios para direccionar su manejo en la maquinaria
judicial, por tanto es necesario que las partes sean asesoradas, asistidas
o representadas por un Abogado en ejercicio.

V. LA REPRESENTACIN PROCESAL.
Por la REPRESENTACIN PROCESAL una persona distinta de las
partes participa en el proceso realizando actos procesales vlidos en
nombre de una de las partes materiales del proceso. La parte material
acta en un proceso a travs de otra persona que acta en su nombre.
La representacin procesal queda configurada cuando la parte opta por
hacerse representar por otra persona en el proceso, lo cual es


jurdicamente posible en virtud de lo dispuesto en el Cdigo Procesal
Civil, que expresa:
"Quien tiene capacidad para comparecer por s al proceso y disponer de
los derechos que en l se discuten, pueden nombrar uno o ms
apoderados. Si son varios, lo sern indistintamente y cada uno de ellos
asume la responsabilidad por los actos procesales que realice" (Art. 68,
1p. CPC).
En el proceso civil es opcional que la parte que comparezca en juicio
deba estar representada por un apoderado o asistida por un abogado, o
tener a ambas personas a la vez.
La representacin procesal es una persona llamada representante que
efecta actos procesales en nombre de otra, denominada representado.
Los efectos de estos actos procesales recaen en la esfera jurdica del
representado.
La representacin procesal supone el contrato de mandato o el poder,
en cuya virtud se acredita la representacin que se ejerce.
El poder es una declaracin unilateral de voluntad o mandato jurdico,
otorgado a una persona para que pueda actuar en su nombre y
representacin, dentro de los lmites establecidos en l.
El representante judicial obra siempre en nombre ajeno (la parte es
quien acta en nombre propio). Ya que sobre el representado es a quien
le recae cada acto que realizado su representante en su nombre.
Son clases de representacin procesal las siguientes:

1. Representacin procesal tpica.



A. Representacin obligada.
Es una ayuda que la norma concede a aquellos sujetos de derecho
que tienen alguna limitacin o impedimento para actuar directamente
en el proceso.
Esta clase de representacin implica dos modalidades:

a. Representacin legal.
Se presenta cuando la ley dispone que la parte material impedida de
actuar directamente deba ser representada por otra persona, por
ejemplo, la madre que representa al hijo en el proceso de alimentos.

b. Representacin judicial.
Se presenta cuando el Juez es quien decide cundo una de las
partes debe ser representada en el proceso, como por ejemplo, el
caso del curador procesal que es un abogado designado por el Juez.

B. Representacin voluntaria.
Se presenta cuando la parte material a pesar de tener capacidad
procesal decide por razones personales, por conveniencia o
simplemente por voluntad propia que otra persona acte en su
representacin en el proceso. El nombramiento de un apoderado
judicial puede ocurrir fuera del proceso o dentro del proceso.
Esta declaracin de voluntad del representado puede darse
siguiendo las siguientes formalidades:

a. Por escritura pblica.
Para lo cual no requiere ser inscrito en registros pblicos.

b. Por acta ante el juez.
En el cual no es necesaria la aceptacin del apoderado, se presume
aceptado el poder por su ejercicio.

C. Representacin procesal de la persona jurdica.


Las personas jurdicas estn representadas en el proceso de
acuerdo con lo que dispone la Constitucin, la ley o su Estatuto.

D. Representacin procesal del patrimonio autnomo.
Esta representacin se presenta cuando una o ms personas
ejercen sobre determinado patrimonio una titularidad limitada por
encontrarse afecto a un fin especfico sealado por el acto
constitutivo o por la ley, por ejemplo el caso de la sociedad conyugal
o la sucesin indivisa.

E. Apoderado comn.
Es aquel representante designado por diversas personas que
constituyen una sola parte (demandantes o demandados) y actan
conjuntamente.

2. Representacin procesal atpica.

A. Representacin judicial por abogado.
Un abogado en un proceso es un patrocinante, el patrocinio es
distinto de la representacin procesal. En este caso, el abogado
(patrocinante) hace las veces de representante judicial que slo
ejerce las facultades generales para un proceso.

B. Procuracin oficiosa.
Consiste en la posibilidad de que una persona provoque la
representacin de otra e interponga una demanda en su nombre,
advirtiendo que el derecho de sta peligra si es que no se solicita la
tutela jurisdiccional oportuna, por ejemplo, en el caso del habeas
corpus o el proceso constitucional de amparo.



VI. LA INTERVENCIN DE TERCEROS EN EL PROCESO.

En principio, el proceso produce normalmente sus efectos solamente
entre aquellos que han sido parte de l, de suerte que si no ha sido
instaurado por parte de un determinado sujeto o en su contra, no hay
necesidad jurdica de que el proceso se ample respecto de l.
Sin embargo, como seala MICHELLI, ... la conexin entre relaciones y
situaciones jurdicas de un lado y razones de economa procesal , de
otro, han aconsejado al legislador a admitir la posibilidad de que el
tercero pueda entrar en el proceso, si quiere, o que una de las partes
haga el llamamiento, o que el juez convoque al tercero.
Con la intervencin se busca que una persona distinta del actor y del
demandado pueda participar en el proceso en trmite en el que estos
son partes originarias, ya sea interviniendo voluntariamente para ayudar
a alguna de las partes originarias en resguardo de un inters propio que
puede verse afectado de manera indirecta con la decisin judicial, o para
defender derechos propios que se discuten en el proceso y que
concuerdan en todo o en parte con los afirmados por uno de los sujetos
del proceso, o para introducir una nueva pretensin oponible a la de las
partes originarias. Asimismo, puede producirse la intervencin ya no por
voluntad del tercero, sino forzadamente, en cuyo caso el tercero
participar en el proceso como consecuencia de un llamado del juez, ya
sea a pedido de parte o de oficio.
Por tercero se entiende generalmente a aquella persona ajena a la
relacin jurdica contemplada. Sin embargo, cuando estamos frente a la
intervencin de terceros en el proceso, debemos tener presente que el
tercero facultado para intervenir en el juicio debe estar necesariamente
vinculado a la materia de la litis por un inters directo o indirecto, propio
o ajeno, concurrente o excluyente respecto de las partes originarias,
pues de otra manera no ser admisible su intervencin.


Lo que sucede es que stos siempre tendrn la condicin de terceros,
pues jams podrn solicitar y conseguir que se admita su participacin
en el proceso, por cuanto carecen de legitimacin para ello, carecen del
denominado inters jurdico relevante. En sntesis, es justamente este
inters directo o indirecto del tercero, esta vinculacin, lo que lo legitima
para poder ingresar en el proceso.
En base a este grado de inters o vinculacin, podemos concluir que
existen tres clases de terceros intervinientes:
A) Aquellos que aducen un derecho propio, independiente y oponible al
que pretenden las partes, y que tienen la caracterstica de ser principales
y autnomos. Se les puede dividir a su vez en dos subcategoras:
1. La primera, cuando intervienen en el proceso oponiendo un derecho
propio pero no excluyente del invocado por el demandante, porque no
pretenden ser titulares del derecho que ste reclama, sino de otro
derecho contra el demandado que puede coexistir con el del
demandante. Como ejemplo tenemos la tercera de derecho preferente
prevista en el tercer prrafo del artculo 100 del Cdigo Procesal Civil, en
la que el tercero interviniente no busca la exclusin del derecho del
demandante, sino que persigue que su crdito sea cubierto con el
producto de la ejecucin forzada antes que el crdito del ejecutante.
2. La segunda subcategora la constituyen aquellos que intervienen en el
proceso con pretensiones incompatibles con las del demandante y del
demandado, pues se busca excluir a ambos del derecho perseguido, del
cual dichos terceros se reclaman nicos titulares. ste es el caso a que
se refiere el artculo 99 del Cdigo Procesal, por ejemplo cuando el
heredero de mejor derecho concurre a un juicio entre herederos
putativos, reclamando la herencia para s.

B) Aquellos que pretenden un derecho propio vinculado al proceso y que
se discute en l, y que es similar, en todo o en parte, al derecho
afirmado por una de las partes en el proceso. Su situacin es autnoma


e independiente, pero no opuesta sino concordante con la de la parte
original. stos son los llamados intervinientes litisconsorciales o
litisconsortes sucesivos, cuya intervencin est regulada en el artculo
98 del cdigo adjetivo.
C) Por ltimo, existen aquellos terceros que no reclaman un derecho
propio para que sobre l se d pronunciamiento en el juicio en que
intervienen, pero que s tienen un inters personal en la suerte de la
pretensin de una de las partes, con miras a evitar efectos reflejos o
secundarios que puedan series perjudiciales. Es as que concurren al
proceso exclusivamente para ayudar a la parte en la lucha procesal,
motivo por el cual su participacin es secundaria o accesoria. Es el caso
previsto en el artculo 97 de la ley procesal.
- Para el anlisis riguroso de la participacin de terceros en el proceso,
debemos con propiedad y rigurosidad analizar nuestro Cdigo Procesal
Civil, el cual seala con amplitud en el captulo VII, ttulo I, seccin
primera del mismo (C.P.C).

1. La intervencin voluntaria.

Como su nombre lo indica, esta intervencin se producir como
consecuencia de la voluntad del tercero, quien por determinacin propia
y libre decidir participar e intentar su admisin en un proceso vigente
entre otras personas.
Se subdivide en intervencin coadyuvante, intervencin litisconsorcial e
intervencin excluyente.

A. Intervencin coadyuvante.
Como qued esbozado anteriormente, en la intervencin coadyuvante o
adhesiva, a diferencia de lo que sucede en los otros tipos de
intervencin, el tercero pretende incorporarse al proceso para colaborar
con una de las partes en litigio, no para defender un derecho propio
discutido en el proceso, sino que su legitimacin deriva nicamente del


inters que tiene en evitar los efectos reflejos o secundarios de la
sentencia, que pueden indirectamente repercutir en su relacin con l a
parte a la que ayuda.

El artculo 97 del Cdigo Procesal Civil peruano, que regula la
intervencin adhesiva o coadyuvante, autoriza la intervencin del tercero
en el proceso cuando tenga con la parte ayudada una relacin jurdica a
la que, si bien no se extendern los efectos de la sentencia que se dicte
en el proceso, s se ver afectada desfavorablemente si la parte
ayudada es vencida. En consecuencia, resulta claro que lo que en
definitiva defiende el tercero es un inters propio, evitando que los
efectos de una sentencia desfavorable al coadyuvado se reflejen en la
relacin jurdica que el tercero tiene con ste.

Sobre esta condicin constituida por el inters propio del tercero,
CALAMANDREI expresa que debe fundarse en que aunque en el
proceso en que interviene el tercero se discuta, no un derecho suyo, sino
solamente el derecho de la parte ayudada, al cual el tercero es extrao;
sin embargo sabe el tercero, que si en ese proceso sale vencida la parte
ayudada, su derrota vendra a repercutir indirectamente sobre dicho
tercero, evitndole para el futuro la posibilidad de ejercer un derecho
suyo en las mismas condiciones favorables en que hubiera podido
ejercerlo de haber salido victoriosa la parte por l ayudada.

El artculo 97 del Cdigo Procesal Civil dispone que: El coadyuvante
puede realizar los actos procesales que no estn en oposicin a la parte
que ayuda y no impliquen disposicin del derecho discutido. Ello
implica que podr efectuar toda clase de alegaciones, oponer
excepciones, proponer tachas y oposiciones, y desistirse de su
intervencin. Ahora bien, todas estas posibles actitudes del coadyuvante
no pueden contradecir la actividad desplegada por la parte ayudada. El
coadyuvante podr actuar para suplir o complementar la actividad del
coadyuvado, pero nunca para ir contra la voluntad de ste. En este
orden de ideas, si coadyuva al demandante no podr por ejemplo


oponerse al desistimiento de ste, ni aceptar las excepciones propuestas
por el demandado cuando hayan sido rechazadas por el demandante, o
ste guarde silencio respecto de ellas.

En sntesis, el coadyuvante podr realizar los actos procesales que le
corresponden a la parte principal, con las limitaciones expuestas, las que
se sustentan en impedir que el coadyuvante realice actividades que
impliquen una contradiccin con la actitud asumida por la parte ayudada.
Puede en todo caso el coadyuvante suplir el silencio o el abandono de la
parte principal.

B. Intervencin litisconsorcial.
La intervencin litisconsorcial es aquella en la que un tercero interviene
en un proceso para defender derechos propios que se discuten en el
proceso, y que son similares, en todo o en parte, a los afirmados por una
de las partes en litigio. Tiene por objeto evitar la extensin de los efectos
de la sentencia.
Estructuralmente, la intervencin litisconsorcial no modifica
objetivamente el proceso, pues se produce simplemente una
modificacin en cuanto a los sujetos procesales, que se amplan, por
cuanto a una de las partes se incorpora una persona ms.
En la intervencin litisconsorcial o litisconsorcio sucesivo, la pretensin
del interviniente es propia, pero jurdicamente conexa y paralela con la
de la parte consorcial (demandante o demandada), por emanar de la
misma causa jurdica o ttulo, o por ser el interviniente titular de la misma
relacin jurdica. As, la suerte de ste y de la parte consorcial debe ser
comn y la declaracin judicial que sobre ellas recaiga debe ser la
misma.

C. Intervencin excluyente.
Con vista al nuevo Cdigo Procesal Civil, estn reguladas las siguientes
intervenciones voluntarias excluyentes:



a) La intervencin excluyente principal, por la que el tercero pretende, en
todo o en parte, ser declarado titular del derecho discutido en el proceso,
por lo que formula su exigencia contra demandante y demandado para
que se resuelva sta en el mismo proceso.

b) Intervencin excluyente de propiedad o de derecho preferente, en la
que el tercero interviene no para oponer una pretensin en el proceso
principal, sino en el proceso cautelar instaurado para tomar medidas
preventivas a fin de evitar el peligro en la demora del proceso principal.
Una vez ejecutada la medida cautelar, si sta ha recado en bien de
propiedad de un tercero, o respecto del cual ste tiene un derecho
preferente al del actor, dicho tercero podr intervenir en el proceso
cautelar a fin de hacer prevalecer su derecho sobre el bien afectado.
Como es evidente, el tercero no interviene en el proceso principal, pues
no invoca ningn derecho respecto de la pretensin principal di scutida
en l, sino que su intervencin se ve limitada al proceso cautelar y busca
oponerse a los derechos que las partes originarias pretenden en dicho
proceso.

En todos los casos el interviniente no se limita a una pasiva oposicin a
las pretensiones del demandante, sino que concurre al proceso (principal
o cautelar) alegando pretensiones propias, a fin de obtener una
declaracin judicial en ese mismo proceso, que las ampare. Por ello se
le denomina tambin demandante sucesivo, dirigiendo su pretensin
contra el demandante y demandado iniciales, con quienes entra en litio
ya sea persiguiendo excluir al demandante inicial o simplemente
pretendiendo vincularlo u obligarlo a la decisin que se dicte en favor del
interviniente.

En el proceso en que se ha dado la intervencin se dictar una sola
sentencia, para resolver, tanto la pretensin del demandante inicial,
como la del interviniente y las defensas del demandado. Los efectos de
esta sentencia son simultneos e iguales para todos, en cuanto los
vincula y obliga por igual.


2. La intervencin provocada.

En los casos que veremos a continuacin, la intervencin del tercero en
el proceso no es producto de su voluntad, sino que se ve obligado a
participar en l como consecuencia de un llamamiento formulado por el
juez de la causa, ya sea porque su intervencin ha sido solicitada por
alguna de las partes a travs de la denuncia civil, o porque el juez as lo
ha ordenado de oficio.
El Cdigo Procesal Civil peruano regula, de manera expresa, las
siguientes clases de intervencin provocada u obligada: la denuncia
civil, regulada en el artculo 102; el aseguramiento de pretensin futura,
previsto en el artculo 104; el llamamiento posesorio a que se refiere el
artculo 105, y el llamamiento en caso de fraude o colusin regulado en
el artculo 106.

A. La denuncia civil.
Tambin conocida como denuncia del pleito, litis denuntiatio. Con
relacin al uso de la denuncia civil, de acuerdo al artculo 102 del Cdigo
Procesal Civil, proceder siempre que exista otra persona que, adems
del demandado o en su lugar, tenga alguna obligacin o responsabilidad
en el derecho discutido.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 102 del Cdigo Procesal Civil,
por la denuncia civil el demandado que considera que otra persona,
adems de l o en su lugar, tiene obligacin o responsabilidad en el
derecho discutido, denuncia a esta persona para que se le notifique el
inicio del proceso. Acerca de esta norma, si partimos del supuesto que la
denuncia civil es el gnero en torno a la cual giran las dems especies
para lograr el llamamiento de terceros, consideramos que no ha debido
limitar la posibilidad de denunciar slo por parte del demandado, pues la
especie aseguramiento de pretensin futura puede ser formulada por
cualquiera de las partes, ya sea demandante o demandada. Por ello, el
artculo 104 expresa: La parte que considere... .



En cuanto a la oportunidad de la denuncia civil, si es formulada por el
actor, debe hacerlo en el escrito de demanda; y si quien la plantea es el
demandado, lo har dentro del plazo que tiene para contestar la
demanda. El denunciado a su vez podr denunciar el pleito dentro del
plazo que tiene para intervenir en l, el que de acuerdo al artculo 103
del Cdigo peruano es de diez das.

B. Aseguramiento de pretensin futura.
Este tipo de denuncia es conocido en doctrina como llamamiento en
garanta.
Esta especie de denuncia civil existe para aquellos casos en que una de
las partes, ya sea demandante o demandada, estime estar facultada
para exigir de un tercero una indemnizacin por los daos y perjuicios
derivados del proceso en que ella participa, o para repetir contra dicho
tercero lo que tenga la parte que pagar en ejecucin de sentencia. En
tales supuestos, la parte puede solicitar el emplazamiento del tercero
para que en el mismo proceso se decida acerca de la pretensin que
tiene contra ste.
Resulta bastante claro el sustento de esta institucin en el principio de
economa procesal, evitando de esta manera, como suceda antes de la
vigencia del nuevo Cdigo Procesal, la necesidad de que la parte en el
proceso tuviera que esperar la culminacin de ste para poder,
posteriormente, intentar su pretensin contra el tercero en un posterior
proceso. Asimismo, puede percibirse con bastante claridad que lo que
busca la parte a travs del mecanismo comentado es que el tercero
denunciado quede condenado, en el mismo proceso, al cumplimiento de
su prestacin en favor del denunciante.
No se persigue que el denunciado reemplace a la parte o que asuma
conjuntamente con ella la condicin de demandado, como sucede en el
supuesto previsto en el artculo 102 del Cdigo y que hemos comentado
en el punto precedente.



C. Llamamiento posesorio.
Identificada tambin como intervencin por laudatio o nominatio autoris,
esta institucin procesal regulada en el artculo 105 del Cdigo Procesal
se presenta cuando el demandante, en un proceso que contiene
pretensiones posesorias, dirige stas contra una persona que no es
quien verdaderamente est en posesin del bien cuya restitucin
reclama, sino que es simplemente un tenedor del bien en nombre de
otro. Esta circunstancia que coloca al proceso en una situacin de
carencia de legitimidad para obrar en el demandado, puede dar pie para
que ste plantee la excepcin correspondiente conforme al inciso 6 del
artculo 446 del Cdigo Procesal, o para que en la contestacin a la
demanda exprese esta situacin indicando el nombre y domicilio del
verdadero poseedor. Esta segunda opcin constituye el llamamiento
posesorio.
Como consecuencia del llamamiento posesorio, como suceder en todo
caso de denuncia civil, el proceso quedar suspendido desde que la
denuncia sea admitida hasta el momento del emplazamiento al
denunciado.
Pero a diferencia de los otros casos de denuncia civil, en el llamamiento
posesorio, si el denunciado comparece y reconoce su condicin de
poseedor, ser emplazado con la demanda y reemplazar al
demandado, quien quedar fuera de la relacin procesal. Si por el
contrario, el denunciado no comparece o hacindolo niega ser poseedor,
el proceso continuar con el demandado original y la sentencia ser
oponible a ambos. En este segundo caso el denunciado tendr la calidad
de litisconsorte del demandado.
Lo expuesto resulta tambin aplicable cuando la demanda se dirige
contra alguien atribuyndole la condicin de tenedor del bien sin serlo,
pues la tenencia radica en otra persona.
Como es de notar, con esta denuncia se busca evitar la intil
continuacin de un proceso que, al carecer de una condicin de la
accin como lo es la legitimidad para obrar en el demandado, podra
ser declarado nulo.


As, la relacin jurdica procesal se entablar con quien de acuerdo a la
relacin sustancial le corresponde estar en la posicin de demandado.
Como expusimos precedentemente, el demandado puede,
alternativamente a la denuncia estudiada, deducir la excepcin
correspondiente, la que tendr como efecto suspender el proceso hasta
que la relacin procesal se establezca entre las partes legitimadas
dentro del plazo fijado por el juez.

D. Llamamiento en caso de fraude o colusin.
La regulacin de este instituto en el artculo 106 del Cdigo Procesal
otorga la facultad, exclusivamente al juez, para que en caso de
presuncin de fraude o colusin entre las partes llame al proceso a las
personas que puedan resultar perjudicadas, a fin de que hagan valer sus
derechos en l.
AUGUSTO FERRERO, nos indica que: La intervencin ordenada por el
Juez es dispuesta no por el inters de parte, como en la anterior, sino
del llamado. En sta, el Juez acta de orden pblico, llamando a quien l
crea puede ser afectado por su decisin.
Ser la conducta de las partes la que motivar al juez para que, pre
viendo las posibles consecuencias del resultado del proceso en el
derecho del tercero, llame a ste para que participe en l defendiendo su
derecho.
No debe confundirse este llamamiento con la facultad otorgada al juez
cuando existe litisconsorcio necesario, pues cuando ste se presenta
existe la necesidad ineludible de la participacin del litisconsorte en el
proceso, sin la cual no puede conformarse vlidamente la relacin
jurdico procesal. En el llamamiento por fraude o colusin la relacin
procesal est vlidamente conformada, lo que sucede es que la
conducta de las partes concordada con los eventuales efectos de la
sentencia hacen presumir al juez que existe colusin entre ellas o
intencin de cometer fraude en perjuicio de un tercero.

Luego de la citacin al tercero, ste intervendr en el proceso y, en
funcin de su grado de inters, se convertir, creemos que en la


generalidad de los casos, en un interviniente principal, ya sea excluyente
o litisconsorcial.
En este punto resulta de inters analizar la oportunidad del llamamiento
por fraude o colusin. De acuerdo a la norma procesal este llamamiento
por parte del juez puede producirse en cualquier etapa del proceso, es
decir, incluso durante el trmite en segunda instancia. Sin embargo cabe
precisar que si como consecuencia del llamamiento al tercero ste tiene
la posicin de excluyente (entendido como pretensor, en todo o en parte
del derecho discutido), no podr resolverse su pretensin si es que su
intervencin se ha producido luego de la sentencia de primera instancia.
Decimos esto porque, como lo hemos expuesto precedentemente26, la
intervencin excluyente principal slo es admisible antes de la
expedicin en primera instancia, fundamentalmente para respetar el
principio de instancia plural. Por lo tanto, el tercero deber limitarse a
procurar que el derecho discutido no le sea reconocido a ninguna de las
partes originarias, para as, en ulterior proceso, intentar le sea
reconocido a l.
Por ltimo, se le otorga al juez la facultad de suspender el proceso por
un plazo no mayor a treinta das.

3. Extromisin.

As como el juez decidi la admisin de la intervencin del tercero en el
proceso, ya sea a pedido de ste, de alguna de las partes, o por decisin
propia del magistrado, puede tambin el juez tomar la decisin de
separar a este tercero del proceso cuando considere que el derecho o
inters que legitim su intervencin ha desaparecido, o simplemente
compruebe que nunca existi.
Como resulta evidente, esta institucin persigue justamente el objetivo
contrario a la intervencin, es decir, apartar del proceso a aquella
persona que estuvo participando en l como consecuencia de una
intervencin. Para ello debe basarse el juez en una de las dos
consideraciones expuestas precedentemente, es decir, la desaparicin


del inters o el derecho que legitim la intervencin, o la posterior
comprobacin de la inexistencia de ese derecho o inters.
4. Sucesin procesal.

La sucesin procesal implica un cambio en los sujetos de la relacin
procesal, reemplazndose por otra a la persona que en el proceso
actuaba como parte. Como su nombre lo indica, ante ciertas
circunstancias una persona sucede a otra que vena actuando como
parte en el proceso, desapareciendo esta ltima de la escena procesal.
Por lo tanto, puede percibirse con claridad que la sucesin procesal no
constituye ni es una modalidad de la intervencin de terceros, pues en
sta el tercero participa en el proceso de manera adicional, coexistiendo
con la parte originaria, mientras que en la sucesin procesal el sujeto
que ingresa al proceso lo que hace es reemplazar, actuar en vez de la
persona que estuvo conducindose como parte, ya sea demandante o
demandada.
Esta sucesin en la relacin procesal opera cuando se produce un
cambio en la relacin sustancial como consecuencia de la transmisin
del derecho litigioso. Obviamente esta transmisin deber haberse
producido luego de instaurado el proceso, pues si sucedi antes, la
persona que adquiri la condicin de parte en la relacin sustancial
podr serlo tambin procesalmente.
El artculo 108 del Cdigo Procesal Civil recoge la figura de la sucesin
procesal reconociendo, en una enumeracin no limitativa, cuatro
supuestos.

El primero es el de aquella persona que siendo parte en el proceso
fallece, en cuyo caso sus herederos, que han adquirido el derecho
discutido, lo sucedern en el proceso continuando con la actividad
procesal. Si no lo hacen continuar el proceso con un curador procesal.
El segundo caso previsto por el Cdigo es el de la extincin o la fusin
de personas jurdicas. Si una persona jurdica que era parte en un
proceso se extingue, y como consecuencia de ello el derecho litigioso es
transmitido a uno de los socios en aplicacin del artculo 378 de la ley


general de Sociedades, ser el socio quien, va sucesin procesal,
contine actuando como parte en el proceso. Respecto de la fusin por
absorcin o incorporacin, la sociedad incorporante suceder a la
incorporada al haber adquirido la totalidad de los derechos y
obligaciones de esta ltima. En estos casos, al igual que en el del
fallecimiento de la parte, si no comparecen los sucesores continuar el
proceso con un curador procesal. Ello en razn de la desaparicin del
causante, lo que impedira la continuacin de la relacin procesal.
La tercera hiptesis es aquella de transmisin del derecho discutido por
acto entre vivos, en cuyo caso el adquirente sucede en el proceso al
transferente al haber perdido ste legitimidad para obrar.
El ltimo supuesto previsto por el artculo citado es aqul en que el plazo
del derecho discutido vence durante el proceso, en cuyo caso el sujeto
que adquiere o recupera el derecho sucede en el proceso al que lo
perdi. Un ejemplo claro es el del usufructuario que siendo perturbado
en su posesin interpone interdicto de retener; sin embargo durante el
proceso vence el plazo del usufructo, recuperando el propietario todos
los atributos de la propiedad. As, el propietario suceder en el proceso
al usufructuario, quien desaparecer de la escena al haber perdido el
derecho que legitimaba su actuacin en el proceso.

VII. AUXILIARES EN EL PROCESO.

Auxiliares del proceso se denomina a todas aquellas personas
(personal) que trabaja al servicio del proceso.

1. Auxiliares de la jurisdiccin.
Auxiliares de la jurisdiccin es todo personal de servicio que realiza
trabajos de apoyo como seguridad de expedientes, mesa de partes,
notificadores, entre otros.



2. Auxiliares del juez.
El auxiliar del juez por antonomasia es el secretario, quien al decir,
resulta importantsimo que no ejerza nunca funciones
jurisdiccionales en la medida que no se convierta en el dueo del
expediente lo que corresponde con participacin directa en el
proceso al juez. De donde observamos que su tarea se limita a
asistir al juez en las actuaciones o diligencias que realizan dentro o
fuera del local.
Es un auxiliar jurisdiccional, que es el encargado de recibir todos los
instrumentos para el esclarecimiento de un hecho y el que dar a
conocer en qu estado se encuentra el proceso, siempre que est
en concordancia con el juez y sin adelantar opinin, ya que se
encuentra impedido y bajo sancin de ley.
Dentro del mismo mbito se encuentra el relator de sala, quien tiene
participacin importante en el desarrollo del juicio oral.
De igual manera los intrpretes, aquella persona que por su
condicin de intrprete en idiomas o dialecto, se le invoca para
aclarecer tal situacin, bajo apercibimiento de ley.

3. Auxiliares de la justicia.
Auxiliares de la justicia es el conjunto de persones e instituciones
encargadas de apoyar en la gestin de la administracin de justicia
sin depender funcionalmente del titular de la jurisdiccin.
Aqu encontramos a los abogados, quienes ejercen funciones
fundamentales, a igual que una representacin elemental en las
funciones de las partes.
Al ministerio pblico, quien acta como sustituto procesal en defensa
de un inters ajeno (Estado, sociedad o de un particular
desamparado).
Los peritos, nombrados por el juez, son profesionales con
conocimientos especiales en una materia determinada, que tienen a
su cargo el peritaje respectivo en la instruccin, al final del cual


emiten un informe. Si bien no han presenciado los hechos, tienen la
misin de analizarlos y valorarlos.
Y tambin los testigos, que son las personas que por haber
presenciado la ejecucin de un hecho, pueden relatar como ocurri.
Deponen sobre hechos percibidos, narran lo que han visto u odo y
dan fe de ello porque les consta que es cierto.
Un rol auxiliar muy frecuente en la justicia es tambin las funciones
de la Polica Nacional, la cual en ejercicio de sus labores aporta con
investigaciones y documentos para el proceso.



CONCLUSIONES

La determinacin del concepto de parte no slo tiene importancia
terica, sino que es indispensable para la solucin de
primordiales problemas prcticos que se plantean en el proceso.

Es imposible imaginar un proceso civil sin partes.

En el proceso observamos maneras de representacin de una
persona (natural o jurdica), la cual puede ser voluntaria y/u
obligada; pero que como fundamento procesal y en beneficio del
debido proceso otorga una manera correcta, transparente y eficaz
de los procesos civiles.

Segn el anlisis de las formas de intervencin de terceros en el
proceso; se concluye, que nuestro actual cdigo procesal civil
incluye de manera eficaz y clara todas las vas y/o nociones de
las formas, maneras y controles de la intervencin de las terceras
personas en el proceso civil.

Los auxiliares procesales cumplen un rol fundamental en el
control jurdico procesal; tanto fuera, dentro e inmerso de los
procesos civiles.



BIBLIOGRAFIA

MICHELLI, Gian Antonio, Curso de Derecho procesal civil, Ediciones
Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1970, tomo l

CALAMANDREI, Piero, Derecho procesal civil, Ediciones Jurdicas
Europa-Amrica, Buenos Aires, 1973, tomo II

FERRERO COSTA, Augusto, La intervencin del tercero en el
proceso, en Libro homenaje a Mario Alzamora Valdez, Cultural Cuzco
S.A. Editores, Lima, 1988

CASTILLO QUISPE, Mximo y SANCHEZ BRAVI, Edward,
Manual de derecho procesal
Jurista Editores E.I.R.L. edicin actualizada 2010.

Teoria de Los Sujetos Procesales

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Teoria de Los Sujetos Procesales

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1

Vous aimerez peut-être aussi