Reporte de lectura: Crtica de la razn prctica La Crtica de la razn pura responde a la cuestin sobre los lmites del conocimiento y la manera en que es posible obtenerlo desde la razn humana, es decir, trabaja desde la pregunta qu se puede saber? La Crtica de la razn prctica versa por su parte en torno al actuar moral del hombre, o el cmo se debe actuar? La relacin entre ambas se puede plantear desde este horizonte: la manera en que el hombre haya de actuar no podr estar sometida a una relacin jerrquica con una entidad suprasensible que dictamine las normas morales. La primera Crtica se encarg de desmantelar toda posibilidad de fundamentacin del saber sobre dichas cuestiones, por ende, no puede haber determinacin moral desde dicho fundamento. El trmino de esa primera obra relega a dichos conceptos la condicin de meros reguladores de la actividad racional del hombre desde el propio quehacer racional suyo. Es decir, son ideas propuestas por la misma razn finita humana para el sentido de su propia existencia. Como nadie puede acceder a un conocimiento de ellas, el saber no es la norma que dictamine el camino del actuar. No obstante, la tarea que en medio de este campo se propone emprender la razn en su modo de actuar prctico (la segunda Crtica) es la de hallar los principios que puedan ser pensados por todo ente racional finito, que vale lo mismo que decir, por todo hombre en uso de su razn para la determinacin de su conducta moral. El concepto fundamental en esta obra, que el mismo Kant enuncia en el prlogo, es el de la libertad. Inclusive llega a indicar que ella misma es la base para el sistema de una razn especulativa. En la primera obra, dicho concepto quedaba de lado de lo incognoscible por el entendimiento. El giro en sta segunda se da por ende en el mbito de lo noumnico. Va a ser la libertad, a la que como tal no se puede conocer, de la que la razn sabr algo por la ley moral. Kant as lo dice: Pero la libertad es tambin la nica entre todas las ideas de la razn especulativa respecto de cuya posibilidad sabemos algo a priori, aun cuando no lleguemos a comprenderla, por cuanto supone la condicin de esa ley moral que s conocemos. 1 Hay que recordar que la dialctica trascendental de la primera Crtica, en tanto anlisis de la razn como determinacin del entendimiento por los principios
1 Kant, Immanuel; Crtica de la razn prctica, Madrid, Alianza Editorial, 2000. Prlogo. P.52. producidos por ella, dejaba a esta facultad fuera de toda experiencia. Si Kant afirma que la libertad es parte del saber de la razn, la relacin entre libertad y razn se da en un plano fuera de la determinacin sensible de las cosas externas. Es decir, la moral, en tanto bsqueda de los principios a priori para el actuar del hombre, recibir su determinacin, la ley moral vlida para todo ser racional, con independencia de las leyes que rigen a las cosas naturales. El hombre, su voluntad de querer, se determina desde s mismo. Dicha inquietud por la manera en que habra que pensarnos en la moral ya haba aparecido al final de los Sueos de un visionario. En esta obra, Kant rechaza el pensarnos bajo las categoras de la fsica y dems ciencias naturales. Hasta varios aos despus, en la segunda Crtica, podemos observar el despliegue de la cimentacin de la autonoma de la voluntad del hombre pensado desde un mbito no-natural. En este caso, opuesto a la experiencia y lo sensible, queda el mbito de los numenos. La facultad que puede pensar dichos conceptos puros sin contenido sensible es la razn. La libertad pensada por la razn se manifiesta en su realidad por el acto moral. La va de determinacin ya no es desde el mundo a la mente como pretensin de conocer, sino desde la razn como determinacin ltima del hacer en el mundo. 2 Dicho de otra manera, la voluntad y la razn dictan el sentido de la existencia y la moral, no el conocimiento del mundo natural. No hay ya saber privilegiado que establezca las leyes (religin ni ciencia), las leyes emanan de la razn de cada individuo y su voluntad. A lo largo de la obra Kant dilucidar que el principio a priori a partir del cual la voluntad se somete a la razn es el imperativo categrico.
2 Colomer, Eusebi; El pensamiento alemn: de Kant a Heidegger. Tomo primero. La filosofa trascendental: Kant; Herder, Barcelona; 2001. P. 207.