0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
137 vues10 pages
O documento discute a constitucionalização do direito da responsabilidade civil no Brasil. Aborda o processo histórico que levou à proteção constitucional dos direitos fundamentais e à superação da dicotomia público-privado. Também analisa a influência do constitucionalismo no entendimento do direito civil e da responsabilidade civil, bem como o significado do termo "direito de danos".
Description originale:
Titre original
Disserte Sobre a Constitucionalização Do Direito Da Responsabilidade Civil
O documento discute a constitucionalização do direito da responsabilidade civil no Brasil. Aborda o processo histórico que levou à proteção constitucional dos direitos fundamentais e à superação da dicotomia público-privado. Também analisa a influência do constitucionalismo no entendimento do direito civil e da responsabilidade civil, bem como o significado do termo "direito de danos".
O documento discute a constitucionalização do direito da responsabilidade civil no Brasil. Aborda o processo histórico que levou à proteção constitucional dos direitos fundamentais e à superação da dicotomia público-privado. Também analisa a influência do constitucionalismo no entendimento do direito civil e da responsabilidade civil, bem como o significado do termo "direito de danos".
RESPOSTA DA QUESTO: DISSERTE SOBRE A CONSTITUCIONALIZAO DO
DIREITO DA RESPONSABILIDADE CIVIL, ABORDANDO A EXPRESSO DIREITO DE DANOS (O QUE ELA SIGNIFICA?)
Laryssa Custdio de Frana Pereira 1
SUMRIO: INTRODUO. 1. CONSTITUCIONALISMO E NEOCONSTITUCIONALISMO. 2. A SUPERAO DA DICOTOMIA PBLICO-PRIVADO E A CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO CIVIL. 3. A CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO DA RESPONSABILIDADE CIVIL. 4. DA RESPONSABILIDADE CIVIL AO DIREITO DE DANOS. CONCLUSO. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.
Resumo: O presente texto examina a conjuntura que culminou no processo de constitucionalizao da responsabilidade civil e fala acerca de suas caractersticas. Assim como, tambm analisa o direito de danos.
Palavras-chave: constitucionalismo, contitucionalizao, responsabilidade civil, direito de danos.
Abstract: This text examines the conjuncture that culminated in the process of constitutionalization of civil liability and talks about their characteristics. As well as, also analyzes the right of damages.
Keywords: constitutionalism, constitutionalization, civil liability, right of damages.
INTRODUO
Neste estudo ser analisado o percurso histrico, cultural, filosfico, poltico e doutrinrio que culminou na constitucionalizao do direito da responsabilidade civil. Sero analisados o constitucionalismo e o neoconstitucionalismo e a maneira de como ocorreu a sua evoluo, propiciando uma crescente proteo aos direitos fundamentais. Alm de abordar as caractersticas de cada uma de suas fases. Ser estudada a evoluo da relao entre o direito civil e a constituio, que vai da indiferena ao constitucionalismo. Tambm ser fornecido um estudo acerca das influncias do constitucionalismo no modo de compreender o direito civil e a responsabilidade civil, alm das outras mudanas que propiciou, como a descodificao. A expresso direito de dano tambm ser ilustrada, abordando o seu significado e a mudana de paradigmas a que se prope.
1. CONSTITUCIONALISMO E NEOCONSTUCIONALISMO
Para melhor compreender o processo de constitucionalizao do direito civil, imprescindvel que se entenda melhor o constitucionalismo, e at neoconstitucionalismo, segundo alguns autores. Pois as mudanas histrias, culturais, filosficas e polticas que
1 Graduanda em Direito pela Faculdade de Direito de Alagoas da Universidade Federal de Alagoas, atualmente cursando o sexto perodo. 2
caracterizaram as vrias fases do constitucionalismo, tambm permitiram que ocorresse as mudanas que culminaram na constitucionalizao do direito da responsabilidade civil. Esse primeiro tpico pretende ser um esforo histrico. Canotilho identifica dois grandes movimentos constitucionalistas: o antigo e o moderno. O ilustre doutrinador definia o constitucionalismo como a teoria que erguia o princpio do intervencionismo estatal indispensvel garantia dos direitos fundamentais de uma comunidade. E o constitucionalismo moderno caracteriza-se por ser um movimento poltico, social e cultural que, especialmente a partir do sculo XVII questionou nos planos poltico, filosfico e jurdico o domnio poltico, representando uma tcnica de limitao do poder estatal com fins garantsticos, transportando um juzo axiolgico claro. Sendo em sua essncia uma teoria normativa da poltica, tal como a teoria da democracia, por exemplo 2 . No tocante ao constitucionalismo antigo, podemos destacar a Magna Carta de 1215, a Petition of Rights de 1628, O Habeas Corpus Act de 1679 e o Bill of Rights de 1689. Que foram documentos antigos preocupados em proteger os direitos individuais perante o arbtrio Estatal. E que foram um embrio para o constitucionalismo da posteridade. No constitucionalismo moderno, durante a idade moderna, podermos destacar a Constituio norte-americana de 1787 e a francesa de 1791, esta teve a Declarao Universal dos Direitos do Homem e do cidado de 1789 como prembulo. Nessa fase vivia-se sob o que se chamou de constitucionalismo liberal. Evidenciou-se a segunda gerao de direitos fundamentais. Destacaram-se a Constituio do Mxico de 1917 e a de Weimar de 1919. Esta inaugurou os direitos sociais (a imposio ao Estado de obrigaes positivas), alm dos individuais (garantia da liberdade e do no intervencionismo estatal na vida dos indivduos) e influenciou a Constituio brasileira de 1934 que abriu as cortinas do palco do pas para o Estado Social de Direito 3 . Na diviso em fases indicadas por Nelson Saldanha, pode-se dividir o Estado moderno em trs fases: Estado absoluto, liberal e social 4 . No Estado absoluto, os indivduos praticamente no tinham nenhuma proteo em relao ao Estado, foi da de onde vieram algumas das manifestaes do constitucionalismo antigo para tentar combater esse arbtrio estatal. Nessa poca a aristocracia era quem estava no poder e o liberalismo se deu aps a sua derrocada. O que favoreceu a ascenso da burguesia ao poder e que estava interessada na garantia da liberdade e da no interveno do Estado nas relaes entre particulares.
2 CANOTILHO, Gomes. Direito constitucional e teoria da constituio. 7 ed, p.51. apud LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p.49-50. 3 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 52. 4 LBO, Paulo Neto. O contrato: exigncias e concepes atuais. So Paulo: Saraiva, 1986. p.11. 3
Aps algum tempo, constatou-se que a ideologia do Laissez-faire do Estado Liberal no era mais sustentvel em sua totalidade. A crise de 1929 e a segunda guerra mundial foram importantes para o entendimento de que o capitalismo precisava adaptar-se aos novos tempos e nessa fase a ideologia do social passou a dominar. Percebeu-se que o intervencionismo estatal era necessrio e que a economia no podia se manter apenas com a mo invisvel de Adam Smith.
At a Segunda Guerra Mundial prevalecia no velho continente uma cultura jurdica essencialmente legicntrica, que tratava a lei editada pelo parlamento como a fonte principal quase como fonte exclusiva do Direito, e no atribua fora normativa s constituies. [...] Depois da Segunda guerra[...], assistiu-se a uma mudana significativa deste quadro. A percepo de que as maiorias polticas podem perpetrar ou acumpliar-se com a barbrie, como ocorrera no nazismo alemo, levou as novas constituies a criarem ou fortalecerem a jurisdio constitucional, instituindo mecanismos potentes de proteo dos direitos fundamentais mesmo em face do legislador 5 .
O Estado social deve ser compreendido como aquele que adicionou dimenso poltica do Estado liberal, a dimenso econmica e social, na qual vige o intervencionismo estatal nas relaes privadas e a tutela dos mais fracos 6 . O constitucionalismo contemporneo, segundo o jurista Pedro Lenza, est centralizado na idia de constituio programtica, consectrio do que Uadi Lammgo Bulos chamou de totalitarismo constitucional. Este caracteriza-se pelo contedo social que estabelece normas programticas a servir de obrigaes prestacionais por parte do Estado. Destacando o surgimento dos direitos de terceira dimenso no ordenamento e idia canotilhiana de constituio dirigente. Esse dirigismo estatal corresponde idia do ordenamento fixar as regras para dirigir as aes governamentais 7 .
O processo histrico que se desenrolou na Europa Ocidental a partir da Segunda Guerra, no Brasil s teve incio aps a promulgao da Constituio de 88. [...] At 1988, a lei valia muito mais do que a Constituio no trfico jurdico, e, no Direito Pblico, o decreto e a portaria ainda valiam mais do que a lei. [...] As constituies eram prdigas na consegrao de direitos, mas estes dependiam quase
5 SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: Riscos e Possibilidades. In: NOVELINO, Marcelo (Org.). Leituras complementares de direito constitucional. Salvador: Podium, 2009. p.34-35. 6 LBO, Paulo Luiz Netto. Princpios sociais dos contratos no CDC e no novo Cdigo Civil. Direitos & Deveres. Macei, ano III, v.6. Edufal. Jan./dez. 2000. P.229. 7 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 53. 4
excusivamente da boa vontade dos governantes de planto para sarem do papel o que normalmente no ocorria. [...]A Assemblia Constituinte de 1987/1988, que coroou o processo de redemocratizao do pas, quis romper com este estado de coisas, e promulgou uma Constituio contendo um amplo e generoso elenco de direitos fundamentais de diversas dimenses [...] aos quais conferiu aplicabilidade imediata (art5, Pargravo 1), e protegeu diante do prprio poder de reforma (art.60, Pargrafo 4, IV) 8 .
Alguns autores, como Pedro Lenza e Daniel Sarmento falam inclusive em neoconstitucionalismo. Este corresponde a uma nova perspectiva que foi desenvolvida pela doutrina, a qual alm da limitao do poder poltico, procura principalmente buscar a eficcia da Constituio, especialmente no tocante a concretizao dos direitos fundamentais 9 . J o Doutor Daniel Sarmento entende que o neoconstitucionalismo complexo, no havendo uma nica teoria constitucionalista. Faz uma srie de crticas a algumas afirmaes comuns ditas dos neoconstitucionalistas, como algumas declaraes de Luis Pietro Sanchis. A partir do estudo que fez sobre o tema, se alia ao constitucionalismo se for pensado como uma teoria constitucional que, sem descartar a importncia das regras e da subsuno, abra tambm seu espao para os princpios e para a ponderao, tentando racionalizar seu uso. [...] E, acima de tudo, se for concebido como uma viso que conecte o Direito com exigncias de justia e moralidade crtica 10 .
2. A SUPERAO DA DICOTOMIA PBLICO-PRIVADO E A CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO CIVIL
O polmico ministro do Supremo Tribunal Federal, Lus Roberto Barroso, divide a relao entre a Constituio e o Direito Civil em trs fases. A primeira corresponde total separao entre eles, com indiferena entre si. Foi iniciada com a Revoluo Francesa, que proporcionou uma constituio escrita ao direito constitucional e o cdigo civil napolenico, ao direito civil. Ocorreu no constitucionalismo moderno, quando se via a constituio apenas como uma Carta Poltica que era utilizada como uma referncia para as relaes entre o Estado e o cidado, enquanto o cdigo civil era o documento jurdico que servia para reger as
8 SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: Riscos e Possibilidades. In: NOVELINO, Marcelo (Org.). Leituras complementares de direito constitucional. Salvador: Podium, 2009. p.43. 9 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 59. 10 SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: Riscos e Possibilidades. In: NOVELINO, Marcelo (Org.). Leituras complementares de direito constitucional. Salvador: Podium, 2009. p. 67-68. 5
relaes entre particulares. E por isso era usualmente mencionado como a Constituio do direito pblico 11 . A classificao dicotmica foi sistematizada por Joan Domat e separou as leis civis, caracterizadas por regerem as relaes particulares e pertencentes ao direito privado, das leis pblicas, pertencentes ao direito pblico. O que influenciou os mundos apartados entre o direito constitucional e o direito civil da poca napolenica e das teorias tradicionais 12 . Nessa fase, correspondente ao Estado Liberal citado no tpico anterior, os interesses privados eram completamente livres. O papel da Constituio era limitado, pois suas normas no desfrutavam de aplicabilidade direta e imediata. E o cdigo civil era oriundo da tradio milenar do direito romano. Os ideais burgueses do liberalismo aqui encontravam seu terreno frtil. O Estado no interferiria nas relaes privadas, por mais injustas que fossem, o que acabava protegendo os mais fortes e fermentando as desigualdades sociais. J a segunda fase corresponde a publicizao do direito privado compreende o processo de crescente interveno estatal, [...] caracterstica do Estado Social do Sculo XX. Tem-se a reduo do espao de autonomia privada, para a garantia da tutela jurdica dos mais fracos. 13 A transformaes do Estado e a crescente influncia do direito constitucional sobre o direito privado foram os ingredientes necessrios para a superao da dicotomia entre o pblico e o privado. Evidenciando a tendncia de descodificao do direito civil, na qual as relaes privadas deixam de ser completamente concentradas no Cdigo Civil e passam a trilhar um novo caminho, surgindo a partir da microssistemas, como por exemplo, o Cdigo de Defesa do Consumidor e a lei de locaes 14 . Paulo Lbo disserta que frequentemente se confunde o fenmeno da publicizao com o da constitucionalizao, porm, aquela deve ser entendida como o processo de interveno legislativa infraconstitucional, ao passo que a constitucionalizao tem por fito submeter o direito positivo aos fundamentos de validade constitucionalmente estabelecidos 15 . J a terceira fase da relao entre a Constituio e o Cdigo Civil obviamente a constitucionalizao do Direito Civil. Os princpios de alta carga axiolgica e poder de
11 BARROSO, Lus Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil).Disponvel em: < www.georgelima.xpg.com.br/barroso.pdf>.Acesso em: 10 set 2013. p. 30-31. 12 MORAES, Maria Celina b. A caminho de um direito civil constitucional. Revista Estado, Direito e Sociedade. Vol 1. 1991. p.1. Publicao do departamento de cincias jurdicas da PUC-Rio. Disponvel em: < http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/15528-15529-1-PB.pdf> Acesso em 15 set 2013. 13 LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 33, 1 jul. 1999 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/507>. Acesso em: 15 set. 2013. 14 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p.49. 15 LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 33, 1 jul. 1999 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/507>. Acesso em: 15 set. 2013. 6
irradiao hospedados pela Constituio de 88 e a grande quantidade de assuntos tratados por esta, que subtraiu uma grande quantidade de questes do Poder Legislativo, favoreceram o processo de constitucionalizao do Direito. Este envolve a releitura de toda a ordem jurdica a partir de uma tica pautada pelos valores constitucionais, o que se denomina de filtragem constitucional do Direito segundo Paulo Ricardo Schier 16 . Segundo Lenza, os pontos mais marcantes do neoconstitucionalismo so: a constituio como centro do sistema, se chegado ao Estado constitucional de direito. A imperatividade e superioridade da Norma jurdica. O contedo axiolgico da Constituio, com destaque a dignidade da pessoa humana e aos direitos fundamentais. A eficcia irradiante em relao aos Poderes e aos particulares. A concretizao dos valores constitucionalizados e a garantia de condies dignas mnimas 17 . A constituio passou a ser o sol que rege o sistema solar. Sendo que para a correta leitura de cada planeta, como o cdigo civil, tem que o ler iluminado pelo sol da Constituio. A luz do sol est dotada dos princpios da dignidade da pessoa humana e da aplicabilidade dos direitos fundamentais. Esta aplicabilidade vale inclusive nas relaes privadas. Pois o ser transcende o ter, falando numa esfera existencialista, ns precisamos ter para que nossa vida seja melhor, mais confortvel. Mas a esfera patrimonial no pode sobrepujar ao mago de nossa humanidade, nossa condio humana, nossa dignidade. Conforme o jurista Julio Csar Finger disserta acerca da despatrimonializao do direito civil como conseqncia de sua constitucionalizao :
os princpios constitucionais, entre eles o da dignidade da pessoa humana que [...] um princpio-matriz de todos os direitos fundamentais, colocam a pessoa em um patamar diferenciado do que se encontrava no Estado Liberal. [...] O direito civil, de um direito-proprietrio passa a ser visto como uma regulao de interesses do homem que convive em sociedade, que deve ter um lugar apto a propiciar o desenvolvimento com dignidade. Fala-se, portanto, em uma despatrimonializao do direito civil 18 .
16 SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: Riscos e Possibilidades. In: NOVELINO, Marcelo (Org.). Leituras complementares de direito constitucional. Salvador: Podium, 2009. p. 44. 17 LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p 56. 18 FINGER, Jlio Csar. Constituio e direito privado, p.94-95. apud LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 14. Ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 49. 7
"O reconhecimento da incidncia dos valores e princpios constitucionais no direito civil reflete no apenas uma tendncia metodolgica, mas a preocupao com a construo de uma ordem jurdica mais sensvel aos problemas e desafios da sociedade contempornea" 19 . O direito foi feito para as pessoas, para tentar reger uma melhor convivncia harmnica entre elas. No justo que um bem da comunidade, social, seja prejudicado perante um interesse particular. Assim como no justo que relaes particulares ensejem a injustia apenas porque se olhava para ela como se estivesse usando antolhos, e apenas se via o patrimonialismo e no a condio social como um todo. Como no caso de um incapaz abastado causar dano a um miservel, como ser melhor analisado no prximo tpico.
3. A CONSTITUCIONALIZAO DO DIREITO DA RESPONSABILIDADE CIVIL
Atravs de todo o processo demonstrado, obvio constatar que todo o ser da responsabilidade civil lido atravs da iluminao do sol da Constituio. Vieira ressalta que essa interpretao se trata inclusive das estruturas internas da responsabilidade civil. E que os princpios constitucionais que mais se destacam e a mais redefinem so: o da solidariedade social, que pretende erradicar a pobreza e a marginalizao e a reduzir as desigualdades sociais e regionais, o da igualdade substancial, que pretende erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais, e o da dignidade da pessoa humana, interpretado como o mais alto valor da democracia 20 . De acordo com Paulo Luiz Netto Lobo, a constitucionalizao consolidou trs valores no mbito do Direito dos Danos: a primazia do interesse da vtima, a mxima reparao do dano e a solidariedade social 21 . Segundo a teoria clssica, o requisito fundamental da responsabilidade civil subjetiva a culpa lato sensu. O que s permitia vtima a reparao do dano caso ela pudesse comprovar a culpa do agente. O que muitas vezes impossvel na sociedade atual em que
19 MATTIETTO, Leonardo. O Direito Civil Constitucional e a Nova Teoria dos Contratos, p. 163-164 apud MANASSS, Diogo Rodrigues. Reflexos das tendncias do Direito Civil na Responsabilidade civil: apontamentos para uma nova teoria do Direito dos Danos. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3036, 24 out. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/20266>. Acesso em: 10 set 2013. 20 VIEIRA, Karina Medrado. A Constitucionalizao da Responsabilidade Civil. Disponvel em:< http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/8676-8675-1-PB.pdf >. Acesso em: 09 set 2013 21 LBO, Paulo Luiz Netto. Teoria geral das obrigaes, p. 14. apud MANASSS, Diogo Rodrigues. Reflexos das tendncias do Direito Civil na Responsabilidade civil: apontamentos para uma nova teoria do Direito dos Danos. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3036, 24 out. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/20266>. Acesso em: 10 set 2013. 8
vivemos. Ento, estudos, advindos da Itlia, da Blgica e da Frana, doutrinaram acerca de uma responsabilidade objetiva, sem culpa baseada na teoria do risco 22 . Para evitar as injustias exemplificadas ao final do tpico passado, o cdigo adotou a responsabilidade objetiva indireta de forma subsidiria e equitativa, no caso dos incapazes. Alm dos demais casos caracterizados de responsabilidade objetiva indireta por ato de terceiro prescritos no art.932. A responsabilidade do Cdigo de Consumidor objetiva, fundada no dever e segurana do fornecedor em relao aos produtos e servios lanados no mercado de consumo 23 . O CDC exerce grande influncia no Direito dos Danos.[...] A constitucionalizao trouxe a preocupao com os danos coletivos, mas foi a descodificao, especificamente o Cdigo de Defesa do Consumidor, que trouxe o regramento e a proteo efetiva dos interesses transindividuais 24 . A constitucionalizao da responsabilidade civil demonstrou uma maior preocupao em proteger a vtima, tutelando de modo a proteger aqueles que esto do lado mais fraco da corda. De forma a propiciar uma maior justia social. Os raios do sol da constituio irradiam sob o planeta da responsabilidade civil e criam uma harmonia melhor para a partitura da msica dos cidados.
4. DA RESPONSABILIDADE CIVIL AO DIREITO DE DANOS A responsabilidade civil caracteriza-se pela moralizao jurdica da autonomia privada com a anlise subjetiva da conduta do lesante e pelo fim de reparar a leso a direito. Alm de tornar impossvel a existncia da responsabilidade sem prejuzo. Possui dois como critrios de valorao da determinao da responsabilidade: o subjetivo e o objetivo 25 . Alm dos danos causados injustamente, h os danos sofridos injustamente. H hipteses em que o dano annimo, por exemplo, algumas hipteses consideradas como excludentes de responsabilidade pela dificuldade em identificar os pressupostos tradicionais de responsabilidade, apesar de poderem apresentar a legitimidade do dever de ressarcimento. De tal forma, que segundo Menezes, o foco do direito dos danos deve alcanar a vtima ou a
22 CAVALIERI F., Srgio. Programa de responsabilidade civil. 8. Ed. So Paulo: Atlas, 2008. p. 16. 23 CAVALIERI F., Srgio. Programa de responsabilidade civil. 8. Ed. So Paulo: Atlas, 2008. p. 17 24 MANASSS, Diogo Rodrigues. Reflexos das tendncias do Direito Civil na Responsabilidade civil: apontamentos para uma nova teoria do Direito dos Danos. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3036, 24 out. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/20266>. Acesso em: 10 set 2013. 25 BARROSO, Lucas Abreu; FROTA, Pablo Malheiros da Cunha. A obrigao de reparar por danos resultantes da liberao do fornecimento e da comercializao de medicamentos. RTDC. Vol. 43. JUL/SET 2010. p.104. 9
comunidade vitimada e no se concentrar apenas na conduta do agente causador da leso. Para Carlos Alberto Parellada, essa conjuntura, dos danos injustamente sofridos apesar de no serem injustamente causados, foi crucial para a passagem do direito da responsabilidade, preocupado pelo responsvel, para o direito de danos, pela vtima 26 . O direito de danos um instituto que modifica a tica do intrprete, pois enquanto na responsabilidade civil se foca a conduta do agente, aquele tem o dano como o foco da investigao. Prevalecendo, neste, o in dbio pro vitima. Entre outros, este instituto pretende ampliar o nmero de vtimas tuteladas, de danos reparveis e de formas de reparao, atravs da flexibilizao dos meios de prova, da diluio da antijuricidade, da desnaturalizao da culpa e da relativizao do nexo causal. Fomentar os princpios da precauo e da preveno, visando uma noo de responsabilidade mais plural, solidria e difusa. Concretizar a responsabilidade sem danos, atravs de obrigar a reparar o potencial causador do dano 27 . Essa mudana de paradigmas pretende aumentar a esfera de danos indenizveis e de vtimas reparadas, atravs da anlise do dano no lugar da anlise do responsvel. Compreende a proteo aos direitos fundamentais mais do ponto da vtima, a obrigao de indenizar est mais na leso causada ou mesmo na potencialidade dessa leso do que na conduta do agente. CONCLUSO
A evoluo do constitucionalismo e da conjuntura histrica, filosfica, cultural, poltica, social e doutrinria ao redor dele propiciaram o processo de constitucionalizao da responsabilidade civil. Cuja interpretao passou a ser feita atravs da perspectiva da Constituio. E assim, tambm passou a ser feita mais sobre a tica do ser do que pela patrimonial, tambm levando em conta o interesse pblico. O direito de danos um instituto que pretende analisar o dever de indenizar a partir do dano causado. E assim, visa aumentar a esfera dos danos indenizveis e das vtimas protegidas pelo ordenamento. E deste modo, procura atenuar a injustia dos danos sofridos, mas que no podem ser civilmente responsabilizados por falta dos pressupostos tradicionais e almeja propiciar uma convivncia harmnica mais plena e mais justa perante a sociedade.
26 MENEZES, Joyceane Bezerra. O direito dos danos na sociedade das incertezas: a problemtica do risco de desenvolvimento no Brasil. Civilistica.com. Ano 1. Nmero 1. 2012. p.8. Disponvel em: <http://civilistica.com/wp-content/uploads/2012/09/Direito-dos-danos-civilistica.com-1.-2012.pdf>. Acesso em 15 set 2013. 27 BARROSO, Lucas Abreu; FROTA, Pablo Malheiros da Cunha. A obrigao de reparar por danos resultantes da liberao do fornecimento e da comercializao de medicamentos. RTDC. Vol. 43. JUL/SET 2010. p.105- 106. 10
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BARROSO, Lucas Abreu; FROTA, Pablo Malheiros da Cunha. A obrigao de reparar por danos resultantes da liberao do fornecimento e da comercializao de medicamentos. RTDC. Vol. 43. JUL/SET 2010.
BARROSO, Lus Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalizao do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil).Disponvel em: < www.georgelima.xpg.com.br/barroso.pdf>. Acesso em: 10 set 2013.
CAVALIERI F., Srgio. Programa de responsabilidade civil. 8. Ed. So Paulo: Atlas, 2008.
LBO, Paulo Luiz Netto. Princpios sociais dos contratos no CDC e no novo Cdigo Civil. Direitos & Deveres. Macei, ano III, v.6. Edufal. Jan./dez. 2000.
LBO, Paulo Neto. O contrato: exigncias e concepes atuais. So Paulo: Saraiva, 1986.
LBO, Paulo Luiz Netto. Constitucionalizao do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 33, 1 jul. 1999 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/507>. Acesso em: 15 set. 2013.
MANASSS, Diogo Rodrigues. Reflexos das tendncias do Direito Civil na Responsabilidade civil: apontamentos para uma nova teoria do Direito dos Danos. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3036, 24 out. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/20266>. Acesso em: 10 set 2013.
MENEZES, Joyceane Bezerra. O direito dos danos na sociedade das incertezas: a problemtica do risco de desenvolvimento no Brasil. Civilistica.com. Ano 1. Nmero 1. 2012. p.8. Disponvel em: <http://civilistica.com/wp-content/uploads/2012/09/Direito-dos- danos-civilistica.com-1.-2012.pdf>. Acesso em: 15 set 2013.
MORAES, Maria Celina b. A caminho de um direito civil constitucional. Revista Estado, Direito e Sociedade. Vol 1. 1991. Publicao do departamento de cincias jurdicas da PUC- Rio. Disponvel em: < http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/15528-15529- 1-PB.pdf> Acesso em: 15 set 2013.
SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: Riscos e Possibilidades. In: NOVELINO, Marcelo (Org.). Leituras complementares de direito constitucional. Salvador: Podium, 2009.
VIEIRA, Karina Medrado. A Constitucionalizao da Responsabilidade Civil. Disponvel em:< http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/8676-8675-1-PB.pdf >. Acesso em: 09 set 2013 .