Vous êtes sur la page 1sur 9

UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas


Departamento de Ingeniera Elctrica
rea de Energa

CLASE AUXILIAR 24 DE MAYO DE 2006 EL57A

Prof.: Rodrigo Palma B.
Aux.: J uan Muoz Tapia


P1 (Despacho econmico sin prdidas)

El siguiente SEP de la Figura est compuesto por 3 centrales cuyos costos variables son
los que se indican a continuacin:



G1: C
1
(P
1
)=100 [US$/MWh]
P
1MIN
=0 [MW] (Central hidroelctrica de pasada)
P
1MAX
=20 [MW]

G2: C
2
(P
2
)=12 +P
2
+0.001P
2
2
[US$/MWh]
P
2MIN
=35 [MW] (Central ciclo combinado G.N.)
P
2MAX
=100 [MW]

G3: C
3
(P
3
)=500 +0.5P
3
+0.005P
3
2
[US$/MWh]
P
3MIN
=20 [MW] (Central termoelctrica a carbn)
P
3MAX
=200 [MW]

D
1
=250 [MW]


a) Calcule el despacho econmico considerando un sistema uninodal
b) Determine el costo marginal del sistema y el costo total de operacin
c) (PROPUESTO) Cul es el despacho econmico, costo marginal del sistema y costo de
operacin si la potencia mxima que se puede transmitir por la lnea L2 es de 70 [MW]
d) (PROPUESTO) Debido a los cortes de gas natural proveniente de Argentina, la central de
ciclo combinado debe operar con combustible Diesel, con lo cual su funcin de costo
aumenta al triple (C
2
(P
2
)= 36 + 3P
2
+ 0.003P
2
2
[US$/MWh]). Calcule el despacho
econmico y el costo marginal del sistema.




P2 (Despacho econmico con prdidas)

Considere el SEP de la Figura:




G1: C
1
(P
1
)=100 +0.04P
1
+0.001P
1
2
[US$/MWh]
P
1MIN
=0 [MW] (Central termoelctrica a carbn)
P
1MAX
=100 [MW]

G2: C
2
(P
2
)=25 +0.01P
2
+0.0045P
2
2
[US$/MWh]
P
2MIN
=50 [MW] (Central ciclo combinado G.N.)
P
2MAX
=300 [MW]


En torno al punto de operacin:
P
L1
=0.0035P
1
2
P
L2
=0.0009P
2
2

D
1
=200 [MW]

a) Calcule el despacho econmico considerando las funciones de prdidas
b) (PROPUESTO) Determine el costo marginal del sistema y el costo total de operacin



























Solucin:

Teora:

Despacho econmico sin prdidas y sin restricciones

Se tiene centrales con funciones de costo de esta forma:

2
i
C (P)= + P + P [US$/MWh]
i i i i i i


F.O.=F*= C (P) + [D- P]
i i i




Lagrange:

i
i
F*
= +2 P 0
P
+P
2 2
i i
i
i
i i


=


Sumando para todo i:
i
1 1 1
1
+ P
2 2
N N N
i
i i i
i i



= = =
=

(1)

Adems:
F*
D- P 0
i

= =


(2)
(1) y (2) =>
1 1
1
+
2 2
N N
i
i i
i i
D



= =
=



Por lo tanto, se llega a:
1
1
+D
2
1

2
N
i
i i
N
i i

=
=
=

(3)


2
i
i
i
P

= (4)









Despacho econmico con prdidas y sin restricciones

Prdidas:

2
i i
L = P
i



2
i i
F.O.=F*= C (P) + [D+ P - P]
i i i




Lagrange:

i i i
F*
= +2 P 2 P 1 0
P
i i
i

=

=>
( ) 2
i
i
i i
P

=
+
(5)

































P1
a) Dos formas de resolver:

La primera forma es utilizando las frmulas (3) y (4):

Como la central G
1
es de pasada, se le asigna su mximo (Cmg=0) =>P
1
=20 [MW]

Por lo que se puede resolver un sistema con 2 centrales y una demanda D1=230 [MW]

=>
1 1 0.5
+230
2 0.001 0.005
1.3
1 1 1
2 0.001 0.005


+


= =

+




Usando
2
i
i
i
P

= se llega a:

P
1
=20 [MW]
P
2
=150 [MW] Viola Limite!
P
3
=80 [MW]

Por lo tanto, se restringe P2 =100 [MW], con lo cual el nuevo :

=>
1 0.5
+(230-100)
2 0.005
1.8
1 1
2 0.005




= =





P
1
= 20 [MW]
P
2
= 100 [MW]
P
3
= 130 [MW]


La segunda forma es graficando las curvas de costo marginal

1
1
C
=0
P



2
2
2
C
=1 +0.002P
P



3
3
3
C
=0.5 0.01
P
P






Graficando:



Con este grfico se sospechara que la central 2 debera ser ms barata que la central 3
en el rango de operacin, con lo cual se llegara a lo siguiente:

P
1
= 20 [MW]
P
2
= 100 [MW]
P
3
= 130 [MW]

Cmo Confirmar esto? utilizando las condiciones de Kuhn-Tucker

1 0.5
+(250-20-100)
2 0.005
1.8
1 1
2 0.005




= =





1
1
C
=0 1.8
P

< =

=>P
1
=P
1MAX
2
2
C
=1.2 1.8
P

< =

=>P
2
=P
2MAX
3
3
C
=1.8
P

=>P
3MIN
<P
3
<P
3MAX

Kuhn-Tucker confirma el despacho

B) Costo marginal del sistema: =1.8

Costo de operacin real : C
T
=C
1
+C
2
+C
3
=100 +122 +649.5 =871.5

P2

A) P
L
= 0.0035P
1
2
+ 0.0009P
2
2

Los despachos con perdidas se deben resolver iterando. De la ecuacin (5) se obtiene que:


( )
1
0.04
2 0.001 0.0035
P

=
+
(2.1)

=>
( )
1
2
46.5306
0.285714
P

+
(2.2)


( )
2
0.01
2 0.0045 0.0009
P

=
+
(2.3)

=>
( )
2
2
2783.33
5
P

+
(2.4)

Se tiene adems que:

(
1 1 T L
P D P P P = + + )
2
(2.5)

i T
P P


=

(2.6)


Para elegir un punto de partida, lo optimo es realizar un despacho econmico sin
prdidas, y de hay obtener . Una segunda opcin, es elegir un al azar.

ITERACIN 1:

Sea
0
=0.5

Reemplazando en (2.1) y (2.3)
P
1
=83.63 [MW]
P
2
=49.49 [MW]

Utilizando (2.5)
( )
2 2
1 2 1
200 (0.0035* 0.0009* )
93.5561[ ]
T
T
P P P
P MW
= + + +
=
2
P P


Adems:
75.3719 92.011 167.383
i
P

= + =




Usando (2.6)
93.5561
0.558935
167.383
= =

=>
1 0
0.5 0.558935 1.058935 = + = + =


Con este nuevo se realiza una segunda iteracin:



ITERACIN 2:

P
1
=108.253 [MW]
P
2
=96.1789 [MW]

44.909[ ]
T
P M = W

25.7348 75.8181 101.553
i
P

= + =



44.909
0.442223
101.553
= =

=>
2 1
1.50116 = + =


Como la central 1 esta sobre el margen, se fija P1=100 [MW]



ITERACIN 3:

P
1
=100 [MW]
P
2
=127.427 [MW]

22.1871[ ]
T
P M = W

3
65.8543
P



22.1871
0.3369
65.8543
= =

=>
3 2
1.83807 = + =


ITERACIN 4

P
1
=100 [MW]
P
2
=148.521[MW]

6.3311[ ]
T
P M = W

2
59.5248
P



6.3311
0.106374
59.5248
= =

=>
4 3
1.9444 = + =


ITERACIN 5

P
1
=100 [MW]
P
2
=154.756 [MW]

1.7988[ ]
T
P M = W

2
57.7152
P



1.7988
0.0311
57.7152
= =

=>
5 4
1.97561 = + =


P
1
= 100 [MW]
P
2
= 156.546 [MW]

Vous aimerez peut-être aussi