Vous êtes sur la page 1sur 89

CONSEIL NATIONAL

DES COMPAGNIES DEXPERTS DE JUSTICE



RAPPORT

ACCS A LEXPERTISE TRANSFRONTIRE

EN MATIRE PNALE DANS LES PAYS

DE LUNION EUROPENNE

AGIS 2005
Avec le soutien financier du programme AGIS
Commission Europenne Direction Gnrale Justice,
Libert et Scurit

Juin 2007
1
SOMMAIRE
Page
INTRODUCTION..................................................................................... 2
CHAPITRE 1 - ETAT DES LIEUX DES PRATIQUES
EXPERTALES.......................................................................................... 6
CHAPITRE 2 - RSUM DES PROPOSITIONS MANANT
DE LENQUTE..................................................................................... 11

CONCLUSIONS ET PROPOSITIONS DE LTUDE...................... 15

ANNEXES ............................................................................................... 21
2
INTRODUCTION
Le programme AGIS de la Commission Europenne adopt le 22 juillet
2002 a pour objet de favoriser les cooprations policire, douanire et
judiciaire en matire pnale et de soutenir les efforts des praticiens en
vue de contribuer au dveloppement de la politique europenne dans ce
domaine.

Dans ce cadre la Fdration Nationale des Compagnies dExperts inscrits
prs les Cours dappel et les juridictions administratives devenue par
changement de dnomination le Conseil National des Compagnies
dExperts de Justice (CNCEJ) a soumissionn pour obtenir une
subvention en vue de rflchir sur les besoins en matire dexpertise
judiciaire et mise en place de projets lchelle de lUnion pour faciliter
le recours lexpertise, en particulier dans les dossiers ayant des
incidences dans plusieurs Etats membres (art. III 1.1.g du programme
AGIS).

Faisant suite la signature dune convention de subvention en date du 27
juillet 2006, le CNCEJ a provoqu des runions de travail avec, dune
part les magistrats de liaison en fonction au Ministre de la Justice
Paris, dautre part avec de nombreuses associations dexperts en Europe
dont certains font partie dEuroExpert.
3
Ces associations sont situes dans 12 Etats dont deux entrs rcemment
dans lUnion Europenne : l'Allemagne, lAutriche, la Belgique,
lEspagne, la France, la Hongrie, l'Irlande, le Luxembourg, les Pays-Bas,
le Portugal, la Rpublique Tchque et le Royaume-Uni (Angleterre et
Pays de Galles).

L'tude couvre ainsi prs de la moiti des Etats de l'Union Europenne.
Elle focalise davantage ceux qui ont les plus anciennes pratiques en
matire de coopration, ce qui est dabord apparu le plus pertinent, au
moins dans un premier temps.

Cest ainsi quil a t procd un recensement des ressources en
matire expertale dans ces Etats, en examinant notamment l'existence ou
non de liste d'experts, les modes de dsignation de ceux-ci, leur
recrutement, leur statut,

Puis, ltude a recherch comment un expert relevant d'un Etat pourrait
intervenir, la demande d'un juge d'un autre Etat, sur une question de
fait caractre international. En particulier : comment cet expert pourrait
bnficier de l'autorit et des pouvoirs ncessaires pour mener bien sa
mission et selon quelles rgles de procdure ? Sous quelles formes et
selon quelles modalits devrait-il en rendre compte et notamment dans
quelles langues ?

Ces travaux ont t mens galement par voie d'enqute dans les 12 pays
retenus. Ils ont permis d'identifier des problmatiques, de recueillir des
suggestions, de les regrouper et de les analyser afin dlaborer des
recommandations.
4
Les questions poses ces associations taient les suivantes :

1. Quels seront les souhaits et besoins en matire de langue ?

2. Qui dsigne les experts dans chaque pays ?

3. Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste
officielle ? Quel en est le processus ?

4. Quelle est la dure dune inscription sur une liste dun expert ?

5. qui lexpert doit-il rendre son rapport ?

6. Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut engager
une ventuelle procdure disciplinaire ?

7. De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?

8. Autres commentaires ?

9. Divers.

En annexe au prsent rapport, se trouvent les contributions crites des
associations interroges, savoir :
Page
pour la France : le CNCEJ (avec ses rgles de dontologie) ................... 21
EuroExpert (association regroupant 8 associations dexperts) ............... 35
pour lAutriche (A) : le Hauptverband...................................................... 42
pour la Belgique (B): la FEBEX .............................................................. 46
pour la Rpublique Tchque (CZ) : la Chambre des Experts .................. 51
pour lAllemagne (D) : le Bundesverband................................................ 55
Royaume-Uni (pour lAngleterre et le Pays de Galles) (GB) :
l Academy of Experts ........................................................................ 64
pour la Hongrie (H) : lassociation Magyar dexperts ............................. 70
5
pour lIrlande (IRL) : la Touche Bonde Solon ........................................ 73
pour le Luxembourg (L) : la Chambre des Experts .................................. 78
pour les Pays-Bas (NL) : le Registre des Experts .................................... 81
pour le Portugal (P) :
lAssociao Portuguesa de Avaliadores de Engenharia.......................... 87

Le plan du prsent rapport bas sur les rponses aux questions poses
tant aux juges quaux experts, est le suivant :

tat des lieux des pratiques expertales dans 12 pays de lUnion
Europenne ,
rsum des propositions manant de lenqute,
conclusion et propositions.
6
CHAPITRE I
ETAT DES LIEUX DES PRATIQUES
EXPERTALES
Sur le tableau, ci-aprs, rsumant les rponses aux questions poses, se
trouvent, synthtises aux articles 2 6, les pratiques expertales dans 12
pays de lUnion Europenne. Ces rponses appellent les commentaires
suivants.

Tous les pays font appel des techniciens pour clairer le juge sur des
questions de fait.

Les pratiques expertales se divisent en deux groupes selon quelles
sexercent dans les pays de droit romano-germanique ou les pays de la
Common law.

Dans les pays de droit romano-germanique en effet, lexpert est lexpert
du juge (ce qui ne fait en gnral pas obstacle ce que les parties soient
elles-mmes assistes par des experts conseils privs) ; la plupart des
techniciens qui se proposent pour pratiquer lexpertise judiciaire sont
soumis un processus de slection plus ou moins rigoureux selon les
Etats, avec pour certains une obligation de formation la procdure, la
suite de quoi leur nom figure sur une liste rgionale ou nationale, ou
reste port de faon plus ou moins informelle la connaissance des
juges.
7
Dans les pays du Common Law, lExpert est gnralement nomm par
les parties. Le clbre cas anglais du Ikarian Reefer a tabli des critres
pour les Experts qui ont t adopts par beaucoup de pays dans le
monde, ayant comme source juridique la Common Law. Ces critres ont
t incorpors dans le Dcret sur la Procdure Civile qui sapplique au
tribunal civil en Angleterre et au Pays de Galles. Ceci inclut, les
obligations dtre impartial et objectif. Dans les rglements de
procdures criminelles qui sappliquent en Angleterre et au Pays de
Galles (et de la mme manire quau civil) un Expert a le devoir daider
le tribunal atteindre son objectif primordial de traiter les dossiers avec
justice, en fournissant un avis objectif et impartial sur des sujets dans son
domaine dexpertise et ceci est un devoir qui dpasse tout autre devoir,
quil doit la personne qui la instruit ou qui le rmunre. Il doit tre
not que dans des affaires criminelles, lautorisation spcifique et
pralable du tribunal pour quune partie nomme un Expert (comme cela
est requis dans le civil) nest pas requise.

Les experts inscrits peuvent intervenir en consultation prive auprs des
parties, en respectant des rgles de dontologie du type de celles
labores par EuroExpert (code of practice) et applicables aux experts
membres dassociations affilies EuroExpert ; ces rgles ne sont pas
diffrentes, quoique sous une forme condense, de celles labores par le
CNCEJ pour les experts en France.

8
Ces rgles de dontologie constituent un dnominateur commun du corps
expertal dans les diffrents pays de lUnion. Celles-ci reposent sur des
exigences dobjectivit, dindpendance, dimpartialit et de
comptence, dans le prolongement des rgles du procs quitable au sens
de la Convention Europenne des Droits de lHomme.

Un autre dnominateur commun rside dans la ncessit quont ressentie
les experts judiciaires de se regrouper en associations pour, notamment,
assurer une meilleure formation (initiale et continue) de leurs membres
et tre linterlocuteur des institutions judiciaires. Dans certains pays,
comme la France, les associations sont consultes pour linscription sur
les listes et plus gnralement pour lamlioration des textes relatifs la
procdure expertale et au statut de lexpert.
9
Question France Allemagne Autriche Belgique Rpublique
Tchque
1
Franais Rapport
en Franais et
traduit par un
traducteur
asserment +
Anglais
Langue natale plus
Traduction
+ autre Langue
Langue du
Tribunal
concern et
une autre
Langue
majeure Euro
Langue du
Tribunal
concern et
Traduction si
ncessaire
Tchque +
Anglais
2
(1)

(a)Liste Officielle

(b) Tribunal
(a) Pas de Liste
Officielle

(b)Experts
Asserments

(a) Pas de
Liste Officielle

(b)Experts
Asserments

(a) Pas de Liste
Officielle

(b) Tribunal ou
Procureurs

(a) Pas de Liste
Officielle

(b) Tribunal
3
Impartialit, ind-
pendance, intgrit
et Objectivit
Choix Judiciaire
Haute Comptence

Impartialit, ind-
pendance, intgrit
et Objectivit
Experts
Asserments Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance
intgrit et
Objectivit
Experts
Asserments
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance
intgrit et
Objectivit
5 ans
Experience +
norme ISO
EN 17024
De prfrence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit
Choix Judiciaire
Haute
Comptence
4
2 ans
puis 5 ans
3 ans
puis 5 ans
5 ans
puis 10 ans
Cas par Cas Pas de limite de
temps
5
Tribunal

Tribunal Tribunal Tribunal Tribunal
6
Tribunal/
Procureur/
Assoc.
Professionnelle
Tribunal/
Procureur/
Assoc.
Professionnelle
Tribunal/
Procureur/
Assoc.
Professionnelle
Tribunal Tribunal/
Ministre de la
Justice
7
Tribunal

Tribunal Tribunal Tribunal tat
8
Pouvoirs
Rogatoires/
Ordre Judiciaire
Europen pour un
Expert

Toute autorit
ncessaire mais
pas dinvestigation
sans lapprobation
du Tribunal
Cela dpend Rogatoire/
pouvoirs
dinvestigation
9
Code Commun
Art 6 Conformit.
Excution rapide
Qui paye les
honoraires de
lExpert
Vrification
Indpendante
des standards
par des
organismes
Professionnels

(1)
Les rponses (a) sont relatives lexistence dune Liste Officielle dExperts dans laquelle les Juges pourront
choisir un Expert.
Les rponses (b) rpondent la question de qui nomme un Expert.
10

Question Irlande Angleterre Hongrie Luxembourg Pays-Bas Portugal
1
Anglais &
Traduction

Langue du
Tribunal
concern et
Traduction si
ncessaire
Langue
natale +
Traduction
Franais +
Allemand+
Anglais

Langue
natale +
Anglais+
Traduction

Portuguais+
Traduction.
Anglais
2
(1)

(a) Pas de Liste
Officielle

(b) Parties
(a) Pas de
Liste
Officielle

(b) Parties
(avec la
permission
du Tribunal)
(a)Liste
Officielle

(b) Tribunal
(a) Pas de
Liste
Officielle

(b) Tribunal
(a) Pas de
Liste
Officielle

(b)Procureur
(a) Pas de
Liste
Officielle

(b) Tribunal
ou Parties
3
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit
Choix Judiciaire
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit
Choix
Judiciaire
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit +
5 Ans
+ Adhsion
la Chambre;
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit +
Diplme +
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit +
CPD
compliance
Haute
Comptence
Impartialit,
indpendance,
intgrit et
Objectivit
Haute
Comptence
4
Cas par Cas Cas par Cas 5 ans Cas par Cas Cas par Cas Cas par Cas
5
Parties Parties
directe-ment
et dautre
part envers le
Tribunal
Procureur/
Tribunal
Procureur/
Tribunal (?)
Tribunal
6
Organisation
Professionnel
le peut tre
initie par les
observations
des tribunaux
Ministre de
la Justice
Tribunal Tribunal/
Assoc.
Professionnel
le
Tribunal
7
Aucun Ministre Tribunal Tribunal Tribunal
8
Aucun Reconnaissan-
ce mutuelle
entre les tats
pour lexpertise
Carte
dExpert
Europen
ncessaire
EuroExpert
devrait
rpondre
cette question
9
Veillez sur la
convergence
des Droits
Communs et
Droit Romano
Germanique
Mandat
national et
europen
Prsomptions
Judiciaires
devraient tre
autorises
dans des cas
de non
coopration
avec un expert
(1)
Les rponses (a) sont relatives lexistence dune Liste Officielle dExperts dans laquelle les Juges pourront
choisir un Expert.
Les rponses (b) rpondent la question de qui nomme un Expert.
11

CHAPITRE II
RSUM DES PROPOSITIONS MANANT
DE LENQUTE
L'analyse des rponses au questionnaire manant de lenqute de chaque
association, montre quelles sont fonction du droit applicable dans le
pays concern.

1. LA LANGUE
Plusieurs associations pensaient que le rapport doit tre crit par
lExpert dans la langue de la juridiction, qui la nomm. Cependant,
frquemment ceci sera impossible et alors il devra tre traduit par un
traducteur asserment comptent. Certains ont suggr, quil peut tre
utile quun Expert ait un niveau danglais oral pour des besoins de
communication gnrale avec un juge tranger de la mme faon que
les pilotes davion et les commandants de navires.

Certains pays insistent sur les prcautions prendre pour que la
traduction ne dnature pas la pense de lexpert notamment dans des
matires techniques pointues et sur le cot supplmentaire conscutif
la traduction.

Les experts irlandais estiment pour leur part que lavis de lexpert
aurait plus de poids sil tait rdig en anglais.
12

2. LE STATUT ET LES CONDITIONS DINTERVENTION
Les rponses dveloppent divers aspects pratiques pour quun expert
puisse accomplir sa mission dans les meilleures conditions possibles.

Le Registre Hollandais (association dexperts aux Pays Bas)
estime quune certaine forme de carte didentit europenne dexpert
serait utile.

L'association de la Rpublique Tchque a suggr qu'on devrait
accorder un "expert" l'autorit d'un fonctionnaire de justice (agent
gouvernemental).

LAcademy of Experts (juridictions dAngleterre et des Pays de
Galles) estime que, jusqu ce quil soit donn une dfinition de
lexpert judiciaire europen , il ne serait pas convenable daller
plus avant dans des propositions qui, en tout tat de cause, devraient
tenir compte des deux systmes de droit existant dans les pays de
lUnion ne prenant en considration leur convergence

Le CNCEJ (France) a propos le recours une commission
rogatoire europenne ou un ordre europen de justice adress
lexpert ce qui lui permettrait de mener bien sa mission sans
encombre et au besoin sous la protection de Police, lexpert tant
choisi sur une nomenclature des rubriques expertales commune tous
les pays.

13

Des commissions rogatoires existent dj pour les Juges et pour la
Police un niveau international et les experts franais pensent que
celles-ci pourraient tre tendues aux Experts Judiciaires Europens.

Un juge hollandais, propos dune question de procdure, a propos
que si un expert se heurte une difficult de coopration de lune ou
des parties quil doit entendre, cet expert le signale de faon explicite
dans son rapport en indiquant les questions quil souhaitait poser et les
motifs du refus qui lui a t , le cas chant, oppos, afin de permettre
au juge den tirer toutes consquences.

3. LTHIQUE ET LA COMPTENCE DES EXPERTS
L'association allemande (BVS) suggre qu' un niveau europen
d'expertise, les experts se conforment aux normes minima
d' EuroExpert particulirement son Code de Dontologie .

L'association de la Rpublique Tchque propose que la vrification
des capacits de l'Expert soit effectue par une association
professionnelle afin de garantir le respect des normes.

La Chambre hongroise des Experts Judiciaires qui regroupe des
techniciens de toutes spcialits professionnelles prcise que pour tre
enregistr en qualit dExpert Judiciaire, il faut adhrer
obligatoirement la Chambre.

Le CNCEJ de la France a considr que les experts europens
devraient avoir un code de Dontologie commun afin d'assurer
14

l'objectivit, l'indpendance et l'impartialit de tous les experts. Ce
serait conforme l'article 6 de la Convention Europenne des Droits
de l'Homme.

Pour le CNCEJ, l'Expert doit avoir une exprience professionnelle
reconnue et doit respecter les conditions du procs quitable.

4. DIVERS
L'association belge (ABEX) propose que ce soit le Ministre de la
Justice du pays dont est issue la procdure qui rgle ltat des frais et
honoraires de lexperts.

Lassociation luxembourgeoise considre aussi que le pays demandeur
doit supporter le cot de la mesure dinstruction et quil devrait verser
lexpert une avance sur les frais.

Nota
Pour plus de dtail sur les rponses rsumes ci-dessus, il est possible de
se reporter aux annexes du rapport, celles-ci comprenant entre autres le
code of practice dEuroExpert, les rgles de dontologie du CNCEJ
ainsi quun profil de chaque association nationale.

15

CONCLUSIONS
ET PROPOSITIONS DE LTUDE
Les rflexions et tudes qui ont t menes sur laccs lexpertise
transfrontire en matire pnale dans les pays de lUnion Europenne
conduisent la CNCEJ faire des propositions aux divers stades de la
procdure expertale :

- choix de lexpert,
- dcision et mission,
- excution de la mission,
- rapport et suite de lexpertise.

Plusieurs associations ont dclar quun accord pralable sur la
dfinition dun Expert Judiciaire Europen tait essentiel. Le CNCEJ
estime cependant quil est possible, sans procder cette dfinition, de
procder des rgles pratiques relevant de la coopration entre Etats,
telles que celles dveloppes ci-aprs car laissant ouverte la question de
principe de lexpert europen.

Cependant l'adoption d'un Code de Dontologie comme prsent par
l'Association Allemande et existant pour les membres d'Euroexpert sous
une forme simplifie et plus complte pour la CNCEJ devrait faire l'objet
d'une tude spcifique ultrieure qui sera un lment de la dfinition de
l'Expert Judiciaire Europen.

16

1. CHOIX DE LEXPERT
Un magistrat dun pays ne sera en mesure didentifier un expert dune
technique particulire dans un autre pays de lUnion Europenne que
si et seulement si chaque pays adopte une nomenclature des rubriques
expertales commune au sein de lUnion, nomenclature du type de
celle propose ci-aprs.

A AGRICULTURE AGRO-ALIMENTAIRE ANIMAUX FORTS

A.1. Agriculture
A.2. Agro-alimentaire
A.3. Amnagement et quipement rural
A.4. Animaux autres que dlevage
A.5. Aquaculture
A.6. Biotechnologies
A.7. levage
A.8. Horticulture
A.9. Neige et avalanche
A.10. Nuisances, pollutions agricoles et dpollution
A.11. Pche-chasse-faune sauvage
A.12. Sylviculture
A.13. Viticulture et oenologie
A.14. Sant vtrinaire

B ARTS, CULTURE, COMMUNICATION ET MDIAS

B.1. critures
B.2. Gnalogie
B.3. Objets dart et de collection
B.4. Productions culturelles et de communication
B.5. Proprit artistique
B.6. Sport

17

C BTIMENT TRAVAUX PUBLICS GESTION IMMOBILIRE

C.1. Btiment
C.2. Equipements du btiment
C.3. Gnie civil - VRD
C.4. Travaux publics
C.5. Topomtrie
C.6. Gestion immobilire

D CONOMIE ET FINANCE

D.1. Comptabilit
D.2. Evaluation dentreprise et de droits sociaux
D.3. Finances
D.4. Gestion dentreprise
D.5. Gestion sociale (conflits sociaux)
D.6. Fiscalit

E INDUSTRIES

E.1. lectronique et informatique
E.2. nergies et utilits
E.3. Pollution
E.4. Mcanique
E.5. Mtallurgie
E.6. Produits industriels
E.7. Transport (matriel)
E.8. Transport (usage et usagers)
E.9. Proprit industrielle

F SANT

F.1. Mdecine
F.2. Psychiatrie
F.3. Chirurgie
F.4. Imagerie mdicale et biophysique
F.5. Biologie mdicale et pharmacie
F. 6. Odontologie (chirurgie dentaire)
F.7. Psychologie
F.8. Sages-femmes et auxiliaires mdicaux

18

G MDECINE LGALE, CRIMINALISTIQUE ET SCIENCES
CRIMINELLES

G.1. Domaine mdico-judiciaire spcialis
G.2. Investigations scientifiques et techniques
G.3. Armes Munitions - Balistique
H INTERPRTARIAT TRADUCTION

H.1. Interprtariat
H.2. Traduction
H.3. Langues des signes et langage parl complt

Sur les listes nationales tablies selon cette nomenclature devrait
figurer ct du nom et des rfrences la mention des langues dont il
matrise la pratique en distinguant : lu, parl et crit.

La question s'est pose de savoir s'il fallait aller plus loin en dressant
non pas des listes par Etat mais une liste unique commune tous les
Etats de l'Union. Cette proposition apparat aujourd'hui prmature.
Elle ncessiterait en effet la dfinition dun statut de lexpert europen
pouvant agir transfrontire. En outre la constitution dune telle liste et
sa mise jour entranerait des contraintes administratives lourdes.

En revanche, lexistence de listes nationales, dans une nomenclature
commune, et dont ltablissement et la gestion seraient confis
chaque Etat membre permet, sans lourdeur excessive, de rpondre au
besoin exprim.

19

2. DCISION ET MISSION
Avant de dsigner l'expert pressenti, il apparat quasi indispensable
que le juge prenne contact avec lui pour connatre ses disponibilits et
vrifier si la mission qu'il envisage de lui confier correspond bien ses
comptences.

La dcision du juge devrait faire lobjet dune Commission rogatoire
europenne (ou Ordre de justice europen ) rdige dans la
langue du pays du juge et traduite dans celle du pays de lexpert par
un traducteur asserment.

Cette dcision, outre la mission technique donne lexpert pour la
recherche des preuves et ltude des faits, devrait impartir un dlai et
fixer une provision valoir sur le montant des frais et honoraires de
lexpert en prcisant le dbiteur de cette somme.

3. EXCUTION DE LA MISSION
La Commission rogatoire ou l Ordre de justice europen
devrait permettre lexpert dinstrumenter et de remplir sa mission. Il
subsiste la question des rgles de procdure applicables par lexpert :
celles de son pays ou celles de lEtat du juge commettant ?

Le CNCEJ (France) propose de retenir la procdure applicable dans le
pays de lexpert dsign car lon voit mal comment un expert dun
Etat de droit romano-germanique pourrait connatre et donc agir en
respectant la Common law par exemple et vice-versa.
20

4. RAPPORT ET SUITE DE LEXPERTISE
Le CNCEJ propose que le rapport devait tre rdig dans la langue de
lexpert commis et traduit par un traducteur dans la langue du juge
commettant, traducteur dsign par le juge commettant et devant tre
asserment et prsenter la comptence ncessaire pour traduire
fidlement des rapports techniques utilisant un langage spcialis. Une
proposition pourrait tre de retenir un traducteur interprte lui-mme
expert judiciaire.

Cest ce stade que doit tre formule une recommandation
complmentaire au sujet de la langue. En effet, sil est ncessaire que
les dcisions et rapports soient rdigs dans la langue du pays
commettant dune part et de lexpert dautre part, et il serait bon que
lexpert ait une bonne connaissance de langlais.

Dans lhypothse o le rapport ferait lobjet dun dbat en prsence de
lexpert lors dune audience, il serait bon que celui-ci soit assist par
le mme traducteur interprte.
21

FRANCE

CNCEJ

Conseil National des Compagnies dExperts de Justice
10, rue du Dbarcadre - 75017 Paris
Tl. : 33 1 45 74 50 60 - fax : 33 1 45 74 67 74
cncej@cncej.org
www.cncej.org
22

FRANCE

Les origines du Conseil National des Experts de Justice en France date dun peu plus de 75 ans.
La premire Compagnie des Experts de la Cour dAppel de Bordeaux a t fonde en 1931.

En 1947, la France a rdit Le Code Professionnel de Conduite des Experts. En 1964,
lorganisation tait reconnue sous le nom de Fdration Nationale des Compagnies des Experts
de Cour dAppel. En 2007, la suggestion du Conseil dtat, le nom est devenu Le Conseil
National des Compagnies des Experts Judiciaires.

Le Conseil National regroupe les membres de toutes les Juridictions de France comprenant les
Cours dAppel et les Tribunaux administratifs. Ses membres appartiennent des Compagnies
rgionales multidisciplinaires et dautres sont aussi membres de Compagnies Nationales de la
mme profession, telles que les Experts-Comptables ou les Docteurs en mdecine. Il y a environ
80 Compagnies.

Le Conseil National reprsente environ 8500 Experts de diffrentes professions.

Les Rponses Franaises
Quels sont les besoins linguistiques ncessaires pour tablir des Experts Judiciaires
Europens?

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.

Les Experts Franais ont dclar quun Expert Judiciaire Europen avait besoin de parler au
moins deux langues, le Franais plus une autre langue majeure Europenne. Cela peut-tre
lEspagnol, lAnglais ou peut tre lAllemand, cependant ils concdent que lAnglais est
probablement la langue la plus parle Bruxelles.

Un Expert doit communiquer clairement dans sa propre langue et devrait tre capable de
communiquer dans une autre langue. Un Expert qui est appel la Cour devrait tre capable de
communiquer en Anglais dans la plupart des Cours en Europe.

Leur rapport devra normalement tre crit en Franais et puis traduit par un traducteur
asserment. Il y a eu un court dbat concernant la qualit de la traduction.

Sera til mieux davoir un expert du pays demandeur, quil vienne en France et effectue
lexpertise avec un Expert Franais? Encore une fois la question de la capacit de deux experts
de se comprendre est cruciale.

Il y a aussi la question ; qui dirige lexpertise? Lopinion gnrale tait que des co-experts
nomms dans des cas en France conduisent souvent des situations difficiles. Donc, dans ces
circonstances, deux experts de deux diffrents pays, il semble que le challenge soit pratiquement
impossible.

23

Le systme dutiliser un traducteur asserment est le meilleur choix des Experts Judiciaires
Franais.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
En France, les Juges de la Cour dAppel se rencontrent chaque anne en Collge lors dune
Runion et ils prslectionnent les futurs experts aussi bien en matire civile quen matire
criminelle. Habituellement, environ un candidat sur dix est choisi par la Cour. Le processus est
long et une enqute policire sera effectue. Ceux qui seront choisis seront appels prter
serment comme Expert de la Cour.

Ceux qui ont prt serment comme Expert probatoire pendant une priode de deux ans aprs
laquelle ils se reprsenteront et habituellement ils sont admis sur la Liste Officielle des Experts
de la Cour pour une priode de cinq ans. la fin de cette priode, tous les experts doivent se
reprsenter.

Cette procdure de reprsentation est importante, car cela permet de vrifier que tous les experts
inscrits sur la Liste de la Cour, sont toujours un niveau lev dans leur domaine spcifique.

Les Experts Judiciaires en France sont donc des experts des tribunaux et sont frquemment
dcrits comme les yeux et les oreilles du Juge.

La Cour nommera un expert qu'elle a choisi parmi la liste. De temps en temps un Juge peut
nommer un spcialiste reconnu qui n'est pas sur la liste, mais c'est exceptionnel et le Juge doit
expliquer son choix.

Quels sont les critres pour le choix et l'inscription sur une liste officielle. Quel en est le
processus ?
Comme cela t prcdemment nonc, les Experts Franais sont considrs comme "experts des
tribunaux ". Les Juges de Cours civiles et de Cours Criminelles ne peuvent pas tre bien inform
sur chaque sujet. L'expert est donc considr comme le meilleur technicien disponible pour le
Juge.

Le processus commence par le candidat crivant au Procureur de la Rpublique de la Cour
dAppel, soumettant un formulaire pour devenir un expert. Le candidat inclura des copies de tous
ses diplmes professionnels et universitaires, aussi bien que quelques informations personnelles.
Leur curriculum vitae sera tudi de prs. Seulement les spcialistes sont accepts.

On s'attend ce qu'un expert soit une personne honorable et respectable. Donc la Cour
demandera la police d'effectuer une enqute et de lui soumettre un rapport.

Le dossier complet sur chaque candidat est transfr au Procureur Gnral de la Cour d'Appel,
qui, aprs vrification, soumet la demande au Prsident de la Cour d'Appel. Enfin le Prsident
prsente la demande l'Assemble Gnrale des Juges qui sige une fois par an pour considrer
les demandes. Habituellement environ un candidat sur dix est choisi par l'Assemble Gnrale de
la Cour. Si l'Assemble Gnrale trouve la demande acceptable, l'expert sera nomm pour
"prter serment" peu de temps aprs.

Pendant la priode probatoire, lExpert a le devoir dapprendre les diffrentes procdures lgales
qui rsultent et doit effectuer une formation lgale, pour l'expertise. Celle-ci est habituellement
dispense par la Compagnie des Experts de la Cour d'Appel.
24

Il devrait tre clair quun expert qui est nomm par la Cour, est au commencement en tant que
dbutant, il est seulement un dbutant dans les procdures. L'Expert sera dj considr comme
un spcialiste dans son domaine et apte agir en tant que les "yeux et oreilles" du Juge

On accepte gnralement que les Juges recherchent la comptence. Ils recherchent une vraie
exprience dans les domaines spcifiques. Un jeune docteur en mdecine peut avoir les meilleurs
diplmes et estime avoir une carrire prometteuse, cependant il reste un jeune docteur.

Un candidat doit donc avoir acquis une certaine vraie exprience professionnelle avant de se
prsenter devant la Cour. Il semble gnralement admis que normalement une personne
pratiquera en tant qu'expert en plus de son activit professionnelle habituelle. Une analyse des
ges dans une Compagnie des Experts a not une courbe de Gauss dbutant environ l'ge de 40
ans et atteignant un pic l'ge denviron 55 ans

Les Cours prfrent que leurs Experts soient indpendants des compagnies d'assurance, car ceci
peut crer des possibles conflits d'intrt. Il y a de la tolrance sur cette question, mais
normalement un expert de compagnie d'assurance a peu de chance dtre nomm Expert
Judiciaire.

Quelle est la dure de nomination dun Expert ?
Au commencement un Expert est nomm en tant que probatoire pendant deux annes, aprs quoi
sa situation est sujette l'valuation. Aprs ceci, un expert sera normalement inscrit sur la liste
en tant quExpert pendant une priode de cinq ans.

Chaque expert doit se reprsenter formellement la cour soumettant un dossier pour le rexamen
tous les cinq ans. Le dfaut de reprsentation est considr comme une dmission en tant
qu'expert.

Pendant qu'un expert figure sur la liste, il est autoris employer le titre lgalement protg
"d'Expert Judiciaire prs la Cour d'Appel". Si un expert dmissionne avant que la retraite alors il
perd le droit d'utiliser ce titre.

qui l'expert doit-il rendre son rapport ?
En matire criminelle, lExpert est missionn par le Juge de la Cour Pnale. LExpert donc
soumet son rapport au Juge qui la missionn. Cependant dans les intrts de procdure
contradictoire une copie du pr-rapport sera soumise toutes les parties concernes.

Qui est responsable de la discipline des Experts et qui peut les radier ?
Le Prsident de la Cour dAppel ou le Procureur Gnral sont responsables du contrle des
Experts dans la plupart des cas.

Larticle 6-2 de la Loi date du 11/02/2004 dit : "Toute contravention aux lois et rglements
relatifs sa profession ou sa mission d'expert, tout manquement la probit, ou lhonneur,
mme se rapportant des faits trangers aux missions qui lui ont t confies, expose l'expert,
qui en serait l'auteur des poursuites disciplinaires".

Le retrait ou la radiation de l'expert ne fait pas obstacle aux poursuites si les faits qui lui sont
reprochs ont t commis pendant lexercice de ses fonctions.
25

Les peines disciplinaires sont :

1/ Lavertissement

2/ La radiation temporaire pour une dure maximale de trois ans

3/ La radiation avec privation dfinitive du droit dtre inscrit sur une des listes prvues
larticle 2, ou le retrait de lhonoriat....

Dans dautres Juridictions cest habituellement le Prsident qui est responsable pour la discipline
et les mmes sanctions seront appliques.

Quelle autorit l'expert a-t-il ?
L'expert en matire de Criminelle mne bien toujours sa mission sous l'autorit d'un Juge.

Si lExpert rencontre des difficults ou des obstacles il doit demander au Juge son assistance.
Ceci peut inclure que le Juge et les Officiers de Police accompagnent l'expert.

Cependant un Expert devrait avoir un degr de ce qu'on pourrait appeler autorit "naturelle".
Peut-tre cest pour ces raisons que la plupart des experts inscrits la Cour sont mrs et
frquemment dans la quarantaine.

Par exemple si lon refuse lentre dans un btiment un Expert, ou si laccs un document lui
est refus, alors il devra informer le Juge (probablement le Juge d'instruction) immdiatement.
Le Juge sera alors capable de prendre des mesures appropries.

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen devrait-il avoir besoin ?
Les Experts Franais ont propos qu'une Commission Rogatoire Europenne ou un Ordre de
Justice Europen adress l'Expert pourrait tre trs utile. Ceci permettrait l'Expert de mener
bien sa mission sans encombre et au besoin sous la protection de la Police.

Nous sommes conscient du fait que les Ordres Rogatoires existent dj pour les Juges et la
Police un niveau international, mais les Experts Franais pensent que ceux-ci pourraient tre
tendus aux Experts Judiciaires d'Europens

Autres commentaires
On considre que, les Experts Europens devraient avoir un Code de Conduite Commun afin
d'assurer l'objectivit, l'indpendance et l'impartialit de tous les Experts. Ce serait conforme
l'article 6 de la Convention Europenne sur les Droits de l'Homme.

L'expert doit avoir une exprience professionnelle reconnue et doit respecter les conditions de
procdure contradictoire.

Enfin un Expert Judiciaire Europen en matire criminelle doit traiter l'expertise rapidement.

26

La Liste
Le Conseil National a pens qu'il pourrait tre utile d'inclure la liste officielle des diffrentes
spcialits des Experts. C'est la version simplifie de base, qui couvre les diffrentes professions.

Il convient de noter que, par exemple, que la catgorie C1 qui traite le btiment et les travaux
publics, a 30 sous-sections pour couvrir des disciplines telles que la gologie, la gestion de projet
et l'architecture.

LISTE SIMPLIFIE DES SPCIALITES EXPERTALES "RVISES"
NOMENCLATURE EXPURGE

A AGRICULTURE AGRO-ALIMENTAIRE ANIMAUX FORTS
A.1. Agriculture
A.2. Agro-alimentaire
A.3. Amnagement et quipement rural
A.4. Animaux autres que dlevage
A.5. Aquaculture
A.6. Biotechnologies
A.7. levage
A.8. Horticulture
A.9. Neige et avalanche
A.10. Nuisances, pollutions agricoles et dpollution
A.11. Pche-chasse-faune sauvage
A.12. Sylviculture
A.13. Viticulture et oenologie
A.14. Sant vtrinaire

B ARTS, CULTURE, COMMUNICATION ET MDIAS
B.1. critures
B.2. Gnalogie
B.3. Objets dart et de collection
B.4. Productions culturelles et de communication
B.5. Proprit artistique
B.6. Sport

C BTIMENT TRAVAUX PUBLICS GESTION IMMOBILIRE
C.1. Btiment
C.2. Equipements du btiment
C.3. Gnie civil - VRD
C.4. Travaux publics
C.5. Topomtrie
C.6. Gestion immobilire

D CONOMIE ET FINANCE
D.1. Comptabilit
D.2. Evaluation dentreprise et de droits sociaux
D.3. Finances
D.4. Gestion dentreprise
D.5. Gestion sociale (conflits sociaux)
D.6. Fiscalit
27

E INDUSTRIES
E.1. lectronique et informatique
E.2. nergies et utilits
E.3. Pollution
E.4. Mcanique
E.5. Mtallurgie
E.6. Produits industriels
E.7. Transport (matriel)
E.8. Transport (usage et usagers)
E.9. Proprit industrielle

F SANT
F.1. Mdecine
F.2. Psychiatrie
F.3. Chirurgie
F.4. Imagerie mdicale et biophysique
F.5. Biologie mdicale et pharmacie
F. 6. Odontologie (chirurgie dentaire)
F.7. Psychologie
F.8. Sages-femmes et auxiliaires mdicaux

G MDECINE LGALE, CRIMINALISTIQUE ET SCIENCES CRIMINELLES

G.1. Domaine mdico-judiciaire spcialis
G.2. Investigations scientifiques et techniques
G.3. Armes Munitions - Balistique

H INTERPRTARIAT TRADUCTION

H.1. Interprtariat
H.2. Traduction
H.3. Langues des signes et langage parl complt
28

LES RGLES DE DONTOLOGIE
Ladhsion a une compagnie membre de la Fdration Nationale des Compagnies dExperts
Judiciaires implique lengagement de respecter les rgles de dontologie ci-aprs.

Les compagnies membres de la Fdration peuvent, en fonction des disciplines exerces, si elles
lestiment ncessaire, adopter des dispositions plus strictes que celles nonces ci-aprs.

I - DEVOIRS DE LEXPERT ENVERS LUI-MEME
I -1) - Lexpert adhrent dune Compagnie membre de la Fdration est une personne
exprimente dans un art, une science, une technique ou un mtier, inscrite sur une des listes
prvues par la loi ou les textes rglementaires, qui le juge confie la mission de lui apporter
renseignements et avis techniques ncessaires la solution dun litige.

Lexpert inscrit sur une liste officielle ou lexpert honoraire participe, pendant lexcution des
missions qui lui sont confies, au service public de la justice. Il a alors la qualit dexpert
judiciaire.

I - 2) - Lexpert inscrit sur une liste officielle nexerce pas en cette qualit une profession mais,
dans les limites de sa comptence dfinie, une activit rpondant la mission quil a reue.

Lexpert commis et ayant accept sa mission sengage respecter les textes qui rgissent
lactivit expertale.

I - 3) - Lexpert commis ne doit en aucun cas concevoir aux lieux et place des parties des travaux
ou traitements, les diriger ou en surveiller lexcution; dans les limites de sa mission, il donne
seulement son avis sur les propositions faites par les parties en vue de remdier aux causes du
litige.

Lexpert peut, en cas durgence ou de pril constat par lui, proposer au juge que la partie
concerne soit autorise faire excuter, tous droits et moyens des parties rservs, sous la
direction de tout technicien qualifi au choix de la partie concerne, les travaux ou traitements
que celui-ci estimera utiles.

Lorsque lexpert constate un danger ou un risque, il doit en avertir la ou les parties concerne(s)
dans le respect du contradictoire et sous rserve, le cas chant, du secret professionnel. Si
ncessaire, il rend compte au magistrat qui la commis.

I - 4) - Lexpert qui a accept une mission est tenu de la remplir jusqu complte excution.

Lorsquil est empch pour un motif lgitime de poursuivre la mission, lexpert doit, dans les
meilleurs dlais, en informer le juge en prcisant le motif de son empchement.

I - 5) Lexpert est tenu dentretenir les connaissances techniques et procdurales ncessaires au
bon exercice de son activit expertale.

29

I - 6) - Lexpert doit remplir sa mission avec impartialit. Il doit procder avec dignit et
correction en faisant abstraction de toute opinion ou apprciation subjective.

I - 7) - Lexpert doit conserver une indpendance absolue, ne cdant aucune pression ou
influence, de quelque nature quelle soit.

Il doit sinterdire daccepter toute mission prive de conseil ou darbitre, la demande dune ou
de toutes les parties, qui fasse directement ou indirectement suite la mission judiciaire qui lui a
t confie.

I - 8) - En matire civile lorsque, dans laccomplissement de sa mission, lexpert se trouve
confront une question qui chappe sa comptence:

soit il recueille lavis dun autre technicien comptent dans la spcialit dont il sagit aprs
consultation ventuelle des parties,

soit il sollicite le juge en suggrant la nomination dun co-expert,

soit il sollicite du juge la disjonction de la partie de mission qui chappe sa comptence.

En matire administrative ou pnale lorsque la difficult relve dune spcialit distincte de la
sienne, lexpert demande au juge la dsignation dune personne qualifie.

I - 9) - Lexpert rdige un rapport clair, prcis et complet, comprenant une conclusion
synthtique rpondant tous les points de la mission, et doit joindre en annexe tout ce qui est
ncessaire lapprciation et la comprhension de son rapport.
En cas de controverse doctrinale ou technique, lexpert doit en faire tat et indiquer la ou les
solutions quil retient en motivant son avis.

Lexpert ne peut plus modifier le rapport dpos. Cependant, il doit signaler, dans les plus brefs
dlais, les erreurs matrielles commises, dans une note qui reoit la mme diffusion que le
rapport lui-mme.

I - 10) - Lexpert remplit sa mission dans le minimum de temps compatible avec la nature de
laffaire et dans le respect du dlai fix. En cas dimpossibilit, il en rfre au juge et sollicite un
dlai complmentaire.

I - 11) Lexpert procde lui-mme aux oprations dexpertise.
Toutefois, pour certaines oprations matrielles, il peut se faire assister sous son contrle et sa
responsabilit par des collaborateurs ou des organismes extrieurs.
Sauf accord pralable des parties, ou ncessit technique, sa prsence est alors indispensable.
Dans tous les cas il prcisera dans son rapport les noms et qualits de ces collaborateurs ou des
organismes extrieurs, ainsi que les taches confies et accomplies.

I - 12) - Dans les limites de la mission et sauf obligation plus stricte dcoulant de la dontologie
propre sa profession, lexpert nest li lgard du juge qui la commis par aucun secret
professionnel.

30

Le secret expertal doit tre respect par les collaborateurs de lexpert, les assistants fussent-ils
occasionnels et toute personne quil est amen consulter, charge pour lui de les en informer
pralablement.

Il est souhaitable que tout collaborateur extrieur son cabinet et non inscrit sur les listes,
sengage par crit respecter la confidentialit de lexpertise (articles 244 et 247 du NCPC)

I - 13) - Lexpert sinterdit toute publicit en relation avec sa qualit dexpert judiciaire. Il peut
porter sur son papier lettre et ses cartes de visite la mention de son inscription sur une liste dans
les termes prvus par larticle 3 de la loi du 29 juin 1971 modifie le 11 fvrier 2004.

Sil appartient une Compagnie membre de la Fdration, il peut le mentionner.

II - DEVOIRS DE LEXPERT ENVERS LES MAGISTRATS
ET LES AUXILIAIRES DE JUSTICE
II - 14) - Lexpert observe une attitude dfrente envers les magistrats et courtoise lgard des
auxiliaires de justice.

II - 15) - Il conserve toujours son entire indpendance et donne son opinion en toute conscience,
sans se proccuper des apprciations qui pourraient sen suivre.

II 16) - Lavis technique formul par lexpert ne liant pas le juge le rapport peut tre librement
discut et critiqu. Si lexpert est sollicit par le juge pour exposer son point de vue, il le fait en
toute indpendance et sil savre du dbat que son avis est erron partiellement ou en totalit, il
en convient et fournit, au besoin, les lments de fait ou dinterprtation qui en ont t la cause.

II - 17) La nomination de lexpert appartenant souverainement au juge, lexpert doit sabstenir de
toute dmarche ou proposition en vue dobtenir des missions.

III - DEVOIRS DE LEXPERT ENVERS LES PARTIES
III - 18) - Lexpert adopte une attitude correcte et courtoise lgard des parties.

III - 19) - Lexpert doit se dporter sil est nomm dans une affaire o lune des parties la dj
consult, et dans tous les cas o il estime ne pas tre totalement indpendant ou ne pas satisfaire
lapparence dindpendance.

En cas de doute, lexpert fait part aux parties de lventuelle difficult et se dporte si lune au
moins dentre elles estime que la difficult est relle.

III - 20) - Lorsquune partie demande au juge, en lui fournissant toutes justifications probantes,
la rcusation de lexpert, celui-ci ne manifeste aucun ressentiment lgard de la partie qui a
demand sa rcusation et sen remet au juge, en lui faisant ventuellement part de ses
observations.

31

III - 21) Lexpert rappelle aux parties ds le dbut de ses oprations le libell de sa mission. Il
procde en utilisant un langage intelligible et adapt ses interlocuteurs. Il expose, dans la
mesure du possible, le droulement prvisible de ses oprations.

III - 22) - Sauf urgence, les parties doivent tre convoques suffisamment temps pour leur
permettre de prparer la runion.

Si lune des parties demande un renvoi, lexpert apprcie souverainement le motif invoqu et, en
tant que de besoin, fixe aussitt une autre date.

III - 23) - Lorsque lexpert croit devoir procder hors la prsence des parties certaines
constatations, il peut le faire, mais il se doit de leur rendre compte aussitt aprs en leur faisant
part des constatations faites, et enfin de le mentionner dans son rapport.

III - 24) - Si une personne consulte se refuse fournir un document ou une information, lexpert
doit en rendre compte au juge si ce fait est de nature faire obstacle la poursuite de la mission.

III - 25) - Sauf tenir compte des dispositions particulires propres certaines juridictions, ou
dans les cas o le secret simpose, lexpert respecte le principe du contradictoire et en rappelle
lobligation aux parties et leurs conseils.

III - 26) - Si lexpert croit devoir dfrer des demandes des parties tendant oprer une
constatation ou une vrification particulire, il le fait sous la double condition que ces demandes
se rattachent la mission quil a reue et quelles prsentent une certaine utilit. Si lexpert croit
ne pas devoir y donner suite et que la demande est ritre par voie dobservations crites, il sen
explique dans son rapport.

III - 27) - Lorsquil est nomm en matire civile, lexpert ne doit rien faire qui soit de nature
contrarier le dsir des parties de se concilier, sans retarder pour autant le cours de ses oprations.

Le cas chant, et aprs avoir vrifi que laccord des parties couvre lintgralit de sa mission, il
en rend compte au juge.

III 28) Avant le dpt de son rapport, lexpert doit faire connatre aux parties son avis en
ltat, charge pour elles de faire valoir leurs observations, auxquelles lexpert rpondra dans
son rapport en se limitant sa mission. Le recours une note de synthse est recommand.

III - 29) - Aprs le dpt de son rapport, lexpert restitue les documents authentifis par un
cachet qui lui ont t confis selon bordereau des parties. Il peut exiger un rcpiss de cette
restitution.

III - 30) - Lexpert commis ne peut recevoir aucune somme ni avantage, sous quelque forme que
ce soit, qui ne soient prciss dans une dcision pralablement rendue ou prvue dans les textes.

IV - DEVOIRS DE LEXPERT ENVERS SES CONFRERES
IV - 31) - Lorsque plusieurs experts sont nomms en collge dans la mme affaire, ils doivent
oprer conjointement, sauf si la dcision les commettant la prvu autrement.

32

Toutefois, lorsquil sagit dexperts de spcialits diffrentes, ils peuvent oprer sparment sils
le souhaitent, et si les parties lacceptent par une dclaration commune, condition de faire
ensemble un compte rendu lors dune prochaine runion gnrale dexpertise.

Lusage, dfaut de prcisions dans les textes ou la dcision, est que le premier nomm dans la
dcision, ou le plus ancien dans linscription sur la liste prenne la direction des oprations

Le rapport dexpertise est uvre commune, mais lorsquun expert croit ne pas devoir se ranger
lavis des autres, il formule son propre avis dans le rapport.

IV - 32) - Dans le cas o un diffrend surviendrait entre deux ou plusieurs experts membres
dune mme Compagnie affilie la Fdration, ceux-ci doivent le soumettre au Prsident de la
Compagnie concerne qui sefforcera de les concilier et dont ils suivront les conseils et avis.

Si le conflit survient entre membres de Compagnies diffrentes affilies la Fdration, il sera
soumis aux Prsidents des Compagnies concernes qui en rfreront en tant que de besoin au
Prsident de la Fdration.

IV - 33) Lexpert adhrant une Compagnie membre de la Fdration sengage apporter, la
demande du Prsident de la Compagnie dont il dpend et dans les conditions dfinies par celui-
ci, toute assistance lun de ses confrres momentanment empch, ou aux ayants droits de
celui-ci sans chercher en tirer un profit personnel.

V - CONSULTATIONS PRIVEES DEXPERTS INSCRITS SUR LES LISTES
Prambule
Selon l'article 6-1 de la Convention Europenne de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des
Liberts Fondamentales, tout citoyen a droit un procs quitable.
Il peut donc lui tre utile dtre conseill par un expert inscrit sur une liste de juridiction,
comptent techniquement et procduralement.

Dans ce contexte, il convient de prciser les conditions selon lesquelles les experts inscrits
peuvent assister techniquement des parties.

V - 34) Lexpert consult sera tenu de donner son avis en toute libert d esprit et sans manquer
la probit ou lhonneur.
Il vitera tout lien de dpendance conomique, tout risque dapparence de dpendance et
rappellera explicitement les conditions de son intervention dans son avis.

V - 35) Lexpert adhrent dune Compagnie membre de la Fdration sinterdit daccepter, sauf
titre tout fait exceptionnel et hors toute notion de dpendance et de permanence, des missions
de quelque nature que ce soit des organismes dassurances agissant en tant quassureur.

En outre il sengage respecter des dispositions plus strictes de la Compagnie dont il est membre
ou des juridictions dont il dpend.

V - 36) - Les experts inscrits sur les listes officielles des juridictions peuvent tre appels en
consultation titre priv dans les circonstances suivantes :
33

avant le dbut dun procs,
aprs le dbut dun procs et avant la dsignation par un magistrat,
pendant lexpertise judiciaire,
aprs le dpt du rapport de lexpert judiciairement nomm.

Lexpert consult se fera prciser par crit ltat procdural de laffaire au moment de la
consultation.

V - 37) - Si aucun procs na t engag ou avant toute dsignation dexpert, il est recommand
lexpert consult de bien prciser que son avis se rapporte ltat des choses quil a t amen
connatre la date o il le donne. Cet avis doit tre donn en toute objectivit et libert desprit.

Lavis devra prciser la liste des pices qui lui auront t remises.

En aucun cas, lexpert consult titre priv ne peut ensuite accepter une mission judiciaire
dexpertise concernant la mme affaire.

V - 38) - Sil sagit dassister une partie alors quun expert a dj t charg dune mission par
un juge et na pas encore termin de la remplir, il ne peut quexceptionnellement accepter de
donner une consultation prive de cette nature. Dans ce cas, la consultation sera diligente avec
la volont de rpondre objectivement et dans un esprit de loyaut et de confraternit lgard de
lexpert judiciairement commis, quil informera pralablement son intervention.

Lexpert consult titre priv doit appliquer les prsentes rgles de dontologie.

Il ne peut, en labsence de la partie et de son avocat qui lont consult, assister aux oprations de
lexpert rgulirement dsign que sil a justifi au pralable du mandat quil dtient.

Ses observations prives ne peuvent tre utilises dans des observations crites de la partie
consultante que si elles sont produites dans leur intgralit.

V - 39) - Si lexpert judiciairement commis a dj dpos son rapport, le consultant priv qui
remet la partie qui la consult une note ou des observations crites sur les travaux de son
confrre, doit le faire dans une forme courtoise, lexclusion de toute critique blessante et
inutile.

Il se fait confirmer par crit par celui qui le consulte, que les documents dont il dispose avaient
t au pralable produits lexpertise judiciaire; si cependant il doit utiliser des documents
nouveaux le consultant priv pourra en faire tat, mais il devra faire mention de ce fait.

Les consultations prives faites dans les conditions dfinies ci-dessus ne doivent jamais avoir
quun caractre exceptionnel. Il est en tout cas impratif quelles ne soient ni recherches, ni
sollicites.

V 40) Lexpert consult titre priv se limitera ltablissement dun avis destin la partie
qui la consult.

Il devra, en cas de dcouverte de documents ou dinformations, dont lexpert judiciaire na pas
eu connaissance, prciser leur incidence sur la solution du litige, lexclusion de toute critique
du rapport de lexpert commis.
34

En cas derreurs matrielles releves dans le rapport de lexpert judiciaire, ou de divergence
dapprciation, il se limitera les exposer et expliciter les consquences en rsultant.
Lavis de lexpert consultant ne peut comporter que des apprciations techniques et
scientifiques.

VI SANCTIONS

VI - 41) - Tout manquement aux rgles de dontologie sera sanctionn par les Compagnies
membres de la Fdration suivant leurs dispositions statutaires, sauf recours la Fdration dans
les conditions fixes par le Rglement Intrieur.
35

EUROEXPERT
EuroExpert
c/o Institut fr Sachverstndigenwesen e.V.
Bernhard Floter, Secretary General
Hohenzollernring 85-87
50672 Kln/Germany
Tel.: + 49 221 / 912 771 10 - Fax: + 49 221 / 912 771 99
www.euroexpert.org
secretary-general@euroexpert.org
36

EuroExpert
L'Organisation pour des Associations Europennes des Experts
Formation et historique
EuroExpert a t form comme une organisation but non-lucratif en 1998, par The Academy
of Experts (TAE), du Royaume-Uni, Fdration Nationale des Compagnies d'Experts
Judiciaires (FNCEJ), de France et Bundesverband ffentlich bestellter und vereidigter sowie
qualifizierter Sachverstndiger e.V. (BVS), d'Allemagne en tant que fondateurs. Elle a t
enregistre au Luxembourg, au sige de la Cour Europenne et son logo est enregistr au Greffe
de l'UE Alicante, en Espagne.

Pendant beaucoup d'annes les organismes nationaux impliquant des Experts et l'expertise de
spcialiste ont cherch des contacts dans d'autres pays. Les dernires annes, la plupart des
organismes impliquant des Experts et l'expertise de spcialiste ont regard au del de leurs
frontires nationales et ont cherch la coopration et le recrutement transfrontaliers. La
coopration s'tait tout fait correctement dveloppe, et ceci a eu comme consquence
l'change de vues et d'information entre les organismes.

Indpendamment de la ncessit de cooprer et du dsir d'amliorer la qualit et les normes des
Experts, le moteur principal pour le progrs est bas sur lide que c'est seulement une question
de temps avant que la CE cherche imposer un rglement aux Experts travers lUE. La
philosophie d'EuroExpert est qu'il serait meilleur s'il y a une auto rglementation par les Experts
et les tablissements des normes professionnelles communes.

EuroExpert est une organisation de membres. Le membre d'EuroExpert pour chaque tat est une
organisation reprsentant un corps substantiel des experts dans son pays et le membre doit
dmontrer EuroExpert qu'il a des normes appropries pour les Experts.
Les pays et les organismes qui ne font pas partie d'UE ne sont pas oublis. Il y a des cas spciaux
et les catgories de membres pour permettre la participation au travail et pour atteindre les
objectifs d'EuroExpert. Les catgories membres incluent l' Associ , le Correspondant et
l' Observateur . EuroExpert est une organisation de pratiques multidisciplinaires reprsentant
les Experts Europens.

Objectifs d'EuroExpert
EuroExpert est une organisation but non-lucratif, qui ne poursuivra aucun objectif politique.

Ses objets sont :

1. Le dveloppement, la promotion et la coopration dans lducation des normes thiques
et professionnelles communes pour des Experts dans l'Union Europenne, bases sur les
principes de haute qualification; de lintgrit personnelle; de l'indpendance; de
limpartialit; de lobjectivit et du respect de la confidentialit.

2. EuroExpert est destin devenir un point de contact entre les Experts et la Commission
Europenne; le Parlement Europen; la Cour Europenne et d'autres tablissements de
37

l'Union Europenne, ainsi que tout tablissement de niveau europen ou international qui
traite des affaires expertales.

3. La coopration et les relations avec les autorits judiciaires et lgales, les services
gouvernementaux, les organismes officiels et privs, les autres juridictions et les
organismes appropris ayant pour objectif l'accrditation et la certification des Experts et
tout travail que les experts effectuent.

4. La fourniture d'un forum pour des experts dans le monde entier

Membres
Allemagne
Bundesverband ffentlich bestellter und vereidigter sowie qualifizierter
Sachverstndiger e.V.
Lindenstr. 76
10969 Berlin
tl: 49 30 255 93 80
fax: 49 30 255 93 814
info@bvs-ev.de
www.bvs-ev.de

Autriche
Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten
Sachverstndigen sterreichs
Doblhoffgasse 3/5
1010 Wien
tl: 43 1 405 45 46
fax: 43 1 406 11 56
hauptverband@gerichts-sv.at
www.gerichts-sv.at

Czech Republic
Komora soudnch znalcg hR, o.s.
Proseck 74
190 00 Praha 9
tl: 42 283 882 159
fax: 42 283 882 159
ksz@mbox.vol.cz
www.znalci-komora.org

Espagne
Asociacin Espaola de Peritos Tasadores Judiciales
C/ GENERAL PARDIAS, 98 - 1 A.
MADRID 28006
tl: 34 91 402 96 60
fax: 34 91 309 35 16
peritosjudicia@jet.es
www.aeptj.com

38

France
Conseil National des Compagnies dExperts de Justice
10, rue du Debarcadre
75017 Paris
tl: 33 1 45 74 50 60
fax : 33 1 45 74 67 74
fncej@fncej.org
www.fncej.org

Grande-Bretagne
The Academy of Experts
3 Gray's Inn Square,
London, WC1R 5AH, UK
tl: 44 20 7430 0333
fax: 44 20 7430 0666
admin@academy-experts.org
www.academy-experts.org

Hongrie
Magyar Igazsggyi Szakrti Kamara
Stoczek u. 2-4. J plet V/ 507
1111 Budapest
tl: 36 1 463 1615
fax: 36 1 463 3978
judit@auto.bme.hu
www.miszk.hu

Portugal
Associao Portuguesa de Avaliadores de Engenharia
Rua Antnio Patrcio, N 26 r/c
1700 Lisboa
tl: 351 21 792 86 20
fax: 351 21 797 41 15
apae@mail.telepac.pt
www.apae.pt

Normes d'EuroExpert

Pour la convergence des normes thiques et professionnelles communes pour des Experts dans
l'Union Europenne, bases sur les principes de la haute qualification; lintgrit personnelle;
l'indpendance; limpartialit; l'objectivit et le respect de la confidentialit. EuroExpert a
prsent plusieurs normes importantes qui ont t adoptes par ses membres. Celles-ci sont (voir
les attachements) :

1.) le Code de Dontologie
2.) des Normes d'Association
3.) des Normes de rapport
4.) des Normes de formation de mdiation
39

Code de Bonne Pratique pour les Experts au sein dEuroExpert

Prambule
Ce code de Bonne Pratique indique les standards minimum dusage qui doivent tre maintenus
par tous les Experts.

Il est reconnu quil existe diffrents systmes de loi et diverses juridictions en Europe, chacun
dentre eux peut imposer des devoirs et des responsabilits supplmentaires, lesquels doivent tre
observs par lExpert. Il existe en complment du code de Bonne Pratique, les principes
professionnels gnraux quun Expert doit appliquer.

Ceci signifie quun Expert :

Doit tre une personne convenable et juste.
Doit avoir et maintenir un haut niveau de connaissances techniques et avoir une
exprience pratique dans son domaine professionnel.
Doit garder ses connaissances jour, aussi bien dans son expertise et comme Expert en
suivant des dveloppements professionnels continus appropris et en suivant des
formations.

1. Les Experts ne feront rien au cours de leur exercice comme Expert, de quelque faon qui
compromettrait ou diminuerait lun des points suivants :

a) Lindpendance, limpartialit, lobjectivit et lintgrit de lExpert
b) Le devoir de lExpert vis--vis de la Cour ou du Tribunal,
c) La bonne rputation de lExpert ou des Experts de faon gnrale,
d) Les travaux personnels de lExpert,
e) Le devoir de lExpert de garder toute la confidentialit.

2. Un Expert qui est retenu ou employ dans toute procdure litigieuse n'entrera dans aucun
arrangement qui pourrait mettre en pril son impartialit, ni rendre ses honoraires
dpendants du rsultat du cas, ni il ne devrait accepter aucun bnfice autre que ses
honoraires et ses dpenses.

3. En aucun cas un Expert nacceptera des instructions o il y a un conflit dintrt actuel ou
potentiel. Malgr cette rgle, si la divulgation complte est faite au juge ou ceux qui le
nomment, l'Expert peut dans des cas appropris, accepter des instructions quand ceux qui
sont concerns reconnaissent spcifiquement la dclaration. Si un conflit rel ou potentiel
arrivait aprs que les instructions ont t acceptes, l'Expert notifiera immdiatement
toute personne concerne et dans des cas appropris, dmissionnera de sa mission.

4. Un Expert devra pour la protection de son client, avoir une assurance efficace pour
garantir des indemnits adquates.

5. Les Experts ne feront aucune publicit de leurs activits daucune faon qui peuvent tre
considres raisonnablement comme tant de mauvais got. La publicit ne doit,
d'aucune faon, tre imprcise ou trompeuse.
40

Normes d'association dans EuroExpert
Dans l'Union Europenne et les Associations de membre d'EuroExpert l'acceptation de diffrents
membres comme experts est caractrise par diffrentes procdures et dsignations.
Dans quelques pays des Experts sont accepts en dmontrant leur comptence d'un
procd d'application par l'association

D'autres Experts sont enregistrs par les Cours et doivent dmontrer leur qualification
ces autorits

D'autres acceptent des membres par une certification de tiers par des services privs ou
publics

Les experts sont alors appels, nomms, accrdits, certifis, enregistrs.

Un des objectifs d'EuroExpert est
Dveloppement,
Promotion,
Convergence
de et ducation dans des normes thiques et professionnelles communes pour des Experts dans
l'Union Europenne, bases sur les principes de la haute qualification. Le Code de Dontologie,
adopt par EuroExpert en 2000, inclut que l'Zxpert tant une personne "adapte et approprie",
ayant et maintenant un niveau lev de connaissances techniques et l'exprience pratique dans
leur domaine professionnel.

Pour assurer ces hauts niveaux les associations d'EuroExpert auront les conditions suivantes
pour l'acceptation et le maintien de l'adhsion individuelle comme Expert :

tre enregistr dans une association membre d'EuroExpert le demandeur doit dmontrer
l'association ou aux autorits comptentes cela :

1.) Il a des qualifications appropries, une formation, l'exprience et une connaissance
satisfaisante des conditions pour tre un expert. Ceci inclut que le demandeur a
l'exprience pratique suffisante dans son domaine d'activit et dans son domaine
d'expertise.

2.) Il a dmontr sa comptence en soumettant une documentation approprie (par
exemple curriculum vitae, des copies des diplmes Universitaires et les qualifications
professionnelles, l'exprience professionnelle et l'exprience comme expert, arbitre,
rapports, et formation).

3.) il a dmontr sa comptence comme Expert par oral, crit, pratique, une combinaison
des mthodes mentionnes ci-dessus, ou tout autre valuation, un comit de
spcialistes instruits avec la connaissance et une exprience appropries dans le
domaine spcifique de l'activit du candidat.

41

L'association aura adopt les politiques qui :

a) maintiennent la confidentialit de toute l'information obtenue au cours de ses activits
au sujet de l'adhsion.

b) dfinissent un procd de dveloppement (par exemple formation complmentaire,
dveloppement professionnel continu) pour surveiller la conformit des membres aux
normes techniques et morales relles exiges dans le domaine de leur activit expertale.

c) dfinissent des politiques et des procdures pour l'octroi, le maintien, le
renouvellement, la suspension ou la radiation de l'adhsion.

42

A
AUTRICHE
HAUPTVERBAND
Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten
Sachverstndigen sterreichs
Doblhoffgasse 3/5 - 1010 Wien
Tl : 43 1 405 45 46 Fax : 43 1 406 11 56
hauptverband@gerichts-sv.at
www.gerichts-sv.at

43

LAssociation Centrale Autrichienne des Experts Judiciaires Asserments
The Hauptverband der allgemein beeideten und gerichtlich zertifizierten
Sachverstndigen sterreichs

Le Hauptverband, cit ci-dessus, est lorganisation qui reprsente les intrts des Experts
Judiciaires en Autriche, regroupant les associations des Experts Judiciaires des quatre provinces
autrichiennes. Ladhsion cette association est volontaire. Environ 75% de tous les experts
judiciaires sont devenus membres de lassociation de leur propre gr. Lassociation est
certainement lorganisation qui a le plus grand nombre dexperts judiciaires en Europe. Cela ne
sapplique pas seulement au nombre des experts qui en sont devenus membres, mais aussi au
regroupement de tous les domaines spcifiques au sein de cette organisation.

En consquence, le Hauptverband dispose des meilleurs atouts pour une excellente coopration
avec le monde judiciaire. Grce quoi, lassociation est aussi bien prpare pour prodiguer ses
membres des services efficaces. Ce qui explique aussi pourquoi le Hauptverband se trouve dans
une position dominante, car elle est la seule Association regroupant les experts en Autriche.

Cest parce que dans lEurope daujourdhui, se dveloppent des procdures de certification et de
qualit que le monde judiciaire et le Hauptverband ressentent la ncessit dadapter lassurance-
qualit aux besoins des experts tout en tant mme de former les futurs experts judiciaires.

Le Hauptverband travaille en troite collaboration avec le monde judiciaire. Dans cet ordre
dide, le Hauptverband est rfrenc dans la loi sur les procdures de certification. Cest ainsi
que lorsque le Prsident du Tribunal comptent a tabli les moyens dapprcier laptitude du
candidat, celui-ci doit se soumettre un examen devant un jury. Ce jury est alors compos dun
juge qui fait fonction de Prsident et de deux assesseurs choisis dans le domaine spcifique du
candidat. Quand lassociation, elle choisit, parmi lun de ses membres, un examinateur pour les
questions relevant de la spcificit de lExpert interrog et prend en charge tout le travail
administratif (y compris la gestion dune police dassurance groupe) requise pour les procdures
dadmission, aussi bien que pour la procdure de rinscription. Le Hauptverband est donc un
partenaire troitement associ ces procdures.

Le Hauptverband a instaur un code de dontologie, que le monde judiciaire a examin et
approuv. Cette rglementation fournit aux Experts Judiciaires le socle dontologique sur lequel
ils prtent serment.

Les Membres du Hauptverband sont aussi passibles de sanctions disciplinaires et ils doivent en
outre se soumettre un code de dontologie. Une chambre de discipline se runit chaque fois
quelle est saisie et si cest ncessaire, elle statue sur les violations ou le non-respect des
dispositions de la dontologie qui lui sont soumises.
Mme les Experts Judiciaires qui nappartiennent pas au Hauptverband doivent respecter ces
rgles de dontologie qui sont communes tous les experts. Par exemple, les rgles de
dontologie peuvent tre violes pour de simples raisons de concurrence ou de pratiques
commerciales dloyales.

Le Hauptverband tout comme le monde judiciaire porte un grand intrt au suivi et la
formation de haute qualit des experts judiciaires inscrits. Un "Livret de Formation" est dlivr
chaque expert ayant suivi les formations. Il est dlivr par le Hauptverband et soumis
l'organisme qui examine les candidatures ou au prsident de tribunal comptent en cas de
rinscription. Toutes les formations doivent figurer dans ce Livret, qui sert de preuve la
44

personne concerne sur les formations suivies dans le domaine spcifique de lexpertise
Une commission dvaluation indpendante, constitue dun juge et de deux assesseurs
spcialiss, dcide si l'activit rapporte de formation en question peut tre valide dans le Livret
de formation.

Rponses de lAutriche
Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?
Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.

Normalement dans un tribunal, la communication entre la cour, les parties et d'autres personnes
impliques, est valide seulement dans une ou plusieurs langues officielles (dfinies) et ce serait
prfrable que l'expert effectue son rapport dans ce (ou ces dernires) langue(s). Si la la dcision
de la Cour dpend de l'expertise spcifique d'un expert et si cet expert ne peut pas employer cette
langue officielle correctement alors il sera permis de fournir le rapport et le tmoignage oral dans
la cour trangre dans sa langue maternelle avec d'un traducteur asserment.
Un Expert Judiciaire asserment par le Tribunal doit avoir une bonne apprciation de la langue
utilise par la Cour. Une autre langue trangre importante sera requise.
Nous signalons que la langue croate, est considre comme langue minoritaire mais nanmoins
officielle dans certaines rgions de lAutriche

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
Un Expert Judiciaire asserment est nomm uniquement par les Prsidents des Tribunaux
dInstance. Ce Prsident gre aussi la liste des Experts Judiciaires de la Cour.

Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?
Le candidat doit passer un entretien avec un jury. Son exprience dans son domaine spcifique,
ses qualits professionnelles, ses connaissances juridiques, la mthodologie de ses opinions et
ses aptitudes gnrales seront examines. Lorsque le candidat aura pass cet examen alors il
prtera serment la Cour comme Expert Judiciaire.

Quelle est la dure de nomination dun expert ?
La premire admission sur la liste des Experts de la Cour sera limite cinq ans. Cela peut tre
renouvel par priode de dix ans chacune, sur la demande de l'Expert. Le professionnalisme
continu de lExpert avec les conditions applicables l'origine pour l'admission est vrifi ces
moments l.

qui lexpert doit-il rendre son rapport ?
LExpert Judiciaire est un auxiliaire de la Cour, il est nomm par la Cour et il doit accomplir
cette mission.

Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?
Les prsidents des Tribunaux dInstance, responsables de l'admission sur la liste des Experts
Judiciaires sont aussi responsables de leur discipline. Ces prsidents peuvent seuls radier un
Expert Judiciaire de la Liste. Les membres des associations provinciales du Hauptverland sont
45

aussi assujettis des rglementations disciplinaires, de plus ils doivent observer le code de
dontologie.

Quelle est lautorit quun Expert Judiciaire a dans son propre pays ?
LExpert Judiciaire est un auxiliaire de la Cour et dtient son autorit par la volont de la Cour.
LExpert Judiciaire lui-mme na pas dautorit souveraine et aussi il doit prendre contact avec
la Cour sil a besoin de lautorit souveraine cest--dire la citation de tmoins.

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?
Cette question dpend de la standardisation des codes nationaux de Procdures.

Dautres commentaires ?

Est-ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale.
Oui, il y a une liste officielle des Experts Judiciaires Asserments, consulter :
http://www.sdgliste.justiz.gv.at/
46

B
BELGIQUE

FEBEX
Association Belge des Experts
MBINARD
70 Avenue de l"Arme - 1040 Bruxelles
BELGIQUE
Tl : 0032 2736 21 00 - Fax : 0032 2732 10 72
www.FEBEX.be
47

FEBEX

La FEBEX est une fdration belge dassociations dexperts ayant leur sige en Belgique. Elle a
cre en 2003 sous statuts dune association sans but lucratif avec sige social sis au n 76, rue
du Nord 1000 - Bruxelles. Ces statuts ont t publis au Moniteur Belge du 30 juin 2003.

La FEBEX regroupe actuellement les associations suivantes :

1. ABEX (Association Belge des experts), une association pluridisciplinaire d'experts et de
consultants.
2. ARSON CLUB SUD, une association d'experts examinateurs.
3. BAMTES, une association d'experts maritimes et techniques.
4. CEJA-KGSO, une association pluridisciplinaire d'experts chargs de missions judiciaires et
darbitrages.
5. CIBEX, la Chambre des Experts Immobiliers de Belgique.
6. CNEAB-NCDAB, le Collge National des Experts Architectes Belge.
7. GEBCAI, une association multidisciplinaire d'experts pour compagnies dassurances.
8. ISACA, une organisation internationale dont la dnomination est en anglais: Information
Systems Audit and Control Association; il sagit dun groupe dauditeurs en informatique.
9. KRID, une chambre d'experts ingnieurs civils nerlandophone, registrs auprs du K.VIV.
10. U.B.G.-B.U.L., l'association des gomtres experts immobiliers de Belgique.
11. ARGVS, association dexperts en arts et en antiquits.

Les buts poursuivis par la Fdration sont les suivants :

1 - de regrouper tout organisme professionnel dont les membres exercent le mtier dexpert;

2 - de dfendre et de promouvoir les intrts moraux et matriels communs tous les organismes
adhrents;

3 - de rechercher les moyens de rsoudre les problmes intressant leurs activits;

4 - dtudier les questions professionnelles, conomiques et sociales concernant lactivit
commune des experts;

5 - de promouvoir la formation tant initiale que continue des experts;

6 - de promouvoir la certification commune des experts;

7 - dobtenir la reconnaissance du titre dexpert;

48

8 - dharmoniser la qualification des experts membres des associations en tenant compte des
spcificits des associations et des professions qui y sont reprsentes.

9 - de reprsenter, lchelon rgional, communautaire, fdral et international, les organismes
adhrents auprs des pouvoirs publics, des autres organisations, des institutions
internationales dune manire plus gnrale, auprs de tout organisme public ou priv
pouvant intresser les domaines dactivit communs de ses membres;

10 - dharmoniser laction des organismes adhrents;

11 - de crer et/ou de participer toutes institutions dintrts communs, professionnels ou
sociaux;

12 - et gnralement, de poursuivre, au plan rgional, communautaire, fdral et international les
buts communs, des organisations adhrentes;

13 - chaque organisme adhrent gardera, dans sa spcificit, tous ses moyens concernant ses
intrts propres.

Dans le cadre de ses activits, la FEBEX a harmonis les critres dadmission des experts au sein
des associations membres et tabli une liste des spcialits techniques.

En ce qui concerne la Certification des comptences, un organisme indpendant a t cr
linitiative de lAEXEA et de plusieurs associations belges. Consulter ce sujet le site
www.EUROCERTICE.org.

Pour plus dinformations concernant les associations membres et la liste des experts reprenant
leurs spcialits techniques et leurs domaines dactivits, il y a lieu de consulter le site
www.FEBEX.be.
CRITERES REQUIS ET PROCEDURES EN MATIERE DE DESIGNATION
DEXPERTS EN MATIERE PENALE DANS LES DIFFERENTS PAYS DE LA
COMMUNAUTE EUROPEENNE

Questions poses et rponses en ce qui concerne la situation en Belgique
1 - Quels sont les besoins linguistiques pour un expert judiciaire Europen ?

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
Les experts interviennent dans la langue de la procdure. Les dclarations des justiciables faites
dans une autre langue que la procdure, sont traduites par des traducteurs jurs ou des experts
remplissant ce rle. Nous navons pas connaissance dintervention dexperts belges dans des
procdures tenues ltranger.

49

2 - Qui nomment les experts dans chaque pays ?
En matire pnale, les experts sont dsigns par les juges dinstruction sigeant dans les
tribunaux de 1
re
instance ou par le procureur du parquet. Il y a un parquet par arrondissement
judiciaire.

3 - Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quelle est la
procdure ?
La procdure dexpertise suivre en matire pnale est dicte par les articles 963 et suivants du
Code Judiciaire. Les expertises pnales sont ponctuelles et limites. Elles sont excutes
strictement sous le contrle du Juge dInstruction qui a nomm lexpert ou le Procureur du Roi si
cest lui qui a requis pareille expertise.

Aucune liste officielle dexpert nexiste en Belgique. Leur statut nest pas dfini par les lois
applicables en Belgique. Des listes non officielles sont constitues au sein des secrtariats
administratifs des tribunaux de 1
re
instance sur base de candidatures. Les experts doivent avoir
un casier judiciaire vierge. Les parquets procdent une enqute ce sujet. Aucune enqute
nest faite en ce qui concerne les comptences techniques et les connaissances procdurales des
experts.

Diffrentes dmarches ont t entreprises par la FEBEX (Fdration belge de 12 associations
dexperts) auprs du lgislateur afin dintroduire dune part dans le code judiciaire des rgles de
constitution des listes dexperts incluant une vrification des comptences, et dautre part afin
dobtenir une reconnaissance du titre dexpert. Ces dmarches nont pas abouti.

La FEBEX prconise la vrification des comptences soit par le biais dune agration par les
associations professionnelles reprsentatives, soit dfaut par une certification dlivre par un
organisme indpendant sur base de la norme ISO-EN 17024. Un tel organisme au nom de
EUROCERTICE a t cr Bruxelles. Pour plus dinformation consulter les sites de la FEBEX
www.FEBEX.be et de EUROCERTICE www.EUROCERTICE.org. Les principaux critres de
comptence proposs par ces organismes sont les suivants :

- dtention dun diplme universitaire ou denseignement suprieur dans la spcialit relative
laction pnale concerne,
- preuve dune exprience minimum de 5 annes dans la dite spcialit (liste de rfrences),
- preuve dune exprience procdurale minimum de 5 annes ou dfaut dune formation,
- correspondante en cette matire,
- signature de rgles dontologiques,
- preuve du suivi rgulier dune formation continue en matire technique et procdurale.

4 - Pour quelle dure un Expert est-il nomm ?
Lexpert est dsign pour la dure de chaque mission spcifique qui lui est confie.

5 - A qui lExpert adresse-t-il son rapport ?
Le rapport de lExpert est adress exclusivement au magistrat qui la mandat. Ce rapport est
vers au dossier de la procdure. Les parties peuvent consulter ce rapport au greffe suivant les
dispositions fixes par le Code Judiciaire (articles..).

50

6 - Qui est responsable pour le bon ordre des experts et qui peut les radier ?
En cas de ngligence grave ou dincomptence trs flagrante, lexpert sera retir de la liste non
officielle constitue lintention du parquet et des juges dinstruction de la juridiction concerne.
Les autres tribunaux ne sont pas informs de cette radiation.

7 - De quelle autorit lExpert jouit-il ?
LExpert ne dispose daucune autorit particulire. Il procdera aux devoirs qui lui sont confis
et fera procder aux investigations requises en se rfrant sil y a lieu au Magistrat qui la
dsign.

8 De quelle autorit un expert judiciaire europen aura-t-il besoin ?
Il nest pas tabli quune autorit particulire devra tre confre lexpert intervenant dans une
ventuelle procdure au niveau europen.

9 - Qui rglera les honoraires dun expert judiciaire europen ?
Cest normalement le Ministre de la Justice du pays dont est issue la procdure qui rgle ltat
de frais et honoraires de lExpert aprs taxation par le magistrat concern. Les juges
dinstructions et les procureurs nont aucun pouvoir en ce qui concerne le rglement des tats de
frais et honoraires des experts.

En Belgique, le rglement gnral sur les frais de justice en matire rpressive (Arrt Royal du
28-12-1950) prvoit lapplication dun barme officiel des frais et honoraires applicables. Ce
barme trs restrictif est rajust priodiquement. Les taux horaires fixs ne correspondent par
aux ralits conomiques et sont en consquence trs dissuasifs.

Le rglement des tats de frais et honoraires reste tributaire de leur examen par une commis-sion
mise en place pour ce faire au Ministre de la Justice et ce malgr lapprobation de ces tats par
le Juge dinstruction ou le Procureur qui a ordonn lexpertise. Cette procdure est alatoire et
les paiements peuvent accuser parfois de mois de retard. Cette situation ainsi que linadquation
du barme applicable nincitent pas les experts proposer leurs services aux instances judiciaires
concernes.

10 Existe-t-il une liste dexperts judiciaires europen ?
Il nexiste pas de liste dexperts europens. Plusieurs associations dexperts telles AEXEA,
INTEREXPERT, publient une liste dexperts dans les diverses spcialits, rsidant dans les
diffrents pays de la Communaut Europenne et parlant souvent plusieurs langues. Ces experts
peuvent se faire assister par des traducteurs jurs.

Ces associations vocation europenne ont leurs critres propres dadmission qui portent
notamment sur le niveau de formation et lexprience requis, sur les connaissances linguistiques,
et sur la signature dun code de dontologie.

Par ailleurs, un Institut de certification des experts au nom de EUROCERTICE a t cr
Bruxelles. La certification des comptences peut tre acquise en application de la norme ISO-EN
17024. Cet organisme est certifi suivant ISO 9001 et son fonctionnement est contrl par
ESCEM (Luxcontrol). Vu labsence dobligation en matire de vrification des comptences, les
demandes de certification restent peu nombreuses.

Ir. RANSBOTYN Ir. M. BINARD
Membre du Comit directeur de lABEX Prsident honoraire de lABEX
51

CZ

RPUBLIQUE

TCHQUE

Komora soudnch znalcu CR, o.s.
Proseck 74
190 00 Praha 9
tl: 42 283 882 159 - fax: 42 283 882 159
ksz@mbox.vol.cz
www.znalci-komora.org
52

Information Gnrale propos de lOrganisation Tchque

En Janvier 1990, un groupe dExperts nomms dans plusieurs domaines dactivit se sont runis
Prague dans le but dtablir une organisation professionnelle, dans laquelle tous les Experts
nomms selon la Loi N 36/1967 du Code des Lois pourraient devenir membres dans le cas o
ils seraient intresss de devenir membre.

Aprs plusieurs semaines, des centaines dexperts venant de toute la Rpublique Tchque sont
venus, nous comptions alors 947 membres la fin de 1990. La prparation des Statuts et la
cration de la structure de lorganisation prit seulement quelques semaines. Limmatriculation de
lAssociation tait faite au Ministre de lIntrieur dj le 4 Mai 1990, cest--dire le quatrime
jour aprs la mise en application de la Loi n 83/1990 du Code des Lois, concernant les
associations citoyennes. LAssociation tait par voie de consquence la premire association
citoyenne dexperts enregistre sur le territoire de la Rpublique Tchque.

Au congrs, qui sest tenu le 25 Septembre 1993, le nom a t modifi et est devenu la Chambre.
la fin de 1993, nous comptions 2096 membres. Depuis lors, le nombre des membres na
pratiquement pas chang et de nos jours nous sommes environ 2400. Les membres de la
Chambre sont actifs spcialement dans les domaines de la construction, lindustrie, lconomie,
le transport, la construction de machine, lingnierie et aussi environ dix autres secteurs.

Les experts font la plupart de toutes les expertises assignes par la Rpublique Tchque ; ceci
reprsente, pourr les experts de la Rpublique dans 49 domaines dactivit, environ de 11 12
mille expertises. Il y a des domaines expertaux, dans lesquels une expertise est demande
seulement rarement, de sorte que ces experts ne ressentent aucune ncessit de devenir membre
d'une organisation dexperts. En plus de la Chambre, il y a 3 ou 4 associations dexperts qui sont
enregistres dans la Rpublique, toutefois le nombre de leurs membres nest que de quelques
dizaines environ et au maximum 300. Beaucoup de membres de ces autres associations sont
aussi membres de la Chambre.

Il est absolument clair que la Chambre est l'organisation la plus significative qui reprsente le
plus grand nombre d'experts. La chambre organise la formation de ses membres et coopre avec
les autorits du gouvernement pour crer la nouvelle lgislation et avec les Tribunaux rgionaux
pour la vrification de la connaissance des candidats la fonction d'expert autoris et de
lexamen de n'importe quelle plainte au sujet du travail d'un expert.

53

Code de pratique, Code de Dontologie, Code des principes professionnels

1 LExpert nomm est oblig dexcuter lactivit dExpert correctement et dans le dlai
de temps convenu.

2 L'expert nomm est oblig d'excuter son activit expertale tout seul. Pour l'valuation
d'une question partielle unique, l'expert nomm est autoris demander un conseiller
(sapiteur).

3 L'expert nomm nest pas autoris prsenter son rapport s'il a un doute au sujet de son
impartialit, en raison de sa relation avec un participant ou avec celui de son assistant.

4 L'expert nomm doit observer les rglements lgaux.

5 L'expert nomm doit exercer l'activit expertale avec dtachement et selon ses
meilleures capacits.

6 L'expert nomm doit se servir entirement de toute sa connaissance dans son activit
expertale.

7 L'expert nomm doit garder le secret sur les sujets dont il a pris connaissance pendant
toute sa pratique de son activit expertale.

8 L'expert nomm doit garder la connaissance de son expertise au niveau de comptence
par la formation continue adquate.

Dfinition du terme "expert"

Un expert est une personne intgre qui a la connaissance pratique et exige, une comptence
tendue, la qualification approprie et l'exprience dans un ou plusieurs domaines particuliers.
Effectuant des instructions, l'expert tablit des dclarations sur la validit gnrale des faits
donns ou des faits dtermins par lui. De mme il peut donner une opinion comprhensible
de son valuation des faits oralement ou par crit.

54

Les Experts Judiciaires Europens en Matire Criminelle
Rponses de la RPUBLIQUE TCHQUE
Quels seront les besoins en langue ?
Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
La langue tchque traduite et lAnglais seront utiles.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
Le Ministre de la Justice et les Prsidents des Tribunaux Rgionaux.

Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?
Seulement une personne possdant les qualifications ncessaires peut tre dsigne comme
Expert Pnal. Les candidats peuvent tre proposs par les autorits et les organisations publiques,
les institutions scientifiques, les universits et autres institutions. Les candidats peuvent aussi
demander eux-mme leur inscription.
Les Prsidents des Tribunaux Rgionaux peuvent tablir un jury pour la vrification des
connaissances des personnes proposes, mais la dcision finale dpend seulement du Prsident
du Tribunal Rgional ou du Ministre de la Justice.

Quelle est la dure de nomination dun expert ?
Les Experts Judiciaires sont inscrits sans limitation de temps.

qui lexpert doit-il rendre son rapport ?
LExpert Judiciaire est nomm par les Prsidents des Tribunaux Rgionaux et le Ministre de la
Justice.

Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?
Les Prsidents des Tribunaux Rgionaux et le Ministre de la Justice sont responsables de la
discipline des experts et ils peuvent aussi les radier.

Quelle autorit un Expert Judiciaire a-t-il dans son propre pays ?
L autorit des Experts Judiciaires est dfinie par la loi N36/1967. Les Experts Judiciaires ne
sont pas des agents gouvernementaux. Chaque expert a lautorit dexercer son activit dans
toute la Rpublique Tchque.

Quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?
Dans certaines branches dactivit (spcialement en matires criminelles) lautorit dagent
gouvernemental peut tre dsirable.

Dautres commentaires ?
Le pouvoir de vrification de la connaissance des personnes proposes doit tre confi une
association professionnelle, par exemple Chambre des Experts Judiciaires. Seulement une telle
association peut garantir les connaissances dun expert.
Est-ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale ?
www.aeptj.com
55

D
ALLEMAGNE

BUNDESVERBAND
Bundesverband ffentlich bestellter und vereidigter sowie qualifizierter Sachverstndiger e.V.
Lindenstr. 76 -10969 Berlin
fon: 49 30 255 93 80 - fax: 49 30 255 93 814
info@bvs-ev.de
www.bvs-ev.de
56

A. propos de Bundesverband ffentlich bestellter und vereidigter sowie
qualifizierter Sachverstndiger e.V. BVS -

I. Structure
Le BVS est lorganisation nationale fonde en 1961, qui reprsente 12 associations rgionales et
12 associations professionnelles avec en totalit plus de 4.800 Experts travaillant dans environ
250 secteurs spcialiss, il est donc une organisation reprsentant un corps substantiel dExperts
numriquement et par profession. Ses Experts formulent leurs avis expertals pour les Tribunaux,
les Parquets et les autorits publiques, le secteur d'affaires, du commerce et de lindustrie et en
particulier pour les consommateurs privs, qui ils offrent leur conseil qualifi quand des
dcisions importantes doivent tre prises.

Les Experts dans les associations membre du BVS sont publiquement certifis, ou autrement
reconnus par les organismes ou les tablissements officiels avec l'autorit statutaire requise, ou
certifis par un organisme accrdit de certification qui se conforme la norme internationale
ISO/IEC 17024

II. Responsabilits
Le BVS s'est fix comme objectif de reprsenter publiquement le statut professionnel et les
intrts des Experts groups en associations de membres. Ceci inclut la participation la
prparation de la lgislation ayant un effet direct sur les Experts et les lois concernant leur travail
spcialis dans plus de 250 domaines diffrents dans lesquels des avis expertals sont donns.
Le BVS soutient la formation complmentaire de ses membres et la formation de futurs Experts
par ses propres confrences spcialises et en coopration avec les instituts de formation
reconnus.

III. Dpartements Spcialiss
Les dpartements spcialiss du BVS offrent un moyen d'change d'exprience et encouragent la
formation. Ces dpartements organisent des confrences et des vnements de l'information dans
l'ensemble de l'Allemagne avec l'appui de l'organisation du sige social du BVS et en
coopration avec les associations rgionales et professionnelles lies avec le BVS.

IV. Liste d'Experts du BVS et base de donnes Internet
Le BVS dite un annuaire sous la forme de livre qui numre les experts, les membres de ses
associations. Cet annuaire est mis la disposition des Tribunaux, des Parquets et des autorits
publiques, et d'autres organismes juridiques, et galement les clients d'affaires, telles que les
compagnies d'assurance et les banques, afin quils trouvent des Experts qualifis pour prparer
des conseils dans les diffrents domaines de spcialisation.

V. Congrs des Experts Allemands (Deutscher Sachverstndigentag)
Le BVS est l'initiateur du Congrs Allemand des Experts - DST - qui a lieu gnralement chaque
anne. Avec ses journes consacres des vnements spciaux et la session de politique
plnire, le DST sert de forum de discussion pour l'tude spcialise et scientifique et au
dialogue avec des reprsentants de la politique, des organismes de certification, des organismes
juridiques, des cabinets daffaires et des clients privs missionnant les expertises et les services.

57

VI. Coopration au niveau National, Europen et International
l'initiative du BVS, ensemble avec des associations dExperts de France et du Royaume-Uni,
l'association europenne EuroExpert a t tablie pour relever les dfis prsents par une Europe
unie.

Le BVS reprsente galement les intrts de ses Experts en tant que membre du TEGoVA - le
Groupe Europen des Associations d'valuatrices et l'IVSC - Comit de Normalisation
d'valuation International.

Les BVS et les reprsentants de ses associations appartiennent tous les comits sectoriels du -
Trgergemeinschaft fr Akkreditierung TGA - qui traitent l'laboration de documents
normatifs, pour les secteurs de la certification personnelle pour des Experts dans une large
gamme de domaines spcialiss.

B. QUESTIONS ET REPONSES

1. Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?
Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.

Sans compter leur langue maternelle, la connaissance d'autres langues n'est pas obligatoire mais
utile. On devrait avoir une traduction certifie lorsque lexpert a reu des instructions dun
tribunal dun autre pays.

2. Qui nomme les Experts dans chaque pays ?
Les Experts Publiquement Certifis sont nomms par les organismes d'inscription dsigns par
ltat (en Allemagne principalement les chambres des architectes, les chambres des mtiers, les
chambres de l'industrie et du commerce, les chambres des ingnieurs, les chambres de
l'agriculture).

Le terme "Expert" n'est pas protg par la loi en Allemagne. En consquence n'importe qui peut
s'appeler Expert et peut oprer sur le march sous cette rubrique, mme si il n'est pas qualifi
pour le travail. Le lgislateur allemand prvoit la Certification Publique comme manire de
distinguer les "vrais" Experts et les autres.

La Cour, le Procureur ou une Partie peuvent nommer un Expert pour prparer un avis dExpert
afin de clarifier des allgations de l'opposition. La mission d'un Expert est appele un "ordre
pour expertise", et cest cet ordre qui lorsquil est donn l'expert, dfinit les obligations et les
questions de lexpertise, qui ncessitent son avis dexpert.

3. Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?
Pour tre lists, les Experts doivent tre Publiquement Certifis. Les organismes d'inscription
garde une liste des Experts Publiquement Certifis qui est constamment mise jour.

La certification publique certifie qu'un Expert est exceptionnellement qualifi dans un domaine
particulier. Seulement des Experts avec des qualifications exceptionnelles sont Publiquement
58

Certifis. Afin d'obtenir la certification publique ils sont requis de subir un examen tendu et un
procd de surveillance est mis en place par un organisme dtat.

Pour tre enregistr (certifi) le demandeur doit dmontrer que :
1.) Il a des qualifications appropries, une formation, l'exprience et une connaissance
satisfaisante des conditions pour tre un expert. Ceci inclut que le demandeur a
l'exprience pratique suffisante dans son domaine d'activit et dans son domaine
d'expertise.

3.) Il a dmontr sa comptence en soumettant une documentation approprie (par exemple
curriculum vitae, des copies des diplmes Universitaires et les qualifications
professionnelles, l'exprience professionnelle et l'exprience comme expert, arbitre,
rapports, et formation).

4.) il a dmontr sa comptence comme Expert par oral, crit, pratique, une combinaison des
mthodes mentionnes ci-dessus, ou tout autre valuation, un comit de spcialistes
instruits avec la connaissance et une exprience appropries dans le domaine spcifique
de l'activit du candidat.

Des Experts Publiquement Certifis ont galement prt serment pour agir indpendamment et
avec impartialit. Ceci signifie qu'on peut compter sur leurs avis dexperts. Ce qui est un plus,
pour la personne qui missionne un Expert Publiquement Certifi, il renforce sa propre rputation
et sa position en se librant du soupon de partialit. Cest pour cette raison que les Experts
Publiquement Certifis, qui sont indpendants et impartiaux. Les rgles de procdure des Cours
allemandes exigent quon les appelle la barre des tmoins quand elles ont besoin d'une opinion
expertale.

4. Quelle est la dure de nomination dun Expert ?
Des Experts Publiquement Certifis sont normalement inscrits pour 5 ans - la premire priode
peut tre plus courte. Aprs 5 ans, ils doivent prouver leur comptence, leur intgrit et leur
formation continue pour inscrire pour 5 ans de plus. La certification ne peut pas tre prolonge
quand l'Expert a plus de 68 ans. Seulement exceptionnellement, il peut tre inscrit encore pour 3
ans non renouvelable.

S'il y a des plaintes au sujet du travail d'un Expert ou de son intgrit, linscription peut tre
retire.

5. qui lExpert doit-il rendre son rapport ?
Des Experts Publiquement Certifis sont prfrentiellement consults par la cour. Ceci est
manifest dans la procdure criminelle et civile allemande. Des. Experts Judiciaires font leur
rapport galement aux organismes officiels ou aux clients privs.

Les Experts Publiquement Certifis ne prparent pas simplement les avis expertals sur les faits et
les causes. Ils conseillent et sont galement responsables dinspections et de surveillance
rgulires ; ils analysent et ils valuent. Et ils agissent en tant qu'arbitres ou par exemple
constatent si deux parties contractantes ont accept de reconnatre la dcision d'un expert. En
outre la mdiation est incluse. Ceci assure que la certitude lgale est connue rapidement. Comme
quand elle vient dcider si la qualit d'une livraison ou d'un service est conforme aux limites
d'un accord contractuel, ou si une usine a t livre en toute conformit. En raison de la large
59

tendue des domaines spcialiss, il n'y a aucun programme uniforme d'honoraires. Les clients et
les Experts privs ngocient librement leurs contrats.

Une opinion d'un Expert Publiquement Certifi donnera la certitude un entrepreneur, la Cour
et aux dcisions prives. C'est cette raison qui a motiv le Lgislateur Allemand crer la
certification publique de lExpert. Le fait que l'tat reconnaisse les qualifications spciales d'un
Expert particulier et la qualit spciale de son travail le favorise pour des compagnies, les Cours
et les consommateurs pour faire leur choix et garantit qu'une opinion experte rpondra des
exigences importantes.

6. Qui est responsable pour la discipline des Experts et qui peut les radier ?
Des Experts Publiquement Certifis sont soumis une surveillance par l'organisme officiel qui a
fait leur certification publique. Si les plaintes au sujet d'un Expert sont dmontres alors elles
seront poursuivies. Leur travail est constamment sujet la surveillance par des organismes d'tat.

Les Experts qui ont dj reu la certification publique peuvent perdre ce statut s'ils ne rpondent
plus aux normes courantes. La fidlit et l'intgrit personnelles des Experts Publiquement
Certifis relvent galement d'un examen minutieux.

Les organismes de certification contrlent particulirement, si "leurs" Experts suivent les rgles
qui sont indiques dans le livre de dontologie de chaque organisme de certification. Si les
Experts ne suivent pas ces rgles, alors cet organisme peut les radier.

7. Quelle est lautorit dun Expert Judiciaire dans son propre pays ?
L'Expert est un assistant de la Cour - son "associ" unique est la Cour. Des Experts privs
dsigns sont aussi considrs comme lment de la partie respective de l'action. Il y a cinq
formes de preuve prvues dans les cas de la Loi Civile Allemande, et lavis de lExpert a une
grande signification et a la plus grande valeur comme preuve. La Cour doit donner la prfrence
un Expert Publiquement Certifi par rapport celle dExperts qui ne sont pas publiquement
certifis.

L'Expert peut tre un dcouvreur de fait, dpendant s'il est ainsi missionn par la Cour. Le rle
du "dcouvreur de fait" peut tre dfini par l'Ordre de la cour pour tmoigner. En plus, il peut
galement tre charg de calculer les consquences des faits retrouvs.

Car l'Expert est un assistant de la Cour, il doit seulement accepter des instructions de la Cour. La
Cour peut seulement donner des instructions sur quel travail doit tre entrepris, mais pas sur la
faon dont il doit tre fait.

Le principe dagir en son me et conscience, cest--dire. l'valuation indpendante de la preuve
par les Juges s'applique, et la Cour est libre de suivre les faits dcouvert par l'Expert dans sa
globalit, en partie, ou en les ignorant compltement.

Si la Cour croit que lavis ne clarifie pas les conclusions lgales dans le conflit, elle a l'option de
demander une information supplmentaire, ou dinstruire dautres Experts.

8. Quelle est lautorit quun Expert Judiciaire Europen aura besoin ?
Parce que lavis dun Expert est la preuve la plus importante dans le litige, les Experts devraient
avoir toute l'autorit pour prparer un avis expertal impartial, indpendant et objectif.

60

9. Dautres commentaires ?
Les Experts Judiciaires Europens devraient tous se conformer aux normes comparables de la
qualification personnelle et professionnelle. L'Organisation Internationale dExperts
"EuroExpert" a dj dvelopp les normes importantes qui sont adoptes par les membres
d'"EuroExpert". Actuellement ce sont la France, l'Angleterre, l'Allemagne, l'Autriche, l'Espagne,
le Portugal, la Rpublique Tchque et la Hongrie.

Nous considrons que les normes europennes sont importantes et nous proposons, que ce qui
suit puisse tre dvelopp pour les Experts Judiciaires Europens.

Normes de qualification
Pour assurer un niveau lev de pratique des Experts Judiciaires Europens, ils doivent tous se
maintenir des niveaux levs de comptence et dthique. Les normes dveloppes par
lorganisation expertale EuroExpert devraient tre adoptes comme le minimum requis au
niveau europen.

Ces normes sont :
1. Code de Dontologie

Prambule

Ce code de Dontologie indique les standards minimum dusage qui doivent tre maintenus par
tous les Experts.

Il est reconnu quil existe diffrents systmes de loi et diverses juridictions en Europe, chacun
dentre eux peut imposer des devoirs et des responsabilits supplmentaires, lesquels doivent
tre observs par lExpert. Il existe en complment du code de Dontologie, les principes
professionnels gnraux quun Expert doit appliquer.

Ceci signifie quun Expert :

Doit tre une personne convenable et juste.
Doit avoir et maintenir un haut niveau de connaissances techniques et avoir une
exprience pratique dans son domaine professionnel.
Doit garder ses connaissances jour, aussi bien dans son expertise et comme Expert en
suivant des dveloppements professionnels continus appropris et en suivant des
formations.

Le Code

1. Les Experts ne feront rien au cours de leur exercice comme Expert, de quelque faon
qui compromettrait ou diminuerait lun des points suivants :

a) Lindpendance, limpartialit, lobjectivit et lintgrit de lExpert
b) Le devoir de lExpert vis--vis de la Cour ou du Tribunal,
c) La bonne rputation de lExpert ou des Experts de faon gnrale,
d) Les travaux personnels de lExpert,
e) Le devoir de lExpert de garder toute la confidentialit.
61

2. Un Expert qui est retenu ou employ dans toute procdure litigieuse n'entrera dans
aucun arrangement qui pourrait mettre en pril son impartialit, ni rendre ses honoraires
dpendants du rsultat du cas, ni il ne devrait accepter aucun bnfice autre que ses
honoraires et ses dpenses.

3. En aucun cas un Expert nacceptera des instructions o il y a un conflit dintrt actuel
ou potentiel. Malgr cette rgle, si la divulgation complte est faite au juge ou ceux
qui le nomment, l'Expert peut dans des cas appropris, accepter des instructions quand
ceux qui sont concerns reconnaissent spcifiquement la dclaration. Si un conflit rel
ou potentiel arrivait aprs que les instructions ont t acceptes, l'Expert notifiera
immdiatement toute personne concerne et dans des cas appropris, dmissionnera
de sa mission.

4. Un Expert devra pour la protection de son client, avoir une assurance efficace pour
garantir des indemnits adquates.

5. Les Experts ne feront aucune publicit de leurs activits daucune faon qui peuvent
tre considres raisonnablement comme tant de mauvais got. La publicit ne doit,
d'aucune faon, tre imprcise ou trompeuse.

2 Normes des Associations

tre enregistr dans une association membre d'EuroExpert le demandeur doit dmontrer
l'association ou aux autorits comptentes ce qui suit :

a) Il a des qualifications appropries, une formation, l'exprience et une connaissance
satisfaisante des conditions pour tre un expert. Ceci inclut que le demandeur a
l'exprience pratique suffisante dans son domaine d'activit et dans son domaine
d'expertise.

b) Il a dmontr sa comptence en soumettant une documentation approprie (par exemple
curriculum vitae, des copies des diplmes Universitaires et les qualifications
professionnelles, l'exprience professionnelle et l'exprience comme expert, arbitre,
rapports, et formation).

c) il a dmontr sa comptence comme Expert par oral, crit, pratique, une combinaison
des mthodes mentionnes ci-dessus, ou tout autre valuation, un comit de
spcialistes instruits avec la connaissance et une exprience appropries dans le
domaine spcifique de l'activit du candidat.

L'association aura adopt les politiques qui :

a) maintiennent la confidentialit de toute l'information obtenue au cours de ses activits
au sujet de l'adhsion.

b) dfinissent un procd de dveloppement (par exemple formation complmentaire,
dveloppement professionnel continu) pour surveiller la conformit des membres aux
normes techniques et morales relles exiges dans le domaine de leur activit expertale.

62

c) dfinissent des politiques et des procdures pour l'octroi, le maintien, le
renouvellement, la suspension ou la radiation de l'adhsion.

3) Normes des Rapports

Les Conditions Gnrales pour les rapports des experts

Un rapport est un document qui enregistre (i) les instructions en ce qui concerne la mission, (ii)
la base et le but du rapport, et (iii) l'analyse et le raisonnement qui ont conduit (iv) l'avis et
la conclusion de l'expert.

Le type, la teneur et la longueur d'un rapport changeront selon l'utilisateur prvu, les conditions
lgales et la nature et la complexit de la mission.
Les rapports dexpertises devraient avoir une structure logique et une disposition clairement
organise avec la justification vrifiable et objective pour tous les avis et les conclusions
exprims. Le rapport devrait tablir la clart, l'impartialit, et l'uniformit des approches.
Avant d'accepter une nomination en tant qu'expert, un expert doit vrifier qu'il n'a aucun conflit
d'intrts et identifier soigneusement les problmes prendre en considration et sassurer qu'il
a l'exprience, la connaissance et l'expertise pour accomplir la mission avec comptence et dans
les dlais.
Les faits expertiss seront limits ce qui est raisonnablement exig pour aider par exemple la
cour ou le tribunal rsoudre les litiges. Les faits expertiss seront exprims dans un rapport
crit moins que l'expert soit instruit autrement ou si la cour le dirige autrement.
L'expert excutera son rle tout moment avec comptence et diligemment et cela inclura
(mais ne sera pas limit) la conformit de toutes les rgles procdurales appropries et tout
code de procdures ou dinstructions applicable concernant des sujets tels que l'thique, les
principes professionnels, la comptence, la rvlation et le rapport.

Autres Conditions

On note que les diffrents tats en Europe ont des lois, des procdures et des pratiques
diffrentes, qui peuvent imposer des conditions complmentaires ou diffrentes qui doivent tre
observes par des experts qui effectuent des missions lintrieur ou pour l'usage dune telle
juridiction.
Un rapport dexpertise doit, sauf accord diffrent, instruire ou lgalement requis doit prciser :

- Le nom de l'expert, son nom dentreprise, ses qualifications, son exprience et ses
coordonnes exactes.

- Les besoins et lutilisation prvue du rapport.

- Lidentit du client ou des clients.

- Une dclaration confirmant les instructions reues par l'expert, qui sont lorigine de
lavis exprim dans le rapport ou sur lesquelles cet avis est bas.

- Les dtails complets de toutes les inspections, visites de site, ou dessais entrepris par
l'expert, qui incluront (mais non limit) la date et la priode et la dure et les noms des
participants.
63

- L'information complte relative tous les personnels et/ou aides et/ou sous-traitants
impliqus dans la production du rapport et prciser leur contribution.

- Les dtails de toute littrature ou de toute autre documentation que l'expert a utilis pour
rdiger son rapport. Des croquis et les photos devraient tre utiliss en particulier
lorsquils fournissent les illustrations utiles ou facilitent la comprhension du rapport.

- Noter clairement les faits indiqus dans le rapport qui sont la propre connaissance de
l'expert ; les descriptions sont bases sur les propres rsultats de l'expert ou les essais
doivent tre clairement distingus par rapport ceux qui sont bass sur ses instructions
ou driv de dclarations effectues par des tiers.

- O des essais caractre scientifique ou technique ont t effectus, les experts
devraient noncer la mthodologie utilise et par qui les essais ont t effectus et sous
quelle surveillance, en rcapitulant leurs qualifications et leurs expriences respectives.

- O il y a une variation d'opinion sur les sujets traits dans le rapport

- L'expert rcapitulera la variation d'opinion, et donnera les raisons de son propre avis. La
base de rapports qualifis (par exemple quant la certitude, la possibilit, la
variation de la probabilit ou l'impossibilit) et l'inclusion de toutes les restrictions,
limitations ou avertissements en ce qui concerne des avis exprims dans le rapport de
l'expert devrait tre clairement explique et justifie.

- noncez ces faits (si assum ou autrement) sur lesquels lavis de lexpert est bas. Les
experts doivent distinguer clairement entre les faits qui, ils savent tre vrais et ces faits
qu'ils prsument ou ont reu.

- Contenir un sommaire des conclusions tires. Le sommaire devrait donner au lecteur du
rapport une vue d'ensemble de tous les avis significatifs contenus dans le rapport. Les
conclusions de l'avis de lexpert, doivent tre prsentes clairement et intelligemment de
sorte qu'elles peuvent tre aisment comprises par un non expert.

- Que le rapport soit sign. Lorsque des rapports sont transmis lectroniquement, un
expert prendra des mesures raisonnables pour protger l'intgrit des fichiers du rapport.

64

GB

ANGLETERRE
et
PAYS DE GALLES

The Academy of Experts
3 Gray's Inn Square,
London, WC1R 5AH, UK
Tl : 44 20 7430 0333 - fax: 44 20 7430 0666
admin@academy-experts.org
www.academy-experts.org

65

LAcadmie des Experts

Experts au service de la Communaut Lgale
LOrganisation
L'Acadmie des Experts (autrefois l'Acadmie Britannique des Experts) a t fonde en 1987
avec l'objectif de fournir, pour la premire fois, un organisme professionnel pour des Experts
pour tablir et favoriser des niveaux levs de principes.

Depuis sa cration L'Acadmie (TAE) est devenue un centre d'excellence international pour des
experts multidisciplinaires avec un nombre substantiel dadhrents. Il agit en tant qu'organisme
daccrditation et institut professionnel.

Agissant aussi bien en tant que voix reprsentative pour des experts, l'Acadmie dite des
conseils caractre technique sur un certain nombre de questions pour des experts en matire
daffaires civiles et criminelles. Par exemple, le modle de rapport de l'Acadmie et des
directives pour les scientifiques lgaux sont largement rpandus aussi bien par les membres
de l'Acadmie que d'autres experts et sont reconnus par la profession lgale.

La promotion de la rsolution alternative efficace et conomique dun conflit est
extrmement importante pour l'Acadmie. Ceci a men l'tablissement de la Facult de la
Mdiation et de l'ADR. L'Acadmie est maintenant un des leaders du Dveloppement de la
Rsolution Alternative de Conflit (ADR) au Royaume-Uni fonctionnant avec le Conseil Civil de
Mdiation, duquel il est un membre.

L'Acadmie travaille nergiquement pour communiquer avec d'autres organismes au Royaume-
Uni et au niveau international. En particulier elle a t fondateur d'EuroExpert, l'organisation
europenne pour les associations expertales qui a t forme en 1998. L'Acadmie des Experts
maintenant y reprsente le Royaume-Uni et en a tenu la prsidence.

Accrditation des Experts
Tous les demandeurs L'Acadmie qui souhaitent devenir des experts accrdits subissent un
procd de contrle rigoureux pour sassurer que les normes de l'excellence sont maintenus. Ceci
mne la pleine accrditation officiellement reconnue comme expert chevronn. A ceux qui le
ralisent sont attribus les lettres de nomination MAE.

Des normes morales et professionnelles sont rgies par des recueils d'instructions et renforces
par des procdures disciplinaires.

Mdiation Commerciale

L'Acadmie est galement un organisme de formation et d'accrditation pour les Intermdiaires
d'ADR, y compris des Mdiateurs, des Conciliateurs et des Experts-Arbitres. Il dite et maintient
le Registre des Praticiens de la Rsolution des Conflits et attribue les lettres de nomination QDR
ceux-ci sur le registre.

Des normes sont imposes comme pour des Experts.
66

Travailler avec l'Ordre Judiciaire
L'Acadmie a un Comit Juridique qui est prsid par un Membre Juriste de la Chambre des
Lords, et se compose de Juges de la Haute Cour d'Appel, d'autre juges rputs du Royaume-Uni
et d'autres juridictions. Le comit est responsable pour :

Le Modle du Rapport de lExpert (flicit par Rt Hon Lord Woolf)
Notes de conseils sur les Runions Expertales
Notes de conseils sur les Honoraires

Demande d'Adhsion

Une demande d'adhsion (par un individu convenablement qualifi) en tant qu'expert est juge
sur la base de l'exprience d'un demandeur comme expert. L'Acadmie reconnat que les
qualifications d'un expert sont diffrentes de celles exiges par la profession primaire d'un
demandeur et attribue diffrentes catgories d'adhsion :

au titre d'Associ pour ceux qui commencent leurs carrires dexpert
au titre de Membre Titulaire est attribue aux Experts Expriments qui montrent un niveau
appropri de comptence et le discernement du travail d'un expert
au titre de Fellows : les Membres Confirms qui sont des experts qui dmontrent un niveau
exceptionnel de comptence et d'exprience et qui sont dj des membres titulaires depuis au
moins deux ans. Il y a actuellement moins de 60 Membres confirms.

Formation & Dveloppement
L'Acadmie offre une gamme complte des programmes de formation pour permettre ses
membres et des non-membres de dvelopper leurs qualifications expertales, et entreprend le
Dveloppement Professionnel Continu (CPD).

Les cours enseignent le rle et les responsabilits de base de lExpert travers aux conditions de
la lgislation approprie (par exemple le CPR) et exposent le comportement de lexpert la barre
des tmoins.

67

Les Experts Judiciaires Europens en Matire Criminelle
Rponses de la Grande-Bretagne
Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?

Si le terme "Expert Judiciaire Europen signifie un Expert qui est
accrdit pour tmoigner dans n'importe quelle Cour dans l'Union
Europenne et peut tre appel pour le faire, la rponse thorique
serait vraisemblablement : n'importe laquelle des langues de l'Union
Europenne. C'est parce que nous comprenons que les individus ont
le choix des langues de l'Union europenne utiliser. Cependant,
sans au pralable formuler une dfinition de lExpert Judiciaire
Europen il n'est pas possible de donner une rponse directe cette
question.

Si un Expert n'est pas un bon linguiste, ou a en effet peu ou aucune
capacit dans la langue de l'tat dans lequel il fournit son expertise,
il pourrait tre fait appel des traducteurs qualifis. Cependant, il y a
des dangers rels d'erreur de traduction (particulirement dans des
domaines techniques) et aussi il y a l'inconvnient significatif de
dpenses accrues et de temps gaspill (particulirement pendant des
auditions au tribunal).

Donc, il serait prfrable que lExpert dsign ait au moins une
bonne connaissance de la langue de l'tat dans lequel il rend son
expertise et il est prudent de s'assurer que la traduction est correcte,
en particulier la terminologie spcifique qui est exprime par rapport
laffaire en question, pour apporter la meilleure assistance la
Cour lors de la prsentation de son expertise.

Si lExpert Judiciaire Europen est dfini comme un Expert bas
dans un tat europen fournissant une expertise dans un tat
europen diffrent, les observations ci-dessus s'appliqueront,
cependant, cela dpendra des circonstances particulires concernant
chaque affaire. La traduction peut tre ncessaire, par exemple, si
l'expert en question est une personne internationalement inconteste
dans son domaine spcifique o ce niveau d'expertise est ncessaire
comme requis pour assister dans cette affaire.

68

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.

Le rapport doit tre effectu en Anglais avec une traduction certifie.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?

Normalement les parties.

Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?

Les experts seront souvent des membres des ordres professionnels. Ces
corporations professionnelles peuvent tre les instituts ou les
associations qui sont en contrle de la profession de l'expert, ou elles
peuvent tre les corporations dexperts. Ces corps professionnels
gnralement auront des pouvoirs disciplinaires en ce qui concerne
leurs membres et peuvent, dans des cas srieux, les expulser ou les
radier. moins que l'organisation soit une corporation dexperts telle
que L'Acadmie des Experts , l'expulsion se fera de leur profession,
et ne concernera pas seulement leur travail dExpert.

La Cour peut galement devenir implique dans la discipline des
experts, soit en critiquant leur conduite dans les jugements et en les
rapportant leurs corporations professionnelles

Quelle est lautorit dun Expert Judiciaire dans son propre pays ?

La rponse stricte est aucune - l'expert n'est pas une partie de la
Cour ou de profession lgale et ne peut pas exercer dautorit sur ces
parties. La seule autorit de l'expert vient de son niveau
professionnel. Le devoir de lExpert est surtout envers la Cour et ceci
dpasse toute obligation quil a envers la partie ou les parties qui l'ont
nomm. Ce que l'Expert fait dans une affaire devra normalement tre
(a) appropri aux issues de laffaire et (b) dans les paramtres tablis
dans les instructions reues de la partie ou des parties qui lont nomm.
Les instructions de l'Expert sont normalement par crit en premier lieu,
mais, peuvent aussi inclure des instructions orales. Gnralement il ne
doit pas n'tre impliqu dans toute ngociation, sous aucune forme, par
rapport laffaire et ne doit pas agir en tant qu'avocat pour la partie ou
les parties qui lont nomm. L'expert doit seulement donner un avis qui
dpend de sa propre expertise.
69

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?

La rponse dpendra de la dfinition d'un Expert Judiciaire Europen
mais il est probable que les lments principaux de la rponse la
dernire question s'appliquent avec une force gale ici.

Dautres commentaires ?

Jusqu' ce que la dfinition de lExpert Judiciaire Europen soit
formule, il ne serait pas convenable de considrer d'autres issues.
juger par la formulation des questions, cela semble tre que le Systme
de Loi Civile pour des Experts serait mis en fonction dans toute l'Union
Europenne. Ceci ne peut pas tre correctement prsum, sans au
moins une discussion dtaille approprie. La rponse doit prendre
correctement en considration la convergence (juridique) et galement
la position des juridictions bien tablies en systme de droit coutumier
dans l'Union Europenne, tels que l'Angleterre et le Pays de Galles,
l'Irlande du Nord et la Rpublique de l'Irlande.

Est-ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale.

Veuillez vous rfrer au commentaire prcdent.

70

H
HONGRIE

Magyar Igazsggyi Szakrti Kamara
Stoczek u. 2-4. J plet V/ 507
1111 Budapest
fon: 36 1 463 1615 - fax: 36 1 463 3978
judit@auto.bme.hu
www.miszk.hu
71

Les Experts Judiciaires Europens en Matire Criminelle
REPONSES DE LA HONGRIE
INFORMATION GNRALE PROPOS DE LORGANISATION
La Chambre Hongroise des Experts Judiciaires a t fonde en 1996, afin de protger les intrts
des experts lgaux hongrois et de reprsenter ses membres et sa corporation.

La Chambre s'engage contrler le professionnalisme des experts et leur dontologie, coordonne
le travail de prparation pour des rglements de loi au sujet des activits expertales et exprime
son avis sur les rglements en cours de prparation.

La Chambre fournit l'information gnrale et les activits scientifiques populaires de pratiques,
coopre avec les chambres professionnelles nationales, reprsente les experts hongrois dans les
organismes professionnels internationaux.

La Chambre a approximativement 3500 membres, elle reprsente 200 professions, effectue son
travail dans 7 chambres rgionales, qui forment la Chambre hongroise des experts lgaux. Les
branches de la Chambre hongroise des experts lgaux sont les suivantes: l'Assemble gnrale, la
Prsidence, le Comit dthique, le Comit d'audit, le Comit de l'ducation, le Comit pour la
reprsentation d'intrts, les Comits spciaux (les sciences de technologie, les sciences
environnementales et le Comit d'autres sciences).

Depuis que les frontires europennes se sont ouvertes, les contacts sont devenus facilement
accessibles pour les experts hongrois.

Un des objectifs principaux de la Chambre est d'entrer en contact avec le monde entier les
Chambres des organismes professionnels et publics pour raliser l'change des expriences et
pour tudier les possibilits dopportunits de collaboration troite.

La Chambre hongroise des experts judiciaires reprsente tous les experts du secteur
professionnel en Hongrie, car une des conditions de linscription des experts judiciaires est
l'adhsion obligatoire la Chambre.

Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
Pour ce qui concerne la Hongrie, il nest dfini aucune condition de langue concernant les
Experts Judiciaires, la plupart d'entre eux parlent lallemand ou langlais.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
Le Ministre de la Justice inscrit l'Expert Judiciaire sur le registre (gnralement suivant les
recommandations des chambres professionnelles, bases sur l'opinion de la Chambre juridique),
72

qui se conforme aux conditions dtermines.

Le registre est tenu par le Ministre de la Justice.

Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?
L'Expert Judiciaire doit tre une personne qui n'a aucun casier judiciaire, a une qualification
approprie et dtermine selon le domaine spcialis concern, a une exprience pratique dau
moins cinq ans, est membre de la chambre professionnelle, accepte daccomplir la mission
officielle et a pass l'examen juridique correspondant la rglementation officielle.

Quelle est la dure de nomination dun expert ?
La dure est non spcifie, mais selon les plus rcentes dispositions lgales les experts doivent
rendre compte de leur formation et surtout de leur formation professionnelle tous les cinq ans et
doivent obtenir des points daccrditation.

qui lexpert doit-il rendre son rapport ?
L'expert doit respecter un devoir de confidentialit. Il peut informer sur les faits et les donnes du
cas seulement aux autorits ou lorganisme juridique en charge du cas. Sous rserve du respect
des droits personnels, les rsultats de lenqute peuvent tre employs des objectifs
pdagogiques.

Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?
L'Expert Judiciaire peut tre radi partir du registre, si l'expert le demande, si les conditions de
linscription ont expir, sil n'a pas annonc le changement des donnes, en raison de ses tats de
sant, sil n'a pas effectu une mission officielle, sil n'a aucun examen, si son adhsion la
chambre professionnelle a expir. Sil ne rpond pas aux requtes.
Le Ministre de la Justice dcide de la radiation.

Quelle autorit un Expert Judiciaire a-t-il dans son propre pays ?
La comptence de surveillance juridique sera exerce par le Ministre de la Justice, dans le cadre
de son activit, l'Expert Judiciaire peut tre questionn tout moment par le Ministre de la
Justice la demande de la chambre professionnelle.

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-il besoin ?
Le processus pour devenir un Expert Judiciaire et la nomination correspondent des conditions
diffrentes dans chaque pays, mais ces diffrences doivent tre respectes mutuellement et
lopinion de lExpert dans un autre pays doit tre respecte aussi

Laccomplissement dune mission demande par un autre pays devra tre dpendant dun
processus de certification entre pays.

Par exemple, nous pouvons mentionner ladhsion dEVU (Association Europenne de
recherche et danalyse des accidents) et le Certificat EVU-Zert ainsi obtenu

Nous devons souligner que lors dune expertise lopinion de lExpert ne devrait pas tre qualifie
par une partie mais reconnue comme un travail professionnel.

73

IRL

IRLANDE

La Touche Bonde Solon,
Matre Caroline CONROY
suite 511, The Capel Building,
Marys Abbey, Dublin 7
EIRE
Tl : 353 187 88 255 - Fax . 353 1634 50 90
Email : latouche@witnesstraining.ie
74

IRLANDE

L'indpendance irlandaise du Royaume-Uni est venue par tapes. En 1921 suivant le "Trait de
Londres" l'tat Libre Irlandais de 26 comts a t cr. Il est rest un membre du
Commonwealth britannique jusquen 1949.

En 1933 le gouvernement Irlandais a aboli le serment d'allgeance au Souverain Britannique et
en 1937 les changements Constitutionnels Irlandais Bunreacht na hEireann , a tabli l'tat
dIrlande.

Lhistoire de ces deux les implique que le systme juridique irlandais a une certaine similitude
celui du Royaume-Uni dans la mesure o ils sont tous les deux des systmes de droit
commun. Depuis 1937, lorsque la Constitution a t modifie le systme de droit irlandais a
volu dune faon trs indpendante. Dj en 1924, un systme juridique modifi a t tabli.
Une grande partie de lvolution du systme juridique irlandais sest fait sous influence du droit
constitutionnel.

LIrlande comme le Royaume-Uni na pas de systme de nomination, daccrditation ou
dinscription dexperts par les institutions dtat tel que Le Ministre de la Justice ou les
Tribunaux comme sest souvent le cas en Europe continentale.

Le systme pour nommer des experts en Irlande est que les parties dans laffaire, le Demandeur
et le Dfendeur en action civile et les Plaignants et lAccus en action pnale choisissent leur
propre expert. Les experts sont choisis sur la base du domaine de leur expertise donc le cas
dpend. Si les parties dcident davoir leur propre expert pour tmoigner au tribunal, le tribunal
nest pas oblig daccepter lexpert. Leur expertise doit tre prouve et est prte tre
conteste par la Cour et par linterrogatoire. De cette manire, lexpertise et lopinion de
lexpert sont prouves par le systme de justice adversairial .

En affaire pnale, lIrlande collabore activement dhabitude dans le cadre de la lgislation sur
lassistance juridique mutuelle europenne qui est mise en oeuvre par leurs propres autorits
policires.

Il ny a pas de Registre formel dexperts en Irlande. Les avocats trouvent leurs propres experts
de bouche loreille, des rencontres dans les tribunaux, des rfrences dautres avocats, ou par
contact avec La Touche Training, la seule socit en Irlande qui assure la formation dexperts
judiciaires.

Le consensus est que devenir un membre d'un rseau europen tel que "EuroExpert" serait
galement utile, ainsi que la cration dun Registre dExperts.

Le rapport suivant rapporte la runion tenue le 27 avril 2007. Plusieurs personnes "excuses"
ont t appeles la dernire minute, pour une affaire de meurtre.
75

tude Juridique Europenne D'Experts

Runion : Bureaux de formation de La Touche Bonde Solon, suite 511, The Capel Building,
Marys Abbey, Dublin 7.

Prsents:
Peter James Rapporteur du programme AGIS
Caroline Conroy Directeur Gnral de La Touche Bonde Solon
Mme. Shalom Binchy, avocat-conseil, de lOrdre des Avocats,
M. Paul O'Higgins S.C. vice-prsident du Conseil du Barreau,
Patrick James McCarthy Membre du Conseil du barreau,
M. Brendan Lynch, Membre de la socit des actuaires dIrlande,
M. Joseph O'Neill, Chartered Ingnieur et Toxicologue,
Dr. Louise McKenna, Bureau National en Sciences Criminelles,
Dr. Michael Curtis,. du Service de Pathologie d'tat
Mme Catherine Almond, Avocat de Garrett Sheahan et Co Avocat,
M. Barry Robinson, Directeur Adjoint Grant Thornton Expert Comptable,
Mme. Suzanne Hill, Directrice de Formation, de La Touche Bonde Solon
Mme. Rioghnach Corbett, de La Touche Bonde Solon,

Excuss :
MDominic Hayes Commissaire du Bureau national dInvestigation Criminelle, Harcourt Street

M Eugene Gallagher Commissaire Divisionnaire du Bureau national dInvestigation Criminelle,
Harcourt Street

Mme. Siobhain Stokes, du Laboratoire d'tat

Procs-verbal de la sance du 27 avril 2007
Ce qui suit correspond aux rsultats de la discussion lors de la runion au sujet de l'tude
actuellement en cours dans le cadre du programme d'AGIS qui pose les questions suivantes :

Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?
Qui nomme les experts dans chaque pays ?
Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?
Quelle est la dure de nomination dun expert ?
qui lexpert doit-il rendre son rapport ?
Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?
Quelle autorit un Expert Judiciaire a-t-il dans son propre pays ?
De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?
Dautres commentaires ?
Est-ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale.

76

1. Par rapport la question des conditions de langue, le consensus est que plus de poids sera
attach l'avis de lexpert en Irlande si cet avis est prsent et non par une traduction.
Les avocats prsents ont fait remarquer qu'ils n'avaient jamais vu un expert d'une autre
juridiction tmoigner en leur propre langue et cela se produit rarement.

Par rapport la question d'un expert irlandais prsentant son tmoignage dans d'autres cours
d'Europennes, il a t convenu que la plupart des experts irlandais auraient besoin plus que
probablement d'un traducteur.

2. Par rapport la question de la nomination des experts, de grandes inquitudes ont t
exprimes la perspective de faire nommer des experts par la Cour ou par le Ministre de
la Justice.

3. Le sujet de proccupation principal par rapport au choix et la nomination des experts
sur une liste est la difficult dvaluer la qualit de tels experts.

On a suggr par rapport au contrle de qualit qui peut-tre retenu la rfrence des avocats
exerant comme experts, et des cas d'exprience devant le tribunal pourraient tre valus
avant qu'une personne soit nomme sur une liste d'experts.

En vue dune inscription dun expert sur une liste, on a suggr que certains critres doivent
tre identifis comme : un nombre minimum d'annes travaillant dans le domaine requis de
lexpertise, reconnaissance par leur organisme professionnel dans ce domaine, une valuation
complte de lexprience des experts proposs comme tmoin, et d'autres critres pourraient
galement tre exigs selon le domaine d'expertise concern.

On a mentionn que si des critres taient employs pour valuer des experts, il y avait une
possibilit qu'un expert puisse contester le fait qu'il n'a pas t nomm sur une liste.

On a convenu qu'il serait utile dtablir un organisme central ou lorganisation dun registre
ou dune liste des experts avec un certain systme pour assurer aux experts la conformit de
certaines normes. Un des experts impliqu dans une organisation semblable, fonctionnant
actuellement un niveau europen, a soulev la question de la difficult de fixer les normes
pour des experts et comment de telles normes seront appliques dans la pratique.

4. On a reconnu qu'actuellement des difficults sont exprimentes en Irlande pour trouver
des experts fiables et loyaux en qui on peut avoir confiance.

Il est reconnu aussi que beaucoup d"experts" ont des qualifications plus que suffisantes sur
le papier mais manquent lorsque lon se retrouve dans la ralit de l'exprience dans leur
domaine. On a argument que seulement des experts avec les qualifications ncessaires et
lexprience devraient tre nomms sur une liste.

En raison de la taille de la juridiction irlandaise, on a not que trs souvent les avocats
d'Irlande doivent chercher des experts trangers pour donner des avis en particulier dans le
domaine mdical.

77

5. Les experts lors de la runion ont convenu qu'il serait trs utile pour eux si une liste des
experts existait afin de pouvoir travailler en rseau et avoir plus de contact avec d'autres
experts afin de rompre leur isolement.

6. La question : qui autoriserait des experts requis travailler l'extrieur de leur propre
juridiction a t galement discute.

En ce qui concerne des ordres de Cour d'une autre juridiction autorisant les experts non
irlandais effectuer des investigations en Irlande ou mme apparatre comme expert dans
une Cour irlandaise, on a convenu que la pratique est actuellement organise au travers les
canaux officiels, cest--dire le Gardai (police). On a galement not que la Garantie
Europenne d'vidence actuellement en place semble suffisante. On a convenu donc que les
dispositions dj en place sont suffisantes cet gard, et d'autres ordres ne seraient pas
requis. Il y avait de l'hsitation accorder un expert "tranger" plus de pouvoir qu' un
expert irlandais.

7. Par rapport la question d'une organisation irlandaise tant installe pour tablir un
registre des experts on a suggr qu'il inclue des reprsentants peut-tre de lOrdre des
Avocats, du Conseil du Barreau, des organismes de formation et des reprsentants de divers
organismes professionnels couvrant les domaines principaux qui couvrent les domaines de
lexpertise.

8. On a not que la Commission de Rforme Juridique examine actuellement la question des
tmoignages des experts et que Caroline Conroy a t invite rencontrer la Commission
pour parler de son exprience de la formation des experts. Elle a dit qu'elle conseillerait
galement la Commission au sujet des discussions lors de cette runion. Un juge Catherine
McGuinness et un autre membre de la Commission avaient espr pouvoir assister la
runion, mais ne pouvaient pas tre l.

78

L
LUXEMBOURG

Chambre des Experts du Grand Duch du Luxembourg ASBL
Secrtariat : Josiane KRAUS-SCHUMMER
15 Rue Gen. Omar N. Bradley
L-Luxembourg
Tel : 061 31 11 27 - Fax : 45 92 58
Email : josiane.kraus@cegecom.lu
79

CHAMBRE DES EXPERTS DU GRAND-DUCHE DU LUXEMBOURG (CEL)

La Chambre des Experts du Grand-duch de Luxembourg a t cre en 1998 et est une
association sans but lucratif (A.S.B.L.).

Historiquement, elle rsulte de la fusion entre la Chambre nationale syndicale des experts du
Grand-duch de Luxembourg, qui avait 26 ans dexprience ce moment-l, et de lInstitut
national de lexpertise immobilire Luxembourg (INEIL), qui en avait 8.

La CEL nest donc pas une reprsentation professionnelle tatique mais bien une initiative
personnelle qui, suivant ses statuts, a pour objet :
a) de protger et de sauvegarder les intrts de ses membres dans lexercice de leurs missions,
b) de faciliter ses membres laccomplissement de leur mission dexpert,
c) dtudier toutes les questions intressant la gnralit des experts ou certaines catgories
dentre eux,
d) de faciliter toutes collectivits ou personnes intresses, la dsignation dexperts ou
darbitres ou de mdiateurs,
e) de gnraliser lusage de lexpertise et du recours aux tudes, recherches et avis dexperts,
f) dtablir un code des devoirs, obligations et droits de lexpert,
g) de cooprer avec les institutions internationales. .

La CEL a regroup ses membres par spcialits, soit en crant des sections affrentes. Au 1
er

mars 2007, la CEL comptait les sections suivantes :

1. Btiment, Gnie civil et Activits rattaches (70 membres effectifs, 1 membre stagiaire, 5
membres associs et 7 membres honoraires)
2. Mdicale (25 membres effectifs)
3. Transport et Circulation (17 membres effectifs, 4 membres honoraires)
4. Finance, Arts, Sciences et Techniques (27 membres effectifs).

La CEL est chapeaute par un Comit comprenant un prsident, un secrtaire, un trsorier et un
reprsentant de chaque section.
De mme, chaque section a galement sa tte un Comit avec un prsident, un secrtaire, un
trsorier, etc.

La CEL, dans le but dun travail efficace, sest dote dun code de dontologie et une
commission de discipline, une commission dadmission et des commissions de travail veillent au
bon fonctionnement de ses institutions.

Dautre part, la CEL, au sein de ses quatre sections principales, organise des runions,
confrences et dbats en relation avec ses activits, procde la publication et la diffusion
darticles, brochures, listes de membres etc., et, auprs des instances tatiques, juridiques et
autres, reprsente ses membres dans lintrt gnral et particulier de ceux-ci.

80

Chambre des Experts du Grand Duch du Luxembourg ASBL
Secrtariat :
Josiane KRAUS-SCHUMMER 15 Rue Gen. Omar N. Bradley L-Luxembourg
Tel : 061 31 11 27 - Fax : 45 92 58
Email : josiane.kraus@cegecom.lu
Programme AGIS Rponse des Architectes

Quels sont les besoins linguistiques pour un Expert Judiciaire Europen ?

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
Les Experts du Luxembourg parlent le Luxembourgeois mais parlent aussi dhabitude
couramment le Franais, lallemand et langlais. Autrement une traduction certifie devra tre
effectue.

Qui nomment les experts dans chaque pays ?
Les Experts Judiciaire sont nomms au Luxembourg par les Tribunaux, ou la Cour ou par le
Parquet.

Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ?
Un Juge peut nommer qui il veut condition quil lassermente.

Pour quelle dure un expert est-il nomm ?
Un Expert est nomm au cas par cas pour une mission bien dtermine

Lexpert adresse son rapport qui ?
Il adresse son rapport au Tribunal, ou la Cour ou au Parquet et aux parties par lintermdiaire de
leurs avocats

Qui est responsable pour le bon ordre des experts et qui peut les radier ?
Pour le Tribunal cest le Juge. Lexpert doit respecter la dontologie.

Lexpert jouit de quelle autorit ?
Il jouit des pouvoirs qui lui sont confis pour sa mission et en cas de problme, il doit se rfrer
au Juge.

Quelle autorit aura besoin dun Expert Judiciaire Europen ?
Un mandat national mais aussi europen

Qui rglera les honoraires dun Expert Europen ?
Le pays demandeur devrait fournir lExpert une avance sur frais

Avez-vous dautres questions ? Si oui, veuillez les ajouter :

Est ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale dExpert Judiciaire Europen ?
Oui via la Chambre.
81

NL

PAYS-BAS

REGISTER
The Secretary of the Register
B. W. SLIJK
Nicolaas Stellingwerf 32
Postbus 23
4254 z G SLEEUWIJK
Tel: 0183 302 011 - Fax: 0183 303 622
Web www. slijk.nl
Email ben@slijk.nl
82

Rapport sur la runion qui sest tenue la Facult de Droit,
Universit de Leiden, Pays-Bas, le 30 Mars 2007

La rencontre sest droule aprs la cration du nouveau Registre des Experts Judiciaires aux
Pays-Bas.
Ceci tait la suite logique des rencontres tenues avec M Mark VOS du Bureau de coordination
des Experts et NIVRE en Octobre 2006 et dautres meetings qui se sont passs sur une priode
de cinq ans.

lorigine, Mark Vos et moi-mme avons pris contact suite la suggestion de lambassade des
Pays-Bas Paris comme tant quelqu'un qui a compris l'Expertise Judiciaire en Hollande. Les
Loss Adjusters sont impliqus dans le rglement de sinistres d'assurance et effectuent
frquemment des enqutes dans quel contexte le sinistre a surgi. Ils sont frquemment utiliss
comme des Experts par les Cours hollandaises.

Ce "Registre" a t tabli en partie en rponse un cas majeur de Cour aux Pays-Bas, o il a t
dmontr que le systme en place concernant lexpertise ntait pas adapt et quun nouveau
systme devait tre substitu. Le nouveau Registre cr est une partie de la rponse cette
situation.

La qualification des nouveaux Experts qui seront inscrits au Registre , est quils auront obtenu
le nouveau Diplme de Droit relatif lexpertise dcerne par lUniversit de Leiden. Ce cursus
dtude est valid par un examen et est destin aux personnes prcdemment
professionnellement qualifies qui veulent devenir des Experts Judiciaires.

Le Comit examine aussi un systme pour que les experts expriments et reconnus puissent tre
reconnus par le Registre directement. Le Diplme tant pour les nouveaux experts.

La runion a t suivie par un Membre du Comit nouvellement nomm du Registre le
Professeur Peter Vos (aucune relation avec Mark Vos) qui est un spcialiste dans la Loi touchant
l'Insolvabilit. Il est la personne qui propose un cursus sur lExpertise lUniversit. Il
enseigne aussi plusieurs mois par an lUniversit de Montpellier en France.

Le nouveau Secrtaire est un spcialiste informatique. M. B. W. SLUK le nouveau Prsident
stait fait excuser car il tait en vacances...

Le Ministre de la Justice et les Juges taient reprsents par Mme Th. W.H.E. Schmitz de la
Cour dAppel de La Haye. Elle connat fort bien le dossier des Experts.

Pour linstant les Juges des Diffrentes Cours ont leur propre liste dExperts quils utilisent. Il
nexiste aucune liste nationale.

Les questions qui sont poses au groupe et qui ont t tablies par AGIS sont considres comme
fondamentales et seront trs utiles pour le dveloppement des rponses relatives pas seulement
lEurope mais aussi aux Pays-Bas.

On espre que le Registre comptera plus de 50 membres dans peu de temps et que son
nombre augmentera rapidement.

Toute la runion sest droule en Anglais, ce que je trouve extraordinaire
83

Situation Actuelle

Normalement en matire criminelle l'Institut Mdico-lgal Hollandais de Police est utilis
comme le sont des Experts dans la Balistique, l'ADN et la plupart des autres procdures
d'investigation de Police. Les membres du Personnel de l'Institut Mdico-lgal national sont tous
des Fonctionnaires ou des Membres de la Police.

Cependant cet Institut n'a pas tous les types d'Expertise disponible et donc l'Institut Mdico-lgal
Hollandais de Police et le Procureur doivent nommer des professionnels de l'extrieur.

Conformment au Programme d'Agis on nous a demand d'tudier "les conditions ncessaires
pour tablir des Experts Judiciaires Europens en Matire Criminelle".

Nous avons considr les questions suivantes.

Quels sont les besoins linguistiques ncessaires pour tablir des Experts Judiciaires
europens?

Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
Un Expert Nerlandais devra crire son rapport dans sa propre langue et ce rapport devra faire
lobjet dune traduction certifie. tant donn la conversation remarquable que j'ai pu entendre
en anglais, je n'ai aucune hsitation dans la confirmation que cela est possible en Hollande.

Cependant le nouveau secrtaire M. B. W. SLIJK a indiqu que tandis que l'anglais
professionnel parl ne prsente pas de problme, il a dclar que dans son exprience un rapport
crit ne serait pas en anglais aussi bon qu'un rapport crit dans sa langue maternelle. Cela a
sembl tre gnralement admis et a provoqu un dbat court

Est-ce que "un Expert Judiciaire Europen" doit crire son rapport aid par un expert de l'autre
pays ou Est-ce que son rapport doit-il tre traduit ?

Un comptable franais serait nomm pour enquter dans une question de fraude en France par un
Juge Hollandais ou Europen car un comptable hollandais ne connatrait pas le systme franais,
particulirement propos de la fiscalit. Aujourd'hui il ne fait aucun doute quil lui serait
demand d'crire son rapport et de rpondre probablement des questions verbales devant le
tribunal en anglais.

Il a sembl tre gnralement accept, que n'importe quel professionnel dsign en tant qu
"Expert Judiciaire Europen en matire criminelle" devrait crire son rapport dans sa langue
maternelle et puis l'avoir traduit.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
En Hollande c'est toujours le Procureur qui nomme des experts en matire criminelle. Dans des
cas civils ce sont les avocats et le juge qui confirment le choix.

84

Les Nerlandais ont pris note quapproximativement 200 professions diffrentes sont identifies
sur la liste franaise, donnant la Nomenclature utilise pour la nomination des experts dans les
cours franaises.

La cration d'une liste "d'Experts Judiciaires Europens en matire criminelle" faciliterait
thoriquement des choses pour un Procureur Hollandais.

Quels sont les critres pour le choix et l'inscription sur une liste officielle. Quel en est le
processus ?

tant une jeune institution , le Registre" n'a pas beaucoup d'exprience. Cependant le processus
a t dfini et est au moment actuel comme suit.

Un candidat doit tre professionnellement qualifi. La plupart des professions en Hollande
exigent de la formation professionnelle continue pour les membres de leur corporation afin de
demeurer dans leur profession.

Aprs avoir eu un certain nombre d'annes de pratique dans la profession, un candidat s'inscrira
alors l'Universit pour l'tude pour le diplme de Droit concernant l'Expertise. Une fois que
celui-ci est obtenu le candidat peut alors demander tre inscrit sur "le Registre".

Comme cela t dit prcdemment le Comit examine galement un systme de sorte que des
experts expriments et identifis peuvent tre admis au registre directement.

Le diplme sera pour de nouveaux experts. L'expert sera alors libre de se prsenter dans les
tribunaux et prendre contact avec des avocats pour tre nomm comme Expert.

Cependant, pour le moment les Juges dans les diffrentes Cours ont leurs propres listes
d'Experts, qu'ils utilisent. Ceci signifie que quelques experts sont occups et d'autres ne le sont
pas.

Il est souhaitable que "le Registre des Experts" remplacera par la suite ces listes prives

Quelle est la dure de nomination dun Expert ?
Cette question ne sest pas encore pose

En Hollande, un Expert est considr en tant que tel, un cas par cas . Leur position est plus
prs du systme anglais. Un expert n'est pas approuv par la Cour pendant une priode de cinq
ans comme en France.

La formation professionnelle continue est un aspect important pour un professionnel en
Hollande. Pris srieusement, cela veut dire que les gens restent au niveau le plus levs dans leur
profession. Le manque d'appliquer de telles normes ou dinvestir dans la formation
professionnelle continue, peut provoquer la radiation dune personne de sa profession.

qui l'expert doit-il rendre son rapport ?
En Hollande, un expert fera rapport au Procureur. La loi hollandaise est encore considrablement
influence par le Code Napolon. La position d'un Expert est semblable celle d'un expert en
France. Il est l'expert du juge en matire criminelle

85

Devant le tribunal, le Procureur peut interdire l'utilisation des expertises prives dans les sujets
criminels. Sa dcision est finale.

Qui est responsable de la discipline des Experts et qui peut les radier ?
Pour le moment, la question ne s'est pas pose. Cependant, c'est la Cour qui nomme un expert
la suggestion des Avocats dans des cas civils et du Procureur dans les sujets criminels.

Actuellement un expert qui est insatisfaisant (rapports tardifs ou videmment dficients etc...)
peut avoir son rapport rejet et peut tre radi de la liste prive du juge d'experts. Dans le cas des
questions sur l'intgrit, le juge aura videmment un certain pouvoir d'action, mais ce sera le
devoir de la commission spciale de chaque profession agir.
Quelle autorit l'expert a-t-il ?
Un Expert n'a aucune autorit directe, mais il est nomm par un Juge. Il peut seulement parler
aux gens et entreprendre les enqutes ncessaires pour quil puisse tablir son rapport

Il a t trs clairement expos que si une partie ne cooprait pas avec l'Expert, le Juge est
autoris tirer n'importe quelles conclusions appropries. Ce semble tre un point de loi et est
bien compris par les Experts hollandais et les Juges.

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen devrait-il avoir besoin ?
L'attitude consistait en ce que l'autorit d'un Expert en Matires Criminelles Europennes devrait
tre la mme que dans son propre pays (dans ce cas en Hollande).

Il reste cependant la question de la Juridiction. Un expert qui traverse une frontire pour une
cause criminelle peut tre contest quand il est l'extrieur de sa juridiction.

Il pourrait tre utile si l'Expert avait une certaine forme d'identit formelle, peut-tre mise par
les autorits de Bruxelles, ou par Agis par exemple.

De nouveau, ils ont dclar que ce serait bon sur un niveau Europen, pour le Juge dtre
autoris tirer n'importe quelles conclusions appropries, dans des cas o une partie ne cooprait
pas avec l'Expert,

Finalement, le groupe a clairement dclar que les Experts doivent connatre leurs propres
limites.

Si une question a surgi pendant les enqutes pour le rapport qui a sembl tre hors du domaine
de comptence de l'Expert, il devrait le dire et en informer le Juge. On ne devrait pas considrer
ceci comme un dshonneur. Le Juge trouvera une solution approprie.

Conclusion.
En ce qui concerne la question originelle.

Conformment au Programme d'Agis on nous a demand d'tudier les conditions ncessaires
"Pour tablir des Experts Judiciaires Europens dans des Matires Criminelles".

Nous avons not les trois points suivants pour la rflexion future.

86

1/ Il pourrait tre utile si l'Expert avait une certaine forme d'identit formelle, peut-tre mise par
les autorits de Bruxelles, ou par Agis par exemple.

2/ De nouveau ils ont dclar que ce serait bon sur un niveau Europen, pour le Juge dtre
autoris tirer n'importe quelles conclusions appropries, dans des cas o une partie ne coopre
pas avec l'Expert,

3/ Est-ce que "un Expert Judiciaire Europen" doit crire son rapport aid par un expert de l'autre
pays ou est-ce que son rapport doit-il tre traduit ?

On devra en fin de compte donner des rponses aux questions susdites Bruxelles en
collaboration avec les Ministres de la Justice des Etats membres.

Le Conseil National de Compagnies des Experts Judiciaires veut remercier leurs associs en
Hollande pour leur aide et leur assistance.

The Secretary of the Register
B. W. SLIJK
Nicolaas Stellingwerf 32
Postbus 23
4255 z G SLEEUWIJK
Tel: 0183 302 011 Fax: 0183 303 622
Web www. slijk.nl Email ben@slijk.nl
Dr. mr. P Vos
Faculty of Law
Steenschuur 25
2311 ES Leiden
Postbus 9520
2300 RA Leiden
Tel.: 31 71 527 7750 Fax: 31 71 51 22 171
Email: p.vos@law.leidenuniv.nl
Mark Vos
Crawford & Co (Nederland) BV
Tel Office 31 10 4535 533
Mobile 31 621 544 344
Email markvos@crawco.nl

And

Mark Vos, Vice-President
The Bureau of Coodination of Experts and NIVRE
3006 AG Rotterdam
Tel: 31 10 242 68 88
Fax: 31 10 242 68 86
Email : secretariat@schade-expertise.org

87

P
PORTUGAL

ASSOCIAO PORTUGUESA DE AVALIADORES DE ENGENHARIA
Rua Antnio Patrcio, N 26 r/c
1700 Lisboa
Tl: 351 21 792 86 20 - fax: 351 21 797 41 15
apae@mail.telepac.pt
www.apae.pt
88

Les Experts Judiciaires Europens en Matire Criminelle
Rponses du Portugal
Au Portugal, toutes les personnes impliques dans le secteur lgal et la Socit Portugaise en
gnral, l'heure actuelle, discutent et passent en revue le code lgal principal - Cdigo font
Processo civil. Il y a beaucoup de personnes concernes et beaucoup de domaine intress dans
ce rexamen, qui nous l'esprons sera une tape profonde et amliorera le systme lgal et de
justice au Portugal. Par consquent tout ce que nous pouvons dire aujourd'hui ce sujet trs
intressant sera certainement diffrent dans un proche avenir. Nanmoins veuillez trouver sous
ce pli la contribution portugaise base seulement dans le CPC (Cdigo font Processo civil).

Quels seront les besoins en langue dun Expert Judiciaire Europen ?
Quand un Expert remet un rapport dans une procdure pour un autre pays ou tmoigne
dans une juridiction dun autre pays :
a) Doit-il le faire dans sa propre langue avec une traduction assermente.
b) Ou doit-il le faire dans la langue du pays concern.
Puisque la langue employe par les cours portugaises est le Portugais, il sera demand l'Expert
par la Cour de parler la langue du pays: le Portugais.

Qui nomme les experts dans chaque pays ?
La Cour et, ou les parties.

Quels sont les critres de slection et dinscription sur une liste officielle ? Quel en est le
processus ?

Selon le Code de Procdure Civile (CPD) il n a aucune liste officielle. Les critres et la slection
sont seulement bass sur lexpertise.

Quelle est la dure de nomination dun expert ?
La dure est dtermine par la Cour (le Juge), depuis que le principal devoir de lExpert est
dassister la Cour, lExpert sera la disposition de la Cour, autant que celle-ci le dsirera.

qui lexpert doit-il rendre son rapport ?
LExpert Judiciaire fait son rapport la Cour.

Qui est responsable pour la discipline des experts et qui peut les radier ?
Le Juge est responsable de la discipline et il peut les radier, mme si les plaintes sont mises
lorigine par lune des parties

Quelle autorit un Expert Judiciaire a-t-il dans son propre pays ?
Lautorit est celle de la Cour.

De quelle autorit un Expert Judiciaire Europen aura-t-il besoin ?
Nous, le Portugal (APAE), croyons que cette question devrait avoir une rponse par EuroExpert,
puisque le contenu justifie une position entirement coordonne et unie.

Dautres commentaires ? Non

Est-ce que chaque pays peut soumettre une liste initiale ? Oui.