P O D E R J U D I C I A L

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

S A L A P E N A L DE A P E L A C I O N E S D E P U N O
Expediente N : 1206-2012-36-2101-JR-PE-01
Sala : Sala Penal de Apelai!ne" de P#n!
I$p#tad! : %a&t'n Pe(a R!)a"
Delit! : *i!lai+n Sex#al de %en!& de Edad
P&!edenia : J#,-ad! Penal C!le-iad! de P#n!
A-&a.iada : %en!& de iniiale" S/ 0/L/
A"#nt! : Apelai+n de "entenia !ndenat!&ia
S E N T E N C I A D E V I STA N 01 -2013
Resolucin Nro 0!
Puno, quince de marzo del ao dos mil trece.-
VISTOS " O#DOS; La audiencia pblica de apelacin de
sentencia realizada por los seores Jueces Superiores integrantes de la Sala
Penal de Apelaciones de Puno, conormada por !"#$A$ LA%&" %"P"' en
su calidad de Presidente, e integrada por los seores Jueces Superiores
(S)A# *#"+% A%"S,AS A#+-L"S . SA$,-A/( PA,#-)-( &(L-$A LA'(,
inter0iniendo el seor *iscal Superior &A1-&( )(A23-#A /A#A&4"L, con
participacin del sentenciado &A#,-$ P"5A #(JAS, asumiendo su deensa
t6cnica el seor abogado !"$#% SA$)!"' PA#"+"S, como parte apelante
de la sentencia condenatoria, cu.os datos personales . de acreditacin se
encuentran registrados en el sistema de audio.
I- $ATERIA DE APE%ACI&N
2ue, es materia de apelacin la sentencia condenatoria con pena eecti0a,
contenida en la resolucin nmero diecis6is de ec7a 0eintinue0e de no0iembre
del ao dos mil doce, mediante la cual el Juez Penal )olegiado de Puno de la
)orte Superior de Justicia de Puno por ma.or8a decide9 PRI$ERO- 1'- Sin
lugar 7a estimar la posibilidad de des0incularse de la acusacin iscal, por las
razones e:puestas. 2'- CONDENAR al acusado $ARTIN PE(A ROJAS,
identiicado con +.$.-. $; <=>?>@<<, nacido el once de no0iembre de mil
no0ecientos sesenta . seis, 7iAo de "duardo . Julia, ocupacin obrero, grado de
instruccin quinto de secundaria, como A3,(# del +elito )ontra la Libertad,
en su modalidad de Biolacin de la Libertad Se:ual, en su orma de Biolacin
Se:ual de menor de edad Cma.or de diez . menor de catorce aos de edadD,
pre0isto . sancionado por el art8culo =E? primer pFrrao inciso G del )digo
1
Penal, en agra0io de la menor de iniciales S.!.L. C=GD. "n consecuencia %E
I$PUSIERON la pena pri0ati0a de treinta aos de pena pri0ati0a de la libertad
con carFcter de eecti0a, la misma que con el descuento de la prisin
pre0enti0a, que 0iene cumpliendo desde el =G de diciembre de G<==, la
cumplirF el == de diciembre del ao G<@=, en el "stablecimiento Penal que
determine la autoridad penitenciaria.
3'- )IJARON por concepto de reparacin ci0il, la suma de )-$)( &-L
$3"B(S S(L"S que debe pagar el sentenciado en a0or de la agra0iada
representada legalmente por sus padres &arianela Laura &onro. . &ariano
!uanacuni &amani.
!'- DISPUSIERON que el sentenciado sea sometido a tratamiento terap6utico
a in da acilitar su readaptacin social en aplicacin del art8culo =E>-A del
)digo Penal, pre0io e:amen m6dico o psicolgico que determine su
aplicacin.
*'- $ANDARON que de acuerdo con el art8culo @<G del )digo Procesal
Penal, en 08a de eAecucin pro0isional de la sentencia, se curse los oicios al
+irector del "stablecimiento Penal de Puno para el cumplimiento de la presente
sentencia, an uere impugnada.
+'- DISPUSIERON que las costas serFn asumidas por el sentenciado en
aplicacin a lo dispuesto por el art8culo @HE del )digo Procesal Penal, cu.o
monto deberF ser calculado en la eAecucin de la sentencia, con lo demFs que
contiene.
II- )UNDA$ENTOS DE% RECURSO DE APE%ACI&N
21 2ue, la deensa t6cnica de &A#,-$ P"5A #(JAS, undamenta su
recurso de apelacin conorme a lo siguiente9 ,'- $o se 7a 0alorado lo
establecido en la )onstitucin Pol8tica del "stado sobre la presuncin de
inocencia; en el presente caso el colegiado se 7a basado nicamente en la
sola sindicacin de la menor lo que no es suiciente para poder acreditar la
responsabilidad del recurrente; -'- $o se 7a 0alorado correctamente los
medios probatorios actuados durante el Juicio (ral. As8 tenemos que la
declaracin de la menor no tiene consistencia legal careciendo de una
narracin correlati0a pues maniiesta que no solo la 7abr8a ultraAado el == de
+iciembre de G<==, sino antes en la iesta de todos los santos del mismo ao,
mas an cuando por un lado dice que ten8a miedo al recurrente para luego
2
indicar que AugFbamos 0le.. Por otro lado las declaraciones de los padres de
la menor es un acto de 0enganza porque tenemos problemas por terrenos. "l
certiicado m6dico legal conclu.e que la menor presenta desloracin antigua lo
que no es congruente con su declaracin; c'- La partida de nacimiento de la
menor 7a sido por inscripcin e:temporFnea lo que no acredita debidamente la
edad de la menor. *inalmente el inorme de inspeccin criminal8stica resulta
irrele0ante porque el mismo se realiz en un inmueble donde 0i0e el recurrente
con su amilia; c'- "n la declaracin de la menor no se 7a 0alorado lo que
indica la doctrina . Aurisprudencia sobre ausencia de incredibilidad subAeti0a,
0erosimilitud . persistencia en la incriminacin, siendo que la partida de
nacimiento presentada es bamba, por lo que la resolucin no estF debidamente
moti0ada, amparada . Austiicada.
22 Por su parte el seor *iscal Superior 7a replicado en el sentido que
,'- Se 7an actuado las declaraciones de la menor . de sus padres, las mismas
que entre s8 con co7erentes . sustentables; -'- La desloracin antigua a que
se remite el certiicado m6dico legal se reiere a que la misma es de data
antigua o de tiempo anterior; c'- )onorme al inorme de inspeccin
criminal8stica, se 7a establecido que el lugar donde sucedieron los 7ec7os, es
propicia para un acto de 0iolacin se:ual siendo que la menor en ningn
momento reiere que 7a.a gritado; .'- La partida de nacimiento de la menor 7a
sido debidamente oralizada en el Juicio (ral acreditFndose su edad de =G aos
al momento de los 7ec7os, inclusi0e si se querr8a cuestionar dic7a partida, con
documentos de la ec7a de nacimiento en el 7ospital, la misma de todas
maneras contar8a con =? aos al suscitarse los 7ec7os.
III- CONSIDERANDOS/
PRI$ERO/ )UNDA$ENTOS JUR#DICOS
11 Ti0o 0en,l
2ue, el art8culo =E? primer pFrrao numeral G del )digo Penal dispone
que incurre en delito de Biolacin Se:ual de &enor de )atorce Aos de "dad9
I"l que tiene acceso carnal por 08a 0aginal, anal o bucal o realiza otros actos
anFlogos introduciendo obAetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras 08as, con un menor de edad, serF reprimido con las siguientes penas
pri0ati0as de la libertad G. Si la 08ctima tiene entre diez aos de edad . menos
de catorce, la pena serF no menor de treinta aos, ni ma.or de treinta . cinco.J.
3
12 1ien 2ur3.ico 4u4el,.o
2ue, el bien Aur8dico tutelado en el presente delito es indudablemente la
libertad se:ual. )omo airma #amiro Salinas Sicc7a en su libro +erec7o Penal,
/riAle., G<<E, pFginas K?@ . EG<, ILa libertad se:ual debe entenderse en un
doble aspecto9 como libre disposicin del cuerpo sin mFs limitaciones que el
respeto a la libertad aAena, . como acultad de repeler agresiones se:uales de
otro. +e ese modo, la libertad se:ual en su sentido mFs genuino comprende no
solo el s8, el cuFndo o el con quien nos 0amos a relacionar se:ualmente, sino
tambi6n el seleccionar, el elegir o aceptar el tipo o clase de comportamiento .
accin se:ual en la que nos 0amos a in0olucrar.J, el autor agrega que I"l bien
Aur8dico protegido en el sistema peruano es el mismo inter6s undamental
denominado Ide libre autodeterminacin se:ualJ en el sistema alemFn9 inter6s
que es la misma libertad de conducirse con autonom8a, sin coacciones ni
raudes en la satisaccin de las apetencias se:uales. )on el delito de acceso
carnal se:ual sobre menor se pretende proteger la indemnidad se:ual de los
menores de diecioc7o aos de edad. La indemnidad o intangibilidad se:ual se
entiende como el desarrollo normal de la se:ualidad de los menores, quienes
toda08a no 7an alcanzado el grado de madurez suiciente para determinarse
se:ualmente en orma libre . espontFneaJ.
SE5UNDO/ )UNDA$ENTOS )6CTICOS
21 7ec8os i90u4,.os
Se imputa que el d8a == de diciembre de G<==, a 7oras cuatro de la tarde
apro:imadamente, la menor agra0iada se encontraba en su domicilio ubicado
en la A0enida #epblica sLn del distrito de -la0e, pro0incia del "l )ollao,
departamento de Puno, en compa8a de sus dos menores 7ermanos,
encontrFndose ausentes sus seores padres, toda 0ez que su seora madre se
7ab8a ido al 7ospital a 0isitar su abuelita que estaba enerma, en tanto que su
padre se ue a trabaAar como triciclista. "n esas circunstancias, ue llamada por
&A#,-$ P"5A #(JAS, quien 0i0e en el mismo inmueble, cu.a 7abitacin se
ubica rente al ambiente en donde se encontraba la menor. Luego de ingresarla
a su 7abitacin el a7ora sentenciado procede a despoAarle de sus prendas .
abusarla se:ualmente, pese a la resistencia que opusiera la menor, acto que
dur apro:imadamente cinco minutos, pues en esos momentos llega el padre
1
de la menor, quien sospec7ando de ello 7abr8a interrogado a la menor; empero
posteriormente cuando lleg la madre de la menor, es reci6n que la misma
relata los 7ec7os de abuso se:ual del que ue 08ctima, precisando que
anteriormente el encausado &A#,-$ P"5A #(JAS, la 7a ultraAado
se:ualmente en anterior oportunidad apro:imadamente en el mes de
no0iembre de G<==, siendo esa la primera 0ez, por la iesta de todos los santos,
dFndole cinco nue0os soles. ,odo ello moti0 que la madre lle0e a la menor al
7ospital . posteriormente denunciar el 7ec7o ante la autoridad policial.
22 I.en4i:ic,cin .el ,cus,.o
$ARTIN PE(A ROJAS, identiicado con +.$.-. $; <=>?>@<<, nacido el
once de no0iembre de mil no0ecientos sesenta . seis, 7iAo de "duardo . Julia,
ocupacin obrero, grado de instruccin quinto de secundaria.
23 De:ens, .el i90u4,.o
"l imputado se 7a limitado a negar los 7ec7os que se le imputa alegando
que la sindicacin es por problemas de terrenos que tiene con los progenitores
de la menor agra0iada, . que el d8a de los 7ec7os no se encontraba en el
inmueble.
2! Acre.i4,cin .el .eli4o
- +e lo debatido en la audiencia se tiene que la realizacin del delito se
encuentra acreditado con el certiicado m6dico legal nmero cero cero dos mil
ciento oc7enta . cuatro guin / de ec7a doce de diciembre del ao dos mil
once, suscrito por el m6dico legista Jess Abel )7F0ez &amani, deri0ado del
e:amen m6dico legal practicado a la menor agra0iada de iniciales !.L.S., en
donde se establece que dic7a persona presenta signos de desloracin antigua,
no presenta signos de acto contranatura, siendo que el certiicado m6dico legal
en mencin 7a sido incorporado 0Flidamente en el Juicio (ral. "l perito m6dico
7a sido e:aminado durante el Juicio (ral lle0ado a cabo en primera instancia
donde 7a e:plicado ampliamente el contenido del documento que 7a suscrito,
someti6ndose al debate contradictorio en el cual no se 7a establecido
obser0aciones al certiicado m6dico legal, que ener0en sus eectos como medio
probatorio, llegando a la conclusin que la menor agra0iada al e:amen 8sico
presenta en el 7imen signos de desloracin antigua, siendo que para llegar a
dic7a conclusin se 7a utilizado la obser0acin, anFlisis . descripcin.
*inalmente el perito indica que el desgarro !imeneal es completo a 7oras
2
oc7o, en relacin a la desloracin antigua precisa que el desgarro se produAo
en un tiempo de siete a diez d8as de e0olucin o cicatrizacin, . en el caso de
producirse una segunda relacin o acceso carnal no presente lesiones
generalmente, porque el desgarro se produce en la primera relacin se:ual, la
desloracin se da en la primera relacin se:ual, no en la segunda, . al
preguntFrsele si es posible ad0ertir alguna lesin en un 7imen .a deslorado,
seala que generalmente no se e0idencia . que no es posible diagnosticar
desloracin reciente cuando anteriormente .a se desgarro el 7imen, . que en
el presente caso se tomaron muestras de secrecin 0aginal para determinar la
e:istencia de espermatozoides, asimismo se tom muestras de 7isopado
0aginal. "l certiicado m6dico legal mencionado anteriormente no 7a sido
rebatido por otro medio probatorio cient8ico durante el Juicio (ral, por lo que
mantiene sus eectos Aur8dicos.
2* Acre.i4,cin .e l, res0ons,-ili.,.
- #especto a la responsabilidad penal de &A#,-$ P"5A #(JAS, se
tiene la sindicacin que eecta la 08ctima de iniciales !.L.S. contra dic7a
persona, quien desde un primer momento a establecido que el sentenciado 7a
sido su agresor se:ualmente, detallando claramente las circunstancias de
cmo ue 0iolada se:ualmente, estableciendo que naci el quince de
septiembre de mil no0ecientos no0enta . nue0e, que 0i0e en la A0enida
#epblica en -la0e . que el d8a en que se suscitaron los 7ec7os esto es el once
de diciembre del ao dos mil once, diAo que se encontraba sola en su casa en
compa8a de sus dos 7ermanos menores, pues su madre su ue al 7ospital a
0isitar a su abuelita que estaba enerma, . su padre a trabaAar con triciclo, en
circunstancias en que estu0o limpiando su cuarto sali auera . 0ino el acusado
llamFndola ISo8a 0enJ, I0en nomFs un ratitoJ, no 7aci6ndole caso, para luego
Aalarla a su cuarto ante lo cual se resisti agarrFndose de un palo que se
encuentra en su puerta, no obstante ello el sindicado la empuA . la ingres a
su cuarto, en donde le diAo que se baAe el pantaln, pero ella no quer8a; luego
0ino su 7ermanita de cuatro aos, a quien el acusado la bot. Luego de baAarle
el pantaln, le introduAo su pene a su 0agina, en esas circunstancias lleg su
papF, a quien no quiso decirle nada de lo ocurrido, optando por indicarle que
estaba en la moto de su t8o &art8n, alude que el sindicado la amenaz con
decirles a sus padres que ten8a su c7ico. +espu6s 0ino su mamF a quien reci6n
6
le cont que su t8o &art8n abuso de ella, quien la lle0 al 7ospital .
posteriormente ueron a la polic8a. Precisa que como acto de deensa tambi6n
7abr8a dado una patada a su agresor en su pene, *inalmente agrega que su t8o
estu0o encima de ella como cinco minutos, deA de 7acerlo porque 0io entrar a
su padre, pero no le quiso soltar . lo 7izo reci6n cunado lleg su t8a . l a 7iAa
del sindicado. 2ue esa 7abitacin no tiene 0entanas. "l abuso se:ual se
produAo sobre una de las dos camas que e:isten en el lugar de los 7ec7os,
airma que anteriormente el acusado le 7abr8a 7ec7o lo mismo en la iesta de
todos los santos, no recordando la ec7a e:acta, de cu.o 7ec7o no a0iso a
nadie por las amenazas de su t8o de decirle a su madre que ten8a c7ico, a la
e:7ibicin de las otos del lugar de los 7ec7os, contesto que corresponde al
lugar en que ue abusada se:ualmente, deAando constancia el colegiado que la
menor entr en llanto, denotFndose aectada por el relato.
Las otogra8as mencionadas anteriormente corresponden al -norme
)riminal8stico $; @KM-G<==-(*-)#--P$P- -LAB", cu.o autor es el perito
criminal8stico P$P Perc. 3sca ,7acca, eecti0o policial que ue e:aminado
durante el Juicio (ral reconociendo el contenido del documento emitido por su
persona, considerando que el lugar donde se produAeron los 7ec7os es propicio
para realizar una 0iolacin se:ual, ello por el principio criminal8stico de
probabilidad de los 7ec7os, declaracin que tampoco ue ener0ada durante los
debates del Juicio (ral por lo que mantiene plenamente sus eectos probatorios
- La imputacin que eecta la agra0iada se 7alla corroborada con la
declaracin testimonial de &arianela Laura &onro., madre de la menor
agra0iada, quien eecti0amente airma que el once de diciembre de dos mil
once, acudi al 7ospital a 0er a la abuelita de la agra0iada, al retornar su
esposo le recrimin porque 7ab8a deAado a la NaNa, dici6ndole pregntale a la
So8a que le 7a pasado porqu6 esta llorando, dici6ndole la menor agra0iada
que su t8o &art8n la 7ab8a Aalado . lle0ado a su cuarto . que en el 7ospital le
diAeron que su 7iAa 7ab8a sido ultraAada . ten8a que denunciar el 7ec7o por lo
que acudi al puesto policial . su 7iAa estu0o temblando . llorando, que para
capturar al sindicado, le pidieron que espere, pues podr8a escaparse . que lo
estu0ieron cateando . no aparec8a, lo que 7ab8a sucedido es que se 7ab8a
7ec7o encerrar con candado con su esposa, el acusado 0i0e en la misma casa
3
en un cuarto quien incluso es 7ermano, a quien incluso le pidi que ore por
ellos.
- La sindicacin de la menor agra0iada ademFs se 7alla corroborada con
la declaracin testimonial de &ariano !uanacuni &amani, padre de la 08ctima,
quien ase0era que eecti0amente el once de diciembre del ao dos mil once,
sali a trabaAar con su triciclo a las oc7o . treinta de la maana, retornando a
las cuatro de la tarde, 0iendo solo a sus dos menores 7iAos, preguntando por su
7iAa ma.or, tu0o una intuicin . se puso a mirar la calle, llegando su esposa,
ante ella su 7iAa se puso a llorar . le cont todo lo sucedido, que su t8o &art8n
Pea la Aal a su cuarto, que con el acusado 0i0en en la misma casa . tambi6n
se le puso a la 0ista las otogra8as del lugar donde ocurrieron los 7ec7os
corroborando que si corresponden.
2+ De4er9in,cin .e l, e.,. .e l, 9enor
La edad de la menor agra0iada queda acreditada con su partida de
nacimiento 0alidamente admitida . e:pedida por la seccin de #egistro )i0il de
la &unicipalidad Pro0incial de -la0e del departamento de Puno, en la cual se
7ace constar que la menor agra0iada naci el d8a quince de septiembre de mil
no0ecientos no0enta . nue0e, es decir el d8a en que se suscitaron los 7ec7os
contaba e:actamente con doce aos . tres meses. "s necesario puntualizar
que la edad de la menor no estF en discusin ello en razn a que sustenta
clara . contundentemente la edad de la menor la partida de nacimiento
presentada en autos . obAeto del contradictorio en el Juicio (ral, documento
pblico debidamente suscrito por uncionario pblico . que no 7a sido obAeto de
in0alidez por lo que mantiene plenamente sus eectos Aur8dicos . probatorios,
as8 7a.a sido por inscripcin e:temporFnea, pues este acto administrati0o se
7alla sustentado conorme a la Le. $; GK@HE.
2; Acuer.o Plen,rio
$o obstante que la sindicacin de la agra0iada se 7alla corroborada, es
necesario mencionar que la )orte Suprema de Justicia de la #epublica en el
Pleno Jurisdiccional de las Salas Permanente . ,ransitoria de la )orte
Suprema de Justicia en el Acuerdo Plenario nmero dos guin dos mil cinco
oblicua )J guin ciento diecis6is de ec7a treinta de septiembre de dos mil
cinco, 7a establecido las reglas de 0aloracin de las declaraciones de testigos
08ctimas, en cu.o undamento diez, el mismo que tiene carFcter de precedente
4
0inculante considera que tratFndose de las declaraciones de un agra0iado, aun
cuando sea el nico testigo de los 7ec7os, al no regir el antiguo de los principio
Aur8dico testis unus testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba
0Flida de cargo . por ende, 0irtualidad procesal para ener0ar la presuncin de
inocencia del imputado, siempre . cuando no se ad0iertan razones obAeti0as
que in0aliden sus airmaciones, siendo las garant8as de certeza las siguientes9
,' Ausencia de incredibilidad subAeti0a. "s decir que no e:ista relaciones entre
el agra0iado e imputado basadas en el odio, resentimientos enemistad u otras
que puedan incidir en la parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen
aptitud para generar certeza. -' Berosimilitud, que no slo incide en la
co7erencia . solidez de la propia declaracin, sino que debe estar rodeada de
ciertas corroboraciones peri6ricas, de carFcter obAeti0o que le doten de aptitud
probatoria, . c' Persistencia en la incriminacin.
"n el caso de autos no se e0idencia que entre la agra0iada . el imputado
e:ista odio, resentimientos enemistad u otras que puedan incidir en la
parcialidad de la deposicin, que por ende le nieguen aptitud para generar
certeza, incluso son 0ecinos. Por otro lado el relato de la agra0iada es slido .
co7erente en todas las etapas del proceso no apreciFndose contradicciones
undamentales que ener0e sus eectos . inalmente la 08ctima a persistido en
su incriminacin en toda la secuela de la in0estigacin preparatoria . durante el
Juicio (ral, en consecuencia los requisitos del Acuerdo Plenario mencionado
precedentemente se cumplen perectamente, siendo que incluso las
declaraciones de la agra0iada 7an sido plenamente corroboradas con los
medios probatorios analizados anteriormente.
2< Prue-, 0or in.icios
AdemFs en el presente caso se presentan indicios que cumplen los
requisitos que la doctrina . Aurisprudencia establecen . que corroboran la
responsabilidad del sentenciado, precisamente conorme a la Jurisprudencia
Binculante, contenida en la resolucin reca8da en el #ecurso de $ulidad
nmero =H=G-G<<M-P-3#A de ec7a seis de septiembre del dos mil cinco
emitido por la Sala Penal Permanente de la )orte Suprema de Justicia de la
#epblica, se 7a establecido IOque, en eecto, materialmente, los requisitos
que 7an de cumplirse estFn en uncin tanto al indicio, en s8 mismo, como a la
deduccin o inerencia, respecto de los cuales 7a de tenerse el cuidado debido,
5
en tanto que lo caracter8stico de esta prueba es que su obAeto no es
directamente el 7ec7o constituti0o del delito, tal . como estF regulado en la le.
penal, sino otro 7ec7o intermedio que permite llegar al primero por medio de un
razonamiento basado en el ne:o causal . lgico e:istente entre los 7ec7os
probados . los que se tratan de probar; que respecto al indicio, CaD 6ste -7ec7o
base- 7a de estar plenamente probado -por los di0ersos medios de prueba que
autoriza la le.-, pues de lo contrario ser8a una mera sospec7a sin sustento real
alguno, CbD deben ser plurales, o e:cepcionalmente nicos pero de una singular
uerza acreditati0a, CcD tambi6n concomitantes al 7ec7o que se trata de probar
-los indicios deben ser peri6ricos respecto al dato Fctico a probar, . desde
luego no todos lo son-, CdD . deben estar interrelacionados, cuando sean 0arios,
de modo que se reuercen entre s8 . que no e:clu.an el 7ec7o consecuencia
-no solo se trata de suministrar indicios, sino que est6n imbricados entre s8-; O
que en lo atinente a la induccin o inerencia, es necesario que sea razonable,
esto es, que responda plenamente a las reglas de la lgica . de la e:periencia
de suerte que de los indicios surAa el 7ec7o consecuencia . que entre ambos
e:ista un enlace preciso . directoJ, requisitos que se cumplen en el caso de
autos.
- "ecti0amente, queda debidamente acreditado en autos que el
acusado 0i08a en el mismo inmueble de la menor, ocupando una
7abitacin donde ultraA se:ualmente a su 08ctima, pues en un
primer momento pretendi ase0erar que 0i08a en la casa de sus
padres . no en el inmueble donde 7abitaba la menor.
- "l d8a de los 7ec7os se encontraba en el inmueble de la A0enida
#epblica de la ciudad de -la0e donde tambi6n 0i0e la menor
agra0iada pues se encuentra desocupado laboralmente, que
tiene una 7iAa . que su esposa sale casi todo el d8a a cocinar
para lle0ar el sustento diario al 7ogar.
- "l certiicado m6dico legal arroAa desloracin antigua porque
precisamente la menor agra0iada determina clara .
contundentemente que la primera 0ez en que ue abusada
se:ualmente por el encausado &A#,-$ P"5A #(JAS, ue en el
mes de no0iembre del ao G<== en la iesta por todos los santos,
lo cual resulta congruente.
10
- $o se 7a acreditado durante la secuela del proceso que e:istan
problemas entre los padres del menor . el acusado por terrenos,
mas bien el padre de la 08ctima en su declaracin airma que
estaban en buenas relaciones.
2= Juicio .e 4i0ici.,.> ,n4i2urici.,.> cul0,-ili.,. ? 0en,
#especto del Juicio de ,ipicidad es de aplicacin el art8culo =E? primer
pFrrao numeral G del )digo Penal dispone que incurre en delito de Biolacin
Se:ual de &enor de )atorce Aos de "dad9 I"l que tiene acceso carnal por 08a
0aginal, anal o bucal o realiza otros actos anFlogos introduciendo obAetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras 08as, con un menor de edad,
serF reprimido con las siguientes penas pri0ati0as de la libertad G. Si la 08ctima
tiene entre diez aos de edad . menos de catorce, la pena serF no menor de
treinta aos, ni ma.or de treinta . cinco.J., siendo que la agra0iada al momento
de los 7ec7os contaba con la edad de doce aos . tres meses, conorme se
desprende de su partida de nacimiento.
La imputacin es por inraccin consumada . se atribu.e la participacin
de &A#,-$ P"5A #(JAS como autor, ello en razn a que en el caso de autos,
7a quedado establecido que la agra0iada a sido ultraAada en dos oportunidades
en el mes de no0iembre del ao G<== . el == de diciembre del mismo ao, . al
e:amen ginecolgico presente desloracin antigua. "l autor Salinas Sicc7a al
tratar el tema de la consumacin en el delito de Biolacin Se:ual airma que9
ILa consumacin del delito es la 0eriicacin real de todos los elementos del
tipo legal. ( meAor dic7o es la plena realizacin del tipo con todos sus
elementos. "n delito de acceso carnal se:ual, la consumacin se 0eriica en el
momento mismo que se inicia el acceso carnal se:ual propiamente dic7o, es
decir; la introduccin o penetracin del miembro 0iril en la ca0idad 0aginal,
bucal o anal o, en su caso, la introduccin de partes del cuerpo u obAetos con
apariencia de pene en la ca0idad anal o 0aginal de la 08ctima, sin importar que
se produzcan ulteriores resultados, como e.aculaciones, ruptura del 7imen,
lesiones o embarazo. "n este sentido, no interesa si la penetracin o
introduccin es completa o parcial basta que ella 7a.a e:istido real .
eecti0amente para encontrarnos rente al delito consumadoJ
=

1
Salina" Si6a Ra$i&!/ De&e6! Penal 7 Pa&te E"peial/ 8&i)le9/ 2003/ P:-ina 620/
11
Los 7ec7os denunciados . acusados se 7allan . adecuan al tipo penal
mencionado anteriormente, en cuanto al ,ipo (bAeti0o esta acreditada la accin
que origina el delito imputado quedando demostrada la relacin de causalidad
entre la accin . el resultado, respecto del ,ipo SubAeti0o se conclu.e que se
7a actuado con dolo.
La accin t8pica resulta contraria al ordenamiento Aur8dico; no
presentFndose causas personales de e:clusin o cancelacin de la punibilidad.
"l sentenciado es persona imputable con capacidad de reproc7e penal o
culpabilidad, dado que en el pleno uso de sus acultades mentales 7a actuado
il8citamente, teniendo pleno conocimiento de la antiAuricidad de su conducta, de
tal modo que el imputado al ser persona con acultades mentales sanas, pudo
7aber actuado de otro modo, es decir acorde a lo dispuesto en nuestro
ordenamiento Aur8dico . no menoscabando el bien Aur8dico tutelado.
#especto a la indi0idualizacin legal de la pena conorme a lo pre0isto
en el art8culo =E? primer pFrrao numeral G del )digo Penal la pena
conminada serF no menor de treinta aos, ni ma.or de treinta . cinco.J., siendo
que la pena Audicial dosiicada por el A quo, se encuentra dentro de los
parFmetros legales, 7abiendo considerado los actores para la imposicin de la
pena m8nima, los pre0istos en los art8culos @M . @K del )digo Penal, como
sus carencias sociales, su cultura, ello en razn a que el acusado es de
e:traccin campesina, cuenta con trabaAo e0entual, tampoco 7a. reparacin
espontFnea, menos conesin sincera, siendo que por otro lado la pena tiene
una uncin pre0enti0a, protectora . resocializadora, siendo que la imposicin
de la pena debe basarse en criterios de razonabilidad . proporcionalidad,
conorme lo establece los art8culos B--- . -1 del ,8tulo Preliminar del )digo
Penal, por lo que esta Superior Sala encuentra conorme la pena m8nima
impuesta.
210 Re0,r,cin ci@il
2ue, la reparacin ci0il es un mecanismo retributi0o, por el que el suAeto
acti0o de un inAusto penal repara el 7ec7o cometido, teni6ndose en cuenta que
la misma al tener dic7a naturaleza Aur8dica es impuesta al autor por el dao
causado, en atencin a los surimientos causados a la parte agra0iada o
deterioro de los bienes ocasionados . esta orientada a tratar de satisacerla,
pero depende directamente del dao causado, . de la recurrida se obser0a que
12
el A quo a iAado prudencialmente el monto de la reparacin ci0il,
estableci6ndose que se 7a utilizado en su determinacin los parFmetros a que
se contrae el art8culo H? del )digo Penal, el pago del 0alor de los bienes
aectados con la conducta delicti0a . la indemnizacin de los daos .
perAuicios, por lo demFs lu.e del considerando quinto de la sentencia que el Ad
quem 7a undamentado la reparacin ci0il impuesta.
211 Cos4,s
2ue, el )digo Procesal Penal en su art8culo @HE introduce el instituto
Aur8dico de costas del proceso, las mismas que deben ser establecidas en toda
decisin que ponga in al proceso penal . son de cargo del 0encido; que, en el
presente caso result 0encida la parte acusada, por lo que corresponde que
asuma el pago de costas.
IV DECISI&N/ Por los undamentos anteriormente e:puestos la Sala
Penal de Apelaciones de la )orte Superior de Justicia de Puno, analizando los
7ec7os . las pruebas con las reglas de la sana cr8tica, en m6rito a lo dispuesto
en el numeral G del art8culo ?H? del )digo Procesal Penal; ., administrando
Austicia a nombre del pueblo del Per de quien emana esta acultad, conorme a
lo pre0isto en el primer pFrrao del art8culo =?> de la )onstitucin Pol8tica
0igente, por unanimidad, RESUE%VE/
I'- CON)IR$ANDO la sentencia condenatoria con pena eecti0a, contenida en
la resolucin nmero diecis6is de ec7a 0eintinue0e de no0iembre del ao dos
mil doce, mediante la cual el Juez Penal )olegiado de Puno de la )orte
Superior de Justicia de Puno por ma.or8a decide9 PRI$ERO- 1'- Sin lugar 7a
estimar la posibilidad de des0incularse de la acusacin iscal, por las razones
e:puestas. 2'- CONDENAR al acusado $ARTIN PE(A ROJAS, identiicado
con +.$.-. $; <=>?>@<<, nacido el once de no0iembre de mil no0ecientos
sesenta . seis, 7iAo de "duardo . Julia, ocupacin obrero, grado de instruccin
quinto de secundaria, como A3,(# del +elito )ontra la Libertad, en su
modalidad de Biolacin de la Libertad Se:ual, en su orma de Biolacin Se:ual
de menor de edad Cma.or de diez . menor de catorce aos de edadD, pre0isto .
sancionado por el art8culo =E? primer pFrrao inciso G del )digo Penal, en
agra0io de la menor de iniciales S.!.L. C=GD. "n consecuencia %E
I$PUSIERON la pena pri0ati0a de treinta aos de pena pri0ati0a de la libertad
con carFcter de eecti0a, la misma que con el descuento de la prisin
13
pre0enti0a, que 0iene cumpliendo desde el =G de diciembre de G<==, la
cumplirF el == de diciembre del ao G<@=, en el "stablecimiento Penal que
determine la autoridad penitenciaria.
3'- )IJARON por concepto de reparacin ci0il, la suma de )-$)( &-L
$3"B(S S(L"S que debe pagar el sentenciado en a0or de la agra0iada
representada legalmente por sus padres &arianela Laura &onro. . &ariano
!uanacuni &amani.
!'- DISPUSIERON que el sentenciado sea sometido a tratamiento terap6utico
a in da acilitar su readaptacin social en aplicacin del art8culo =E>-A del
)digo Penal, pre0io e:amen m6dico o psicolgico que determine su
aplicacin.
*'- $ANDARON que de acuerdo con el art8culo @<G del )digo Procesal
Penal, en 08a de eAecucin pro0isional de la sentencia, se curse los oicios al
+irector del "stablecimiento Penal de Puno para el cumplimiento de la presente
sentencia, an uere impugnada.
+'- DISPUSIERON que las costas serFn asumidas por el sentenciado en
aplicacin a lo dispuesto por el art8culo @HE del )digo Procesal Penal, cu.o
monto deberF ser calculado en la eAecucin de la sentencia, con lo demFs que
contiene.
II'- DISPUSIERON se de0uel0a el e:pediente al Auzgado de origen.- -nter0ino
como +irector de +ebates, el seor Juez Superior, (scar *red. A.estas
Ardiles.- ,mese #azn . !Fgase Saber.
s.s.
LA%&" %"P"'
A%"S,AS A#+-L"S
&(L-$A LA'(
11