XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE - PENAL

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO PENAL
EXERCICIO N 15
Bloco 03

Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula 12/05/2014
Entrega pelo aluno 17/05/2014

1- Raimundo, j de posse de veculo automotor furtado de concessionria, percebe
que no tem onde guard-lo antes de vend-lo para a pessoa que o encomendara. Assim,
resolve ligar para um grande amigo seu, Henrique, e aps contar toda sua empreitada,
pede-lhe que ceda a garagem de sua casa para que possa guardar o veculo, ao menos por
aquela noite. Como Henrique aceita ajud-lo, Raimundo estaciona o carro na casa do
amigo. Ao raiar do dia, Raimundo parte com o veculo, que seria levado para o comprador.
Considerando as informaes contidas no texto responda, justificadamente, aos
itens a seguir.
A) Raimundo e Henrique agiram em concurso de agentes? (Valor: 0,75)
B) Qual o delito praticado por Henrique? (Valor: 0,50)
(questo aplicada no IX Exame)

2 Em determinada ao fiscal procedida pela Receita Federal, ficou constatado que
Lucile no fez constar quaisquer rendimentos nas declaraes apresentadas pela sua
empresa nos anos de 2009, 2010 e 2011, omitindo operaes em documentos e livros
exigidos pela lei fiscal.
Iniciado processo administrativo de lanamento, mas antes de seu trmino, o
Ministrio Pblico entendeu por bem oferecer denncia contra Lucile pela prtica do delito
descrito no art. 1, inciso II da Lei n. 8.137/90, combinado com o art. 71 do Cdigo Penal. A
inicial acusatria foi recebida e a defesa intimada a apresentar resposta acusao.
Atento(a) ao caso apresentado, bem como orientao dominante do STF sobre o
tema, responda, fundamentadamente, o que pode ser alegado em favor de Lucile. (Valor:
1,25)
(questo aplicada no VIII Exame)

XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE - PENAL

DAMASIO EDUCACIONAL
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

3 Flix, objetivando matar Paola, tenta desferir-lhe diversas facadas, sem, no
entanto, acertar nenhuma.
Ainda na tentativa de atingir a vtima, que continua a esquivar-se dos golpes, Flix,
aproveitando-se do fato de que conseguiu segurar Paola pela manga da camisa, empunha
a arma. No momento, ento, que Flix movimenta seu brao para dar o golpe derradeiro,
j quase atingindo o corpo da vtima com a faca, ele opta por no continuar e, em seguida,
solta Paola, que sai correndo sem ter sofrido sequer um arranho, apesar do susto.
Nesse sentido, com base apenas nos dados fornecidos, poder Flix ser
responsabilizado por tentativa de homicdio? Justifique. (Valor: 1,25)
A resposta que contenha apenas as expresses sim ou no no ser pontuada,
bem como a mera indicao de artigo legal ou a resposta que apresente teses
contraditrias.
(Questo aplicada no XII Exame)

4 - Ricardo foi denunciado pela prtica do delito descrito no art. 1 da lei n.
8.137/90, em concurso material com o crime de falsidade ideolgica (art. 299 do CP). Isso
porque, conforme narrado na inicial acusatria e confessado pelo ru no interrogatrio,
obteve, em determinado estado da federao, licenciamento de seu veculo de modo
fraudulento, j que indicou endereo falso. Assim agiu porque queria pagar menos tributo,
haja vista que a alquota do IPVA seria menor. Ao cabo da instruo criminal, Ricardo foi
condenado nos exatos termos da denncia, sendo certo que todo o conjunto probatrio
dos autos era significativo e apontava para a responsabilizao do ru. No entanto, atento
s particularidades do caso concreto, o magistrado fixou as penas de ambos os delitos no
patamar mnimo previsto nos tipos penais, resultando a soma em 03 anos de pena
privativa de liberdade.
Como advogado(a) de Ricardo, voc deseja recorrer da sentena. Considerando
apenas os dados descritos na questo, indique o(s) argumento(s) que melhor atenda(m)
aos interesses de seu cliente. (valor: 1.25)
(questo aplicada no VII Exame)