FOLLETO INFORMATIVO

Medios de Impugnacin en los

Juicios Orales Penales



Centro de Estudios Judiciales
Ao Judicial 2011-2012 No. 06 Marzo 28 de 2012

SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA

HONORABLE PLENO

MAGDO. RAFAEL GARCA RINCN
PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL

MAGDA. MARA DEL ROSO VALDOVINOS ANGUIANO
SALA MIXTA CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL

MAGDA. MA. CONCEPCIN CANO VENTURA
SALA MIXTA CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL

MAGDO. JOS ALFREDO JIMNEZ CARRILLO
SALA MIXTA CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL

MAGDA. MARA LUISA RUIZ CORONA
1 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES

MAGDO. JUAN CARLOS MONTES Y MONTES
1 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES

MAGDO. JORGE MAGAA TEJEDA
1 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES

MAGDA. ROCO LPEZ LLERENAS ZAMORA
2 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES

MAGDO. MIGUEL GARCA DE LA MORA
2 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES

MAGDO. BERNARDO ALFREDO SALAZAR SANTANA
2 SALA PENAL Y ESPECIALIZADA EN JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES










CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES

LIC. JAFET FELIPE MORN TORRES
ENCARGADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES

LIC. ROCO MONTSERRAT SALAZAR LPEZ LLERENAS
AUXILIAR DEL CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES







SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA

Calzada Galvn y Aldama S/N
Zona Centro
Colima, Colima
C. P. 28000
(01-312) 31 313 01 Ext. 244 y 276
(01-312) 31 448 90 y 31 448 70
stjcolima@hotmail.com
stj.col.gob.mx

CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES

Aldama y Flores Magn S/N
Zona Centro
Colima, Colima
C. P. 28000
(01-312) 31 393 50
(01-312) 31 313 01 Ext. 270 y 273
cejcolima@col.gob.mx
















3






Como rgano tcnico encargado de la capacitacin e
investigacin judicial, el Centro de Estudios Judiciales del
Supremo Tribunal de Judicial del Estado de Colima, emite este
Folleto Informativo en aras de difundir el quehacer judicial as
como temas de actualidad y relevancia que impactan en el
sistema jurdico mexicano, salvaguardando los derechos de
autora de quienes elaboran y promueven los documentos que
aqu se contienen.









4











Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Colima








5





COMENTARIOS ACERCA DE LOS MEDIOS DE
IMPUGNACIN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
MEXICANO






MTRO. CAMILO CONSTANTINO RIVERA







6


Mtro. Camilo Constantino Rivera, es miembro
del Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal, fue Asesor Parlamentario en la
Comisin de Justicia de la Cmara de
Diputados, LX Legislatura y Profesor-
Investigador del Instituto Nacional de Ciencias
Penales; es Profesor Certificado en razn de
sus mritos por la Secretara Tcnica del
Consejo de Coordinacin para la
Implementacin del Sistema de Justicia Penal; docente en la
Escuela Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Estado
de Mxico as como integrante del claustro de docentes de la
Comisin Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de la
Repblica Mexicana. Ha impartido cursos en toda la Repblica
Mexicana; as mismo es autor de diversos libros y artculos en
Materia Procesal.










7



COMENTARIOS ACERCA DE LOS MEDIOS DE
IMPUGNACIN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
MEXICANO
Mtro. Camilo Constantino Rivera
Sumario: I. Introduccin. II. Teora General de los Medios de Impugnacin.
III. Anlisis de los presupuestos de los medios de impugnacin. 1.
Presupuestos objetivos. 1.1 Resolucin impugnable. 1.2 Recaudos de
forma y tiempo. 1.3 Fundamentacin. 1.4 Tipificacin legal. 2.
Presupuestos subjetivos. 2.1 Agravio o inters. 2.2 Legitimacin. 2.3
Competencia. IV. Clasificacin de los Medios de Impugnacin. 1.
Medios de gravamen. 1.1 Revocacin. 1.2 Aclaratoria. 1.3
Inconformidad. 1.4 Apelacin. 1.5 Casacin. 2. Acciones de
Impugnacin. 3. Acciones de nulidad.
1. INTRODUCCIN
El proceso penal acusatorio reconoce los siguientes medios de
defensa:
a) Revocacin: procede contra las determinaciones formales del
juez de control, y es la misma autoridad quien resuelve.
b) Aclaratoria: tiene como funcin hacer precisiones de una
resolucin sin cambiar el sentido de la misma, ya sea con el Juez
de Control o Tribunal Oral. La misma autoridad que emite la
resolucin resuelve.
c) Inconformidad: procede contra todas aquellas determinaciones
del Ministerio Pblico en el desarrollo de la investigacin.

8

d) Apelacin: procede contra las resoluciones pronunciadas por el
Juez de Control en las fases preliminar o intermedia, o en los
procedimientos especiales.
e) Casacin: procede contra la resolucin del tribunal oral, ya sea
para nulificar una sentencia, o para nulificar todo el juicio oral.
f) Nulidad: Procede contra las determinaciones del Tribunal Oral,
para nulificar sentencia, juicio oral en su totalidad o en una
parte.
g) Revisin: tiene una doble naturaleza, ya sea como recurso
extraordinario o como accin de impugnacin, y procede por
reconocimiento de inocencia o por aplicacin de ley ms benfica.
Para entrar al estudio genrico de los medios de defensa anunciados,
es importante partir de los elementos estructurales de los medios de
impugnacin.
II. Teora General de los Medios de Impugnacin
El medio de impugnacin es un nuevo examen, ya sea en cuanto al
fondo o a la forma de una resolucin planteada, ya sea porque el
destinatario estime que el acto de la autoridad no se apega a los
hechos, o es contraria a una disposicin de derecho.
De la definicin anterior, se obtienen los siguientes elementos:
a) Es un nuevo examen.
b) Se analiza el fondo o la forma de la resolucin
c) La resolucin puede tener diversas naturalezas
d) La resolucin no se apega a los hechos
e) La resolucin es contraria a derecho.
De los elementos anteriores se determinan presupuestos objetivos y
subjetivos de los medios de impugnacin.


9

Los presupuestos objetivos son:
a) Resolucin impugnable
b) Recaudos de forma y tiempo
c) Fundamentacin
d) Tipificacin legal (motivacin)
Los presupuestos subjetivos son:
a) Agravio o inters
b) Legitimacin
c) Competencia
III. Anlisis de los presupuestos de los medios de impugnacin
1. Presupuestos objetivos
1.1 Resolucin impugnable
Los cdigos procesales reconocen las siguientes resoluciones:
a) Decretos: resuelven cuestiones de mero trmite.
b) Autos: cuestiones de fondo o forma que afectarn la continuidad
del proceso.
c) Sentencias: interlocutorias y definitivas.
En el sistema penal acusatorio no existen los incidentes procesales,
por tanto, no existirn las sentencias interlocutorias.
1.2 Recaudos de forma y tiempo
Los medios de impugnacin deben cumplir con las formalidades
exigidas por la ley procesal para su interposicin. Por ejemplo, los
Cdigos Procesales exigen:
1.3 Fundamentacin

10

Las resoluciones son impugnables por las siguientes causas:
a) La autoridad no observ alguna disposicin legal.
b) La autoridad aplic de manera insuficiente el precepto legal.
c) La resolucin es contraria a lo previsto por la ley.
1.4 Tipificacin legal
La resolucin ser impugnable por las siguientes causas:
a) Porque la autoridad valor hechos impertinentes en la resolucin.
b) Porque la autoridad no ubic hechos no controvertidos, y no los
aclar.
c) No encuadr la mecnica de hechos con la hiptesis de derecho o
con las pretensiones planteadas.
La accin procesal tiene los siguientes elementos:
a) Pretensiones: las intencin o inters que tiene el accionante
respecto de la accin planteada.
b) Instancia.
c) Capacidad.
d) Objeto del pleito: es el derecho material reconocido por la ley
sustantiva.
En el campo de los medios de impugnacin, cuando se hace una
correcta tipificacin legal, la autoridad debe tener clara la mecnica
de hechos para saber si las pretensiones son congruentes o
autnomas del derecho material.
2. Presupuestos subjetivos
2.1 Agravio o inters
La expresin de agravios debe cumplir con los siguientes requisitos:


11

a) La parte o extracto concreto de la resolucin impugnada.
b) Anlisis de la parte o extracto concreto de la resolucin.
c) Argumentos que contrarrestan a la parte o extracto de la
resolucin.
d) Preceptos legales inaplicados, aplicados de manera insuficiente, o
aplicacin incorrecta
2.2 Legitimacin
Para que una parte procesal pueda impugnar la resolucin, debe estar
reconocida su personalidad en la ley procesal y en las actuaciones.
La vctima u ofendido podr constituirse como acusador coadyuvante
desde el acuerdo de inicio de la carpeta de investigacin, hasta antes
de la contestacin del escrito de acusacin en la fase intermedia.
Si la vctima u ofendido no se constituyen como acusadores
coadyuvantes, no tendrn derecho a recurrir, ni tendrn intervencin
activa como parte procesal en audiencia de Juicio Oral.
2.3 Competencia
Los medios de impugnacin pueden ser uniinstanciales o
biinstanciales.
Son uniinstanciales cuando la misma autoridad que pronuncia la
resolucin, conoce de la impugnacin.
Son biinstanciales cuando una autoridad diversa conoce del medio de
impugnacin. Puede ser una autoridad alternativa, o en su caso, el
superior jerrquico.
IV. Clasificacin de los Medios de Impugnacin
Los medios de impugnacin se presentan de la siguiente forma:

12

a) Medios de gravamen: proceden contra aquellas resoluciones que
no tienen la caracterstica de cosa juzgada.
b) Acciones de impugnacin: contra aquellas resoluciones que son
cosa juzgada.
c) Acciones de nulidad: contra aquellas resoluciones que atentan
en contra de derechos fundamentales en el desarrollo del juicio.
1. Medios de gravamen
Los medios de gravamen pueden ser ordinarios o extraordinarios,
uniinstanciales y biinstanciales.
Los medios de gravamen ordinarios dependen de una resolucin
previa que no se apega a Derecho o que no tiene relacin con los
hechos.
Los medios de gravamen extraordinarios dependen de un cambio de
situacin por una nueva ley, o por prueba superveniente que deja
insubsistente la resolucin planteada.
Las etapas procesales de los recursos son las siguientes:
a) Interposicin: el recurso se debe presentar en tiempo y forma
ante la autoridad que la ley procesal faculte.
b) Admisin: tiene dos bloques de tiempo, el primero ante el
tribunal a quo quien verifica que el recurso cumple con las
formalidades procesales; el segundo ante el a quem, quien radica
la causa y asigna un nmero de toca.
c) Fundamentacin: es la expresin de agravios, la cual se puede
hacer desde el mismo momento de la interposicin, o en la
audiencia de vistas.
d) Sustanciacin: son los pasos que exige la ley procesal para
continuar con las actuaciones ante el tribunal a quem.


13

e) Resolucin: se decreta el cierre de la segunda instancia.
Los recursos procesales pueden terminar de manera anticipada por
las siguientes causas:
a) Desechamiento: el recurso no se da trmite porque no se
cumplen con las formalidades exigidas por la ley procesal.
b) Desistimiento: la parte impugnante decide no continuar con la
sustanciacin del recurso.
c) Desercin: se da por inactividad procesal, una vez interpuesto el
recurso.
d) Negacin: el recurso se queda sin materia de la litis.
1.1 Revocacin
La revocacin procede contra cuestiones de mero trmite
pronunciados por el Juez de Control.
Cuando el juez se equivoc en el nombre de las partes procesales.
Actuacin formal que no ha sido solicitada por las partes.
Cuando omite pronunciarse respecto de alguna peticin formal de
las partes.
Cuando declara abierta otra audiencia, cuando no se ha cerrado
la anterior.
La revocacin se puede interponer en la misma audiencia, o dentro de
los 3 das siguientes. Lo recomendable es que este tipo de recursos se
sustancien en la misma audiencia o en la audiencia siguiente, a efecto
de no violar el principio de continuidad procesal.
1.2 Aclaratoria
En Mxico se conoce como aclaracin de resolucin, y podr
sustanciarse por determinaciones del Juez de Control.

14

Por disposicin del artculo 17 Constitucional, las sentencias debern
ser explicadas en audiencia pblica, a efecto de que las partes
procesales entiendan de manera clara el sentido de la resolucin
judicial.
El juez de control dicta resoluciones que ponen fin al proceso, en los
siguientes supuestos:
a) Proceso abreviado.
b) Accin penal privada.
c) Sobreseimiento.
1.3 Inconformidad
Procede contra o actos, determinaciones u omisiones del Ministerio
Pblico durante la investigacin.
La investigacin ministerial inicia con la noticia criminal y concluye
con la formulacin de la acusacin. Esta investigacin se desarrolla
en una doble naturaleza:
a) Investigacin no judicializada, la cual inicia con la noticia
criminal y concluye con la solicitud para la formulacin de la
imputacin.
b) Investigacin judicializada, inicia con la vinculacin a proceso y
concluye con la formulacin de la acusacin.
Cuando el acto, determinacin u omisin del Ministerio Pblico se
realice durante la investigacin no judicializada, proceder el recurso
de inconformidad administrativa, que conocer el superior jerrquico
(Procurador).


15

Cuando el acto, determinacin u omisin del Ministerio Pblico se
realice durante el periodo judicial de la investigacin, el recurso
proceder ante el Juez de Control.
Cuando el Ministerio Pblico haya solicitado providencia precautoria o
prueba anticipada durante la investigacin no judicializada, el Juez de
Control ser quien conocer el recurso de inconformidad.
En las determinaciones de la investigacin administrativa, el
Ministerio Pblico se puede pronunciar en alguno de los siguientes
sentidos:
a) Archivo definitivo. Ocurrir cuando el hecho investigado no
constituya delito, o se encuentre extinguido.
b) Archivo provisional. No existen argumentos para poder
sustentar una imputacin ante el juez de control.
c) Criterios de oportunidad. Se decretan cuando bajo las
circunstancias concretas del hecho, la pena o el proceso penal se
vuelven innecesarios o irracionales.
d) Solicitud para la formulacin de la imputacin. Datos que
establezcan la existencia del hecho delictuoso, as como la
comisin o participacin en su comisin del sujeto en el hecho.
La investigacin judicializada concluye en alguno de los siguientes
sentidos:
a) Sobreseimiento. Cuando no existan argumentos suficientes para
sustentar una acusacin. Este acto de autoridad lo decreta el
juez de control.
b) Criterios de oportunidad. Se podrn otorgar antes de la
presentacin del escrito de acusacin. Este acto lo realiza el
Ministerio Pblico.

16

c) Procedimientos especiales. Proceso abreviado cuando exista
confesin, o suspensin del proceso penal a prueba, cuando
exista un acuerdo reparatorio o restitutorio entre las partes. Son
decretados por el Juez de Control.
d) Suspensin del proceso. se da nicamente por inimputabilidad
del sujeto, porque se da a la fuga o por la interposicin de un
amparo. Es decretado por el juez de Control.
e) Formulacin de la acusacin. Es una facultad del Ministerio
Pblico. El Ministerio Pblico puede corregir la acusacin, a
peticin de la vctima u ofendido.
1.4 Apelacin
La apelacin procede contra todo acto u omisin del Juez de Control
durante las fases preliminar o intermedia, o en los procedimientos
especiales.
Las resoluciones apelables son las siguientes:
1. Negativa de otorgamiento de providencia precautoria.
2. Contra la negativa u otorgamiento de prueba anticipada.
3. Auto que califica la legalidad de la detencin.
4. Auto que resuelve la medida cautelar.
5. Auto de vinculacin a proceso
6. Resolucin que declara el sobreseimiento
7. Auto que declara la apertura o negativa de proceso abreviado.
8. Auto que declara la apertura o negativa de la suspensin del
proceso penal a prueba.
9. Resolucin del proceso abreviado en tratndose de la
individualizacin judicial de la penal.
10. Desechamiento de defensas y excepciones.
11. Desechamiento de pruebas.


17

12. Actos o determinaciones de la accin penal privada.
En el proceso penal acusatorio existen 4 cambios de situaciones
jurdicas:
a) Auto de vinculacin a proceso: no existe posibilidad alguna de
archivar la investigacin, ni regresarla a va administrativa. La
investigacin necesariamente debe concluir.
b) Formulacin de la acusacin: la investigacin se cierra y no
existirn posibilidades de reabrirla. Tampoco se pueden aportar
elementos de prueba que no cumplan con los requisitos de
prueba superveniente. La litis queda cerrada.
c) Auto de apertura de juicio oral: se acaba la posibilidad de los
procedimientos especiales, tampoco habr beneficios, y se obliga
a llevar a cabo la audiencia de juicio oral. Se cierra el derecho
recursivo.
d) Sentencia: se declaran juzgados los hechos de la acusacin, y no
podrn volverse a tomar en cuenta para sancionarlos de nuevo.
El recurso de apelacin tiene efectos devolutivos en tanto no exista
cambio de situacin jurdica.
El recurso de apelacin puede tener efectos acumulativos y
extensivos.
El efecto acumulativo procede cuando se interponen varios recursos
en una sola audiencia, y en la procedencia de uno de ellos, deja sin
materia los siguientes.
El efecto extensivo significa que si una de las partes promueve el
recurso y le beneficia, es extensivo a los dems intervinientes. En el
caso de coimputados, la apelacin ser extensiva si el
pronunciamiento se refiere a la existencia del hecho delictuoso; no

18

aplicar la extensin cuando se trate de atribucin de la conducta al
sujeto, o en las medidas cautelares.
La apelacin tiene los siguientes efectos procesales:
Confirmacin.
Revocacin.
Modificacin.
Reposicin del procedimiento.
1.5 Casacin
Procede contra la resolucin del tribunal oral que pone fin al proceso.
a) Sentencia definitiva: absolutoria o condenatoria.
b) Sobreseimiento.
La casacin tiene los siguientes efectos:
Confirmacin: la resolucin queda firme.
Anular la resolucin: el tribunal de casacin le da plenitud de
jurisdiccin al tribunal oral para que se vuelva a pronunciar.
Anular el Juicio Oral: el tribunal de casacin ordena la
integracin de un nuevo tribunal oral (con otros jueces que no
hayan conocido del asunto) para que se vuelva a sustanciar el
juicio oral.
La casacin tiene como elemento principal valorar los posibles
defectos procesales, ya sean sustanciales o formales.
El tribunal de casacin no se mete a estudiar el fondo del asunto, en
tanto hace al derecho material en contienda. El tribunal de casacin
no cambia el sentido de la resolucin.