0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
43 vues6 pages
O documento discute questões de linguística cognitiva e apresenta três situações. A primeira analisa a capacidade cognitiva humana em comparação com outros animais e o princípio da intencionalidade coletiva. A segunda situação discute a intenção de um texto e equivocos de interpretação. A terceira analisa situações com base no uso de artefatos culturais e no conceito de normatividade.
O documento discute questões de linguística cognitiva e apresenta três situações. A primeira analisa a capacidade cognitiva humana em comparação com outros animais e o princípio da intencionalidade coletiva. A segunda situação discute a intenção de um texto e equivocos de interpretação. A terceira analisa situações com base no uso de artefatos culturais e no conceito de normatividade.
O documento discute questões de linguística cognitiva e apresenta três situações. A primeira analisa a capacidade cognitiva humana em comparação com outros animais e o princípio da intencionalidade coletiva. A segunda situação discute a intenção de um texto e equivocos de interpretação. A terceira analisa situações com base no uso de artefatos culturais e no conceito de normatividade.
Trabalho apresentado na disciplina Lingustica Cognitiva
UFRJ Letras 2010 Aluna: Claudia Sousa
TOMASELLO, Michael & RAKOCZY, Hannes (2003). What makes human cognition unique? From individual to shared to collective intentionality. Mind and language, n o
18, p. 121-147.
1- Analise a histria e a insatisfao da personagem a partir da diferena fundamental entre as capacidades cognitivas humanas e as de outros animais (leve em conta tambm o princpio da intencionalidade coletiva).
De acordo com Tomasello (2003), os processos de aquisio e desenvolvimento da linguagem envolvem habilidades scio-cognitivas e de intencionalidade que so compartilhadas e compreendidas por seres humanos competentes simbolicamente. Essa capacidade de interao com o ambiente atravs de uma linguagem simblica, convencionalmente estabelecida, e que distingue os seres humanos dos outros animais, desenvolve-se a partir de um ano de idade, quando as crianas entendem os adultos como agentes intencionais. Aos quatro anos, a capacidade de crena, desejo (belief- desire) das crianas permite que elas utilizem smbolos em perspectiva, entendendo os adultos como agentes mentais (intencionalidade coletiva). Para Foucault, a episteme o lugar das possibilidades do pensar. o aparato estratgico que permite a separao, dentre todas as declaraes possveis, daquelas que so passveis de aceitao. Tomasello descreve uma mudana qualitativa na conceptualizao. O conflito existe quando um sujeito est em uma episteme e o outro sujeito est em outra. No quadrinho acima, percebemos esse conflito evidente. A personagem Mafalda est cognizando em termos epistmicos, Ela ultrapassou os limites da episteme produzida na escola, enquanto a instituio escolar ainda est em estgios anteriores. A Mafalda j foi capaz de projetar a episteme da escola em outras epistemes, a escola est fechada em seu prprio lugar, sem fazer as pontes necessrias.
2- Leia o texto abaixo e comente os seguintes itens, com base nos conceitos de compreenso do outro como agente intencional e agente mental:
- a inteno de Verssimo ao produzir o texto; - os equvocos de interpretao de alguns leitores.
A audcia
Quem o Lula pensa que , tomando Romane-Conti? Gente! O que isso? Onde que estamos? Romane- iiiiiiiiiiiiiii Conti no pro teu bico no, retirante. V se te enxerga, pau-de-arara. O teu negcio cachaa. O teu negcio prato-feito, cerveja e olhe l. A audcia do Lula! Hoje tomam Romane-Conti, amanh vo querer o qu? No mnimo se achar iguais a ns. Pedir os mesmos direitos. Viver como a gente, que tem bero, que tem classe, que tem bom gosto e portanto merece o melhor. E ns sabemos como isso acaba. Logo, logo vo estar querendo subir pelo elevador social. O Lula tomando Romane-Conti... Ora faa-me o favor. Que coisa grotesca. Que coisa ridcula. Que acinte. Que escndalo. E que desperdcio. Vai ver ele no sabe nem pronunciar o nome, quanto mais apreciar o sabor. Vai ver derramou um pouco pro santo, na toalha. Romane-Conti no pra gentinha, no, Lula. As coisas boas da vida so para as pessoas finas do mundo, no pra p-rapado que bota gravata e acha que doutor. Muito menos pra p-rapado brasileiro. Est bom, foi s um gole. Mas assim que comea. Hoje tomam um gole de Romane-Conti, amanh esto com delrio de grandeza, pedindo saneamento bsico, habitao decente, oportunidade de trabalho e at gentinha metida a grande coisa no sabe quando parar mais sade pblica, mais igualdade e caviar. Enfim, essas coisas que intelectual comunista pe na cabea deles. Sim, porque a ndole natural da nossa gentinha, em geral, boa. Se pudessem escolher, escolheriam angu aguado e vinho Boca Negra, coisas autnticas, s vezes mortais, mas pitorescas. Como eles, que at hoje nunca tinham incomodado ningum, que at hoje conheciam o seu lugar. Agora, depois da gentinha provar Romane-Conti, ningum sabe o que pode acontecer neste pas. Deram lcool para os ndios! Nenhum branco est mais seguro. O Lula tomando Romane-Conti... o cmulo. uma inverso completa dos valores sob os quais nos criamos, segundo os quais se Deus quisesse que os pobres tomassem vinho de rico daria uma ajuda de custo. o fim de qualquer hierarquia social, portanto o caos. Ainda bem que ainda existem patriotas alertas para denunciar o ridculo, o acinte, o escndalo, e chamar o Lula de volta humildade. Para mandar o Lula se enxergar. Sim, porque hoje Romane-Conti e amanh pode ser at a Presidncia da Repblica. Gentinha que no conhece o seu lugar capaz de tudo.
Luis Fernando Verissimo O GLOBO, Opinio, 15/10/2002. Surpreendente no foi, apenas, a quantidade de pessoas que levaram a srio as palavras de Verssimo. Mais surpreendente foi o apoio que Verssimo recebeu de alguns, concordando com o que foi escrito. Na coluna seguinte, Verissimo responde: "Quando o leitor no entende o que o jornalista escreveu, a culpa sempre do jornalista. Peo desculpa a quem no entendeu a inteno da coluna. O alvo era o preconceito social implcito na reao desmedida ao fato do Lula ter tomado um bom vinho. Talvez tenha faltado o aviso "Ateno: ironia". De qualquer jeito, culpa minha."
Segundo Tomasello, a linguagem, os smbolos matemticos, complexas instituies sociais, como governos e religies, so produtos culturais coletivos, criados por grupos de indivduos numa dimenso histrica. E a habilidade fundamental da cognio seria aquela que envolve entender as pessoas. As interaes sociais e de aprendizagem dependem fundamentalmente do modo como os indivduos se entendem mutuamente. Entretanto, assim como o entendimento, a possibilidade de misunderstanding afeta sobremaneira as diversas formas de interao social e cultural. No texto do Verssimo, observamos a ocorrncia desse desentendimento. A inteno irnica do Verssimo no foi reconhecida por diversos leitores, pois se encontravam em espaos diferentes daquele em que o autor pressupunha que estivessem. Interessante notar que ele, aps receber as cartas dos leitores, pede desculpas por no ter esclarecido que o efeito desejado era o da ironia. As crenas (belief) dos leitores influenciaram a validao do texto. Como crenas so mentais, pois so independentes da realidade, e o ser humano um agente mental, pensamentos e crenas podem ser falsos. O texto de L. F. Verssimo mostra duas posies de validao. A primeira para quem conhece o autor, e consegue perceber a ironia do texto, e outra para aqueles que, tendo ideias similares s expostas no artigo, validam a opinio ali apresentada dentro do seu prprio contexto de conceptualizao. Os textos se tornam objetos diferentes. Dependendo de quem seja o leitor, a validao se dar de uma forma diferente, pois a realidade no dada, construda. Entretanto, preciso salientar que a ironia presente no texto deveria ter sido identificada a partir das marcas que o autor deixa no texto, como no trecho em que se refere ao saneamento bsico. Dentro de uma realidade como a brasileira, no deveria fazer sentido algum ir contra a ideia de saneamento bsico. Ainda assim, percebe-se que a validao se d de maneira diferente para cada indivduo. Pode-se verificar, ento, que no existe distino entre conceptualizao e percepo, pois, se no existe a validao daquele objeto, ele no percebido.
3- Analise as situaes abaixo com base no uso de artefatos culturais e lingusticos e no conceito de normatividade.
Situao 1: Uma menina, com idade entre 3 e 4 anos, vai varanda abraar o pai, que est chegando do trabalho; ele costumava voltar a p por uma rua no asfaltada, de barro. O pai diz: "no me abrace, filha, pois estou empoeirado". A menina entra na casa e volta varanda com um espanador.
Situao 2: A me chama a menina de trs anos: "filha, vem sentar na mesa para almoar!". A menina responde: "sentar na mesa no, me, na cadeira!".
(obs: ambas as histrias so verdicas).
Os processos de aquisio e desenvolvimento da linguagem envolvem habilidades scio-cognitivas de intencionalidade que so compartilhadas e compreendidas por seres humanos competentes simbolicamente. E essa capacidade se desenvolve a partir dos 4 anos, quando as crianas entendem a funcionalidade das coisas, ou seja, o que as coisas so e para que elas servem, sua normatividade. Na faixa dos nove meses a um ano, a criana comea a entender o outro como um agente intencional, e essa capacidade se amplia na faixa dos quatro anos, quando ela percebe que adultos podem ter crenas e pensamentos diferentes daqueles observveis na realidade. Nesse ponto, so capazes de se engajar em outros tipos de interao e aprendizagem. As duas situaes apresentadas so basicamente similares. Como a criana ainda no adquiriu o nvel metacognitivo, ela no consegue manipular a funcionalidade dos objetos. Apesar de j possuir o conhecimento da existncia das coisas, pois tem a idia da perspectiva, ela ainda mantm uma idia totalizadora dos fatos. Existe a dificuldade no entendimento por ela no saber que as coisas tm condio de validao. E pela linguagem que a criana d conta disso. Os dois exemplos referem-se a crianas que ainda no adquiriram o nvel metacognitivo. Elas ainda esto no processo de aquisio de validao. Na situao 1, a criana entende que o espanador para tirar o p, o pai est cheio de p, logo, ela busca o espanador para limpar o p do pai. uma questo de generalizao. Ela ainda no sabe que existem valores para a funcionalidade. Quem est sujo de p toma banho, no usa o espanador. Na situao 2, a criana tambm no flexibiliza a funo, pois ainda no a adquiriu, no valida. Isso demonstra a dimenso intencional dos artefatos e suas funes especficas.
4- Explique a demora no uso dos pronomes "eu" e "voc" pelas crianas em fase de aquisio de linguagem, com base na proposta de Tomasello e Rakoczy.
Segundo Tomasello, a intersubjetividade dos smbolos lingusticos demonstra a sua qualidade de serem compartilhados socialmente. Quando a criana deseja partilhar a ateno com o adulto, ela realiza a mesma atividade, do mesmo modo, com a mesma inteno. Este procedimento de aprendizado cultural, entretanto, revela-se insuficiente quando uma inverso de papis est em jogo, como no uso dos pronomes. A criana s vai utilizar os pronomes de maneira adequada a partir do momento em que ela entende o outro como co-especfico. Ou seja, um outro que diferente mas ao mesmo tempo igual. Antes disso, ela usa o mesmo pronome utilizado pelo adulto, com o mesmo propsito, com a inteno de criar uma conveno comunicativa.