Este texto foi publicado no site Jus Navigandi no endereo

http://jus.com.br/artigos/26722.
Para ver outras publicaes como esta, acesse http://jus.com.br
Voc est imprimindo a pgina 1 de 2 desta publicao.
Caso queira imprimir o texto completo acesse:
http://us.com.br/imprimir/2!"22
Consideracoes acerca dos principios instrumentais de
hermeneutica constitucional
Francisco Gilney Bezerra de Carvalho Ferreira
Publicado em 02/20!. Elaborado em 02/20".
Para dar coeso a todo o sistema jurdico, no suficiente, pois, a
simples aplicao da norma constitucional desprovida de uma
procupao anterior de roustecer a fora normativa constitucional e
harmonizar os preceitos !ue dela se e"traem#
#esumo: $ presente arti%o usca analisar os chamados princpios instrumentais, os !uais
passam a %anhar espao cada vez maior no estudo da ci&ncia jurdica constitucional
contempor'nea, soretudo !uando se percee o movimento atual de constitucionalizao do
direito e supremacia da Constituio, e"i%indo(se do intrprete e aplicador a necess)ria
tcnica de uscar o ideal sentido das normas constitucionais, roustecendo sua fora
normativa e harmonizando seus preceitos#
$ala%ras&cha%e: princpios instrumentais* metanormas* postulados normativos*
hermen&utica constitucional#
'umrio: +# ,ntroduo - .# /istino entre 0e%ras, Princpios 1ateriais e Princpios
,nstrumentais - .#+# 2ormas(re%ras " 2ormas(princpios - .#.# Princpios ,nstrumentais ou
Postulados 2ormativos - 3# 4n)lise dos Princpios ,nstrumentais - 3#+# Princpio da 5nidade
da Constituio - 3#.# Princpio do 6feito ,nte%rador - 3#3# Princpio da 1)"ima 6fetividade
- 3#7# Princpio da 8usteza ou Conformidade Funcional - 3#9# Princpio da Concord'ncia
Pr)tica ou :armonizao - 3#;# Princpio da Fora 2ormativa - 3#<# Princpio da
,nterpretao Conforme = Constituio - 7# Concluso#
Pgina 1 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://juscom!r/artigos/2"#22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her
1. ()*#+,-./+
4 interpretao constitucional moderna sur%iu como resposta a v)rias dcadas de descaso
com o te"to constitucional# 2os >ltimos anos, houve uma ascenso cientfica e poltica da
Constituio, materializada na elaorao de uma densa teoria constitucional e uma
jurisprud&ncia voltada para a efetivao das suas normas# 4 moderna interpretao
constitucional fundamentada na utilizao de princpios alizadores para solucionar as
antinomias do te"to da Carta 1a%na#
2os dias atuais, a nova ordem jurdica e"i%e a interpretao das normas = luz do arcaouo
constitucional, soretudo em virtude do fen?meno da constitucionalizao do direito# /a se
e"trai !ue toda interpretao jurdica , antes de tudo, uma interpretao constitucional#
2esse sentido, sur%em os princpios instrumentais# /e fato, no necess)rio to somente
aplicar as normas para solucionar determinado conflito no caso concreto entre ens
constitucionalmente prote%idos, mais !ue isso, preciso !ue dessa aplicao se confira,
tamm, maior efic)cia e aplicailidade a todas as normas constitucionais#
,nterpretar e aplicar as normas constitucionais si%nifica compreender, investi%ar o conte>do
sem'ntico dos enunciados ln%usticos !ue formam o te"to constitucional# @odavia, em se
tratando de hermeneutica constitucional, saemos !ue a interpretao e aplicao das
normas da Aei 1aior tendem a acarretar maior impacto sore todo o resto do direito positivo,
j) !ue a Constituio a norma suprema e fonte de le%itimidade de toda a ordem jurdica#
Ao%o, os valores alinhados dentro de uma perspectiva e"trada da atividade interpretativa
constitucional, por Bvio, tendem a revestir(se de comple"idade e projeo muito mais
apurada#
Para dar coeso a todo o sistema jurdico, no suficiente, pois, a simples aplicao da norma
constitucional desprovida de uma procupao anterior de roustecer a fora normativa
constitucional e harmonizar os preceitos !ue dela se e"traem# /esse modo, a atividade
destinada a descorir o sentido de uma Constituio, !ue proclama valores a serem
prote%idos, assume destacada import'ncia para as relaCes sociais e para a definio do mais
variados ramos do direito# D dentro desse conte"to !ue %anha demasiado valor a an)lise dos
princpios instrumentais#
2. ,('*()./+ 0)*#0 #01#2'3 $#()C4$(+' 52*0#(2(' 0
$#()C4$(+' ()'*#-50)*2('
2.1. )+#52'&#01#2' 6 )+#52'&$#()C4$(+':
4ntes de adentrarmos propriamente no estudo dos princpios instrumentais, faz(se
necess)rio, inicialmente, analisar a distino entre princpios materiais, princpios
instrumentais e re%ras# Eaemos !ue, hoje em dia, a doutrina moderna confere aos princpios
atual efic)cia normativa# Fuer dizer, os princpios dei"am de ser apenas um ideal valorativo
para a produo das normas e, hoje, passam a ser prBpria norma jurdica, ao lado das demais
re%ras, encartando valores !ue passaram a inte%rar o direito positivo Gprincpios e"plcitos e
implcitosH# ,nau%ura(se, ento, um fen?meno marcante !ue vem alterar completamente as
Pgina 2 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://juscom!r/artigos/2"#22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her
fontes do direitoI a incluso dos princpios como norma jurdica# $s princpios sur%iram
especialmente para tentar dar uma noo de direito positivo a valores tico(morais
imprescindveis e !ue poderiam oferecer anteparos a leis ou te"tos constitucionais
eventualmente discriminatBrios e ofensivos = vida humana# 4ssim, a%ora temosI GiH normas(
re%ra* GiiH normas(princpios# :oje, coloca(se a norma como um %&nero, tendo as re%ras e os
princpios como suas espcies#
$s princpios so normas mais amplas, servindo de orientao %enrica para um conjunto
maior de situaCes, en!uanto as re%ras so normas mais restritas, especficas a re%ular casos
pontuais# 6"atamente por isso, as re%ras e"i%em o seu total cumprimento, no se admitindo o
cumprimento em parte# $u se cumpre uma norma(re%ra, ou se descumpre, no h)
sujetividade# 8) os princpios devem ser cumpridos da maior maneira possvel, mas no d)
para es%otar o cumprimento de um princpio, por!ue ele se amolda como direcionamento
para v)rias situaCes, no se es%ota em casos previamente estaelecidos# Por outro lado,
havendo conflito entre re%ras, uma revo%ar) a outra, as duas no coe"istiro, no h) como
duas re%ras de mesma hierar!uia e especificidade disporem sore o mesmo ojeto# 8) com
relao aos princpios, como estes so mandamentos %enricos de otimizao, pode um
entrar na esfera do outro, sendo possvel o cho!ue entre princpios, por!ue coe"istem
perfeitamente no sistema, no h) revo%ao de um pelo outro ou delimitao do campo de
atuao, da por!ue o conflito entre princpios no se resolve com revo%ao, mas com a
tcnica da ponderao de interesses, o !ue inovou a ci&ncia jurdica hodierna#
2esse ponto, importa destacar !ue, pela tcnica da ponderao, reconhece(se !ue h) dois ou
mais princpios colidindo no tratamento de determinada matria, adotando(se um deles no
caso especfico# 2o se trata, portanto, de e!uilirar o sistema principiolB%ico, determinando
a demarcao das suas esferas de proteo para !ue no haja conflitos# 2o se pode ima%inar
!ue a ponderao de interesses seria a tcnica !ue usca e!uacionar eventuais colisCes entre
princpios, evitando !ue tais cho!ues ocorram atravs da demarcao dos respectivos
'mitos de proteo, de modo a evitar !ue normas principiolB%icas distintas incidam
concomitantemente sore a mesma hipBtese f)tica# 4 prevalecer tal raciocnio, estaria(se
ne%ando a efetiva e"ist&ncia de conflitos entre princpios, preconizando(se mera apar&ncia de
conflito# 4 ponderao de interesses, de fato, no delimita o 'mito de atuao dos
princpios, mas reconhece !ue dois ou mais princpios so aplic)veis a determinada situao,
uscando(se retirar, no caso concreto, a coliso por meio da ponderao de interesses#
Ao%o, a ponderao de interesses no evita a coliso entre princpios, mas apenas resolve esse
conflito no caso concreto, de forma pontual, sendo incapaz de e!uilirar o sistema para
resolver definitivamente conflitos entre princpios# Eer) perfeitamente possvel, ali)s, adotar
soluCes diversas em outros casos, pois a tcnica de ponderao de interesses a retirada
pontual do conflito no caso concreto, e no uma re%ra escalonada astrata de preval&ncia de
princpios, ou ainda, re%ra de delimitao %enrica dos campos de atuao de cada princpio
para evitar cho!ues entre eles# $s princpios se aplicam a um conjunto de situaCes jurdicas,
diferente as re%ras !ue re%ulam situaCes pontuais, da por!ue natural a e"ist&ncia de
conflito entre princpios# Ee at mesmo as normas(re%ra conflitam entre si, !uanto mais as
normas(princpios# 4 diferena !ue no primeiro caso e"tirpa(se por meio dos institutos da
Pgina 3 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/2#$22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!
revo%ao e eliminao de antinomias, de modo !ue uma sB re%ra seja aplic)vel para cada
situao jurdica, mas no caso dos princpios isso no e"iste, sendo solucionado somente com
a tcnica de ponderao#
$ !ue importa oservar !ue, na verdade, as re%ras so os chamados Jmandamentos de
definioK, ou seja, normas !ue determinam !ue al%o seja cumprido na medida e"ata de suas
prescriCes# 4s re%ras oedecem a lB%ica do Jtudo ou nadaK, o !ue si%nifica !ue no h) como
ponderar uma re%ra# @rata(se de mandamento ojetivo, com normas imediatamente
descritivas de comportamentos devidos# 4 re%ra, portanto, ou se aplica toda ou no se aplica,
sendo para elas utilizada a tcnica de susuno# Por sua vez, os princpios so os chamados
Jmandamentos de otimizaoK, ou seja, normas !ue ordenam !ue al%o seja cumprido na
maior medida possvel, de acordo com as possiilidades f)ticas e jurdicas e"istentes# $ peso
do princpio um peso relativo, pois depende das circunst'ncias do caso concreto, inclusive
das condiCes sujetivas dos envolvidos# $s princpios oedecem a lB%ica sujetiva do Jmais
ou menosK, ao contr)rio da lB%ica ojetiva do Jtudo ou nadaK nas re%ras# 6m sumaI as re%ras
so descritivas, os princpios so prescritivos* as re%ras so aplic)veis na lB%ica do Jtudo ou
nadaK, os princpios so aplic)veis Jna maior medida possvelK* as re%ras se susumem na
e"ata medida* os princpios se ponderam para serem aplicados na maior medida possvelK de
sua prescrio#
Lale ressaltar !ue o fato do princpio ter aplicao sujetiva e servir para re%ular in>meras
situaCes, no faz com !ue dei"e de ter aplicao direta e imediata, por!ue norma jurdica
tanto !uanto as re%ras# 4ssim, tanto as re%ras como os princpios aplicam(se direta e
imediatamente =s situaCes jurdicas, a diferena !ue o primeiro de forma descritiva
Gmandamento de definioH e o se%undo tamm de forma prescritiva Gmandamento de
otimizaoH, mas amos com aplicao direta# 4li)s, hoje perfeitamente possvel to
somente um princpio servir de soluo para resolver determinado caso concreto# Portanto,
induit)vel, hoje, !ue normas(re%ra e normas(princpio possuem aplicao direta e imediata#
6 mais, atualmente, tem se sustentado !ue havendo confronto entre princpios e re%ras
jurdicas, os primeiros devem prevalecer em razo de sua maior relev'ncia sist&mica e
a"iolB%ica# /e fato, com a evoluo para o paradi%ma pBs(positivista, defende(se !ue os
princpios passam a servir de fontes de oserv&ncia ori%atBria, soretudo !uando
determinada norma lhe contr)ria#
4li)s, o E@F j) reconheceu !ue a afronta a um princpio viola o ordenamento jurdico de
forma mais %ravosa do !ue a violao de uma lei# ,sso Bvio, por!ue se um princpio se
aplica a um conjunto de situaCes jurdicas, lo%o, a afronta a um princpio repercute mais
%ravemente no ordenamento jurdico do !ue a afronta a uma re%ra# 2a verdade, so os
princpios, como mandamentos de otimizao, !ue possuem a chamada fora normo(
%entica, isto , a fora criadora de outras normas# Fuem tem essa fora criadora de outras
normas so os princpios, aplicando(se a um conjunto de situaCes jurdicas# $s princpios
!ue servem como fonte para !ue outras normas sejam criadas Gfora normo(%enticaH, como
as re%ras# 4 re%ra nada mais do !ue uma ponderao de princpios# 4ssim, hoje em dia,
emora %ozando de mesma hierar!uia e efic)cia normativa os princpios e as re%ras, tem(se
oservado um fen?meno no sentido de !ue havendo conflito entre norma(re%ra e norma(
princpio, esta >ltima tende a prevalecer#
Pgina 4 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/2#$22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!
Contudo, dizer !ue a afronta a um princpio pior !ue a afronta a uma norma, ou ainda, !ue
no conflito entre uma re%ra e um princpio deve prevalecer o >ltimo, no si%nifica dizer !ue a
norma(princpio hierar!uicamente superior = norma(re%ra, por!ue amas so normas
jurdicas# Fuer dizer, seja re%ra ou princpio, so reconhecidas para as duas i%ual efic)cia
normativa# Por isso mesmo !ue, a ri%or, emora no conflito entre princpio e re%ra deva
prevalecer o primeiro, estaria e!uivocado dizer !ue o princpio necessariamente deveria
prevalecer# /e fato, comum dizer simplesmente !ue se uma re%ra conflita com um princpio
ento sempre o princpio !ue prevalece# 2o assim# /epende# Ee for um conflito, por
e"emplo, de uma re%ra constitucional com um princpio infraconstitucional, prevalece a
re%ra# Portanto, no necessariamente o princpio prevalece sore a re%ra na eliminao de
antinomias, justamente por!ue no h) hierar!uia entre as duas espcies normativas# 6 como
se sae, normas de mesma hierar!uia no se sorepCem, lo%o, um princpio no superior =s
demais re%ras de mesma hierar!uia, a no ser !ue um seja constitucional e o outro seja
infraconstitucional, nesse caso haver) preval&ncia de um sore o outro pelo critrio da
hierar!uia, e no pelo fato de normas(princpio serem superiores =s normas(re%ra, por!ue de
fato no o so, pois as duas so espcies normativas#
4ssim, seja norma principiolB%ica, seja norma(re%ra, no h) !ue se falar em superioridade
normativa do princpio em relao a uma norma(re%ra, lo%o, em eventual conflito entre
amas no necessariamente os princpios sempre prevalecero de forma ori%aBria, por!ue
no so superiores =s demais re%ras jurdicas de mesma hierar!uia# Contudo, considerando
!ue os princpios %uardam maior relev'ncia sist&mica no ordenamento, na hipBtese de haver
um conflito entre uma norma(re%ra contr)ria a uma norma(princpio, nesse caso, a%ora,
podemos dizer !ue deve sempre prevalecer esta >ltima, por!ue conforme j) decidiu o E@F, a
afronta a uma norma(princpio viola o ordenamento jurdico de forma mais %ravosa do !ue a
violao de uma norma(re%ra, o !ue no indica, contudo, !ue esta seja hierar!uicamente
superiora =!uela# 6m suma, norma(re%ra e norma(princpio possuem o mesmo valor
normativo, mas havendo conflito prevalece o princpio, !uando em mesma hierar!uia da
norma(re%ra#
Por fim, vale ressaltar !ue a doutrina contempor'nea j) discute tanto a aplicao do modelo
Jtudo ou nadaK aos princpios como a possiilidade das re%ras serem ponderadas# ,sso
por!ue determinados princpios, como a di%nidade da pessoa humana, dentre outros,
apresentam um n>cleo de sentido ao !ual se atriui natureza de re%ra, aplic)vel
iunivocamente# Por outro lado, h) situaCes em !ue uma re%ra, perfeitamente v)lida em
astrato, poder) %erar uma inconstitucionalidade ao incidir em determinado amiente, ou
ainda, h) hipBteses em !ue a adoo de um comportamento descrito pela re%ra violar)
%ravemente o prBprio fim !ue ela usca alcanar# Fuer dizer, no !ue se refere = uma norma(
re%ra, a dificuldade para o aplicador do direito pode estar na circunst'ncia de se deparar com
uma situao em !ue um fato real se encai"a perfeitamente no !ue impCe uma lei, contudo,
os resultados da sua incid&ncia se mostrarem inade!uados#
,sso e"plica, inclusive, o !ue hoje vem se chamando de teoria do impacto desproporcional# $
art# 9M, caput, da CFNOO, estaelece !ue todos so i%uais perante a lei# @rata(se do princpio
da isonomia ou i%ualdade, no seu plano formal# $corre !ue, mesmo !ue se criem leis
tentando estaelecer re%ras neutras, respeitado o princpio da isonomia, possvel !ue, na
pr)tica, estas causem impacto desproporcional a determinado %rupo de pessoas# 2esse caso,
Pgina 5 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/2#$22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!
possvel que se constatem violaes ao princpio da igualdade quando os efeitos prticos de
determinadas leis, de carter aparentemente neutro, causem um dano excessivo, ainda que
no intencional, aos integrantes de determinados grupos vulnerveis, caso em que, para tais
hipteses, descabe sua aplicao no caso concreto. ogo, se por um lado ! vislumbramos
princpios aplicveis na integralidade "sistemtica #tudo ou nada$%, tambm visuali&amos
regras sendo ponderadas para serem consideradas no aplicveis em determinado no caso
concreto "sistemtica #mais ou menos$%.
2.2. PRINCPIOS INSTRUMENTAIS OU POSTULADOS NORMATIVOS
'om a incluso dos princpios como espcies normativas, da surgindo a tcnica de
ponderao, verificamos que passou a existir certa dose de sub!etividade, pois, como vimos,
enquanto a subsuno ob!etiva, a ponderao sub!etiva. (esse sentido, o que se decide em
um caso pode ser o oposto do decidido em outro caso anlogo com a utili&ao do mesmo
princpio. )lguns, por isso, combatem a ponderao, ao falar que a utili&ao da ponderao
pode condu&ir a um sub!etivismo !udicial e o intrprete, com a ponderao, poderia chegar ao
resultado que quiser. *ra necessrio, nesse sentido, o desenvolvimento de premissas que
conferissem certa direo na aplicao dessa tcnica. +or outro lado, no bastasse a certa
sub!etividade inerente , ponderao e utili&ao dos princpios como normas !urdicas, h de
se lembrar, tambm, que a nova ordem constitucional exige a interpretao das leis , lu& da
'onstituio "substituio do legicentrismo !uspositivista e do imprio da lei pela supremacia
e centralidade constitucional%, em virtude do fen-meno da constitucionali&ao do direito, a
partir de onde se extrai que toda interpretao !urdica primeiramente uma interpretao
constitucional, o que se chama de filtragem constitucional, isto , a norma deve passar a lei
no filtro da 'onstituio para extrair dela o seu sentido mais correto.
.entro desse contexto, para que a interpretao inicialmente se!a reali&ada conforme os
pressupostos de supremacia constitucional, que temos os chamados +rincpios
/nstrumentais, tambm chamados de +ostulados (ormativos, +rincpios /nterpretativos, ou
ainda, de 0etanormas. 1e, por um lado, abriu2se maior possibilidade ao !udicirio para a
interpretao das regras e princpios aplicveis no caso concreto, sobretudo por meio da
revolucionria tcnica de ponderao de interesses, por ouro lado, foi imposio do prprio
modelo atual o desenvolvimento de princpios interpretativos. 3s +rincpios /nstrumentais
no se confundem com os chamados +rincpios 0ateriais "normas2princpio%. 3s princpios
instrumentais so aqueles que serviro na interpretao dos princpios materiais. (esse
ponto, cabe destacar uma distino da doutrina segundo a qual o sistema !urdico, partindo
do plano da abstrao para a concretude, seria formado por tr4s nveis distintos5 "i%
argumentao !urdica "plano terico%6 "ii% princpios "mandamentos de otimi&ao%6 "iii%
regras "mandamentos de definio%.
3 primeiro nvel, a argumentao !urdica, no se aplica diretamente na resoluo de um caso
concreto, mas inspira a aplicao dos princpios e regras, os dois nveis seguintes. *sses
princpios que se fala aqui, so exatamente os chamados princpios materiais "normas2
princpios%, aqueles que, como vimos, agora so considerados normas !urdicas ao lado das
regras, aplicveis tanto quanto estas na resoluo de um caso concreto. *mbora os princpios
materiais tambm possam ser utili&ados para interpretar, so eminentemente valorativos e se
aplicam de forma direta, inclusive individualmente no caso concreto. +odemos di&er, a grosso
Pgina 6 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/26#22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!
modo, que a aplicao das regras encontra seu nascedouro nos princpios materiais, cu!a
aplicao, por sua ve&, vai buscar sua origem no plano da argumentao !urdica. 7 os
princpios instrumentais "postulados normativos ou metanormas%, inserem2se exatamente no
mesmo nvel da argumentao !urdica, !ustamente porque tambm no possuem aplicao
imediata, mas inspiram a aplicao das regras e dos princpios materiais, sobretudo destes
8ltimos. 9 que, embora a aplicao dos princpios materiais se!a direta e imediata na soluo
de determinada situao !urdica, podendo inclusive serem aplicados de forma isolada
independente de norma2regra, no se trata de aplicao ob!etiva como ocorre nas regras
"#tudo ou nada$, subsuno%, mas pressupe aplicao sub!etiva na anlise do caso concreto
"#na maior medida do possvel$, ponderao%.
*nto, a questo 5 se os princpios go&am de mesma hierarquia, como se deve fa&er a
ponderao entre eles no caso concreto: ;uer di&er, considerando que, por um lado, a
ponderao das normas2princpio "princpios materiais% possui certa valorao sub!etiva e,
por outro lado, todas elas possuem mesma hierarquai e eficcia normativa, existiriam
premissas a serem observadas na sua aplicao, ! que a interpretao deve passar
necessariamente pela filtragem constitucional: ) resposta encontrada exatamente nos
princpios instrumentais. *m suma, portanto, usamos os princpios instrumentais,
postulados normativos ou matanormas, para bem aplicar os princpios materiais e, tambm,
as regras. +or isso que os princpios materiais no se confundem com princpios
instrumentais. *nquanto aqueles tra&em consigo valores "influem na produo das regras% e
so espcies normativas "tem aplicao direta e imediata na soluo do caso concreto%, os
pricpios instrumentais, por sua ve&, no tra&em valores "no possuem fora normo2gentica%
e no so espcie de normas !urdicas, mas atuam antes, no plano da argumentao !urdica,
servindo como instrumentos para a interpretao e aplicao dos princpios materiais e das
regras.
3s postulados normativos ou princpios instrumentais seriam, ento, como uma terceira
espcie de norma !urdica. (esse caso, enquanto os princpios materiais so as normas2
princpios, espcies do g4nero norma !urdica, ao lado das normas2regras, ambas aplicveis
imediata e diretamente na resoluo !urdica de casos concretos, os postulados normativos
seriam normas de segundo grau, que apenas estabelecem a estrutura de aplicao de outras
normas. ;uer di&er, normas2regra e normas2princpios seriam as chamadas normas !urdicas
de <= grau, porque possuem aplicao direta e imediata, ! os postulados normativos seriam
as normas !urdicas de >= grau, de aplicao mediata e indireta, !ustamente porque no se
destinam a resolver diretamente o caso concreto, ao contrrio, direciona2se a inspirar e dar
conformidade e estrutura ,s normas que se destinam a resolv42lo, estas sim, chamadas
normas de <= grau, que so os princpios materiais "normas2princpios% e as regras "normas2
regras%. 1ituados no nvel da argumentao !urdica, os princpios instrumentais no
estabelecem diretamente um dever de adotar determinadas condutas "regras% e nem de
promover um estado ideal de coisas como um mandamento de otimi&ao "princpios%, mas
sim, prescrevem um dever de segundo grau, consistente em estabelecer a estrutura de
aplicao e prescrever modos de raciocnio e argumentao em relao a outras normas, para
que se reali&e uma aplicao de normas e princpios sempre , lu& da 'onstituio, detro de
uma interpretao primeiramente constitucional.
Pgina # de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/26#22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!
Francisco Gilney e!erra "e Car#al$o Ferreira
%$&&'())*+s.co,.-r)./0.1234rancisco35ilney3-e!erra3"e3car#al$o3
4erreira)'+-licacoes6
+rocurador ?ederal. 0embro da )dvocacia2@eral da Anio. *x2)nalista da
'ontroladoria2@eral da Anio. +s2@raduado em .ireito +8blico.
B +gina anterior < "C%
> "DartigosD>EF>>Dconsideracoes2acerca2dos2principios2instrumentais2de2hermeneutica2constitucionalD>%
+rxima pgina G "DartigosD>EF>>Dconsideracoes2acerca2dos2principios2instrumentais2de2hermeneutica2
constitucionalD>%
)utor
/nformaes sobre o texto
'omo citar este texto "(HI EJ>K5>JJ> )H(L%5
?*II*/I), ?rancisco @ilneM He&erra de 'arvalho. 'onsideracoes acerca dos principios
instrumentais de hermeneutica constitucional. 7+s Na#i5an"i, Leresina, ano <N, n. KOOP, <O
fev. >J<P. .isponvel em5 Qhttp5DD!us.com.brDartigosD>EF>>R. )cesso em5 >O fev. >J<P.
Pgina 8 de 8 Principios instrumentais de hermeneutica constitucional - Jus Navigandi
28/02/2014 http://us!com!"r/artigos/26#22/consideracoes-acerca-dos-principios-instrumentais-de-her!!!