SEGURIDAD SOCIAL

CRITICA:
LA REALIDAD DE LOS
RECURSOS DE
PROTECCION EN
ISAPRES

En relacin a la reforma de la salud iniciada hace ya cuatro aos en chile, es que podemos
vislumbrar una clara contravencin respecto de los principios de la seguridad social, esto a
propsito de de la alzas en los planes de salud y el actual crecimiento de abogados dedicados a
hacer rentable el presentar recursos de proteccin en contra de las ISAPRES, a lo que podemos
llamar a esta situacin como a un fenmeno de judicializacin creciente.
De esta manera es que el incremento en los planes de salud por parte de las ISAPRES a los
cotizantes y la nueva reforma al sistema de salud en chile; ha trado como consecuencia directa,
un alza en los recursos de proteccin que son admisibles y luego acogidos en contra de la
ISAPRES. Es por ende que se genera una judicializacin de las situaciones; generando as la
iniciacin de una industria donde empresas y abogados se dedican nica y exclusivamente a estas
causa.
Es as que podemos apreciar claramente una vulneracin a los principios esenciales de la
seguridad social; en cuanto a que la reforma del sistema de salud supona una autorregulacin en
las formas en que estas isapres prestaran sus servicios; debiendo ser siempre en funcin y en
beneficio de los usuarios. Y as no generar un crculo vicioso; de malas prcticas por parte de las
ISAPRES y de recursos de proteccin por parte de los usuarios, los cuales obviamente generan un
desmedro en las utilidades para unos, y un costo energtico y de vida para otros. Es debido a esto
que se ha provocado el nacimiento de una nueva generacin de abogados y empresas, las cuales
han encontrado, la forma y el modo de ganar grandes sumas de dinero a costa de las ISAPRES y los
usuarios desfavorecidos.
Por lo tanto podemos apreciar que existe un evidente quebrantamiento al principio de
participacin de la seguridad social; esto respecto de que en esta situacin los nicos con
competencia para intervenir en la vulneracin de derechos generada por las alzas hechas por las
isapres, son los tribunales de justica y la corte de apelaciones, con previa participacin de los
abogados querellantes, que interponen estos recursos. En consecuencia podemos apreciar una
clara vulneracin al principio de participacin esencial en la seguridad social, ya que, las
personas afectada y que debieran ser compensadas en base al mismo. Solo perciben una
pequea parte de esta retribucin, que finalmente se lo llevan estas empresas y personas
llamadas a ser garantes y representantes de los individuos afectados. Otro efecto inmediatamente
directo, es una vulneracin a otro principio como es el de Igualdad, ya que aquellas personas que
no presentaron sus recursos y que igualmente se vieron afectadas a estas arbitrariedades por
parte de las isapres, no se pueden ver beneficiadas por los fallos favorables que se les otorgaron a
los dems usuarios afectados.


Sebastin Pizarro Ayala.