APUNTES PARA EL CURSO DE DERECHO ROMANO.

PROF. E. DARRITCHON POOL.

TERCERA UNIDAD:

EL ACTO JURDICO EN EL DERECHO ROMANO

INTRODUCCION Y NOCIONES GENERALES.
INTRODUCCION: Los juristas romanos -indiferentes a las elaboraciones abstractas- estuvieron
muy alejados de construir una teora general del negocio jurdico, pues ellos centraron su atencin
sobre cada uno de los actos y negocios, de lo cual no resulta una teora sino una casuistica. En todo
caso, en el Derecho Romano eisten elementos de sobra para formular una teora general del acto
jurdico.
En la elaborac!n "e la #eor$a %eneral "el ac#o &'r$"co &'e%a 'n (a(el (re(on"eran#e la
lla)a"a E*c'ela Pan"ec#*#a Ale)ana +Pan"ec#a* o D%e*#o "e J'*#nano, -'e #ene *'
or%en en la E*c'ela H*#!rca "el Derec.o c'/o )01)o e1(onen#e 2'e Fe"erco Carlo* 3on
Sa4%n/ / (ara con*#r'r e*#a #eor$a ello* re(o*an *' e*#r'c#'ra en nor)a* / (rnc(o*
%enerale* (ro4enen#e* "el Derec.o Ro)ano5 -'e re*'l#an "e la* *ol'cone* (r0c#ca* -'e la
&'r*(r'"enca ro)ana "o a lo* ca*o* concre#o* en )a#era "e con#ra#o* / "e #e*#a)en#o*.
NOCIONES GENERALES Y PRECISIONES CONCEPTUALES:
- HECHO JURIDICO: !e denomina hecho jurdico a cual"uier suceso, circunstancia,
acto o situacin al cual el ordenamiento jurdico le reconoce la creacin de efectos
jurdicos, esto es, hacer nacer #crear$, modificar o etinguir derechos subjetivos.
La epresin %hecho& en un sentido amplio comprende todo tipo de acontecimientos,
sucesos o situaciones, ya sea de la naturale'a o del hombre.
- HECHO SIMPLE O MATERIAL: ( los acontecimientos "ue no producen
consecuencias jurdicas se les llama hechos simples o materiales, los "ue carecen de
toda relevancia jurdica.
(l Derecho slo le interesan a"uellos acontecimientos "ue produ'can determinadas consecuencias
jurdicas, vale decir, los hechos jurdicos. En todo caso un mismo hecho o acontecimiento puede ser,
en ciertas ocasiones, un simple hecho material y, en otros, hecho jurdico, seg)n si produce o no
efectos jurdicos, por lo cual la distincin no descansa en la naturale'a misma del hecho, sino en la
circunstancia de producir o no efectos jurdicos.
*
CATEGORIAS DE HECHOS JURDICOS
*. +echos jurdicos propiamente tales.
,. +echos voluntariamente reali'ados por el hombre, pero sin la intencin de producir
efectos jurdicos o consecuencias de derecho.
-. (ctos jurdicos
6.7HECHOS JURDICOS PROPIAMENTE TALES: .("uellos hechos o sucesos de la naturale'a
"ue producen efectos jurdicos.. /o son hechos o actos voluntariamente reali'ados por el hombre sino
"ue son hechos de la naturale'a, de all "ue se les denomine tambi0n %hechos jurdicos naturales o de
la naturale'a&. (s, podemos mencionar el cambio del cauce de un ro #alveus derelictus$1 el
terreno "ue ya forma parte de 0l pasa a ser, sin m2s, propiedad de los propietarios de las fincas
colindantes. En este caso, la situacin de hecho #abandono natural del cauce$ a la cual la norma
jurdica vincula el efecto concreto #concesin del cauce en propiedad a los propietarios colindantes$,
se verifica por el hecho material mismo, sin "ue eista una accin voluntaria de un sujeto. 3ambi0n se
pueden mencionar como ejemplos, el nacimiento, la muerte, la demencia, la mayora de edad, etc. .
8.7HECHOS 3OLUNTARIAMENTE REALI9ADOS POR EL HOM:RE PERO SIN LA
INTENCI;N DE PRODUCIR EFECTOS JURDICOS1 En ellos "ui0n los ejecuta los reali'a sin
la intencin de "ue produ'can efectos jurdicos. En todos estos hechos los efectos jurdicos se
producen por disponerlo as el ordenamiento, independientemente del efecto "uerido o perseguido por
el "ue lo ejecut.
En#re o#ro* (o"e)o* )enconar lo* c'a*con#ra#o*5 lo* "el#o* / lo* c'a*"el#o*. A*$5 el
.o)c"a )a#a 4ol'n#ara)en#e5 (ero *' n#enc!n no e*#0 en -'e #al ac#o (ro"'<ca
con*ec'enca* &'r$"ca*5 no #ene la n#enc!n "e -'e (o*#eror)en#e *e le a(l-'e 'na (ena (or
el "el#o co)e#"o5 =l -'e n#er4ene en 'n acc"en#e "e #r0n*#o5 e#c.
Cabe "e*#acar -'e al%'no* a'#ore* e*#)an -'e e*#o* .ec.o 4ol'n#aro* no n#enconale* *on
ac#o* &'r$"co* (ero no n#enconale*5 "*#n%'=n"olo* "e lo* ac#o* &'r$"co* n#enconale* o
(ro(a)en#e #ale*5 -'e *on la* -'e 4ere)o* a con#n'ac!n5 #o)an"o co)o (ar#"a -'e la
e1(re*!n ac#o )(lca o conlle4a 4ol'n#a"5 en el en#en""o -'e no .a/ ac#o *n 4ol'n#a".
(lgunos autores consideran "ue los delitos son actos jurdicos, pues para ellos los efectos jurdicos
del delito no son slo su pena o las sanciones civiles y penales. 4ara ellos estamos ante un acto
jurdico toda ve' "ue estemos en presencia de un acto humano "ue produce un efecto jurdico. En
todo caso, es la opinin minoritaria.

>.7ACTOS o NEGOCIOS JURIDICOS: +echos voluntariamente reali'ados por el hombre con la
intencin de producir efectos jurdicos o consecuencias de derecho. En otras palabras, hechos
humanos reali'ados con el objeto de producir efectos jurdicos #ad"uisicin, modificacin,
transmisin o etincin de derechos y obligaciones$.
,
CONCEPTO DE ACTO O NEGOCIO JURIDICO:
5anifestacin de la voluntad de una o m2s partes reali'ada con la intencin de crear,
modificar o etinguir derechos y obligaciones.
La crc'n*#anca "e *er 'na )an2e*#ac!n "e 4ol'n#a" e* lo -'e la "*#n%'e "e lo* .ec.o*
(ro(a)en#e #ale* /5 (or *' (ar#e5 lo -'e lo* "*#n%'e "e lo* .ec.o* &'r$"co* 4ol'n#aro*
e2ec#'a"o* *n la n#enc!n "e (ro"'cr e2ec#o* &'r$"co* e* el ele)en#o n#enconal.
6abe destacar "ue si bien muchos autores utili'an las epresiones acto y negocio jurdico como
conceptos sinnimos, para otros, en cambio, eiste diferencia entre un acto y negocio jurdico
seg)n el mayor o menor poder de la voluntad en la regulacin de las consecuencias del acto
jurdico. (s, el pago sera un acto jurdico por cuanto es una manifestacin de voluntad, pero
ocurre "ue el derecho previamente determina "u0 se debe pagar, a "ui0n debe pagar, cu2ndo debe
pagar, cmo debe pagar, por lo cual el juego de la voluntad est2 constre7ido por las reglas objetivas.
Distinto sera el caso del testamento en "ue la voluntad de testador tiene mayor libertad pudiendo
nombrar herederos, desheredar a sus asignatarios for'osos, imponer legados, etc.
(lejandro 8u'm2n 9rito ense7a "ue las epresiones negotium iuridicum y actus iuridicus no eran
utili'adas por los juristas romanos cl2sicos, sin perjuicio de "ue las epresiones negotium, actus, y
iuridicum se encuentran con cierta frecuencia en los tetos cl2sicos, se utili'aban con distintos
sentidos, sin "ue alguno de ellos se adapte al concepto "ue hoy en da manejamos de negocio o acto
jurdico.
CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS:
Los actos jurdicos pueden clasificarse desde distintas perspectivas, nosotros nos limitaremos a las
siguientes1
*. (63:! ;<R=D=6:! </=L(3ER(LE! > 9=L(3ER(LE!.
,.-(63:! ;<R=D=6:! 8R(3<=3:! > :/ER:!:!.
-.-(63:! ;<R=D=6:! E/3RE ?=?:! > 4:R 6(<!( DE 5<ER3E : DE @L3=5(
?:L</3(D.
A.-(63:! ;<R=D=6:! !:LE5/E! > /: !:LE5/E!.
B.-(63:! ;<R=D=6:! 6(<!(D:! > (9!3R(63:!.
C.-(63:! ;<R=D=6:! 4<R:! > !=54LE! > (63:! ;<RDD=6:! !<;E3:! (
5:D(L=D(DE!.
E.-(63:! ;<R=D=6:! 4R=/6=4(LE! > (66E!:R=:!.
F.-(63:! ;<R=D=6:! 4(3R=5:/=(LE! > EG3R( 4(3R=5:/=(LE!.
H.- (63:! ;<R=D=6:! DE E!3R=63: DERE6+: > (63:! ;<RDD=6:! DE 9<E/( IE.
6.7ACTOS JURIDICOS UNILATERALES Y ACTOS JURIDICOS :ILATERALES.
("u se atiende al n)mero de partes "ue son necesarias para "ue el acto jurdico se forme, para "ue se
perfeccione, esto es, para "ue na'ca a la vida jurdica. !e atiende al n)mero de partes "ue se re"uieren
para "ue el acto se perfeccione y en este sentido conviene destacar "ue son dos cosas distintas el
-
nacimiento del acto y la produccin de efectos de este. (s, 4or el testamento nace a la vida del
derecho, est2 perfecto, desde "ue el testador lo otorga, vale decir, basta la sola manifestacin de
voluntad del testador para "ue el acto na'ca a la vida del derecho. 4ero, para "ue este testamento
produ'ca efectos, se re"uiere adem2s "ue el heredero acepte la herencia.
Es necesario destacar "ue se habla de parte, esto es, la persona o las personas "ue constituyen un
solo centro de inter0s.
!on UNILATERALES: a"uellos "ue para nacer a la vida del derecho re"uieren la concurrencia de la
voluntad de una sola parte o autor. Ej.1 testamento, reconocimiento de un hijo, renuncia de un derecho
en una comunidad, aceptacin de una herencia, la manumisin. En todos estos casos y aun"ue la
declaracin se dirija a un destinatario indeterminado o determinado, 0ste no forma parte del acto, no
es necesaria su voluntad para el perfeccionamiento del acto, aun"ue de su voluntad pueda depender
"ue el acto cumpla todos sus efectos.
!on :ILATERALES: a"uellos "ue para nacer a la vida del derecho re"uieren del acuerdo de
voluntades de dos o m2s partes. Ej.1 un contrato, una mancipatio, una estipulatio.
UNILATERALIDAD Y :ILATERALIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS Y DE LOS
CONTRATOS.
4ara enfrentar adecuadamente este punto es necesario eplicar los conceptos de CON3ENCION
Y CONTRATO.
(l respecto, principiamos por se7alar "ue los actos jurdicos bilaterales se denominan
6:/?E/6=:/E!, de lo cual resulta "ue la convencin es un acuerdo de voluntades "ue tiene por
objeto crear, modificar o etinguir derechos y obligaciones.
6uando el acuerdo de voluntades tiene por finalidad crear derechos y obligaciones, estamos ante un
contrato, por lo cual podramos definir al contrato como una convencin "ue tiene por finalidad crear
derechos y obligaciones. ?ale decir, el contrato es un acto jurdico bilateral "ue tiene por finalidad
crear derechos y obligaciones. 6onviene tener presente "ue el concepto romano cl2sico de contrato
no corresponde ciento por ciento a la nocin "ue hemos dado de contrato, pues en Roma para estar
ante un contrato se re"uera adem2s "ue tuviera nombre propio y adem2s estuviera protegida por
una accin. ("uellas convenciones "ue crean derechos y obligaciones y "ue no posean una accin
para eigir el cumplimiento de los derechos y obligaciones "ue de ellos emanaban reciban el nombre
de 4actos.
Entre la convencin y el contrato eiste una relacin de g0nero a especie, pues todo contrato es
una convencin, pero no toda convencin es un contrato, por lo cual la convencin es el g0nero y
el contrato la especie. Ej.1 La compraventa es un contrato, pues es un acto jurdico bilateral "ue crea
A
derechos y obligaciones. (s, el comprador puede eigir la entrega de la cosa vendida. En cambio, el
pago #modo de etinguir obligaciones$ no es un contrato sino simplemente una convencin, pues
su finalidad no es crear derechos y obligaciones, si no etinguir obligaciones y derechos.
3al como ocurre con los actos, los contratos tambi0n se clasifican en contratos unilaterales y contratos
bilaterales, pero la nocin de unilateralidad y bilateralidad es distinta en uno y otro caso. En efecto,
contrato <nilateral es a"uel en "ue una sola de las partes "ue concurren a la celebracin del
contrato resulta obligada, en cambio la otra no contrae obligacin alguna. Ej.1 el mutuo o pr0stamo
de consumo1 una persona le presta dinero a otra, caso en "ue "uien recibe es la )nica "ue contrae
obligacin, cual es, la de devolver el dinero prestado. 4or su parte, contrato bilateral1 Es a"uel en "ue
ambas partes resultan obligadas recprocamente. Ej.1 compraventa, arrendamiento, etc.
6onviene destacar "ue, en doctrina se consideran la eistencia de contratos bilaterales imperfectos,
esto es, a"uellos en los cuales al tiempo de perfeccionarse slo resulta obligada una de las partes pero
eventualmente pueden resultar obligadas ambas partes #Ej.1 comodato o pr0stamo de uso. (s, en
principio slo resulta obligado a"uel "ue recibe una cosa, consistiendo su obligacin precisamente en
conservar la cosa y restituir al ser re"uerida o en el tiempo o pla'o establecido, pero, eventualmente,
el "ue entreg, "ue en principio no contrae obligacin alguna, puede ser obligado a indemni'ar los
perjuicios "ue por defectos de la cosa resulten para el "ue la recibi.$.
8.7ACTO JURIDICO GRATUITO Y ACTO JURIDICO A ONEROSO.
4ara formular esta distincin se atiende a la utilidad o beneficio "ue reportan.
GRATUITO: Es el acto jurdico unilateral o bilateral en "ue a la utilidad patrimonial "ue obtiene el
sujeto o uno de los sujetos no corresponde una p0rdida patrimonial suya. (s, trat2ndose de los actos
jurdicos bilaterales se dice "ue es a"uel "ue tiene por finalidad la utilidad de una sola de las partes,
sufriendo la otra el gravamen. (s, en la donacin ocurre "ue el donatario no tiene "ue reali'ar
desembolso alguno a cambio de lo "ue recibe. Lo mismo ocurre en el comodato o pr0stamo de uso.
(lgunos autores destacan, en relacin a esta categora de actos, la posibilidad de distinguir entre un
acto o negocio lucrativo y un negocio gratuito propiamente tal. El lucrativo supone un beneficio "ue
conlleva un enri"uecimiento sin "ue para obtenerlo sea necesario dar o hacer algo a cambio, como
ocurre en el caso de una donacin. En cambio, un acto o negocio gratuito supone un beneficio pero
"ue no conlleva un enri"uecimiento o incremento patrimonial, como ocurre en el comodato.
ONEROSO: El acto oneroso es a"uel en "ue a la ventaja patrimonial "ue ad"uiere una parte,
corresponde una disminucin de su propio patrimonio. Dicho de otra forma, es a"uel "ue tiene por
finalidad el beneficio o utilidad de ambas partes. Ej.1 contrato de arrendamiento, compraventa. Esta
clase de actos suponen una ventaja patrimonial, pero a cambio de una contrapartida. (s, en la
compraventa el bien "ue se ad"uiere se corresponde con una contraprestacin econmica1 el precio
"ue debe pagar por ella.
B
En ciertos actos jurdicos la gratuidad u onorosidad del acto es fundamental para "ue dicho acto
mantenga su naturale'a y "ue no se transforme o degenere en otro distinto. 4or ejemplo, la gratuidad
es esencial en la donacin.
Los contratos onerosos pueden ser de dos clases1 conmutativos y aleatorios. Los primeros son
a"uellos en "ue debe eistir una e"uivalencia entre lo "ue una y otra parte sacrifican. Los aleatorios
seran a"uellos en "ue esa e"uivalencia se deja entregada al aleas o a'ar, esto es, suponen una
contingencia incierta de ganancia o p0rdida.
>.7ACTO JURIDICO ENTRE 3I3OS Y ACTO JURIDICO POR CAUSA DE MUERTE O DE
ULTIMA 3OLUNTAD.
Los actos jurdicos por causa de muerte o mortis causa, son a"uellos en "ue la muerte del sujeto "ue
los otorga es un re"uisito esencial o supuesto necesario para "ue los actos produ'can efectos. El acto
jurdico mortis causa por ecelencia es el testamento. 4or as decirlo en ellos, la muerte de una
persona es re"uisito esencial para "ue el negocio produ'ca o surta sus efectos jurdicos. El
testamento "ue es un acto jurdico mortis causa nace a la vida del Derecho desde el momento en "ue
es otorgado por el testador, pero no produce efectos sino desde la muerte del sujeto "ue otorg el acto
jurdico.
Los actos jurdicos entre vivos o inter vivos son a"uellos en "ue la muerte de los sujetos autores del
acto jurdico no es un re"uisito para "ue este produ'ca efectos, vale decir, son a"uellos "ue est2n
destinados a producir efectos en vida de su autor o de las partes. En este sentido, se dice "ue son
a"uellos en los "ue la funcin socio-econmica "ue cumplen se reali'a en la pr2ctica de la vida diaria
de los hombres.
?.7ACTOS JURIDICOS SOLEMNES Y ACTOS JURIDICOS NO SOLEMNES.
Esta clasificacin se reali'a atendiendo a s en el negocio la voluntad debe manifestarse a trav0s de
ritualidades preestablecidas por el ordenamiento o si puede epresarse de cual"uier manera.
ACTOS SOLEMNES son a"uellos en "ue la ley en consideracin a la naturale'a del acto eige
ciertas formalidades indispensables para la eistencia de 0ste, para "ue na'ca a la vida del derecho.
ACTOS NO SOLEMNES son a"uellos en "ue la voluntad puede manifestarse en cual"uier forma,
dando nacimiento al actoJ vale decir, el ordenamiento jurdico no prescribe ninguna forma taativa a
la manifestacin de voluntad, "ue por tanto, basta "ue se haya utili'ado cual"uier es"uema
reconocible eteriormente, pudiendo ser la manifestacin tanto epresa como t2cita.
C
@.7ACTOS JURIDICOS CAUSADOS Y ACTOS JURIDICOS A:STRACTOS.
!on ACTOS JURIDICOS CAUSADOS a"uellos "ue no estando por la ley sometidos a
formalidades especiales, llevan su causa en si mismos. En ellos la causa es dotada por el Derecho
objetivo de tal relevancia "ue si no eiste o es ilcita, 0ste no se perfecciona o bien no se producen los
efectos propios del negocio. (cto causal o causado es el "ue tiene causa y "ue no produce efecto
alguno cuando resulta probado "ue carece de ella o "ue es ilcita. 4or ejemplo, cada ve' "ue una
persona paga una obligacin el fin es etinguirla y esta finalidad es la misma en todo pago. 4or tanto,
el pago carecera de causa si el supuesto deudor "ue pretende pagar nada debe al supuesto acreedor a
"uien le hace el pago.
Respecto de los ACTOS JURIDICOS A:STRACTOS5 no es f2cil dar un concepto sino m2s bien es
preferible caracteri'arlos, as podemos decir "ue son a"uellos cuya valide' depende del
cumplimiento de ciertas formalidadesJ en ellos la forma, sustituye a la causa o se identifica con ella,
vale decir no interesa la causa, configur2ndose el negocio sobre la base de determinados re"uisitos
jurdicos.
En esta clase de actos basta cumplir con las formas eternas del acto, el ordenamiento jurdico se
preocupa slo de "ue se cumpla con las formalidades "ue eige el acto jurdico, sin indagar el motivo
"ue las partes tuvieron para celebrar dicho acto. Esto se eplica por cuanto "ue en el negocio
abstracto su estructura tpica no corresponde a una finalidad determinada o constante, y no dice nada
sobre el fin pr2ctico "ue persigue concretamente el negocio, de donde se deriva "ue para su eficacia
es indiferente la causa, siendo suficiente la forma. ("u, la finalidad "ue se persigue con su
celebracin no se desprende del mismo acto, sin perjuicio de "ue pueda llegar a determinarse por una
investigacin posterior, pero a la ley no le interesa el motivo "ue llev a celebrar el acto o contrato,
bast2ndole )nicamente "ue se cumplan las formalidades eternas.
En el Derecho Romano la mayor parte de los actos jurdicos del ;us 6ivile o Derecho Estricto eran
abstractos o no causados, bastando para considerarlos perfectos el solo cumplimiento de formalidades
eternas sin indagar la intencin de las partes, la finalidad "ue tuvieron para celebrarlo. /o se tomaba
en cuenta la finalidad "ue tuvo para celebrar tal acto. Distinto era en los actos jurdicos de buena fe,
en los del ;us 8entium, derecho pretoriano, en "ue normalmente se eiga la concurrencia de una
causa lcita para la valide' del acto o contrato "ue se celebraba. En los derechos contempor2neos, la
mayor parte de los actos jurdicos son causados. /o obstante, hay un cierto n)mero importante de
actos jurdicos abstractos, pero "ue constituyen la ecepcin.
E
A.7ACTOS JURIDICOS PUROS Y SIMPLES Y ACTOS JURIDICOS SUJETOS A
MODALIDADES.
ACTO PURO Y SIMPLE es a"uel "ue inmediatamente da nacimiento a un derecho produciendo sus
efectos desde "ue se otorga o celebra.
ACTO SUJETO A MODALIDADES es a"uel "ue para producir efectos depende de ciertas
circunstancias especiales o cl2usulas restrictivas.
( las modalidades de los actos jurdicos se les denomina tambi0n elementos accidentales de los
mismos.
La regla general es "ue los actos jurdicos, si no se epresa otra cosa, sean puros y simples. Las
modalidades hay "ue introducirlas mediante cl2usulas especiales.
B.7ACTOS PRINCIPALES5 ACTOS ACCESORIOS / ACTOS DEPENDIENTES:
Esta clasificacin "e(en"e "e la relac!n "e "e(en"enca -'e ('e"e e1*#r en#re "4er*o* ac#o*
&'r$"co*.
a, El ac#o &'r$"co e* (rnc(al c'an"o *'b**#e (or * )*)o.
b, El ac#o &'r$"co e* acce*oro c'an"o #ene (or ob&e#o a*e%'rar el c')(l)en#o "e 'na
obl%ac!n (rnc(al.
En relacin a esta distincin es del caso destacar la eistencia de un a2or*)o "ue se7ala C-'e lo
acce*oro *%'e la *'er#e "e lo (rnc(alC. (s, si el acto principal es nulo lo ser2 tambi0n el
accesorio, pero no viceversa, pues lo principal no sigue la suerte de lo accesorio. 4or ejemplo,
supongamos "ue se celebr un contrato de mutuo #pr0stamo de consumo$, mediante el cual una
persona le prest a otra die' millones de pesos, pero el mutuante o prestamista le eigi a su deudor
"ue le garanti'ara el pago mediante la hipoteca de su casa. !i por alguna ra'n el contrato de mutuo
es nulo #acto jurdico principal$ lo ser2 tambi0n el de hipoteca, pero no viceversa, es decir si el
contrato de hipoteca es nulo por esta circunstancia no ser2 nulo el mutuo.
c, <na categora especial es la de los actos dependientes, cuya finalidad no es la servir de garanta al
cumplimiento de las obligaciones de un acto principal, pero la produccin de sus efectos -no su
nacimiento- est2 supedita a la eistencia de otro acto.
F
D.7ACTOS PATRIMONIALES Y ACTOS EETRAPATRIMONIALES O DE FAMILIA:
La distincin entre estos dos tipos de actos se efect)a considerando al inter0s por ellos regulado.
(s, los .actos jurdicos patrimoniales se refieren a derechos y obligaciones de car2cter pecuniario.
#avaluables en dinero$. Ej.1 6ompraventa, mutuo, arrendamiento.
4or su parte, los actos jurdicos etrapatrimoniales o de familia1 a"uellos "ue se refieren a la
ad"uisicin, modificacin o p0rdida de los derechos relativos a la persona o a la familia. Estos actos
jurdicos etrapatrimoniales no tienen un contenido econmico, de ellos no surgen derechos y
obligaciones "ue sean susceptibles de ser avaluados en dinero. Ej.1 matrimonio, adopcin,
reconocimiento de un hijo.
En la actualidad algunos autores prefieren hablar de actos jurdicos de contenido predominantemente
etrapatrimonial o patrimonial.
F.7ACTO JURIDICO DE ESTRICTO DERECHO Y ACTO JURIDICO DE :UENA FE:
Esta clasificacin e* #$(ca / e1cl'*4a)en#e ro)ana.
Los actos jurdicos de estricto derecho, eran los propios del jus civile romano, del ius "uiritarium,
pudiendo slo ser utili'ados por los ciudadanos romanos o "uienes go'aran del ius commercim.
Los actos de esta clase eran por regla general formales y valan eclusivamente al tenor de lo
pactado, de lo epresado. En este sentido, normalmente la solemnidad "ue se les eiga era la
oralidad acompa7ada de la presencia de ciertos funcionarios o magistrados del Estado Romano o de
sacerdotes. 6on el tiempo, fueron siendo utili'ados cada ve' menos lo cual se eplica por sus propias
caractersticas, "ue no se condicen con un comercio r2pido y epedito.
Los (ctos ;urdicos de 9uena Ie, suplen de alguna manera las deficiencias y dificultades de los de
estricto derecho. En efecto, estaban eentos de las formalidades de los )ltimos, por lo "ue su
celebracin era m2s simple y sencilla. (dem2s no estaban reservados eclusivamente a los
ciudadanos romanos, sino "ue podan ser utili'ados por los peregrinos o etranjeros.
Esta clase de actos no obligaban )nicamente a cumplir con lo prometido, sino "ue adem2s imponen
con car2cter obligatorio todo a"uello "ue sea eigible entre personas justas / leale*5 o *ea -'e obran
"e b'ena 2e. (s, por ejemplo, una compraventa, "ue para el Derecho Romano, era un acto jurdico
de buena fe, y en "ue el objeto era un caballo, el vendedor estaba obligado a entregar un caballo de
sano y de regular calidad y no cual"uier caballo, pues las obligaciones deben cumplirse seg)n lo
haran personas justas y leales, estando el vendedor obligado a entregar un caballo "ue sirva.
H
En cambio, si la obligacin surge como consecuencia de una estipulatio, el promitente cumplira
entregando cual"uier caballo en el estado en "ue se encuentre.
En lo* ac#o* "e b'ena 2e5 el &'e< #en$a )a/or a)(l#'" "e n#er(re#ac!n5 ('"en"o rec'rrr a
ele)en#o* co)o la e-'"a"5 &'*#ca e n#enc!n "e la* (ar#e*.
LOS ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO:
INTRODUCCION1 En todo acto jurdico es dable distinguir tres clases de elementos, los cuales de
manera implcita se encuentra en la legislacin justinianea1 ESENCIALES5 NATURALES Y
ACCIDENTALES.
6, ELEMENTOS ESENCIALES O DE LA ESENCIA Y CLASES:
CONCEPTO: SON AGUELLOS SIN LOS CUALES EL ACTO JURDICO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO5
NO NACE A LA 3IDA DEL DERECHO O DEGENERA EN OTRO ACTO DIFERENTE.
!e dice "ue son los )nicos verdaderos elementos o re"uisitos constitutivos del acto jurdico, toda ve'
"ue los elementos de la naturale'a no forman parte de la estructura sino "ue dicen relacin con sus
efectos.
Estos elementos de la esencia o de eistencia ('e"en *er GENERALES o COMUNES , es decir,
los propios a todos los actos jurdicos, y ESPECIFICOS O PARTICULARES, es decir, propios a
cierto tipo o clase de negocio jurdico.
6.6, ELEMENTOS ESENCIALES GENERALES O COMUNES: !e les denomina #a)b=n
Cele)en#o* e*encale* co)'ne*C o bien Hre-'*#o* "e e1*#encaI, tales son la 4ol'n#a"5 el
ob&e#o5 la ca'*a / la* *ole)n"a"e* en lo* ca*o* -'e la le/ lo* e1%e.
SON AGUELLOS SIN LOS CUALES EL ACTO JURIDICO NO NACE A LA 3IDA DEL
DERECHO.
De esta forma, cuando falta un elemento esencial la sancin es "ue dicho acto jurdicamente es nulo,
siendo jurdicamente desconocidos sus efectos.
6.8,ELEMENTOS ESENCIALES ESPECIFICOS: !on los rela#4o* o (ar#c'lare* a 'n
"e#er)na"o ac#o &'r$"co y c'/a a'*enca ('e"e "e#er)nar la ne1*#enca o n'l"a" "el ac#o o
ben -'e =*#e "e%enere en o#ro "*#n#o. (s, por ejemplo, el precio es un elemento esencial de la
compraventa. !i no hay precio no hay compraventa. :tro ejemplo, la gratuidad en la donacin, si ella
falta no hay donacin. 3ambi0n, podemos mencionar la entrega en el contrato de mutuo o en el
comodato.
( estos elementos esenciales especficos del acto jurdico se les estudia cuando se trata de cada acto o
contrato en particular.
*K
8,ELEMENTOS NATURALES O DE LA NATURALE9A.
CONCEPTO: !on a"uellos "ue no siendo esenciales en un acto juridico se entienden pertenecerle
sin necesidad de clausulas especiales, pero las partes pueden, si asi "uieren, ecluirlos del acto
juridico mediante clausula epresa.
Estos elementos no son indispensables para la eistencia del acto jurdico, pero est2n en su
naturale'a, de all, "ue si las partes no los mencionan se entienden incorporados, pero al no ser
esenciales, las partes podran determinar epresamente su eclusin.
4or ejemplo, en el contrato de compraventa son elementos de la naturale'a del mismo, la obligacin
saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios, "ue tiene el vendedor.
4odemos conceptuali'ar la eviccin como la privacin del todo o parte del dominio de la cosa
comprada "ue sufre el comprador en virtud de sentencia judicial y por causa anterior a la celebracin
de la compraventa, inherente a los derechos del vendedor sobre la cosa.
4or su parte, los vicios redhibitorios, son los defectos ocultos "ue presente la cosa, teniendo las
caractersticas de vicios materiales.
En virtud de la obligacin de saneamiento de la eviccin, el vendedor se encuentra obligado a
amparar al comprador y a indemni'arlo si este 0ste es privado de todo o parte del dominio de la cosa
por sentencia judicial y por causa de un hecho anterior al contrato de compraventa.
4or otra parte, el vendedor debe responder por los vicios redhibitorios, "ue vendran a ser los vicios
de car2cter fsico o material "ue tiene la cosa y "ue deben tener el car2cter de ocultos.
(l ser, la obligacin de saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios, elementos
naturales o de la naturale'a del contrato de compraventa, se entienden incorporadas a 0l sin
necesidad de cl2usulas especiales, pero las partes pueden ecluirlas, mediante cl2usula especial, sin
perjuicio de "ue la ley establece ciertas limitaciones al respecto.
/os referiremos a los elementos naturales cuando estudiemos en forma particular un determinado
negocio.
**
>,ELEMENTOS ACCIDENTALES O MODALIDADES DE LOS ACTOS JURDICOS:
CONCEPTO: Los elementos accidentales del acto jurdico son a"uellos "ue ni esencial ni
naturalmente le pertenece al acto, pero las partes pueden introducirlas o agregarlas mediante clausulas
especiales. ?ale decir, son a"uellos "ue se pueden lcitamente incorporar a un negocio jurdico, pero
cuya eistencia no se presume, sino "ue depende de la voluntad de la o las partes en cuanto los
"uieran o no incorporar. Estos elementos modifican o alteran principalmente los efectos del acto
jurdico.

REGUISITOS DEL ACTO JURIDICO:
6,REGUISITOS DE EEISTENCIA: 4ara eistir el acto jurdico debe cumplir con los denominados
re"uisitos de eistencia, "ue son precisamente los denominados elementos esenciales comunes, esto
es, a"uellos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida del derecho.
De esta forma, cuando falta un elemento esencial com)n o re"uisito de eistencia la sancin es "ue
dicho acto jurdicamente es nulo, siendo jurdicamente desconocidos sus efectos.
6omo ya se dijo los re"uisitos de eistencia son1
*$ La voluntad,
,$ el objeto,
-$ la causa y
A$ las solemnidades en los casos "ue la ley los eige.
,$ REGUISITOS DE 3ALIDE9: (dem2s de los re"uisitos de eistencia, est2n los llamados
los REL<=!=3:! : 6:/D=6=:/E! DE ?(L=DEM DEL (63:, cuya omisin o violacin no impiden
por regla general su nacimiento, sino "ue lo vician y permiten anularlo.
6uando falta un re"uisito de valide' el acto nace a la vida del derecho y produce todos sus efectos, tal
como si fuera v2lido, pero el acto es anulable, vale decir, puede ser desprovisto de efectos, pero ello
eige declaracin judicial.
A*$5 * ben ba*#a con -'e e1*#a 4ol'n#a" con ob&e#o5 ca'*a / *e c')(lan la* *ole)n"a"e*
e1%"a* (or la le/ (ara -'e el ac#o e1*#a5 ello no e* *'2cen#e (ara con*"erar -'e e* 40l"o.
Una 4ol'n#a" )an2e*#a"a (or error o a la 2'er<a no #ene 4al"e< &'r$"ca5 no ob*#an#e -'e
)en#ra* no *e "eclare el ac#o (ro"'ce #o"o* *'* e2ec#o*. Un ob&e#o -'e no e* #olera"o (or la le/
o (or o#ra ra<!n5 no e* #o)a"o en con*"erac!n (or el Derec.o5 Y 'na ca'*a l$c#a #a)(oco e*
#'#ela"a (or el Derec.o.
Lo* re-'*#o* "e 4al"e< *on:
6,4ol'n#a" e1en#a "e 4co*5
8, Ob&e#o lc#o5
>,ca'*a lc#a /
*,
?,ca(ac"a".
De lo anterior se desprende, "ue los re"uisitos de valide' no son elementos esenciales, pues como se
se7ala su omisin o violacin no impiden el nacimiento del acto jurdico a la vida del derecho, pero si
permiten privarlo de efectos, esto es, lograr la anulacin del acto jurdico, pero se estudian en forma
paralela al estudio de los re"uisitos de eistencia.
ESTUDIO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURIDICO:
I,LA 3OLUNTAD +3OLUNTAS,:

6,CONCEPTO: En el 2mbito del derecho privado se conceptuali'a como L( (63=3<D :
D=!4:!=6=:/ 5:R(L 4(R( L<ERER (L8:. 3ambi0n se define como L( 4:3E/6=( DEL
(L5(, L<E 5<E?E ( +(6ER : /: +(6ER </( 6:!(.
8,3OLUNTAD Y CONSENTIMIENTO: En los actos jurdicos unilaterales normalmente se habla
de voluntad, en cambio en los actos jurdicos bilaterales, donde se re"uiere el acuerdo de dos o m2s
partes para "ue el acto na'ca a la vida del derecho o se forme, en lugar de voluntad se prefiere hablar
de consentimiento.
>,FORMACION DE LA 3OLUNTAD: La manera de formarse la voluntad en los actos
unilaterales y los bilaterales es diversa. En los actos s unilaterales basta la emisin de la voluntad de
una sola parte. En cambio, los bilaterales precisan un concurso o acuerdo de voluntades, form2ndose
el consentimiento cuando concurren dos manifestaciones de voluntad1 la oferta y la aceptacin. <na
parte propone la celebracin del negocio #oferta o policitacin$, la otra acepta o adhiere a esa
proposicin. El negocio se forma cuando concurren oferta y aceptacin.

CONSENTIMIENTO5 CONCEPTO Y FORMACION:
El consentimiento #cum sentire$ se entiende o define como el acuerdo de voluntades de las partes con
el propsito de producir efectos jurdicos. En relacin a lo anterior tenemos "ue la epresin
%convenire& significa %venir juntamente a&, %coincidir en un lugar&, esto es, %reunirse&, por lo cual
se entiende como %llegar a un acuerdo&. De convenire deriva conventio o convencin, epresin "ue
se utili'a para designar cual"uier convenio, de all "ue de cual"uier negocio jurdico "ue suponga un
acuerdo entre partes, se dice "ue porta en s una convencin.
El consentimiento e* e1%"o #ra#0n"o*e "e c'al-'er ac#o bla#eral, sin perjuicio de "ue a veces
para el perfeccionamiento de ciertos contratos se eija adem2s del consentimiento, la entrega de la
cosa, como ocurre en los contratos reales, o bien el cumplimiento de formalidades especiales, como
ocurre con los contratos solemnes.

FORMACION DEL CONSENTIMIENTO: supone o eige acuerdo o concurso de voluntades,
distingui0ndose por una parte, la oferta, y por otra, la aceptacin.
*-
PRECISIONES EN TORNO A LA OFERTA:
La oferta o policitacin es el acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar
una determinada convencin, bastando para "ue 0sta "uede perfecta la sola a"uiescencia de la persona
a "uien fue dirigida.
La oferta puede ser epresa o t2cita, verbal o escrita, dirigida a persona determinada o indeterminada.
La oferta, por ser un acto jurdico, debe cumplir los re"uisitos de eistencia y valide' "ue establece
la ley.
REGUISITOS DE LA OFERTA: Iuera de los re"uisitos eigidos para toda manifestacin de
voluntad, para poder llegar a formar consentimiento la oferta debe ser completa, esto es, formulada
en t0rminos tales "ue basta con la simple a"uiescencia #epresa o t2cita$ de la persona a "uien la
oferta se ha dirigido, para "ue, por regla general, la convencin propuesta se perfeccione. Esta
eigencia determina "ue la oferta deba contener a lo menos los elementos esenciales del contrato.
PRECISIONES EN TORNO A LA ACEPTACION1 La aceptacin5 (or *' (ar#e5 es el acto
jurdico por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella.
La aceptacin puede ser epresa o t2cita, pura y simple o condicionada, entendi0ndose "ue es
condicionada a"uella en "ue el destinatario acepta la oferta parcialmente o le introduce
modificaciones.
REGUISITOS DE LA ACEPTACION PARA GUE FORME CONSENTIMIENTO: Iuera de
los re"uisitos "ue se eigen para toda manifestacin de voluntad, para formar consentimiento la
aceptacin debe1
*. !er pura y simple, vale decir, la oferta debe ser aceptada en los mismos t0rminos en "ue
se formula. En caso de "ue el sujeto a "uien va dirigida una oferta a7ada una condicin,
pla'o o modalidad, se entiende "ue la aceptacin no cumple con los re"uisitos para formar
consentimiento, pasando ella a constituir una nueva oferta #contraoferta$, siendo necesario
"ue el antiguo oferente acepte las modalidades "ue se introducen en la nueva oferta para
"ue se forme el consentimiento.
,. Debe ser dada en tiempo oportuno, esto es manifestarse dentro del pla'o legal o dentro del
pla'o se7alado por el oferente, en su caso, debe darse mientras la oferta este vigente.
*A
En relacin a esto )ltimo, se se7ala "ue son tres los hechos "ue determinan "ue una oferta no est0
vigente1
a. La retractacin o arrepentimiento del proponente, la "ue puede darse en el tiempo
intermedio entre oferta y aceptacin, salvo "ue se haya comprometido a esperar contestacin o a no
disponer del objeto del contrato, sino despu0s de desechada o de transcurrido determinado pla'oJ
b$la muerte del proponente y
c$ La incapacidad sobreviniente del proponente.
?, REGUISITOS DE LA 3OLUNTAD:
A.*.- DE9E 5(/=IE!3(R!E.
A.,.- DE9E !ER !ER=(.
A.-.-DE9E E!3(R EGE/3( DE ?=6=:!.

?.6.7 MANIFESTACION DE LA 3OLUNTAD: 4ara "ue la voluntad produ'ca efectos, debe
eteriori'arse, o sea, manifestarse, darse a conocer al mundo eterior. !e dice "ue la voluntad, el
"uerer del individuo, mientras permanece e su fuero interno es indiferente al Derecho. La voluntad
como simple volicin interna no produce consecuencias de derecho, vale decir, la voluntad no
manifestada no eiste para el derecho, de all "ue se eija "ue se deba manifestar.
I:R5(! DE 5(/=IE!3(R L( ?:L</3(D
La 4ol'n#a" ('e"e )an2e*#ar*e en 2or)a e1(re*a o #0c#a.
Es EEPRESA cuando se formula eplcitamente, vale decir cuando la voluntad se hace perceptible
mediante signos eternos "ue revelan ine"uvocamente la concertacin de un negocio jurdico, como
la palabra, la escritura o una se7a, movimientos de cabe'a, signos especiales de los sordomudos, vale
decir se eteriori'a a trav0s de una declaracin #verbal o escrita$ e incluso por medio de gestos o
indicaciones. (s, en la estipulatio, al pronunciar las palabras prescritas, en la compraventa cuando
uno propone y el otro acepta al inclinar la cabe'a. ( esta manifestacin epresa se le llama tambi0n
manifestacin eplcita o directa.
La manifestacin de la voluntad ser2 TACITA #3(6=3( ?:L</3(!, 3(6=3<! 6:/!E/!<!$ en
a"uellos casos en "ue se formula de modo implcito, vale decir, cuando la voluntad no se epresa por
medios encaminados a eteriori'arla, pero puede deducirse indirectamente, con seguridad, de un
comportamiento eterno, incompatible, normalmente, con una voluntad distinta. Ej.1 el "ue fue
instituido heredero en una sucesin, sin haber dicho nada, toma parte en el arreglo de los negocios de
la sucesin #pro herede gestio$, se entiende "ue t2citamente ha aceptado la herencia. Eiste,
simplemente, una conducta de la cual, a trav0s de un proceso de deduccin lgica, se hace posible
etraer una conclusin ine"uvoca, y desprender una manifestacin de voluntad implcita o indirecta.
La voluntad en estos casos se deduce en base al comportamiento del sujeto, vale decir, por va
indirecta, pero por induccin segura.
*B
6abe destacar "ue el hecho debe ser concluyente, debe ser ine"uvoco y no e"uvoco, esto es, debe ser
incompatible con una voluntad contraria a la "ue de 0l se deduce. El hecho "ue constituye la voluntad
t2cita no debe tener normalmente otra significacin, para descartar toda posible voluntad "ue no
apare'ca de hechos concluyentes. El hecho concluyente es el "ue no podra tener otra significacin si
faltara la voluntad, o sea, el incompatible con una voluntad contraria a la "ue de 0l aparece.
EFICACIA DE LA 3OLUNTAD TACITA: La voluntad t2cita tiene jurdicamente igual valor "ue
la voluntad epresa, sin perjuicio de "ue cuando el ordenamiento eige "ue la voluntad se manifieste
en una forma determinada #por ejemplo mediante el pronunciamiento de ciertas palabras rituales o
con determinados gestos o a trav0s de la escritura, de forma tal "ue de otro modo no puede nacer el
acto jurdico$, la voluntad t2cita no sera suficiente para generar el acto jurdico. Es m2s las propias
partes podran convenir "ue no sea suficiente una declaracin t2cita, vale decir, eigir manifestacin
epresa de voluntad.
En el evento de "ue nada disponga el ordenamiento respecto de la forma de manifestar la voluntad,
ella debe eteriori'arse de cual"uier modo, a condicin de "ue sea tal "ue no deje lugar a duda sobre
el acto "ue se pretende reali'ar y el efecto "ue se pretende conseguir.
EL SILENCIO Y LA MANIFESTACION DE 3OLUNTAD: En lo referente al silencio, la regla
general es "ue el silencio no es manifestacin de voluntad, ni epresa ni t2cita, ni positiva ni negativa,
en materia judicial no rige el adagio popular de "ue "uien calla otorga. En efecto, para el Derecho
"uien calla no niega ni afirma.
El silencio en s, es siempre e"uvoco, no traduce voluntad alguna y la )nica voluntad "ue eteriori'a
es la de guardar silencio, la de no manifestar su voluntad. De all, "ue cuando la ley o las partes, por
ecepcin le atribuyen al silencio el car2cter o eficacia de una manifestacin real de voluntad,
estamos ante una voluntad presunta, "ue no se ha manifestado de manera alguna, esto es, no hay
acciones, hechos positivos "ue demuestren ine"uvocamente la manifestacin de voluntad, lo "ue
permite diferenciarlo de la voluntad t2cita. #Ejemplo1 asignatario constituido en mora de aceptar, ley
presume repudio$.
De lo anterior, resulta "ue el silencio en principio no puede ser interpretado como una declaracin
t2cita de voluntad, salvo en ciertos negocio jurdicos #mancipatio o in iure cessio$ en "ue el propio
Derecho otorga al silencio valor de asentimiento. (s, en materia de matrimonio si la hija solicita a su
pater consentimiento para contraer justa nuptia y 0ste guarda silencio, no oponi0ndose, se entiende
"ue acepta. Lo mismo ocurre en el caso de una mujer casada "ue no vive con su marido al cual
anuncia "ue est2 embara'ada, caso en el cual, el silencio del marido es una confesin de paternidad.
(dem2s, ecepcionalmente, se considera manifestacin de voluntad al silencio "ue va acompa7ado
de ciertas circunstancias eternas "ue permiten atribuir al silencio el valor de manifestacin de
voluntad #silencio circunstanciado o cualificado$.
*C
?.8.7 SERIEDAD DE LA 3OLUNTAD: Esto se traduce en eigir "ue la voluntad est0 endere'ada a
obtener un efecto jurdico, dicho de otra forma, el individuo debe tener conciencia del negocio "ue
pretende otorgar o celebrar, de all "ue no se considera seria la voluntad "ue manifiesta una persona
"ue no comprende el alcance de sus actos, como un demente o un ni7o de pocos a7os, y tampoco lo es
la de "uien no tiene 2nimo de obligarse.
Es as como no producen efecto las declaraciones hechas en broma -iocandi gratia- pero si "uien las
recepciona las cree serias, el declarante ha de responder por los da7os causados.
De lo epuesto, resulta "ue, la voluntad es seria cuando se manifiesta por una persona capa' y con
el propsito de crear un vnculo jurdico.
DI3ERGENCIA ENTRE 3OLUNTAD Y DECLARACION
La divergencia entre lo declarado y lo realmente "uerido nos lleva al problema de determinar "u0 es
m2s importante en un acto jurdico, la voluntad real o la voluntad declarada.
(l respecto, en el Derecho Romano cuando eista disconformidad entre las voluntades, la mayor
parte de los autores estima "ue debe hacerse una distincin.
En este sentido, en los actos de estricto derecho prima la los actos jurdicos de estricto derecho o del
ius civile no es la voluntad o "uerer interno, sino la forma o manifestacin de la voluntad o "uerer
eterno, tanto as, "ue en esta fase es imposible distinguirlas o hablar de voluntad revestida de forma
pues los efectos jurdicos se hacen depender de la sola forma, independientemente de la voluntad. En
este sentido, la interpretacin atiende slo al hecho eterno y no al aspecto interno o subjetivo.
En cambio, en los actos de buena fe prima la voluntad real, la voluntad interna. En este sentido se nos
dice "ue a finales de la Rep)blica, por influjo de los negocios del ius gentium o de buena fe, todos no
formales, se inicia un movimiento tendiente a resaltar la voluntad interna, siendo propulsores de ello
la jurisprudencia y, en particular, los pretores, los cuales por intermedio de la eceptio doli, la
eceptio pacti y otras herramientas procesales, niegan valide' al negocio "ue no corresponda a la
voluntad interna o lo reputan v2lido slo en la parte "ue a ella corresponda. En todo caso, el derecho
cl2sico no logr establecer una total autonoma de la voluntad frente a la forma ni superar el criterio
objetivo en la interpretacin de los negocios. Ello slo ocurri en el derecho postcl2sico y desde
entonces la voluntad se ubica en el centro del ordenamiento y constituye el alma de todo negocio
jurdico.
Debemos decir "ue, en todo caso, cuando se discute en juicio esta disconformidad, el peso de la
prueba recae en a"uel "ue alega "ue la voluntad real es distinta de la declarada.
*E
3OLUNTAD NO SERIA O NEGOTIUM IMAGINARIUM: !e se7ala "ue una falta de
coincidencia entre la voluntad real y su manifestacin se da cuando por broma #ioci causa$, por
motivos did2cticos #docendi causa$ u otras circunstancias #una representacin teatral$ se celebran
negocios. En todos estos casos no hay voluntad negocial seria y el supuesto negocio no llega a tener
eistencia, siendo meramente imaginario.
LA SIMULACION +SIMULATIO, O NEGOTIUM SIMULARUM: El negocio simulado difiere
del imaginario en "ue a"uel aparece como un negocio seriamente "uerido, pero, en realidad las
partes o "uienes aparecen otorg2ndolos ocultan lo "ue en realidad est2n celebrando o bien aparentan
reali'ar un acto sin perjuicio de "ue en la pr2ctica no est2n celebrando u otorgando acto alguno.
De esta forma, la simulacin podramos definirla como la discordancia "uerida entre la voluntad
declarada y la voluntad real, esto es, lo verdaderamente "uerido por los declarantes.
6uando estamos ante un negocio simulado, tenemos "ue la disconformidad entre voluntad real y
declarado es voluntaria y "uerida. !e describe a la simulacin como la reali'acin consciente de
actos "ue, en la apreciacin com)n del ambiente social, son valorados objetivamente como
manifestacin eterior de un determinado negocio jurdico, mientras "ue los sujetos intentan
conscientemente no constituir ning)n negocio jurdico o reali'ar un negocio jurdico diferente.
(s, las partes pueden aparentar celebrar un contrato o acto, pero en realidad no se celebra ninguno o
bien las partes pueden aparentar celebrar un determinado contrato, pero en realidad se est2
celebrando otro contrato o acto jurdico. En el primer caso estamos ante lo "ue se denomina
simulacin absoluta y, en el segundo, ante una simulacin relativa.
En la simulacin (9!:L<3( no eiste intencin alguna de celebrar un negocio jurdico y
normalmente se emplea para perjudicar a los acreedores .simulando una disminucin del activo o un
aumento del pasivo&, por lo cual para el derecho ese negocio es nulo por no eistir voluntad.
En la simulacin REL(3=?(, se aparenta celebrar un negocio, pero en realidad se ha "uerido
celebrar otro distinto, caso en el cual nos vamos a encontrar ante un negocio simulado y un negocio
disimulado #"ue es el verdaderamente celebrado por las partes$, caso en el cual el acto simulado
jamas puede tener efectos entre las partes, y, el acto disimulado ser2 o no v2lido conforme con las
reglas generales, es decir, vale entre las partes siempre "ue concurran los re"uisitos de eistencia y
valide' del acto "ue se trate.
*F
?.>73OLUNTAD EEENTA DE 3ICIOS.
El elemento esencial de todo acto jurdico es la voluntad, si esta no eiste o si adolece de alg)n vicio
el acto es susceptible de ser anulado.
CONCEPTO DE 3ICIOS DE LA 3OLUNTAD: son a"uellas circunstancias y situaciones "ue
influyen sobre la voluntad de los sujetos de un negocio jurdico, de forma "ue hacen "ue no haya una
correspondencia entre la manifestacin eterior de la voluntad y la voluntad efectiva de los sujetos, o
bien influyen sobre la formacin de la voluntad.
Los vicios de la voluntad m2s importantes son el ERROR5 la FUER9A / el DOLO.
6.7EL ERROR: En el 2mbito del Derecho se conceptuali'a al error como L( =8/:R(/6=( :
I(L!: 6:/6E43: L<E !E 3=E/E DE L( RE(L=D(D : DE </( /:R5( DE DERE6+:.
En otras palabras es la I(L!( /:6=:/ L<E !E 3=E/E DE </( 6:!( : DE </ +E6+: : DE
</ DERE6+:
En el 2mbito jurdico se identifica el error con la ignorancia, dando por sentado "ue error e ignorancia
son lo mismo. En todo caso, estrictamente hablando la ignorancia y el error son dos cosas distintas.
En efecto, la ignorancia es la falta de nocin de una cosa o hecho. En cambio, el error es la falsa
nocin "ue se tiene de una cosa o hecho.
De la definicin de error "ue acabamos de dar, surge una clasificacin del mismo, a"uella "ue
distingue entre ERR:R DE +E6+: #error facti$ y ERR:R DE DERE6+: #error iuris$.
EL ERR:R DE +E6+:, E! L( =8/:R(/6=( : I(L!: 6:/6E43: L<E 3E/E5:! DE L(
RE(L=D(D, L<E 4<EDE !ER </ +E6+: : </( 6:!( : </( 4ER!:/(.
En cambio, el ERR:R DE DERE6+:, E! L( =8/:R(/6=( : I(L!: 6:/6E43: L<E
3E/E5:! DE </( : 5(! /:R5(! o RE8L(! ;<R=D=6(!. como por ejemplo, una ley,
decreto, norma constitucional, etc.
EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS EN LOS GUE LA 3OLUNTAD ADOLECE DE
ERROR:
(l respecto, la jurisprudencia romana se plantea la cuestin del error de la siguiente forma1 Nepresa
la manifestacin errnea, aun"ue sea imperfectamente, la verdadera voluntad del sujeto o sujetos, o
es insuperable la oposicin entre lo manifestado y lo "ueridoO
4ara responder esta interrogante es necesario, en primer t0rmino, distinguir seg)n si se trata de error
de derecho o error de hecho
*H
De all "ue en primer lugar nos referiremos en particular a cada uno de ellos.
EFECTOS DEL ERROR DE DERECHO: 6omo lo acabamos de epresar ES LA
IGNORANCIA O FALSO CONCEPTO GUE TENEMOS DE UNA O MAS NORMAS
JURIDICAS5 EN SUMA DEL DERECHO.
Lo primero y m2s importante es "ue, por regla general, el error de derecho no vicia el consentimiento
o la voluntad, por una ra'n de seguridad jurdica puesto "ue si se aceptara alegar el error de derecho
como vicio de la voluntad pr2cticamente todo el mundo se podra ecusar del cumplimiento de las
obligaciones "ue emanan del derecho o sea de las normas jurdicas aduciendo "ue las ignoran o "ue
tienen un falso concepto de las mismas.
4aulus nos dice "ue la ignorancia de derecho perjudica, lo "ue se eplicaba por ser el derecho algo
fijo y preciso y cada uno puede aprender las normas de derecho o bien hacerse instruir por un
jurisconsulto, no siendo lo mismo en lo referente a los hechos en "ue la interpretacin de los ellos
enga7a a)n a los m2s prudentes.
4or otra parte, en el Digesto se se7ala "ue no se ha creado el derecho para los tontos.
En todo caso, no obstante la eistencia del principio general reci0n enunciado, el propio ordenamiento
jurdico estableca la eistencia de individuos "ue podan invocar el error de derecho y por tanto
podan alegar su ignorancia #ignorantia iuris$ o falso concepto, y estos eran los menores de ,B
a7os, las mujeres, los soldados en campa7a, y los r)sticos, pero siempre y cuando "uien alegara su
propia ignorancia del derecho tratara de evitar un da7o y no de obtener un lucro.
En nuestro derecho, el artculo FP del 6digo 6ivil nos se7ala "ue nadie podr2 alegar ignorancia de
la ley despu0s "ue 0sta haya entrado en vigencia. 4or otra parte, el artculo EKC del mismo cdigo, en
su inciso final se7ala "ue el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, "ue no
admite prueba en contrario y finalmente el artculo *AB, del 6digo 6ivil establece "ue el error
sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.
EFECTOS DEL ERROR DE HECHO: !abemos "ue el error de hecho es la ignorancia o concepto
e"uivocado "ue se tiene de una persona, cosa o de un hecho, en suma, de la realidad.
En cuanto a sus efectos lo primero "ue debemos destacar es "ue en lo "ue a actos del estricto derecho
se refiere y en atencin a su rgido formalismo, el error pr2cticamente no se tomaba en cuenta el
error, salvo en cuanto 0ste constituyera una situacin de ausencia de voluntad. Distinta es la situacin
en los actos de buena fe, en los cuales se reconocen efectos al error, de all "ue slo vicia el
consentimiento o la voluntad cuando re)ne ciertas caractersticas "ue el ordenamiento establece,
situaciones en las cuales permite anular el acto jurdico "ue se otorg o celebr.
,K
En este sentido, el error de hecho en Roma, al igual como ocurre hoy en da, puede ser de distintas
clases1
*.-=/ /E8:3=(J
,.-=/ 6:R4:REJ
-.-=/ !<9!3(/6=(J
A.-(66=DE/3(LJ
B.-=/ 4ER!:/(/J
C.-=/ L<(/3=3(3E.J
E.-=/ L<(L=3(3EJ
F.-ERR:R E/ L:! 5:3=?:!
6.7ERROR IN NEGOTIA: Es el "ue recae sobre la naturale'a del acto o contrato "ue se celebra. 4or
ejemplo ello ocurre si una de las partes cree haber dado una cosa a la otra en virtud de una
compraventa y la otra cree haberla recibido en virtud de una donacin, o bien uno cree estar
vendiendo y el otro cree estar recibiendo una cosa en comodato.
EFECTOS DEL ERROR IN NEGOCIO: vicia el consentimiento, tanto as "ue para muchos m2s
"ue viciar el consentimiento impide "ue 0ste se forme, siendo por tanto m2s "ue anulable, nulo.
8.7ERROR IN CORPORE: Es el "ue recae sobre la identidad fsica de la cosa especfica "ue es
objeto del negocio jurdico. (s, en el contrato de venta cuando el vendedor entendiese vender cierta
cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra. 4or ejemplo, cuando una persona vende
el fundo .!emproniano. y la otra parte entiende "ue compra el fundo .6orneliano..
EFECTOS DEL ERROR IN CORPORE: vicia el consentimiento en toda clases de actos, tanto
as "ue para muchos m2s "ue viciar el consentimiento impide "ue 0ste se forme, siendo por tanto m2s
"ue anulable, nulo.
>.7ERROR IN SU:STANCIA: Es a"uel "ue recae sobre las cualidades esenciales y determinantes
de la cosa, esto es, la substancia o calidad esencial o materia de "ue est2 hecho el objeto sobre el "ue
versa el acto o contrato, vale decir, sobre una cualidad "ue constituye la esencia del objeto. Ej.1 si
una compra a otro un bra'alete de bronce creyendo errneamente "ue es de oro. : bien, en el caso de
Roma, cuando una persona compraba un esclavo "ue crea varn y en realidad era mujer.

EFECTOS DEL ERROR IN SU:STANCIA: En cuanto a los efectos de este error, en Roma se
se7alaba "ue haba "ue distinguir si se trataba de actos de estricto derecho o si se trataba de actos de
buena fe.
,*
En caso de tratarse de acto de estricto derecho, para la mayor parte de los autores, el error in
substancia no vicia el consentimiento, no siendo anulable el acto, dado "ue el acto de estricto derecho
vale al tenor de lo pactado, de lo epresado.
4or otra parte, si se trata de un acto de buena fe, la mayor parte de los autores estima "ue se trata de
un vicio del consentimiento, siendo anulable el acto o contrato. 6abe destacar, "ue en los derechos
contempor2neos, se sigue la solucin dada para los actos de buena fe por los romanos.
Este concepto de error se habra desarrollado en forma tarda en la jurisprudencia y en un modo poco
claro y definido. (s, para algunos autores los juristas romanos consideraban error sustancial el
error "ue recaa en una calidad de la cosa "ue se haba tenido presente al contratar. En todo caso, la
ley no eige "ue ambas partes incurran en el error, basta "ue alguna de las partes haya incurrido en 0l,
siempre "ue recaiga sobre la substancia o calidad esencial del objeto sobre el cual se trata.

?.7ERROR ACCIDENTAL O ERROR SO:RE CUALIDADES NO ESENCIALES1 Es el "ue
recae sobre una cualidad no sustancial de la cosa, sobre las cualidades accidentales del objeto sobre
"ue versa el acto o contrato. Ej.1 por ejemplo en el caso de un libro, la calidad de sus hojas o del estilo
de la letra, el color de las tapas, etc., sobre el nombre o denominacin de la cosa siempre "ue no
eista duda sobre la identidad de la cosa. Ej.1 color de un caballo.
EFECTOS DEL ERROR ACCIDENTAL: En Roma, el error accidental no viciaba el
consentimiento en los actos de estricto derecho y por regla general tampoco lo viciaba en los actos de
buena fe, dado "ue en estos )ltimos, el error accidental viciaba el consentimiento slo cuando re)ne
dos re"uisitos, cuales son1
*$El ser una cualidad determinante para llevar a una de las partes a celebrar un acto o contrato y
,$"ue la otra parte tuviera conocimiento de "ue esa era cualidad determinante para celebrar el
contrato.
6abe destacar, "ue esta solucin dada por los romanos en lo referente a los actos de buena fe ha sido
seguida por los ordenamientos contempor2neos, en los "ue el error accidental no vicia el
consentimiento salvo cuando es determinante y la otra parte est2 informada de eso.
@.7ERROR IN PERSONAN +In#'#o (er*ona,
Es a"uel "ue recae en la identidad de la persona de la contraparte en el caso de un contrato o de la
persona "ue se pretende beneficiar con el acto "ue se otorga.
EFECTOS DEL ERROR IN PERSONAN: 4or regla general, no vicia el consentimiento, pero
ecepcionalmente si lo vicia, en a"uellos actos "ue se reali'an en consideracin a la persona, en los
"ue la persona de la otra parte o a "uien se pretende beneficiar es determinante para celebrarlo. Estos
actos se denominan =/3<=3: 4ER!:/(, o sea, actos reali'ados en consideracin a la persona
,,
#Ejemplo1 el mandato, el contrato de sociedad, la transaccin$. 3ambi0n importancia en los contratos
a ttulo gratuito o de beneficencia, en cambio en los contratos onerosos hay "ue entrar a distinguir
seg)n el tipo de obligacin "ue contrae la parte con "uien se celebre el contrato, esto es, s la
obligacin es reali'ar un hecho "ue re"uiera cierta destre'a, talento o la actitud o reputacin o el
cr0dito de una persona de la persona, ej. contrato de arrendamiento de obra. En estos casos la
persona es determinante, dado "ue el acto se celebr en consideracin a ella.

A.7ERROR EN LA CANTIDAD +IN GUANTITATE,
Esta clase de error "ue era reconocido en el Derecho Romano, hoy en da se incluye dentro del error
accidental, y tiene lugar cuando recae sobre la cuanta y la medida o las dimensiones del objeto del
negocio. 4or ejemplo si creo comprar die' sacos de trigo y en realidad la otra parte me ha vendido
slo cinco.
EFECTOS DE ESTA CLASE DE ERROR: Respecto de este error , en la jurisprudencia cl2sica
los casos solucionados son relativos a la estipulatio y se resolvi "ue al no haber concordancia entre la
pregunta #Nme prometes dar die' caballosO$ y la respuesta #3e prometo dar cinco caballos$ no eista
consentimiento. En cambio, otros consideran "ue por ra'ones de e"uidad y en base a la solucin dada
para los contratos de buena fe, el negocio es v2lido pero por la cantidad inferior, as en el ejemplo
dado, se entenda "ue haba consentimiento por cinco caballos.
B.7ERROR IN GUALITATE: error en la cualidad.
+oy en da se comprende dentro del error accidental, y es a"uel "ue versa sobre una cualidad de la
cosa "ue no es esencial para determinar su sentido econmico socialJ por ejemplo si yo pretendo
comprar madera de una calidad superior y se me vende una de calidad inferior, pero "ue tiene an2loga
finalidad econmico-social.
EFECTOS DE ESTA CLASE DE ERROR: !e aplica lo dicho respecto del error accidental.
D.7ERROR EN LOS MOTI3OS o IN CAUSA: En algunas decisiones imperiales de casos
particulares encontramos "ue en las disposiciones )ltima voluntad se da relevancia al error sobre los
motivos "ue indujeron al testador a instituir heredero o legatario a una determinada persona.
(s, si alguien haba instituido heredero a una persona y, posteriormente, pensando errneamente "ue
haba muerto, haca un segundo testamento en el "ue institua otro heredero, se consideraba nulo este
segundo testamento.
,-
CLASIFICACIONES GENERICAS DEL ERROR DE HECHO: Dentro del estudio del error
como vicio del consentimiento, conviene dejar en claro "ue las dos clases de error m2s graves e
importantes, son el error in negotia y el error in corpore, "ue algunos designan bajo la epresin error
esencial y ellos m2s "ue producir la nulidad del acto o contrato "ue adolece de ellos, esta clase de
error lo "ue hace es impedir "ue tal acto o contrato na'ca a la vida del derecho, "ue tenga eistencia,
de all "ue se hable de error obstativo o de error obst2culo, pues en efecto es un obst2culo para "ue se
forme el consentimiento y pueda la convencin formarse y eistir jurdicamente, de all "ue seg)n
algunos, como 4othier, estimen "ue no debe ser considerado un vicio del consentimiento, pues no se
ha producido el concurso de voluntades "ue se re"uiere para "ue se forme el consentimiento.
Las dem2s clases de error, "ue algunos denominan menos esenciales, se estima "ue son menos graves
y "ue por tanto su efecto no sera impedir "ue el acto na'ca a la vida del derecho, sino "ue estas clases
de error lo hacen anulable cuando se cumplen los re"uisitos del caso. De esta forma, en doctrina se
distingue entre error esencial y error minus esencial, comprendi0ndose dentro del error esencial el
error in negotio y el error in corpore y para algunos el error in substancia.

:RE3E ALCANCE AL ERROR COMUN: +emos visto como el error act)a como vicio del
consentimiento o de la voluntad, permitiendo dejar sin efecto actos o contratos. Distinto es lo "ue
ocurre con el error com)n, el cual no constituye un vicio de la voluntad sino "ue podramos decir lo
contrario, hace v2lidos los actos o contratos "ue se celebran eistiendo este tipo de error.
El error com)n consiste en la creencia generali'ada "ue tiene todo un grupo social o una comunidad
sobre un hecho o sobre una situacin a la "ue estiman como verdadera no si0ndolo realmente.
El llamado error com)n habra sido reconocido por los juristas romanos y as se menciona "ue un
esclavo #9arbarius 4hillipus$ habra sido nombrado pretor crey0ndosele ciudadano romano y al
descubrirse la verdad fue destituido de su cargo y entonces se plante la discusin en orden a decidir
la valide' de los actos pasados ante este falso pretor. La mayor parte de los juristas se habra
inclinado por la solucin de aceptar la valide' de tales actos, para evitar mayores perjuicios.
4osteriormente en la Edad 5edia se recoge esta solucin en la m2ima HError co))'n* 2ac# '*I.
REGUISITOS GUE DE:IERA REUNIR EL ERROR PARA CONSTITUIR ERROR
COMUN1
6.7 e*#e error nc'rran la )a/or$a "e lo* .ab#an#e* "el l'%ar "on"e *e celebr! ' o#or%! el ac#o.
+DE:E SER COMUN,
8.7G'e el error *ea e1c'*able5 o sea "ue "uien incurra en 0l tenga motivos suficientemente
poderosos para estimar como verdadera una situacin o un caso "ue no lo es. +DE:E TENER UN
MOTI3O JUSTO,
,A
>.7G'e -'en o -'ene* ale%an error co)Jn *e enc'en#ren "e b'ena 2e. +DE:E HA:ER :UENA
FE EN EL GUE LO PADECE,
En nuestro ordenamiento no eiste una norma positiva "ue epresamente se pronuncie sobre los
efectos del error com)n. !in perjuicio de ello, algunos autores consideran "ue en ciertas normas del
6.6ivil aparece reconocida la m2ima #Ejemplos1 arts *K*,, A,C, EKA nQ A en relacin con el *,CH,
*,CE, *BEC inc ,, todos del 6.6ivil$. En todo caso, (lessandri sostiene "ue los jueces tienen "ue ser
cautos y prudentes en la aplicacin de esta m2ima, y no deben dar valide' sino cuando su
desconocimiento importara consagrar una injusticia evidente o una ine"uidad manifiesta.
8.7EL DOLO
CONCEPTO: LA:EON nos dice "ue el dolo es TODA ASTUCIA5 FALACIA O
MAGUINACI;N EMPLEADA PARA SORPRENDER5 ENGAKAR O DEFRAUDAR A
OTRO.
El 6digo 6ivil chileno en el artculo AA inciso final lo conceptuali'a como la INTENCI;N
POSITI3A DE INFERIR INJURIA A LA PERSONA O PROPIEDAD DE OTRO.
En t0rminos generales se conceptuali'a al dolo, como TODA MAGUINACI;N FRAUDULENTA
DESTINADA A ENGAKAR A UNA PERSONA PARA DETERMINARLA A DAR SU
CONSENTIMIENTO5 PARA CELE:RAR UN ACTO JURDICO O ALTERAR SUS
EFECTOS.
6onviene destacar "ue en dolo hay una intencin positiva, un 2nimo de enga7ar o defraudar a otro,
produci0ndole as perjuicios. En todo caso, en el derecho romano cl2sico el concepto de dolo es muy
amplio, llegando a sostenerse "ue no slo consiste en un enga7o o en una ma"uinacin destinada a
producir error en la contraparte, sino en cual"uier comportamiento contrario a la buena fe. En este
mismo sentido, conviene destacar "ue la nocin de dolo es amplia, pues 0ste puede intervenir en
diversas etapas del negocio, vale decir, no slo como vicio del consentimiento, y aun fuera de 0l,
siendo una epresin "ue se utili'a en distintos campos del Derecho, vale decir es una nocin
general al Derecho y no eclusiva del Derecho 6ivil, de all "ue en primer lugar vamos a anali'ar los
distintos 2mbitos en los cuales puede operar el dolo, pero restringi0ndonos slo al Derecho 6ivil.

AM:ITOS DEL DERECHO EN LOS GUE PUEDE OPERAR EL DOLO: En el campo del
Derecho 4rivado se se7ala "ue puede operar o hacerse presente en tres 2mbitos1
I,EN EL AM:ITO DE LA CELE:RACION DE ACTOS Y CONTRATOS5 esto es en la
formacin del consentimiento, como un vicio del consentimiento, "ue se lleva a cabo antes de la
celebracin del acto o contrato, con la finalidad de inducir a "ue se preste la voluntad para "ue el
acto o contrato se celebre. ?ale decir, es toda actividad deliberada encaminada a inducir a error o a
mantener en 0l al sujeto de un negocio jurdico, alterando de forma fraudulenta la verdad de los
hechos, con el fin de procurarse una ventaja.
,B
Estrictamente hablando, el dolo no es verdadero vicio de la voluntadJ el vicio resulta del error en "ue
se hace incurrir a otra personaJ el dolo hace "ue la vctima manifieste su voluntad en ra'n del error
en "ue se le mantiene, pero se trata ac2, no de un error involuntario, sino de un error provocado. En
este sentido, cuando anali'amos el error como vicio del consentimiento, lo hicimos considerando al
error en s mismo, vale decir sin considerar las causas "ue lo producen y as podramos decir "ue la
vctima de dolo tiene una errada representacin de la realidad, vale decir, padece de error, pero
anali'ando la causa descubrimos "ue ello es producto de la voluntad o actividad maliciosa de otro
sujeto y as algunos dicen "ue el dolo es el acto por el cual uno induce injustamente a error a otro,
aprovech2ndose de ello para "ue 0ste otorgue o celebre un acto jurdico, vale decir, cuando 0l
concurre se logra "ue la vctima manifieste su voluntad en ra'n del error en "ue se le mantiene o a
"ue se le ha inducido. 6uando el error se produce por dolo ajeno 0ste cubre y absorbe a"u0lJ y por
esto no se toman en cuenta propiamente el error, sino la injusta operacin del autor del dolo, contra la
"ue pretende ser defendido el enga7ado o vctima del dolo. El derecho, pues, socorre a la vctima de
las ma"uinaciones, no por haber errado, sino por haber sido enga7ada. Dicho de otra forma, el dolo
como vicio del consentimiento se traduce en un error en "ue se hace incurrir a "uien manifiesta una
voluntad, vale decir, esta persona ha emitido su voluntad pues mediante ciertas maniobras
fraudulentas o ma"uinaciones, se le ha presentado una situacin "ue no es real, se le ha ocultado lo
"ue es, pero el dolo se sanciona de una manera independiente al error, por"ue se castiga m2s bien a la
persona "ue fue su autor, por lo cual no es necesario "ue concurran, adem2s, los re"uisitos del error
como vicio del consentimiento.
II,EN LA EJECUCION DE LOS ACTOS Y CONTRATOS, esto es, en el incumplimiento de una
obligacin contractual. En este caso, el dolo act)a como agravante de la responsabilidad del deudor.

III,EN EL AM:ITO DE LOS DELITOS CI3ILES, esto es, de la responsabilidad etracontractual
y en este 2mbito el dolo es un elemento del delito civil.
En relacin a este 2mbito, es del caso se7alar "ue delito civil es el hecho ilcito cometido con la
intencin de da7ar, "ue infiere injuria o da7o a otra personas.
En el 2mbito civil los delitos no son actos jurdicos, sencillamente estamos ante un hecho jurdico
ilcito reali'ado con la intencin de da7ar a otro.
El delito en materia civil se distingue del cuasidelito "ue lo podemos conceptuali'ar como un hecho
ilcito culpable cometido sin la intencin de da7ar pero "ue ocasiona injuria o da7o a otro.
Lo com)n en ambos casos es la eigencia de "ue eista da7o, pero se distinguen en "ue en el delito
eiste dolo, esto es, la intencin de producir el da7o. En cambio, en el cuasidelito lo "ue hay es culpa.
El da7o se produce por negligencia o descuido al actuar.
,C
4or otra parte, el delito en materia civil es distinto del delito en materia penal, pues en ella para "ue
eista delito debe ser descrita en la ley una conducta como delito y adem2s castigada o penada en
ella, dado "ue no hay otros delitos sino a"uellos "ue la ley establece. En cambio, en el 2mbito civil,
no es necesario "ue el hecho est0 tipificado como delito.
DISTINTAS CLASIFICACIONES DEL DOLO:
A,DOLO MALO Y DOLO :UENO: El dolo #dolus$ consiste en cual"uier en cual"uier
comportamiento malicioso con el cual una de pone en error a la otra para conseguir una ventaja. Los
romanos lo llamaban %dolus malus& en contraposicin al %dolus bonus& "ue consista en las normales
astucias comerciales. ?ale decir, los romanos distinguen entre dolo bueno #normales y lcitos
artificios utili'ados en los negocios para motivar a otra a "ue celebre un acto o contrato$ y dolo malo,
cuya definicin corresponde al concepto elaborado por Laben, esto es, toda astucia, falacia,
ma"uinacin, puesta para enga7ar a otro.
En el dolo bueno no hay intencin de enga7ar o defraudar, por lo cual no constituye un vicio del
consentimiento.
4or su parte, el dolo malo, reuniendo ciertos re"uisitos puede constituir vicio del consentimiento, sin
perjuicio de "ue en Roma haba "ue distinguir entre actos de estricto derecho y actos de buena fe,
seg)n se anali'ar2 m2s adelante.
Esta distincin hoy en da no se formula, importando la palabra dolo por s misma y sola, la idea de
una maniobra astuta e ilcita.
:,DOLO POSITI3O Y DOLO NEGATI3O:
6.7DOLO POSITI3O, consiste en hacer uno mismo o en hacer por otro cosas "ue dan lugar a creer
lo "ue no es, vale decir, se presentan hechos o circunstancias falsas "ue alteran la realidad o "ue
colocan a la vctima en la imposibilidad de apreciarla debidamente.
8.7DOLO NEGATI3O: 6onsiste en guardar deliberadamente silencio sobre alg)n hecho o
circunstancia "ue la otra parte necesite conocer para formarse un juicio verdadero de la realidad.
C,DOLO DETERMINANTE +CAUSAN DANS, Y DOLO INCIDENTAL +INCIDENS,.
EL DOLO DETERMINANTE se llama tambi0n dolo principal e inductivo, y es a"uel "ue ha sido
la ra'n determinante de la declaracin de voluntad, vale decir, lo "ue ha determinado a la parte
enga7ada a contratar y sin el cual la otra parte no habra contratado.
,E
DOLO INCIDENTAL es el "ue no induce a celebrar el acto o contrato, pero hace "ue este se
celebre en distintas condiciones a las "ue se habra concluido si las maniobras fraudulentas no
hubieren eistido, vale decir, se concluye en condiciones m2s gravosas para la vctima del dolo.
EFECTOS DEL DOLO EN EL DERECHO ROMANO.
+ay "ue distinguir entre los actos jurdicos de buena fe y los actos jurdicos de estricto derecho

EFECTOS EN LOS ACTOS JURIDICOS DE :UENA FE:En ellos el dolo poda llegar a
constituir un vicio del consentimiento, capa' de invalidar el acto, cumpliendo ciertos re"uisitos1
6,G'e 2'era "e#er)nan#e5 (rnc(al o n"'c#4o /5
8,G'e5 #ra#0n"o*e "e ac#o* &'r$"co* bla#erale*5 2'era obra "e 'na "e la* (ar#e*.
6abe destacar, "ue en el caso de los actos unilaterales, evidentemente "ue el dolo debe ser obra de un
tercero.
(hora, si el dolo no es determinante, sino slo incidental o bien, trat2ndose de actos bilaterales, no es
obra de una de las partes, el acto jurdico es v2lido, pero la vctima tiene derecho a ser indemni'ado
por "uien lo ha fraguado o se ha beneficiado con 0l.
Estas soluciones se han traspasado casi ntegramente a los derechos modernos.
EFECTOS DEL DOLO EN LOS ACTOS DE ESTRICTO DERECHO.
En este caso, es necesario distinguir entre la regulacin del ius civile y la del ius honorarium.
SITUACION EN EL IUS CI3ILE1 La situacin es distinta a la epuesta respecto de los actos de
buena fe. En efecto, en el antiguo derecho romano y en parte del cl2sico no viciaba la voluntad,
trat2ndose de actos de estricto derecho, el dolo no viciaba el consentimiento, salvo en a"uellos casos
en "ue el dolo provocaba un error esencial #in corpore o in negotia$ en el otro sujeto, caso en el cual el
negocio no poda nacer por no eistir voluntad, pero cuando el error al cual se induca no era
esencial, el negocio jurdico surga y desplegaba sus efectos, y seg)n el ius civile, al sujeto "ue a
causa del dolo de la contraparte haba sido inducido a error y, en consecuencia, haba sufrido un da7o,
no se le daba un medio encaminado a lograr se declarara la nulidad de negocio viciado.
Eiste una ecepcin a esta regla en materia de estipulatio, pues se permite a las partes pactar una
6L(<!<L( DE D:L: #6L(<!<L( D:L=$ por la cual una de las partes se haca prometer por su
contraparte una suma de dinero, para el caso "ue 0sta incurriese en dolo, pero ella presenta ciertas
limitaciones 1

,F
A,DE:A PACTARSE5 DE TAL MODO GUE SI NO SE PACTA:A SIMPLEMENTE NO
TENA APLICACI;N.
:,:ENEFICIA:A LNICAMENTE AL ACREEDOR Y NO AL DEUDOR.
C,ESTA CLMUSULA S;LO OPERA:A EN EL MM:ITO DE LA ESTIPULATIO y no en los
dem2s actos jurdicos de estricto derecho, pero por ser la stipulatio una frmula contractual "ue se
empleaba para llevar a cabo los m2s diversos negocios, esta )ltima limitacin no es tan importante
como las anteriores.
SITUACION EN EL IUS HONORARIUM: Respecto de otros negocios y a)n respecto de la
estipulatio -en el evento de no haberse introducido la cl2usula doli- en principio la vctima del dolo no
dispona de accin o ecepcin "ue le permitiera liberarse o sustraerse de las perniciosas
consecuencias o efectos del acto viciado por dolo, siendo el acto jurdicamente v2lido, lo cual era
injusto e intolerable. En este sentido, se sostiene "ue la represin del dolo fue una innovacin
pretoriana.
En efecto, el pretor concede a la vctima del dolo en actos de estricto derecho medios de defensa o
remedios procesales y as introduce una actio y una eceptio doli "ue en t0rminos generales tenan
por objeto dejar sin efecto los actos o contratos celebrados dolosamente y considerando al dolo como
un vicio del consentimiento, siendo ejecutable la primera por la vctima del enga7o, cuando hubiese
cumplido ya por su parte las obligaciones nacidas del negocio viciado, para obtener la restitucin de
lo "ue ha dado o una reparacin del da7o sufrido y, por su parte, oponible la segunda por la vctima
llamada a juicio por la contraparte "ue re"uiera el cumplimiento. (dem2s, concede a la vctima de
dolo una in integrum restitutio propter dolum.
4odemos decir "ue el pretor para evitar la injusticia "ue resultaba de la aplicacin de las reglas del ius
civile, poda denegar la proteccin procesal no concediendo accin al negocio defectuoso o su actitud
poda ser la de admitir la demanda presentada en reclamacin de la valide' y efectividad del negocio,
pero incluyendo en la frmula procesal una ecepcin a favor del demandado, "ue en caso de ser
acogida determinaba la desestimacin de la demanda y, consecuentemente, la ineficacia o nulidad del
negocio, o bien el pretor poda anular los efectos "ue el acto anulable hubiera producido mediante
un acto especial de imperio.
ESTUDIO EN PARTICULAR DE LAS HERRAMIENTAS PRETORIANAS:

LA EECEPTIO DOLI: Defensa o ecepcin "ue puede oponerse al autor del dolo, cuando a)n no
ha sido ejecutada la obligacin, para impedir "ue el autor del dolo pudiera conseguir judicialmente los
efectos del negocio jurdico viciado. : sea, a"uel "ue obr dolosamente demanda en juicio a la
vctima del dolo para "ue cumpla las obligaciones "ue emanan del acto o contrato y lo "ue hace la
vctima es defenderse oponiendo esta ecepcin de dolo con el objeto de parali'ar la accin deducida
por el demandante, alegando "ue el demandante haba fraguado y llevado a cabo una maniobra dolosa
,H
en este caso. ?ale decir, una de las formas de combatir el dolo por la vctima era por la va de
ecepcin al ser demandado por la otra parte.
6abe destacar "ue esta ecepcin de dolo tena una 2mbito de aplicacin bastante etenso, hasta el
punto de ser la m2s importante de todas las ecepciones al concederse cada ve' "ue el ejercicio de
una accin por parte de otro representase, teniendo en cuenta las distintas relaciones y acuerdos
eistentes entre las partes, una evidente ine"uidad.
En la eventualidad de haber eistido dolo, esta eceptio se fundamentaba alegando "ue la relacin
jurdica cuya efectividad pretenda el demandante padeca del vicio originario de dolo, por haber sido
inducido el demandado a contraer la obligacin vali0ndose del enga7o.
En definitiva, el objeto de la eceptio de dolo era privar de eficacia o valide' al derecho formal del
actor cuando su ejercicio se estimaba contrario a la buena fe y a la lealtad. (s, si mediante
maniobras dolosas se ha obtenido la promesa de un sujeto de dar una cierta suma de dinero
#stipulatio$, si 0ste todava no los ha dado y el acreedor intenta en su contra la actio e stipulatio, la
vctima del dolo le opone la eceptio doli.
La eceptio doli deba ser invocada eplcitamente por el demandado e inserta en la frmula, lo "ue
no era necesario trat2ndose de los negocios de buena fe, pues en ellos el jue' estaba obligado a
castigar a a"uel "ue se apartare de la buena fe.
LA ACTIO DOLI: 6icern se7ala "ue habra sido introducida por el pretor ("uilio 8alo y "ue
habra constituido una poderosa herramienta procesal contra el dolo. En la 0poca republicano-cl2sica
era concedida en los casos de enga7o o ma"uinacin fraudulenta y posteriormente se permiti
utili'arla en todas las hiptesis de perjuicios causados por cual"uiera clase de actos desleales y
contrarios al derecho. es una accin "ue no estaba encaminada a la anulacin del negocio jurdico
viciado por dolo, sino "ue tena por objeto una doble finalidad, esto es, castigar con una pena
pecuniaria a a"uel "ue haba cometido dolo y obtener la restitucin a la vctima de cuanto haba dado
o la reparacin del da7o patrimonial sufrido, vale decir, la frmula procesal de esta accin contena
una cl2usula restitutoria "ue permita al demandado la posibilidad de evitar la condena mediante la
restitucin del provecho obtenido. !i el demandado no cumpla el mandamiento restitutorio del jue',
era condenado al pago del da7o seg)n la estimacin jurada hecha por el demandanteJ la condena
tena efecto infamante.
!e trata de una accin de car2cter penal, "ue por su especial gravedad era concedida slo con car2cter
subsidiario, es decir, slo poda intentarse a falta de otro remedio.

-K
CARACTERISTICAS DE LA ACTIO DOLI:
a$Es una accin penal, pues en virtud de ella se poda imponer una condena al autor del dolo a una
suma m2s elevada "ue la ventaja "ue haba obtenido. El monto de la sancin pecuniaria era fijado
por el demandante y no por el jue', determinacin "ue en todo caso se haca bajo juramento.
b$3ena car2cter infamante1 se tacha con nota de infamia al autor.
c$Es subsidiaria1 slo se puede ejercer a falta de otro recurso "ue permitiera perseguir el dolo, vale
decir, se conceda cuando no fuera posible el ejercicio de otra accin, a la persona "ue hubiera sufrido
un da7o producto de dolo.
d$!lo se poda interponer dentro del a7o siguiente a la celebracin del acto viciado, vale decir, el
ejercicio de esta accin estaba sujeto al pla'o preclusivo de un a7o. En todo caso, se considera por
muchos "ue transcurrido el a7o, proceda una actio in factum #de hecho$, no penal ni infamante,
dirigida al resarcimiento, o "ui'2 slo al enri"uecimiento "ue el autor del dolo o sus herederos hayan
obtenido con el negocio.
e$Era personal, slo procede contra el autor del dolo y no se transmite a los herederos, pero en la
0poca imperial se etiende a los herederos, pero slo hasta el monto del enri"uecimiento.
En resumen, su objeto era procurar al afectado una reparacin pecuniaria por el da7o sufrido, de all
"ue en caso de ser acogida el jue' ordenaba restablecer las cosas al estado anterior a la celebracin
del acto o contrato en "ue haba eistido dolo. !i el demandado obedeca era absuelto, pero si no
obedeca, el jue' lo condenaba a una sancin pecuniaria y adem2s era tachado con nota de infamia.
LA IN INTEGRUM RESTITUTIO: Es una accin de car2cter procesal "ue se utili'aba en muchos
campos o 2mbitos y su finalidad era dejar sin efecto un acto o contrato cuando eistieran motivos para
ello. En este sentido, se dice "ue la restitutio in integrum era uno de los m2s importantes remedios
legales de origen pretorio, dado "ue mediante ella el pretor fundado en ra'ones de e"uidad, tena por
no ocurridos determinados hechos o actos jurdicos, a los cuales el derecho estricto, esto es, el ius
civile, atribua ciertas consecuencias, y pona a las partes en la misma situacin en "ue se hubieran
encontrado, de no haber ocurrido a"uellos hechos o actos.
Este era un remedio etraordinario y por tanto no proceda cuando el ordenamiento jurdico atribua
una accin o ecepcin a "uien intentaba valerse de a"uel remedio. 4or otra parte, se eiga "ue el
"ue la invocara hubiese sin culpa suya sufrido un da7o como consecuencia de la aplicacin del ius
civile o derecho estricto y, en segundo lugar, era necesario un justo motivo de e"uidad y al efecto se
pueden mencionar a modo de ejemplo como justas causas de restitucin establecidas por el pretor por
ra'n de actos positivos, la menor edad, el error, la fuer'a y el dolo.
6uando operaba en el 2mbito del dolo se le denominaba =n =ntegrum Restitutio 4ropter Dolum, la "ue
permita dejar sin efecto un acto jurdico cuando haba eistido dolo.
-*
De lo epuesto podemos concluir "ue la in integrum restitutio o restitutio in integrum consiste en una
resolucin del magistrado, en virtud de la cual declara no reconocer los efectos de un hecho o acto
jurdico.
En caso de ser acogida, se restablecan las cosas al estado en "ue se encontraban antes de la
celebracin del acto o contrato. En buenas cuentas significaba "ue se tena por no celebrado el acto.
En este sentido, se dice "ue la in integrum restitutio era una verdadera accin de nulidad, pues
anulaba los efectos del acto, se le tena por no celebrado.
6abe destacar "ue la =n =ntegrum Restitutio 4ropter dolum era admitida .subsidiariamente., vale
decir, a falta de otra accin o ecepcin especiales "ue pudieran interponerse para dejar sin efecto el
acto o contrato celebrado dolosamente.
(s, si en una stipulatio se haba pactado la cl2usula de dolo, antes de deducir la in integrum restitutio
deba interponerse la accin destinada a hacer cumplir la cl2usula de dolo.

>.7LA FUER9A O METUS: <n sujeto puede ser obligado a reali'ar una manifestacin de voluntad
por una actividad violenta e injusta, llevada a cabo con tal fin en relacin con su persona o un
allegado suyo, por "uien tiene inter0s en "ue se verifi"uen los efectos del negocio jurdico o por un
encargado de este interesado, en este caso nos encontramos ante la ?=:LE/6=( : I<ERM(, "ue
podramos definir como el conjunto de apremios fsicos o morales "ue se ejercen sobre una persona
con la finalidad de inducirla a prestar su voluntad para otorgar o celebrar un determinado acto
jurdico.

CLASES DE FUER9A:!i bien la fuer'a admite diversas clasificaciones, slo haremos referencia a
una de ellas "ue emana de la propia definicin "ue hemos dado, esto es, distinguiendo entre fuer'a
fsica y fuer'a moral.
Los romanos con la palabra metus aluden primordialmente a la fuer'a moral o psicolgica.
6uando se reali'an apremios fsicos para obtener el consentimiento hay fuer'a fsica o vis absoluta
#vis corpori illata$, esto es, consiste en for'ar materialmente al individuo a manifestar una voluntad
"ue no es la suya como ocurre cuando se toma la mano de la vctima y se obtiene la firma de un
documento.
En cambio, cuando se reali'an apremios morales, lo "ue hay es fuer'a sicolgica o moral o vis
impulsiva #vis animo illata$, como ocurre cuando una persona obliga a otra a celebrar un acto jurdico
amena'2ndola, dici0ndole "ue si no lo celebra va a da7ar gravemente a un familiar cercano.
-,
La violencia fsica #vis absoluta o corpori illata$, esto es, en la "ue se ejerce un apremio fsico
violento o brutal, borra o elimina la voluntad, de all "ue ella no es un vicio del consentimiento, pues
a"u no hay voluntad. (s se dice "ue la violencia absoluta o corporis illata, fuer'a brutal material,
mata la voluntad y hace nulo el negocio al no eistir un elemento esencial, la voluntad. En todo caso,
al respecto debemos destacar "ue en las fuentes romanas no se conocen referencias a la vis absoluta,
lo cual en parte se eplica por ser rarsima en Roma la forma escrita, la )nica "ue puede ser objeto de
verdadera coaccin fsica, no se estim necesario tomarla en consideracin.
5uy distinto es lo "ue ocurre con el metus o fuer'a moral #vis impulsiva o vis animo illata$, en "ue
hay acuerdo "ue opera como vicio del consentimiento si se re)nen los re"uisitos "ue eige la ley,
pues siempre va a eistir libertar en el "uerer de la persona, "uien va a elegir entre celebrar el acto o
asumir las consecuencias de no celebrarlo, pero como la fuer'a ejercida se opone con el fin del
derecho de garanti'ar la libertad de la persona, se acepta "ue se considere viciada esa declaracin de
voluntad. 4odramos decir, "ue el vicio del consentimiento, "ue hace anulable el acto jurdico en "ue
incide es el temor o miedo producido por la fuer'a "ue altera el consentimiento sin destruirlo. La
fuer'a moral consiste en la creacin de una situacin de temor #metus$, mediante una amena'a
efectiva e injusta de un mal.
En resumen, la violencia o vis "ue es objeto de consideracin como vicio de la voluntad es la moral
#vis impulsiva o vis animo illata$ pues la fuer'a fsica o vis absoluta ecluye la voluntad y hace nulo
el negocioJ en cambio, en caso de eistir fuer'a moral $vis animo illata o impulsiva$, la vctima ha
sentido miedo y prefiere someterse, como un mal menor, con tal de evitar el mal amena'ado
considerado por 0l como de mayor importancia. ?ale decir, el sujeto "ue es vctima de una amena'as
se decide a celebrar u otorgar el acto precisamente por haber sido amena'ado, por lo cual su voluntad
esta viciada #si se re)nen los re"uisitos "ue la ley establece$. La violencia fsica conduce a la nulidad
o ineistencia del negocio, en cambio la violencia moral llevara a su anulabilidad.
LOS EFECTOS DE LA FUER9A EN EL DERECHO ROMANO: 4ara precisar los efectos de la
fuer'a es necesario "*#n%'r en#re ac#o* "e b'ena 2e / ac#o* "e e*#rc#o "erec.o.

EFECTOS DE LA FUER9A EN LOS ACTOS JURIDICOS DE :UENA FE: En el 2mbito de
los actos jurdicos de buena fe, la fuer'a siempre fue considerada como un vicio del consentimiento.
(l igual como ocurre hoy en da, pero, en todo caso, se eiga "ue ella reuniera ciertas caractersticas,
de all "ue sea necesario estudiar los re"uisitos "ue se eigen para "ue la fuer'a vicie el
consentimiento.

--
REGUISITOS PARA GUE LA FUER9A 3ICIE EL CONSENTIMIENTO.
4ara "ue la fuer'a fuese considerada como vicio del consentimiento en estos actos deba reunir tres
re"uisitos, los "ue han pasado pr2cticamente en su integridad a los derechos contempor2neos y entre
otros son los "ue eige el derecho chileno para "ue la fuer'a vicie el consentimiento, cuales son1
6.7Ser n&'*#a.
8.7Ser %ra4e.
>.7Ser "e#er)nan#e.

6.7DE:E SER INJUSTA1 Es injusta la amena'a contraria a derecho, contraria a la ley, esto es, sin
ninguna base de derecho por parte de "uien la emplea.
!eg)n Ul(ano esta clase fuer'a es la "ue se denomina atro' y "ue se estima contraria a las buenas
costumbres. Ej.1 cuando se amena'a a otro con golpear a su hija si no le dona una suma de dinero.
A-'ella 2'er<a -'e *e a&'*#a al "erec.o5 -'e c')(le con =l5 no con*##'/e 'n 4co "e la 4ol'n#a"
#Ej.1 cuando se amena'a con demandar judicialmente a un deudor "ue no paga$. !e dice "ue 0l "ue
usa su derecho a nadie da7a y "ue sera inconcebible un remedio "ue parali'ase sus efectos, o bien,
"ue la amena'a no es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla, vale decir, el ejercicio de un derecho
no constituye fuer'a si con 0l slo se persigue la prestacin o abstencin "ue la ley le atribuyeJ pero
si el ejercicio o la amena'a de ejercitar un derecho tienen el deliberado propsito de agravar de
manera ilcita la condicin del amena'ado habr2 violencia injusta, vale decir, aun la amena'a o el
ejercicio de un derecho podr2 constituir fuer'a "ue vicie la voluntad, si se ha ejercido con abuso.
8.7DE:E SER GRA3E: El mal con "ue se amena'a debe ser grave o inminente. Esto significa "ue
debe tratarse de una amena'a suficiente como para atemori'ar a la parte "ue va a negociar y obligarla
a manifestar una voluntad y para apreciar la gravedad se consideran factores tales como el seo, la
edad y la condicin de la persona, adem2s del lugar y el tiempo.
!eg)n el jurista romano Laben para "ue el metus constituyera un vicio del consentimiento deba
provocar un temor a un mal mayor, como la esclavitud o la muerte. 4or su parte, 8ayo nos dice "ue
lo es a"uella "ue es capa' de impresionar a un hombre muy valiente. /uestro legislador eige "ue
produ'ca una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, seo y
condicin y "ue se mira como una fuer'a de este g0nero todo acto "ue infunde a una persona un justo
temor a verse epuesta ella, su consorte o algunos de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave.
6abe destacar "ue en la actualidad se entiende "ue no slo la muerte o la esclavitud son suficientes
para producir miedo, sino "ue otros tambi0n lo son, como por ejemplo, amena'ar con provocar un
da7o patrimonial importante e incluso el mal con "ue se amena'a puede recaer no slo sobre la
persona o patrimonio de la vctima, sino tambi0n sobre su honor y reputacin.
-A
4or otra parte, para calificar de grave a la fuer'a no es necesario "ue "uien vaya a sufrir el mal sea la
vctima de la amena'a, dado "ue puede referirse a un mal contra ella misma o bien un mal "ue se
causara a otra persona.
En relacin a este re"uisito se se7ala "ue la jurisprudencia romana habra establecido "ue la amena'a
debe ser actual y dirigida contra uno o contra los hijos de uno #4aulo$.
4or )ltimo, en lo relativo a la consideracin de ciertos factores para apreciar si una determinada
amena'a cumple o no con el re"uisito de ser grave, tenemos "ue destacar "ue ello nos lleva a afirmar
"ue una misma amena'a puede ser grave para una persona y no serlo para otro, vale decir, puede
producir en una persona una impresin fuerte y en otra no, de all "ue a la vctima de la fuer'a no le
basta con demostrar la eistencia de la amena'a sino "ue debe adem2s probar la gravedad de la
misma, esto es, "ue fue capa' de producirle una impresin fuerte, tomando en cuenta su edad, seo y
condicin.
EL TEMOR RE3ERENCIAL1 El temor reverencial es el solo temor de desagradar a las personas a
"uienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento, por cuanto por si slo no
se le considera grave #6elso$.
>.7DE:E SER DETERMINANTE. La fuer'a para viciar el consentimiento debe ir encaminada a
obtener efectivamente el otorgamiento o la celebracin del acto o contrato, de tal modo "ue si no
hubiese eistido fuer'a el acto o contrato no se habra otorgado o celebrado. ?ale decir, la amena'a
"ue se ejerce sobre un sujeto debe tener por finalidad "ue 0ste preste su voluntad para el otorgamiento
o celebracin de un acto o contrato.

(nali'ados ya los re"uisitos "ue debe reunir la fuer'a para viciar la voluntad, es conveniente destacar
"ue es indiferente "ue la fuer'a la ejercite o sea obra de una de las partes o de un tercero, lo "ue la
diferencia del dolo, por lo cual la vctima de la fuer'a est2 slo obligada a demostrar "ue el miedo fue
la causa "ue lo llev a celebrar el acto o contrato.
En Roma la accin para dejar sin efecto el acto o contrato celebrado con vicio de fuer'a, se entablaba
siempre en contra de la otra parte aun"ue el autor de la fuer'a fuese un tercero. :bviamente la otra
parte poda luego proceder en contra de ese tercero y en general de todo a"uel "ue hubiera obtenido
provecho de la fuer'a. En este sentido, tenemos "ue destacar "ue tanto en el Derecho Romano como
en los ordenamientos modernos se ha aceptado "ue procede la rescisin de un contrato a)n cuando la
fuer'a es obra de un tercero, sin considerar la buena o mala fe de la contraparte, lo cual se eplica no
slo por el vicio del consentimiento, sino por el inter0s p)blico "ue hay en sancionar y reparar los
efectos de las vas de hecho o de las amena'as.
-B
(lgunos autores destacan "ue la fuer'a moral reviste un doble aspecto1 por una parte, tiene un
car2cter delictual y, por la otra, induce a manifestar una voluntad "ue no se habra producido de otro
modo, es decir, constituye un vicio de la voluntad, pero "ue los hechos en "ue consiste la fuer'a
constituyan o no delito penal, no influye para nada, en la circunstancia de constituir la fuer'a vicio del
consentimiento.

EFECTOS DE LA FUER9A EN LOS ACTOS DE ESTRICTO DERECHO:
SOLUCION DEL IUS CI3ILE: 6omo se dijo, en un comien'o y hasta bien entrado el derecho
cl2sico, en estos actos la fuer'a no viciaba el consentimiento, y es as como eiste el principio "ue
establece %"uisiste violentado, pero en fin "uisiste&, por lo cual, la voluntad, aun cuando est0
irregularmente determinada, eiste y por tanto el acto debe producir sus efectos.
SOLUCION DEL IUS HONORARIUM1 Evidentemente, esta situacin no poda sostenerse y es as
como gracias a la obra del pretor van a distintos medios procesales destinados a privar de efectos
sin efecto los actos jurdicos celebrados con este vicio. En este sentido, se se7ala por algunos autores
"ue la circunstancia de no haber sido considerado el metus #el acto de infundir temor$ por el ius civile
es m2s grave "ue no considerar al dolo, pues mientras la falta de reglas especiales "ue contemplaran
este )ltimo poda en parte ser suplida por el r0gimen del error, la manifestacin de voluntad arrancada
con violencia conservaba siempre su valide'.
Lo* re)e"o* (roce*ale* crea"o* (or el (re#or 2'eron:
6.7LA ACTIO GUOD METUS CAUSA +ACTIO METUS,: Es un remedio procesal,
especficamente una acin, introducida por el pretor a fines de la Rep)blica y est2 dirigida no a
obtener la anulacin del negocio viciado, sino, cuando los efectos del negocio haban tenido lugar, a
castigar al demandado y obtener una reparacin patrimonial para la vctima de la fuer'a.
6on esta accin, en caso de intentarse dentro del a7o desde "ue se sufri la violencia, la vctima en
caso de prosperar la accin poda obtener la condena del demandado al pago de una suma igual al
cu2druple del valor de la cosa "ue haba dado a la otra parte, o bien igual al cu2druple de la
disminucin patrimonial "ue haba sufrido, salvo "ue voluntariamente, una ve' acogida la accin, el
demandado restituyera las cosa o su valor.
!i la accin se ejerce transcurrido ya un a7o desde "ue se sufri la fuer'a, la condena slo poda
alcan'ar al monto del perjuicio.
Ejemplo1 por una estipulatio 6laudio le entrega a ;ulio BK sacos de trigo. En el supuesto "ue hubiese
eistido el vicio de fuer'a, 6laudio puede deducir la actio "uod metus causa, y si el jue' da lugar a
ella, ordenaba a ;ulio restituir las cosas al estado anterior a la celebracin, debiendo por tanto ;ulio
-C
devolver los BK sacos de trigo. !i ;ulio obedece, vale decir, devuelve los BK sacos de trigo, se le
absuelve. En cambio, si no los devuelve, se le condena por ser autor o aprovecharse de la fuer'a a
pagar cuatro veces los perjuicios si la accin se haba entablado dentro del a7o siguiente al da en "ue
se ejerci la fuer'a.
Esta accin en una primera 0poca esta accin se entabla en contra del otro contratante no importando
si la fuer'a haba sido obra de un tercero o obra de la contraparte. En el Derecho ;ustinianeo en el
caso de "ue la fuer'a fuese obra de un tercero, se puede tambi0n perseguir la responsabilidad de 0ste y
en general de todo a"uel "ue haya obtenido provecho de la fuer'a.
<na limitacin al rigor de esta accin, aparte de la anualidad, es la facultad del demandado de
liberarse de la condena restituyendo al actor la cosa o utilidad conseguida.
8.7 EECEPTIO GUOD METUS CAUSA: :pera bajo el supuesto de "ue la vctima de la fuer'a
haya sido demandada por el autor de la misma o por "uien se aprovech de ella, permiti0ndose al
demandado oponerse a las pretensiones del demandante, solicitando se rechace y paralice la
peticin o accin del demandante, lleg2ndose de esta forma al resultado pr2ctico de la no ejecucin
del negocio viciado.
>.7LA IN INTEGRUN RESTITUTIO PROPTER METUS: Es de aplicacin general y cuando
opera en el 2mbito de la fuer'a se le denomina propter metus, para se7alar "ue se la est2 aplicando
cuando eiste vicio de fuer'a, y serva para poner a las partes en la condicin anterior a la conclusin
del negocio viciado, como si 0ste no se hubiera reali'ado nunca.
(l igual como ocurra en el caso del dolo, consiste en un acto del 4retor o magistrado "ue, a
instancias de la vctima y despu0s de un eamen de las circunstancias, rehusa los remedios judiciales
"ue por estricto derecho corresponderan o concede a"uellos "ue hubieran caducado, a fin de eliminar
los efectos del negocio viciado por fuer'a. Es una accin o ecepcin subsidiaria, o sea debe
emplearse )nicamente si no hay otra accin "ue pueda ser deducida en esta situacin.
EL O:JETO:
Conce(#o / "*#ncone*: En doctrina se puede conceptuali'ar al objeto del acto jurdico como las
obligaciones "ue el acto genera. ( su ve', la obligacin tiene su objeto, "ue consiste en la prestacin
"ue debe reali'ar el obligado o deudor. 4or )ltimo, la prestacin tambi0n tiene su objeto, esto es, las
cosas "ue se trata de dar, hacer o no hacer. (s, el contrato de compraventa crea derechos y
obligaciones entre comprador y vendedor, "ue constituiran el objeto del acto. ( su ve', los derechos
y obligaciones recaen sobre la cosa y el precio, "ue son las prestaciones "ue han de darse las partes.
En nuestro Derecho y, en buena medida, en el Derecho Romano, no se hacen ni se hacan estas
distinciones estim2ndose "ue el objeto del acto jurdico son las cosas "ue se deben dar, hacer y no
hacer. Es decir, se identifica el objeto del acto con el objeto de la prestacin, pero esta confusin no
-E
reviste mayor importancia pr2ctica aun"ue si la tiene en el plano terico, pues el acto jurdico, genera
una obligacin, la cual implica una prestacin consistente en dar, hacer o no hacer alguna cosa. En
consecuencia, sino directamente al menos indirectamente el objeto del acto jurdico consiste en las
cosas "ue se trata de dar, hacer o no hacer.
6onviene advertir "ue la epresin .cosa. est2 tomada en sentido muy amplio, significando
no slo a las cosas materiales sino tambi0n a las entidades no materiales #inmateriales$ como los
hechos #tanto acciones como abstenciones$. En este sentido, algunos definen el objeto como la cosa
material o inmaterial sobre las "ue recae el acto jurdico.

REGUISITOS DEL O:JETO1 (cabamos de se7alar "ue el objeto se entiende como las cosas "ue
se deben dar, hacer o no hacer, de all "ue para precisar los re"uisitos del objeto sea necesario
distinguir entre a$Re"uisitos "ue debe reunir la cosa "ue se trata de dar o entregar y b$Re"uisitos
"ue debe reunir el hecho "ue se debe o no ejecutar.
En todo caso, no podemos dejar de mencionar "ue ciertos autores prefieren referirse en generar a los
re"uisitos del objeto sin hacer esta distincin y en este sentido mencionan como tales los siguientes1
a$determinacin del objeto b$posibilidad y d$licitud. En este sentido, en cuanto a la determinacin
del objeto tenemos "ue el objeto debe ser determinado al momento del perfeccionamiento del acto o,
a los menos debe ser determinable, lo "ue presupone "ue se haya establecido un medio objetivo de
determinacin. En lo referente a la posibilidad, ello se resume diciendo "ue el objeto debe ser posible
tanto fsica como jurdicamente, destac2ndose "ue desde el punto de vista de la posibilidad jurdica
no es un obst2culo la no eistencia actual de las cosas, pudiendo ser objeto de un acto las cosas
futuras, salvo norma en contrario. 4or )ltimo, se eige "ue el objeto sea lcito, vale decir, no puede
ser contrario a la ley, al orden p)blico o a las buenas costumbres.
LA CAUSA: La palabra causa fue empleada por los romanos, al igual "ue hoy en muchos 2mbitos
y entre otros, en el 2mbito jurdico e incluso dentro de este )ltimo se le atribuyen en 0l distintos
significados, seg)n las distintas ramas del Derecho.
( nosotros nos interesa el significado "ue se le da en el 2mbito del Derecho 4rivado y en especial a la
concepcin se le daba en el Derecho 4rivado Romano.
En todo caso, "en#ro "el (ro(o Derec.o Pr4a"o5 a e*#e #=r)no *e le .an a#rb'"o
*%n2cacone* "*#n#a*. No*o#ro* anal<are)o* c'a#ro "e e*#o* *%n2ca"o*.
*.-6(<!( E/3E/D=D( 6:5: I<E/3E DE L(! :9L=8(6=:/E!.
,.-6(<!( E/3E/D=D( 6:5: 6<54L=5=E/3: DE L(! !:LE5/=D(DE! E/ L:! (63:!
;<RDD=6:! DE E!3R=63: DERE6+:.
-.- 6(<!( E/3E/D=D( 6:5: 3=3<L:, +E6+: : (63: ;<R=D=6: : /E8:6=: L<E
!=R?E DE (/3E6EDE/3E ( :3R:
A.-6(<!( E/3E/D=D( 6:5: 5:3=?: : I=/(L=D(D L<E =/D<6E ( 6ELE9R(R </
(63: : 6:/3R(3:.
-F
6.7CAUSA ENTENDIDA COMO FUENTE DE LAS O:LIGACIONES.
Ga/o se7al "ue los contratos, cuasicontratos y los delitos eran la causa de las obligaciones, vale
decir, le atribuye el significado de fuente o hecho generador de obligaciones. Entendida as la causa
ella corresponde a lo "ue algunos denominan la ca'*a e2cen#e.

8.7CAUSA ENTENDIDA COMO CUMPLIMIENTO DE LAS SOLEMNIDADES EN LOS
ACTOS JURDICOS DE ESTRICTO DERECHO.
!e dice "ue, trat2ndose de los actos del ius civile, por regla general de estricto derecho, abstractos y
solemnes, los romanos entendan como causa las solemnidades "ue deban cumplirse para "ue el
acto de estricto derecho na'ca la vida del derecho. (s, en los contratos verbis la causa era el empleo
de determinadas frmulas verbales.
En este sentido debemos recordar "ue por regla general los actos del ius civile eran abstracto,
entendi0ndose "ue estos actos tienen necesariamente una causa, pero el ordenamiento jurdico
prescinde de ella, siendo por tanto %causa& suficiente el haberse cumplido las solemnidades, vale
decir, los efectos del acto jurdico surgan con abstraccin de su causa, lo "ue daba el m2imo de
seguridad al acreedor y estabilidad a la relacin jurdica, pues probando el cumplimiento de la
frmula o solemnidad, el deudor no poda ecusarse de cumplir a preteto de falta de causa o ilicitud
de la causa. La ra'n "ue mova a contratar era ajena a la formacin del contrato y ello en gran
medida se eplica por cuando se trataba de actos "ue no cumplan una funcin eclusiva o
determinada, sirviendo para distintas funciones o finalidades. En este orden de ideas se dice "ue el
negocio abstracto se configuraba sobre la base de determinados re"uisitos formales, por lo cual poda
servir para distintas finalidades. <na importante transformacin principia desde mediados del siglo
=== a.6. como consecuencia de la utili'acin de nuevas instituciones y el desarrollo del ius gentium y
del ius honorarium, "ue otorgan primaca a la libertad de formas y con la superacin de los re"uisitos
de forma ad"uiere relevancia el elemento causal del acto, eso s, entendido en el sentido "ue m2s
adelante precisaremos.
>.7 CAUSA TITULO5 ESTO ES5 HECHO O ACTO JURIDICO O NEGOCIO GUE SIR3E DE
ANTECEDENTE A OTRO:
(s, en relacin con la traditio, ella supone la entrega material de una cosa por parte de una persona a
otra, pero para "ue funcione como modo de ad"uirir es necesario averiguar cual fue el negotio-fuente
en cumplimiento del cual se efect)a la traditio, por ejemplo si fue por una causa emptionis #por causa
de un compra$ o bien por una causa donandi #por causa de una donacin$, casos, entre otros, en "ue la
tradicin operaba como modo de ad"uirir, cumpli0ndose los dem2s re"uisitos. 4ero, no ocurre ello
cuando la causa fuente era un comodato o un depsito, causas "ue no son h2biles para la transmisin
de la propiedad.
( su ve', en relacin a la stipulatio los juristas suelen hablar de causa stipulationis. 6omo la stipulatio
es una forma de obligarse, supone un acto previo "ue justifi"ue o epli"ue por "u0 las partes la han
-H
celebrado. En este sentido la causa puede estar constituida por cual"uier acuerdo entre las partes,
futuros estipulantes y promitente,
?.7CAUSA ENTENDIDA COMO MOTI3O O FINALIDAD GUE INDUCE A CELE:RAR UN
ACTO O CONTRATO.
E*#e e* el *en#"o -'e no* n#ere*a. En efecto, cuando se habla de causa en materia de actos
jurdico, se le atribuye este significado, esto es, motivo "ue induce a celebrar el acto o contrato.
Los romanos no tuvieron una teora de la causa, pero si manejaron una nocin de causa, de all "ue en
el Derecho Romano encontramos todos los elementos "ue se manejan actualmente sobre la causa,
pero la nocin de causa "ue esbo'aron los romanos se encuadra dentro del concepto de fin objetivo
o jurdico por el cual se reali'a un negocio jurdico. (s, la epresin causa aparece utili'ada de
distintas formas, se7alando, slo a modo de ejemplo, las siguientes1 causa civilis, causa contrahendi,
causa credendi, causa debendi, causa donationis o donandi, causa dotis perpetua est, causa falsa non
nocet, causa solvendi, causa solutio, etc.
PRECISIONES EN RELACION A LA CAUSA ENTENDIDA COMO MOTI3O: La eistencia
de la causa, el principio de la causalidad, es un principio de lgica. !era absurdo pretender "ue un
acto jurdico no tiene una causa. En efecto, el acto jurdico no es un producto del a'ar. !i la voluntad
se movili'a para hacer algo lo hace tambi0n impulsada por algo, y esto es la causa. El hombre no se
compromete a dar, hacer o no hacer algo, sino en virtud de un motivo, es decir de una causa "ue lo
mueve a celebrar un acto. El problema es precisar el concepto de causa. En este sentido tenemos "ue
destacar "ue el tema de la causa es uno de los m2s delicados en la teora del negocio jurdico,
eistiendo al respecto distintas teoras sobre su concepto y utilidad. !in perjuicio de lo anterior y
como una complicacin adicional para muchos es necesario distinguir entre causa del acto o contrato
y causa de la obligacin, cuestin "ue se justifica si se pretende entrar a determinar si la causa de un
determinado es lcita o ilcita.
REGUISITOS DE LA CAUSA: Dejando de lado las discusiones sobre la necesidad o justificacin
de la causa como elemento del acto jurdico, corresponde anali'ar los re"uisitos "ue debe cumplir la
causa.

6.7DE:E SER REAL: Debe eistir verdaderamente. !e se7ala "ue al establecerse esta eigencia, la
causa cumple el rol de velar por la voluntad, de all "ue el negocio celebrado sin causa "ue motive la
emisin de voluntad, no tiene eistencia.
4or )ltimo, conviene destacar "ue la eistencia de causa se presume, esto es, "ue todo acto o contrato
tiene una causa, constituida por los motivos "ue normal y ordinariamente inducen a celebrarlo u
otorgarlo, por lo cual no es necesario "ue se eprese la causa y por ello "uien niega la eistencia de
la causa la est2 obligada a probarlo.

AK
8.7DE:E SER LICITA: 9asta con se7alar "ue es ilcita, la prohibida por la ley #contra ius
privatum$, las buenas costumbres #contra bonos mores$ y el orden p)blico #contra leges publicas$. Ej.1
la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral. En relacin a lo dicho
respecto del re"uisito anterior, tambi0n se presume "ue la causa es lcita, vale decir, se parte de la
base de "ue el motivo "ue induce al acto es lcito, esto es, "ue no se opone al ordenamiento jurdico,
al orden p)blico o a las buenas costumbres.
!e se7ala "ue esta eigencia en relacin con la causa sirve para controlar el fin del negocio jurdico,
de forma "ue 0ste no atente contra el orden p)blico, la ley y las buenas costumbres. ?ale decir, eiste
causa, pero ella adolece de una enfermedad radical, mortal cuya declaracin etingue toda obligacin
"ue naciera de 0l. 4or ejemplo, en alguna 0poca se consider "ue adolecan de causa ilcita, por ser
contrarios a las buenas costumbre, los contratos en "ue un individuo se encargaba, mediante un pago
u honorario, de buscar a otra una persona con "uien pueda casarse o bien la convencin "ue tenga por
objeto la cesin, arrendamiento o transferencia de una casa destinado a casa de tolerancia y "ue el
ad"uirente recibe con esa finalidad, en definitiva todo contrato "ue tenga por finalidad crear o
mantener una casa de tolerancia o proveer a las necesidades de 0sta. :tro ejemplo sera el relacionado
con el contratar gestores administrativos esto es, una persona mediante una remuneracin se
compromete a obtener para otro un beneficio del Iisco, si para lograr este beneficio se hace valer la
autoridad o influencia del gestor #en este caso se atenta contra las buenas costumbres y el orden
p)blico$
EFECTOS DE LA FALTA DE CAUSA O SU ILICITUD EN EL DERECHO ROMANO:
+oy en da, se entiende "ue en caso de ineistencia o ser ilcita el acto es nulo.
4or )ltimo cual"uiera "ue tenga inter0s podr2 solicitar la nulidad del contrato, ecepto la parte "ue
incurri en la ilicitud. (s, no se puede pedir la repeticin #restitucin$ de lo "ue se haya pagado o
pagado por un objeto o causa ilcita.
En cuanto al derecho romano, en lo referente a la influencia o importancia de la eistencia o ilicitud
de la causa es necesario distinguir entre actos jurdicos de estricto derecho y actos jurdicos de buena
fe.
6.7 EFECTOS DE LA FALTA DE CAUSA O SU ILICITUD EN LOS ACTOS DE :UENA
FE: !iempre en el Derecho Romano se consider a la causa como un re"uisito de eistencia de los
mismos y a la causa ilcita como un re"uisito de valide', de all "ue en caso de no haber causa el acto
jurdico no produca efectos jurdicos y si 0sta era ilcita, permita anular los efectos del mismo.
A*
8.7 EFECTOS DE LA FALTA DE CAUSA O SU ILICITUD EN LOS ACTOS DE
ESTRICTO DERECHO: En una primera 0poca los negocios de ius civile eran abstractos, vale
decir, no interesaba la causa y tampoco se tomaba en consideracin la licitud de la causa lcita, de
all "ue a"u0l "ue se obligaba por un contrato de este tipo "uedaba constre7ido al cumplimiento de la
prestacin debida, aun"ue la causa fuere ilcita, lo cual evidentemente no era justo ni lgico
conllevando en muchos casos situaciones de injusticia, de all "ue fue algo "ue no se mantuvo
indefinidamente.
En efecto, esta injusticia da lugar a la intervencin del 4retor "uien cre herramientas "ue permitan
dejar sin efecto un acto o contrato de estricto derecho cuando careca de causa o cuando 0sta era
ilcita, dando a la parte perjudicada el derecho a repeticin para impedir el enri"uecimiento injusto o
sin causa o bien para ecusarse de cumplir y as nacen ciertas clases de condictios, esto es, acciones
y ecepciones sometidas a un procedimiento declarativo. Estas acciones y ecepciones no tendan a
invalidar el acto por defectos de la voluntad "ue los cre, pues, en esencia, el acto naca por el
cumplimiento de las formalidades, sino a privar de eficacia a un acto injusto, sea impidiendo "ue se
cumpliera o bien obteniendo la restitucin de lo pagado para evitar el enri"uecimiento sin causa. /o
era pues la valide' la "ue se atacaba sino los efectos contrarios a la e"uidad.
El principio b2sico "ue inspir al 4retor fue la oposicin al enri"uecimiento sin causa, para el evento
de falta de causa, y la oposicin al enri"uecimiento ilcito, para el caso de la causa ilcita.
+ay enri"uecimiento injusto #sin causa o ilcito$ cuando una persona se lucra a costa de otra, sin estar
asistida por una causa jurdica o cuando esta . Ej.1 cuando uno paga a otra creyendo "ue le debe algo y
en realidad nada le debe.
Las herramientas "ue creo el 4retor tienen por finalidad dejar sin efecto actos y contratos de estricto
derecho en caso de carecer de causa o ser ilcita.
PRINCIPALES CONDICTIOS RELACIONADAS CON LA AUSENCIA DE CAUSA O SU
ILICITUD:
*.-6:/D=63=: =/DE9=3==
,.-6:/D=63=: 6(<!( D(3( 6(<!( /:/ !E6<3(
-.-6:/D=63=: :9 3<R4E5 ?EL =/=<!3( 6(<!(1
A.-6:/D=63=: !=/E 6(<!(
B.-6:/D=63=: EG 6(<!( I<R3=?(1
6abe destacar "ue la condictio indebitii y la condictio causa data causa non secuta son casos
especiales de condictio sine causa.
A,
6.7CONDICTIO INDE:ITII: 5ediante ella se persigue la restitutio de lo dado o pagado para el
supuesto de "ue la causa por la cual se haba hecho la prestacin no ha eistido jam2s. (lgunos la
definen como una accin "ue se concede para recuperar el pago de una cosa "ue no se debe, por
ineistencia de una deuda civil o pretoria, o bien como a"uella accin concedida a "uien ha reali'ado
un pago en la creencia de ser deudor, a fin de reclamar a "uien lo recibi de buena fe la restitucin de
la cantidad o cosa percibida. Ejemplo1 si yo pago a otro creyendo deberle y en realidad nada debo
#4ago de lo no debido$.
6abe destacar "ue no procede esta condictio en los casos en "ue por error se pague una deuda antes de
vencerse el pla'o, pues se ha pagado lo debido, no lo indebido, y tampoco procede en el caso de pago
de una obligacin natural o de otros casos similares como con el pago efectuado por a"uellos "ue
go'aban de beneficio de competencia.
8.7CONDICTIO CAUSA DATA CAUSA NON SECUTA: !e utili'aba cuando una persona
efectuaba una prestacin en consideracin a "ue la otra parte reali'ara otra prestacin a cambio, lo
"ue no ocurra, pudiendo, por tanto, eigirse a "uien no haba cumplido la restitucin de lo entregado.
(lgunos la definen como la accin "ue se concede a la persona "ue ha reali'ado una datio o entrega
para obtener una prestacin y 0sta no se reali'a, a fin de "ue pueda repetir, esto es, pedir, la
devolucin de lo entregado. Esta basada en la e"uidad, por lo cual procede "ue se devuelva lo
entregado por haber desaparecido la causa "ue motiv la entrega, esto es, la contraprestacin.
Ejemplo1 dote entregada en virtud de un matrimonio imposible de reali'ar por eistir impedimentos.

>.7CONDICTIO O: TURPEM 3EL INIUSTA CAUSA1 Ella se utili'a en el caso de "ue una
persona pretende enri"uecerse en base a la prestacin "ue otra persona le haba prometido o le
haba entregado para "ue ejecutara o no actos contrarios a la moral o al derecho. (s, algunos la
definen como la accin "ue se concede para recuperar lo pagado por una causa o motivo ilegal o
inmoral. Ejemplo1 una persona entrega a otra una cantidad de dinero para "ue no realice un hecho
inmoral o ilcito.

?.7CONDICTIO SINE CAUSA1 tena por objeto dejar sin efecto los actos "ue carecen de causa y se
utili'aba en todos los casos de enri"uecimiento "ue carecieran de una accin o condictio especial. !e
define como a"uella accin concedida con vistas a lograr la restitucin de la posesin de cosas
entregadas sin causa "ue justifi"ue la cesin. Ejemplo1 si una persona le regala a otra una cosa por un
viaje o hecho "ue la otra persona va a reali'ar y "ue en definitiva no reali'a.
@.7CONDICTIO EE CAUSA FURTI3A: se conceda a la vctima de hurto contra el ladrn y sus
herederos, vale decir, su fuente era un hecho ilcito y tena por objeto dejar sin efecto cual"uier acto
jurdico "ue se hubiera reali'ado respecto de una cosa hurtada luego de cometido el delito de hurto.
!e define como a"uella accin concedida con ocasin de un delito de furtum, a la vctima para
reclamar del autor del mismo o de sus herederos una indemni'acin e"uivalente al m2s alto valor
alcan'ado por la cosa hurtada despu0s del hurto5 vale decir, procede para "ue el propietario reclame
A-
del ladrn cuando se trata de dinero o de cosas consumibles cuando 0ste no restituye lo hurtado y por
haberlas consumido o gastado no es posible reivindicarlas. Esta accin tiene la particularidad de ser
concedida a un propietario, en ra'n de una cosa cuya propiedad no ha dejado de pertenecerle, pero se
le otorga para "ue tenga un arma m2s contra el ladrn.
LAS SOLEMNIDADES EN LOS CASOS GUE LA LEY LO EEIJA:
CONCEPTO: la solemnidad puede conceptuali'arse como a"uel medio de eteriori'acin de la
declaracin de voluntad de una manera predeterminada y concreta "ue eige la ley.
Prec*one*: !eg)n se ha se7alado anteriormente, una de las clasificaciones de los actos jurdicos
distingue entre negocios solemnes y no solemnes o formales y no formales.
En los actos solemnes o formales, las solemnidades eigidas para el perfeccionamiento de un acto o
contrato, lo son para su eistencia misma, vale decir, en ellos para "ue el acto na'ca a la vida del
derecho la manifestacin de voluntad debe hacerse precisa y eclusivamente en la forma "ue
determina de antemano la ley.
4or su parte, son no solemnes o no formales a"uellos a los cuales el ordenamiento no prescribe
ninguna forma taativa a la manifestacin de la voluntad, vale decir, para "ue el acto na'ca a la vida
del derecho, en cuanto a la voluntad, basta con utili'ar cual"uier forma reconocible eteriormente.
En este sentido se nos indica "ue la forma es el aspecto eterno del acto jurdico, "ue puede
configurarse en dos modos1 como declaracin #epresamente$ o como comportamiento #t2citamente$.
En todo caso, normalmente, el lenguaje #hablado o escrito$ es el modo general de declaracin, pero
en el derecho romano hay gestos e incluso silencios con eficacia declarativa.
(hora, en cuanto a las formas de manifestacin de la voluntad, tenemos "ue el ordenamiento puede
asumir distintas posiciones1
a$puede eigir, para reconocer efectos jurdicos a la voluntad, "ue 0sta sea epresada en modos
rgidamente determinados, situacin "ue se da respecto de los actos solemnes o formalesJ o
b$puede reconocer efectos a la voluntad manifestada de cual"uier manera, lo "ue ocurre con los actos
no solemnes o no formales.
:RE3E REFERENCIA HISTORICA: Los actos del primitivo ius civile eran esencialmente
formales, por lo cual no se reconoca eficacia jurdica a la voluntad privada si no se epresa en las
formas determinadas por el ordenamiento jurdico. En el antiguo derecho romano, la regla general era
la solemnidad de los actos, lo cual se eplica para muchos por la circunstancia de "ue los int0rpretes
del primitivo derecho eran los pontfices, para "uienes era normal el uso de formas rituales, lo cual se
relaciona con la ntima relacin de la religin con los intereses jurdicos individuales y privados.
(s, en la mancipatio, deben pronunciarse determinadas frmulas y utili'ar una varita, adem2s de
AA
re"uerir la presencia de cinco testigos y otros personajes. 6abe destacar, "ue el cumplimiento ritual
aseguraba igualmente una cierta publicidad y permita el aseguramiento probatorio posterior.
En todo caso, algunos autores se7alan "ue el car2cter formal de esta clase de actos se eplica tambi0n
por el planteamiento formalista y oral del procedimiento establecido para la tutela jurisdiccional de
los derechos patrimoniales. De esta manera, para "ue el acto naciera a la vida del derecho se eiga
"ue la voluntad se manifestara en las formas preestablecidas y definidas por el ordenamiento jurdico,
pudiendo afirmarse "ue m2s "ue la voluntad en s misma y por si era tomada en consideracin por el
ius civile la actividad desarrollada en el modo prescrito, esto es, el actus. La forma de estos actos era
esencialmente oral.
4or otra parte, conviene recordar "ue adem2s los actos de estricto derecho eran adem2s abstractos,
vale decir, este formalismo eterno, consistente en no reconocer eficacia a la voluntad si no se
epresa en a"uellas formas determinadas, corresponde tambi0n a un formalismo interno en el sentido
de "ue, cumpli0ndose las solemnidades, no se practica investigacin alguna sobre la intencin de las
partes. En los negocios del ius civile la voluntad de las partes est2 constre7ida por las palabras y por
los gestos prescritos, siendo indiferente el ordenamiento jurdico indiferente frente a la intencin no
eactamente traducida en las palabras pronunciadas, seg)n resulta de lo establecido en la Ley de las
G== 3ablas.
52s tarde, con el derecho de gentes, tenemos "ue la regla general en el 2mbito del derecho privado
es "ue los actos y contratos no est0n sometidos a formas especiales en cuanto a la manifestacin de
voluntad, prima el principio denominado .consensualismo., esto es, "ue las partes son libres de
emplear la forma "ue mejor les convenga, sea la epresin oral, sea la epresin escrita u otra. 6on
ello, la voluntad comien'a a ad"uirir importancia como elemento generador de los actos jurdicos.
(l otorgarse primaca a la libertad de formas, tiende a ad"uirir relevancia jurdica la autonoma de la
voluntad de las partes en cuanto a la regulacin de sus intereses patrimoniales, y, por tanto, tambi0n
la posible ineficacia del negocio por vicios en las declaraciones y actos "ue concurrieron en su
otorgamiento o celebracin, lo "ue termina afectando igualmente a los negocios formales del antiguo
ius civile, cuya vigencia perdura en la 0poca cl2sica.
En este sentido se dice "ue la red de los negocios jurdicos formales se "uiebra a partir del siglo ===
a.6., con el reconocimiento de los cuatro contratos del ius gentium #compraventa, arrendamiento,
sociedad y mandato$, a lo cual se suma la obra del pretor al otorgar proteccin jurdica a otras
convenciones libres, como el depsito, el comodato y la prenda. De lo epuesto se desprende "ue
ello responde a los cambios eperimentados a partir de los tiempos de la rep)blica, desarroll2ndose
fuertemente en la 0poca cl2sica, menoscabando con ello la estructura del ius civile, llegando en la
0poca post cl2sica a provocar la cada de las antiguas formas solemnes.
En cuanto a la relacin eistente entre actos solemnes y abstractos, se destaca "ue
trat2ndose de los actos no formales ad"uiere importancia la causa o motivo "ue lleva a la celebracin
u otorgamiento del acto jurdico. En este sentido, con la superacin de los re"uisitos de forma se
AB
ubica en un primer plano el elemento causal del negocio, el hecho o motivo reconocido por el
ordenamiento como fundamento justificativo de los efectos a "ue a"u0l est2 orientado.
+oy en da lo "ue prima en los sistemas jurdicos es no eigir formas determinadas para epresar la
voluntad, basta la manifestacin de voluntad, de cual"uier manera "ue 0sta se d0. !in perjuicio de
ello, algunos observan un resurgimiento del formalismo, lo cual se eplica fundamentalmente por
ra'ones directa o indirectamente relacionadas con el inter0s de la sociedad, para proteger a las mismas
partes o a terceros, pero sin "ue ello signifi"ue volver al rgido formalismo eistente en el derecho
"uiritario. Ramn Domngue' (guila se7ala "ue ello ocurre en inter0s de la sociedad, para
materiali'ar el negocio de modo de poder controlarlo, o por"ue es difcil conocer la verdadera
voluntad de las partes, no basta el simple consensualismo y la ley eige ciertas forma %ad
substantiam&, es decir, como )nica manera de epresar la voluntad. Estas formas son llamadas
solemnidades, y su incumplimiento significa privar al negocio de voluntad1 la ley slo va a considerar
como voluntad eistente para el Derecho, la "ue se contiene en cierto molde. En los negocios
solemnes, el incumplimiento de la forma #solemnidad$ trae como sancin la nulidad del negocio
jurdico, aun"ue se pudiera probar de manera ine"uvoca la voluntad o el consentimiento.
LA CAPACIDAD: !e suele conceptuali'ar a la capacidad como la CAPTITUD DE LA PERSONA
PARA GO9AR5 O SI SE GUIERE5 SER TITULAR DE DERECHOS Y PODER
EJERCERLOS POR SI MISMA.C.
De esta definicin se desprende la clasificacin m2s importante de la capacidad, "ue es la "ue
distingue entre CAPACIDAD DE GOCE Y CAPACIDAD DE EJERCICIO.
CAPACIDAD DE GOCE: Es la aptitud o potencialidad de la persona para ser titular de derechos.
?ale decir, go'a de un derecho, el "ue lo tiene, su titular. 6omo ya se eplic anteriormente hoy en
da, a diferencia de lo "ue ocurra en el derecho romano, todas las personas por la sola circunstancia
de serlo tienen esta capacidad de goce.
CAPACIDAD DE EJERCICIO: 6onsiste en "ue una persona puede ejercer o hacer valer por si
misma a"uellos derechos de los cuales es titular, sin el ministerio o autori'acin de otra. En este
sentido, se dice "ue ejercita un derecho, el "ue lo pone en pr2ctica, el "ue lo hace valer por los actos
jurdicos destinados a producir a su respecto determinados efectos. ( diferencia de lo "ue ocurre con
la capacidad de goce, no todas las personas por la sola circunstancia de ser personas tienen capacidad
de ejercicio. En todo caso, el principio "ue prima es el de "ue toda persona es capa' de ejercicio,
salvo a"uellas "ue la ley declara incapaces.
La capacidad de ejercicio o de obrar supone el reconocimiento por el ordenamiento de la idoneidad
necesaria para intervenir en el tr2fico negocial. En lo "ue se refiere a las personas fsicas, el
ordenamiento jurdico vincula este reconocimiento a la concurrencia en la misma de madure'
intelectual, "ue constituye un presupuesto para la imputacin de efectos jurdicos a los actos
AC
jurdicos de un sujeto. (s, esta capacidad se ecluye, total o parcialmente, seg)n los casos antes de la
pubertad y en caso de demencia o prodigalidad de una persona con capacidad jurdica, siendo precisa
la sustitucin del incapa' por un tutor o curador, o la concurrencia de los mismos autori'ando el acto.
La capacidad de ejercicio es un re"uisito de valide' de los actos jurdicos, de forma tal "ue un acto
celebrado por una persona incapa' es susceptible de ser invalidado.
PRECISIONES TERMINOLOGICAS: En Roma no se hablaba de capacidad de ejercicio sino "ue
de capacidad de hecho o de obrar, sin perjuicio "ue algunos autores distinguen una de otra,
asimilando la capacidad de ejercicio a la de obrar.
En todo caso, es necesario destacar "ue la terminologa hasta ahora empleada no es romana. En
efecto, los t0rminos a trav0s de los cuales la jurisprudencia romana trata de eplicar la posicin de un
individuo con relacin al ordenamiento jurdico, son las de caput y de status, cuestin ya anali'ada al
tratar el tema de las personas y en especial los re"uisitos civiles de la personalidad.
LA CAPACIDAD EN ROMA1 En el derecho moderno, toda persona es capa' de goce, pero no toda
persona es capa' de ejercicio, pero "ue en todo caso, la capacidad de ejercicio supone la capacidad de
goce, pues para ejercitar un derecho y disponer de 0l, es necesario ser titular del derecho.
Distinta era la situacin en Roma, como veremos, puesto "ue al eistir los esclavos, jurdicamente
asimilados a una cosa, objeto de derechos, ocurre "ue no todos los individuos de la especie humana
son persona, careciendo los esclavos de capacidad de goce y, sin perjuicio de ello, go'ando de una
suerte de capacidad de ejercicio, seg)n (lejandro 8u'm2n 9rito, o bien de una capacidad de hecho,
seg)n otros autores.
:tro factor de distorsin es el introducido por la consideracin al status de ciudadana y al status de
familia, todas ya anali'adas al estudiar el captulo de las personas.

:RE3E REFERENCIA A LA CAPACIDAD EN ROMA: Esta materia no tuvo mayor elaboracin
terica. En todo caso, conviene tener presente, al tratar este tema, "ue en Roma no todos los hombres
eran personas, por lo cual no todos los seres humanos tenan capacidad jurdica.
En Roma, para ser considerado persona o sujeto de derecho, deban cumplirse re"uisitos fsicos y
jurdicos, sobre los cuales ya nos referimos anteriormente, resultando de lo dicho "ue plenamente
capaces en Roma eran los hombres libres, ciudadanos romanos y sui juris, pero, dentro de estos, para
precisar "uienes tenan efectivamente capacidad de ejercicio, especficamente dentro del derecho
privado, debe recordarse la eistencia causales de incapacidad, "ue dicen relacin con la edad, el
seo, enfermedades mentales y otras especiales por factores tales como la falta de honorabilidad, la
religin y otras estudiadas anteriormente, "ue afectaban o restringan la capacidad de ejercicio, ya sea
absolutamente o bien relativamente.
AE
En relacin a los sui iuris afectados por una causal de incapacidad de ejercicio se crearon la tutela y
curatela, ambas instituciones estudiadas anteriormente y "ue persiguen proteger el patrimonio del
incapa'.
Iinalmente, en relacin a la situacin patrimonial de los alienni iuris y fundamentalmente lo referido
a los efectos de sus actos conviene recordar lo visto anteriormente en cuanto a la estructura de la
familia romana y las (ctiones (djectitia Lualitatis, en virtud de las cuales se haca responsable al
pater de las deudas contradas por los hijos de familia o esclavos.
3ER ARTICULOS 6??A Y 6??B DEL CODIGO CI3IL.
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURIDICO: !:/ (L<ELL:! L<E /=
E!E/6=(L /= /(3<R(L5E/3E LE 4ER3E/E6E/, 4ER: L<E L(! 4(R3E! 4<EDE/
=/3R:D<6=RL:! 5ED=(/3E 6L(<!<L( E!4E6=(L.
En pocas palabras, los elementos accidentales corresponden a disposiciones tomadas por las partes
dentro de los limites impuestos a su libertad de disponer.
Los elementos accidentales al no ser de la esencia no son indispensables o necesarios para "ue el
acto corresponda a su tpica funcin econmico-social o causa objetiva del negocio. Las partes est2n
por regla general en libertad de introducir esta clase de elementos, sin perjuicio de "ue eisten actos
"ue no admiten modalidades. En todo caso, los elementos accidentales suponen cl2usula epresa, esto
es, es necesario "ue as lo epresen, pues no son de la naturale'a.
!e acostumbra a se7alar como modalidades del acto jurdicos: LA CONDICION5 EL PLA9O Y EL
MODO, sin perjuicio de eistir otros a los cuales se les puede atribuir el mismo car2cter como ocurre
con el l'%ar5 la *ol"ar"a" #salvo los casos en "ue la ley la establece$ / la re(re*en#ac!n, seg)n la
doctrina moderna.
LA CONDICION +CONDICIO,: HE6+: : (6:/3E6=5=E/3: I<3<R: E =/6=ER3: DEL
6<(L DE4E/DE EL /(6=5=E/3: : EG3=/6=:/ DE </ DERE6+:.
!e puede decir "ue mediante la condicin lo "ue se hace es supeditar los efectos de un acto jurdico a
la reali'acin de un hecho futuro y objetivamente incierto, vale decir , la eficacia de un acto o la
cesacin de tal eficacia depende de la verificacin de un acontecimiento futuro e incierto. (l acto
cuyos efectos dependen de una condicin se llama condicionado o bajo condicin #sub condicione$ y
si no depende de ninguna, se dice puro y simple #purus$.
ELEMENTOS DE LA CONDICION:
A,ES UN HECHO1 un acontecer de la naturale'a o humano, negativo o positivo, vale decir, puede
consistir en un hecho o en una omisin.
:,FUTURO.
AF
C,INCIERTO: no se sabe si va a suceder o no, "ue su reali'acin sea imposible de prever con
certidumbre.
6abe destacar "ue del hecho de "ue el acontecimiento impuesto como condicin deba ser futuro e
incierto se desprende "ue muchas cl2usulas, aun teniendo apariencia de condiciones no lo son.
(s, no seran condicin los acontecimientos futuros pero no inciertos, vale decir, a"uellas
consistentes en un hecho futuro "ue ha de acaecer necesariamente #%si 3icio muriera&$J en estos
casos, estaramos ante un pla'o, o, dicho de otra forma, a"u no estamos ante una condicin sino ante
una demora, pues en este caso el hecho en "ue consiste no puede no cumplirse.
3ampoco seran condicin a"uellas en "ue el acontecimiento se ha producido ya, o est2 en curso de
producirse y sea, en consecuencia, objetivamente cierto, aun"ue pueda ser subjetivamente ignorado,
como ocurre con las llamadas condicio in praesens collata #condicin consistente en un hecho o
acontecimiento presente, si bien incierto o ignorado. /o es una verdadera condicin, pues aun"ue lo
sea para las partes, el hecho objetivamente no es incierto. 6onstituye una condicin aparente o
impropia$ y condicio in praeteritum collata #6ondicin consistente en un hecho o acontecimiento
pasado, si bien incierto o ignorado. /o es verdadera condicin, pues aun"ue lo sea para las partes, el
hecho en si es objetivamente cierto. 6onstituye slo una condicin aparente e impropia$. En ambos
casos eiste ausencia de futuriedad.
CLASES DE CONDICION:
6.7CONDICION POSITI3A U NEGATI3A: Esta clasificacin se reali'a atendiendo a la
naturale'a del evento, vale decir, seg)n prescriban un hecho o una omisin, o dicho de otra seg)n si
eige o no la reali'acin de un hecho.
6.6.7CONDICION POSITI3A +CONDICIO FACIENDI,5 e* a-'ella -'e con**#e en -'e
acon#e<ca 'n .ec.o, vale decir, depende de un hacer, de un hecho positivo #Ejemplo1 si 3icio fuese
a Roma$.
6.87CONDICION NEGATI3A +CONDITIO NON FACIENDI,: e* a-'ella -'e con**#e en -'e
no acon#e<ca 'n .ec.o, vale decir, depende de una omisin o un no hacer #Ejemplo1 si tal nave no
llegare desde (sia$.
6abe destacar "ue tanto en una como en otra, pero especialmente en el evento de una condicin
negativa, *e *'ele a%re%ar 'n (la<o "en#ro "el c'al ('e"a #ener l'%ar el .ec.o (o*#4o o no
#ener l'%ar el ne%a#4o.
8.7CONDICIONES CAUSALES5 POTESTATI3AS Y MIETAS. Esta clasificacin se hace
atendiendo a la causa del evento, vale decir, seg)n si la reali'acin o verificacin del evento depende
de la voluntad de uno de los interesados o del a'ar o bien de la voluntad de un tercero o de un
complejo de circunstancias en el cual est0n en juego voluntad y a'ar. Esta clasificacin, de origen
bi'antino habra sido recogida por ;ustiniano.
AH
8.6.7CAUSALES +CASUALIS,: son causales las condiciones cuya verificacin, vale decir
cumplimiento o incumplimiento, no depende de la voluntad de los sujetos, sino eclusivamente de un
acaso #a'ar$ o de un hecho o voluntad de un tercero. #Ejemplos1 si llueveJ si tal nave llega de (siaJ
si 3icio va a Roma$.
8.8.7CONDICION POTESTATI3A: es la "ue depende de la voluntad o de un hecho del acreedor o
del deudor. Estas condiciones pueden clasificarse en1
a,S)(le)en#e (o#e*#a#4a1 depende de un hecho voluntario "ue debe reali'ar el acreedor
o del deudor #ejemplos1 si vas a Roma, si subes al 6apitolio, si subo al 6apitolio$
b,Mera)en#e (o#e*#a#4a: depende del arbitrio, del "uerer, de la sola voluntad del
acreedor o del deudor. #ejemplos1 si yo "uisiereJ si t) "uisieres$.
!e sostiene "ue las condiciones meramente potestativas "ue dependen de la voluntad del
deudor se entienden carentes de seriedad y son nulas, son %inutilis&.
8.>.CONDICION MIETA +3EL MIETA,: es a"uella "ue depende en parte de la voluntad del
acreedor o del deudor y en parte de la voluntad de un tercero o del acaso. #Ejemplos1 si te casas con
6laudia #depende de la voluntad de una de las partes y de un tercero$J si llegares en tal nave de (sia$.
>.7CONDICIONES POSI:LES E IMPOSI:LES: 4ara "ue la condicin sea posible, se re"uiere
"ue el hecho en "ue consiste sea fsica y moralmente posible.
!i el hecho no es fsica o moralmente posible, la condicin es imposible, vale decir, para ser estimada
imposible basta con "ue lo sea fsica o moralmente imposible.
Isicamente imposible es lo contrario a las leyes de la naturale'a, vale decir, son condiciones
fsicamente imposibles a"uellas "ue consisten en un hecho natural o fsicamente imposible de
acaecer #ejemplo1 si tocare una estrella con la mano$
5oralmente imposible es lo prohibido por las leyes o contrario al orden p)blico a las buenas
costumbres o a la moral #ejemplo1 si golpeas a 3icio$. En todo caso, muchos autores restringen esta
clase de imposibilidad a la llamada imposibilidad jurdica, esto es, si el hecho no se puede cumplir
por derecho la condicin es imposible.
EFECTO DE LAS CONDICIONES IMPOSI:LES: 9onfante se7ala "ue en rigor de lgica el
efecto de las condiciones imposibles debera ser siempre la nulidad o ineficacia del negocio, pero
jurdicamente es necesario formular ciertas distinciones, entre otras distinguir entre actos entre vivos
y actos mortis causa. !in perjuicio de ello, para efectos de este curso distinguiremos1
6,!i son fsicamente imposibles, hay "ue distinguir si est2 redactada en t0rminos positivos o en
t0rminos negativos.
BK
6.6,Po*#4o*: El acto es nulo, con la salvedad relativa a las disposiciones testamentarias. !e dice
"ue las partes "ue subordinan los efectos de un acto a un hecho "ue saben imposible de cumplirse
e"uivale a no "ue "uerer "ue se ellos na'can, lo "ue es contradictorio con el consentimiento necesario
para el acto, por lo cual el acto es nulo. (hora, en cuanto a las disposiciones testamentarias, para los
sabinianos, siguiendo el principio %favor testamenti&, la asignacin era pura y simple, se tena por no
escrita la condicin, siendo v2lidas las disposicionesJ para los proculeyanos era inv2lida la
disposicin.
6.8,Ne%a#4o*: !e considera "ue el acto es puro y simple, se tiene por no puesta la condicin.
8, !i son moralmente imposibles, el acto es nulo, salvo en las disposiciones testamentarias pues,
como se dijo, para algunos, los sabinianos, la disposicin era v2lida y se considera como no puesta la
condicin,
?.7CONDICIONES LICITAS E ILICITAS:
?.6.7CONDICION LICITA: es a"uella "ue no es contraria a derecho #contra ius$, a las buenas
costumbres #bonos mores$ y al orden p)blico.
?.8.7CONDICION ILICITA +CONDITIO TURPIS O ILLICITA$1 es la consistente en un hecho o
acontecimiento "ue va contra el derecho, las buenas costumbres #contra bonos mores$, y el orden
p)blico, vale decir coincide con la moralmente imposible.
Estas condiciones pueden ser reali'adas, son fsicamente posibles, pero el ordenamiento jurdico no
puede reconocerles ninguna eficacia pues son contrarias a los fines "ue persigue el derecho al
reglamentar las relaciones humanas. ;urdicamente se e"uiparan a las condiciones imposibles
moralmente, recibiendo, en general, igual tratamiento, as se consideran como no escritas si afectan a
una disposicin testamentaria. En este mismo sentido, cabe destacar "ue, en el Derecho justinianeo,
se entienden como ilcitas o inmorales no slo cuando consistan en hechos contrarios al derecho o a la
moral, sino tambi0n las "ue puedan influir sobre una determinacin de voluntad "ue el ordenamiento
jurdico "uiere libre. (s, para los romanos si uno prometa a otro una suma de dinero si no cometa
un delito, el negocio era nulo, por cuanto no debe pagarse a otro por ser honestoJ pero la solucin fue
distinta en el caso de una mujer "ue se haca prometer una suma de dinero por parte de su marido si
este no abandonaba la costumbre de tener una concubina, pues en este caso el "ue se beneficia no es
el "ue se abstiene de reali'ar un hecho inmoral.
@.7CONDICION SUSPENSI3A +CONDICIO A GUA, Y RESOLUTORIA +CONDICIO AD
GUAM,.
Esta es la clasificacin m2s importante, pero debemos destacar "ue ella es propia de la dogm2tica
moderna, no del Derecho romano cl2sico, "ue slo reconoci las llamadas condiciones suspensivas,
sin perjuicio "ue las resolutorias fueron practicadas por vas oblicuas, vale decir, los juristas romanos
slo conocieron las condiciones suspensivas y para lograr los efectos de las condiciones resolutorias
B*
tuvieron "ue optar por una alternativa, sobre la cual nos referiremos al tratar como tema los efectos de
la condicin y en especial de la condicin resolutoria.
El profesor Mar%a"an# se7ala "ue las condiciones no fueron bien recibidas por los juristas
precl2sicos, pues iban contra el principio de la sencille' y de la concentracin. Especialmente, la
condicin resolutoria tuvo grandes dificultades para ser admitida en la dogm2tica y pr2ctica romana, e
incluso la condicin suspensiva era sospechosa, cuando menos para los precl2sicos. <n negocio "ue
slo obtuviera eficacia jurdica despu0s de reali'arse una condicin suspensiva, les pareca incorrecto,
algo como el nacimiento de un ni7o "ue slo comen'ara a vivir despu0s de alg)n tiempo de haber
nacido. La condicin suspensiva encontr, probablemente, ya en la 0poca pre-cl2sica, su punto de
irrupcin en la materia testamentaria. Durante el periodo cl2sico fue generalmente admitida y
anali'ada con gran finura.
Los romanos sintieron necesidades similares a a"uellas "ue llevaron a la dogm2tica
moderna a concebir las condiciones resolutorias, pero los juristas romanos no podan concebir la
posibilidad de "ue conjuntamente con manifestarse voluntad en orden a hacer nacer un acto jurdico
pudiera v2lidamente epresarse la voluntad de hacer cesar sus efectos al verificarse un hecho futuro e
incierto. De esta forma, tenemos "ue en el derecho romano no eistira la condicin resolutoria, ella
es entendida como un acuerdo o pacto de resolucin, cuyos efectos, en ve' de ser inmediatos, "uedan
supeditados al cumplimiento de una condicin suspensiva. En este sentido 9onfante nos ense7a "ue la
condicin resolutoria en el derecho romano no vale como condicin verdadera y propia, sino como
convencin contraria condicionada, es decir, un pacto de resolucin o revocacin sometido a
condicin suspensiva.
(l respecto, 5argadant se7ala "ue ni los cl2sicos ni los compiladores justinianeos
admitieron la condicin resolutoria, "ue sera obra de los comentaristas. !in perjuicio de ello, ya en la
0poca cl2sica, la pr2ctica cotidiana eigi algo parecido a la condicin resolutoria moderna, y la
agilidad mental de los jurisconsultos ofreci como solucin un negocio puro y simple Rno sujeto a
modalidad alguna- en combinacin con pacto anulatorio de este negocio, sujetando este pacto a una
condicin suspensiva, negativa y potestativaJ por ejemplo, "ue el comprador no pagara determinado
precio, antes de determinado da. (s, un negocio sujeto a condicin resolutoria "uedaba sustituido
por la unin de un negocio puro y simple con un negocio revocatorio del primero, sometido a
condicin suspensiva.
CONDICION SUSPENSI3A: es a"uella de la cual depende el nacimiento de un derecho, o sea "ue
mientras no se cumpla, suspende la ad"uisicin de un derecho, o bien, dicho de otra forma, es a"uella
"ue hace depender de la reali'acin de un hecho futuro e incierto la produccin de los efectos del
negocio jurdico al "ue va inserta. +asta "ue no se cumpla el acto y sus efectos se encuentran en
suspenso.
CONDICION RESOLUTORIA: Es a"uella de la "ue depende la etincin de un derecho, o sea,
cuando de ella depende la cesacin o etincin de los efectos de un negocio jurdico "ue
originalmente es efica'.
B,
3al como se adelant los romanos no la admitieron claramente y consideraban al negocio
afectado por ella como un negocio puro y simple cuya resolucin dependa no de la condicin, sino
de un pacto de resolucin aneo al mismo sujeto a una condicin suspensiva.
ESTADOS EN GUE PUEDE ENCONTRARSE UNA CONDICION:
a.7PENDIENTE +CNNDICIO PENDET,: Lo e*#0 c'an"o el .ec.o en -'e con**#e5 #o"a4$a no *e
.a 4er2ca"o5 (ero ('e"e aJn real<ar*e5 "e*conoc=n"o*e * e*#e acon#ec)en#o a -'e e*#0
*'&e#o el ne%oco ('e"e (ro"'cr*e o no. Es una de las tres fases por la "ue puede pasara una
condicin.
b.7CUMPLIDA +CONDITIO EEISTIT,: Lo est2 cuando el acontecimiento futuro e incierto se
verifica. (hora, para precisar cuando la condicin est2 cumplida hay "ue distinguir seg)n si es
positiva o negativa.
!i es positivo, la condicin se encuentra cumplida cuando acaece el hecho en "ue consiste la
prestacin.
!i es negativo, la condicin est2 cumplida cuando se llega a tener la certe'a "ue el hecho en "ue
consiste no acaecer2. 6abe destacar "ue respecto de las condiciones negativas normalmente se
establece a menudo un lmite de tiempo, transcurrido el cual, sin "ue se haya verificado el
acontecimiento, se entiende "ue la condicin se ha verificado.
6onviene destacar "ue una condicin "ue realmente no se cumpli, se tiene por cumplida cuando su
cumplimiento fue impedido por un acto del interesado en su no cumplimiento. En este caso, estamos
ante el llamado cumplimiento %ficto& o %ficticio&.
c.7FALLIDA +CNNDITIO DEFICIT,: 6ondicin no cumplida. ("u tambi0n es necesario distinguir
seg)n si es positiva o no. !i es positiva, se encuentra fallida cuando se ad"uiere la certe'a "ue el
hecho no acaecer2. > si es negativa, cuando se verifica el hecho.
En todo caso, en estricto rigor una condicin, ya suspensiva ya resolutoria, respecto de una condicin
se pueden distinguir dos momentos1 a"u0l en "ue es incierta la verificacin del hecho en "ue consiste
#pendiente$ y otro momento en "ue se produce una situacin de certe'a bien por haberse verificado
el hecho en "ue consiste #cumplida$, bien por haberse ecluido la posibilidad de "ue se verifi"ue
#fallida$.
EFECTOS DE LAS CONDICIONES.
6.7EFECTOS DE LAS CONDICIONES SUSPENSI3AS: En principio al establecerse una
condicin suspensiva, lo "ue se hace es supeditar la produccin de efectos de un acto jurdico a la
verificacin o no verificacin de un hecho futuro y objetivamente incierto, de all "ue el negocio no
surte sus efectos hasta "ue se cumpla la condicin. (hora, para precisar los efectos de esta clase de
condicin, hay "ue distinguir los estados en "ue ella puede encontrarse1
B-
a.-4endiente.
b.-6umplida
c.-Iallida.

a.7PENDIENTE1
*.-5ientras la condicin suspensiva est2 pendiente, el derecho y su obligacin correlativa no han
nacido, ello eistir2n desde "ue se cumpla el evento de la condicin.
De lo epuesto resulta "ue, si se trata de un negocio obligacional, la prestacin no resulta eigible,
por lo cual1
6.6,el acreedor no puede demandar el cumplimiento de la obligacin, y por su parte, el deudor no est2
obligado a cumplirla,
6.8,!i, no obstante ello, el deudor cumple, tiene derecho a pedir la repeticin de lo pagado.
6.>,3ampoco corre la prescripcin, pues el tiempo de esta se cuenta desde "ue la obligacin se hi'o
eigible.
8.7!in perjuicio de "ue mientras penda la condicin el derecho no ha nacido, eiste sin embargo un
vnculo entre acreedor y deudor, se habla de la eistencia de un germen de derecho, una esperan'a,
una epectativa, por lo cual el acreedor puede impetrar medidas o providencias conservatorias,
como por ejemplo obtener una garanta real, vale decir, si bien, pendiente la condicin suspensiva, los
efectos del negocio condicionado a)n no nacen, ello no impide reconocer la eistencia de epectativas
dignas de proteccin. En todo caso, los romanistas discuten si los cl2sicos admitieron efectos en
favor de los beneficiados con el cumplimiento antes de su verificacin.
>.74or )ltimo, si bien mientras la condicin suspensiva no se cumpla el derecho no ha nacido, el
ordenamiento jurdico tutela, no obstante, la legtima pretensin de la otra parte y a veces considera
cumplida la condicin, si la parte "ue resultara obligada impide dolosamente su verificacin, vale
decir, el cumplimiento cumplimiento se asemeja a la hiptesis en "ue el incumplimiento fuese
provocado por la parte "ue obtiene ventaja de su no cumplimiento, en cuyo caso estamos ante uno de
los casos de cumplimiento ficto de la condicin.
b.7CUMPLIDA: El negocio ad"uiere plena eficacia como si fuera puro y simple. (s, la
incertidumbre desaparece y la epectativa se transforma en eigibilidad si se trata de un negocio
obligacional y as1
*.-El acreedor puede eigir el cumplimiento
,.-El deudor puede ser obligado a cumplir, y
-.-Desde "ue se hace eigible la condicin comien'an a correr los pla'os de prescripcin.
?ale decir, una ve' cumplida la condicin, la obligacin ya puede ser demandada y debe ser
cumplida, igual "ue cuando nace pura.
BA
!i se trata de un derecho real "ue se encuentra sujeto a una condicin suspensiva, al
cumplirse, se consolida el derecho en su titular, lo cual en doctrina da pie para discutir si esto opera
retroactivamente y as para algunos el derecho se entiende nacer al momento de la celebracin del
acto #e tunc$, en cambio para otros, los efectos se dan desde el momento de verificarse la condicin
#e nunc, esto es, desde ahora$.
En otras palabras, lo "ue se discute es precisar o determinar en "u0 momento se consideran
reali'ados los efectos del acto jurdico, vale decir, Ndesde el momento de la formacin del negocio
jurdicoO o Ndesde el momento en "ue se verifica el acontecimientoO
Los juristas cl2sicos consideraron "ue los efectos del negocio jurdico condicional se
inician desde el momento en "ue se verifica el acontecimiento, vale decir, para ellos los efectos de la
condicin suspensiva cumplida operaban e nunc, sin perjuicio de "ue ello no es aceptado por todos
los romanistas. (s, para algunos es necesario distinguir entre actos mortis causa y actos entre vivos,
se7alando "ue en los segundos los efectos operan retroactivamente, lo "ue no ocurre en los
primeros. En todo caso, si seguimos la opinin mayoritaria, esto es, "ue no opera con efecto
retroactivo, tendramos "ue si el -K de junio 3icio entrega a 8ayo una cosa para "ue este se haga
due7o en caso de verificarse un determinado hecho, 0l cual se verifica el da *K de octubre, para los
cl2sicos 8ayo pasara a ser propietario de la cosa desde esa fecha.
En el derecho justinianeo se estableci una solucin distinta, vale decir, se reconoci el
efecto retroactivo, esto es, "ue los efectos de la condicin suspensiva cumplida operaban e tunc, y
as si un hijo celebr un negocio para su pater y cuando se cumple la condicin es ya sui iuris, el
negocio aprovecha no al filius, sino al pater.

c.7FALLIDA: si la condicin falla se desvanece la esperan'a o epectativa del acreedor, no nace el
derecho. !e considera como si el acto o negocio jam2s se habra celebrado.
8.7EFECTOS DE LAS CONDICIONES RESOLUTORIAS.
3al como se eplic anteriormente, los juristas romanos slo concibieron la eistencia de la llamada
condicin suspensiva, sin considerar la eistencia de las condiciones resolutorias, es decir a"uellas de
las cuales depende la etincin de un derecho.
Los juristas romanos no estimaban procedente "ue un negocio jurdico pudiera ser sometido a
condicin resolutoria, esto es, "ue los sujetos, al mismo tiempo de manifestar una voluntad
encaminada a hacer surgir un negocio jurdico, pudieran epresar tambi0n v2lidamente la voluntad de
hacer cesar sus efectos al verificarse un acontecimiento futuro e incierto, o en una fecha determinada,
pero como veremos m2s adelante fueron capaces de encontrar una solucin.
BB
Lo dicho, se aplica especialmente respecto de los actos de estricto derecho, pero para los actos de
buena fe, se considera por algunos "ue la solucin sera distinta, parecida a la situacin en el derecho
moderno, y de esta forma para precisar los efectos de la condicin resolutoria es necesario distinguir
entre una y otra clase de negocios.
EFECTOS DE LA CONDICION RESOLUTORIA EN EL DERECHO MODERNO:
(l igual "ue la condicin suspensiva, la condicin resolutoria puede encontrarse en tres estados1
a,PENDIENTE5 :,CUMPLIDA Y C,FALLIDA.
/osotros, slo nos vamos a poner slo en el supuesto de tratarse de una condicin resolutoria
positiva, esto es, a"uella consistente en "ue ocurra un hecho.

A,PENDIENTE1 El derecho no se ha etinguido, el acto se mira como puro y simple, vale decir,
produce todos sus efectos tal como si no se hubiese introducido condicin alguna. ( la par con lo "ue
ocurra en la condicin suspensiva, en este caso tambi0n eista la posibilidad de eigir medidas
conservativas.
:,FALLIDA: !e consolida el derecho en su actual titular. De precarios y revocables, sus efectos se
convierten en firmes y definitivos.
C,CUMPLIDA: El derecho se etingue para su actual titular. En otras palabras, el derecho se
resuelve y etingue, cesan los efectos del acto jurdico, las cosas vuelven al estado anterior a la
celebracin.
:RE3E REFERENCIA A LA CONDICION RESOLUTORIA EN EL DERECHO CHILENO:
!e aplica plenamente lo referido anteriormente, pero adem2s es necesario destacar "ue es posible
distinguir tres clases de condicin resolutoria1
a,Con"c!n re*ol'#ora or"nara: hecho futuro e incierto del cual depende la etincin
de un derecho, siempre "ue dicho acontecimiento no consista en el incumplimiento de una obligacin
pues, en tal caso nos encontraramos en presencia de otra especie de condicin resolutoria. Ej.1 (
dona a D un milln de pesos, acord2ndose "ue si D no se recibe de abogado, deber2 restituir el milln
de pesos a (. ("u, la condicin resolutoria opera de pleno derecho, sin necesidad de declaracin
judicial e inmediatamente de cumplida la condicin surge para D la obligacin de restituir el dinero
"ue recibi de (.
b,Con"c!n re*ol'#ora #0c#a: es subentendida por la ley en todos los contratos
bilaterales #ver art *AFH del 6. 6ivil$. (s si una de las partes no cumple con su obligacin, la otra
podr2 solicitar, a su arbitrio, o eigir el cumplimiento de la obligacin o bien pedir la resolucin del
contrato, en ambos casos con indemni'acin de perjuicios. ("u, la resolucin del contrato no se
produce de pleno derecho o ipso iure por el solo incumplimiento de una de las partes, para "ue el
contrato se resuelva y para "ue se produ'can los efectos propios de la condicin resolutoria, ser2
necesario "ue una sentencia judicial lo declare resuelto por incumplimiento de obligacin de una de
las parte.
BC
c,Pac#o co)*oro: es la estipulacin "ue hacen las partes en un contrato, en virtud del cual
convienen "ue el incumplimiento de una de las obligaciones contradas traer2 como consecuencia la
resolucin del contrato. /uestro legislador lo regula en cuanto al contrato de compraventa, pero no
eiste ning)n obst2culo para "ue se introdu'ca en otra clase de contratos, pero los efectos son
distintos.
SOLUCION DEL IUS CI3ILE: 3al como lo se7alamos anteriormente, los juristas romanos nunca
pensaron "ue un negocio jurdico pudiera ser sometido a condicin resolutoria y tanto es as "ue ni
si"uiera estaba considerada entre los modos de etinguir las obligaciones emanadas de esa clase de
actos, pero debido a las necesidades del comercio se estableci una solucin, y es as como la misma
situacin jurdica "ue se da finalmente para los actos de buena fe y "ue hoy tiene pleno valor, fue
lograda por los romanos por medio de un epediente distinto, cual es concebir la eistencia de dos
negocios, un negocio puro y simple, al cual podemos llamar negocio jurdico central, al "ue se
adhiere un pacto resolutorio, esto es, encaminado a hacer "ue cesaran los efectos del primero, y este
segundo negocio era concebido como sometido a una condicin suspensiva, en el sentido de "ue sus
efectos, esto es, la cesacin de los efectos del primero, se reali'aran si se verificaba el acontecimiento
futuro e incierto. De esta forma una ve' cumplida la condicin, el pacto produca su efecto, esto es,
resolver el negocio jurdico central, lleg2ndose al mismo resultado "ue si se aceptara la condicin
resolutoria. En este sentido debe destacarse "ue 0sta y otras soluciones se eplican en parte por el
dualismo entre derecho civil y derecho pretorio, de forma tal "ue un negocio perfecto seg)n el
primer sistema pudiese ser anulado por el concurso de reglas propias de del segundo.
6abe destacar "ue, por regla general, los pactos no dan accin para eigir su cumplimiento, pero el
pretor, en caso de "ue se pretendiera obtener el cumplimiento del negocio jurdico central, conceda al
demandado una ecepcin #eceptio pactii$.
La falta del concepto de condicin resolutoria, entre los juristas romanos, aparece claramente recogida
en la configuracin "ue ellos daban a la compraventa cuando los contratantes convenan la
revocacin, con el consiguiente retorno de la cosa vendida al vendedor y del precio al comprador, en
el caso de "ue se verificaran algunos hechos
4or ejemplo, 4acto in diem addictio, se convena la restitucin de la cosa del comprador al vendedor,
cuando, dentro de un tiempo determinado, un tercero haca al vendedor la oferta de ad"uirir la cosa
por un precio mayor, vale decir, la compraventa se tendra por no celebrada si el vendedor, dentro de
un tiempo determinado, recibe una oferta mejor.
4acto o le commissoria, se estableca la resolucin del contrato para el evento de "ue el comprador
no pagara el precio en un cierto pla'o. 52s tarde, semejantes cl2usulas fueron interpretadas como
pactos de resolucin agregados al contrato consensual de compraventa, en s perfecto.
BE
( partir de estos pactos se ir2 abriendo el camino para el reconocimiento de la condicin resolutoria,
pero cabe destacar "ue los juristas romanos miran con desconfian'a cuando se relacionan con la
libertad o con la propiedad y con derechos hereditarios, por cuanto estimaban contrario a las buenas
costumbres sujetar a estadios dudosos situaciones como las mencionadas, "ue deban permanecer
invariables.
EL PLA9O +DIES,:
+E6+: I<3<R: > 6=ER3: DEL 6<(L DE4E/DE EL E;ER6=6=: : L( EG3=/6=:/ DE </
DERE6+:.
ELEMENTOS:
6.7HECHO
8.7FUTURO.
>.7CIERTO:
El hecho en "ue consiste el pla'o, necesariamente ocurrir2. !i eiste alguna posibilidad de "ue no va a
ocurrir, no nos encontramos ante un pla'o, sino "ue ante una condicin. 4recisamente, el pla'o difiere
de la condicin en cuanto no da lugar a una situacin de incertidumbre "ue es propio de la condicin.
Lo "ue caracteri'a al pla'o es la certidumbre de "ue necesariamente el acontecimiento acaecer2, por
lo "ue su funcin consiste en dilatar o retrasar el ejercicio o la etincin de un derecho. De esta
forma, el pla'o o t0rmino es un acontecimiento de futura pero segura reali'acin y cuando se
introduce mediante cl2usula epresa en un acto lo "ue se hace es supeditar los efectos del negocio, en
cuanto a su ejercicio o cesacin, a un hecho futuro y objetivamente cierto. Este acontecimiento o
hecho es cierto, vale decir, necesariamente tiene "ue llegar, sin importar si se conoce la fecha o
tiempo de su llegada. El pla'o ofrece ciertas semejan'as con la condicin, pero se diferencia de 0sta
en "ue el pla'o es siempre cierto, vale decir, necesariamente ha de acaecer, de all "ue de 0l no
depende el nacimiento de un acto jurdico y de los derechos y obligaciones "ue emanan del acto sino
simplemente su ejercicio o cesacin.
La manera m2s usual de establecer un pla'o es fijar un da #dies$, pero igualmente una condicin
puede ser referida a un da, y, adem2s un pla'o puede no estar referido a un da y aparentar ser
condicin.
De esta forma para diferenciar un verdadero pla'o de una condicin los juristas distinguen entre
dies certus y dies incertus.
La certidumbre o incertidumbre se puede referir al an #%si&$ o al "uando #%cu2ndo&$, formul2ndose al
efecto cuatro posibilidades o combinaciones1
a,De* cer#'* an cer#'* -'an"o #se sabe con certe'a "u0 suceder2 y cu2ndo suceder2$1 6esar se
obliga a dar una carro'a transcurridos "ue sean ,K das de celebrada la stipulatioJ establecer cual"uier
fecha fija o tantos das o a7os a partir de un da individuali'ado.
BF
b,De* cer#'* an ncer#'* -'an"o #se sabe con certe'a "ue ocurrir2 pero no se sabe cu2ndo$ 1 3e
dar0 mi carro'a el da "ue muera 3icio. !e trata de un hecho "ue necesariamente ha de ocurrir, pero
no se sabe cu2ndo. ?ale decir, cierto en el an pero incierto en el "uando.

c,De* ncer#'* an cer#'* -'an"o #no se tiene certe'a s ocurrir2, pero de ocurrir, se sabe cuando
ocurrir2$1 te regalar0 mi carro'a cuando cumplas ,K a7os. El hecho o acontecimiento es incierto en el
an pero cierto en el "uando, vale decir puede llegar o no, pero, de llegar se sabe cu2ndo
",De* ncer#'* an ncer#'* -'an"o #no se tiene certe'a s ocurrir2 y tampoco la hay sobre cu2ndo
ocurrir2$1 3e regalar0 mi carro'a el da "ue se case 3icio. ?ale decir, el hecho es incierto en el an e
incierto en el "uando, esto es, puede llegar o no y, de llegar, no se sabe cu2ndo.
De lo anterior resulta "ue los dos )ltimos casos corresponden a condiciones y no a pla'os, vale
decir, el pla'o o t0rmino debe ser necesariamente certus an, pero puede ser certus o incertus "uando.
Dicho de otra forma, todo dies certus en el an, sea certus o incertus en el "uando, es pla'oJ y todo da
incertus en el an, sea certus o incertus en el "uando, es condicin, y todo ello independientemente del
modo en "ue se eprese formalmente la cl2usula.
CLASIFICACIONES DEL PLA9O:
6.PLA9O CON3ENCIONAL5 LEGAL Y JUDICIAL.
7 CON3ENCIONAL: Es a"uel establecido por las partes.
7 LEGAL: Es a"uel "ue determina o establece la ley.
7 JUDICIAL: Lo determina o establece el jue'. Ej. 1 jue' le confiere al arrendatario un pla'o de -K
das para "ue restituya la casa.
8.PLA9O EEPRESO Y TACITO.
7 EEPRESO: es el formulado en t0rminos eplcitos por las partes, el jue' o la ley.
- TACITO: resulta de la propia naturale'a del acto o contrato. Es a"uel "ue es necesario e
indispensable para cumplir con el acto o contrato. Ej. !e celebra un contrato de compraventa sobre
una cosa "ue est0 en Egipto pero "ue debe ser entregada en Roma.
En este caso las partes nada dice sobre el pla'o, pero se entiende "ue hay un pla'o t2cito, "ue es el
necesario para trasladar el auto. En este sentido, para la mayora, el pla'o t2cito sera un elemento de
la naturale'a o un elemento esencial, en ciertos actos.

>.PLA9O DETERMINADO Y PLA9O INDETERMINADO.
El pla'o siempre es cierto. En algunos casos se sabe incluso la fecha en "ue va a ocurrir el hecho,
pero en otros, no se sabe eactamente el da preciso, fecha o 0poca en "ue va a ocurrir el hecho
constitutivo del pla'o, lo )nico "ue se sabe es "ue va a acontecer, pero no se sabe cuando. En este
BH
sentido, se habla de pla'o determinado como a"uel en "ue se sabe cuando va a ocurrir el hecho futuro
y cierto en "ue consiste el pla'o, Ej. 1 el *H de enero de *HHB. En cambio, el pla'o indeterminado es
a"uel en "ue se sabe "ue el hecho en "ue consiste el pla'o va a ocurrir, pero no se sabe cuando va a
suceder el hecho constitutivo del pla'o. Ej.1 la muerte de una persona.

?.7PLA9O SUSPENSI3O Y PLA9O EETINTI3O.
Al %'al -'e lo -'e oc'rre en )a#era "e con"c!n5 =*#a e* la cla*2cac!n )0* )(or#an#e.
PLA9O SUSPENSI3O: +DIES A GUO: PLA9O A PARTIR DEL CUAL5 TERMINO
INICIAL, es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho.
PLA9O EETINTI3O +DIES AD GUEM: PLA9O HASTA EL CUAL5 TERMINO FINAL,: Es
el hecho futuro y cierto del cual depende la etincin de un derecho. ?ale decir, por su cumplimiento
etingue un derecho. Respecto de esta posibilidad es necesario destacar "ue los juristas cl2sicos, al
igual como ocurra con las condiciones, consideran a todo pla'o como suspensivoJ y la cl2usula de
pla'o "ue llamamos resolutorio la ven como un pacto de resolucin sometido a un pla'o suspensivo,
"ue slo por derecho pretorio resulta efica'.
ESTADOS EN GUE PUEDE ENCONTRARSE EL PLA9O: En el caso de los actos sujetos a
pla'o, no se da o no eiste la incertidumbre e imprecisin "ue originaba la condicin, pues ahora se
sabe "ue el acontecimiento, va a ocurrir, de all "ue slo pueden presentarse dos posibilidades1 la
del pla'o pendiente y la del pla'o cumplidoJ nunca puede eistir pla'o fallido o frustrado.
EFECTOS DEL PLA9O: 4ara precisar los efectos del pla'o es necesario en primer t0rmino
distinguir entre pla'o suspensivo y pla'o etintivo y, luego, en el caso del etintivo, hay "ue
distinguir entre actos de estricto derecho y actos de buena fe.
EFECTOS DEL PLA9O SUSPENSI3O: El pla'o suspensivo no afecta la eistencia del derecho,
el cual nace en el momento mismo de la celebracin del acto jurdico, lo "ue se eplica por la
certidumbre del hecho "ue constituye el pla'o.

El pla'o suspensivo, afecta slo el ejercicio del derecho. (s, el acreedor no puede demandar el
cumplimiento de la obligacin, pero para precisar adecuadamente los efectos hay "ue distinguir1
A.7SI ESTA PENDIENTE:
6.7(creedor no tiene derecho a demandar el cumplimiento de la obligacin, estando autori'ado el
deudor para rehusar el cumplimiento.
8.7!in perjuicio de no ser eigible la obligacin y no obstante ello si el deudor paga, paga bien y no
tiene derecho a repetir lo pagado, por cuanto "uien debe a pla'o suspensivo y paga antes del
cumplimiento del pla'o, paga algo "ue debe y se entiende "ue est2 renunciado al resto del pla'o, vale
CK
decir, como eiste obligacin, el deudor la puede cumplir y no se considera "ue ha cumplido algo
indebido y por ello no puede repetir. En este sentido es necesario recordar "ue el pla'o difiere de la
condicin en cuanto no da lugar a ese estado de incertidumbre "ue es propio de la primeraJ por
consiguiente, mientras en el caso de eistir una condicin suspensiva el derecho u obligacin no
puede ser considerado como ya eistente, en el caso de un acto sujeto a pla'o suspensivo, el derecho
u obligacin eiste, y el )nico efecto del pla'o es "ue no se puede eigir su cumplimiento antes de
cumplirse el pla'o.
>.-4endiente el pla'o, no siendo eigible la obligacin, no corre la prescripcin etintiva.
?.7!e pueden solicitar medidas conservativas o cautelares.
:.7SI ESTA CUMPLIDO O 3ENCIDO: El negocio produce todos sus efectos propios, as,
6.7!e torna eigible la obligacin, pudiendo el acreedor demandar su cumplimiento.
8.-6orren los pla'os de prescripcin.
EFECTOS DEL PLA9O EETINTI3O:
A.7SOLUCION DEL IUS GENTIUM: 4ara precisar los efectos es necesario distinguir1
6.7SI ESTA PENDIENTE1 El acto eiste y el derecho es eigible. El acto produce sus efectos como
si fuera puro y simple.
8.7SI ESTA CUMPLIDO: produce en principio el efecto de etinguir el derecho y su correlativa
obligacin.
:.7SOLUCION DEL IUS CI3ILE: En esta clase de actos, en un principio no se admiti la
posibilidad de esta clase de pla'os, por la misma ra'n "ue se se7al para la condicin resolutoria,
pero, igualmente, por las mismas ra'ones "ue para a"uella, se lleg a admitir el pla'o resolutorio,
como un pacto de resolucin sujeto a un pla'o suspensivo. !i cumplido el pla'o el acreedor
demandaba el cumplimiento, el deudor poda oponerle la eceptio pacti, o ecepcin general de pacto,
cuyo objetivo era precisamente parali'ar o si se "uiere enervar la accin de cobro deducida por el
acreedor una ve' vencido el pla'o.

PARALELO ENTRE PLA9O Y CONDICION:
A,CARACTERES COMUNES:
*.-(mbos son modalidades o elementos accidentales del acto jurdico.
,.-(mbos son hechos futuros.
-.-En ambos, el acreedor puede solicitar "ue se tomen medidas conservativas respecto de la
cosa "ue es objeto del acto o contrato. Las medidas conservativas son a"uellas "ue se adoptan con la
finalidad de resguardar, salvaguardar e impedir el deterioro de una cosa.
C*
:,DIFERENCIAS: 6.7El pla'o es un hecho cierto, se sabe "ue va a ocurrir. En cambio, la condicin
es incierta, no se sabe si ocurrir2 o no el hecho en "ue ella consiste. En este sentido podemos
mencionar "ue la produccin de los efectos propios de cada acto jurdico puede depender, bien por su
naturale'a misma, bien sea por la voluntad de la parte o de las partes, de la reali'acin de un hecho o
acontecimiento futuro. 6uando la efectividad futura del hecho es cierta, pero se ignora el tiempo en
"ue se reali'ar2, se dice "ue el negocio est2 sujeto a un t0rmino #die'$. 6uando, por el contrario, la
reali'acin del hecho al concluirse el negocio es slo posible, entonces se est2 ante una condicin
#condicio$.
8.7El pla'o suspensivo suspende el ejercicio de un derecho "ue ya naci. En cambio de la condicin
suspensiva depende el nacimiento de un derecho, vale decir, pendiente la condicin el derecho no ha
nacido.
>.74endiente el pla'o suspensivo, si el deudor paga, paga bien y no puede eigir la devolucin de lo
pagado. En cambio, pendiente la condicin suspensiva, si el deudor paga, paga mal y puede en este
caso solicitar la devolucin de lo pagado, mientras no se cumpla la condicin.
EL MODO: +)o"'*,
8ravamen impuesto al beneficiario de una liberalidad.
En otras palabras consiste en imponer al beneficiario de un acto la obligacin de dar un determinado
destino al todo o parte de los bienes "ue se le otorgan, por ejemplo1 construir un edificio p)blico, o un
monumento al testador o entregar parte de los bienes a un tercero, vale decir, consiste en emplear en
todo o en parte el activo patrimonial "ue se recibe, para fines de utilidad p)blica o en ventaja de
personas etra7as al negocio.

En el Derecho Romano el modo era un elemento accidental "ue sola incluirse en los actos jurdicos a
ttulo gratuito como la donacin o el testamento, por medio del cual se impone al destinatario de un
beneficio gratuito un comportamiento determinado. %Lue 3icio sea mi heredero, pero "ue en el fundo
"ue recibe levante un monumento funerario en mi memoria&, vale decir, impone al beneficiario una
obligacin consistente en destinar a alguna finalidad o a alguna persona el todo o parte de los bienes
"ue se le asignaban.
DIFERENCIAS ENTRE EL MODO Y LA CONDICION:
In#ro"'cc!n: El modo es una carga "ue el autor de una liberalidad pone a cargo del beneficiario sin
"ue esto suponga condicionar los efectos del negocio a la ejecucin del modus. El ejemplo cl2sico es
legar una determinada cantidad de dinero con el modus de "ue el legatario haga un monumento a la
memoria del testador, o de una cantidad a otra persona, o destine el todo o parte de lo recibido a una
obra ben0fica.
C,
4ara muchos, habra cierta semejan'a entre un acto sujeto a un modo y un acto sujeto a condicin, as
a simple vista pareciera lo mismo decir %doy cien a 3icio, para "ue haga un monumento&, "ue decir
%doy cien a 3icio, si hace un monumento&, pero el primero es un acto gratuito sujeto a un modo y el
segundo es un acto gratuito sujeto a una condicin. (s, algunos sostienen "ue entre el modo y la
condicin suspensiva potestativa eisten no pocos puntos de contacto. En este sentido, para efectos
de evitar confusiones se estila mencionar las siguientes diferencias1
6.7El modo no suspende el nacimiento de los efectos del acto jurdico, vale decir no suspende la
eficacia del acto y consiguientemente permite la ad"uisicin inmediata por parte del beneficiario.
(s, se dice "ue el modo obliga pero no suspende, en tanto la condicin potestativa suspensiva
suspende pero no obliga, la obligacin slo surge en la medida "ue se cumpla con la condicin, vale
decir, si lo establecido es una condicin suspensiva, ella suspende la eficacia del negocio, de manera
"ue el destinatario de la liberalidad no puede go'ar de ella si antes no ha cumplido la condicin.
En este sentido, el cumplimiento del modo es un deber a posteriori "ue recae sobre el beneficiado,
vale decir, la persona gravada con un modo primero ad"uiere y luego cumple.
8.7 El modo slo puede eistir en los actos jurdicos a ttulo gratuito.
CARACTERISTICAS DEL MODO1
6.7El ac#o "e -'e *e #ra#e "ebe *er %ra#'#o. La imposicin o establecimiento de un modo no
transforma al negocio gratuito en oneroso, puesto "ue el negocio de liberalidad es tpico, y el modo
no opera como contraprestacin de lo ad"uirida. En este sentido, se dice "ue en el negocio jurdico
modal la voluntad del autor de la liberalidad se dirige a obtener dos objetivos distintos e
independientes entre ellos1 *$hacer obtener un lucro a una determinada persona y ,$hacer cumplir a
0sta una actividad gravosa para ella.
8.7I)(oner al bene2caro 'n %ra4a)en5 -'e no (er*%'era 'n 2n l$c#o.
6uando se impone un modus imposible o ilcito, el negocio o acto jurdico es v2lido y surte todos sus
efectos, consider2ndose el modo como no puesto #pro non scripto$, sin perjuicio "ue para algunos en
una caso como el planteado el acto sera inv2lido si se logra determinar "ue el modo era el n)cleo
principal para "ue hubiera surgido el negocio.
CUMPLIMIENTO DEL MODO: 4ara los juristas cl2sicos no eista un remedio o medio judicial
directo para obligar al beneficiado al cumplimiento del modo y ello slo se logra por medios
indirectos, como lo sera estableci0ndose relaciones jurdicas entre el beneficiario y la persona a "uien
beneficia el modo. (s, el otorgante eiga una cautio al beneficiario asegurando con ello el
cumplimiento del modo, o bien, otra posibilidad era fijando una stipulatio poenae para el caso del
beneficiario incumplido.
C-
En el plano judicial, el pretor en algunos casos opt por utili'ar su facultad de denegar acciones, vale
decir, mediante el epediente de la denegatio actionis al legatario "ue reivindica la cosa sin haber
cumplido el modo.
:tra forma indirecta de obtener el cumplimiento era celebrar una enajenacin con fiducia, esto es, se
practicaba la transferencia de la cosa donada con el acuerdo de "ue sera restituida si el accipiens
#ad"uirente$ no observase el comportamiento previstoJ en esta hiptesis, el donante tena la actio
fiduciae.
En el derecho justinianeo, se crea una condictio y una actio #civilis incerti praescriptis verbis$ "ue
tiene por objeto o la restitucin de la cosa, en caso de una donacin, o la ejecucin del modus. De esta
forma el modo se convirti en una carga "ue el gravado tena "ue cumplir sujeto a diversas medidas
de responsabilidad en caso de incumplimiento.
La responsabilidad "ue surge como consecuencia del incumplimiento del modo ser2 eigida por las
terceras personas posibles beneficiarias del incumplimiento o por la autoridad administrativa en el
caso de ser beneficiados los intereses p)blicos.
En todo caso, ninguna de estas medidas era aplicada en a"uellos casos en "ue se estableca "ue el
disponente haba "uerido dar a su deseo el alcance de un ruego con eficacia simplemente moral
#modus simple$.
EFECTO DE LOS ACTOS JURIDICOS:
CONCEPTO: 6:/;</3: DE DERE6+:! > :9L=8(6=:/E! L<E DE EL E5(/(/.
Lo normal es "ue los actos jurdicos produ'can efectos slo entre las partes y no respecto de terceros,
vale decir, un negocio slo genera derechos e impone obligaciones a las partes.
!in perjuicio de lo anterior, en ciertos casos el acto jurdico puede producir efectos con respecto a
terceros. 4ara entender lo anteriormente epuesto es de suyo necesario estudiar la nocin de parte y la
nocin de tercero.
4arte o partes, son las personas "ue directamente o representadas concurren con su voluntad a la
generacin de un acto jurdico. #actos jurdicos unilaterales1 .autor.$
3ercero1 es la persona "ue no ha concurrido ni directamente ni por medio de un representante a la
generacin del acto jurdico.
(lgunos actos jurdicos por su propia naturale'a producen efectos respecto de todos, y se les
denomina actos erga omnes, como lo es el reconocimiento de un hijo natural, la persona reconocida
ser2 hijo natural de su padre para todas las personas. En general, los actos de familia y de estado
civil producen efecto erga omnes.
CA
4or otra parte, conviene destacar "ue la circunstancia de "ue los actos jurdicos produ'can efectos
slo respecto de las partes no significa "ue el negocio jurdico no produ'ca efectos de ninguna especie
frente a terceros. (s, todo negocio de disposicin de bienes o traslaticio de dominio, afectar2 a los
acreedores del disponente al disminuir el patrimonio de 0ste. 3ambi0n es especial la situacin de los
sucesores del causante "uienes atendido el hecho de ser los continuadores del causante, lo suceden en
todos sus derechos y obligaciones transmisible, afect2ndoles, por tanto, los efectos de los actos y
contratos celebrados por el causante, siempre "ue se trate de derechos y obligaciones transmisibles.
De esta forma, la doctrina ha estimado necesario distinguir entre terceros absolutos y terceros
relativos. 3erceros absolutos son los "ue en forma alguna se ven afectados por los actos celebrados
por otras partes. 3erceros relativos, en cambio, son "uienes si bien no concurren a la celebracin de
un acto se ven o pueden verse afectados por 0ste, como ocurre con los herederos y los acreedores de
las partes.
4or )ltimo, todo acto jurdico es un hecho y "ue como tal debe ser reconocido por los terceros, sin
perjuicio del derecho a impugnarlos en los casos en "ue la ley los autori'a para ellos.
LA REPRESENTACION: Lo normal en un negocio jurdico es "ue la manifestacin de voluntad
sea efectuada por la propia persona a favor o a cargo de la cual se "uieren producir los efectos del
negocio jurdico, pero en ciertos casos esa manifestacin de voluntad es reali'ada por una persona
distinta, caso en el cual nos encontramos ante lo "ue gen0ricamente se denomina representacin.
En el derecho moderno es normal "ue una persona celebre un contrato mediante un representante y
obrando este validamente facultado, los efectos del acto se radican directamente en el representado,
produciendo a su respecto los mismos efectos "ue si lo hubiese celebrado personalmente, vale decir,
el representante obra en nombre y a cuenta del representado, de tal forma "ue los efectos del acto se
radican directamente en la persona del representado, y en este caso se habla de representacin
directa, "ue se usa mucho por sus ventajas y especialmente por el hecho de "ue una persona no puede
estar a la ve' en varias partes.
En el derecho romano, la representacin directa no era aceptada, puesto "ue se estimaba "ue los
efectos del acto jurdico se radicaban en "uienes lo celebraban personalmente. En este sentido, se dice
"ue en Roma se acept otra clase de representacin, "ue llamaremos indirecta, en "ue los efectos de
los actos celebrados por el representante producen primero sus consecuencias en su propio
patrimonio, pero luego deberan traspasarse al patrimonio del representado mediante un acto jurdico
posterior. De esta forma, en Roma, el representante ad"uira para s y se obligaba directamente a si
mismo y para "ue los efectos del acto afectaran al representado era necesario recurrir a un negocio
para ese fin entre ambos.
CB
CLASES DE REPRESENTACION:
6.7LEGAL Y 3OLUNTARIA: !i el poder o facultad para representar lo otorga el representado nos
encontramos ante una representacin voluntaria. En cambio, si la facultad o poder para "ue una
persona represente a otra la confiere la ley, estamos frente a una representacin legal o necesaria.
La representacin voluntaria podra definirse como a"uella concertada por un acto de voluntad del
representado en favor del representante, de conformidad con el cual a"u0l proceder2 en lo sucesivo a
nombre de 0ste, pudiendo ser perfecta #directa$ o imperfecta #indirecta$, vale decir, la persona
representada se hace sustituir por otra en la celebracin de un negocio o en la gestin de una serie m2s
o menos amplia de negocios.
4or su parte, la representacin necesaria o legal se define como a"uella concedida por la ley a
determinadas personas de otras "ue por su edad, seo o situacin mental est2n incapacitadas de
actuar por s y han de hacerlo por medio de tales representantes.
8.7DIRECTA +PERFECTA, E INDIRECTA +IMPERFECTA,: La representacin directa es la
verdadera y autentica representacin o es el concepto "ue hoy se maneja de representacin, siendo
a"uella en "ue los actos celebrados por el representante producir2n en relacin con el representado los
mismos efectos "ue si los hubiera celebrado 0l. De esta forma podemos definirla como a"uella en las
"ue los actos o declaraciones de voluntad reali'ados por el representante producen sus efectos
directamente con relacin a la persona del representado, en su patrimonio. En ella, el representante
obra en nombre y por cuenta del representado, en el sentido "ue los efectos jurdicos del negocio se
produ'can sin m2s en la persona del representado. De esta forma, el representado se hace titular de la
propiedad "ue el representante ha ad"uirido, acreedor o deudor del tercero "ue ha contratado con el
representante.
6omo ya se epreso, el Derecho Romano no admiti la representacin directa como principio
general, pues para los romanos lo normal era "ue los efectos del acto se radicaran en la persona "ue
lo celebraba. Los juristas romanos habran aceptado lo "ue hoy en da se denomina representacin
indirecta, la "ue podemos definir como a"uella en "ue los efectos de la declaracin de voluntad o de
la actuacin del representante se producen en favor y en contra del mismo, por lo "ue se precisan
nuevos actos jurdicos para "ue los referidos efectos pasen al representado. En ella el representante
obra por cuenta del representado, pero en nombre propio, en el sentido "ue los efectos del negocio se
produ'can eclusivamente en la persona del representante, para luego, mediante otro acto jurdico
transferir esos efectos al representado, lo "ue sin duda implica una complicacin molesta en la
pr2ctica y perjudicial, pues re"uera un doble traspaso de los bienes o doble despla'amiento de fondos
y dos acciones en lugar de una sola, lo cual afectaba al tr2fico comercial. !e trata de un sistema
relativamente complejo, por el cual los efectos del negocio se radicaban en un primer momento en el
patrimonio del representante, sin "ue naciera ning)n derecho u obligacin entre el tercero y el
representado, y slo revertan sobre este )ltimo m2s tarde con la reali'acin de otros negocios entre 0l
y el representante.
CC
(l respecto, 9onfante destaca "ue en Roma la facultad de administrar, esto es, obrar en inter0s de
otros #"ue se suele llamar representacin indirecta o impropia$ no implica en va de principio la
facultad de representar, es decir de obrar verdaderamente en nombre de otros, "ue es la representacin
verdadera o directa. En todo caso, podemos se7alar "ue no obstante no eistir un reconocimiento
epreso de la representacin directa, ciertas soluciones demuestran un cierto reconocimiento de esta
forma de representacin, como ocurre con la posibilidad de ad"uirir la posesin a trav0s de un
procurator #en todo caso, habra "ue destacar "ue la posesin es una simple situacin de hecho sobre
una caso y el acto por el cual ella se ad"uiere es una manifestacin de voluntad, pero no es un
negocio jurdico$ y el efecto pr2ctico de las acciones adjetitia "ualitatis, en especial trat2ndose de la
actio cuasi institoria. En este mismo sentido, es del caso destacar como una suerte de ecepcin la
regulacin dada a la representacin reconocida a tutores y curadores, sin perjuicio de "ue en esos
casos y en especial trat2ndose de la tutela de los imp)beres y la curatela de los furiosos ello se
eplica por la funcin "ue se asignaba originariamente al tutor o curador.
Iinalmente, algunos autores se7alan "ue por las crecientes necesidades del comercio y de la vida, se
acab por admitir importantes ecepciones al principio seg)n el cual no se poda ad"uirir por medio
de terceras personas, 0l cual si bien en teora fue mantenido ntegramente, en la pr2ctica las
ecepciones haban llegado, en el derecho justinianeo, a ser tan numerosas, hasta el punto de poder
afirmar "ue constituyeron la regla general.
El no .aber ace(#a"o la re(re*en#ac!n "rec#a co)o (rnc(o %enral *e e1(lca (or "*#n#a*
ra<one*:
a$en un comien'o los actos jurdicos en Roma son formales, eigi0ndose la intervencin personal y
directa de las partes. En el antiguo derecho eista un principio seg)n el cual %no se puede ad"uirir
por terceras personas&, y
b$la constitucin de la familia romana, el pater no necesita recurrir a personas etra7as, ya "ue cuenta
con los miembros de su propia familia, "ue est2n sujetos a su potestad, y los utili'a para la
celebracin de los negocios. En este sentido se dice "ue los hijos del pater y sus esclavos son rganos
de actuacin del pater, prolongacin del bra'o del pater y seg)n el ius civile las ad"uisiciones
reali'adas por personas sometidas a potestad revertan autom2ticamente en favor del pater, de modo
"ue el resultado pr2ctico era "ue el pater ad"uira en dominio los bienes y "uedaba como acreedor de
los cr0ditos, tal como si se hubiera tratado de representacin directa, pero a"u la solucin no se
eplica por esta va sino m2s bien por la circunstancia de ser los alieni iuris y los esclavos incapaces
de goce. 4ero, el mismo ius civile no reconoci "ue el pater se endeudara a trav0s de los hijos de
familia y los esclavos, siendo necesaria la intervencin del pretor, "uien solucion las injusticias "ue
resultaban de la aplicacin de las normas del ius civile, mediante la creacin de las actiones adjetitia
"ualitatis, en virtud de las cuales el pater poda ser llamado a responder por negocios por 0l
autori'ados o de los cuales hubiese obtenido una ventaja.
CE
IN3ALIDE9 O INEFICACIA DEL NEGOCIO JURIDICO.
CONCEPTO Y ESPECIES: En t0rminos generales se habla de ineficacia o invalide' cuando un
acto jurdico presenta anormalidades "ue afectan la eistencia o la produccin de efectos de un acto
jurdico o bien "ue permiten la cesacin de ello, vale decir, ella se presenta cuando hay
anormalidades esenciales "ue afectan al negocio, ineficacia "ue a su ve' admite distintas
posibilidades en orden a su incidencia en la eficacia del negocio. En este sentido se se7ala "ue la
valide' de los actos jurdicos depende de su reconocimiento por las normas jurdicas, las cuales
determinan los casos y la etensin de su eficacia.
Los juristas romanos no elaboraron una teora general del negocio jurdico, por lo cual carecen de
una terminologa )nica y precisa en cuanto a la ineficacia o invalide' de los negocios jurdicos. Es as
como hablan de un negocio in)til, injusto, vaco, vicioso, sin importancia, "ue no eiste, nulo, "ue no
hay nada, "ue nada fue efectuado, etc. En este sentido, eisten m2s de treinta epresiones para
referirse a una acto inv2lido o inefica'.
En los primeros tiempos del derecho romano, 0poca del derecho "uiritario, la idea de ineficacia o
invalide' estaba ligada de manera absoluta a la idea de las formas de los negocios jurdicos1 si se
haban cumplido las formas el acto era v2lido. En caso contrario, era nulo y considerado ineistente,
vale decir, en esa 0poca no se reconoca ninguna otra causal de nulidad "ue no fuese la falta de
solemnidades. Los actos jurdicos celebrados seg)n los ritos y frmulas establecidas por el
ordenamiento son v2lidos y producen todos sus efectos jurdicos, en caso contrario, carecen de
eistencia jurdica y por tanto no producen ning)n efecto jurdico. En este sentido, algunos autores
se7alan "ue en esta etapa del derecho romano no se admiten t0rminos intermedios por lo cual %hay
acto jurdico o no lo hay&..
En este sentido, (rgSello afirma "ue tanto la valide' como la nulidad operan ipso iure, no eistiendo
una accin destinada a declarar la nulidad.
La situacin va a cambiar en la 0poca cl2sica, siendo relevante en este sentido la figura del
pretor al introducir 0ste medios m2s e"uitativos para regular las relaciones jurdicas. En este sentido,
el derecho pretorio u honorario se destaca por un paulatino abandono de las formalidades del ius
civile y por la preponderancia "ue ad"uiere el consentimiento en los actos jurdicos.
En este sentido, se afirma "ue el desarrollo de esta institucin y la distincin entre nulidad y
anulabilidad corri principalmente por la actividad del pretor, precisamente por una orden pretoria
encaminada a privar de efectos jurdicos a un negocio ya concluido, seg)n el ra'onable parecer del
magistrado, fundado esencialmente en la e"uidad.
En efecto, fue el pretor "uien, seg)n hemos visto, fue introduciendo remedios o
herramientas procesales tendientes a privar de efectos y anular los efectos de actos jurdicos no
obstante su valide' seg)n el ius civile.
CF
De esta forma surge la distincin entre nulidad y anulabilidad, lo "ue se encuentra
relacionado con la dicotoma ius civile-ius honorarium. En efecto, un acto v2lido para el ius civile
puede no serlo para el ius honorium y viceversa, vale decir, el pretor reconoca muchos negocios
jurdicos a los cuales el derecho civil negaba eficacia, y, al contrario, no otorgaba su proteccin para
otros "ue seg)n el derecho civil eran perfectos, seg)n tuvimos oportunidad de apreciar al tratar los
vicios de la voluntad y al estudiar los re"uisitos de eistencia y valide' de los actos jurdicos. 4or otra
parte, seg)n el ius civile un negocio es v2lido o nulo, vale decir, seg)n el antiguo derecho, el negocio
nace perfecto y produce todos sus efectos o bien no llega ni si"uiera a nacer. <na situacin
intermedia no se da, por lo cual como tampoco eiste un remedio o herramienta "ue permita declarar
la anulabilidad. !in embargo, en algunos casos el pretor por ra'ones de justicia, al enfrentarse ante
un negocio v2lido seg)n el derecho civil, pero contrario a la e"uidad, otorga al interesado algunos
remedios procesales destinados a para restar eficacia al negocio jurdico. En estos casos, se puede
decir, "ue el acto eiste y por tanto produce efectos, pero se admite la posibilidad "ue permita su
anulacin, vale decir, eliminar sus consecuencias.
La ineficacia del derecho honorario se manifiesta, formalmente de diversas maneras. En efecto, el
pretor poda denegar la proteccin procesal no concediendo accin al acto defectuoso #denegatio
actionem$, o bien poda ser la de admitir la demanda tendiente a obtener el cumplimiento del negocio,
pero incluyendo en la frmula procesal una ecepcin a favor del demandado, cuya estimacin
llevaba consigo la desestimacin de la demanda y, consecuentemente, la ineficacia del acto.
Iinalmente, poda anular los efectos "ue el acto hubiese producido mediante un acto especial de
imperio, por ejemplo por la restitucin de las cosas al estado anterior a la celebracin u otorgamiento
del acto. 6abe destacar "ue por la primera va, el pretor poda determinar la ineficacia del acto,
independientemente de la voluntad de las partes, en cambio los otros slo se empleaban a instancia de
"uien tuviera derecho a impugnar el acto.
En concreto, la actuacin del pretor tiene por finalidad evitar "ue un acto o contrato injusto produjera
los efectos "ue le eran propios, pero si ya haba sido ejecutado se trataba de obtener la restitucin de
lo entregado en virtud de dicho acto o contrato, adem2s de otras sanciones "ue estableca el pretor.
Iinalmente, llegamos a la 0poca de ;ustiniano en "ue se sostiene "ue se conservan los principales
lineamientos de las nulidades e ineficacias creadas por el derecho cl2sico y en "ue se destaca la
desaparicin del antiguo dualismo derecho civil-derecho honorario.
En todo caso, el 6orpus =uris 6ivile no contiene una teora org2nica sobre el particular, siendo su
terminologa imprecisa.
CH
CAUSALES DE INEFICACIA O IN3ALIDE9: Los motivos de ineficacia e invalide' dicen
relacin con los presupuestos de eistencia y valide' de los actos jurdicos, los cuales no siempre se
dan. De esta forma, es posible "ue un negocio se presente en forma anormal en el sentido de
presentar anormalidades respecto de estos presupuestos y estas anormalidades pueden consistir, ya en
la falta de capacidad jurdica de las partesJ en la ausencia o falta de seriedad de la voluntadJ en la
ausencia o ilicitud del objeto o de la causaJ en la discordancia entre voluntad y manifestacinJ en la
eistencia de un vicio de la voluntadJ o bien en la inobservancia de las formas, cuando 0stas son
eigidas por la ley.
/<L=D(D1 6:/6E43: > 6(R(63ER=!3=6(!1
CONCEPTO: !e dice "ue eiste nulidad #invalide' ipso iure, ope legis$, "ue algunos denominan
ineistencia, cuando el defecto es tan esencial "ue para el ordenamiento jurdico es como si el
negocio no eistiera, de forma tal "ue no produce ning)n efecto jurdico.
CARACTERISTICAS:
6,:pera de pleno derecho, sin "ue sea necesario hacer pronunciar la nulidad, esto es, no re"uiere "ue
el jue' la declare, bastando la comprobacin de "ue no se haban cumplido las formalidades.
(hora, si las partes haban cumplido con el contrato afectado de nulidad, esta ejecucin no otorgaba
valide' al acto, confiri0ndose al afectado una condictio a fin de obtener la repeticin de los dado.
,$4oda ser invocada por cual"uiera, frente a "uien pretenda hacer valer el acto.
-$Iinalmente, no era susceptible de confirmacin, en atencin a "ue se trataba de un acto ineistente.
ANULA:ILIDAD: CONCEPTO Y CARACTERISTICAS.
CONCEPTO: Eiste anulabilidad #invalide' ope magistratus, ope eceptionis$, cuando el negocio
produce todos sus efectos, pero est2 amena'ado de impugnacin de parte del interesado, vale decir,
se conceden al interesado o perjudicado con los efectos del acto medios para parali'arlos o revocarlos.
En este sentido, tenemos "ue el negocio jurdico es anulable cuando de por s es apto para producir
los efectos jurdicos tpicos, o los ha producido ya, pero los interesados pueden solicitar sea privado
de ellos.
La idea de anulabilidad, como se dijo, no eista en el ius civile, de all "ue tampoco eistiera alg)n
medio encaminado al efecto, pero con el tiempo se sinti la necesidad de privar de sus efectos
normales a los actos reali'ados por error, dolo o violencia o bien con objeto o causa lcita o faltando
estos, siendo el pretor "ui0n con medios procesales al margen del ius civile determin esta forma de
ineficacia, consiguiendo con ello privar de efectos a actos perfectamente v2lidos seg)n el ius civile.
CARACTERISTICAS:
EK
6,!e precisa de declaracin judicial, no opera de pleno derecho. El acto anulable eiste y puede
producir todos sus efectos, los cuales slo pueden ser desconocidos en virtud de resolucin judicial.
La persona vctima de dolo, fuer'a o error debe solicitar al jue' "ue descono'ca los efectos del acto y
si ya se haban ejecutado las prestaciones el jue' puede ordenar la restitucin o reparacin pecuniaria.
8,4or otra parte, debe ser solicitada por el individuo a "uien el acto perjudi"ue, por ser una medida
de proteccin a "uien ha sido, por ejemplo, vctima de error, dolo o violencia, vale decir, slo el "ue
la ha sufrido puede pedirla.
>,Iinalmente, el acto puede ser confirmado, toda ve' "ue eiste mientras no se declare su nulidad por
"uien en cuyo favor pudiera declararse. #6onfirmacin1 acto jurdico por el cual una persona hace
desaparecer los vicios de otro acto "ue se halla sujeto a una accin de nulidad$. En este sentido
5argadant se7ala "ue el acto anulable tiene una eistencia constantemente amena'ada a causa de una
constitucin enferma #anulabilidad$ en cuyo caso es posible "ue la enfermedad se cure
repentinamente #desaparicin de la anulabilidad por confirmacin, ratificacin o revalidacin$.
LA CON3ALIDACION DEL NEGOCIO JURIDICO1 La romanistica ha acu7ado la vo'
.convalidacin. para significar la validacin del negocio invalido, cuando intervengan las
circunstancias previstas por la ley para ello.
!eg)n el derecho civil, un negocio nulo jam2s puede tornarse v2lido. !lo se admite la convalidacin
para el negocio anulable.
Las principales maneras de convalidacin en el derecho justinianeo son el transcurso del tiempo, la
ratificacin y la remocin de la causa.
a,EL TRANSCURSO DEL TIEMPO: Los medios ofrecidos por el pretor para la anulabilidad
)nicamente pueden ejercerse dentro de cierto tiempo #la in integrum restitutio1 cuatro a7os$,
transcurrido el cual el negocio "ueda convalidado, ya "ue no se hi'o valer oportunamente la sancin.
?ale decir, la invalide' inicial puede sanarse por no ejercitar los medios de impugnacin #actio o
eceptio$ dentro de cierto tiempo.
b,LA RATIFICACION es la aprobacin o confirmacin del negocio anulable, efectuada por "uien
tiene derecho a hacerlo anular. E"uivale a una renuncia a poner en ejecucin los medios pretorios. La
ratificacin debe estar libre de vicios "ue afectan al negocio jurdico.
c,REMOCION DE LA CAUSA: En algunos casos, el negocio inv2lido se torna v2lido por
desaparecer la causa o ra'n de la anulabilidad. (s, la entrega a otro con la intencin de transferir el
dominio de una cosa de la cual no se es due7o, no permite transferir el dominio, pero si lo permitira
en caso de "ue el tradente llegara posteriormente a ad"uirir el dominio de la cosa.
E*