EL ADN COMO PRUEBA PRIVILEGIADA Y LA BUSQUEDA DE LA VERDAD

Edgar Randu Vargas Silva

Fiscal Prvincial P!nal
!dran"#$%&'()ail*c)
URL
I*+ RESUMEN,
Que si bien es cierto la Cns(i(uci-n. !n su ar(/cul #. nu)!ral!s $ 0 1, reconoce
que toda persona tiene derecho a la integridad corporal y a la intimidad, lo que concuerda
con lo previsto en los artculos 2*$. $$*# 0 3" d! la Cnv!nci-n A)!ricana d! D!r!c's
4u)ans, tambin es cierto que tanto la referida convencin, as como nuestro Cdigo
Procesal Penal autorizan la restriccin de los referidos derechos, cuya aplicacin est
condicionada a la eistencia de ciertos presupuestos como que el acto restrictivo cumpla
con el propsito o finalidad para la cual ha sido establecida! "uestro 5ri6unal
Cns(i(ucinal asume esa consideracin ba#o lo que denomina 78rinci8i d!
ra9na6ilidad:, el cual implica encontrar #ustificacin lgica en los hechos, conductas y
circunstancias que motivan todo acto discrecional de los poderes p$blicos, principio que
adquiere mayor relevancia en el caso de aquellos supuestos referidos a restringir derechos,
%&C "' ()*++,)-./&C, del 0/0*/*++,!
-mbos derechos intimidad e integridad corporal, por lo tanto, no son derechos
absolutos y por ello, en determinadas circunstancias son susceptibles de ser limitados o
restringidos, cuyo lmite es la dignidad de la persona, ha sido consagrada por nuestro
&ribunal Constitucional en la %&C "' 0+)*++*)-./&C, del , de enero del *++,! 1n
consecuencia, los indicados derechos fundamentales pueden ceder ante razones
#ustificadas de inters general convenientemente previstas por la ley, concretadas en este
caso en la determinacin de hechos relevantes para el Proceso Penal!
Por otro lado el .nciso *, del artculo *0*' del Cdigo Procesal Penal, prev la
posibilidad del eamen corporal de personas que no tienen estatus de inculpado ni de
testigo, y no se cuente con el consentimiento del eaminado, cuando dichos emenes
sean necesarios para determinar alguna descendencia cuyo resultado sea indispensable
para esclarecer los hechos en una determinada investigacin, siempre y cuando no se
cause da2o a la salud del eaminado, la medida sea indispensable, y la etraccin de la
muestra corporal sea efectuada por un mdico!
1l #urista 5)as Aladin Galv!9 Vill!gas se ha pronunciado al respecto indicando3
4.gualmente para la determinacin de la descendencia, puede realizarce emenes en los
posibles padres o familiares de estos 5art! *0*!*'6, tal sera el caso de investigaciones de un
delito de violacin seual en el que ha resultado descendencia, en cuyo caso se podr
realizar emenes en los familiares del presunto responsable, a fin de determinar la
paternidad del menor, con lo que a la vez se establece la autoria del hecho investigado! 1n
este caso sin embargo, solo ser admisible la realizacin de la prueba, cuando eista la
certeza de que con el eamen no se causar ning$n da2o al eaminado, salvo que se
cuente con el asentimiento de la persona a eaminarse, en cuyo caso, se puede realizar la
prueba aun cuando se pueda preveer un posible da2o, el mismo que obviamente no debe
ser de gravedad7!
0
0, 8-9:1; :.9918-%, &omas -ladino! 4Comentarios 1plicativos y Crticos del Cdigo Procesal Penal7, <urista 1ditores 1!.!=!9!, *++>
Que, en el caso en concreto se cumplen los requisitos establecidos en el inciso *,
del artculo *0*' del Cdigo Procesal Penal, as tenemos3
N ca6! (!)!r ning;n da< 8ara su salud, Pues la intervencin solicitada consiste en la
etraccin de mnimas muestras de sangre y de sarro bucal empleando un hisopo bucal,
que no afecta la estructura orgnica del ser humano ni el funcionamiento de los rganos del
cuerpo humano y en general, no lesiona la salud? realizndose el procedimiento adoptando
las medidas necesarias para asegurar la fiabilidad del medio utilizado, como la integridad
fsica de las personas intervenidas!
La )!dida !s indis8!nsa6l! 8ara la av!riguaci-n d! la v!rdad, %i bien toda intervencin
mdica constituye una intromisin en el respeto de la vida privada de las personas, tal
derecho fundamental no es absoluto y, por lo tanto, en ciertas ocasiones puede ser
restringido en virtud de las necesidades de defensa de importantes intereses colectivos
compatibles en este caso con el debido esclarecimiento de los hechos delictivos y la
emisin de un fallo #udicial #usto, debiendo por tanto hacer una anlisis de P@"A1=-C.@"
entre los bienes #urdicos implicados! -s tenemos que en presente caso la intervencin
corporal requerida cumple los principios de idn!idad. n!c!sidad 0 8r8rcinalidad
!s(ric(a intrnsecos a la medida limitativa, pues su idoneidad se refle#a en que es !l )!di
ad!cuad a (rav=s d!l cual 8u!d! lgrars! !l r!sul(ad 8r!(!ndid. ya que la prueba de
-A" es el mtodo cientfico ms seguro y confiable cientficamente para determinar la
filiacin del imputado respecto del menor hi#o de la agraviada y con ello acreditar las
relaciones coitales que ste mantuvo con la agraviada, y por ende la comisin del delito que
se le imputa! -s mismo, su n!c!sidad estriba en que, en el caso concreto, no se puede
elegir un medio distinto a la prueba comparativa de -A", que sea igualmente eficaz para
determinar la eistencia de una relacin biolgica entre seres humanos!
la 8r8rcinalidad !s(ric(a d! la in(!rv!nci-n cr8ral slici(ada , se acredita en vista
que la trascendencia de sus razones #ustificativas est en adecuada proporcin con la
mnima intervencin en la esfera de derechos, pues tal procedimiento implica una vlida y
legal restriccin al derecho a la integridad frente al derecho a la imparticin de #usticia con
arreglo al debido proceso y el deber del Binisterio P$blico de e#ercer la persecucin p$blica
de los delitos con ob#etividad, indagando los hechos constitutivos de delito y los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado!
Ls !>?)!n!s 0 la !>(racci-n d! an?lisis sangu/n!s s!r?n !@!c(uads 8r un
8r@!sinal d! la salud, %e garantiza que la etraccin de las muestras sanguneas y de
sarro bucal sern tomadas por personal mdico especializado de la Aivisin Bdica del
Binisterio P$blico, con las garantas de salubridad y profesionalismo, para luego ser
remitidos al 9aboratorio de Ciologa Bolecular y de 8entica del .nstituto de Bedicina 9egal
de la ciudad de 9ima para la realizacin de la pericia comparativa de -A"!
1l investigador con los datos obtenidos en la .nspeccin ocular, los recogidos a lo
largo de la pesquisa o proceso investigativo, recompondr, como de si de un p$zzle se
tratara aplicando la cleduccin, la induccin la analogia, los hechos en busca de la verdad
histrica del delito varios pueden ser los resultados obtenidos en los laboratorios, nosotros
distinguiremos3 los concluyentes y los ecluyentes, los primeros aportan datos ciertos y
fiables 5huellas dacDlares, identidad del arma homicida, -A" etc6, y las segundas facilitan
una doble posibilidad3 el rechazo cierto por E"@F participacin o por el contrario la
posibilidad sin imputabilidad, incluid dentro de los probables, de vinculacin con el delito
5anlisis serolgicos, muestras de sangre, saliva, etc!, en el campo de la analtica forense
clsica6!
*
1l nuevo Cdigo Procesal Penal, promulgado mediante Aecreto 9egislativo "G >HI
del *> de #ulio de *++J, constituye la culminacin de un proceso de reforma iniciado en
9atinoamrica a mediados de la dcada de 0>K+, el mismo que se vio inicialmente
plasmado en nuestro pas a travs del Cdigo Procesal Penal de 0>>0, as como del
Proyecto de 0>>H! Aichas iniciativas tenan como ob#etivo sustancial la superacin de la
rgida estructura procesal prevista por el Cdigo de Procedimientos Penales de 0>J+! 1n tal
sentido, el nuevo modelo de proceso penal posee las siguientes caractersticas3 a6 adopcin
de un modelo acusatorio)adversarial, que en esencia presupone la separacin de las
funciones de investigacin y #uzgamiento, as como la activa participacin de las partes
procesales para la dilucidacin de los hechos controvertidos? b6 equilibrio entre garanta y
eficacia, que pretende ponderar el respeto de los derechos fundamentales del imputado con
la eficacia en la persecucin del delito por parte de los rganos integrantes del sistema de
administracin de #usticia? c6 racionalidad del proceso penal, lo que significa que el sistema
de administracin de #usticia, dado que cuenta con escasos recursos para la persecucin
del delito, debe concentrar su atencin en la solucin de aquellos casos de gran
envergadura y que causan profundo malestar social, mientras que aquellos casos que no
son relevantes pueden ser solucionados a partir de mecanismos de negociacin previstos
legalmente, respetando en todo momento los derechos de la vctima como del imputado? y
d6 configuracin del proceso penal seg$n la Constitucin, que implica que el nuevo modelo
de proceso se erige en estricta observancia de lo dispuesto por los principios y derechos
fundamentales consagrados en nuestra Constitucin Poltica, as como por lo se2alado en
los diversos &ratados .nternacionales que forman parte del derecho nacional!
Que con el basamento de la norma procesal antes descrita el presente traba#o de
investigacin se pretende determinar la real importancia de la pericia de -A", como prueba
privilegiada, para permitirnos determinar la verdad material de los hechos, pues muchas
veces la decisin final de un <uez, de absolver o mandar a la crcel a un imputado tiene
como $nico fundamento el aporte cientfico y forense del perito, de ah la necesidad de que
estos tengan un alto nivel de fiabilidad no solo profesional sino tambin personal en
consecuencia definitivamente deben estar premunidos de garantas como requisitos sine
quanom para evitar in#usticias, en el presente caso se trat de determinar si el recin
nacido, hi#o de la menor agraviada, ha sido concebido producto de las relaciones seuales,
entre la antes referida y el imputado, por lo que resulta pertinente, $til y conducente
practicar una pericia de homologacin de -A", debindose para ello etraer las muestras
correspondientes de de la menor agraviada, de su menor hi#o y del imputado, las mismas
que nos permitirn practicar la pericia de Lomologacin de -A", la misma que de acuerdo
al caso en concreto, es imprescindible para el descubrimiento de la verdad material, pues
mediante esta nos va permitir determinar la posible paternidad del imputado respecto del
menor hi#o de la agraviada, con lo cual se probara el acceso coital que tuvo ste con la
menor agraviada y por ende la autora del tipo penal que se le imputa!
II*+ IN5RODUCCIAN,
1n la investigacin preliminar y preparatoria, el representante del Binisterio P$blico
* Mrancisco -ntn Carber y <uan :icente de 9uis y &urgano! Banual de &cnica Policial! 1ditorial &irant 9o Clanch! :alencia) 1spa2a! 0>>K!
realiza diversas diligencias con la finalidad de consignar y asegurar todo indicio de prueba
que en ellas se revelen! 9a actuacin com$n del fiscal radica en acciones directas o a
travs de rganos estatales 5Polica "acional, medicina legal, peritos, etc!6 como la
verificacin del ocultamiento de ob#etos del delito en el equipa#e del investigado, su
vehculo, cuerpo, cavidades, etraccin de sangre, para dosa#e etlico, etraccin de
muestras para pericia de -A", eploraciones radiolgicas 5como las ecografas, resonancia
magntica o %canner &-C, entre otros de similar naturaleza6! &odas estas acciones antes
nombradas tienden a limitar o restringir derechos fundamentales de la persona con la $nica
finalidad de lograr y continuar con la persecucin penal! Pero Nhasta dnde puede limitarse
esos derechosO y, sobre todo, Nde qu manera se logra elloO
Creemos siguiendo lo epuesto en ms de un pronunciamiento del &ribunal
Constitucional y las normas supranacionales, que todo derecho es relativo y no absoluto!
1sa relatividad indica que su e#ercicio puede ser sometido a restricciones!
=especto de las dos medidas limitativas de derechos la intervencin corporal y el
registro personal, la doctrina discute respecto al derecho fundamental que se restringe y los
lmites de esa restriccin! -s, para un sector de ella, es el derecho a la privacidad del que
goza toda persona el derecho que se restringe? mientras que para otro sector, tales medidas
afectan, adems de ese derecho, a otros como la dignidad, la integridad fsica y psquica, el
derecho a no ser sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a no
declarar en su contra, entre otros!
1l nuevo Cdigo Procesal Penal, promulgado mediante Aecreto 9egislativo "G >HI
del *> de #ulio de *++J, constituye la culminacin de un proceso de reforma iniciado en
9atinoamrica a mediados de la dcada de 0>K+, el mismo que se vio inicialmente
plasmado en nuestro pas a travs del Cdigo Procesal Penal de 0>>0, as como del
Proyecto de 0>>H! Aichas iniciativas tenan como ob#etivo sustancial la superacin de la
rgida estructura procesal prevista por el Cdigo de Procedimientos Penales de 0>J+! 1n tal
sentido, el nuevo modelo de proceso penal posee las siguientes caractersticas3 a6 adopcin
de un modelo acusatorio)adversarial, que en esencia presupone la separacin de las
funciones de investigacin y #uzgamiento, as como la activa participacin de las partes
procesales para la dilucidacin de los hechos controvertidos? b6 equilibrio entre garanta y
eficacia, que pretende ponderar el respeto de los derechos fundamentales del imputado con
la eficacia en la persecucin del delito por parte de los rganos integrantes del sistema de
administracin de #usticia? c6 racionalidad del proceso penal, lo que significa que el sistema
de administracin de #usticia, dado que cuenta con escasos recursos para la persecucin
del delito, debe concentrar su atencin en la solucin de aquellos casos de gran
envergadura y que causan profundo malestar social, mientras que aquellos casos que no
son relevantes pueden ser solucionados a partir de mecanismos de negociacin previstos
legalmente, respetando en todo momento los derechos de la vctima como del imputado? y
d6 configuracin del proceso penal seg$n la Constitucin, que implica que el nuevo modelo
de proceso se erige en estricta observancia de lo dispuesto por los principios y derechos
fundamentales consagrados en nuestra Constitucin Poltica, as como por lo se2alado en
los diversos &ratados .nternacionales que forman parte del derecho nacional!
Que con el basamento de la norma procesal antes descrita el presente traba#o de
investigacin se pretende determinar la real importancia de la pericia de -A", como prueba
privilegiada, para permitirnos determinar la verdad material de los hechos, pues muchas
veces la decisin final de un <uez, de absolver o mandar a la crcel a un imputado tiene
como $nico fundamento el aporte cientfico y forense del perito, de ah la necesidad de que
estos tengan un alto nivel de fiabilidad no solo profesional sino tambin personal en
consecuencia definitivamente deben estar premunidos de garantas como requisitos sine
quanom para evitar in#usticias, en el presente caso se trat de determinar si el recin
nacido, hi#o de la menor agraviada, ha sido concebido producto de las relaciones seuales,
entre la antes referida y el imputado, por lo que resulta pertinente, $til y conducente
practicar una pericia de homologacin de -A", debindose para ello etraer las muestras
correspondientes de de la menor agraviada, de su menor hi#o y del imputado, las mismas
que nos permitirn practicar la pericia de Lomologacin de -A", la misma que de acuerdo
al caso en concreto, es imprescindible para el descubrimiento de la verdad material, pues
mediante esta nos va permitir determinar la posible paternidad del imputado respecto del
menor hi#o de la agraviada, con lo cual se probara el acceso coital que tuvo ste con la
menor agraviada y por ende la autora del tipo penal que se le imputa!
III*+ MA5ERIALES Y ME5ODOS,
MA5ERIALES,
) .mputados!
) :ictimas!
) Peritos
ME5ODOS,
) Michas de recoleccin de datos!
IV*+ RESUL5ADOS,
1videntemente la pericia de -A", como prueba privilegiada, resulta una prueba
importantisima y fundamental en un proceso #udicial, pues nos va ha permitir conocer la
verdad material de los hechos, pues muchas veces la decisin final de un <uez, de absolver
o mandar a la crcel a un imputado tiene como $nico fundamento el aporte cientfico y
forense del perito, de ah la necesidad de que estos tengan un alto nivel de fiabilidad no
solo profesional sino tambin personal!
V*+ DISCUSIAN,
%in embargo se discute a nivel doctrinario y #urisprudencial, la colisin de derechos
que ocurre cuando se etrae muestras de una persona en contra de su voluntad, mediante
el eamen corporal, vulnerandose as el derecho a la intimidad e integridad corporal, y el
derecho a probar, a fin de alcanzar la #usticia!
VI*+ LI5ERA5URA CI5ADA,
) 8-9:1; :.9918-%, &omas -ladino! 4Comentarios 1plicativos y Crticos del Cdigo
Procesal Penal7, <urista 1ditores 1!.!=!9!, *++>
) Mrancisco -ntn Carber y <uan :icente de 9uis y &urgano! Banual de &cnica Policial!
1ditorial &irant 9o Clanch! :alencia) 1spa2a! 0>>K!