JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA. Guatemala, quince de febrero del ao dos mil trece.------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA, en el J uicio Ordinario Laboral, arriba identificado, promovido por ANGEL ALBERTO ALVARADO PENSAMIENTO, EN CONTRA DE: ESTADO DE GUATEMALA entidad nominadora MINISTERIO DE GOBERNACION. POR LA PARTE DEMANDADA: compareci a traves de su representante legal: JOSE LEONARDO REYNOSO LORENZO, en la calidad con que actua, , la parte actora comparecio asesorada por: RONALD AUGUSTO SANDOVAL DONIS.--------- -------------------------------------------------------------------------------- OBJETO Y NATURALEZA DEL JUICIO. La naturaleza del J uicio es Ordinario Laboral Y tiene por objeto establecer la procedencia de la RESTITUCION EN EL CARGO DE AGENTE DE PRESIDIOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA: Manifiesta el actor que inicio su relacin laboral con el demandado el da DIECIOCHO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, la cual finalizo el da doce de septiembre del ao dos mil doce, desempeando el cargo de AGENTE DE PRESIDIOS I, devengando un salario de DOS MIL QUINIENTOS VEINTICINCO QUETZALES.--------------------------------------------------------------------------- DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: La parte demandada contesto la demanda en sentido negativo a traves del memorial presentado.----------------------------------- DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba, A) La relacin laboral entre el trabajador y la parte demandada y B) La omisin por parte de la parte demandada a restituir e el cargo a la parte actora.---------------------------- --------------------------------------------------------------------- -- DE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO: POR LA PARTE ACTORA: A.- PRUEBA DOCUMENTAL: B).- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, derivadas de lo actuado; POR LA PARTE DEMANDADA: A) PRUEBA DOCUMENTAL B) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. CONSIDERANDO: Que en el presente caso el actor ANGEL ALBERTO ALVARADO PENSAMIENTO, demanda al ESTADO DE GUATEMALA, entidad nominadora MINISTERIO DE GOBERNACIN, a efecto de que se le restituya en el cargo de Agente de Presidios Uno en la Direccin General del Sistema Penitenciario, por haber solventado su situacin jurdica ante los Tribunales del orden Penal en sentencia firme. El Estado de Guatemala por su parte, contest la demanda en sentido negativo indicando en primer lugar que la situacin del hoy actor se regula conforme al Cdigo de Trabajo y no por la Ley de Servicio Civil y que al mismo no le asiste el derecho que reclama porque present su solicitud de reincorporacin de forma extempornea, lo cual exonera al Estado de Guatemala de toda responsabilidad. Que el actor recobr su libertad el veintiuno de agosto de dos mil nueve y que solicit su reincorporacin hasta el diecinueve de octubre de dos mil nueve incumpliendo con el plazo establecido en el artculo 68 del Cdigo de Trabajo no presentndose en los das veinticuatro o veinticinco de agosto de dos mil nueve. Estima el representante del Estado de Guatemala que el hoy actor no se le reintegr a su puesto de trabajo no por falta de voluntad de la autoridad nominadora ni por violacin de ley sino porque la solicitud fue presentada en forma extempornea. El juzgador al anlisis de los argumentos y los medios probatorios arriba a las conclusiones siguiente: A) Es indudable que lo que aconteci en el presente caso fue una suspensin individual total del contrato de trabajo entre las partes y que esta suspensin debe regirse conforme el articulado que invoca el Estado de Guatemala, conforme el Cdigo de Trabajo por encontrarse el trabajador dentro del servicio exento. Sin embargo, cabe establecer en primer lugar de conformidad con el artculo 68 del Cdigo de Trabajo las condiciones de dicha suspensin. Lo anterior porque el juzgador estima que en el presente caso el delito que se le imput al hoy actor, conforme los hechos que constan en la sentencia respectiva, se supone fue cometido en contra del patrono y los intereses de ste. En ese orden de ideas, el que juzga arriba a la conclusin igualmente que la condicin para restituir al actor a su puesto no se cumpla con la obtencin de su libertad como lo asegura el Estado de Guatemala ya que de entenderse cometido el delito en contra del patrono y los intereses de ste, haba que esperar la sentencia de naturaleza penal para poder establecer posteriormente si proceda dicha reincorporacin, es decir al obtener sentencia absolutoria el procesado, contndose a partir de la fecha de la firmeza de dicha sentencia el plazo para poder reanudar su trabajo conforme lo regula el artculo 68 del Cdigo de Trabajo. En ese orden de ideas estima el juzgador que la resolucin emitida en su momento por el Ministerio de Gobernacin con fecha dieciocho de agosto del ao dos mil diez era la apropiada, aunque no por las causas que en ellas se enuncian porque en primer lugar no procede la aplicacin de la Ley de Servicio Civil al caso concreto y por las razones que esta judicatura ya ha estimado, es decir deba esperarse la sentencia penal respectiva para poder dilucidar la situacin laboral de las partes. As las cosas, y de conformidad con el informe rendido en su oportunidad por el Juez del Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Departamento de Zacapa, la sentencia absolutoria para el hoy actor adquiri firmeza el trece de octubre de dos mil once, por lo que el trabajador deba reanudar su trabajo a ms tardar el diecisiete de octubre de dos mil once, por ser quince y diecisis de octubre de ese ao, sbado y domingo. Sin embargo, no obra en autos prueba alguna que haga pensar al juzgador que el trabajador se present en esas fechas y que le fue impedida dicha reincorporacin y es ms, el trabajador solicita la intervencin jurisdiccional por la gestin que realiz a criterio del juzgador en forma prematura, por lo que no proceda la misma lo que se evidencia con el acta de adjudicacin de fecha doce de septiembre de dos mil doce, fecha esta en la que el plazo de dos das ya haba sido superado. En virtud de lo ya considerado, estima el juzgador que ante la no presentacin del actor a reanudar sus labores, la entidad demandada puede dar por terminado el contrato sin responsabilidad de su parte al tenor de lo que regula el artculo 68 del Cdigo de Trabajo y en consecuencia debe ser declarada la demanda SIN LUGAR y as debe resolverse. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - FUNDAMENTO DE DERECHO: 2, 3, 18, 19, 20, 21, 78, 82, 88, 124, 126, 137, 292, 321 al 329, 335, 342 al 346, 347, 354, 359, 363 y 364 del Cdigo de Trabajo; 142 al 145 146, 148, 149, 151 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141 - 142 - 143 de la Ley del Organismo J udicial.- - - - - - - - - - - - - POR TANTO: Este juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al resolver, DECLARA: I.- CON LUGAR la CONTESTACION DE LA DEMANDA planteada por EL ESTADO DE GUATEMALA, por lo anteriormente considerado; II.- SIN LUGAR la demanda promovida por ANGEL ALBERTO ALVARADO PENSAMIENTO en contra de ESTADO DE GUATEMALA, absolviendo a sta ltima a Restituir a sus labores al actor; III.- Se hace del conocimiento de la o las partes inconformes con el presente fallo, que pueden hacer uso de los recursos legales procedentes y si se tratare del recurso de apelacin, al momento de interponerlo, podr expresar, los motivos de su incoformidad (agravios que le haya causado); IV. NOTIFQUESE.----------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------