These F Saliou V Finale2

N d'ordre: XXX
THSE

Prsente

TELECOM PARIS TECH

pour obtenir le grade

DOCTEUR de TELECOM PARIS TECH

Mention Communications et lectronique

Par

Fabienne SALIOU

ETUDES DES SOLUTIONS D'ACCES OPTIQUE EXPLOITANT
UNE EXTENSION DE PORTEE

Soutenue le 14 Juin 2010 devant la commission d'Examen :

Composition du Jury

- Rapporteurs :

Laurent DUPONT, Professeur, TELECOM BRETAGNE, Brest
Ammar SHARAIHA, Professeur, ENIB Brest

- Examinateurs :

Didier ERASME, Professeur, TELECOM PARIS TECH, Directeur de thse
Philippe CHANCLOU, Ingnieur Recherche, Orange Labs, Encadrant de thse
Romain BRENOT, Ingnieur Recherche, Alcatel-Thales III-V Lab
Jose A. LAZARO, Ingnieur Recherche, Universitat Politcnica de Catalunya

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

1
Remerciements

Je tiens tout d'abord remercier Didier Erasme d'avoir accept d'tre mon directeur de thse, et
de m'avoir fait bnficier de ses conseils pendant ces trois annes.

Je remercie galement Thierry Stphant et Anne-Ccile Rau-Thomas qui m'ont offert la
possibilit d'effectuer cette thse Orange Labs et m'ont donn les moyens de mener bien
cette thse dans leur laboratoire.

Mes remerciements les plus sincres vont Philippe Chanclou, qui m'a encadr tout au long de
cette thse et a fortement contribu ma formation sur les tlcommunications optiques, dj
bien avant la thse. Merci de m'avoir fait confiance pour et aprs les stages et de m'avoir offert
ces opportunits. Merci pour la bonne humeur, le dynamisme, la motivation, les ides qu'il a su
me communiquer. La bonne ambiance dans laquelle nous avons travaill ensemble sera un
souvenir marquant.

Par ailleurs, je suis particulirement honore que Laurent Dupont et Ammar Sharaiha aient
accept d'tre rapporteurs de ce mmoire de thse et que Romain Brenot et Jose Lazaro fassent
partie du jury.

Je remercie galement Badr Eddine Benkelfat et Isabelle Zaquine qui ont accept de faire partie
du jury de ma soutenance mi-parcours.

Je tiens remercier les diffrentes personnes de l'URD ASHA et ex-membres de l'unit NOA
qui m'ont permis d'acqurir des comptences pointues sur le rseau d'accs au travers des
discussions sur le domaine. Merci en particulier Naveena Genay, avec qui j'ai partag la
rdaction de plusieurs livrables et qui a t d'une aide prcieuse lors de la rdaction d'articles en
anglais. Un grand merci Laurent Guillo pour son aide l'installation des plateformes de test et
Bernard Landousies et Stphane Gosselin pour les discussions fructueuses qui m'ont permis de
cadrer correctement cette thse.

Je remercie aussi particulirement mes collgues de bureau en commenant par Fabrice Bourgart
qui a t le premier me rpondre cette question "c'est quoi cette ide d'Extender Box ? ".
Merci aussi Frderic Jounay, Mathieu Huchard, et Francis Richard pour les discussions sans fin
et les changes musicaux et rugbystiques. L'excellente ambiance du bureau aura galement
fortement contribu ce que cette thse se droule bien.

Je dois galement un grand merci Fabien Laurent, Thanh Nga Duong, Zineb Belfqih, Luiz
Aneto, Chlo Milion, Mervin Obeegadoo et Yunke Zhou qui m'ont aide pour l'obtention de
rsultats exprimentaux et qui ont contribu ce que la soumission des publications soit un
succs.

Je dois mes connaissances sur le GPON en partie aux personnes travaillant sur la validation des
quipements du rseau. Merci donc Bertrand Le Guyader, Laurent Cornic, Thierry Mah,
Daniel Le Corfec et Yannick Lecuyer. Merci galement Yann Loussouarn et Damien Martinet
avec qui j'ai partag les tests de l'quipement OSN. Ces travaux auraient ts plus difficiles sans
leurs participations.

Merci galement aux quipes externes avec qui j'ai collabor : Lionel Dehilotte, Philippe Bigot
et David Boisseau de DIPF Montpelier ; Claude Boett de Ekinops ; Jose Lazaro, Francesc
Bonada et Josep Prat du laboratoire UPC Barcelone ; Laurent Bramerie de Persyst Lannion.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

2

Je remercie galement Grard Tanne et Monique Thual pour m'avoir fait confiance et m'avoir
permis d'effectuer des heures d'enseignement vacataire l'UBO Brest et l'IUT de Lannion.
Merci Philippe Chanclou, Jean Claude Simon et Ammar Sharaiha de m'avoir soutenue dans
cette dmarche.

Merci galement tous les (ex)-stagiaires, (ex)-thsards, prestataires et post-doc pour la trs
bonne ambiance dans laquelle nous avons travaill et chang aussi bien au travail qu'
l'extrieur : Florian, Fred, Yohan, Zineb, Thomas LG, Guillaume, Charlotte, Qian, Seb, Nga,
Hugues, Roman, Thomas S, Edouard, Hary, Amine, Fabia, Chlo, Franois, Francis, Mathieu,
Daniel, Ali, Mervin, Franck, Leonora, Mireia, Francesc, Hai, Nguyet, Ibrahim, Quoc Thai, Chi,
Gilles Merci galement aux "externes" : Cyril, Sabrina, Morgane, Lyam. Merci tous d'tre et
d'avoir t l.

Et pour finir, un grand merci mes amis et ma famille pour leur soutien tout au long de cette
thse et en particulier Caroline et Murielle pour l'aide qu'elles m'ont apporte dans les
corrections.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

3
Liste des abrviations

A

ADC Analogue to Digital Converter
ADSL Asynchronous Digital Subscriber Loop (Line)
AMOOFDM Adaptive Modulation Optical Orthogonal Frequency Division Multiplexing
APD Avalanche Photodiode
APON ATM Passive Optical Network
ASE Amplified Spontaneous Emission
ASK Amplitude Shift Keying
ATM Asynchronous Transfer Mode
AWG Arrayed Waveguide Grating
AWG Arbitrary Waveform Generator

B

BER Bit Error Rate
BOA Booster Optical Amplifier
BPON Broadband Passive Optical Network
BPSK Binary Phase Shift Keying
BTB Back To Back
BW Band Width

C

CAPEX Capital Expenditure
CATV Cable Television
CD Chromatic Dispersion
CDC Chromatic Dispersion Compensation
CO Central Office
COFDM Code Orthogonal Frequency Division Multiplexing
CP Cyclic Prefix
CR Clipping Ratio
CWDM Coarse Wavelength Division Multiplexing

D

DBA Dynamic Bandwidth Allocation
DCF Dispersion Compensation Fiber
DFB Distributed Feedback laser
DFT Discrete Fourier Transform
DML Directly Modulated Laser
DMT Discrete Multi-Tone
DMUX Demultiplexer
DQPSK Differential Quadrature Phase Shift Keying
DSL Digital Subscriber Loop (or Line)
DSOA Double Semiconductor Optical Amplifier
DSP Digital Signal Processing
DSLAM Digital Subscriber Line Access Multiplexer
DWDM Dense Wavelength Division Multiplexing

E

EAM Electro Absorption Modulator
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

4
EB Extender Box
EDC Electronic Dispersion Compensation
EDFA Erbium Doped Fiber Amplifier
EML Externaly Modulated Laser
EPON Ethernet Passive Optical Network
ER Extinction Ratio
ETSI European Telecommunication Standard Institute
EVM Error Vector Magnitude

F

FDM Frequency Division Multiplexing
FEC Forward Error Code
FFT Fast Fourier Transform
FP Fabry-Prot laser
FPGA Field Programmable Gate Array
FSAN Full Service Access Network
FSK Frequency Shift Keying
FTTx Fiber To The (H: Home; C: Curb, B: Building)
FWM Four Wave Mixing

G

GEM GPON Encapsulation Method
GPON Gigabit Passive Optical Network
GEPON Gigabit Ethernet Passive Optical Network

H

HD-IPTV High Definition Television over Internet Protocol
HDTV High Definition Television

I

ICI Inter Carrier Interference
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers
IFFT Inverse Fast Fourier Transform
IL Insertion Loss
IP Internet Protocol
ISI Inter Symbol Interference
ITU International Telecommunications Union

J-K

L

LAN Local Access Network
LCA Levin Campello Algorithm
LED Light Emitting Diode

M

MAC Medium Access Control
MUX Multiplexer
MZM Mach-Zehnder Modulator

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

5
N

NF Noise Figure
NRA Noeud de Raccordement d'Abonns
NRO Noeud de Raccordement Optique
NRZ Non Return to Zero
NGPON Next Generation Passive Optical Network

O

OB Optical Budget
OBS Optical Burst Switching
OCDMA Optical Code Division Multiplexing Access
ODN Optical distribution Network
OEO Optical-Electrical-Optical
OFDM (A) Orthogonal Frequency Division Multiplexing (Access)
OLT Optical Line Termination
OMCI ONT Management and Control Interface
ONT Optical Network Termination
ONU Optical Network Unit
OOK On-Off Keying
OPEX OPerational EXpanditure
OSNR Optical Signal to Noise Ratio
OSA Optical Spectrum Analyser
OTN Optical Transport Network
OTDR Optical Time Domain Reflectometre

P

PAPR Peak Average Power Ratio
PDFA Praseodymium Doped Fiber Amplifier
PIN P-type Intrinsic N-type Photodiode
PLOAM Physical Layer Operation Administration and Maintenance
PON Passive Optical Network
Pr Preamble length
PRBS Pseudo Random Bit Sequence
PSTN Public Switched Telephone Network

Q

QAM Quadrature Amplitude Modulation
QoS Quality of Service
QPSK Quadrature Phase Shift Keying

R

RF Radio Frequency
RoF Radio over Fiber
ROPA Remote Opticaly Pumped Amplifier
R-SOA Reflective Semiconductor Optical Amplifier
Rx Receiver

S

SARDANA Scalable Advanced Ring-based Passive Dense Access Network Architecture
SFF Small Form Factor
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

6
SFP Small Form Pluggable
SNR Signal to Noise Ratio
SOA Semiconductor Optical Amplifier
STB Set Top Box

T

TDM (A) Time Division Multiplexing (Access)
TEB Taux d'Erreur Binaire (=BER)
TIA Trans-impedance Amplifier
Tx Transmitter

U

UWB Ultra Wide Band
UMTS Universal Mobile Telecommunication System

V
VoD Video on Demand
VoIP Voice over IP
VDSL Very high Digital Subscriber Loop (Line)
VCSEL Vertical Cavity Surface Emitting Laser

W

WDM (A) Wavelength Division Multiplexing (Access)
WiMAX Worldwide interoperability for Microwave Access

X

XGM Cross Gain Modulation
XGPON1 10GPON asymtrique normalis par le FSAN
XGPON2 10GPON symtrique normalis par le FSAN
XFP Transceiver 10G Small Form Plugable

Y-Z
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

7
Table des matires

Remerciements .................................................................................................................... 1

Liste des abrviations .......................................................................................................... 3

Table des matires ............................................................................................................... 7

Introduction gnrale .......................................................................................................... 9

Chapitre 1 ............................................................................................................................ 11

Introduction au Chapitre 1 ................................................................................................. 12
1. Introduction au rseau d'accs .............................................................................. 13
1.1. Les liaisons haut-dbit ....................................................................................... 16
1.2. Le rseau d'accs fibre : FTTx ......................................................................... 22
2. Le rseau d'accs GPON ...................................................................................... 32
2.1. Elments terminaux de l'architecture GPON .................................................. 32
2.2. Caractristiques du GPON ............................................................................... 35
2.3. Couche MAC et encapsulation ......................................................................... 37
2.4. Budget optique ................................................................................................. 40
2.5. BPON, GEPON ............................................................................................... 43
2.6. Extension du budget optique avec des "Extenders Box"................................ 45
3. La future gnration de rseau d'accs optique ................................................... 48
3.1. Les raisons pour voluer vers une nouvelle gnration de PON ...................... 49
3.2. NGPON1 .......................................................................................................... 57
3.3. NGPON2 .......................................................................................................... 67
Rsum du Chapitre 1 ....................................................................................................... 77

Chapitre 2 .......................................................................................................................... 79

Introduction au Chapitre 2 ................................................................................................ 80
1. Extension du budget optique ................................................................................ 81
1.1. Implmentation de l'Extender box dans l'architecture G-PON ....................... 81
1.2. Objectifs principaux ......................................................................................... 82
1.3. Evaluation du budget supplmentaire ncessaire ............................................ 84
2. Technologies d'Extender Box .............................................................................. 85
2.1. L'amplification optique .................................................................................... 85
2.2. Les rpteurs OEO ........................................................................................... 92
3. Evaluation d'Extender Box sur GPON ................................................................ 99
3.1. Critre de qualit d'une transmission optique ................................................. 99
3.2. Premire valuation en mode continu ............................................................. 101
3.3. Evaluation sur GPON commercialiss ............................................................ 106
Rsum du Chapitre 2 ...................................................................................................... 145

Chapitre 3 ......................................................................................................................... 149

Introduction au Chapitre 3 ............................................................................................... 150
1. Extension de porte NGPON-1 : 10GPON ......................................................... 151
1.1. Mise en uvre d'une transmission 10Gbit/s ................................................ 151
1.2. Amplification d'une transmission 10Gbit/s .................................................. 156
1.3. Convergence GPON NGPON 1 .................................................................... 166
2. Extension de porte NGPON-2 ........................................................................... 171
2.1. Extension de porte d'un PON WDM ............................................................ 171
2.2. PON hybride WDM-TDM .............................................................................. 176
2.3. Amplification d'une transmission OFDM ....................................................... 180
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

8
3. Convergence fixe-mobile ..................................................................................... 191
3.1. Extension de porte de liaisons Radio sur Fibre analogique .......................... 193
3.2. Extension de porte d'une architecture RoF numrique - GPON.................. 194

Rsum du Chapitre 3 ...................................................................................................... 197

Conclusion gnrale ......................................................................................................... 201

Bibliographie personnelle.................................................................................................203

Annexes ............................................................................................................................205

Index des figures ..............................................................................................................223

Index des tableaux ............................................................................................................226

Table des rfrences .........................................................................................................227

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

9
Introduction gnrale

Les rseaux d'accs DSL dploys atteignent leurs limites en termes de dbit et de porte. Or, le
dveloppement de nouveaux services de tlcommunications implique une forte croissance du
besoin en bande passante offerte aux utilisateurs. De ce fait, l'optique a fait son entre dans nos
foyers depuis quelques annes, travers les liaisons trs haut dbit FTTH (Fiber To The Home).

Plusieurs techniques se distinguent pour amener la fibre jusqu' l'abonn et nous allons nous
attacher particulirement la solution GPON (Gigabit Passive Optical Network) choisie par
France Telecom. Ce type de rseau dcrit un architecture point--multipoint, base sur un
multiplexage temporel de la transmission des donnes de chaque utilisateur. Le GPON s'illustre
alors sur une porte de 20km et permet de desservir jusqu' 64 clients (ONT) partir d'un seul
point d'agrgation au central (OLT). Ce type de rseau transporte des flux de donnes
descendants un dbit de 2.5Gbit/s et montants 1.25Gbit/s, ce qui permet d'offrir une bande
passante atteignant 100Mbit/s chez l'abonn.

Dans ce cadre, le chapitre 1 est intitul " le rseau d'accs optique et son volution". Il permet
d'introduire les infrastructures du rseau d'accs trs haut dbit et particulirement le rseau fibr
FTTx. Le GPON fait l'objet d'une prsentation plus dtaille car sa mise en place a t
indispensable aux tudes menes au chapitre 2.

A la fin 2009, on estimait environ 650 000 le nombre d'utilisateurs pouvant bnficier de ce
type de technologie en France, principalement dans les grandes mtropoles. En effet, la
topologie de ce rseau s'adapte bien une dmographie o la densit de population est trs
leve, mais il est difficile et trs couteux d'atteindre des utilisateurs plus disperss sur le territoire.
Pourtant, l'accs au trs haut dbit doit tre universel et son dveloppement pour tous est
largement soutenu par les oprateurs de tlcommunication et les gouvernements. Il est donc
ncessaire d'optimiser le dploiement du rseau d'accs optique avec l'objectif d'une couverture
totale du territoire et moindre cot.

Ainsi, l'extension du budget optique entre le central et les utilisateurs du rseau d'accs se rvle
utile pour obtenir une marge supplmentaire d'attnuation du signal optique. Ce budget optique
additionnel peut s'exprimer par une extension de la porte, du taux de remplissage et l'obtention
d'une flexibilit accrue sur les infrastructures du rseau. Cela permettra d'atteindre un plus grand
nombre d'utilisateurs, dont des clients plus loigns d'un central optique. Il sera galement
envisageable d'loigner les abonns des centraux afin de rduire le nombre de locaux contenant
les OLT.

Cet aspect est intgr au sein d'organismes de normalisation (standard ITU-T G984.6) depuis
2008 sous le terme "Extender Box". Deux types de solutions permettant l'extension du budget
optique sont prconiss : l'une base d'amplification optique, et l'autre base de rgnration
optique-lectrique-optique. Le Chapitre 2 dtaille ces technologies et prsente les tests raliss en
implmentant ce type d'Extender Box sur des GPON commercialiss.

A plus long terme, le rseau d'accs va voluer vers une Nouvelle Gnration de PON :
NGPON, dont le principal objectif est la monte en dbit jusqu' 10Gbit/s et plus. Les enjeux et
les technologies entrant dans ce contexte sont dcrits au chapitre 1. Enfin, toujours dans un
contexte d'extension de porte, nous allons chercher augmenter le budget optique des
technologies NGPON. A travers des tests d'architectures NGPON tendues, nous allons valuer
les capacits d'extension de budget optique de l'amplification optique en y insrant diffrents
types d'amplificateurs. Ces exprimentations sont prsentes au chapitre 3.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

10
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

11

Chapitre 1

Le rseau d'accs optique et son volution

SOMMAIRE DU CHAPITRE 1

Introduction au Chapitre 1 ................................................................................................. 12

1. Introduction au rseau d'accs ............................................................................. 13

1.1. Les liaisons haut-dbit ...................................................................................... 16
1.2. Le rseau d'accs fibre : FTTx.......................................................................... 22

2. Le rseau d'accs GPON ...................................................................................... 32

2.1. Elments terminaux de l'architecture GPON .................................................. 32
2.2. Caractristiques du GPON ............................................................................... 35
2.3. Couche MAC et encapsulation.......................................................................... 37
2.4. Budget optique .................................................................................................. 40
2.5. BPON, GEPON ................................................................................................ 43
2.6. Extension du budget optique avec des "Extenders Box" ................................ 45

3. La future gnration de rseau d'accs optique ................................................... 48

3.1. Les raisons pour voluer vers une nouvelle gnration de PON ...................... 49
3.2. NGPON1 ........................................................................................................... 57
3.3. NGPON2 .......................................................................................................... 67

Rsum du Chapitre 1 ........................................................................................................ 77

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
Chapitre 1 : Le rseau d'accs optique et son volution

12
Introduction au Chapitre 1

Ce chapitre permet de dfinir le rseau d'accs optique et son volution qui feront l'objet du
contexte des tudes menes aux chapitres suivants.

En partant du rseau d'accs de tlcommunications gnral, on ciblera notre description sur le
rseau d'accs optique et son tat de dploiement actuel jusqu' la maison: FTTH (Fibre To The
Home). Diffrentes technologies y seront prsentes, particulirement celle dploye
majoritairement en Europe : le GPON (Gigabit Passive Optical Network).

Ensuite, nous dfinirons le NGPON (Next Generation PON) comme la gnration de rseau
d'accs optique qui est susceptible de succder au GPON. Les acteurs et les raisons de cette
future migration du rseau d'accs sont prsents et l'on distinguera deux types de NGPON : le
NGPON1 regroupant les tudes de normalisation lies une premire migration vers le
10Gbit/s et le NGPON2 qui illustre une migration long terme ouverte de nombreuses
nouvelles technologies.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

13
1. Introduction au rseau d'accs

La fibre optique est un support privilgi pour les tlcommunications haut dbit. Compar
d'autres supports de cbles conducteurs, elle prsente de nombreux avantages en performance de
transmission tels qu'une trs faible attnuation, une trs grande bande passante et des possibilits
de multiplexage qui permettent d'atteindre de trs hauts dbits sur une trs grande porte. Des
avantages de mise en uvre sont aussi relever : par sa toute petite taille (quelques m), sa
grande souplesse, son faible poids, sa scurit lectrique et lectromagntique (isolation). Ses
atouts en font un support privilgi pour le cblage en informatique, en aronautique et diverses
applications industrielles mais surtout pour les rseaux de tlcommunication trs haut dbit.
Ce support est largement utilis par les rseaux trs longue distance (sous marins, rseau cur) et
apparat depuis quelques annes dans le rseau d'accs optique pour permettre aux abonns
"haut dbit" de profiter de performances plus leves que d'autres supports tels que le cuivre,
coaxial, Wifi ou encore transmission satellite.

Les rseaux de tlcommunications optiques

Dans la structure hirarchique des rseaux publics de tlcommunications on est amen
distingu diffrentes portions du rseau correspondant diffrents niveaux de cette hirarchie,
illustr en Figure 1. Une premire distinction est opre entre le rseau daccs et le rseau de
transport.

Figure 1 : Architecture d'un rseau de tlcommunication

Le rseau de transport

Les commutateurs de tlcommunications relis entre eux (notamment pour des raisons de
protection de trafic) forment le rseau de collecte (ou mtropolitain) qui constitue le premier
niveau du rseau de transport. On peut y distinguer principalement au niveau national des
rseaux maills forms de plusieurs sous-rseaux ayant une structure en boucle.
Au-del des rseaux nationaux, on trouve des rseaux stendant sur plusieurs milliers de
kilomtres lchelle des pays les plus grands ou de continents. On parle alors de rseaux
continentaux ou (trs) longue distance ou encore de rseaux sous-marins.
Le rseau de transport permet de raliser des transmissions de donnes des dbits atteignant
une centaine de Gigabit/s aujourd'hui, en partie grce au multiplexage en longueur d'onde qui
existe depuis une vingtaine d'annes.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

14
Le rseau d'accs

Il englobe l'ensemble des moyens servant relier des terminaux de tlcommunications (fibre,
mobile ou sans fil) entre un utilisateur final et un commutateur du rseau de transport. La
distance sparant ces terminaux est souvent de l'ordre de quelques kilomtres jusqu' 20km. Le
cot du rseau daccs est gnralement prpondrant cause du grand nombre de client et d'un
faible partage de l'infrastructure.

Les rseaux d'accs optiques sont dj dploys massivement en Asie o plusieurs millions de
foyers sont raccords en fibre optique ainsi qu'aux USA o les oprateurs ainsi que de
nombreuses collectivits locales installent des rseaux d'accs optiques trs haut dbit. Les USA
et l'Asie en gnral sont de fervents utilisateurs des technologies optiques dans l'accs, tandis
qu'en Europe nous assistons seulement aux dbuts de dploiements, par des oprateurs tlcom
mais aussi des collectivits locales.

En France, les rseaux d'accs optiques taient rservs uniquement aux entreprises ayant besoin
de dbits symtriques, impossibles fournir par les technologies xDSL. En 2005 de petits
oprateurs ont commenc proposer des accs fibre dans les immeubles Paris et France
Tlcom a lanc en 2006 une exprimentation pilote FTTH (Fibre To The Home) visant
connecter quelques milliers de foyers Paris et en rgion parisienne. Un vecteur important de ce
test grandeur nature est la vido Haute Dfinition. En Allemagne Deutsch Telekom a annonc
un investissement massif dans un rseau de fibres optiques et dans des quipements VDSL (Very
High Bit Rate DSL) installs prs des clients dans le but d'offrir du trs haut dbit. Quelle que
soit la technologie propose (FTTH ou FTTx + VDSL) la fibre optique se rapproche des
utilisateurs et devient indispensable dans le rseau d'accs pour fournir un dbit de 100Mbit/s
par foyer permettant de recevoir en simultan plusieurs canaux vidos Haute Dfinition, de la
vido la demande, des services de visiophonie et tlphonie, des services de jeu en ligne, de
l'Internet haut dbit et bien d'autres services qui apparaitrons l'usage.

Terminologie du rseau d'accs

Figure 2 : Terminologie du rseau d'accs

Dans une architecture cuivre, le Central reprsente le NRA (Nud de Raccordement d'Abonns)
qui dsigne une co-localisation de plusieurs quipements. Le central contient, plus
particulirement, le DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer) qui est la partie
mettrice des signaux descendants et rceptrice des signaux montants des technologies x-DSL.
Le point d'clatement, appel SR (Sous Rpartiteur), est usuellement le point d'clatement des
paires de cuivre. Ce point d'clatement peut tre suivi d'autres points de rpartition (PC : Points
de Concentration) depuis le central. La partie "client" contient le modem (ADSL, data sur RTC,
RNIS).
Dans les rseaux d'accs optique, le central se dnomme NRO (Nud de Raccordement
Optique) quand il comporte un OLT (Optical Line Termination) qui est l'quipement d'mission
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

15
- rception. Le point d'clatement contient, dans le cas de l'optique partage, le coupleur ou un
lment de multiplexage optique pour un rseau WDM (Wavelength Division Multiplexing). La
partie "client" est gnralement appele ONU (Optical Network Unit) si elle est partage entre
plusieurs clients et suivi d'une transmission secondaire (cas des FTTCab/Curb/Building) sinon
elle porte le nom ONT (Optical Network Termination) si elle est mono client FTTH. C'est la
partie rceptrice des signaux descendants et mettrice des signaux montants. Il s'agit galement
de CPE (Customer Premises Equipment) mais ce terme dsigne le module physique de rception
situ derrire l'ONT chez le client.
Les deux directions de transmission des signaux dans un rseau optique sont le sens descendant
pour une transmission du central (OLT) vers les clients (ONU) et montant pour une
transmission dans le sens oppos.

Dmographie du rseau d'accs en France

On peut dfinir 3 sortes de zones d'accs en France, illustres en Figure 3, qui se diffrencient
principalement par le nombre d'abonns/km couvrir par un dploiement d'accs optique.

Figure 3 : Carte des zones Franaises

Zone (trs) dense
La concurrence y est livre par l'infrastructure optique dploye (chaque oprateur y dploie sa
propre infrastructure).
Ces zones concernent 148 municipalits dans 20 mtropoles qui couvrent environ 5 millions de
foyers dont 50% sur Paris et grand Paris. Cela reprsente un total d'environ 25% de la
population franaise.
Cette zone est la seule pour laquelle les rgles d'ingnierie de dploiement sont dfinies.

Zone moyennement dense
Les zones moyennement denses sont considres comme non ouverte la concurrence pour une
infrastructure spare : un co-dploiement et un co-investissement priv dans l'architecture
optique y est cibl.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

16
Ces zones devraient reprsenter environ 50% de la population franaise, dont en majeure partie
des villes de taille moyenne (< 300 000 habitants).

Zone non dense
La couverture des zones non denses seraient finance par les rgions et les municipalits. Des
Dlgations du Service Public (DSP) sont constitues sur plusieurs sites par les services locaux.
Environ 25% de la population franaise y est concerne, principalement en zone rurale.
La position d'un point de mutualisation permettant l'accs au rseau dploy d'autres
oprateurs, n'a pas encore t dfinie pour ces deux dernires zones. Cependant, deux
alternatives se prsentent : un point de mutualisation la fin du segment de transport optique ou
au sein mme du nud d'accs optique.

1.1. Les liaisons haut-dbit

Le rseau d'accs connat actuellement une volution trs rapide qui accompagne le
dveloppement de l'Internet et des services de tlcommunication dans le monde entier. En
Europe cette volution est particulirement visible au travers de l'essor des dploiements xDSL
et les dbits par utilisateur augmentent de faon trs rapide. En 2000 le dbit offert ne dpassait
pas 512kbit/s tandis qu'il s'lve aujourd'hui 100Mbit/s. La course au dbit a t mene jusqu'
maintenant pour des questions de concurrence et de part de march et les dbits offerts taient
donc gnralement bien suprieurs aux besoins rels des services proposs. Un tournant est
survenu en 2005 avec l'apparition, dans le catalogue des oprateurs, de services audiovisuels:
bouquets tlvisuels et vido la demande. C'est un tournant dans la mesure o ces services
requirent des dbits trs importants et ncessitent l'volution des technologies xDSL et
l'introduction de l'optique pour supporter ces services. En effet l'xDSL connat de fortes limites
de porte avec l'augmentation des dbits et l'optique est une solution ce problme.

Un panorama de l'accs en gnral (sans fil, cuivre et optique) est ici dress afin d'tablir un tat
des lieux des technologies disponibles et de leurs performances respectives.

1.1.1. Accs sans fil

Figure 4 : Catgories de rseaux sans fil [1]

Le rseau d'accs sans fil se rpartit en quatre catgories illustres sur la Figure 4 [1]. Ces
catgories se distinguant d'une part par la frquence d'mission utilise et d'autre part par le dbit
et la porte des transmissions.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

17

Le rseau personnel sans fil (Wireless Personal Area Network) concerne les rseaux sans fil d'une
faible porte : de l'ordre de quelques dizaines de mtres. Ce type de rseaux sert gnralement
relier des priphriques (imprimante, tlphone portable, appareils domestiques, ...) ou un
assistant personnel (PDA) un ordinateur sans liaison filaire ou bien permettre la liaison sans
fil entre deux machines trs peu distantes. Il existe plusieurs technologies utilises pour les
WPAN dont principalement le Bluetooth fonctionnant un dbit thorique de 1 Mbit/s pour
une trentaine de mtres maximum.

Le rseau local sans fil (Wireless Local Area Network) permet de couvrir un rseau d'une porte
d'environ une centaine de mtres. Parmi les technologies utilises dans ce type de rseaux on
note le Wi-Fi qui offre des dbits allant jusqu' 54Mbps sur une distance de plusieurs centaines
de mtres en espace ouvert. Ainsi, des oprateurs commencent irriguer des zones forte
concentration d'utilisateurs (gares, aroports, htels, trains, ...) avec des rseaux sans fil. Les
travaux de la norme sont actifs pour faire voluer le dbit vers quelques 100Mbit/s. Les
performances des diffrentes normes sont rsumes dans le Tableau 1.

Frquence
liaison
hertzienne
Dbit
maximum
Distance
maximum
Remarque
802.11 2,45 Mhz 2 Mb/s 100 mtres
Premier
rseau sans
fils
802.11A
Wifi5
802.11B
Wifi
Amlioration
du 802.11B
et compatible
Cryptage sur
64, 128 et
256 bits.
802.11G 2,4 Ghz 54 Mb/s 100 mtres
Compatible
802.11,
802.11B et
802.11B+
802.11G+ 2,4 Ghz 108 Mb/s 100 mtres
Version
amliore du
802.11G
802.11B+ 2,4 Ghz 22 Mb/s 100 mtres
2,4 Ghz 11 Mb/s 100 mtres
Liaison sans
fils la plus
courante en
Europe
5 6 Ghz
54 Mb/s
maximum
Jusque 366
mtres
l'extrieur, 91
m
l'intrieur.
Incompatible
avec les
autres
liaisons

Tableau 1 : Performance des normes sans fil

La norme de rseau mtropolitain sans fil (Wireless Metropolitan Area Network) la plus connue
est le WiMAX, permettant d'obtenir des dbits de l'ordre de 70 Mbit/s sur un rayon de plusieurs
kilomtres. Un des usages possibles du WiMAX consiste couvrir la zone dite du dernier
kilomtre et fournir un accs internet haut dbit aux zones non couvertes par les technologies
filaires classiques.
Le rseau tendu sans fil (Wireless Wide Area Network) est galement connu sous le nom de
rseau cellulaire mobile. Il s'agit des rseaux sans fil les plus rpandus puisque tous les tlphones
mobiles sont connects un rseau tendu sans fil. Les principales technologies sont le GSM
(Global System for Mobile Communication ou en franais Groupe Spcial Mobile), GPRS
(General Packet Radio Service) et l'UMTS (Universal Mobile Telecommunication System). Cette
dernire technologie permet par exemple un accs 384kbit/s et les volutions futures vont vers
des dbits de 2Mbit/s.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

18
Connexion 3G et 3G+

Le 3G et son volution le 3G+ dcoulent au dpart de la tlphonie pour GSM. C'est leur
principale utilisation, mais ils permettent galement le transfert de donnes (vido, internet).
Cette solution permet une vitesse de transfert thorique de 14,4Mb/s d'une antenne vers un
rcepteur mobile et de 5,8Mb/s dans l'autre sens.
La porte est limite quelques kilomtres. Quelques rgions plus recules utilisent une vitesse
de 160kb/s ou sont hors de porte.
Cette solution peut tre implante sur un ordinateur via un port USB, on parle alors de cl 3G.

Connexion internet par satellite

La connexion internet par satellite permet de se connecter quasiment partout, notamment loin de
systmes de tlcommunications filaires.
Les premires connexions utilisaient un systme hybride : rception par la parabole, mission par
modem classique. Ceci permet d'utiliser des antennes standards mais offre une performance
limite.
Les paraboles intgrent un module d'mission pour une connexion internet depuis seulement
quelques annes. Les dbits transfrs varient de 128kb/s 1024kb/s pour une l'emission et de
512kb/s 8Mb/s en rception (avec une limite thorique de 155 Mb/s). Pourtant, un tel systme
utilise des satellites gostationnaires, distants d'environ 36 000km de la terre. Lors de l'mission
(ou de la rception), le signal parcourt d'abord cette distance vers le satellite puis est renvoy vers
la base de rception (soit un dplacement de plus de 72000 kilomtres. L'cart entre l'mission et
la rception est de l'ordre de 700ms (temps de latence), ce qui est alors peu pratique pour le
transfert de donnes bidirectionnelle instantanes du type VoIP (Voice over IP) ou jeux en ligne.
Depuis la naissance du plan national numrique, visant la disponibilit d'un accs haut dbit pour
100% des Franais, les offres internet par satellite viennent combler les zones blanches (non
couvertes) par la 3G et l'xDSL. Les prix sont maintenant bien plus attractifs avec des tarifs
comparables aux autres technologies mais ce type de connexion propose une bande passante
plus faible (3Mbit/s).

1.1.2. Les technologies xDSL

Les technologies DSL regroupent les systmes de tlcommunication qui permettent de
transmettre des donnes haute vitesse sur des lignes tlphoniques torsades.
Il en existe diffrentes variantes [ 2] : HDSL (High bit rate DSL) ; SDSL (Single pair, ou
Symmetric DSL) ; ADSL (Asymmetric DSL) ; RADSL (Rate adaptative DSL) ; VDSL (Very high
DSL).
Les diffrences essentielles entre ces diffrentes technologies sont la vitesse de transmission, la
distance maximale entre l'utilisateur et le point d'accs, une variation de dbit (vitesse) entre le
flux montant et flux descendant.

Les technologies xDSL sont divises en deux familles, celles utilisant une transmission
symtrique et celles utilisant une connexion asymtrique.

L'ligibilit d'une offre xDSL dpend du rapport signal sur bruit. Ce dernier dpend en premier
lieu de la distance, la qualit de la paire cuivre, des perturbations lectromagntiques et autres.
On parle galement ligibilit la TV par DSL qui requiert une certaine proximit de l'utilisateur
au central afin de pouvoir assurer le dbit des flux vido.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

19
Leurs principales caractristiques des diffrentes technologies xDSL sont rsumes par le
Tableau 2.

Abrviation Dfinition Mode
Dbit
Internet -
> PC
Dbit PC -
> Internet
Distance
maximum
Nombre
de paires
1.544 Mb/s 1.544 Mb/s
2.048 Mb/s 2.048 Mb/s
HDSL 2
High data
rate DSL 2
1.544 Mb/s
(USA) - 2
Mb/s
(Europe)
1.544 Mb/s
(USA) - 2
Mb/s
2,5 km 1
SDSL
Single line
DSL
128 Kb/s
2 Mb
768 Kb/s 3,6 km 1
- 192 Kb/s
2,3 Mb/s
(une
paire),
- 192 Kb/s
2,3 Mb/s
(une
paire),
- 384 Kb/s
to 4.6 Mb/s
(deux
paires)
- 384 Kb/s
to 4.6 Mb/s
(deux
paires)
ADSL
128 Kb/s
8 Mb/s
ADSL 2
128 12
Mb/s
ADSL 2+
128 24
Mb/s
16 Kb/s 1
Mb/s
5,4 Km
RADSL
Rate
Adaptive
DSL
0.6- 8 Mb/s
128 kb/s-1
Mb/s
5,4 km 1
VDSL
Very high
data DSL
15-53 Mb/s
1.544-2.3
Mb/s
1,3 km 1
ReADSL
Reach
Extended
ADSL
512kb/s 128 kb/s 8 km 1
1
Asymmetric
DSL
Asymtrique
16 640
Kb/s
5,4 km
(6,5 en
rduisant la
vitesse)
2 ou 3
suivant le
dbit
souhait
SHDSL
Single-Pair
High-Speed
DSL
5 km
1 ou 2
suivant le
dbit
souhait
HDSL
High data
rate DSL
symtrique
3,6 km

Tableau 2 : Synthse des technologies xDSL [2]

1.1.3. HFC : Hybride Fibre - Coaxial

Le HFC est une technique de distribution qui combine un support de transport de donne fait
de fibre optique puis de cble coaxial (do le nom de rseau hybride fibre coaxial, HFC).

La distribution HFC utilise une architecture en toile faite de cbles coaxiaux qui desservent des
groupes dabonns (de 500 2 700). Le centre de cette toile effectue la conversion des signaux
optiques en signaux lectroniques et rciproquement. Cette structure permet de rhabiliter les
anciens rseaux de diffusion tlvisuelle analogique et de les ouvrir la nouvelle gamme de
services interactifs numriques.

Les cbles coaxiaux de distribution constituent un rseau de type Ethernet, des bandes de
frquences spcifiques tant alloues chacun des sens de transmission et pour des services bien
dfinis, selon les principes de modulation dcrits dans les normes. La norme des modems-cble a
t tablie sous le sigle DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification), et rdige par
le centre de recherche et de dveloppement dun groupe dindustriels dAmrique du nord et du
sud, appel "Cable Television Laboratories" (ou CableLabs), avec laide du MCNS (Multimedia
Cable Network System). DOCSIS attribue les dbits copartags montants et descendants
disponibles sur les coaxiaux selon les services et les signalisations ncessaires. De tels rseaux
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

20
diffusent des programmes tlvisuels analogiques, des programmes de radiodiffusion en
modulation de frquence ainsi que des applications interactives (tlvision numrique page ou
par abonnement, tlphonie publique, accs Internet, etc.). La technique des rseaux cbls est
trs diffuse en Amrique du Nord et les normes propritaires y sont trs nombreuses. En
Europe du Nord, un certain nombre de rseaux cbls ont t difis, dont celui de
"Numricable" en France.

La distribution tlvisuelle sur rseau HFC tait concurrence par le dveloppement de lADSL.
De plus, la rhabilitation des rseaux HFC anciens est longue et coteuse. Cependant, le
redploiement des rseaux HFC est possible en zone urbaine pour raliser du FTTB (Fibre To
The Building), la fibre sarrtant au pied de limmeuble est prolonge par un cble coaxial jusqu
lappartement de labonn (solution adopte par Numricable). DOCSIS 3.0 se rapproche ainsi
des performances du GPON avec 2,5Gbit/s au pied de limmeuble et des dbits thoriquement
symtriques atteignant quelques centaines de Mbit/s chez lutilisateur en point--point.
Numricable a annonc pouvoir desservir ainsi, sur un rseau rnov, prs de 10 millions
dutilisateurs (soit 40 % des foyers franais) dans 1200 communes la fin 2009.

1.1.4. Le march du haut dbit en France

Le march de dtail du haut dbit nest pas rgul mais son dynamisme est li aux effets de la
rgulation sur le march de gros et notamment la mise en uvre du dgroupage par lARCEP
1

depuis 2002.
En 2008, le march de dtail du haut dbit est rest dynamique avec une croissance de 14% sur
lanne (+ 2,175 millions dabonns). Au 31 dcembre 2008, la France comptait environ 17,725
millions daccs haut dbit, dont 16,825 millions par DSL et prs de 900000 par cble. La
technologie DSL reste ainsi prpondrante avec 95% des accs haut dbit.
Le succs du DSL sexplique par un taux de couverture du territoire important correspondant
plus de 98% de la population fin 2008, contre environ 40% pour le cble. Une autre raison de ce
succs est lie au fort dynamisme du dveloppement de la concurrence sur le DSL, grce au
dgroupage de la boucle locale.

Une consolidation du march du haut dbit

La typologie des acteurs prsents dans les communications haut dbit a volu au cours des
dernires annes.
Depuis 2005, le secteur de lInternet haut dbit fait lobjet dun important mouvement de
consolidation, caractris par des rachats et des fusions-acquisitions entre oprateurs concurrents
de France Tlcom; Cette tendance sest confirme en 2008 avec lacquisition dAlice par Iliad
(Free). Par ailleurs, SFR a absorb Neuf Cegetel et lensemble des offres rsidentielles haut dbit
du groupe, Neuf Cegetel, SFR et Tele2 France sont dsormais commercialises sous la marque
unique SFR.
Le secteur du cble a connu un phnomne analogue. Depuis juillet 2006, la holding Ypso
(dtenue par Cinven, Altice et Carlyle) concentre sous la marque Numericable la quasi-intgralit
des rseaux cbls en France (ex-UPC, ex-Noos, ex-France Tlcom cble, ex-NC Numericable).

1
L'ARCEP (Autorit de Rgulation des Communications Electroniques et des Postes) assure un rle important
pour les oprateurs de tlcommunications. Cet organisme prend en charge principalement : lanalyse des marchs et
les obligations, la dlivrance des autorisations sur les activits qui souvrent la concurrence, lattribution et la
gestion des ressources rares, le contrle comptable et tarifaire du prestataire du service universel, le rglement des
litiges entre les oprateurs. L'ARCEP apporte ainsi une rgulation de la concurrence au service du consommateur et
peut galement disposer d'un pouvoir de sanction sur les oprateurs.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

21
Paralllement, les oprateurs mobiles ont poursuivi leur entre sur le march du haut dbit.
Laccord de la Commission europenne au rachat des activits de tlphonie fixe et daccs
Internet de Tele2 France par SFR a permis loprateur mobile de proposer des offres de
convergence. Par ailleurs, Bouygues Tlcom a ngoci avec Neuf Cegetel le rachat dune partie
des infrastructures de T-Online France, assorti dune offre de gros commerciale. Le troisime
oprateur mobile franais a ainsi lanc la commercialisation doffres de convergence fixe-mobile
grand public en octobre 2008, avec pour la premire fois des forfaits dappels fixe vers mobile
inclus dans le forfait de communications tlphoniques associ labonnement haut dbit.

Le succs des offres multiservices

Depuis quelques annes, les offres multiservices (ou Triple Play) sont devenues le standard du
march de lInternet haut dbit. Les FAI proposent quasi systmatiquement un bouquet de
services incluant :
laccs Internet au meilleur dbit disponible, notamment grce lADSL2+ (25Mb/s).
la tlphonie sur large bande (VoIP), permettant au client de saffranchir de
labonnement tlphonique auprs de France Tlcom et davoir accs gratuitement
plus de 80 destinations internationales.
laccs des services audiovisuels (chanes de tlvision et vido la demande- VoD).
Aujourdhui, environ 50% des foyers franais peuvent accder des services audiovisuels par le
haut dbit, essentiellement via une connexion ADSL. La longueur de la paire de cuivre permet
deux tiers des foyers de recevoir la tlvision par ADSL, mais loffre reste limite aux zones
dgroupes.

Depuis 2007, de nouveaux services sont venus complter ces offres Triple Play :
les services de tlchargement lgal illimit de fichiers musicaux, comme loffre de Neuf
Cegetel qui sest associ Universal pour proposer un catalogue de titres, ou celle dAlice
en partenariat avec EMI.
les premires offres de convergence fixe-mobile, associant gnralement un abonnement
mobile et un abonnement haut dbit comme par exemple les offres Unik dOrange,
Twin de Neuf Cegetel ou encore Home Zone de SFR.
dautres oprateurs Free, Numericable et Bouygues Tlcom ont galement annonc
leur intention de proposer de telles offres.

Le nombre dabonnements un service de tlvision par ADSL poursuit sa progression. Ce
moyen de diffusion est aujourdhui le principal vecteur de croissance de la tlvision payante et la
possibilit de disposer dune offre haut dbit incluant une offre de TV par ADSL constitue un
critre dachat important pour les abonns ligibles.
Dans ce contexte, France Tlcom a lanc une offre de tlvision par satellite lui permettant
doffrir une offre Triple-Play sur lensemble du territoire, la tlvision tant diffuse soit par le
rseau haut dbit DSL, soit par satellite.

En outre, la vido la demande sest significativement dveloppe avec la possibilit de regarder
des programmes directement sur la tlvision via une box. Nanmoins, une volution des
modles actuels de relations entre diteurs de contenus et oprateurs de rseaux parat ncessaire
pour favoriser le dveloppement du trs haut dbit, au bnfice de tous les acteurs et en
particulier des consommateurs.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

22
1.2. Le rseau d'accs fibre : FTTx

En France quasiment 100% des foyers franais sont raccordables en ADSL 512kb/s. Par
contre, mme si l'ADSL 2+ peut dlivrer 15Mb/s, l'ADSL quad 30Mb/s, le VDSL 50Mb/s et le
VDSL2+ prochainement 100Mb/s, les distances de transmission ces dbits demeurent trs
faibles.
Pour avoir 100Mb/s par les paires de cuivre, il faudra tre trs proche du DSLAM (150 ou 200
mtres) ce qui est problmatique pour raccorder tous les clients ce dbit.
De plus le rseau cuivre, de plus en plus vieillissant, sollicite des cots importants de
maintenance et reste limit en dbit, il est donc ncessaire de trouver des alternatives pour le
transport des donnes.
La Figure 5 permet d'avoir une rapide observation des performances de transmission sur cuivre,
en termes de porte et de dbit possible. Cela permet de montrer l'intrt de l'utilisation d'une
solution alternative qui permettra la monte en dbit pour tous les utilisateurs.

Figure 5 : Dbit possible selon la technologie et la porte

L'avnement de la technologie Ethernet dans les rseaux d'accs depuis 2002 a permis le
dploiement grande chelle de raccordements optiques rsidentiels 10, 50 o 100Mb/s (FTTx,
Fibre To The x = Home, Building, etc) par des oprateurs asiatiques.

Etant donn que l'affaiblissement linique de la fibre est moins important que celui du cuivre
trs haut dbit, une solution est d'amener la fibre plus prs du client et donc d'ajouter un
quipement actif tel qu'un mini DSLAM entre le NRA et le client. Cela consiste faire du FTT-
Cab/Curb si on amne la fibre jusqu'au Sous-Rpartiteur (SR) et du FTT-Building si le mini-
DSLAM se trouve en pied d'immeuble. Un inconvnient du FTTC est la ncessit de nouvelles
sources d'alimentation lectrique dans les sous rpartiteurs. En pied d'immeuble, le problme de
l'alimentation ne se pose pas car des sources d'nergie lectrique y sont dj prsentes.
Une autre solution envisageable pour offrir 100Mb/s chaque client, voire plus, est de dployer
la fibre jusqu' la maison (FTTH), donc des rseaux d'accs tout optique. Cette technique ne
ncessite plus d'quipement actif entre le NRA et le client, mais des composants
optolectroniques chez le client, qui verra arriver la fibre dans son appartement ou sa maison.
Enfin, selon la dmographie et les quipements des zones couvrir, on peut distinguer de
multiples rpartitions de la fibre et du cuivre dans l'accs, donnant nom aux divers FTTx tels
qu'ils sont prsents sur la Figure 6.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

23

Figure 6 : Notations FTTx

FTTN : Fibre To The Neighbourhood
(Fibre jusqu'au quartier)
FTTC : Fibre To The Curb
(Fibre jusqu'au trottoir)
FTTN : Fibre To The Node
(Fibre jusqu'au rpartiteur)
FTTB : Fibre To The Building
(Fibre jusqu'au btiment)
FTTC : Fibre To The Cab
(Fibre jusqu'au sous-rpartiteur)
FTTP : Fibre To The Premises
(Fibre jusqu'aux locaux - entreprises)
FTTH : Fibre To The Home
(Fibre jusqu'au domicile)
FTTO : Fibre To The Office
(Fibre jusqu'au bureau - entreprises)
FTTLA : Fibre To The Last Amplifier (Fibre
jusqu'au dernier amplificateur)

1.2.1. Etat du dploiement mondial

En fin 2008, selon l'IDATE
*
, le march FTTx global (incluant les architectures FTTH/B, VDSL,
FTTLA et FTTX+LAN) reprsentait un total de 48 millions dabonns. Le FTTH et FTTB
restent les architectures dominantes en raccordant plus de 61% des abonns connects via la
fibre. Ces architectures, et plus particulirement celles bases sur le FFTB, sont en effet les plus
conomiques et les mieux adaptes pour permettre aux oprateurs daugmenter leur bande
passante dans la plupart des pays et notamment en Asie (zones particulirement denses) mais
galement dans de nombreux pays mergeants.

En effet, FTTH et FTTB sont les architectures dominantes et connaissent surtout une croissance
rapide. A la fin 2008, on comptait ainsi plus de 8 millions de nouveaux abonns (+39% sur les 12
derniers mois) ce qui a permis de dpasser les 29 millions dabonns FTTH/B au niveau mondial.

La majorit du march FTTH/B est situe dans la zone Asie-Pacifique et on observe une
acclration de la croissance en nombre dabonns, en particulier en Chine. La zone Asie-
Pacifique reste ainsi le principal contributeur avec prs de 5 millions de nouveaux abonns en
une seule anne. La concentration la plus importante dabonns FTTH/B est localise en Asie
(et plus particulirement au Japon et en Core du Sud) avec prs des quatre cinquime de
lensemble des abonns FTTH/B fin 2008. Le nombre dabonns FTTH/B en Asie-Pacifique
est ainsi pass de 17.9 millions plus de 22.7 millions entre dcembre 2007 et dcembre 2008.

*
L'IDATE assure par l'intermdiaire du FTTx Watch Service, une mission spcifiquement conue pour fournir aux
oprateurs, fournisseurs, organismes gouvernementaux, rgulateurs et autorits locales une analyse complte des
problmes qui affectent ce march prometteur du FTTx. Grce une base de donnes mondiale des projets FTTx,
elle produit des rapports chiffrs des tats de dploiements, des volutions et des acteurs de cette technologie.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

24
Le march nord amricain est principalement anim par les Etats-Unis avec 5 millions dabonns
la fin 2008, dnombrant une progression de 1,9 million de nouveaux abonns au FTTH/B en
une seule anne. Les Etats-Unis simposent ainsi comme le march FTTH/B la plus forte
croissance et comptabilise 16% des abonns au niveau mondial, ce qui le classe en troisime
position derrire le Japon et la Core du Sud.

Bien que loin derrire les marchs asiatique et nord amricain, le march dEurope de lOuest
semble en pleine acclration. En fin 2008, il pesait 5% du march FTTH/B mondial avec plus
de 1.5 million dabonns, rapporter au million dabonns de fin 2007 (une croissance de +60%
en un an). Cependant, le march est caractris par de fortes disparits puisque 6 pays totalisent
eux seuls 81% de la base dabonns de la zone : Sude, Italie, Norvge, France, Danemark et
Pays-Bas. Pour lEurope de lEst, cest la Russie qui fait figure de march en fort dveloppement
avec 630 000 abonns FTTB et 6.3 millions de foyers raccordables la fin 2008.

Au niveau mondial, le nombre de ports FTTx installs est estim 83.3 millions en fin 2008. A
mi-2009, le march des systmes FTTx est domin par des quipementiers originaires dAsie :
ZTE a pris le leadership suivi par Huawei en seconde position et par le constructeur japonais
Mitsubishi la troisime place.

Laccs trs haut dbit (FTTH/B et VDSL5 ensemble) devrait connatre une croissance continue
durant les prochaines annes, pour atteindre les 140 millions dabonns au niveau mondial en
2014. Bien sur, les taux de progression resteront trs diffrents en fonction des pays dans la
mesure o chaque march national restera marqu par ses propres spcificits et par les
dynamiques des acteurs en prsence.

1.2.2. Dploiement en France

France Tlcom a dbut sa propre exprience pilote de "fibre jusqu'au domicile" FTTH dans la
capitale et les Hauts-de-Seine, tous deux prts s'engager dans l'aventure. A la date du 25 juillet
2006, l'oprateur dclarait avoir raccord une centaine de foyers rpartis entre les 3, 4, 6, 7, 13 et
16
me
arrondissements de Paris et dans 5 villes des Hauts-de-Seine : Asnires, Boulogne, Issy-les-
Moulineaux, Rueil-Malmaison et Villeneuve-la-Garenne.
Pour mener bien ce test, France Tlcom a dploy 100 kilomtres de fibre optique depuis ses
quipements jusqu'aux appartements et pavillons des foyers concerns. Dans la rgion parisienne,
l'architecture du rseau retenue par France Telecom est du type point--multipoint, ou GPON
(Gigabit Passive Optical Network, rseau optique passif). Celle-ci permet d'atteindre jusqu' 2,5
Gb/s en dbit descendant et 1,25 Gb/s en dbit remontant en fonction du taux d'occupation du
rseau.
L'offre "triple play" associe (Net/Tel/TV sur IP), dans le cadre de ce pilote, tait facture 70
TTC/mois avec 2 mois d'abonnement offerts. Par ailleurs, l'installation des quipements
domicile et la mise en service de l'offre taient incluses. Par comparaison, l'offre 'Max VDSL'
d'Erenis, 60Mb/s en flux descendant et 6Mb/s montant, complte de la tlphonie filaire, tait
elle aussi facture 70 TTC/mois. Quant au 'PackPremium' de Cit Fibre (20Mb/s symtriques
sur l'Internet domicile, tlphonie illimite, bouquet de chanes numriques, VOD), il cotait
59 TTC/mois.
En rsum, l'offre 'fibre' pilote de France Tlcom cotait plus du double d'une offre 'triple play'
par ADSL de France Telecom (35 TCC/mois pour Internet "18 mgamax" et TV incluse). Elle
s'adressait, par consquent, une clientle restreinte prte exprimenter de nouveaux usages :
tlvision HD (flux de 12Mbit/s), tlvision interactive, visioconfrence, jeux, nouveaux modes
de partage des contenus numriques, etc.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

25
Par ailleurs, le FAI Free a annonc le 11 septembre 2006 qu'une offre de FTTH, 50Mb/s au
minimum, serait dveloppe ds le premier semestre 2007. Ce dploiement concernait dans un
premier temps l'ensemble de la ville de Paris, en commenant par le 15
me
arrondissement, puis
la petite couronne et le reste de la France dans les secteurs o la socit compte au moins 15%
d'abonns.
Grce aux rachats successifs de Mediafibre ( Pau) et Erenis ( Paris), Neuf a lanc en avril 2007,
la fibre optique dans 55 000 logements Paris et 44 000 foyers Pau.
la diffrence des exprimentations effectues par France Tlcom dans la rgion parisienne,
l'architecture dploye par Free est celle d'un rseau point--point cest--dire de l'Ethernet Pair
Pair (Peer-to-Peer), ou Ethernet par fibre directe (Ethernet direct fiber). C'est notamment cette
architecture qui permettra de le dgrouper pour y donner accs des oprateurs tiers.
Paris, le dploiement du rseau de chacun des oprateurs devrait se faire par un passage quasi
systmatique dans les gouts de Paris. Ce dploiement a t grandement facilit par le plan Paris
Ville Numrique, lanc l'initiative de la municipalit, et qui prvoit notamment une rduction
de 90% de la redevance d'utilisation des gouts de la ville.
Paralllement, Numricable Noos dploie progressivement son rseau FTTB dans toutes les
villes desservies par les rseaux cbls en coaxial.
Le 15 dcembre 2006, ragissant l'annonce de Free, France Telecom a indiqu vouloir investir
270 millions d'euros dans le FTTH sur 2 ans. Loffre daccs internet par la fibre est alors
disponible Paris depuis mars 2007 et depuis juin 2007 dans plusieurs villes : Lyon, Lille,
Marseille, Poitiers, Toulouse avec pour cible 150 000 200 000 clients en fin 2008.
L'offre actuelle propose une connexion 100Mbit/s descendant et 10Mbit/s montant pour 45
par mois (option 100Mbit/s symtrique pour 65).

Au total, lARCEP estime que 3 4,5 millions de foyers se situent proximit dun rseau en
fibre optique au 31 dcembre 2008.
Lquipement des immeubles en fibre optique est en cours. Le nombre total dimmeubles
quips en fibre optique et raccords au rseau dau moins un oprateur slve 20 500 au 31
dcembre 2008. 550 000 foyers se situent dans ces immeubles et sont ligibles aux offres trs
haut dbit en fibre optique jusquaux abonns.
Le nombre dabonnements un service trs haut dbit est encore limit. Au 31 dcembre 2008,
le nombre total dabonnements trs haut dbit, tous oprateurs et toutes technologies confondus,
slve plus de 170 000, parmi lesquels :
environ 40 000 abonns aux offres trs haut dbit en fibre optique jusquaux abonns;
environ 130 000 abonns aux offres trs haut dbit en fibre optique avec terminaison en
cble coaxial.

Afin dviter la constitution de monopoles locaux au niveau de chaque immeuble, il est
ncessaire que les oprateurs mutualisent la partie terminale de leurs rseaux fibre optique. Cest-
-dire que le premier oprateur qui installe la fibre optique dans un immeuble, donne accs son
rseau aux autres oprateurs dans des conditions permettant une concurrence effective, afin que
ceux-ci puissent galement desservir les habitants concerns. Laccs aux immeubles est
aujourdhui le principal obstacle aux dploiements, et il concerne tous les oprateurs.
La mutualisation se limite principalement aux immeubles fibrs situs dans les zones
dexprimentation. Les travaux dexprimentation et dvaluation de la mutualisation mens au
cours des trois derniers mois par les oprateurs sous lgide de lARCEP concernent ce jour
une vingtaine de sites et recouvrent environ 2 000 foyers.
Au 31 dcembre 2008, le nombre dabonnements trs haut dbit pour lesquels le fournisseur de
services accde au rseau dun oprateur tiers dans le cadre de la mutualisation, demeurait
infrieur 25, sur une centaine de foyers situs dans des immeubles quips en fibre optique et
raccords par au moins deux oprateurs.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

26

En Novembre 2009, environ 50000 clients franais sont connects au FTTx pour un potentiel de
650000 connectables. A l'avenir une forte croissance est envisageable, soutenue par l'tat. Le
Premier ministre a souhait que "linvestissement public" soit " complmentaire de linitiative
prive". La Caisse des Dpts et Consignations tait charge en Septembre 2009 de mobiliser
750 millions deuros de fonds propres pour acclrer le dploiement de la fibre optique dans les
zones peu peuples. [3]

Au 18 Janvier 2010, le Premier Ministre a annonc un plan d'aide au dploiement du trs haut
dbit pour tous, hauteur de 2 milliards d'euros provenant du grand emprunt, sur une dure de 5
10 ans. Sachant que le dploiement de la fibre optique dans les grandes villes, soit 5.16 millions
de foyers, sera financ par les oprateurs de tlcommunication eux-mmes, le programme
concerne les zones moins denses en population, ce qui reprsente un peu plus de 20 millions de
foyers. [4]

1.2.3. Architectures du rseau d'accs optique
*

Techniquement, on dnote plusieurs topologies de rseau d'accs optique [5] :
L'architecture point--point qui est celle choisie en France par l'oprateur Free
qui vise un dploiement dans les zones trs denses.
L'architecture point--multipoint TDM (Time Division Multiplexing) choisie par
les oprateurs France Telecom, Neuf Cegetel pour son avantage conomique.
L'architecture WDM (Wavelength Division Multiplexing) qui est un cas
particulier du point--multipoint bas uniquement sur un multiplexage en
longueur d'onde.

1.2.3.1. L'architecture Point--Point

Le point--point est l'architecture la plus simple mettre en uvre parmi les topologies
physiques du rseau d'accs optique. Elle consiste avoir un lien physique en fibre optique
directement entre le central et l'abonn (gnralement bi-fibre).

Figure 7 : Architecture Point--Point optique [6]

Une telle architecture offre plusieurs avantages, tout d'abord, parce qu'elle est aussi bien adapte
pour les clients rsidentiels que pour les entreprises. Ensuite, dans une structure point--point, il
n'y a pas de composant optique entre l'OLT et l'ONT. Par consquent, le budget optique est
traduit par une distance de transmission pouvant atteindre 100km sans amplification pour des
dbits jusqu' 10Gbit/s. De plus, la gestion du rseau est simplifie. En revanche, cela implique

*
Compte-tenu du fait que ces statuts n'ont pas volu depuis 3ans, une partie de ce paragraphe est extraite de mon
rapport de stage de master [**], publi l'ENSSAT en 2007. Le paragraphe 1.2.4 est en partie extrait de la thse de
Zineb Belfqih [62] publie en 2008.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

27

Emission
Rception
OLT Coupleur 1:N
Emission
Rception
ONU
Emission
Rception
Emission
Rception
1
2
N

1
1 : 1.49 m
2 : 1.3 m
Mux/Demux
Mux/Demux
2
une absence de mutualisation de la fibre et une multiplication du nombre des interfaces
optolectroniques. Il en rsulte un cot trs lev de dploiement d'un tel rseau.

1.2.3.2. Point--Multipoint passif : PON

Le PON (Passive Optical Network) reprsente une solution Point--Multipoint optique
permettant de mutualiser une partie de l'infrastructure entre plusieurs clients. L'lment cl de
l'architecture est un coupleur optique passif 1 vers N qui divise la puissance optique vers autant
de ports de sortie.
La norme ITU-T dfinissant le GPON (Giga PON) est la srie G.984.x [7]. Le GPON utilise un
multiplexage temporel (TDM) pour 32 ou 64 (voire 128 utilisateurs) qui se partagent un dbit de
2.5Gbit/s pour le sens descendant et 1.25Gbit/s pour le sens montant.
Le multiplexage temporel alloue des priodes, dans une trame, pour chaque client. Chaque ONU
chez l'utilisateur reoit toutes les informations mais n'est autoris lire que les donnes qui lui
sont destines. Dans le sens montant, chaque client a un intervalle de temps bien prcis pour
mettre afin de ne pas interfrer avec un autre client.
Une composante WDM est dj prsente dans les PON TDM de la norme G.984.2 puisque le
signal descendant est 1.49 m et le signal montant 1.31 m.

La Figure 8 reprsente une liaison unidirectionnelle o une fibre est ddie pour le sens montant
et une autre pour le sens descendant.

Figure 8 : Architecture PON unidirectionnelle

Pour simplifier le rseau, conomiser de la fibre et limiter les points de raccordements, une
liaison bidirectionnelle peut tre utilise. L'utilisation d'un duplexeur est alors ncessaire (Figure
9). Il peut s'agir d'un coupleur, d'un circulateur ou d'un multiplexeur en longueur d'onde. Ce
dernier, not (MUX/DMUX) est celui qui est gnralement utilis et intgr aux modules
d'mission et de rception.

Figure 9 : Architecture PON bidirectionnelle

Emission
Rception
OLT Coupleurs 1:N
Emission
Rception
ONU
Emission
Rception
Emission
Rception
1
2
N

2
1 : 1.49 m
2 : 1.3 m
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

28

Emission
Rception
OLT Coupleur 1:N
ONU
1
2
N

'1, '2, , 'n

Mux/Demux
Mux/Demux
1, 2, , n

Emission
Rception
Filtre
optique
2

Emission
Rception
Filtre
optique
1

'
1

'
2

Emission
Rception
Filtre
optique
N
'
n

n

Le GPON illustrant cette architecture PON bidirectionnelle sera dtaill plus tard dans ce
manuscrit.
1.2.3.3. PON avec multiplexage en longueur d'onde (WDM)

L'introduction du multiplexage en longueur d'onde "WDM" est d'abord la rponse une
augmentation des dbits et du taux de partage dans le rseau d'accs. Le WDM est une solution
qui permet le partage du rseau en utilisant la longueur d'onde comme composante de
multiplexage. En effet, la limite en dbit impose par le TDM peut tre vite en introduisant le
WDM et en affectant, par exemple, une longueur d'onde par utilisateur avec un accs statique ou
dynamique, ce qui revient faire du point--point en longueur d'onde. Nous cumulons ainsi les
avantages et inconvnients du point--point et de la mutualisation de la fibre afin que le WDM
offre le plus haut dbit possible par ONT. Il est possible de combiner les mthodes de
multiplexage TDM et WDM. On parle alors de multiplexage hybride qui a beaucoup d'intrt
dans le rseau d'accs optique et que l'on va tudier par la suite dans le cadre de la Nouvelle
Gnration de PON (NGPON).
Un multiplexage optique par longueur d'onde est possible plusieurs degrs : CWDM pour
Coarse WDM ( de 20nm) ou encore DWDM pour Dense WDM ( de 0.8nm). Le but tant
d'allouer une longueur d'onde par client. Dans l'accs optique, des taux de multiplexage de 20
100 sont possibles et des travaux de recherche sont mens sur de l'Ultra Dense WDM ( de
0.2nm).

En termes d'architecture, il existe principalement deux techniques de PON WDM, l'une utilisant
un coupleur comme composant de rpartition, il s'agit alors du "broadcast and select", l'autre
utilisant un multiplexeur et faisant appel du dmultiplexage spatial.

Architecture PON WDM "broadcast and select"

Dans ce type d'architecture, nous remarquons la prsence du mme lment principal que dans
un PON TDM, c'est--dire le coupleur passif achromatique qui va diffuser les longueurs d'onde
vers tous les ONU ("broadcast"). Chaque abonn reoit toutes les longueurs d'onde mais un
filtre optique diffrent chez chaque client (ou un filtre optique accordable) permet de
slectionner la longueur d'onde qui lui est attribue ("select"). Il existe une configuration
unidirectionnelle avec deux fibres, une pour chacune des voies montante et descendante.

Figure 10 : Architecture PON WDM bidirectionnelle "broadcast and select"

Architecture PON WDM avec dmultiplexage des longueurs d'onde

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

29

Emission
Rception
OLT
Multiplexeur/
Dmultiplexeur
Emission
Rception
ONU
Emission
Rception
Emission
Rception
1
2
N
1, 2, , n
'1, '2, , 'n
1

'
1

'
2

2

'
n

Le composant qui effectue la rpartition des flux descendants n'est pas un coupleur mais un
dmultiplexeur qui va orienter chaque longueur d'onde vers son destinataire.

Figure 11 : Architecture PON WDM bidirectionnelle avec aiguillage en longueur d'onde

Cette structure permet d'atteindre un maximum d'efficacit en bande passante par client. De plus,
les pertes optiques du multiplexeur sont indpendantes du nombre de ports de sortie. Toutefois,
le prix du multiplexeur / dmultiplexeur reste trs lev pour l'instant.

1.2.4. Elments Actifs optiques

Plusieurs lments actifs optiques entrent en jeu dans les architectures prsentes prcdemment.
Une description succincte des metteurs et des rcepteurs les plus couramment utiliss dans les
rseaux de tlcommunication est ralise dans ce paragraphe.

1.2.4.1. Les sources laser

LASER est l'acronyme de "Light Amplification by the Stimulated Emission of Radiation".

Les diodes lasers sont des composants primordiaux de l'optolectronique d'aujourd'hui. Elles ont
connu un dveloppement important durant les deux dernires dcennies et cela grce au
dveloppement des techniques d'pitaxie. Elles ont bnfici du dveloppement des
tlcommunications par fibre optiques et de l'mergence de l'interconnexion optique.

Pour le rseau d'accs optique, des lasers Fabry-Perot ou DFB (Distributed Feed Back) sont
majoritairement choisis. Voici une description succincte de ces technologies :

Laser Fabry-Perot (FP)

Il s'agit d'une structure laser comportant un guide amplificateur dans un rsonateur. La
ralisation pratique d'un rsonateur de Fabry-Prot est relativement simple dans le cas de diodes
semi-conducteurs. En effet, l'indice de rfraction des semi-conducteurs est trs lev par
rapport l'indice de l'air. La diffrence d'indice entre un semi-conducteur et l'air implique une
rflexion partielle d'environ 40% de tout faisceau perpendiculaire. Ainsi la surface du semi-
conducteur constitue un miroir semi-transparent naturel.
Les diodes lasers Fabry-Prot mettent sur plusieurs raies et le taux de suppression des modes
latraux (Side Mode Suppression Ratio : SMSR) ne dpasse pas 20dB. Ceci limite la bande
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

30
passante en transmission. Concernant la drive en temprature, les diodes Fabry-Prot sont trs
instables (0.5nm/C), et utilises pour des applications supportant des spectres larges et des
drives en longueur d'onde leves.
De nombreuses tudes ont t entreprises pour tenter d'amliorer la stabilit de ces diodes et
diminuer l'largissement du spectre lors de la modulation [8-9] ou lors des drives thermiques
pour pouvoir augmenter la porte d'mission par rduction des effets de la dispersion
chromatique
*
et du bruit de partition de mode. Les solutions proposes ncessitaient des
montages trs difficilement industrialisables ou taient insuffisamment performantes.
En s'appuyant prcisment sur la proportionnalit de la puissance optique mise avec la
puissance de l'mission spontane de mme frquence, est rapidement apparue l'ide d'injecter
dans la cavit, une puissance optique sur une raie stable pour faire mettre au laser cette mme
raie (lasers injection). Cela permet au second laser un fonctionnement quasi-monomodal sur la
raie principale du laser matre, tout en autorisant une modulation 500MHz ou plus (1GHz) [10].
Cette technique "injection locking" a t propose par des quipes corennes pour les
applications bas cot pour l'accs WDM-PON en 2002 [ 11 ]. C'est pratiquement la seule
technique qui a vritablement permis de rduire trs efficacement l'largissement spectral
dynamique.

Lasers contre raction rpartie (DFB)

Les lasers contre raction rpartie permettent un fonctionnement sur une seule raie spectrale.
Ce sont les lasers DFB pour Distributed FeedBack. Dans un laser DFB, la contre raction
optique n'est pas obtenue par la rflexion des faces du composant mais par l'intermdiaire d'un
rseau de diffraction transverse qui induit un couplage contra-propagatif tout le long de la cavit.
La ralisation de ce rseau, grav la surface d'une couche dpose sur la couche active, permet
une variation priodique de l'indice de rfraction effectif. Cette variation d'indice provoque une
rflexion partielle de l'onde qui se propage chaque discontinuit de l'indice. Ces rflexions
partielles interfrent de faon constructive si le dphasage induit entre deux discontinuits est un
multiple de 2. Il y a donc rflexion pour une longueur d'onde unique; celle qui correspond au
pas ou un multiple du pas du rseau de Bragg. Il y a donc slectivit d'une seule longueur
d'onde, d'o une mission monomodale.
Typiquement, la largeur de raie d'un laser DFB est infrieure 1MHz (10
-5
nm). De tels
composants sont disponibles pour mettre de nombreuses longueurs d'onde (au moins de
0,8m 2.8m). La longueur d'onde du laser peut varier de quelques nanomtres. Cependant,
des circuits de contrle de temprature associs au DFB permettent de garantir une grande
stabilit en longueur d'onde.
Des puissances atteignant 20dBm peuvent tre obtenues pour ces dispositifs grce une parfaite
matrise des procds de gravure, de reprise d'pitaxie et d'optimisation des gomtries de
couplage.

1.2.4.2. Les rcepteurs optiques

Les photo-dtecteurs effectuent la transformation d'un flux de photons en signal lectrique
utilisable dans un circuit lectronique. Pour les transmissions par fibre optique, les contraintes
sont la faible puissance optique reue et le faible diamtre du faisceau lumineux en sortie de la
fibre. Il faut donc disposer de photo-dtecteurs capables de dtecter de faibles signaux, adapts
aux modes optiques en sortie de la fibre et qu'ils reprsentent des caractristiques de rapidit

*
La dispersion chromatique dans les fibres optiques limite la bande passante d'une transmission. Dans un milieu
dispersif, chaque longueur d'onde se propage une vitesse diffrente, d'o un largissement temporel d'une
impulsion lors de sa transmission. C'est pour cette raison, entre autres, qu'on utilise des diodes laser dont la largeur
spectrale est faible.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

31
compatibles avec les dbits de transmission. De plus, il est essentiel que ces dispositifs soient peu
couteux, fiables dans le temps et aliments sous des tensions faibles. Les dispositifs retenus sont
les photodiodes base de semi-conducteurs. Dans les deux paragraphes qui suivent, nous allons
rappeler brivement le principe de fonctionnement des photodiodes PIN et APD.

Photodiodes PIN

Une photodiode PIN reprsente une jonction o un matriau extrinsque positif est mis en
contact avec un autre matriau extrinsque ngatif en intercalant une zone non dope dite
intrinsque entre ces deux zones. L'intrt de cette rgion intrinsque est de pouvoir augmenter
la largeur de la zone de charge d'espace afin d'augmenter la frquence de coupure lors de la
photo-dtection ce qui permet leur utilisation pour des bandes passantes leves. Cependant, les
photo-dtecteurs de type PIN sont naturellement limits en dtectivit une puissance reue de
l'ordre de -30dBm.

Photodiode APD

Une photodiode avalanche, dite APD, est un dispositif de rception capable de multiplier de
faon interne le courant obtenu par absorption photonique. Une APD permet de gagner en seuil
de dtectivit par rapport une PIN. En revanche, l'amplification interne du courant contribue
l'augmentation du bruit et la limitation de la bande passante.
Le principe de fonctionnement de ce type de photodiode repose sur l'augmentation du champ
sous polarisation inverse afin de crer des paires lectron-trou sous le mcanisme de
multiplication par avalanche.
Dans le rseau d'accs optique, l'APD est majoritairement prsente dans les transceivers car son
cot est intressant en production de masse.

1.2.4.3. Les transceivers SFF et SFP

Parmi les diffrents modules optolectroniques dvelopps pour les applications de rseaux
d'accs, on trouve les modules SFP en version "prt brancher" dite "pluggable (Small Form
factor Pluggable optical transceiver) et les SFF (Small Form Factor optical transceiver) souder
sur la carte support [12].

Figure 12 : Exemples de modules SFP et SFF fabriqus par Zenko Technologies

Il s'agit de modules combinant un metteur et un rcepteur et leurs systmes lectroniques, dans
un support compact, de largeur 13.6mm, de longueur 50.1mm et de hauteur 9.6mm.
L'appellation franaise de ce module est metteur-rcepteur mais la terminologie anglaise
"transceiver" est galement largement utilise en France.
Ces transceivers peuvent tre bi-fibres, dans ce cas, ils disposent d'une fibre pour le sens
descendant et d'une autre pour le sens montant. Ainsi, lmetteur et le rcepteur sont connects
chacun sur une fibre diffrente.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

32
On parle galement de transceivers mono-fibre ou bidirectionnels lorsqu'une fonction de
multiplexage/dmultiplexage est intgre au module d'mission-rceptions.
Ces modules intgrent alors au moins trois fonctions optolectroniques dans le mme botier :
Le module d'mission
Le module de rception
La partie sparation de signaux montant et descendant pour les modules bidirectionnels

Lintrt de ce type de module intgrant ces trois fonctions est doffrir un cot de revient plus
faible quavec lutilisation de trois composants spars.

2. Le rseau d'accs GPON

En Europe, Orange a fait le choix de la norme GPON Giga PON) pour ses dploiements en
France ( Paris et dans douze villes de province) ou en Slovaquie. Les avantages sont ceux dune
architecture PON (cots de dploiement par rapport au point--point) ainsi quune efficacit
suprieure et le support de diffrents services (par rapport lE-PON).
On dfinit la srie G.984.x comme la norme issue de l'ITU-T spcifiant en dtail le
fonctionnement du GPON [13-15-16]. Deux systmiers majeurs fournissent les quipements
GPON actuels France Telecom : ALU (Alcatel-Lucent) et Huawei.

2.1. Elments terminaux de l'architecture GPON

Le GPON est bas sur une architecture point--multipoint base de multiplexage temporel. Il
prsente une architecture passive optique base d'un coupleur de type de celle qui est
schmatise ci-dessous. Le coupleur est achromatique pour permettre une transmission des
longueurs d'ondes 1.3, 1.49 et 1.55 m.

Figure 13 : Schmatique simplifie du GPON

2.1.1. OLT (Optical Line Termination)

L'OLT peut tre considr comme un DSLAM optique. Il est l'quipement matre d'accs
optique pour des clients connects au FTTx. Des services Triple Play (tlphonie, internet et
vido) y sont distribus par l'intermdiaire d'un lien de collecte. Un gestionnaire propre chaque
fournisseur permet d'implmenter chaque ONT son identification, sa position dans le rseau, la
Fibre de
transport
Fibres de
distribution
ONU 1
ONU 64
Coupleur
Achromatique
E
R
OLT
1.5m
1.3 m
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

33
dclaration des services qui lui sont attribus, leur priorit, etc. Ce gestionnaire permet galement
d'observer le fonctionnement du GPON par l'intermdiaire d'alarmes provenant de l'ONT.

Le transmetteur optique est actuellement constitu d'un module SFF dont l'metteur est
gnralement un laser DFB. Un rcepteur mode rafale plus gnralement dit mode burst par
abus d'anglicisme, intgre gnralement une photodiode APD et un TIA (Amplificateur trans-
impdance) qui permet d'adapter le seuil de dcision de la photodiode en fonction des paquets
de donnes reues.
Les valeurs typiques d'mission et rception des modules l'OLT et ONT doivent tre
conformes la norme ITU-T G984.2. [13]

De manire gnrale, les OLT et ONT doivent respecter les normes du GPON, autant au niveau
de la couche physique que de la couche protocolaire. On observe pourtant certaines diffrences
selon les systmiers et plusieurs projets d'interoprabilit se chargent de rendre compatibles
chaque marque entre elles.

Quelques diffrences sont dj visibles sur les interfaces rseau des OLT ALU et Huawei, que
nous allons dcrire maintenant.

2.1.1.1. OLT ALU (Alcatel-Lucent)

L'accs l'OLT Alcatel-Lucent se fait par l'intermdiaire du gestionnaire AMS connect la carte
de gestion (ACU) intgre au chssis de l'OLT.

Deux cartes de collecte (NTA et NTB) permettent de recevoir les services partir d'un routeur
ou directement d'une plateforme de services. Deux ports XFP 10Gbit/s et 4 ports SFP
1Gbit/s assurent le lien de collecte ncessaire sur cette carte. 16 cartes rseau fournissent ensuite
la sortie optique vers l'architecture GPON, raison de 2 ports optiques GPON par carte.
Chaque port de sortie permet de desservir jusqu' 64 ONU. Ainsi, 2048 clients sont grs par
chssis.

Figure 14 : Photographie d'un OLT GPON Alcatel-Lucent

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

34
2.1.1.2. OLT Huawei

L'accs l'OLT Huawei se fait par l'intermdiaire du gestionnaire NBS2000 que l'on vient
connecter aux deux cartes de gestion (ACU) intgres au chssis. Deux cartes de collecte
permettent de recevoir les services partir d'un routeur ou directement d'une plateforme de
services. Deux ports SFP 1Gbit/s assurent le lien de collecte ncessaire sur chacune de ces
deux cartes. Ensuite 16 cartes rseau fournissent la sortie optique vers l'architecture GPON,
raison de 4 ports GPON par carte. Chaque port de sortie permet de desservir jusqu' 64 ONU.
Ainsi, 4096 clients sont grs par chssis.

Une future gnration de carte GPON a t annonce par Huawei. Elle prvoie une couche
MAC permettant un nombre d'abonn de 128 et une connectique SFP pour les ports de sortie
optiques de l'OLT afin que les metteurs-rcepteurs soient interchangeables.

2.1.2. ONT / ONU

L'ONT (Optical Network Termination) peut tre considr comme un modem optique auquel le
client vient connecter sa passerelle d'accs au haut dbit (Live Box, Neuf Box, etc). Il est
l'lment terminal du rseau optique et un cas particulier de l'ONU pour une application FTTH.
L'ONU (Optical Network Unit), quant lui, dsigne un lment gnrique terminal du rseau
d'accs optique FTTx.

Les ONT ALU et Huawei ont tous deux une interface similaire. ALU se diffrencie en
proposant deux ports de sortie Ethernet (RJ45).
Le tableau suivant prsente les consommations lectriques mesures sur un ONT de chaque
fournisseur.

Conso Min
(W)
Typ
(W)
Conso Max
(W)
ONT ALU Modle I020E-B
Seul 3,7 4,2 4,5
fibre connecte 3,4 4 4,4
Ethernet Connect 3,8 4,4 4,6
ONT
HUAWEI
Modle HG810
Seul 1,8 2
fibre connecte 2,3 2,6 2,7
Ethernet Connect 2,9 3 3,3

Tableau 3 : Consommation lectrique des ONT Huawei et ALU

En termes de cot, le fait que l'ONT soit un module install chez l'abonn, oblige les
fournisseurs garantir un lment bas cot. De ce fait, les technologies implmentes doivent
respecter ces contraintes de cot. On a donc gnralement, enfichs dans un module SFF, un
metteur optique base de laser DFB ou Fabry Prot, alli un photorcepteur APD.

Des activits de recherche et dveloppement sur les SFP et l'intgration des ONU ont permis
aujourd'hui d'imaginer une future gnration d'ONT qui serait totalement enfichable dans une
passerelle rseau, l'instar du port RJ45 ou d'une cl USB. [14]

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

35
2.2. Caractristiques du GPON

2.2.1. Longueurs d'ondes

Figure 15 : Plan d'allocation des longueurs d'onde GPON

L'allocation des longueurs d'ondes du GPON, illustr en Figure 15 est dfinie dans la
spcification ITU-T G.983.3.
Dans le cas o la vido est diffus sur IP (Internet Protocol), une composante WDM est
prsente dans les PON puisque le signal descendant est une longueur d'onde de 1.49m et le
signal montant 1.3 m. Le choix de ces longueurs d'onde est li aux "fentres Telecom" qui
permettent d'avoir une attnuation linique faible (Section 2.4.1) : typiquement 0.31dB/km
1.31m et 0.25dB/km 1.49m pour une SMF28 (fibre monomode standardise).
En y regardant plus en dtail, les fentres Tlcom sont choisies pour profiter des plus faibles
attnuations de la fibre. Elles se dcoupent en plusieurs bandes dnommes comme suit :
Bande O : de 1.28 m 1.35 m montante GPON
Bande E : de 1.38 m 1.44 m
Bande S : de 1.47 m 1.525 m descendante GPON
Bande C : de 1.528 m 1.562 m WDM (Wavelength Division Multiplexing)
Bande L : de 1.569 m 1.603 m NGPON (Next Generation PON)

Concernant le GPON, il existe galement une option avec un triplexeur en rception l'ONT
pour la diffusion de vido sur un canal analogique 1.55 m. Nanmoins cette option semble de
plus en plus tre abandonne au profit de la vido sur IP, ce qui permet de supprimer les
composants analogiques plus coteux. En effet ce type de transmission ncessite une importante
linarit (puissance optique / frquence) des composants optolectroniques.

2.2.2. Multiplexage temporel

2.2.2.1. Transmission montante

Le partage des ressources dans le sens montant s'effectue par le TDMA (Time Division Multiple
Access). Chaque client a un intervalle de temps bien prcis pour mettre afin de ne pas interfrer
avec un autre client. Un rcepteur en mode burst est ncessaire l'OLT. Ce rcepteur permet de
rcuprer et de synchroniser rapidement l'horloge avec les donnes venant d'utilisateurs situs
des distances diffrentes, donc avec des phases diffrentes. De plus le gain de l'amplificateur
trans-impdance (TIA) qui suit la photodiode s'adapte en fonction de la puissance optique reue,
car celle-ci varie chaque trame en fonction de la distance de l'utilisateur. Cela permet de
modifier le seuil de dcision et de rcuprer correctement les donnes.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

36

Figure 16 : Dtails des paquets et de la trame montante
La trame montante est constitue de paquets et burst optiques d'une dure variable selon le client
auquel ils sont associs. L'en-tte de ce paquet permet son identification travers un flux au
format standardis typique (ici Ethernet 802.3) sur 1518 octets : prambule (7 octets + 1 octet
pour le dlimiteur), adresse destination (6 octets), adresse source (6 octets), type (2 octets),
donnes (au moins 46 octets (le protocole rajoute du remplissage la suite du paquet pour
atteindre 46 octets au minimum), au plus 1500 octets), et CRC (Cyclic Redundancy Check : 4
octets). Cet en-tte est ensuite suivi de la charge (payload) qui contient les donnes transporter.

2.2.2.2. Transmission descendante

Pour une transmission descendante, les donnes sont rparties dans les trames temporelles en
fonction du client destinataire. Chaque ONU reoit tout le flux d'informations car les donnes
sont diffuses, mais la synchronisation et le codage lui permettent de rcuprer uniquement les
donnes qui lui sont destines.
La trame descendante contient le calendrier de la trame remontante comme le montre la
Figure 17.

Figure 17 : Programme de la trame descendante

2.2.3. Dbits et bande passante

Les trames GPON ainsi dfinies sont transmises un dbit de 2,5Gbit/s en descendant. Pour
une transmission montante le dbit effectif est de 1,25Gbit/s partag entre les 64 clients dont la
bande passante est gre par un algorithme d'allocation de bande passante dynamique (DBA).
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

37
En effet, la rpartition du dbit entre les clients peut tre fixe ou variable. Dans ce second cas un
mcanisme d'allocation dynamique de bande passante (DBA) permet dallouer pendant un
instant un dbit suprieur un client parce que les autres utilisateurs cet instant prcis
n'utilisent pas 100% des ressources. Ainsi la bande passante par client du FTTH dfinie
commercialement 100Mbit/s est souvent rduite en cas de pleine charge du PON.

2.3. Couche MAC et encapsulation

La couche MAC (Medium Access Control) [15]

Les mcanismes dallocation dynamique de bande passante du GPON sont situs dans la couche
MAC (Contrle d'Accs au Medium), c'est--dire au niveau 2 du modle OSI
5
.
En gnral, le but dune couche MAC est de permettre tous les quipements dmettre et de
recevoir des informations par le mdium de transmission, sans tre perturbs par les autres
quipements du rseau. Il sagit donc de mettre en place un protocole daccs ce mdium visant
rpartir les ressources de transmission entre les diffrents htes.

La topologie du rseau ainsi que les besoins relatifs au support de services multiples rendent la
couche MAC du GPON plus complexe que celle d'une technologie point--point.
Au niveau protocolaire, le GPON fonctionne de manire synchrone et centralise. En sens
descendant, l'OLT diffuse les trames vers tous les ONU et ceux-ci dchiffrent celles qui leur sont
destines. En sens montant, l'OLT alloue successivement des droits de parole (grants) aux ONU,
pour chacun de leurs flux, de manire viter les collisions au niveau du coupleur. Il sagit donc
dun TDMA dont les slots ont une taille variable.

2.3.1. La phase de Ranging

Il s'agit d'un calcul par l'OLT de la distance des diffrents ONU du PON. Un change de trames
permet de rcuprer le dlai de propagation aller-retour RTD (Round Trip Delay). Suite cet
change, l'OLT transmet aux ONU un dlai d'galisation en temps. Le but est de recaler les
missions de tous les ONU sur celles de l'ONU le plus loign pour viter les collisions dues aux
diffrences de dlai de propagation. Cette phase est indispensable au fonctionnement du GPON.

2.3.2. Mcanisme d'encapsulation des trames

Le multiplexage de trafic TDM (voix numrise) ou Ethernet peut tre ralis soit par ATM
(cellules de 53 octets) soit par l'encapsulation GEM (GPON Encapsulation Method), protocole
issu du Generic Framing Protocol.

GEM (GPON Encapsulation Method) : format dencapsulation de paquets de donnes
(trames Ethernet ou trafic TDM) pour le transport dans un T-CONT. Il sagit dun
complment l'ATM. Les trames ont une taille variable (jusqu 4095 octets avec un en-
tte de 5 octets), elles sont identifies par un numro de port (port-id) et peuvent tre
fragmentes.

5
La couche liaison de donnes du modle OSI gre les communications entre deux machines directement relies
entre elles par un support physique. Le modle OSI tait prvu pour des rseaux maills et ne prvoyait donc pas le
partage dun mme support physique entre plusieurs metteurs. La couche MAC a donc t introduite dans les
normes de lIEEE (Ethernet) pour permettre ce partage de medium. Elle occupe donc la partie suprieure du
niveau 2 dans le modle OSI.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

38

Cette dernire solution permet de limiter le sur-dbit d aux en-ttes tout en offrant la
fragmentation/rassemblage et un numro de flux (port-id). La tendance actuelle est la
gnralisation d'Ethernet au dtriment d'ATM.

Transmission en sens descendant
Chaque trame de 125s en sens descendant transporte une succession de trames GEM ainsi
qu'un en-tte contenant diverses informations.
Le champ "US BW map" a une importance particulire car il contient les valeurs des intervalles
de temps durant lesquels chaque ONU pourra mettre en sens montant.
Typiquement, chaque ONU devra prendre connaissance de ces informations pour planifier
l'envoi de ses trames GEM dans la trame upstream correspondante. Le champ "US BW map"
contient galement des flags indiquant quels en-ttes chaque ONU devra ajouter aux
transmissions de chacun de ses flux.

Transmission en sens montant
L'mission des donnes en upstream par les ONU est planifie par l'OLT. Afin d'assurer
diffrents niveaux de qualit de service par flux, la norme GPON a repris le concept de
conteneur de trafic (T-CONT) introduit par le B-PON.

T-CONT (Transmission Container) : Conteneur permettant de regrouper plusieurs flux.
Un T-CONT est identifi par son Alloc-ID (entier de 12 bits) et associ un contrat de
trafic (CIR/PIR par exemple). Lallocation dynamique de bande passante se fait sur la
base des T-CONT.

Un T-CONT permet de dfinir un flux ou un agrgat de flux en sens montant, le tout tant
associ un contrat de trafic (SLA). Un T-CONT peut donc transporter plusieurs flux GEM ou
ATM en sens montant. Chaque T-CONT reoit des donnes issues dune ou plusieurs files
d'attente.
L'OLT peut prendre connaissance du volume de donnes prsent dans ces buffers grce l'en-
tte DBRu (Dynamic Bandwidth Report upstream) envoy par les ONU. Il peut ainsi modifier
l'allocation des grants pour les trames suivantes.
Le DBRu est optionnel, dans le cas o il est utilis on parle de mode Status Reporting (DBA-SR),
dans le cas contraire, on parle de Non Status Reporting (DBA-NSR) et l'OLT estime la demande
en bande passante partir de mesures d'occupation des T-CONT prcdents. Dans tous les cas,
l'allocation de bande passante par l'OLT se fait par TCONT et non par ONU.
L'utilisation de cinq types de T-CONT permet d'offrir diffrentes classes de services sur le PON.
Les oprateurs membres du FSAN ont par exemple identifi quatre classes de services (CoS)
intressantes :
CoS 4: dlai, gigue et taux de pertes de paquets faibles
CoS 3: dlai et gigue moyens, taux de pertes de paquet faible.
CoS 2: dlai, gigue et taux de pertes moyens.
CoS 1: Classe Best Effort, le dlai, la gigue et le taux de pertes de paquets peuvent tre
levs.

Les T-CONT ne sont qu'un des mcanismes permettant de fournir ces classes de service.
Ils sont en gnral associs d'autres techniques comme le marquage des paquets (DSCP ou
802.1p) et les files d'attentes non-FIFO (Weighted Fair Queueing) qui permettent de distinguer
et privilgier certains flux.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

39
L'allocation dynamique de bande passante (DBA)
L'OLT possde toutes les informations relatives aux contrats de trafic (configuration du PON) et
aux dbits instantans soumis en upstream par les diffrents flux (explicitement grce aux DBRu
ou implicitement par des mesures d'utilisation). Il peut donc adapter la taille des grants la
demande instantane en bande passante et aux paramtres des TCONT : c'est l'allocation
dynamique de bande passante (DBA).
L'allocation dynamique de bande passante concerne uniquement le trafic upstream, le but et de
permettre une meilleure utilisation du PON qu'avec une allocation statique en reversant la
capacit non utilise aux T-CONT faisant une demande de dbit non-assur ou Best-Effort.
Le DBA permet de prendre en compte le fait que tous les utilisateurs du PON n'mettent pas en
mme temps. Ceci permet ainsi de profiter du phnomne de multiplexage statistique pour
pratiquer l'oversubscribing, et de mieux adapter la bande passante alloue des flux qui
prsentent un profil de trafic en rafale comme le trafic IP.
L'allocation dpend galement du type de T-CONT : elle est constante pour un T-CONT 1 et
varie avec la demande pour un T-CONT 2. Pour un T-CONT 3 ou 4, elle tient compte de la
bande passante laisse disponible une fois que les demandes en dbits fixes/assurs ont t
satisfaites.

Les V-LAN
Un VLAN (Virtual Local Area Network ou Virtual LAN, en franais Rseau Local Virtuel) est
un rseau local regroupant un ensemble de machines de faon logique et non physique.
En effet, dans un rseau local, la communication entre les diffrentes machines est rgie par
l'architecture physique. Grce aux VLAN, il est possible de s'affranchir des limitations de
l'architecture physique (contraintes gographiques, contraintes d'adressage, ...) en dfinissant une
segmentation logique (logicielle) base sur un regroupement de machines grce des critres
(adresses MAC, numros de port, protocole, etc.).
Dans le cas du GPON, un VLAN peut tre attribu par service, permettant ainsi de d'identifier
les flux multiservices (tagu les flux multicast) vers la passerelle de chaque client. Le tableau
suivant identifie chaque V-LAN son service de la faon couramment utilise.

VLAN ID Service Multicast
835 Internet (10 ou 100Mbit/s)
838 VOD (128Kbit/s)
840 TV numrique (32Kbit/s)
851 ou 852 TOIP (320Kbit/s)

Tableau 4 : Allocation des services par VLAN

A chaque service ainsi dfini, est attribue une priorit pour la file d'attente du DBA et pour la
connexion GEM.

2.3.3. Mcanisme de transport OMCI

L'OMCI (ONU Management and Control Interface) est un service d'opration, d'administration
et de maintenance qui fournit un moyen standard de dcouvrir les capacits de l'ONU, de le
grer et de le contrler. L'OMCI du GPON est dfini par l'ITU-T Rec G984.4.
Selon cette norme, l'OMCI agit sur une connexion virtuelle bidirectionnelle ddie entre le
systme de management (gnralement l'OLT) et l'ONU. Pour ce faire, sur un lien GPON,
l'OLT configure un port GEM ddi (GEM Port-ID) dont les trames encapsulent une charge de
48 octets et un en-tte de 12 bits correspondant au port ddi l'OMCI. Un adaptateur OMCI
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

40
assure les fonctions d'encapsulation/d-encapsulation l'ONU et l'OLT, respectivement pour
les trames descendantes et montantes.

2.3.4. Scurit

On entend par scurit ici, les problmes d'accs aux donnes que le PON soulve. La menace
principale rside dans le fait que les trames descendantes sont diffuses tous les ONU. Si un
utilisateur malicieux venait reprogrammer son ONU, il pourrait ainsi avoir accs toutes
donnes descendantes de chaque utilisateur. C'est ce fait "d'couter aux portes" que le systme
de scurit du PON rpond.

Pour rpondre ce problme, un algorithme de cryptage provenant de l'Advanced Encryption
Standard (AES) est bas sur des codes secrets de 16 octets de donnes contenant des cls de 128,
192 ou 256 bits. Cet algorithme est dcrit dans les documents publis par le National Institute of
Standards and Technology (NIST) (USA).

Ensuite l'OLT et l'ONU doivent configurs un Port ID pour le cryptage afin d'tablir une cl de
codage qui leur sera propre. Cette cl est ensuite stocke sur les registres l'OLT et l'ONT.
L'algorithme de cryptage utilise ensuite ces registres afin de coder/dcoder les donnes.

D'autres menaces plus exotiques seraient aussi remarquables mais sont abandonnes car ce sont
des attaques inenvisageables pour leur rapport effort dploy / rsultat.

2.4. Budget optique

Le budget optique comptabilise la perte ou l'attnuation optique possible entre un metteur et un
rcepteur relis par des composants optiques passifs tels que fibres, coupleurs, attnuateurs ou
encore multiplexeurs. Cette notion de budget optique prend de l'importance pour le GPON. Elle
constitue la principale limite dans la ralisation d'architecture d'accs optique sur une longue
porte.

2.4.1. Attnuation linique de la fibre et porte

L'attnuation dans une fibre monomode base de Silice est due aux impurets du verre qui
peuvent absorber et diffuser la lumire. Les caractristiques d'attnuation linique (pertes en
fonction de la distance parcourue) sont donnes en Figure 18 en fonction de la longueur d'onde
transmise pour une fibre standardise SMF28 (Single Mode Fibre).

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

41

Figure 18 : Attnuation linique d'une fibre SMF28

Pour le GPON, on retiendra les valeurs d'attnuation, typiquement, de 0.31dB/km pour les
signaux montants 1.31m et 0.25dB/km pour les signaux descendants 1.49m.
Remarque : Pour rappel et comparaison, typiquement l'attnuation d'une paire cuivre (4/10) est de 15dB/km
300kHz et 21dB/km 512 kHz

La porte du GPON, dsignant la distance possible entre l'OLT et les ONTs, est ainsi limite par
l'attnuation linique souvent 20km selon le taux de couplage utilis par l'architecture.
La norme G984.1 dfinit galement une porte logique maximale de 60km.
De plus, une distance diffrentielle de fonctionnement de 20km est fixe, entre le client
connecter le plus proche du central, et celui le plus loign. Ceci est li notamment la taille de la
fentre de ranging ncessaire la synchronisation des ONT, conformment la norme ITU-T
Rec. G.983.1.

2.4.2. Coupleurs optiques

Les coupleurs optiques sont des composants passifs faible cot et encombrement rduit. Ils
permettent de partager un canal optique en N branches de sortie, on parle alors d'un coupleur
optique 1 vers N ou 1:N. La division du faisceau optique entre plusieurs branches induit une
rduction du signal transmis vers chaque destinataire. Cette rduction exprime en dB est au
mieux pour un coupleur sans perte supplmentaire, donn par l'expression : Att(dB)= Pout - Pin
= 10 log (1/N). Les valeurs d'attnuation des coupleurs utiliss le plus frquemment sont
rsumes dans le tableau suivant. La valeur relle doit inclure les pertes de connexions et les
pertes internes du coupleur qui sont de l'ordre de 1dB. Les tudes de dimensionnement d'une
transmission optique utilisent de telles valeurs typiques.

Coupleur
1:N
Attnuation (dB)
Thorique Typique
1:2 3 4-5
1:4 6 7-8
1:8 9 10-11
Tableau 5 : Pertes d'un coupleur optique

Pour le GPON les coupleurs assurent le multiplexage temporel. L'intrt de l'oprateur rside
dans un fort taux de couplage afin d'atteindre un maximum de client et de mutualiser au mieux
les quipements du cot du central (ports OLT et fibre).
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

42
Cependant, le budget optique disponible, dfini par les puissances mises et les sensibilits des
rcepteurs, limite ce taux couplage. L'architecture du GPON est ainsi souvent base sur deux
tages de coupleurs 1:8 afin d'atteindre 64 clients.

2.4.3. Classes A, B, C

Les classes A, B, B+, C, C+ sont dfinies par la norme GPON. Elles dfinissent le budget
optique entre le central et les clients :

Classe Attnuation (dB)
Min. Max.
A 5 20
B 10 25
B+ 13 28
C 15 30
C+ 17 32
Tableau 6 : Classes A, B, B+, C, C+

La Figure 19 illustre un schma justifiant le budget dfini pour la classe B+. En effet, le client le
plus proche peut se trouver aussi bien aprs un premier coupleur 1 vers N, ce qui reprsente
environ 10dB de perte pour le signal dans le cas o N=8 ; il peut galement tre l'extrmit du
rseau aprs 2 coupleurs et 20km de fibre qui reprsentent environ 25dB de perte pour le signal
(dpendant de la longueur d'onde). Pour garantir chaque client une bonne rception, la classe
B+ est ainsi dfinie avec un minimum de 13dB de pertes depuis l'OLT pour le client le plus
proche et un maximum de 28dB pour le client le plus loign.

Figure 19 : Architecture d'un systme PON de classe B+

Les performances des metteurs-rcepteurs en termes de puissances respectivement mises et
reues vont permettre de dfinir le budget optique d'une liaison. Elles sont dfinies par la norme
G984.2 l'ITU-T. Le tableau suivant rsume ces spcifications pour une transmission
descendante 2,5Gbit/s et montante 1,25Gbit/s.
Emission
Rception
OLT
Coupleur 1:N
Emission
Rception
ONU

Emission
Rception
1
2
N

1

1
: 1.49 m
2
: 1.3 m
Emission
Rception
Mux/Demux
Mux/Demux

2

Coupleur 1:N
13dB
13dB 15dB (20 km = 5dB)

Emission
Rception
1
2
N
central client ligne
client
10dB
10dB
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

43

OLT
Classe
ONT
Classe
A B C C+ A B C C+
Tx Max (dBm)
4 9
7 7
Tx Max (dBm) 2 3
7 5
Tx Min (dBm)
0 5
3 3
Tx Min (dBm) -3 -2
2 0,5
Rx Max (dBm)
-3 -7
-8 -12
Rx Max (dBm) -1 -1
-8 -8
Rx Min (dBm)
-24 -28 -29 -32
Rx Min (dBm)
-21 -21 -28 -30
Tableau 7 : Spcifications des metteurs et rcepteurs l'OLT et l'ONT selon les classes.

Dans une optique de profiter d'un budget optique suprieur, il existe dsormais des metteurs-
rcepteurs GPON Classe C+ mais leur utilisation est freine pour une question de cot de cette
technologie.

2.4.4. FEC

Un code correcteur d'erreur FEC (Forward Error Correction) peut tre utilis pour la couche de
transport dans les systmes de tlcommunication. Il est bas sur un format encod pour la
transmission des donnes. L'encodage introduit une redondance qui permet au dcodeur de
dtecter et corriger les erreurs de transmission. Par exemple, pour un taux d'erreur binaire (BER:
Bit Error Rate) de 10
-4
, en sortie du dcodeur du FEC on obtient un BER de 10
-15
. En utilisant
cette technique, on peut raliser de bonnes transmissions avec des taux d'erreur faibles, vitant
ainsi des besoins de rmission des donnes transmises.

L'utilisation d'un FEC permet ainsi d'augmenter le budget optique du lien de l'ordre de 3 4 dB.
En consquence, l'OLT et les ONU peuvent supporter des dbits plus levs, une plus longue
distance de transmission ainsi qu'un plus grand taux de couplage par arbre PON.
Cette solution est normalise l'ITU-T et son fonctionnement est dtaill sur la norme G984.3.

2.5. BPON, GEPON

Outre le GPON (Gigabit PON) qui utilise un mcanisme d'encapsulation multi- protocole
(GEM), il existe, de faon normalise, le BPON (Broadband PON) qui peut transmettre tout
service sur encapsulation de type ATM et l'EPON (Ethernet PON) qui supporte uniquement
l'Ethernet. Le GPON et le B-PON sont issus du groupe de pr-normalisation FSAN et sont
normaliss par l'ITU-T. Le systme E-PON ou GEPON est quant lui issu de la normalisation
IEEE.

Par la suite, nous n'avons pas trait tous ces systmes en particulier mais les tudes que nous
allons mener au chapitre 1 et 2 portent sur la couche physique de la technologie GPON et
peuvent tre extrapoles pour des technologies BPON ou GEPON.
Nous n'avons alors pas report les spcifications concernant les couches protocolaires du BPON
ou de l'EPON qui sont dfinies respectivement par les normes [16,17].

Un rsum des caractristiques physiques de ces systmes s'avre alors utile. Le Tableau 8
prsente cette synthse pour le BPON, GPON et l'EPON.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

44

BPON GPON EPON
Standard ITU G983 ITU G984 IEEE 802.3ah
Dbit des donnes
(Mbps)
Descendant:
1244, 622, 155
Montant:
622, 155
Descendant:
2488, 1244
Montant:
2488, 1244, 622, 155
Descendant:
2500
Montant:
1250
Modes de trafic ATM GEM (ATM , Ethernet, TDM, ) Ethernet
Nombre de clients 64 max 128 max 32 max
Distance "logique" 20 km 60 km max, 20 km diffrentiel 10km, 20 km
Longueur d'onde
Descendant:
1490 nm
Vido analogique
1550 nm
Montant:
1310 nm
Descendant:
1490 nm
Vido analogique
1550 nm
Montant:
1310 nm
Descendant:
1490 nm
Vido analogique
1550 nm
Montant:
1310 nm
Budget optique 15/20/25 dB 15/20/25/28 dB 15/20 dB

Tableau 8 : Rcapitulatif des performances des PON normaliss

Notons que la diffrence concerne principalement le dbit et le nombre de clients desservis par
chaque standard ainsi que la couverture en nombre de kilomtres de fibre parcourue. Les
longueurs d'onde, montante et descendante, sont les mmes pour les trois groupes de
normalisation.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

45
La figure suivante dcrit la rpartition des technologies et des systmiers majoritaires dans le
dploiement de ces rseaux, en date du dernier trimestre 2008.

Figure 20 : Rpartition des technologies et des systmiers BPON, GPON, GEPON
(Source "Dittberner Associates, Inc.")

2.6. Extension du budget optique avec des
"Extenders Box"

L'aspect extension de porte (Reach Extender) s'entend comme une solution base sur un boitier
actif (Extender Box) positionn dans l'infrastructure qui permet l'augmentation du budget
optique. Cette augmentation du budget optique peut tre tout autant utilise pour augmenter le
taux de partage que la porte dans la limite des 60km spcifis par la norme GPON G984.2.
Dans la dfinition de l'Extender Box (EB) apparaissent les termes ODN (Optical Distribution
Network) et OTL (Optical Trunk Line) qui se trouvent tre les parties du rseau d'accs de part
en part du botier (Figure 21). Dans le cas o l'Extender Box se trouve au Central Office (cas
typique), on retrouve l'ODN habituel de l'infrastructure d'accs du GPON.

Figure 21 : Schma d'implmentation d'une Extender Box

2.6.1. Norme G.984.6 pour le GPON

La recommandation G.984.6 vise de faon privilgie la rutilisation des ONT B+ et rpond aux
normes B+ et C+ du GPON cot OLT. Deux technologies sont envisages dans le standard :
l'une est tout optique avec des amplificateurs optiques semi-conducteur (SOA) et une seconde
est base sur la rgnration des signaux par une conversion optolectronique (OEO : Optique-
Electrique-Optique).

2.6.1.1. Solution base d'amplification optique

La norme G984.6 recommande l'utilisation d'amplificateurs optiques comme Extender Box afin
d'augmenter le budget optique du PON grce au gain apport par l'amplification du signal
optique. Comme le montre la Figure 22, un amplificateur pour chaque sens de transmission est
ncessaire malgr leur facult bidirectionnelle. En effet les amplificateurs optiques sont limits
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

46
une largeur spectrale de l'ordre de 50nm qui ne permet pas de couvrir les bandes C et bande S
la fois.

Figure 22 : Extender box base d'amplification optique

L'utilisation d'un filtre spectral optique (OBF : Optical Band Filtre) est envisageable pour
diminuer l'impact du bruit d'Amplification Spontane Amplifie (ASE) intrinsque
l'amplificateur. Nous reviendrons sur cette technologie au cours du Chapitre 2 qui traite en dtail
de l'amplification optique sur PON.

2.6.1.2. Solution base de convertisseur OEO

Une alternative l'amplification optique est une Extender Box base sur une conversion
Optique-Electrique-Optique (OEO). Celle-ci permet de rmettre un signal optique aprs l'avoir
rgnr lectriquement selon des techniques habituelles 2R ou 3R :
2R : le signal est Remis en forme et R-amplifi lectriquement
3R : le signal lectrique est Remis en forme et R-amplifi puis Resynchronis.

Figure 23 : Extender Box base de convertisseur OEO

La solution "2R" n'est pas envisage par la norme G984.6, mais fera tout de mme partie
d'tudes dtailles lors du chapitre 2.

2.6.1.3. Contraintes et spcifications

2.6.1.3.1. Rgles d'ingnierie

Les rgles d'ingnierie du PON en elles-mmes ont tendance retarder son dploiement sur le
terrain. Un PON tendu par des Extender Box doit permettre d'largir la zone de couverture
tout en conservant une implmentation simple en termes d'emplacement ou de budget optique.
Ainsi la norme G984.6 recommande de placer l'EB au central ou en ligne dans un ancien central
pour satisfaire les besoins en alimentation de cet lment actif. Dans le cas d'un emplacement de
l'EB en ligne, le PON perdra alors son caractre "passif".
En termes de budget optique, l'objectif est de conserver au minimum une architecture d'accs
(ou ODN) de type "Classe B+" et d'tendre le budget de dport (ou OTL) d'autant (13 28dB).
Dans le cas o le gain en budget de l'Extender Box le permet, une extension de Classe C+
[G984.2 Am2] est envisage pour l'ODN.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

47
2.6.1.3.2. Management du boitier

Une des problmatiques ouvertes sur l'Extender Box est, dans l'immdiat, l'interoprabilit au
niveau du management de cette "boite" via l'OMCI du GPON (l'EB devrait tre vue comme un
ONT) ou via un canal spar. L'intrt ici est d'avoir une box manage de faon ce que, vu
comme un ONT par l'OLT, elle remonte les alarmes ncessaires au bon fonctionnement du
PON (alarmes d'alimentation, mission, rception, synchronisation, pertes de signal, etc).

2.6.1.3.3. Rflectomtrie

Le principe de la rflectomtrie permet de dtecter avec prcision la position d'une panne
physique sur l'architecture, par exemple fibre ou coupleur cass. Un signal optique est mis dans
la fibre mesurer, et par principe de rfraction sur le dioptre cr par la cassure, une partie de ce
signal est rflchie. Le temps de parcours de ce signal rflchi permet ainsi de dterminer avec
prcision l'emplacement de la cassure de la fibre (ou du coupleur).
La rflectomtrie, connue galement sous le nom de tir OTDR (Optical Time Domain Reflector),
peut ainsi s'appliquer la dtection de pannes sur l'architecture GPON. Dans le cas d'un GPON
tendu, un problme se pose alors, li la longueur d'onde OTDR mise dans la bande L
(1600nm). En effet les solutions d'Extender Box proposes intgrent des multiplexeurs 1310nm
/1490nm qui bloqueraient le tir OTDR. De plus, dans le cas d'un boitier OEO, la rgnration
lectrique limine la possibilit de rflectomtrie de bout en bout du GPON.
Une suggestion de l'appendice V de la norme G984.6 propose d'intgrer un filtrage
supplmentaire de part et d'autre de l'EB qui devra entrer en compte comme budget
supplmentaire ncessaire. Ce filtre devra tre bloquant si l'OTDR venait perturber le bon
fonctionnement de l'EB ou il permettra de court-circuiter l'EB si on envisage un tir OTDR de
bout en bout (dans la limite des pertes du signal optique OTDR).

2.6.1.3.4. Cot

La question conomique reste dominante quant au futur dploiement du rseau d'accs. Bien que
comme l'OLT, le cot de l'EB est partag par le nombre d'utilisateurs desservis, il doit
reprsenter un pourcentage faible du cot d'un OLT.
Pour des raisons de simplifications des rgles d'ingnieries qui dcoulent des performances des
Extender Box ainsi que des cots estims, la solution optolectronique est gnralement prfre.

Diffrents vendeurs commencent proposer des Extender Box sans pour l'instant rellement
gnrer un volume de production :
Solutions bases sur l'amplification optique : Alphion; ZTE
Solutions bases sur l'optolectronique : Huawei, Zenko, Telnet

Le sujet de l'extension de porte de GPON a fait l'objet d'tudes compltes et dtailles. Elles
sont dcrites au cours du Chapitre 2.

Les solutions d'extension de budget de type "Extender Box" n'ont t normalises en 2009 que
pour le cas du GPON (G.984.6 l'ITU-T) mais ce principe d'extension de porte du rseau
d'accs optique pourrait galement tre mis en application pour les nouvelles gnrations de
PON "NGPON" et apparat d'ailleurs souvent en parallle de la roadmap de normalisation du
NGPON.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

48
3. La future gnration de rseau d'accs optique

L'objectif de ce paragraphe est de prsenter et de comparer les solutions optiques pour le rseau
d'accs au-del du GPON. Ces futures gnrations de rseau d'accs optique sont en cours de
normalisation ou discutes en pr-normalisation. On tachera d'en exposer les dernires
volutions et d'en dgager les principales diffrences entre les normes.

Ce document dtaille plusieurs raisons pour lesquelles un oprateur peut tre amen migrer du
GPON actuel vers une nouvelle gnration. Ces raisons pourront tre lies une volution du
domaine d'emploi du GPON, l'apparition de nouvelles fonctionnalits proposes par la
nouvelle gnration ou encore en lien avec la rglementation, etc.

Ensuite nous distinguerons et dtaillerons les diffrentes technologies proposes par les
organismes de normalisation de l'ITU-T et de l'IEEE, dfinis ci-aprs.

Paysage de la normalisation post GPON

Groupe de travail informel pilot par des oprateurs et fort de 76 compagnies membres, le
FSAN (pour Full Service Access Network) travaille comme un groupe de pr-normalisation dont
les travaux sont par la suite dissmins dans diffrents organismes de normalisation dont le
principal est l'ITU-T.
Dans ses travaux prparatoires la succession du GPON, les oprateurs du FSAN ont distingu
deux cadres de technologie ainsi qu'un chancier, priorisant un lment certain, savoir que
dans l'avenir le remplacement du GPON (GEPON pour les partenaires asiatiques) sera
inluctable, et ont fix un calendrier prliminaire pour indiquer leurs objectifs temporels pour la
finalisation des standards et la disponibilit des systmes.

Une premire tape dite "NGPON1" intgre les solutions permettant une monte en dbit
jusqu' 10Gbit/s et qui ncessitent une compatibilit avec une infrastructure classe B+ existante.
On distingue le XGPON1 du XGPON2 qui offre respectivement un dbit asymtrique et
symtrique sur technologie 10GPON. En option, la possibilit d'une coexistence (overlay WDM)
avec un systme GPON en service est galement discute. Cette option est rendue possible si les
lments du GPON sont conformes la recommandation G.984.5 qui prcise la superposition
en longueurs d'onde de chaque systme, sur diffrentes architectures.

Une seconde tape dite "NGPON2" permettra de poursuivre la monte en dbit mais cette fois
l'oprateur s'autorise des reprises majeures de son infrastructure. Par exemple, des techniques de
multiplexage varies apparaissent : un multiplexage dense en longueurs d'onde avec un partage
de la fibre par des AWG (Arrayed Waveguide Grating) et non plus de simples coupleurs optiques,
ou bien une technique hybride mixant WDM et TDM sur une mme infrastructure ou encore
l'utilisation de formats de modulation avancs associs un multiplexage frquentiel du type
OFDM.

Ces tapes sont reportes sur la Figure 24 qui dcrit la planification de l'volution du NGPON
au FSAN.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

49

Figure 24 : Planification de l'volution du NGPON au FSAN
(Source FSAN)

Les variantes techniques du NGPON1 et les prmices du NGPON2 seront dveloppes dans la
partie technique du document.

En parallle, depuis Juillet 2006, le groupe IEEE 802.3av s'est fix pour objectif de fournir un
standard d'interface optique rpondant aux critres suivants :
fournir un accs optique point--multipoints
fournir l'interface physique utilisateur un taux d'erreur gal ou suprieur 10
-12

fournir des spcifications de la couche physique pour une transmission 10Gbit/s
descendant et 1 ou 10Gbit/s montant sur un support bidirectionnel base de fibre
monomode standard.
dfinir trois classes de budget optique qui permettront l'infrastructure de supporter un
taux de partage de 1:16 et 1:32 avec au moins 10 et 20km de porte.

Ce groupe a livr une premire version de ce standard en septembre 2009 et certains points
seront dcrits en dtail par la suite.

Nota : Dans le document l'appellation 10GPON concernera la fois le standard NGPON1 de l'ITU-T et le
10GEPON de l'IEEE (mais pas le standard NGPON2).

3.1. Les raisons pour voluer vers une nouvelle
gnration de PON

La premire hypothse que nous dvelopperons ici est une saturation de la bande passante
offerte par le GPON, ce qui conduira chercher un systme supportant des dbits plus
importants. Cela pourrait se rencontrer si des applications spcifiques, comme la collecte mobile,
les services business ou des dploiements FTTx, taient supportes par le GPON. Enfin, dans le
cas dune adoption importante de loffre FTTH rsidentielle, les volutions des usages
conduiront un besoin croissant en bande passante.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

50
Dautres contraintes de type rglementaire pourraient galement pnaliser le GPON. En
l'absence de spcifications stabilises, il sera impossible d'assurer que les ventuelles adaptations
seront possibles pour le NGPON. Particulirement, des obligations de dgroupage ou de vente
en gros pourraient tre difficiles raliser selon les conditions requises.

En tout cas, il est intressant de tenter de dterminer les besoins fonctionnels dterminants,
l'volution du trafic dans les annes venir et le point d'inflexion pour lequel le GPON avec les
rgles d'ingnierie actuelles ne rpondrait plus ce besoin. Il est d'ailleurs encore possible
d'tendre certaines normes par des extensions et amendements la marge de leur domaine
d'application (exercice plus courant l'ITU-T, car l'IEEE fige ses standards et ne les r-ouvre
que trs rarement).

3.1.1. Monte en dbit

Les tudes dvolution des usages rsidentiels et en entreprise montrent que les dbits levs
supports par la fibre laccs encouragent lutilisation de services gourmands en bande passante
(par exemple les services vido HD) et aussi la simultanit dusage des diffrents services. La
symtrie des flux descendant et montant, ainsi que la latence amliore par la disponibilit de
dbits importants sont les atouts technologiques des transmissions sur fibre optique. Ils
rpondent aux besoins des clients court terme et ouvrent des pistes pour de nouveaux services
moyen terme. Aussi de nouveaux services pourront apparatre afin denrichir loffre Triple Play
actuelle tels que le jeu la demande (Game on Demand) ou encore la vidoconfrence HD sur
tlviseur.

Les offres commerciales Trs Haut Dbit (THD) bases actuellement sur le GPON proposent
100Mbit/s au client en flux descendant et 10Mbit/s, ou 100Mbit/s en option, dans le sens
montant. Pour en proposer davantage et aller vers les ultra-hauts dbits (UHD), il faudra
envisager le passage la technologie NGPON. Une autre alternative au NGPON serait de
limiter le nombre de clients par PON (passage de 64 32 par exemple). Limiter le taux de
partage du PON permet doffrir plus de bande passante par client et donc de repousser dans le
temps le besoin de migration pour un systme de plus forte capacit. En contrepartie, cela
ncessitera un investissement initial par client plus important.

Le THD permet de transmettre et de recevoir des volumes de donnes trs importants. Elle
devrait donc favoriser les applications de type tlchargement, dport de volume important de
donnes en ligne, transfert de fichiers haute dfinition ou la possibilit daccder plusieurs types
dapplications depuis un mme point d'accs. Dautre part, la faible latence, induite en partie par
la bande passante importante, permet le dveloppement des applications temps rel et
interactives, en partie dportes en ligne.

En marge de cette thmatique, un enjeu majeur pour assurer une bonne qualit de service (QoS)
sur ce type dapplications et ne pas pnaliser lexprience client est la continuit de rseau et de
service au domicile. La satisfaction du client passe par la livraison de services THD QoS
garantie dans tout le domicile, quelles que soient les connectivits utilises.
Un risque important de saturation du dbit li la pntration du THD se situe sur le rseau
local domestique (RLD), lintrieur de la maison. La saturation sur le cur du rseau ou les
rseaux mtropolitains ne se prsentera pas de faon imminente. Notamment si une partie des
investissements engags par les oprateurs sont raliss pour mettre niveau ou dimensionner
largement ces infrastructures.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

51
La monte en puissance des services vido influence fortement lvolution de la consommation
de la bande passante laccs. Cest une des composantes majeures des projections de trafics
ralises par les analystes. Les estimations de Cisco[18] montrent quen 2013, la vido, sous
toutes ses formes, TV, VoD, Internet video, et Peer to peer, reprsentera 91% de la
consommation globale de trafic IP estime 667 Eo (667.10
18
octets), cinq fois la consommation
de 2008. Mais au-del de la simple augmentation de consommation des flux vido, il faut
galement considrer les diffrents services associs (VoD, time shifting) qui enrichissent loffre
vido. Ils vont en effet gnrer un trafic diffrent (multicast vs unicast, flux dbit constant ou
variable, en direct ou lger diffr, tlchargement) et plus ou moins long terme, une
augmentation gnrale des dbits lis aux futurs standards (1080p 50/60Hz, 3D, 4k cinma, 8k
super hi-vision : voir l Annexe 1, page 206). Cest le Trs Haut Dbit au service de la Trs Haute
Dfinition.
En parallle ces augmentations de donnes traiter, les puissances des terminaux croissent
rgulirement ainsi que la complexit des traitements embarqus et la demande des clients de
scurisation des donnes. La possibilit de dporter dans le rseau une partie des services,
permettrait de proposer des terminaux multiservices cot modr. Les traitements complexes
seraient dports dans le rseau, mutualiss au moyen de puissants processeurs multitches,
partags grande chelle.

3.1.1.1. Usages en entreprises

Pour les usages en entreprise, deux applications pourraient se diffuser plus largement avec le
dploiement de la fibre et laugmentation des dbits disponibles, notamment montants. La tl-
prsence ou visioconfrence HD devrait favoriser le travail collaboratif distance, dans un
contexte de dveloppement durable. Selon les solutions commerciales actuelles, la tl-prsence
ncessite de 3 20Mbit/s de bande passante symtrique par systme et un temps de latence de
100ms pour recrer le sentiment de prsence physique du correspondant.
Pour faire face laugmentation de la quantit de donnes, des solutions de stockage souples, en
temps rel, dans le rseau : backup in the cloud , rpondent un besoin des entreprises. Ce
service ncessite environ 2Mbit/s de bande passante symtrique et un temps de latence de 20ms.

A moyen terme, le THD offrira lentreprise un LAN sans couture entre ses diffrents sites
et ceux de ses fournisseurs, lautorisant externaliser une partie de ses donnes et son systme
informatique, ne pas devoir choisir l'endroit o installer ses serveurs. Le THD permet
lutilisation dapplications en ligne qui exigent performance et disponibilit du rseau. Dautres
offres permettent la gestion du poste distance avec des solutions de maintenance externalises.
Ces opportunits ne seront possibles que si les entreprises sont convaincues de la trs grande
disponibilit du rseau et de sa scurisation afin de ne pas percevoir la dpendance vis--vis du
rseau comme un danger. Une entreprise aura besoin de garanties en termes de confidentialit
des donnes, de rsistance du PON aux attaques et d'volutivit du rseau en termes de bande
passante pour permettre son adaptation en temps rel ses besoins.

A court terme, une tendance semble tre le recours des solutions collaboratives en mode ASP
(Application Server Provider) ou SaaS (Software as a Service). Les enjeux sont laccs performant
et volutif aux applications et la garantie de disponibilit. Ltape suivante moyen ou long
terme est larrive sur le march du modle la demande appliqu au matriel : le cloud
computing . Lusage de linfrastructure informatique est considr comme un service.
Lutilisateur dispose de la puissance informatique quil souhaite au moment o il la souhaite, sans
devoir acheter des units de puissance et de calcul quil nutilise pas ou trs peu. Cela peut tre un
moyen doptimiser les ressources disponibles des centres de donnes de loprateur tout en
gnrant des besoins en bande passante dans le rseau de l'oprateur.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

52
Dautre part, un salari d'entreprise demande de plus en plus accder l'ensemble de ses
applications et donnes professionnelles la maison et personnelles au travail, et ce, dans des
conditions similaires en termes de rapidit et de disponibilit, bien que certaines donnes ou
applications ne soient pas localement stockes. C'est ce besoin d'accder l'ensemble de ses
applications et donnes simultanment et de pouvoir les partager avec diffrents interlocuteurs,
ceci en temps rel, qui poussera les entreprises demander la mise en uvre de la
visioconfrence HD et du stockage souple caractriss prcdemment.

3.1.1.2. Usages pour les rsidentiels

En ce qui concerne les usages rsidentiels, le THD peut jouer un double rle en tant que
rvlateur dapplications jusque-l peu usites ou desservies par la technologie de lpoque de
leur sortie (exemple de la visiophonie) et un acclrateur dusages comme la production de
contenus (exemples de YouTube et de DailyMotion). La visiophonie point--point ou point--
multipoint est une nouvelle exprience, rendue en HD avec une bonne fluidit grce au THD et
qui nest plus comparable avec les expriences passes. Le service de visiophonie HD ncessite
un dbit symtrique de 4Mbit/s par flux et une latence faible (100 200ms). Laugmentation du
dbit laccs permet galement le partage de vidos personnelles de meilleure qualit et on
tend ainsi la porte des producteurs, ltendue des lecteurs et ainsi des usages : vido but
commercial, vidosurveillance, web TV locale, tlmdecine, tlassistance Certains de ces
services ncessitent galement une disponibilit importante afin doffrir une exprience client de
qualit.
La tlvision et les contenus TV constituent dj le cur des offres triple-play. La fibre permet
tous les usages et les futures fonctionnalits promises, telles que le time-shifting, le catch-up
(techniques de visionnage diffr), laissent entrevoir de nouveaux services autour de
linteractivit et de la personnalisation. La TV, historiquement un flux de nature broadcast,
devient alors un flux minemment unicast. La bande passante rserve dans les quipements de
rseau en est compltement modifie. Le THD devient pertinent, dautant plus si on considre la
juxtaposition des flux au sein du mme foyer.
Les changes entre interlocuteurs seront enrichis par des usages plus immersifs et interactifs,
mlangeant le rel au virtuel au sein denvironnements 3D. Ils seront accessibles depuis
nimporte quel terminal de la maison (TV, PC, ). La qualit dimmersion et le rendu de la
prsence des interlocuteurs rsideront dans la capacit du rseau fournir une excellente
synchronisation des actions des participants, afin de maintenir la cohrence des lments non
persistants de lenvironnement. Ainsi, cest le nombre dutilisateurs et la juxtaposition de leurs
usages qui donneront la mesure de la bande passante ncessaire dans les deux sens de
transmission. Une bande passante leve et une latence trs faible seront ncessaires pour
accompagner lexigence croissante des utilisateurs sur la qualit des contenus et des interactions
avec leurs correspondants.
Au-del du triple-play, les usages deviennent multiples et simultans sans que lutilisateur
apprhende finement les caractristiques trs diverses des flux THD quils induisent. Des
services faible priorit mais gourmands en dbit comme des tlchargements en Peer to Peer
peuvent ainsi ctoyer des services faible dbit mais transit garanti comme la voix sur IP. Le
FTTx permet de transmettre plus de dbit, mais cette technologie doit surtout permettre
daccrotre la perception de haute qualit et dinnovation de lexprience de lutilisateur. Dici
quelques annes, on pourra concevoir des communications dites enrichies, agrmentes dun
support, et multi-sensorielles afin daugmenter la ralit des changes.
Pour rpondre aux besoins de simplicit et de scurit ainsi quaux possibilits de
personnalisation de lenvironnement informatique, les applications en ligne, les solutions de
stockage en ligne et les solutions de virtualisation de machine et denvironnement se multiplient.
Elles ncessitent un dbit montant important et une faible latence pour tre confortables. A titre
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

53
dexemple, le service de stockage en ligne S3 (Simple Storage Service) mis en service par Amazon
Web Service propose un service courrier pour lenvoi des gros volumes de donnes
sauvegarder en ligne pour palier les lenteurs du rseau ou le cot inhrent. On peut supposer
galement que ces outils dcouverts dans le monde professionnel se diffuseront dautant plus
facilement dans la sphre rsidentielle car, de plus en plus, on constate la disparition des
frontires entre les sphres professionnelle et prive.

3.1.1.3. Dimensionnement de la bande passante

Pour illustrer une volution possible des usages rsidentiels dcrits prcdemment sur une
structure PON, lexercice suivant a t ralis. La simulation du dimensionnement des interfaces
PON pour diffrents taux de partage et taux doccupation, en considrant des projections
marketing de services est ralise. Par manque de recul suite aux pr-dploiements, ces
projections restent tre confortes l'avenir pour avoir une vision claire des usages qui seront
appropris par les futurs clients FTTH. Cette simulation a t ralise laide de loutil Manitoo2
qui prend en compte les flux multicast de type TV, les flux VoD et les flux Internet.
A partir de ces hypothses, en Figure 25, nous obtenons les courbes suivantes dcrivant la
bande passante totale ncessaire sur un PON en fonction du taux de partage et du taux de
remplissage du PON :

Figure 25 : Prvisions des dbits des services en continuit et innovants

En omettant la part que prendront effectivement les applications de peering, les dbits
descendant et montant restent assez asymtriques. Le Peer to Peer et les applications de ce type
rduiront cet cart, mais on peut penser que les services en diffusion persisteront et que les
dbits resteront asymtriques.
Les systmes GPON semblent bien dimensionns pour supporter les services haut-dbit en
continuit. Laugmentation du taux de remplissage rduit l'efficacit du GPON et les
perspectives dvolution des usages et services. Si le GPON ne rpond plus aux besoins en dbit,
un systme asymtrique ne convient pas non plus du fait d'un dbit montant trop faible. Dans le
scnario "services innovants", le besoin de 10Gbit/s symtrique ne s'affiche que dans des cas de
taux de partage 128 avec un taux remplissage lev. Pour un taux de partage 64 et un taux de
remplissage lev, le trafic Peer to Peer pourrait jouer un rle dterminant pour le choix du dbit
montant entre 2,5Gbit/s et 10Gbit/s.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

54
3.1.2. Evolution du domaine d'emploi du GPON

Il faudra dterminer l'tendue du domaine d'emploi couvert par le GPON et qui conditionnera
celui des systmes 10GPON qui ont vocation tre introduits par la suite :

Restera-t-il celui d'un "bundle triple play" intgr sur IP pour les rsidentiels ?
L'usage du GPON restera-t-il cantonn l'architecture FTTH ou en tendra-t-on et sous
quelle condition l'usage au FTTB, dans la mesure o cette dernire architecture pourrait
acclrer la saturation en dbit du systme ?
Intgrera-t-il sur la mme fibre lors d'une adduction de zone ou d'immeuble:
des usagers professionnels et des entreprises
des immeubles dans le cadre d'architecture FTTB
le raccordement de stations de base pour mobiles
une combinaison de plusieurs de ces applications
autres ?
Utilisera-t-on des PON ddis d'un mme chssis OLT pour l'ensemble de ces usages
comme c'est le cas pour l'xDSL?

Les oprateurs seront-t-ils amens dsinvestir leurs rseaux cuivre pendant l're du GPON ou
ultrieurement ? La question du portage des transmissions sur cuivre vers l'optique se posera ds
lors que le dsinvestissement des commutateurs du RTC sera entam avec la migration des
services vers des DSLAM ddis ou mixtes.

Quelques exemples : Verizon et Telus

L'exemple de Verizon une extrmit du spectre illustre une des variantes possibles. En effet,
Verizon pousse la logique autorise par la FCC (Federal Communications Commission) :
d'une part en distribuant une offre Triple-Play rsidentielle FTTP/H non intgre sur IP,
puisque la voix reste POTS [19] et la vido reste en overlay CATV.
d'autre part remplacer le cuivre par la fibre pour les clients sollicitant un raccord au
rseau optique, dpeuplant ainsi ses DSLAM et ses concentrateurs du rseau POTS.

Cependant le dsinvestissement de l'accs cuivre reste soumis au passage de l'intgralit des
clients et usages l'optique.

L'exemple de Telus : Une autre illustration est celle du modle de l'oprateur canadien. Telus
annonce procder une dmarche volontariste de passage systmatique l'optique sur les zones
vises, qui lui permettra un dsinvestissement complet et rapide du cuivre.

3.1.3. Limitations du budget optique

Une premire hypothse d'volution du rseau serait lie au manque de budget optique des
classes GPON. Etendre la zone de couverture des arbres PON afin datteindre les clients les plus
loigns du central pourrait tre plus adapt avec les systmes NGPON quavec les systmes
GPON. Cela dpendra d'une part des classes de budget retenues dfinitivement par le standard
et les implmentations industrielles de celles-ci. Et, d'autre part, cela rsultera surtout des rgles
d'ingnierie optiques retenues par l'oprateur en fonction des options des scnarios de
dploiement et selon les types de zones considres. En effet, une rduction du taux de partage
d'un facteur 2 permet un extension de la porte d'une dizaine de kilomtres environ, envisageable
dans la mesure o les volumes de clients ncessitant cette adaptation restent limits.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

55

Lajout de composants au systme GPON, comme un multiplexeur WDM, pour prparer la
migration la gnration suivante, pourrait ne pas tre possible dans certaines situations. Par
exemple, si les 28dB de la classe B+ ont dj t consomms par ailleurs.
De plus, le GPON pourrait ne plus tre adapt dans le cadre dune obligation rglementaire
concernant le cblage intrieur si l'on dpassait les 1,5dB allous au cblage d'immeuble.
Une autre situation possible amenant un manque de budget optique serait un scnario de
consolidation de rseau ou le choix dun dploiement des systmes NGPON1 plus en amont
dans le rseau afin de rduire le nombre de sites actifs (points de prsence dOLT) par rapport au
nombre de sites NRA. Ceci augmenterait le besoin de porte des systmes et pourrait rendre le
NGPON1 plus favorable cette migration.

3.1.4. Nouvelles fonctionnalits apportes par les nouvelles
gnrations PON

Scurit / confidentialit
Les objections les plus courantes l'extension d'usage du PON portent sur la confidentialit, la
rsistance du PON aux attaques de type DoS (Dni de Service) par blouissement du rcepteur
de l'OLT et bien sr l'volutivit du rseau en termes de bande passante. L'introduction d'une
nouvelle gnration de PON permettant de remdier ces manques du GPON serait alors
justifie.

Dans le cadre de la normalisation, il est indispensable au niveau des mcanismes de la couche TC
(Transmission Convergence) et du management d'intgrer ds le dbut, les contraintes de
l'ensemble de ces applications. Si ce n'est pas le cas, on risque de voir se dployer un parc
important d'quipements non adapts qui ncessiteront des reprises fondamentales sur les
mcanismes de tramages et de gestion ou encore les niveaux de qualit de service.

Qualit et mcanismes de synchronisation
Ainsi pour le NGPON, dans le cadre d'une migration du rseau mobile vers le PON, une
possible difficult consisterait intgrer les spcifications propres aux rseaux mobiles venir, en
matire de synchronisation. Ces difficults sont de 3 ordres :

la synchronisation du niveau de dbit binaire (Horloge) : la transmission OLT vers ONU
tant permanente et embrouille, la qualit de l'horloge va principalement dpendre de
celle du transfert d'horloge l'OLT, entre la source et les interfaces PON, et l'ONT.
la phase qui consiste au moins connatre voire compenser l'cart des dlais de
transmission entre l'OLT et chaque ONU, dans la mesure ceux-ci ne se situent pas la
mme distance du central. La connaissance de cette information dont une image est
mesure par l'OLT demande tre partage avec les quipements du rseau mobile afin
d'y faciliter les "hand-shaking" entre cellules
Enfin la datation (ou "time stamping") de la forme heure/minute/seconde du jour est
demande par certaines applications. Il convient de dterminer si celle-ci doit tre le fait
du PON ou si celui-ci doit tre transparent. Il parat acquis que sa transmission explicite
aura lieu en cas de besoin via un champ spcifique.

On diffrencierait alors un ONT du rseau PON standard d'un ONT du rseau mobile, ce qui
amnerait des cots supplmentaires modrer dans la mesure du possible.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

56
Il est noter que plusieurs oprateurs utilisent dj le GPON pour cet usage de "backhauling" de
stations de base mobiles. Le GPON actuel rpond donc aux spcifications actuelles du rseau
mobile. Il conviendra de s'en assurer dans la dure avec l'apparition de nouveaux standards.
Disponibilit et prise en compte des services de Scurit
Il est indispensable d'intgrer dans la conception du dploiement, une dimension accrue
concernant la disponibilit dans la mesure o l'oprateur voudra au choix :
pouvoir envisager le dpt du cuivre sur une zone ou pour les clients raccords sur le
PON (scnario Verizon)
envisager le dsinvestissement des CNE et dans le futur des DSLAM (scnario TELUS)
qui implique le support sur optique de l'ensemble des applications et services
offrir des services de haute disponibilit (par exemple le "cloud computing" pour les
entreprises ou le stockage dans le rseau de l'oprateur)
simplement proposer sur PON des services touchant la sant ("E-sant" ou
tlmdecine) ou encore la surveillance ou scurit de sites. Ceci devient de plus en plus
apparent au moment o de nombreux projets de services sont lancs par la commission
europenne et les autorits nationales et locales, afin d'accompagner le vieillissement de la
population. Ces services au public sur une population "captive" ne peuvent tre
qu'amens se dvelopper, Ds lors que des vies peuvent tre en jeu, une disponibilit
"best effort" risque d'tre inacceptable.

Il reste quantifier notamment par une tude approfondie des points de dfaillance par des
calculs de fiabilit prvisionnelle et par l'analyse des retours terrains du dploiement. Quels
seront les points des systmes et des infrastructures optiques fiabiliser, par exemple pour
s'approcher de la disponibilit des interfaces Z qui reste la rfrence historique ? Autant il n'est
pas indispensable de scuriser / dupliquer l'intgralit des flux par un doublement des interfaces
NT de l'OLT, autant cela devient important pour des services de type "lifeline" qui ne seront pas
ncessairement gnrateur de trs hauts dbits. Cela pourrait ncessiter l'introduction d'une
scurisation partielle de la collecte partir de l'OLT, alors qu'elle n'est pas ralise partir du
DSLAM ce jour.
Il est d'ores et dj facile d'tablir que par rapport l'architecture de l'offre "La Fibre", il sera
indispensable d'tudier une offre de maintien de la connectivit lors de coupure de l'nergie afin
d'acheminer les appels d'urgence, ce qui impose la proposition d'une solution de batteries
l'ONU.
Il faut aussi rappeler que dans la plupart des villes, il y a des postes de scurit en mairie et
gendarmerie avec besoin de scurisation vers la prfecture et les autorits de rattachement qui
ncessiteront soit des offres de double routage (protection du chemin optique), soit des offres de
non isolement (raccordement sur deux sites OLT distants non soumis au risque d'incendie et/ou
d'inondation) qu'il faudra prendre en compte.
Les besoins des entreprises de scurit (surveillance distance, gestion des alarmes avec
dplacement ventuel in situ) peuvent galement tre rapprochs des besoins rgaliens dcrits
prcdemment.
Pour ces applications, il n'est pas envisageable de dporter un OLT la limite de la distance max
de transmission sur chemin direct, il faut aussi que le chemin de secours reste dans les limites de
la distance maximale de la technologie (porte nominale 20km, porte maximale avec des
Extender Box 60km actuellement)

Vus les dlais de la normalisation de ces nouvelles gnrations de PON, il est souhaitable ds
prsent de dterminer l'intgralit des spcifications et incertitudes lever pour permettre au
NGPON d'intgrer ces nouvelles fonctionnalits.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

57
3.1.5. Contexte concurrentiel

Enfin, une autre motivation qui pourrait conduire un dploiement de nouvelles gnrations
PON est la pression concurrentielle. Celle-ci se produit en avance de phase par rapport au besoin
en dbit et avant que celui-ci entraine un changement de gnration impratif, comme l'illustre le
transparent suivant de NTT.

Figure 26 : Impact de la concurrence sur la course au dbit selon NTT

Par exemple, dans le cas du passage du GPON au 10GPON, la motivation principale est une
offre jusqu'au Gbit/s chez les abonns.

La perception du service par le client dpendrait la fois du dimensionnement du lien de collecte
et du lien d'accs (de faon avoir un taux de connexions simultanes comparable). Les
limitations du dbit descendant et montant du GPON ne permettent pas d'offrir un service
1Gbit/s un nombre de client satisfaisant par PON.
Dans ce cas le recours une solution XGPON1 (10G/2,5G) ou une solution XGPON2
(10G/10G) permettra d'offrir ce service avec un dbit peru se dmarquant rellement du
100Mbit/s.
L'quation conomique sera galement prendre en compte. La stratgie d'un oprateur pouvant
tre soit une riposte une annonce d'un concurrent ( moindre cot, le cas le plus favorable
tant la migration du GPON vers le XGPON1). On peut aussi imaginer qu'un oprateur anticipe
une offre marketing 1Gbps auquel cas le choix de la solution dpendra de la cible marketing
recherche (et pourra aussi inclure des solutions 10Gbit/s symtriques).

3.2. NGPON1

Le NGPON1 s'tend sur les rseaux PON de nouvelles gnrations prvues pour une volution
court terme des technologies actuellement dployes.
Dans ce cadre, on distingue plusieurs standards dvelopps par les organismes de normalisation
ITU-T ou l'IEEE. L'ITU-T propose ainsi deux variantes de PON permettant la monte en dbit
jusqu' 10Gbit/s : le XGPON1 (10G/2,5G) et le XGPON2 (10G/10G). Dans une optique
similaire, l'IEEE a ralis des travaux de normalisation essentiellement bass sur le 10GEPON.

Il est important de prciser qu'autant l'IEEE qu' l'ITU-T, ce sont des standards ou
recommandations de transmission qui sont labors. Ce ne sont pas des systmes, et ce titre,
leurs implmentations prsentent une gamme de matriel et de dimensionnement, voire des
performances significativement diffrentes. De mme, ces recommandations ne couvrent ni les
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

58
rgles d'ingnierie, ni l'infrastructure ou encore le type de trafic qui caractrisent l'emploi qu'un
oprateur fait des systmes bass sur la norme.
Ces normes ont pour but principal de faire merger un premier march, le plus large possible,
pour les briques de base constitutives des systmes, savoir les composants optiques avec leur
lectronique associe et les circuits temps rel de traitement de trame (couche MAC). Ces
spcifications offrent ensuite une marge de manuvre aux systmiers pour diffrencier leurs
produits et leurs permettre, ainsi qu'aux oprateurs-clients, un marketing de leur choix.

3.2.1. 10GPON l'ITU-T

L'ITU-T a dbut en 2009 l'tude de normalisation de systmes PON 10Gbit/s en dclinant
dans les dtails les lignes directrices tablies par les oprateurs et les systmiers, lors d'tudes
prliminaires menes par le FSAN. Ces nouvelles normes PON vont constituer la srie de
recommandations G.987.x qui, selon la faisabilit industrielle des cots acceptables,
distingueront deux sous-variantes : le XGPON1 et XGPON2 dtaills ci-aprs. L'objectif
commun ces systmes est de prserver l'architecture PON de premire gnration tout en
proposant une migration des quipements actifs vers un dbit en ligne descendant de 10Gbit/s.
Le XGPON2 se distingue particulirement du XGPON1 en offrant un dbit symtrique de
10Gbit/s.

3.2.1.1. La variante XGPON1 du 10GPON

Le XGPON 1 se caractrise par un dbit descendant de 10Gbit/s associ un dbit montant de
2,5Gbit/s. Le plan d'allocation en longueur d'onde de ces transmissions a galement t dfini :
les signaux descendants devront tre mis en 1575-1580 nm et les signaux montants entre 1260-
1280nm.

Le XGPON1 faisant partie intgrante du NGPON1, son infrastructure passive (fibre, coupleurs,
etc) se voudrait calque sur celle du GPON, afin de faciliter la migration des quipements actifs
vers le 10GPON. Cette mutualisation de l'infrastructure va impliquer l'insertion d'lments de
multiplexage (coupleurs ou multiplexeurs) au dpend du budget optique. En effet, pour assurer
l'overlay avec un systme GPON dploy, oprant sur une infrastructure de classe B+ (13-28dB),
il est ncessaire d'ajouter les pertes du composant de multiplexage not "WDM1". Ce WDM1
sera spcifi par la reprise du standard G.984.5.

Les classes de budget optique du XGPON1 ont ts dfinies non sans difficults travers de
nombreux meeting du FSAN. En effet, deux proccupations s'affrontaient en 2009 :

d'un ct l'assurance du choix de la technologie de composants optiques la plus
comptitive et compatible avec une migration "aise" vers du 10Gbit/s symtrique. On
parlait alors d'un budget optique maximum de 29dB
6
correspondant la classe B+ plus
les pertes du WDM1.

6
Il faut noter que si les contributions industrielles du meeting FSAN de mai 2009 avaient montr un consensus
autour de 29dB, celles du meeting de juin font apparatre des possibilits de valeurs plus leves. Celles-ci mettent en
jeu des technologies plus risques parce que propritaires ou pas encore employes dans le domaine de l'accs (EML
ou electro-absorption modulator integrated laser + amplificateur optique ou CML pour Chip Managed Laser), qui
repoussent le point de rupture des cots estims au-del de 31dB. On peut considrer 29,5dB comme la solution
prudente et 31 comme un objectif assign aux constructeurs pour l'amlioration des performances des modules
optiques

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

59
de l'autre la couverture du "pire cas" oprationnel constat par Verizon, ainsi que par
British Telecom, la recherche du maximum de dB initial, au risque de renchrir le
systme alors mme que ces budgets optiques ne font sens que pour une part minime du
parc de clients raccorder. A cette position pire cas correspondrait alors un budget
optique de 31dB

Ces discussions ont alors men un compromis permettant d'investiguer en parallle deux
classes de budget optique dites "nominales". La classe N1 est alors dfinie pour un budget
optique de 14 29dB et la classe N2 correspondra la position pire cas avec 16 31 dB de
budget optique.

Aussi, il y a eu de la part de certains oprateurs, une demande d'amlioration des performances
qui s'exprimera dans une classe dite "Extended" dont l'attnuation peut s'lever 33dB. Par
exemple, Korea Telecom y voit une possible solution son architecture hybride WDM-TDMA
PON, tandis que d'autres y voient un taux de couplage supplmentaire et d'autres encore un
surcroit de porte au prix d'volution importante des technologies vers du bas cot.

Les spcifications de la couche physique ont donc finalement t dvoiles en fin d'anne 2009
travers le standard G987.2. Il en ressort notamment la dfinition de trois classes de budget
optiques distingues dans le tableau suivant.

IUT - G987.2 Nominal1 classe
(classe N1)
Nominal2 classe
(classe N2)
Extended classe
(classe E)
Attnuation Minimum 14dB 16dB 18dB
Attnuation Maximum 29dB 31dB 33dB
Tableau 9 : Identification des classes de budget optique du XGPON1

Ce standard spcifie galement une porte similaire celle du GPON : 60km avec une diffrence
maximale de 20km entre le client le proche et celui le plus loign du central.

On notera galement que le standard du 10GPON se distingue particulirement de celui du
GPON puisque pour raliser ces performances, un FEC doit tre implment pour chaque sens
de transmission mais ne serait qu'optionnel pour la transmission montante 10Gbit/s.

De nouvelles spcifications sont prvues pour la mi-anne 2010 avec l'arrive des standard
G.987.3 (Transmission Convergence Layer specifications) et G.987.4 (ou G.OMCI pour le
management OMCI).

3.2.1.2. La variante XGPON2 du NGPON1

La variante XGPON2 dfinissant galement le 10GPON se distingue du XGPON1 par un dbit
descendant et montant de 10Gbit/s.
Le porte maximale est dfinie comme tant la mme que celle du XGPON1 et GPON, savoir
60km avec une diffrence maximale de 20km entre le client le proche et celui le plus loign du
central.
Les autres spcifications de la couche physique (budget optique, longueurs d'onde) n'ont pas
encore t spcifies pour plusieurs raisons :
Le degr de compatibilit XGPON1 XGPON2 souhait par les oprateurs n'est pas
clairement tabli.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

60
Le degr de convergence du XGPON2 avec le standard IEEE 802.3av, affichant tous
deux des dbits quivalents, est dbattre en fonction des logiques et des marchs
respectifs.
Pour la superposition XGPON1 XGPON2, deux options sont possibles, par
technologie WDM ou par technologie TDMA multi-vitesse. Cette dernire option
permet la cohabitation d'ONU XGPON1 et XGPON2 sur une mme fibre.
Si le XGPON1 est considr comme la technologie de substitution du GPON, alors
aucune coexistence XGPON2 avec GPON n'est ncessaire et le XGPON2 pourrait
rutiliser les longueurs d'onde du GPON.

Ces spcifications sont prvues pour la mi-anne 2010.

Le tableau suivant synthtise les proprits du XGPON1 et XGPON2.

XGPON 1 XGPON2
Dbit Descendant (Gbit/s) 10
Dbit Montant (Gbit/s) 2,5 10
Longueur d'onde voie descendante (nm) 1570-1580 ND*
Longueur d'onde voie montante (nm) 1260-1280 ND*
Budget optique (dB) Classes N1, N2 et E ND* (Overlay B+ possible)
Porte (km) 60km avec de 20km
*ND : Non Dtermin
Tableau 10 : Synthse des proprits du XGPON1 et XGPON2

3.2.1.3. Extension de porte pour le NGPON1

Les solutions d'extension de budget de type "Extender Box" n'ont t normalises que par l'ITU-
T pour le cas du GPON (G.984.6). Au niveau de la standardisation, il n'y a aucune action de
l'IEEE sur le sujet.

La notion de Reach Extender peut aussi tre dcline pour les systmes 10Gbit/s de l'ITU-T.
Mais un quipement spcifique au 10Gbit/s devra tre insr dans le rseau. Cet quipement ne
pourra pas systmatiquement tre le mme que celui du GPON.
Pour les variantes XGPON1 et XGPON2, le FSAN et l'ITU-T proposeront certainement une
norme similaire celle du G.984.6 bas sur l'extension de budget optique d'une classe initiale N1
(14-29dB).
D'un point de vue technologie, les solutions bases sur l'optolectronique et sur l'amplification
optique seront encore d'actualits. Aucune rupture technologique n'est ncessaire pour dfinir
des "Extender Box" 10Gbit/s.

N.B.: la notion d'Extender Box pour le NGPON2 ne peut pas tre explicite actuellement faute
de dfinition sur les technologies du NGPON2.

Compatibilit ou substitution des EB GPON vers un NGPON1 tendu

Les solutions d'architecture GPON bases sur l'"extender box" G.984.6 sont prennes vis--vis
d'une migration NGPON1.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

61
En cas de superposition de systmes GPON avec Extender Box et de NGPON1, il est
ncessaire de considrer quelle sera la solution d'extension de budget mettre en uvre pour
chacun des deux systmes.
Une premire solution consiste ddier une Extender Box chaque gnration de PON. Pour
cela il faut sparer/combiner les canaux optiques respectifs du GPON (1310 & 1490nm) et du
NGPON1 (1270&1577nm) grce 2 multiplexeurs optiques (filtre WDM) positionns de
chaque ct des Extender box ddies aux 2 gnrations de PON. L'intrt est de conserver
l'extender box dj existante pour le GPON. Pour faciliter cette migration, l'"extender box"
GPON pourrait intgrer les filtres WDM et disposer ds l'origine des ports optiques permettant
par la suite la connexion des Extender Box NGPON1.

Figure 27 : PON avec superposition en des gnrations de PON et Extender Box

A terme, une solution de type "combo reach extender" combinant GPON et NGPON pourrait
permettre l'extension du budget des deux gnrations de PON dans un seul et mme quipement.
La Figure 27 prsente une architecture PON avec une superposition en longueur d'onde des
gnrations de PON et d'Extender Box.

3.2.2. NGPON1 l'IEEE

Du cot de l'IEEE, le standard 802.3av a t dfini et fourni les spcifications associes au
10GEPON concernant la couche physique du modle OSI, comme le dcrit la Figure suivante.

Figure 28 : Scope de l'IEEE 802.3av [20]

On y retrouve alors des spcifications allant du milieu de transmission (la fibre) la couche MAC
du 10GEPON.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

62
3.2.2.1. Caractristiques gnrales du 10GEPON

Le tableau ci-dessous prsente les principales spcifications physiques du 10GEPON tirs du
draft du standard en Juin 2009. Ce draft a t approuv et aucune modification significative n'est
prvue.

Tableau 11 : Spcifications de l'IEEE du 10GEPON [20]

En rsum, ce tableau propose une synthse sur les portes et taux de partage minimum :

Tableau 12 : Synthse des portes et taux de partage du 10GEPON

3.2.2.1.1. Dbits

Deux gammes de dbits en ligne sont tudies :
Dbit asymtrique "PRX" : 10Gbits descendant et 1Gbit/s montant
Dbit symtrique "PX" : 10Gbit/s descendant et montant

Un FEC (Forward Error Correction) est utilis pour relcher les contraintes sur les spcifications
des transceivers optiques. Le choix s'est port sur le ReedSalomon RS(255,223) qui permet 1dB
de gain supplmentaire compar au classique RS (255,239). En effet ce nouveau code ncessite
un taux d'erreur de 1,1.10
-3
pour raliser un taux d'erreur de 10
-12
alors que le RS(255,239)
ncessite 1,8.10
-4
. Cela implique un nombre de portes lectroniques deux fois plus important
pour l'encodeur et le dcodeur.

3.2.2.1.2. Choix des longueurs d'onde

Le choix des longueurs d'onde est prsent dans le Tableau 11. Il est noter que pour la voie
montante, un plan de longueurs d'onde identique la version 1Gbit/s (EPON) a t maintenu
pour le 10GEPON asymtrique. Par contre, dans le sens montant 10Gbit/s (version
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

63
symtrique 10GEPON), un choix diffrent a t fait sur un plan de longueurs d'onde plus
restreint. En effet, les volutions technologiques permettent cette restriction (IEEE n'a pu
rviser son choix EPON). Cette restriction et le dcalage 1260-1280nm permet de librer de la
place dans le spectre montant pour une gnration postrieure au 10Gbit/s.
Le choix du 10GEPON montant s'est port sur le 1260-1280 nm qui permet de minimiser la
dispersion chromatique et de maintenir l'ONT des lasers modulation directe plus bas cot
(DML). En effet ces lasers DML ont un chirp (paramtre reli l'effet de la dgradation par la
dispersion) plus lev que les lasers EML (modulation externe).
Le schma en Figure 29 prsente la fentre de longueurs d'onde envisage par l'IEEE pour la
voie descendante. Elle a ensuite t restreinte pour toutes les classes symtriques et asymtriques
1575-1580 nm. Cette fentre forte valeur de dispersion chromatique (environ 20ps/nm/km)
a amen le choix de laser modulateur intgr EML (electro-absorption modulated Laser). Des
solutions base de compensation lectronique de la dispersion ont t envisages mais n'ont pas
t retenues.

Figure 29 : Plan d'allocation des longueurs d'onde 10GEPON [20]

3.2.2.1.3. Gammes de budgets disponibles

Une synthse est propose en Figure 30.

Figure 30 : Synthse des diffrentes gammes de budget du 10GEPON [20]

Trois gammes de budget optique sont l'tude:
PR(X) 10: soit 5 20 dB prvue pour une porte de 10km
PR(X) 20: soit 10 24 dB prvue pour une porte de 20km
PR(X) 30: soit 15 29 dB prvue pour une porte de 20km.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

64
La classe PR(X) 30 a t prvue particulirement dans le cadre d'une compatibilit avec une
infrastructure prexistante de classe B+ (mais la marge par rapport au B+ est seulement de 2dB
ce qui peut s'avrer insuffisant dans certains cas). Attention l'option PRX30, contrairement au
PR30 n'est pas superposable avec du GPON du fait des longueurs d'onde montantes identiques
pour le GPON et le PRX30.

Le choix technologique d'un rcepteur avec APD a t adopt pour les classes PR/PRX30
l'ONT. Cela avec un laser de type EML (modulation externe) de forte puissance mais sans
amplification.

3.2.2.1.4. Migration de l'EPON vers le 10GEPON

La migration l'IEEE est vue par la capacit de l'quipement 10GEPON muler aussi l'EPON.
C'est donc le remplacement des quipements de premire gnration par ceux de la seconde
gnration qui mulerait aussi la premire gnration (les cartes 10GPON devront gnrer des
signaux EPON). Les figures ci-dessous prsentent ce concept.

Figure 31 : Migration de l'EPON vers le 10GEPON [20]

Pour la voie montante, l'OLT 10GEPON doit pouvoir recevoir les burst optiques deux
diffrents dbits 1Gbit/s et 10Gbit/s dans le cas symtrique du 10GEPON. Deux solutions
technologiques sont offertes. Elles sont prsentes dans la figure ci-dessous. En rsum, une
solution une ou deux rcepteurs est possible.

Figure 32 : Technologies de rception double-dbit pour EPON et 10GEPON [20]

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

65
Il est important de noter que cette mthode de migration faisant cohabiter des ONT d'ancienne
et de nouvelle gnration revient investir 2 fois pour une interface EPON car l'interface de la
nouvelle carte "10GEPON" doit mettre et recevoir les deux types de signaux optiques EPON
et 10GEPON.

3.2.2.1.5. Aspects extension de budget optique vu par l'IEEE

L'IEEE dfinit les interfaces d'un systme Ethernet PON mais ne considre pas tre dans ses
proccupations la dfinition d'une solution d'extension de budget (type Extender Box). Les
raisons sont essentiellement dues au march E-PON : technologies hrites du LAN, Boucle
Locale courte distance au Japon

3.2.3. Diffrentiateurs entre les normes ITU-T et IEEE

Les diffrenciateurs entre les normes proposes par l'IUT et l'IEEE se situent au niveau de
plusieurs enjeux : l'interoprabilit, la migration, l'extension de budget, le choix des composant
optiques, l'adquation aux besoins oprateurs.

Interoprabilit

Interoprabilit des solutions actuelles (GPON et EPON) :

Pour l'ITU-T : action en cours au FSAN sur ce sujet. un effort d'interoprabilit important et de
spcifications communes l'ensemble des oprateurs (CTS) a t ralis pour diminuer les cots
en volume. Cela a t obtenu sur la couche physique et protocolaire en 2007, et s'est prolong
par la couche management. Ces points d'architecture ont t le cur des travaux
d'interoprabilit mens au FSAN et l'ITU-T et devraient tre finaliss fin 2009 / dbut 2010.
Il faut rappeler ici que c'est l'abandon de la technologie ATM utilise pour le B-PON, qui a
gnr l'essentiel des travaux d'interoprabilit au niveau du GPON. La poursuite de l'usage du
GEM dans la technologie NGPON1 sera un facilitateur indniable.
Pour tre exploitable par FT et les oprateurs du FSAN, la dcision a t prise de retenir une
compatibilit totale avec les architectures dfinies au BBF TR156. Une migration douce GPON
vers NGPON1 ne peut s'envisager qu'en continuit avec ces principes d'architecture et c'est
pourquoi le FSAN envisage ds l'automne de lancer les travaux sur l'interoprabilit, bien que
cela s'inscrive dans la continuit pour ce qui touche au niveau logique.

Pour l'IEEE deux fabricants de chipset fournissent l'ensemble des solutions dployes
(Teknovus et PMC Sierra) ; aucune interoprabilit entre leurs implmentations de couche
physique n'a pu tre tablie lors de plugtests (car leurs implmentations du standard prsentent
trop de diffrences, ainsi que sur le socle technologique cur du systme).
En effet la solution "Teknovus" est base sur une allocation dynamique des liens logiques de
services (LLID) entre les ONU et l'OLT (pas de scheduler) alors que la solution PMC Sierra
tabli un seul lien logique contenant tous les services prioriss l'ONU l'aide d'un scheduler.

Interoprabilit des solutions 10Gbit/s :

Aucune action n'est mene pour l'instant l'IEEE et l'ITU-T. Cependant les actions en cours au
FSAN pour le GPON devraient tres poursuivies pour le NGPON, alors que pour le
10GEPON l'interoprabilit est hors scope de l'IEEE. De la mme faon que pour l'EPON, elle
sera dfinie par les oprateurs et pourrait buter sur le mme problme de chipsets
incompatibles que pour l'E-PON.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

66
Migration

L'ITU-T prend en compte les contraintes des oprateurs qui souhaitent prenniser et
rentabiliser leur infrastructure pour dvelopper une solution et une roadmap des solutions
NGPON. L'IEEE construit une solution de migration par le remplacement des quipements
actifs actuels par ceux de la gnration suivante.
Les PR30 et PRX30 de l'IEEE permettent l'utilisation de l'infrastructure de type class B+
que nous dployons (>28dB) et seul le PR30 pourrait tre superposable en longueur d'onde
avec un GPON. Pour autant le PR30 (10G-10G) n'est pas superposable avec le XGPON1
(10G-2,5G) (longueurs d'onde voie descendante identiques).

Extension de budget
Un effort l'ITU-T/FSAN a t men pour dvelopper le portefeuille d'outils d'aide aux
dploiements comme par exemple l'extender box (G.984.6).

Choix des composants optiques
L'IEEE a choisi des rcepteurs APD plus coteux que les PIN pour ses versions d'ONT
PR/PRX30 sans FEC (29dB). Ct ITU-T, le choix a t fait d'un FEC downstream
systmatique obligatoire. ALU et Huawei affirment que l'APD n'est pas ncessaire et cote plus
cher. Un budget de 31 dB 10Gbit/s peut tre atteint avec une PIN et un transceiver haute
puissance base d'amplification optique ct OLT avec cependant pour condition de rentabilit
d'avoir un minimum d'ONU raccords par interface PON. Selon les estimations entre 13 et 24
ONU sont ncessaires.

Adquation aux besoins oprateurs
Les standard de l'ITU-T prennent en compte un certains nombre de fonctionnalits "carrier
class" ce qui n'est pas le cas pour les standards de l'IEEE. De ce fait, le choix IEEE impose
l'oprateur de rassembler des standards conus indpendamment de la technologie PON ou de
choisir des solutions propritaires qui ne facilitent pas l'interoprabilit entre quipements.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

67
3.2.4. Tableau de synthse des standards du NGPON1

Nom
Du
standard
Dbit
total OLT
-ONU
(Gbit/s)
Dbit total
ONU -
OLT
(Gbit/s)
Longueur
d'onde
OLT-ONU
(nm)
Longueur
d'onde
ONU-OLT
(nm)
Budget
optique
(sans RE)
(dB)
Taux de
partage
Porte Organ
isme
&
date
802.3av-
PRX10

10,31

1,25

1577
(-2/+3)

1310
+/-50

5 - 20 16** 10 km
IEEE
sept
2009

802.3av-
PRX20
10 - 24 16** 20 km
802.3av-
PRX30
15 - 29 32** 20 km
802.3av-
PR10
10,31

1270
+/-10

5 - 20 16** 10 km
802.3av-
PR20
10 - 24 16** 20 km
802.3av-
PR30
15 - 29 32** 20 km

XG-
PON1

9,95 ou
10,31 (*)

2,488

N1 : 14 -29
Jusqu'
256
(logique)

20-60 km

ITU-T
mi-
2010

N2 : 16 -31
E : 18 -33

XG-
PON2

9,95 ou
10,31 (*)

ND

ND

ND

20-60 km

ND : Non Dtermin
(*) Concernant le dbit en ligne de 10Gbit/s pour le XGPON, deux possibilits sont envisages : un dbit en ligne
de 10,31Git/s similaire celui de l'IEEE et un dbit en ligne de 9,95Gbit/s correspondant 4 fois le dbit effectif
descendant (2.488Gbit/s) du GPON et plus proche du SDH et du 10GbE.
(**) Minimum spcifi par la norme, toutefois les implmentations industrielles peuvent aller au-del (c'est le cas
avec la norme IEEE 802.3ah concernant l'EPON avec un taux de partage minimum spcifi de 16 mais des
implmentations industrielles allant jusqu' 32, comme c'est le cas des quipements dploys au Japon).

Tableau 13 : Synthse technique de la normalisation du NGPON1

3.3. NGPON2

Nous venons de voir que la normalisation du NGPON1 intgre une coexistence des rseaux et
mne une migration lisse du GPON vers un NGPON, tout en restant bas sur une mme
infrastructure dploye. Par ailleurs, toujours dans une optique d'augmenter la bande passante
propose l'utilisateur final, le NGPON2 prend en compte des solutions long terme qui devrait
succder au NGPON1 mais cette fois sans contrainte de coexistence obligatoire avec
l'architecture pralablement dploye. Ainsi, cela permet de redfinir des architectures de rseau
qui utiliseront ou non les infrastructures prsentes. Ainsi le NGPON2 se concentre sur des
technologies bas-cots et volutives comme par exemple des PON TDM trs haut dbits
(40Gbit/s ?), des PON WDM, des solutions hybrides de PON WDM-TDM, ou encore des
solutions de multiplexages frquentiel OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing),
etc.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

68
Les tudes incluses dans le NGPON2 doivent tre considres comme des propositions de
solutions qui mneront la dfinition d'une norme successive au NGPON1. Pourtant, le
NGPON2 pourrait galement succder directement aux technologies GPON si l'avancement du
dploiement actuel se trouvait ralenti et que le NGPON1 ne serait pas retenu pour en prendre la
suite. Le FSAN prvoit un premier "white paper" pour mi-2010 et suppose une standardisation
termine pour fin 2015.

Dans ce cadre, ce paragraphe prsente de nouvelles technologies en tude mondialement dans
des laboratoires R&D, majoritairement par des acteurs du FSAN.

3.3.1. Convergence des rseaux

Dans le cas o une infrastructure fibre est dj dploye, il sera tout de mme intressant de
conserver ces canaux de transmission, pour des raisons conomiques videntes. La convergence
des rseaux, entendue dans le NGPON2 ne se limite pas comme le NGPON1 une migration
des technologies vers une base GPON selon la norme G984.5.

3.3.1.1. Convergence des topologies (PtP et PtMP)

On peut ainsi imaginer de nouveaux terminaux l'ONT et/ou l'OLT qui intgreront aussi bien
des metteurs/rcepteurs Point--Point (PtP) ou Point--Multi-Point (PtMP) tel que le montre la
Figure 33.
L'intrt de tels centraux sera d'autant plus fort si les collectivits locales choisissent diffrentes
topologies pour leurs rseaux.

Figure 33 : Convergence des topologies dans le cadre du NGPON2

La transparence la topologie sera notamment largement facilite par l'intgration de couches
MAC sur les transceivers de type "pluggable" comme des SFP l'OLT ou des SFF l'ONU.

3.3.1.2. Convergence des technologies

La notion de multiservice devrait prendre de l'importance dans le futur et son accs demanderait
tre simplifier. Ainsi on peut imaginer une convergence des technologies de l'accs fixe (FTTx
ou xDSL), de l'accs Mobile et des rseaux ddis aux entreprises, mais aussi une mutualisation
des quipements de transmissions de donnes trames ou non trames comme le Digital Radio
Over Fiber (D-RoF).
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

69

Figure 34 : Convergence des technologies dans le cadre du NGPON2

Les OLT et ONT NGPON2 pourraient avoir besoin de flexibilit en termes de connectivit,
dbit, protocole et une supervision globale ou OAM.
Si on considre des ports OLT universels, une allocation dynamique de connexion (en longueur
d'onde ou en temps) pourrait tre dfinie selon le type d'utilisateur.

Toutes ces ides sont ramener au rang de suppositions tant le NGPON2 reste
technologiquement ouvert l'heure actuelle. Malgr cela, des nouvelles technologies et
architectures mergent dans ce sens, non seulement en discussion au FSAN mais aussi en test en
laboratoire voire en l'tat de prototype.

3.3.2. le WDM-PON

Figure 35 : Architecture WDM-PON

Paralllement aux technologies GPON ou GEPON, le PON WDM bas comme son nom
l'indique sur un multiplexage en longueur d'onde s'est dvelopp sans pour autant faire l'objet de
normalisation. Bas sur une topologie diffrente du PON TDM, le PON WDM (principe dcrit
en section 1.2.3.3 ) pourrait s'appliquer dans une nouvelle zone ouverte au FTTx. Cette
technologie est donc envisage dans le cadre du NGPON2.
En effet, l'avantage apport par les systmes WDM se porte sur l'augmentation de bande
passante de l'utilisateur. En allouant une longueur d'onde par client, il permettra de dlivrer de
nouveaux services trs haut dbits et d'atteindre facilement le gigabit chez l'abonne. Ainsi, bien
que n'appartenant aucun standard dfini, certains fournisseurs et oprateurs comme LG-Nortel,
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

70
Novera, Genesxis, KoreaTelecom, NTT, ETRI ont dvelopp un certain march du WDM-
PON.
Comme le montre la Figure suivante, plusieurs projets ont dj ts lancs majoritairement en
Asie. Ainsi Korea Telecom a dploy depuis 2005, 150 000 lignes WDM en FTTC ou FTTH,
proposant des offres d'accs de 100Mbit/s ou 1Gbit/s par longueur d'onde. Cette activit est
galement prsente en Europe (Norvge et Pays bas), avec une offre 100Mbit/s sur quelques
centaines de lignes pour des clients entreprises ou rsidentiels. Aux Etats Unis, un projet pilote
du mme type a galement t lanc en 2009.

Figure 36 : Dploiement mondial du PON WDM [21]

Cependant, l'inconvnient principal de l'utilisation du WDM provient du cot supplmentaire
impos au rseau. Il est reconnu que les PON WDM sont considrablement plus coteux
implmenter et requirent un fonctionnement prcis ainsi qu'une grande stabilit en longueur
d'onde or celle-ci peut varier selon la temprature ambiante chez l'utilisateur. Ainsi l'un des
challenges techniques du WDM est d'avoir pour chaque ONU un metteur optique stable et un
rcepteur achromatique, tous deux bas-cot
Pour rpondre ce dernier problmes, plusieurs solutions d'ONU achromatiques sont proposs
comme une source large bande [22], un laser Fabry Prot (FP) [23] source d'injection, un
Amplificateur Semi-conducteurs Optique Rflectif (RSOA) [ 24] ou encore l'utilisation de
sources accordables en longueurs d'onde [25].

Les sources larges et les Fabry-Prot injection sont dsignes comme les solutions les moins
couteuses et sont dj commercialiss pour des PON WDM. Cependant, ces solutions sont
limites un dbit de l'ordre de 1Gbit/s cause du bruit intrinsque des lasers FP, des
fluctuations de puissance optique des sources larges bases sur le dcoupage du spectre
(Spectrum Slicing), ou encore des fortes pertes de puissances induites par le dcoupage du
spectre optique.

Par ailleurs, l'ide d'un ONU base rflective est trs intressante d'un point de vue recherche
car elle ouvre normment de possibilits. Cela permet d'liminer l'utilisation d'une source laser
l'ONU, vitant ainsi l'instabilit en longueur d'onde des lasers bas-cots du terminal client.
Cependant, le principal inconvnient de cette solution rflective est la rtrodiffusion de Rayleigh
[26]. Cet effet est gnr par le signal venant de l'OLT et destin tre modul en retour au
niveau de l'ONU. La rtrodiffusion de Rayleigh est alors prsente dans un sens identique au
signal montant, l'entre de la fibre incidente sur le rcepteur.

Une autre approche plus prometteuse pour les PON-WDM est l'utilisation de lasers accordables
en longueur d'onde et/ou filtres. Les lasers accordables font toujours l'objet d'tudes et leur cot
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

71
OLT
Emission 1
Rception 1
Emission M
Rception M
Emission 1
Rception 1
Emission N
Rception N
1:M
1:N
A
W
G
Emission
Emission
Rception
Rception
1
2
N
1 2 N
1
2
M
1 2 M
Mux/Demux
Mux/Demux
OLT
Emission 1
Rception 1
Emission 1
Rception 1
Emission M
Rception M
Emission M
Rception M
Emission 1
Rception 1
Emission 1
Rception 1
Emission N
Rception N
Emission N
Rception N
1:M
1:N
A
W
G
Emission
Emission
Emission
Emission
Rception
Rception
Rception
Rception
1
2
N
1
2
N
1 2 N 1 2 N
1
2
M
1
2
M
1 2 M 1 2 M
Mux/Demux
Mux/Demux
restent pour l'instant bien trop lev. Cependant, long terme, cette solution proposera sans
doute les meilleures performances pour un maximum de canaux WDM.

Le tableau suivant rsume les performances techniques releves en 2009 pour chaque
technologie d'ONU qui viennent d'tre dcrites.

ONU du PON WDM
Fabry -Prot
injection RSOA
Laser
accordable
Dbit / 125Mbit/s 1,25Gbit/s 1,25Gbit/s 1,25Gbit/s
Canaux WDM 32 16 16 16
Espacement inter-canal 100GHz 200GHz 200GHz 200GHz
Longueur de transmission 40km 20km 20km 20km
Budget optique 12dB < 10dB < 10dB < 25dB
Etat de dploiement Commercialis Pilote Pilote en R&D
Industriels prsents LG-Nortel, KAIST ETRI
ETRI,
Chemoptics

Tableau 14 : Performances WDM releves par technologies d'ONU

Le PON WDM propose donc plusieurs techniques qui permettront d'augmenter la bande
passante de l'abonn. Il sera cependant utilis massivement uniquement si son cot de
dploiement se rapproche de celui du 10GPON et si de nouveaux services viennent requrir
plus de bande passante que le 10GPON ne peut dj offrir.

3.3.2.1. Rseaux PON hybrides WDM-TDMA

Le concept de l'architecture du rseau PON, dans la majorit des oprations de dploiements en
cours en Europe, aux USA et en Asie, repose sur le partage temporel d'une seule longueur
d'onde entre plusieurs utilisateurs. Pour augmenter la bande passante alloue chaque utilisateur,
le mariage entre le partage temporel et le partage en longueur d'onde dans la mme architecture
reprsente une des solutions futures pour la nouvelle gnration du rseau d'accs NGPON2.
On parle alors d'un PON hybride WDM/TDM. Il est important de noter que l'avnement du
WDM dans le rseau d'accs ne pourra se faire brusquement. En effet, il est essentiel pour les
oprateurs et fournisseurs d'accs, qui dveloppent actuellement le rseau PON TDM, de
rentabiliser le rseau en cours de dploiement et donc de rintgrer les quipements dj installs
dans la nouvelle gnration. La Figure 37 illustre un futur rseau PON de type hybride intgrant
le multiplexage en longueur d'onde et le multiplexage temporel.

Figure 37 : Architecture d'un rseau PON hybride WDM/TDM

Ce type d'architecture permettra de mutualiser le nombre de kilomtres de fibre parcourue par
plusieurs rseaux TDM ainsi que la concentration de tous les OLT dans le mme central. Des
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

72
tudes sont menes sur des PON hybrides avec un dbit de transmission 10Gbit/s et un
nombre de clients desservis qui s'lve 1088 pour une porte de 110km [27].
La notion d'ONU achromatique cite au paragraphe prcdent, entre tout fait en jeu dans ce
cadre d'architecture. De mme, l'introduction de l'amplification optique avec un taux de partage
aussi important et une porte autour de 100km est tout fait envisageable.

SARDANA (Scalable Advanced Ring-based Passive Dense Access Network Architecture)

Le projet Europen ICT-SARDANA du FP7 [28] s'intresse au futur rseau d'accs utilisant un
multiplexage hybride WDM-TDM, et tudie une architecture base sur un anneau WDM avec
des nuds de distribution d'arbres TDM.
Ce projet Europen a pour objectif d'tudier et ventuellement de construire un rseau d'accs
qui permettra d'apporter une relle bande passante au plus grand nombre d'utilisateurs, de
manire illimite sans frais supplmentaires, dans (et au-del) le cadre du NGPON2.

Son acronyme rvle ses principales fonctionnalits :

Evolutivit (Scalable) :
Sardana est capable de servir plus de 1000 utilisateurs avec un dbit symtrique de 300Mbit/s par
utilisateur, rpartis sur des distances s'tendant jusqu' 100km, d'une manire flexible.

Avanc (Advanced) :

Pour atteindre les objectifs du projet, une srie d'innovations est propose et mise en uvre:
- L'adoption et l'adaptation des nouveaux composants optolectroniques, comme les
amplificateurs optiques semi-conducteurs rflectifs (RSOA), les amplificateurs fibre
dope pomps distance (ROPA), le dcalage en longueur d'onde, etc
- De techniques de traitement du signal et de communication, comme des formats de
modulation optique orthogonale (OFDMA) qui permettent de rutiliser le mme
domaine de longueurs d'onde en aval et en amont, de l'galisation lectronique non-
linaire des diffrentes dficiences optiques actuelles (dispersion chromatique, chirp),
et un multiplexage hybride du signal (en longueur d'onde et dans le domaine temporel, en
acheminant les paquets optiques sans collisions ou retards).

Architecture passive en anneau (Ring-Based Passive) :

La topologie du rseau est hybride avec un anneau central WDM, afin d'offrir une protection
instantane de la communication en cas de coupure de fibre, et une distribution en arbres TDM
jusqu'au domicile. A l'intersection du WDM et TDM, des nuds contrls distance effectuent
les fonctions de routage en longueur d'onde par insertion et extraction (add & drop). De
l'amplification optique peut galement tre prsente dans ces nuds. Dans ce cas, on considre
l'intgration d'un ROPA dont le module de pompage optique est plac au central, seule la fibre
dope est prsente dans ce nud ce qui permet de conserver une architecture passive.

Architecture pour un rseau d'accs dense (Dense Access Network Architecture) :

Cette fonction est lie au concept de la densit des utilisateurs dans une zone (dfinie en
section 1, page 15). Cette architecture peut alors se dvelopper sur un scnario rural s'tendant
sur une centaine de kilomtres, mais favorise un scnario urbain avec plusieurs milliers de foyers
connecter sur une zone restreinte quelques kilomtres.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

73

Figure 38 : Schmatisation du projet SARDANA [28]

SARDANA fournit ainsi une voie d'volution pour le courant G/EPON en incorporant
galement des fonctionnalits de rseaux mtropolitains, et permet d'envisager une convergence
mtro-accs [29].
Un prototype de ce rseau doit tre test courant 2010 par les diffrents acteurs du projet.

3.3.3. Le PON OFDMA

Une nouvelle architecture de PON qui est de plus en plus soutenue et dveloppe par les acteurs
du futur rseau trs haut dbit est base sur le multiplexage en frquence orthogonale dit OFDM
(Orthogonal Frequency Division Multiplexing).

OFDM

L'Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) est une version optimale du systme de
transmission multi-porteuse dont l'histoire remonte au milieu des annes 1960. Bien que le
concept de l'OFDM existe depuis longtemps, il n'a t que rcemment reconnu et adopt
comme une technique efficace pour la transmission haut dbit bidirectionnelle des
communications radio, et tudi pour le transport de donnes par transmissions optiques. Le
Wimax, la radiodiffusion sonore numrique (DAB), la Diffusion Vido Numrique Terrestre
(DVB-T), et la nouvelle gnration de communications mobiles (4G) sont quelques-unes des
nouvelles normes mergentes qui utilisent l'OFDM [30].

En principe, l'OFDM rpartit les donnes devant tre transmises sur un grand nombre de
porteuses frquentielles, dont le nombre se situe gnralement entre 50 et 1000 et peut atteindre
parfois plusieurs milliers. Par exemple, la norme DVB-T possde des options pour l'utilisation de
1705 ou 6817 porteuses. La quantit effective de donnes transporter par chacune de ces
porteuses est donc rduite d'autant. Un choix appropri de l'espacement entre porteuse assure
l'orthogonalit de celles-ci et permet d'obtenir une grande efficacit spectrale. Le dmodulateur
destin traiter l'une des porteuses ne "voit" pas les autres porteuses, mme si il n'y a pas de
filtrage et si leurs spectres se chevauchent. Il n'y a donc pas de diaphonie ou d'interfrence entre
les porteuses. Grce cette caractristique, le format de modulation OFDM est trs tolrant la
dispersion chromatique dans la fibre.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

74

Figure 39 : Principe de multiplexage OFDM en sous porteuses [31]

L'inconvnient des systmes OFDM est leur complexit en raison de la ncessit de nombreux
modulateurs, filtres et dmodulateur au rcepteur. Au fil des ans, l'intrt pour l'OFDM s'est
renforc avec l'amlioration du traitement numrique du signal. Le processus trs complexe de
modulation (et dmodulation) de centaines de porteuses simultanment est dsormais quivalent
une opration de Transforme de Fourier discrte, pour laquelle des algorithmes efficaces "Fast
Fourier Transform (FFT)" existent. Ainsi, les implmentations des circuits intgrs de
modulateurs et dmodulateurs OFDM sont ralisables prix abordable pour une production
massive d'metteurs et rcepteurs.

En effet, la technologie OFDM a t initialement conue comme une mthode de modulation
afin d'amliorer les proprits de transmission de donnes. Elle est base sur l'utilisation de
plusieurs sous porteuses faible dbit, portant chacune simultanment des symboles diffrents
des formats de modulation conventionnels ou avancs [32,33,34], comme la modulation de phase
Phase Shift Keying (PSK) ou la modulation d'amplitude Quadrature Amplitude Modulation
(QAM).

Figure 40 : Codage des sous porteuses OFDM [31]

Cas de l'AMO-OFDM
Les systmes classiques OFDM utilisent une constellation fixe dans toutes les sous-porteuses.
Ainsi, leurs performances en taux d'erreur binaire souffrent du chargement fixe des sous-
porteuses. Une solution pour amliorer le taux d'erreur du systme est d'effectuer une allocation
adaptative des bits, o la modulation de chaque sous-porteuse varie en fonction du SNR de
chaque canal de transmission.
Cette technique de Modulation Optique Adaptative OFDM (AMOOFDM) est connue sous le
nom de modulation Discrete Multi-Tone (DMT) pour les techniques xDSL.

Plus tard, l'OFDM a trouv une application trs intressante en tant que transmission permettant
un accs multiple OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) ou les diffrents
utilisateurs sont affects aux diffrentes sous-porteuses OFDM et tous les flux de donnes sont
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

75
multiplexs et transmis travers la mme ligne simultanment. Une architecture d'OFDMA-
PON est reprsente sur la figure ci-aprs.

Figure 41 : Schmatisation d'un PON OFDMA [31]

Pour la transmission descendante, le laser est partag travers tout le rseau d'accs tout comme
le signal modul, qui peut contenir tous types de signaux (FTTx, sans fil ou DSL). Le signal est
diffus tous les utilisateurs par l'utilisation de coupleurs passifs. la rception pour l'utilisateur,
le rcepteur dmodule les donnes au sein de leur spectre allou chaque type de service.

Pour la transmission montante, diffrentes longueurs d'onde sont allous aux diffrents services.
La mme longueur d'onde est applique tous les abonns FTTH et diffrentes longueurs
d'onde sont affectes aux utilisateurs pour d'autres types d'accs (xDSL ou mobile). Aprs
dmultiplexage des services, la rception au central se fait par une photodiode APD ou PIN.

(a) (b)
Figure 42 : Combinaison OFDM + TDM (a) et OFDM + TDM +WDM (b) [31]

Une combinaison de plusieurs techniques de multiplexage peut galement tre envisage :
OFDMA + TDMA PON (Figure 42 (a)) : A chaque utilisateur diffrent est assign une
sous-porteuse OFDM et un intervalle TDM diffrent dans la mme bande OFDM. Ainsi
on obtient une allocation de la bande passante deux dimensions.
OFDMA + TDMA + WDMA PON (Figure 42 (b)) : A chaque utilisateur on peut
assigner diffrentes sous-porteuses OFDM, intervalle TDM et longueur d'onde WDM.

Ce type d'architectures OFDMA-PON prsente l'avantage d'offrir des performances nettement
amliores par rapport aux solutions PON existantes ou venir (par exemple en termes de
flexibilit d'allocation de bande passante, de complexit du systme, du nombre d'utilisateurs, de
la porte du rseau et de cot). Par ailleurs, l'OFDMA-PON permet galement d'entrevoir la
possibilit d'une convergence entre les rseaux d'accs optique, radio ou cuivre, pour lesquels ce
type de multiplexage est dj utilis. Pour ces raisons, l'OFDMA-PON fait partie des axes
d'tude entrant dans le cadre du NGPON2.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

76
3.3.4. Autres technologies en discussion pour le NGPON2

D'autres solutions d'accs multiples font galement partie du cadre d'tude du NGPON2 :
Le PON OCDMA pour Optical Code Division Multiplexing Access (temporel ou en
longueur d'onde ou encore hybride)
Le Rseau multiplexage de sous-porteuses (SCM)
Le rseau Commutation de paquets optiques [35]

Nous n'avons pas valu l'extension de porte de rseaux d'accs utilisant ces techniques, leur
description n'est alors pas dtaille dans ce manuscrit. Par ailleurs, les techniques de multiplexage
OCDMA et SCM ont dj fait l'objet de descriptions dtailles dans le rapport de thse de
Z.Belfqih [ 36 ]. De plus, l' Annexe 2 dveloppe brivement la technique d'un rseau
commutation de paquets optiques.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

77
Rsum du Chapitre 1

Ce chapitre a permis de dresser un panorama du rseau d'accs optique et de son volution. Les
liaisons haut dbit, des technologies cuivres aux technologies optiques, sont dcrites afin de
dmontrer les besoins du rseau d'accs optique dploy aujourd'hui dans le cadre du FTTx.
L'tat d'avancement de ces dploiements en France mais aussi au niveau mondial, est dtaill.
Cela a permis de mettre en vidence l'intrt des utilisateurs et des oprateurs pour le
dveloppement d'un rseau fibr jusqu'au foyer.

Les technologies utilises pour ces dploiements sont dcrites : au niveau des topologies on
distinguera alors le Point--Point du Point--Multipoint ou encore diffrentes techniques de
multiplexage : temporel (TDM) ou en longueur d'onde (WDM). Par ailleurs, la topologie Point--
Multipoint a t choisie par plusieurs oprateurs de tlcommunications dont France Telecom
sous la forme de la technologie GPON (Gigabit Passive Optical Network) qui est base sur un
multiplexage temporel des signaux montants (des utilisateurs au central).
Ce type de rseau fait alors l'objet d'une description dtaille : il permet pour un budget optique
de Classe B+ de desservir partir d'un central optique (OLT) jusqu' 64 clients (ONT) sur une
architecture comprenant 20km de fibre et deux coupleurs optiques 1 vers 8.
Au niveau protocolaire, le GPON diffre d'autres technologies point--multipoint, comme le
BPON ou l'EPON, principalement par sa mthode d'encapsulation des donnes, base sur un
protocole GEM.

Ayant report les paramtres du GPON dfinis par les normes G984.x l'institut de
normalisation ITU-T, nous avons choisi de prter une attention particulire la norme G984.6
qui introduit l'extension de porte des systmes GPON. En effet, l'architecture GPON ainsi
dploye demande tre optimise selon les dmographies des zones couvrir. S'exprime alors
un besoin supplmentaire de budget optique, afin de permettre une porte plus longue, un taux
de partage plus lev ou encore une plus grande flexibilit de l'architecture GPON.
Le chapitre 2 traitera alors en dtails des solutions d'amplification du budget optique spcifies
par ce standard.

A plus long terme, avec l'arrive de nouveaux services de plus en plus gourmands en bande
passante, les rseaux d'accs optiques dploys dans quelques annes devront fournir des dbits
de plus en plus levs aux utilisateurs. On parle alors de Nouvelle Gnration de PON
"NGPON" qui se compose d'une solution moyen terme NGPON1, normalise en 2009 et
2010 (par l'IEEE pour le 10GEPON et par l'ITU pour le 10GPON) et d'une solution plus
long terme NGPON2 qui reste trs ouverte car encore l'heure des prmices de la normalisation.
On y parle notamment de PON WDM, ou de multiplexage hybride WDM-TDM sur PON, ou
encore de PON OFDMA.
Le Chapitre 3 sera consacr ainsi l'extension de porte de ces nouvelles gnrations de rseau
d'accs optique.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

78

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1

79
Chapitre 2

Extension de porte de systmes G-PON

SOMMAIRE DU CHAPITRE 2

Introduction au Chapitre 2 ................................................................................................ 80

1. Extension du budget optique ................................................................................ 81

1.1. Implmentation de l'Extender box dans l'architecture G-PON ....................... 81
1.2. Objectifs principaux ......................................................................................... 82
1.3. Evaluation du budget supplmentaire ncessaire ............................................ 84

2. Technologies d'Extender Box .............................................................................. 85

2.1. L'amplification optique .................................................................................... 85
2.2. Les rpteurs OEO ........................................................................................... 92

3. Evaluation d'Extender Box sur GPON ................................................................ 99

3.1. Critre de qualit d'une transmission optique ................................................. 99
3.2. Premire valuation en mode continu ............................................................. 101
3.3. Evaluation sur GPON commercialiss ............................................................ 106

Rsum du Chapitre 2 ...................................................................................................... 145

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
Chapitre 2 : Extension de porte des systmes GPON
80
Introduction au Chapitre 2

Ce chapitre est consacr aux activits de recherche menes sur l'extension de porte des systmes
GPON.
En effet, comme l'a dcrit le chapitre prcdent, dans un contexte de dploiement FTTx (Fiber
To The x: Home, Building, Cab), la demande croissante de connexion "la fibre" requiert des
travaux de recherche sur les architectures de rseaux d'accs optique afin de diminuer les cots
de ces dploiements. La technologie d'accs optique GPON (Gigabit Passive Optical Network)
dploye aujourd'hui par France Telecom est base sur une architecture o un OLT (central
optique) permet d'offrir un accs fibre 64 ONU (modem optique chez le client). Elle est base
sur un multiplexage TDM et un accs multiple TDMA (Time Division Multiplexing Access) qui
permet de partager cette infrastructure avec 64 clients desservis grce deux coupleurs 1 vers 8
sur typiquement 20 60Km de fibre. Les pertes induites par ces composants passifs, plus les
pertes de connecteurs et soudures dfinissent ainsi un budget optique compris entre 13dB pour
le client le plus proche du central et 28dB pour le client le plus loign, et ce, pour un GPON de
Classe B+.
Le principal moteur pour les oprateurs est l'augmentation du nombre de clients connects au
FTTx par l'amlioration de l'accs au rseau tout en restreignant les investissements dans les
quipements dploys dans les centraux. L'insertion dans le rseau de composants faible cot
"Extender Box" est une solution prometteuse en vue de parvenir des budgets optiques plus
levs qui permettront d'largir les zones d'ligibilit d'un PON. Cette solution doit alors pouvoir
rpondre aux objectifs principaux qui sont : l'augmentation de la porte totale, la rduction du
nombre des centraux et l'amlioration du taux de remplissage par PON dploy, soit le nombre
de clients connects par port.
Une premire partie permet de dfinir le contexte et les enjeux d'une augmentation du budget
optique du rseau. Ensuite on dtaillera le fonctionnement des principales technologies
d'Extender Box : l'amplification optique ou les rpteurs Optique-Electrique-Optique. Enfin
nous prsentons une synthse des rsultats de tests de ces technologies suivant plusieurs
configurations ce qui nous permettra de conclure quant au choix d'une solution d'extension de
porte des systmes GPON.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
81
1. Extension du budget optique

Le FTTH grce son dploiement devient une technologie mature : les premires technologies
dveloppes proposaient des liaisons point point, ensuite des technologies plus avances de
point multipoint PON ont t dployes en Asie et aux USA et actuellement en France avec le
GPON.

Le GPON est disponible suivant plusieurs classes de budget optique et parmi elles, la classe B+
dfinie pour un budget de 13dB 28dB. Elle utilise un multiplexage temporel (TDM) pour
partager un OLT (Optical Line Termination) pour 32 ou 64 utilisateurs quips d'un ONT
(Optical Network Terminal), sur une distance typique de 20km (pouvant atteindre 60 km) entre
le central et le plus loign des clients.

Dans un futur proche, pour fournir un accs FTTH tout type de client, il est ncessaire de
dvelopper une solution conomique adapte tout type de dmographie. Autrement dit, pour
couvrir une zone plus large et/ou un plus grand nombre de client, un systme PON tendu est
ncessaire. Des tudes sont menes activement concernant lextension de porte du PON. Le
principe du PON tendu est dinsrer un lment transparent au systme, appel "Extender
Box" ou "EB" afin d'augmenter le budget optique ou la porte du rseau.

1.1. Implmentation de l'Extender box dans
l'architecture G-PON

Figure 43 : Implmentation de l'Extender Box une architecture GPON

L'Extender Box (EB) doit tre compatible avec par exemple un GPON de Classe B+. Elle sera
insre entre l'OLT et les ONT et devra tre transparente aux protocoles et la phase de ranging
inhrents au GPON.

On peut envisager plusieurs emplacements pour l'EB dans l'architecture G-PON. Du fait de la
proprit active de ce boitier, il serait prfrable de le placer dans un local Telecom existant. Il
serait par exemple naturel de le localiser dans un central DSL, ou un local d'infrastructure (Sous
rpartiteur, ). L'EB sera connecte une infrastructure de fibre donc une alvole ou la
rigueur une colonne montante d'immeuble. La proprit "passive" du PON est alors viole par
l'EB. On doit alors reconsidrer la proprit passive du PON comme une indpendance une
gestion rseau (couche 2, couche 3 du modle OSI) des quipements entre le CO et les ONT.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
82
1.2. Objectifs principaux

L'insertion de l'Extender Box ainsi dfinie rend possibles diffrents scenarios qui sont finalement
troitement lis : augmentation du taux de remplissage (nombre de clients) et de la porte ;
rduction du nombre de centraux optiques (OLT) en regroupant les quipements rseaux actifs
dans un seul central matre ; (distance de transmission) ; volutivit du rseau.

1.2.1. Augmentation de la porte

Une partie du budget optique est actuellement utilise par des ingnieries de dploiement pour
une porte du GPON de 20km bien que la porte logique prvue par la norme est de 60km. En
l'tat actuel, cette porte est suffisante pour des raccordements en zone trs dense o la plupart
des abonns se situe dans un rayon de moins de 5km de l'OLT. Cependant, le dploiement FTTx
va bientt s'tendre en zone moins dense, et dans le but de couvrir une zone plus large partir
d'un seul central optique, une extension de la porte peut tre ncessaire.

Figure 44 : Schmatisation de l'augmentation de porte du GPON

1.2.2. Augmentation du taux de remplissage

Le taux de remplissage d'un PON se dfini par le rapport entre le nombre d'ONU connects sur
le nombre d'ONU connectables sur l'infrastructure dploye. En phase de pr-dploiement il est
souvent infrieur 20% donc afin de mieux amortir les investissements du FTTx sur le court
terme, une EB doit permettre d'augmenter le taux couplage de l'infrastructure GPON tendue.

Figure 45 : Schmatisation de l'augmentation du taux de remplissage du GPON

Le besoin d'un taux de partage suprieur s'est dj fait sentir dans les phases de pr-dploiement
FTTx. En zone trs dense, le besoin en porte est faible compar au nombre de client
raccordables sur un rayon de 5km de distance l'OLT. Par consquent, Orange exprimente en
Slovaquie une infrastructure G-PON Classe B+ base sur 3 tages de couplages : 1 vers 2 puis 1
vers 8 et 1 vers 8, c'est--dire 128. L'ajout du coupleur 1:2 a ainsi permis de relier plus de clients
FTTx un mme OLT, permettant potentiellement ainsi de doubler le taux de remplissage par
port OLT soit une diminution du nombre de ports (OLT) dploys donc ce qui reprsente une
conomie considrable sur l'investissement.
Cependant, il faut garder l'esprit que la limite logique impose par la couche protocolaire MAC
du GPON est aujourd'hui de 64 clients par PON. Cela implique que ds que le 64ime utilisateur
est raccord, il faut prvoir de retirer le coupleur 1:2 supplmentaire et dploy une nouvelle
infrastructure pour les abonns supplmentaires dans cette zone.
A cause de cette limite MAC 64 clients par PON, l'augmentation du taux de partage ne pourra
pas rellement tre effective, mais on parlera alors d'augmentation du taux de pntration par
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
83
port PON. Certains systmiers GPON vont proposer une implmentation de carte GPON pour
128 clients par port OLT qui permettra de confirmer le dveloppement d'un taux de partage plus
lev sur les architectures dployes.

1.2.3. Consolidation des centraux

Associe une augmentation de la porte, l'amlioration du taux de remplissage des cartes PON
permettra d'tendre considrablement les zones ligibles par central, surtout en zones peu et non
denses. Cela aura pour avantage de "remonter" plus en amont dans le rseau les premiers points
d'agrgation de trafic en bnficiant de l'apport de la technologie Extender Box en termes de
porte et partage.
En effet le rseau de France Telecom comporte actuellement environ 12 000 centraux et
l'oprateur a pour objectif de diminuer ce nombre de centraux environ 1000. On observe
d'ailleurs des objectifs similaires chez d'autres oprateurs Europens [37, 38]. Cette topologie est
relie l'infrastructure cuivre. Avec l'introduction d'une technologie optique dans l'accs et d'une
Extender Box pour atteindre une porte plus longue, cette topologie pourrait tre modifie pour
limiter le nombre de centraux permettant ainsi de limiter les cots d'exploitation du rseau,
comme le montre la Figure 46.

Figure 46 : Schmatisation de la remonte des centraux vers le rseau de collecte

L'EB peut alors tre place au central dit "matre" afin de conserver la passivit de
l'infrastructure PON dploye. Cependant si l'on souhaite obtenir un budget optique
supplmentaire plus significatif, on peut galement placer cet lment actif dans l'ancien central
dfini comme central "esclave".

Afin d'illustrer cet objectif, un exemple de cartographie du maillage des centraux en regard d'une
centralisation d'OLT en nud de collecte est donn sur la zone de Lannion en Figure 47.
Les liens optiques existants sont reports sur la carte ainsi que les diffrentes portes. Les
donnes du nombre d'utilisateurs rattaches chacun des NRA sont galement collectes.
L'analyse de cette zone montre que la remonte de l'OLT au niveau du nud de collecte de
Lannion ncessiterait d'un budget total de 55 60dB atteignable uniquement par l'introduction
d'EB sur ce rseau. L'extension de budget ncessaire serait donc de 27 32dB ce qui impliquerait
une architecture de PON comportant une Extender Box en ligne (nous allons voir par la suite
que cette extension de budget est non envisageable avec des amplificateurs placs au central).
L'Extender Box tant un lment actif en ligne, elle serait alors place dans les locaux de
l'oprateur tels que les anciens centraux.

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
84

Figure 47 : Cartographie de maillage des centraux DSL (NRA) autour de Lannion

1.2.4. Evolutivit
On peut galement dfinir un dernier objectif cette extension de budget optique qui
correspond offrir une souplesse sur le budget optique d'un systme d'accs. Cette flexibilit
pourra d'une part donner une marge de manuvre aux oprateurs du rseau et amortira sur un
plus long terme le vieillissement des quipements installs. Mais cela permettra galement son
volutivit (introduction de filtres de blocage, d'lments de multiplexage) vers une nouvelle
gnration de PON.

1.3. Evaluation du budget supplmentaire ncessaire

Dans tous les cas, la recherche de budget supplmentaire devra se faire par un minimum
dinvestissement, il est donc ncessaire de trouver des solutions conomiques optimises pour
chaque application selon le budget ncessaire, comme le rsume le tableau suivant :

scenarii Budget supplmentaire Solutions possibles
Evolutivit +2 +5dB FEC / Classe C+
Augmentation de
l'ligibilit
+ 3 + 12dB Extender Box / Classe C+
Remonter l'OLT +25 +30dB Extender Box en ligne

Tableau 15: Evaluation du budget supplmentaire ncessaire selon l'objectif

GPON Classe C+ ou FEC

Une premire solution pour augmenter le budget optique des PON en prenant en compte les
contraintes conomiques d'un dploiement bas cot, est de considrer le standard Classe C+ (17
32dB de budget optique) comme scenario de migration. Ce standard dfinit l'utilisation de
composants avec de meilleures performances : des lasers avec des puissances de sortie plus
leves et des rcepteurs avec une meilleure sensibilit ou encore l'utilisation d'amplificateurs
trans-impdance (TIA) permettraient d'atteindre jusqu' 32dB de budget optique (soit 4dB
supplmentaire par rapport la classe B+).
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
85

De plus, l'utilisation d'un FEC (Forward Error Correction) supplmentaire permettrait galement
de gagner jusqu' 2dB de budget optique.
D'aprs l'attnuation thorique 1310nm (transmission la plus pnalisante du GPON) dans la
fibre (0.31dB/km), et les pertes thoriques d'un coupleur 1 vers N, nous avons dress la courbe
suivante qui prsente la longueur de fibre et le taux de couplage possibles selon la classe de
budget disponible. On peut alors imaginer ce que reprsente l'apport de ces 2 4dB
supplmentaires : Environ 10 km de fibre ou un coupleur 1 vers 2.

Figure 48 : Exploitation du budget optique en longueur de fibre ou taux de couplage

Ces solutions n'apportent donc pas un important budget supplmentaire. Une solution
d'Extender Box devrait permettre d'obtenir jusqu' 30dB d'extension de budget. Plusieurs tudes
ce sujet ont dj montr l'intrt d'un tel quipement, et participent la dfinition du standard
G984.re ou G984.6 en normalisation au sein de l'ITU ( travers le FSAN). Dtaill
prcdemment au Chapitre 1, ce standard dfinit une porte cible de 60km pour un budget
optique suprieur 27,5dB de part et d'autre de l'EB. Il propose deux types d'Extender Box : des
technologies bases sur l'amplification optique ou sur des rpteurs OEO (Optiques-Electriques-
Optiques).

2. Technologies d'Extender Box

2.1. L'amplification optique
7

Plusieurs types d'amplificateurs optiques ont t dvelopps pendant les annes 1980, et
l'utilisation d'amplificateurs optiques sur des systmes optiques longue distance s'est rpandue au
cours des annes 1990. En 1996, les amplificateurs optiques ont pris part dans le cblage des
rseaux sous-marins en fibre optique travers les ocans Atlantique et Pacifique.
L'amplification optique reprsente une solution intressante pour une Extender box GPON car
elle permet d'offrir une large bande d'amplification au systme. Les performances des
amplificateurs dpendent fortement de leur type : SOA, EDFA ou PDFA. Ces amplificateurs
sont transparents aux dbits, compatibles avec le WDM dans leur propre bande spectrale optique

7
J'ai rdig une partie de ces paragraphes en 2007 l'occasion de mon rapport de stage [*] d'ingnieur publi en
2006 l'ENSSAT. Certaines partie ont ts reprises ici compte tenu du fait que ces donnes n'ont pas volu depuis.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
86
d'amplification. Nanmoins, ils reprsentent une source de bruit d'mission spontane (ASE) qui
va dgrader la transmission des signaux.

2.1.1. Caractristiques d'un amplificateur optique

Les amplificateurs optiques amplifient la lumire incidente par mission stimule, mcanisme
l'origine de l'mission laser. On y retrouve galement le bruit d'mission spontane amplifie
(ASE) inhrent au milieu amplificateur. En effet, un amplificateur optique n'est rien d'autre qu'un
laser sans contre-raction. Sa spcificit principale est le gain optique obtenu lorsque
l'amplificateur est pomp (optiquement ou lectriquement) afin de raliser l'inversion de
population [39].

On dnote principalement le facteur de bruit, le gain, la puissance de saturation ainsi que la
largeur spectrale comme caractristiques dcisives au choix d'un amplificateur optique.

2.1.1.1. Gain et largeur spectrale

En gnral, le gain optique ne dpend pas seulement de la frquence (ou longueur d'onde) du
signal incident, mais aussi de l'intensit du faisceau optique local en tout point l'intrieur de
l'amplificateur.
Le gain de l'amplificateur en lui-mme G exprim en dB est ainsi dfini par la diffrence entre la
puissance sortante Pout exprime en dBm et la puissance incidente Pin (dBm) (dans le cas d'un
signal continu).
Le spectre en sortie de l'amplificateur permet de dfinir la largeur spectrale de l'amplificateur
comme la largeur mi hauteur ou -3dB du pic de gain. Il permet galement de dfinir la
longueur d'onde centrale d'amplification comme le montre la figure suivante.

Figure 49 : Relev de spectre d'un amplificateur centr 1510nm

NB : Dans nos applications, il serait tentant d'assimiler le gain de l'amplificateur au gain en
budget optique. Cependant, le bruit intrinsque l'amplificateur vient dgrader la transmission
du signal donc le budget optique.

2.1.1.2. Puissance de saturation

La puissance de saturation incidente Ps
in
dpend des paramtres du milieu amplificateur comme
le temps de fluorescence ou encore la section de la transition.
Spectre du SOA centr 1510 nm
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700
Longueur d'onde (nm)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
d
B
m
)
Largeur
spectrale
Pic de gain
-3dB
du pic p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
87
Elle dlimite deux rgimes de fonctionnement des amplificateurs lis la variation du gain en
fonction de la puissance incidente :
fonctionnement linaire : La puissance incidente Pin est infrieure Ps
in
. Le gain y est
constant et la puissance de sortie a une variation linaire en fonction de la puissance
incidente.
fonctionnement en saturation : La puissance incidente Pin est suprieure Ps
in
. Le gain
G dcrot avec l'augmentation de la puissance d'entre Pin. Le milieu amplificateur est
satur par les photons incidents, limitant ainsi la possibilit d'amplification de nouveaux
photons par mission spontane ou stimule d'o une stabilisation de la puissance de
sortie qui implique la chute du gain.

2.1.1.3. Facteur de bruit

Le facteur de bruit, not NF pour "Noise Factor", est un paramtre rvlateur de la quantit de
bruit rajout sur le signal par un amplificateur dit bruit d'ASE. On dfinit le facteur de bruit par
le rapport suivant :
out
in
SNR
SNR
NF =
Avec
in
SNR et
out
SNR (Signal Noise Ratio) les rapports signal bruit respectivement en entre
et en sortie de l'amplificateur.

Aprs dveloppement et simplification, on obtient la formule suivante [40]:
> <
+ =
OSA s
ASE
B h
P
G
NF
1
1

O :
G est le gain la longueur d'onde dfinie
> <
ASE
P est la valeur moyenne de l'ASE (mission spontane amplifie)
OSA
B est la rsolution de l'OSA
h est la constante de Planck
s
est la frquence correspondant la longueur d'onde utilise

Cette formule permet d'obtenir une valeur approche du facteur de bruit en utilisant un
analyseur de spectre optique not OSA pour Optical Spectrum Analyser.

Figure 50 : Mesure du NF partir du spectre optique relev sur l'OSA
PASE2
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
88

A partir du spectre optique affich sur l'OSA, on mesure la valeur moyenne de la puissance de
bruit P
ASE
ce qui permet ensuite de calculer le facteur de bruit NF.

2.1.1.4. Courbe de NF et Gain

Pour exemple, prenons la Figure 51 qui reprsente des courbes de gain et de NF d'un
amplificateur EDFA, en fonction de la puissance, du courant de polarisation de la pompe et de la
longueur d'onde incidente.

Figure 51 : Courbe de NF et gain en fonction du courant de pompe et de la longueur d'onde

On y observe effectivement une variation du gain en fonction de la longueur d'onde et de la
puissance d'entre suivant logiquement le spectre en sortie de l'amplificateur. La puissance de
saturation dpend du courant de polarisation de l'amplificateur. On peut identifier une chute du
gain et une dgradation du facteur de bruit en rgime de saturation.
Nous avons mesur ce type de courbe de NF et Gain pour chaque amplificateur optique que
nous avons utilis par la suite. Ceci nous permet de donner une valuation du bruit, du gain, de la
saturation et de la largeur spectrale de chaque amplificateur titre indicatif pour une puissance
injecte donne.
Toutes ces caractristiques ont logiquement diffr selon le milieu actif de chaque type
d'amplificateurs prsents ci-aprs.

2.1.2. SOA (Semiconductor Optical Amplifier)

Un SOA est un amplificateur optique semi-conducteur compos de matriaux classifis III-V.
Les composs base d'InGaAsP dposs sur un substrat d'Inp forment un matriau adapt
l'amplification des bandes de tlcommunications optiques. Une structure forme d'une double
htrojonction InP/In
1-x
Ga
x
As
y
P
1-y
/Inp forme l'amplificateur optique semi-conducteur. Les
paramtres x et y reprsentent la proportion de chaque lment du compos et permettent
d'ajuster la longueur d'onde d'mission et l'indice de rfraction de la zone active dfinie par ce
compos [41].
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
89
Modulation
pompe
SOA
Filtre p
Signal
sonde
Signal
p
Signal
pompe

Densit de
porteur
Gain
Signal de
sortie sonde

Temps
Par ailleurs, le SOA est bas sur une jonction PN. La zone d'InP allant de la zone active l'anode
est dope P et fournit la zone active en trous. A l'oppos, la zone d'InP allant de la zone active
la cathode est dope N et fournit la zone active en lectrons.

La lumire est amplifie par mission stimule quand elle se propage dans la rgion active. Les
SOA diffrent des amplificateurs fibre dope dans la manire dont l'inversion de population est
obtenue. On parle ici de paires lectrons-trous dans un matriau semi-conducteur et l'inversion
de population est obtenue par polarisation lectrique directe de la jonction PN et non plus par
pompage optique.

Ce dispositif d'amplification est de petite taille et a l'avantage que le pompage est lectrique (plus
besoin de produire une lumire laser pour faire le pompage optique comme dans les
amplificateurs fibre). La fabrication de ce type d'amplificateur est meilleur march, mais a
l'inconvnient d'introduire plus de bruit. De plus, il a un gain plus modeste que les amplificateurs
fibre dope l'erbium.

Par ailleurs, le SOA prsente un effet gnant appel diaphonie ou "crosstalk" qui se produit
lorsque deux longueurs d'onde diffrentes (dans la bande d'amplification du SOA) sont injectes
en mme temps. La rduction du gain dcrite prcdemment dans le cadre de la saturation du
SOA, se ressent toutes les longueurs d'onde et la prsence d'un signal fort dans le SOA rduit
donc le gain pour les autres signaux. Le gain vu par un signal sur un canal varie alors selon la
prsence ou l'absence de signaux sur les autres canaux.
Ce phnomne dpend du temps de vie des porteurs lors de leur transition en mission
spontane. Plus ce temps de vie sera suffisamment grand, en comparaison avec le temps bit du
signal d'entre, moins la diaphonie entre canaux sera perceptible.
Pour les SOA, ce temps de vie est de l'ordre de plusieurs dizaines voire des centaines de
picosecondes tandis qu'il est de l'ordre de la dizaine de millisecondes pour les EDFA, ce qui
privilgie l'utilisation des EDFA dans les systmes WDM afin d'viter ce phnomne de
diaphonie.

La diaphonie dans les SOA permet de les utiliser pour le traitement tout optique du signal
transmis et notamment comme portes optiques pour des fonctions de rgnration et de
conversion de longueur d'onde. Pour cela, la saturation du gain du SOA est provoque en
augmentant la puissance d'entre d'un signal pompe. Ainsi le gain du SOA suit la modulation du
signal pompe qui le traverse et si un deuxime signal parcourt galement le SOA, il est par
consquent lui-mme modul en sortie de l'amplificateur. On parle de l'effet de la modulation
croise, XGM ou CGM pour Cross Gain Modulation. La Figure 52 schmatise cet effet.

Figure 52 : Principe de la modulation de gain croise dans un SOA

Comme le temps de rponse des porteurs dans le SOA sont trs courts, de l'ordre de la
picoseconde, le gain rpond des fluctuations bit par bit pour des systmes 10Gb/s.
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
90
Cependant, le SOA ajoute de l'mission spontane amplifie au signal, avec un NF de 7 10 dB.
Ce qui peut dgrader l'OSNR. De plus, le taux d'extinction est limit par la compression du gain
et reste infrieur 10 dB en sortie du SOA.

Pour le rseau PON, les SOA reprsentent une solution bas cot intressante pour sa large
bande d'amplification (40 50 nm). De plus, son fonctionnement en bidirectionnel permet de
rduire la complexit du systme et le cot des transmissions en partageant une seule fibre de
l'OLT l'ONU.

Les familles de SOA gnralement utiliss dans l'accs sont dtailles ci aprs.

Double SOA (DSOA)

Un DSOA (Double SOA) est compos de deux
amplificateurs semi-conducteur sur le mme circuit,
un pour chaque sens de transmission. En effet, malgr
un fonctionnement bidirectionnel possible du SOA,
les longueurs d'onde GPON (1310nm et 1490nm) ne
permettent pas d'tre amplifies par un seul SOA
dont la largeur spectrale est insuffisante (50nm).

Figure 53 : Schma d'un
Double SOA [42]
BOA (Booster Optical Amplifier)

Un BOA est un SOA dont les paramtres sont adapts l'amplification d'un signal lev. Il
prsente typiquement un fort gain pour une puissance injecte leve donc une puissance de
saturation leve. Ce BOA est intressant pour nos applications d'amplification au central, o on
doit amplifier le signal descendant directement sorti de l'OLT.

RSOA (Reflective Semiconductor Optical Amplifier)

Un RSOA est un SOA dont l'une des faces a t traite haute rflexion pour constituer un
miroir et l'autre avec un traitement anti-reflet. Les particularits de cet amplificateur optique sont
qu'il fonctionne en rflexion et qu'il peut tre modul. Le RSOA permet donc de moduler le
signal qui lui est inject, de l'amplifier et de le rflchir.
La modulation externe est ralise en modulant directement le courant de polarisation.
Les RSOA disponibles aujourd'hui montrent une modulation jusqu' 10Gbit/s avec des gains de
l'ordre de 20dB sur une bande de 60nm [43]. La conversion de longueurs d'onde base sur un
RSOA a t dmontre un dbit de 2,5Gbit/s [44]. Les SOA peuvent tre indpendants ou non
de la polarisation du signal optique inject suivant le matriau utilis et la technologie de
fabrication employe. Les SOA avec une couche active en matriau massif (bulk) sont
gnralement utiliss pour avoir une faible dpendance en polarisation, condition d'avoir une
contrainte en tension de cette couche active (low-tensile-strained bulk). En effet, le gain TE
(Transverse Electrical) est naturellement plus lev que le gain TM (Transverse Magnetical) et en
contraignant la couche active, la diffrence de gain s'amenuise [45]. L'inconvnient de ce type de
SOA est que la dpendance la temprature est importante et qu'il est ncessaire d'avoir un
systme de rgulation de la temprature. Les SOA avec une rgion active incluant des multi-puits
quantiques peuvent recombiner la faible dpendance la temprature et la polarisation [46].

p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
91
2.1.3. EDFA (Erbium Dopped Fiber Amplifier)

Dans cette partie, nous prsentons les principes gnraux de fonctionnement des amplificateurs
fibre dope l'erbium. L'EDFA consiste en une longueur de fibre en silice dont le cur est
dop avec des atomes ioniss de l'lment Erbium (Er3+). Le signal est amplifi par l'interaction
avec les ions dopants.
Un laser semi-conducteurs est utilis comme source de pompage 1480 nm ou 980 nm pour
les amplificateurs fibre dope Er3+
Le principe d'opration d'un EDFA peut s'approximer par un systme 3 niveaux d'nergie avec
un pompage 980nm ou 1480nm qui donne une bande d'amplification d'une largeur d'environ
35nm avec un pic 1532nm. L'amplification est possible grce l'mission stimule de photons
des ions dopants. Le laser de pompe excite les ions dans un tat d'nergie plus lev o ils
peuvent se recombiner et donner lieu l'mission stimule d'un photon la longueur d'onde du
signal un niveau d'nergie infrieur. Les ions excits peuvent aussi se recombiner spontanment
et donner lieu l'mission spontane. A cause de l'mission spontane, l'efficacit de
l'amplification diminue. La fentre d'amplification dpend des ions dopants.
La conception d'un EDFA ncessite l'emploi de composants optiques supplmentaires. Un
multiplexeur en entre de l'amplificateur pour combiner le signal du laser de pompe et le signal
d'entre. Un deuxime multiplexeur en sortie pour sparer le signal amplifi du signal de pompe.
Deux isolateurs sont utiliss, un l'entre et un autre la sortie de l'amplificateur pour viter les
rflexions l'intrieur du systme qui pourraient augmenter le facteur de bruit.

Pour notre application, les EDFA se rvlent trs intressants en termes de facteur de bruit qui
est de l'ordre de 5dB, ce qui promet une transmission un bon taux d'erreur pour un fort gain
(de l'ordre de 35dB 45dB). L'inconvnient de l'introduction des EDFA dans un rseau PON
reste le cot du systme par rapport une solution avec des SOA. Et surtout, la bande
d'amplification des EDFA se situe autour de 1560nm, ce ne sera donc pas une solution
envisageable pour une Extender Box GPON mais elle doit rester considre pour une
application future sur un lien WDM dans l'accs.

Amplificateur EDFA bande "L"
Les longueurs d'ondes de travail d'un EDFA peuvent en ralit tre rparties en deux fentres.
La bande "C" (Conventionnelle) entre 1525nm et 1565nm et la bande "L" (Longue) entre
1570nm et 1610nm. Ces deux bandes peuvent tre indiffremment amplifies par ce type
d'EDFA, mais on prfre souvent utiliser des amplificateurs optimiss pour chaque application.
La principale diffrence entre les amplificateurs pour bande C ou L est que pour la bande L, la
longueur de fibre dope est nettement plus longue, ce qui ncessite un pompage optique moins
fort.

ROPA (Remote Optically Pumped Amplifier)

Le ROPA est bas sur la technologie d'amplificateur optique fibre dope l'erbium avec une
pompe loigne du milieu amplificateur. On parle alors d'amplification dporte. Dans ce cas, la
pompe situe l'extrmit de la fibre permet d'obtenir une amplification des signaux se
propageant en ligne tout en maintenant le rseau PON passif.
Dans une architecture PON, une solution est d'insrer le signal de pompe au central qui gnre
de l'amplification dans la fibre erbium situe plus loin dans la ligne tout en conservant un rseau
passif. tant donn que le signal est transmis dans les deux sens de la fibre, la pompe peut tre
utilise pour deux amplificateurs correspondant chacun l'un des deux sens de transmission. En
effet, un coupleur divise la puissance de pompe qui est injecte dans les deux sections de fibres
p
a
s
t
e
l
-
0
0
5
6
6
2
4
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

1
5

F
e
b

2
0
1
1
92
amplificatrices. L'intrt d'un tel montage est d'utiliser une seule pompe en adaptant
l'amplification dporte la transmission bidirectionnelle.
Ce type d'amplification fait l'objet d'valuations, dans le cadre du projet SARDANA prsent en
section 3.3.2.1 du chapitre 1 (page 71) [47-48].

2.1.4. PDFA et autres amplificateurs fibre

Le PDFA (Praseodymium-Doped fluoride Fibre Amplifier) est un amplificateur au
fonctionnement similaire celui de l'EDFA mais cette fois la fibre est dope au Prasodyme. Il
est donc adquat pour les systmes de communication oprants dans la seconde fentre de
transmission, autour de 1300nm. C'est alors un bon candidat pour amplifier les signaux montants
1,31m du GPON. Ces amplificateurs peuvent aussi tre utiliss pour de nombreuses
applications de R&D sur les futures gnrations de rseaux optiques (transmissions longue
distance) et pour les rseaux CATV autour de 1300nm. D'un point de vue plus physique, le
PDFA permet de traverser les plus hautes pertes optiques dans les fibres dans la bande O et
d'atteindre une faible dispersion chromatique pour les transmissions longue distance. Nous
avons test ce type d'amplificateur associ un SOA pour le sens descendant du GPON.

Le TDFA (Thulium Doped Fibre Amplifier) est bas lui aussi sur le mme principe de
fonctionnement qu'un EDFA mais en utilisant un autre dopant, le Thulium, ce qui lui permet
d'oprer dans la bande d'amplification "S", entre 1450nm et 1490nm.

Cependant, ces types damplificateur nont pas t industrialiss massivement. Economiquement
parlant, ils reprsentent donc une solution peu probable pour une application damplification du
rseau daccs.

Bilan des amplificateurs optiques

Pour plus de clart un bilan des amplificateurs optiques disponibles par bande de longueur
d'o

Langue

These F Saliou V Finale2

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

These F Saliou V Finale2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

N d'ordre: XXX