1

TEORA DEL DELITO

Cdigo Penal Federal art 7: el delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales.
Corrientes doctrinarias en las cuales se estudia el delito:
A) Concepcin totalizadora o unitaria: preconiza que al delito hay que estudiarlo en su integridad para
tener una visin exacta del mismo, sin atomizarlo (desintegrarlo).
B) Concepcin analtica o atomizadora: se inclina por estudiar el delito de una manera analtica o
atomizada, por sus partes integrantes, sin perder de vista que es uno slo.

Para entenderlo hay que fraccionarlo en sus distintos elementos.
Para estudiar el delito dentro de esta teora hay que descomponerlo en elementos, pero cuando esto
ocurre LA PREGUNTA ES: CUNTOS ELEMENTOS TIENE EL DELITO?

LOS ESTUDIOSOS SE DIVIDEN, DESDE LOS QUE SOSTIENEN QUE el DELITO TIENE DOS
ELEMENTOS, ESTA ES la teora bitmica del delito HASTA AQUELLOS QUE ESTIMAN QUE EL DELITO
TIENE 7 ELEMENTOS QUE ES LA LLAMADA Teora heptatmica (7 elementos):

CLASIFICACIN DE LOS DELITOS (por el sujeto)
Siempre hay que hacer referencia al tipo penal para hacer la clasificacin.
El sujeto activo del delito es quien realiza O participa EN LA REALIZACION DE una conducta tpica
antijurdica culpable y punible.
El sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico (afectado o puesto en peligro) que protege la ley
con el delito Ej: homicidio vida.
Existen delitos en donde el sujeto pasivo est bien determinado, como en el robo, la violacin, las lesiones
y hay otros en donde no est bien determinado, ej: delitos ambientales.

A) Activo (por su calidad, los delitos pueden ser:)

1. De sujeto comn o indiferente: si no se requiere POR EL TIPO PENAL, ninguna caracterstica
especfica en el activo ej: robo en que cualquiera podemos figurar como sujetos activos.
2. De sujeto activo calificado: si EL TIPO PENAL requiere caractersticas especficas en el activo ej:
traicin a la patria (REQUIRESE SER MEXICANO, o los delitos de servidores pblicos en donde el tipo
penal exige esta calidad en el activo.)

B) Activo (por el nmero exigido en el tipo los delitos pueden clasificarse): siempre hay que hacer
referencia al tipo penal.

1. Monosubjetivos: El tipo penal solamente reclama a un sujeto activo Ej; al que realice
- Si el tipo penal solo reclama una persona y lo cometen ms eso no le quita el carcter monosubjetivo.
Ej: en el delito de robo, el tipo penal solamente requiere la existencia de un activo, por eso expresa: al
que se apodere de una cosa ajena mueble, sin derechoetc. Es decir, si varias personas participan en el
robo,ese hecho no le hace perder su carcter de delito monosubjetivo, pues esta calificacin deriva slo de
la exigencia del tipo penal.

2. Plurisubjeivos: si EL TIPO reclama a varios sujetos activos Ej: cuando dos o ms
personas(CONSULTAR EL TIPO PENAL DE DELINCUENCIA ORGANIZADA: ART. 2 DE LA LEY
FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA)

C) Pasivo: inimputable: cualquier persona PUEDE FIGURAR COMO PASIVO.
Teniendo como referencia al sujeto pasivo, los delitos podrn ser:
2

1. Personales o determinados: cuando la lesin recae sobre una persona fsica concretya y particular,
como en el robo a un transente.

2. Impersonales: cuando dicha lesin recae sobre una persona moral, el Estado o la sociedad en general.


D) Objeto del delito. Puede distinguirse entre el objeto material y el objeto jurdico del delito:

1. Material: la persona o cosa sobre las que recae la conducta delictiva. En algunos delitos el objeto material
lo constituye al mismo tiempo el sujeto pasivo como en las lesiones en que a un tiempo, el lesionado es
sujeto pasivo por ser el titular del bien jurdico protegido por la ley (la integridad corporal) y objeto material,
pues sobre l recae la conducta delictiva.

2. Objeto Jurdico: Lo constituye el bien jurdico que protege la ley, el objeto de la proteccin penal: En el
homicidio: la vida, en el robo: el patrimonio, etc.

ELEMENTOS DEL DELITO
Nosotros acogeremos la teora PENTATMICA que estima al delito integrado por 5 elementos.

Los 5 elementos del delito, tienen cada uno el mismo valor e importancia, porque si falta uno, cualquiera de
ellos, no hay delito.
Si bien no tienen una prioridad los elementos del delito0, s tienen una prelacin u orden lgico, es decir,
necesariamente el posterior supone la existencia del anterior.
Adems, cada elemento del delito tiene un aspecto negativo que lo elimina, lo que significa que en
presencia del aspecto negativo de cualquier elemento del delito, no existir este elemento y por ende,
tampoco habr delito.
En una visin general, diremos que los 5 elementos del delito, son:

1. Conducta Humana: Que est constituida por el comportamiento del hombre, activo u omisivo y
voluntario, que la ley considera especialmente grave y atentatorio del ncleo social.

Aspecto negativo: Se denomina ausencia de conducta y anula este elemento del delito.

2 Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo penal. Para ser delito, una conducta debe estar prevista
en una ley penal, y debe ajustarse exactamente al tipo penal (descripcin que hace el legislador en la ley
penal).

Aspecto negativo: Atipicidad. Existir cuando la conducta no se ajuste exactamente al tipo penal).

3. Antijuridicidad: que esa conducta que se ajust al tipo penal tiene que ser contraria a una norma
jurdica (de todo el ordenamiento jurdico).
Aspecto Negativo: causas de justificacin o causas de licitud. Aunque la conducta se ajuste al tipo penal,
no es antijurdica, no contrara a la ley.

4. Culpabilidad: Es el elemento subjetivo por excelencia de la ley (tiene que ver con tu intencin y nimo)
se pueden cometer los delitos dolosamente o culposamente.

Aspecto Negativo: causas de inculpabilidad que son el error, interpretado como una falsa concepcin de la
realidad: elimina el elemento culpabilidad y la no exigibilidad de otra conducta.
3

- El error tiene que tener ciertas caractersticas para eliminar este delito, cuestin que junto con la no
exigibilidad de otra conducta, ms adelante estudiaremos.
-
5. Punibilidad: La amenaza de sancin que contiene la ley penal para quien cometa el delito.

Aspecto Negativo: excusas absolutorias


PRIMER ELEMENTO DEL DELITO
Existen delitos para cuya configuracin no exige el tipo penal la realizacin de un resultado material, es
decir, no se requiere la produccin de un cambio en el mundo de los fenmenos. Son llamados delitos
formales o de mera conducta y en esta clase de ilcitos, lo que sanciona le ley es el simple riesgo en el que
colocaron al bien jurdico, por eso tambin son denominados delitos de resultado jurdico. Tal sera el caso,
por ejemplo, en un delito de accin, la portacin de arma de fuego sin licencia, cuyo tipo penal slo exige
que se porte el arma para integrarse. Un delito de omisin simple sera la omisin de auxilios. En estos
delitos, no se exige para la configuracin del tipo, ningn resultado en el mundo de los fenmenos,
producido por la conducta. Es suficiente con la mera conducta para que est cometido el delito

En esta especie de delitos, el primer elemento est constituido por la conducta..

I, CONDUCTA voluntaria peculiar comportamiento del hombre traducido en un hacer o en una
abstencin.
La conducta voluntaria:

a) De accin infringe una norma prohibitiva penal que contiene un mandato de no hacer.

b) De omisin infringe una norma imperativa penal que contiene un mandato de hacer.

Esta conducta de omisin, puede ser:

1. Simple o Propia: infringe una norma imperativa penal que contiene un mandato de hacer.
2. Impropia o de comisin por omisin: infringe a la vez una norma imperativa y una prohibitiva, por lo
tanto se integra por los siguientes elementos:
- por un mandato de hacer
- por una inactividad violatoria del deber jurdico de obrar
- Voluntariedad de ambas formas asumidas por la conducta

Voluntad: Se afirma que posee varias etapas/
Concepcin o ideacin: Ocurre cuando concibes la idea delictiva
Deliberacin: Consiste en ponderar los pros y contras del acto delictivo
Resolucin: Cuando tomas la decisin de seguir o no seguir adelante/ la doctrina la llama: Iter
Criminis: el camino que sigue el delito. En la ltima hiptesis, si decides no continuar hacia la comisin del
delito, ah concluye el iter criminis.
Ejecucin: En cambio, si la decisin es continuar en el camino al delito, se presenta la ejecucin que es
la manifestacin EXTERIOR de la voluntad, traducida en un hacer o no hacer voluntario.
4
Es sta la parte que interesa al Derecho penal. Las otras etapas ocurren en el fuero interno del sujeto
y el Derecho penal no sanciona lo que sucede en la conciencia.

Clasificacin de las normas: infringidas por un comportamiento voluntario (hacer o no hacer)
Imperativas: contienen un mandato de hacer.
Prohibitivas: contienen un deber de abstinencia, un mandato de no hacer.

Ahora bien, hay tipos penales para cuya configuracin no es suficiente con la pura conducta, sino que
precisan de la realizacin de un resultado material, de una mutacin en el mundo fenomenolgico.
Elementos de tipos penales que exigen de resultado Material.

En estos casos, el primer elemento del delito lo denominaremos el hecho.
1. Hecho: primer elemento del delito cuando de acuerdo con el tipo penal requiere para su consumacin un
resultado material se integra con LA CONDUCTA, el nexo causal (QUE UNE A LA CONDUCTA CON
EL resultado de STA); y con el resultado material.

- La conducta EN ESTOS DELITOS DE RESULTADO MATERIAL, es slo una especie del gnero
HECHO.

Examinamos antes la conducta, ahora veremos los otros elementos que integran el hecho.
II. NEXO CAUSAL: Consiste en probar que el resultado producido es atribuible a la conducta a travs de
un vnculo causal que los une.

Entonces, el nexo de causalidad es otra especie del gnero hecho.
Para explicar si existe el nexo causal, la doctrina ha elaborado varias teoras que pueden agruparse bajo la
denominacin de generalizadoras e individualizadoras. Ambas tratan de explican cuando entre conducta y
resultado hay causalidad (causa-efecto)

1. Teoras Generalizadoras
a) Teora de la equivalencia de las condiciones/ teora de la conditio sine qua none/teora de las
concausas (STA ES LA ms importante DE LAS GENERALIZADORAS): se expresa diciendo que
producen el resultado todas las causas que concurren a SU realizacin, por tanto, si una de estas
concausas falta no se produce el resultado.

Crtica: los penalistas critican esta teora porque llevada al extremo pudiera resultar absurda y conducir a
cometer injusticias. (LEER EL PAVN Y EXPLICAR POR QU RESULTA ABSURDA)

2. Teoras Individualizadoras

a) Teora de la ltima condicin: de todas las que concurren a producir el resultado, es la ltima de ellas la
que lo produce. O sea, causa del resultado ser la ltima condicin que concurri a su produccin.

Crticas:
5
- Esta teora no explica algunos casos como el hecho de que con frecuencia no es la ltima condicin la
productora del resultado y, en otras, cmo explicarse cul fue la ltima cuando concurren varias a un
tiempo (a veces falla esta teora) (LEER EL PAVN PARA EXPLICARSE POR QU)


b) Teora de la condicin idnea o eficaz: preconiza que es causante del resultado, de todas las
condiciones que ocurrieron, la que dicta la experiencia como ms eficaz e idnea para producirlo. (IGUAL,
LEER A PAVN V.)

Crticas:
- a juicio de quien va a determinarse la eficacia de la condicin?
- Hay ocasiones en donde muchas causas son eficaces y no se sabe cual produjo el resultado, cmo
entonces se va a decidir cul lo origin.

- Hay ocasiones en que causas ineficaces producen el resultado como por ejemplo cuando propinas una
bofetada a una persona, hecho que normalmente no conduce a la muerte, pero en el ejemplo, se trataba
de un hemoflico, stas situaciones no son contempladas por la corriente doctrinaria en anlisis.

En el cdigo penal mexicano el juez, en cada caso, determina el nexo de causalidad aplicando
cualquiera de las corrientes doctrinarias para darle resolucin al caso. Estas son las normas penales que
aluden a la causalidad en el delito de homicidio:
La ley mexicana (art 303 cdigo penal federal): para la aplicacin de la sanciones en el homicidio, no
ser idnea una lesin sino cuando se verifiquen las 3 circunstancias siguientes: que la muerte se deba a
las alteraciones producidas por la lesin (TRANSCRIBIR EL ARTCULO)
Artculo 304.- Siempre que se verifiquen las tres circunstancias del artculo anterior, se tendr como
mortal una lesin, aunque se pruebe:
I.- Que se habra evitado la muerte con auxilios oportunos;
II.- Que la lesin no habra sido mortal en otra persona, y
III.- Que fue a causa de la constitucin fsica de la vctima, o de las circunstancias en que recibi la lesin.
Art 305: No se tendr como mortal una lesin, aunque muera el que la recibi: cuando la muerte sea
resultado de una causa anterior a la lesin y sobre la cual sta no haya influido, o cuando la lesin se
hubiere agravado por causas posteriores, como la aplicacin de medicamentos positivamente nocivos,
operaciones quirrgicas desgraciadas, excesos o imprudencias del paciente o de los que lo rodearon.
III. EL RESULTADO MATERIAL
Slo viendo la descripcin legal del delito, puede saberse si se de resultado material y en su caso, qu
especie de resultado requiere el tipo penal, en el concepto de que puede tratarse de un resultado biolgico
(la alteracin de la salud en el delito de lesiones; la causacin de la muerte en el homicidio) econmico, en
el robo, por ejemplo (el decremento patrimonial del pasivo) sicolgico en el delito de violacin, etc.

Tratndose del resultado material, se alude a dos especies de resultado: uno puramente naturalstico y un
resultado penalmente relevante.
a) El resultado Naturalstico no interesa al derecho penal. (LEER EL PAVN Y EXPLICARSE POR QU)
b) El otro, es el resultado penalmente relevante, es precisamente el que describe el tipo penal.

EXTRADICIN: (art 15 constitucional) es una institucin jurdico-poltica, por virtud de la cual un pas
llamado requirente solicita el envi de uno de sus nacionales a otro pas llamado requerido, con uno de
estos dos propsitos:
6
1. Someterlo a juicio o proceso
2. Para que cumpla la pena que se le impuso en un juicio

Lmite de la extradicin: Que no se extraditan reos polticos
Generalmente se solucionan los tratados de extradicin de manera bilateral o unilateral.
Es una institucin jurdico poltica porque al final de cuentas el que resuelve es el poder ejecutivo (la
Secretaria de Relaciones Exteriores)
Cuando el pas requirente se dirige al requerido con los propsitos antes mencionados, le solicita la
detencin inmediata del requerido.
SRE (la Secretaria de Relaciones Exteriores) que recibe la peticin del gobierno externo pide la detencin
provisional con fines de extradicin a un juez, a travs de la Procuradura General de la Repblica,
dependencia que por conducto del Ministerio Pblico de la Federacin, se dirige al juez federal y
obsequiada la orden de detencin, cuando detienen al individuo, propiamente empieza el procedimiento
extraditorio.
Ley de extradicin (CONSULTARLA) El procurador debe ofrecer las pruebas que tiene (mandadas por
el departamento de estado del otro pas)

CONCURSO APARENTE DE NORMAS
Hay concurso aparente de normas cuando dos o ms normas jurdicas pertenecientes al mismo
ordenamiento o a ordenamientos jurdicos diferentes, se disputan la aplicabilidad en un caso concreto
(cada una se estima que pudiera ser aplicable en un caso concreto).
Ejemplos:
1. (art 323 cp federal): Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente Entra en controversia con
el siguiente artculo (art 307 CP Federal) Al responsable de cualquier homicidio (los dos tratan sobre
homicidio y hay un concurso aparente)
2. (Artculo 386.)- Comete el delito de fraude el que engaando a uno o aprovechndose del error en que
ste se halla se hace ilcitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido. Entra en contraversia con
Ley de Instituciones de Crdito

Para resolver el concurso aparente, existen distintos criterios:
Principio de Especialidad: la ley especial desplaza a la general ante la colisin de dos normas tiene
preferente aplicacin la especial sobre la general.
Doctrina: Otra corriente doctrinaria dice que la ley ms nueva debe derogar a la anterior, por tanto tiene
aplicacin preferente la primera.
Algunos otros autores, dicen que hay que aplicar la que tenga la pena ms BENIGNA.
El Cdigo Penal para el DF, establece varios criterios para resolver el conflicto:
PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD: (ART 13 CP DF) Regula tres principios: Principio de especialidad, de
consuncin y de subsidiariedad). LEER CASTELLANOS TENA PARA LA EXPLICACIN DETALLADA.
CLASIFICACIN DE LOS DELITOS
POR LA CONDUCTA
A) De accin: aquellos que para configuracin el tipo penal exige la realizacin de un movimiento corporal
voluntario del sujeto activo.
B) De omisin: el tipo penal sanciona una conducta de no hacer voluntaria, una inactividad voluntaria del
sujeto. La conducta se manifiesta como una inactividad.
C) Mixtos o de comisin por omisin (impropios): la conducta es doble, una accin y una omisin. El tipo
penal reclama un hacer y un no hacer.
D) Unisubsistentes: requieren para su realizacin de un solo acto. Ej: homicidio donde le disparas a un
7
individuo.
E) Plurisubsistentes: La conducta se deriva en una serie de actos. Ej: Homicidio con tortura, cometido en una
multiplicidad de actos.
POR EL RESULTADO LOS DELITOS PUEDEN CLASIFICARSE AS: (LEER CASTELLANOS TENA
PARA LA EXPLICACIN AMPLIA)
A) Instantneos: (Leer artculo 7 CP Federal): consumacin/ la conducta se agota en el mismo momento en
que se realizan los elementos que constituyen el delito. Ej: delito de falsedad en declaraciones judiciales
B) Instantneos con efectos permanentes: el resultado se realiza de inmediato, pero las consecuencias del
delito permanecen ej: delito de lesiones que deja cicatriz en la cara.
C) Permanentes, continuos o sucesivos: el resultado de la conducta de extiende en el tiempo. El delito no
tiene un momento, sino un perodo de consumacin. Ej: secuestro/despojo.
D) Formales, de mera conducta o de resultado jurdico: delitos que se consuman con la mera conducta, su
resultado es jurdico, no tienen resultado material.
E) Materiales: Al contrario de los anteriores, necesitan un cambio en el mundo fenomenolgico para
integrarse.
F) De lesin o de dao: afectan al bien jurdico protegido (lo deterioran y a veces lo extinguen como en el
homicidio)
G) De peligro: ponen en riesgo el bien jurdico, no lo lesionan, afectan o destruyen, slo lo ponen en peligro
(de mera conducta) ej: tentativa
ASPECTO NEGATIVO DE LA CONDUCTA

Son aquellas circunstancias que de existir, anulan el elemento del delito: en el caso, la conducta. Hay
ausencia de conducta cuando el movimiento corporal o inactividad del sujeto no se acompaan de la
voluntariedad.
La accin u omisin no se acompaan de voluntad y por lo tanto hay ausencia de conducta.
Artculo 15-I (federal)/ artculo 29-I (d.f) Consultarlos : el delito se excluye si no interviene la voluntad.
Causas de ausencia de conducta:

H) Fuerza Mayor (Vis Maior) Produce la involuntariedad de la accin u omisin y puede proceder de:

a) De la naturaleza: la misma fuerza de la naturaleza te impulsaron a realizar ese movimiento o a evitar la
realizacin de l. Ej: temblor que te hace caerte en figuras de porcelana y las rompes.
b) De los animales.

I) Fuerza Fsica Exterior Irresistible: procedente del hombre
Un individuo es obligado por la fuerza fsica de otro sin que est acompaada de su voluntad. Slo fuerza
fsica, no violencia moral.

J) Fuerza Fsica Interior Irresistible: procede del hombre mismo, de su fuero interior, tambin se anula la
voluntariedad del sujeto Tales seran los casos de:

a) movimientos reflejos (reaccin involuntaria a estmulos externos): actos que realiza uno de manera
automtica como una reaccin a una accin externa.
b) Sueo: No en todos los casos el sueo excluye el delito, slo cuando el sueo est sobre de ti, cuando
cumpliste el deber de cuidado que exiga tu cargo y a pesar te dormiste, cuando la ausencia de voluntad
no derive de una inconciencia. ej: una enfermera trabajando 72 horas y no aplic bien la medicina
c) Sonambulismo:
d) Hipnotismo:
- Escuela de Nancy: bajo hipnosis puedes ganarte la voluntad del individuo
- Escuela de Pars: dice que no puedes ganarte la voluntad del individuo
8
- Escuela Media: que si y que no puedes ganarte su voluntad.
EL SEGUNDO ELEMENTO DEL DELITO: LA TIPICIDAD.
LA TIPICIDAD, SEGUNDO ELEMENTO INTEGRANTE DEL DELITO, CONSISTE EN LA ADECUACIN
DE LA CONDUCTA AL TIPO PENAL.

Habr tipicidad cuando la conducta del hombre, activa u omisiva, encuadre exactamente en el tipo penal
que describe la conducta delictiva.

Puede afirmarse que el tipo penal es la descripcin que hace el legislador en la ley penal, de la
conducta que sanciona en tanto atenta contra el ncleo social.

ELEMENTOS INTEGRANTES DEL TIPO PENAL
El tipo penal se integra con diferentes especies de elementos, siendo unnime la doctrina cuando
alude a ellos como los elementos objetivos, subjetivos y normativos.
ELEMENTOS OBJETIVOS: aquellos que pueden descubrirse en el tipo sensorialmente (a travs de los
sentidos). No todos los tipos penales tienen todos los elementos objetivos, excepto uno, LA CONDUCTA
(est en todos los tipos penales de manera constante).
Los dems elementos materiales, tambin denominados objetivos, son:

A) Los Sujetos, activo y pasivo. Como ya vimos, a veces el tipo penal requiere que el sujeto activo posea
ciertas caractersticas. Esto significa que no todos pueden cometer el delito en cuestin, solamente
quienes posean las calidades exigidas en el tipo, de manera que si el tipo penal requiere la calidad de
servidor pblico en el sujeeto activo, slo los que reunan este requisito podrn figurar como sujetos
activos del delito en cuestin. elemento objetivo
Activo
Pasivo: Ej: violacin propia (el sujeto pasivo tiene que ser una mujer)/ homicidio por parentesco (que el
pasivo sea mi pariente)
B) El Objeto Material: Cosa o persona donde recae la conducta delictiva, hay tipos penales que requieren
que el objeto material rena ciertas condiciones Ej: delito de falsificacin de documentos pblicos (si no es
pblico no hay tipicidad)
C) Los Medios de Comisin: el resultado debe darse por los medios que seala el tipo penal, sino no, hay
tipicidad. Por ejemplo, en la violacin, la cpula debe alcanzarse por los medios fijados en el tipo: el
empleo de la violencia fsica o moral.
D) Resultado Material: el tipo penal exige que la conducta produzca un resultado material, que analizamos
anteriormente.
E) Referencias temporales, espaciales, de ocasin: el tipo penal exige que la conducta se realice en cierto
tiempo, lugar o con ocasin de alguna circunstancia especial. Ej: delito de aborto (producir la muerte del
feto en la gestacin)/ Ej: el que en tiempo de guerra
F) Nexo de causalidad. En los delitos de resultado material, ste debe haberse producido causalmente por
la conducta.

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO: los tipos penales slo pueden cometerse dolosa o culposamente,
ste tipo de elementos, revelan el propsito del sujeto activo del delito. Los elementos subjetivos sern:
A) El dolo. El artculo 7 del CPDF los define. Leer. Hay tipos penales que slo pueden cometerse
dolosamente Ej: Violacin
B) Culpa: imprudenciales LEER EN EL PAVN VASCONCELOS ESTOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.
9

ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO: aquellos para cuya constatacin o demostracin es menester
realizar una valoracin que puede ser de tipo legal, necesitas apreciar jurdicamente el elemento para
apreciar si existe o no existe,
; o de tipo cultural, debers tomar en consideracin lo que dispone la norma de cultura.
A) De valoracin jurdica: se llega a la demostracin a travs de la valoracin de la ley. Ej: en el robo (el
que se apodere de una cosa mueble)
B) De valoracin Cultural: valoracin de acuerdo a la norma de cultura, de acuerdo con el lugar y con la
poca. Ej: Hay un tipo penal que sanciona la distribucin de revistas obscenas. Para descubrir la existencia
de la obsenidad en la publicacin, hay que acudir a la norma cultural vigente enn el lugar y en el tiempo de
comisin del delito.

El legislador se da cuenta de los comportamientos y cuando se da cuenta que no permiten el desarrollo
cordial de las relaciones cada tipo penal que realiza el legislador protege bienes jurdicos (robo, el
patrimonio homicidio, vida delincuencia organizada, muchos bienes jurdicos)

Es el estado el que tiene la facultad de sealar los tipos penales y las sanciones que corresponden a
quienes incurren en ellos. Claro que tiene que ajustarse a ciertos principios, en ejercicio de esa facultad
llamada doctrinariamente el jus puniendi.

Principio de Legalidad: La constitucin poltica del pas nos dice que los tipos penales deben expresarse
exactamente. Impide la creacin de tipos vagos e incompletos.
Tcnica del legislador: describir la conducta que sanciona. No slo describe el comportamiento, sino
tambin los medios de comisin Ej: delito de violacin (a partir de que obtengas la cpula por violencia
fsica o moral) y a su vez ciertas caractersticas que debe tener el sujeto activo. (precisan cierta calidad
en el sujeto activo) Ej: que sea servidor pblico.
CLASIFICACIN DE LOS DELITOS EN REFERENCIA AL TIPO
Por su ordenacin metodolgica o por su autonoma
I) Bsicos o Fundamentales: No derivan de ningn otro tipo (existencia independiente de cualquier otro).
Ej: homicidio
II) Especiales: Agregan al tipo otro(s) requisito(s) y adquieren vida independiente, no se subordinan a aquel.
(se independizan del que les dio origen) Ej: al homicidio le agregas que fue contra su padre/ aborto
III) Complementados: Agregan al tipo bsico alguna(s) circunstancia(s) pero quedan subordinados a l, no
crean un delito autnomo. Ej: homicidio con ventaja (slo es una agravante no se independiza)/ homicidio
en ria.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Penalidades para el tipo bsico:
*Bsico: Homicidio simple: 12- 24 aos de prisin (art 307)
*Especiales: 10 a 40 aos (323) le agreg al tipo bsico una penalidad ms arriba
o Tipos penales especiales cualificados o agravados (cuando la circunstancia que le agregas al tipo
bsico aumenta la penalidad que la ley establece para el bsico)
o Tipos penales especiales privilegiados o atenuados: cuando la circunstancia que le agregas al bsico
disminuye la penalidad de ste. Ej: el aborto ser de 1-3 aos de prisin (330)

*Complementados:
10
o Tipos penales complementados cualificados o agravados: si la circunstancia que le agregan. Eleva
la penalidad del bsico (del que sigue subordinado). (320) Ej: homicidio calificado 30- 60 aos de prisin
(320)
o Tipos penales complementados privilegiados o atenuados: si la circunstancia que le agregan baja la
penalidad del bsico. Ej: homicidio en ria 4 a 12 aos de prisin (308)

Por la forma que adoptan
I) De formulacin Libre: aquellos que establecen la conducta y puede llegarse al resultado de cualquier
manera. No importa la forma en la que llegaste al resultado, sino slo que ste se realice.
Ej: el homicidio. Slo requiere la privacin de la vida, en cualquier forma que se realice.
II) De formulacin casustica: establecen varias hiptesis con la que se establece el tipo, varios medios de
comisin y maneras de llegar al resultado. Ej: se impondr una pena de(..) al que produzca, transmite,
comercie narcticos (194).

Estos tipos de formulacin casustica, pueden ser:

a) Alternativamente formados: cuando con cualquiera de las modalidades se integra, cuando cualquier medio
de comisin integra el tipo penal. Ej: el que produzca narcticos (del ejemplo anterior)

b) Acumulativamente formados: requiere que todas las condicionantes que requiere el tipo sean satisfechas
para que pueda existir.

. Ej: (168 DF) al servidor publico del DF que detenga y mantenga oculta a una persona

Por el alcance y sentido de la tutela penal
I) De dao: tutelan el bien jurdico frente a su deterioro, afectacin, destruccin. Ej: lesiones, homicidio
II) De peligro: la tutela se dirige a la posibilidad de que se dae el bien, al riesgo que se coloca. Ej: tentativa,
la omisin de auxilio.

Por la unidad o pluralidad de bienes jurdicos tutelados
I) Simples: aluden a la proteccin de un solo bien jurdico. Ej: homicidio vida
II) Complejos: protegen varios bienes jurdicos Ej: delincuencia organizada/ delito contra salud.

ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO: los tipos penales slo pueden cometerse dolosa o culposamente,
ste tipo de elementos, revelan el propsito del sujeto activo del delito. Los elementos subjetivos sern:
A) EL DOLO. El artculo 7 del CPDF define los delitos dolosos. Leerlo. Hay tipos penales que slo
pueden cometerse dolosamente. Ej: Violacin.

En la explicacin del dolo, encontramos la teora de la intencin conforme a la cual se estima que el delito
ser doloso solamente cuando se realice la conducta con el propsito de alcanzar el resultado daoso. Es
decir, ser delito de homicidio doloso si disparo sobre la vctima con el fin de producirle la muerte.

Lo cierto es que hay casos en que no existe la intencin de causar el resultado y, sin embargo, no hay
duda de que se trata de un delito doloso, como cuando para matar a mi adversario que se encuentra en su
casa con su familia, arrojo una lata de gasolina al inmueble y privo de la vida a todos. No hay duda que los
homicidios sern cometidos a ttulo doloso, aunque slo fuera mi intencin cometer uno de ellos.

11
Es as que surge la teora de la voluntad, la cual establece que habr dolo cuando el individuo realice la
conducta y quiera o acepte el resultado daoso que se produzca.

Esta ltima es la teora que acoge nuestro cdigo penal federal. Leer el artculo 9.

La doctrina distingue varias especies de dolo:

Dolo directo, que surge cuando el individuo quiere realizar la conducta y alcanzar el resultado, como
cuando disparas contra alguien queriendo lesionarlo o causarle la muerte y efectivamente lo privas de la
vida.

Dolo indirecto o de consecuencias necesarias, que existe cuando el sujeto autor de la conducta, acepta el
resultado daoso que produzca. Por ejemplo, si el sujeto queriendo producir la muerte de un pasajero del
autobs que circula trayendo a otros pasajeros, arroja en su interior un artefacto explosivo y causa la
muerte de todos. Se trata en este caso, de una conducta que necesariamente producira otros resultados
nocivos, que si bien eran ajenos al propsito o finalidad de su autor, eran sin embargo, una consecuencia
necesaria de su actuar.

Dolo eventual. En esta especie de dolo, el sujeto tiene la intencin de producir el resultado y sabe que
eventualmente podrn darse otros diferentes al que desea causar y no obstante, ello no inhibe su actuar,
como en la hiptesis de quien incendia el negocio de estacionamiento de autos de su competidor,
sabiendo que en la noche, en ocasiones, se queda a dormir un velador en l. El individuo no desea
producir la muerte del velador, pero en la eventualidad de que ste se encuentre dormido y muera al
provocarse el incendio del local, acepta la eventualidad de que esto ocurra. En este caso, de suceder la
muerte del velador, el sujeto activo responder de dolo directo respecto de los daos que cause al local
con el incendio, y de homicidio con dolo eventual.

Dolo indeterminado. Aqu, el autor de la conducta quiere causar un resultado daoso, cualquiera que sea,
sin particularizarlo. Es el caso clsico del terrorista que coloca un artefacto explosivo en el aeropuerto,
esperando causar los mayores daos a las cosas o a las personas.

Estas diferentes especies de dolo son tiles para los efectos de la individualizacin de la pena que se
imponga al reo en la sentencia.

Una de las funciones ms trascendentes del rgano jurisdiccional es, sin duda, la de individualizar la pena
aplicable al condenado, es decir, hacer vigente en una persona fsica, la consecuencia ms importante del
delito.
Para ello, cuenta con lo que la doctrina y la jurisprudencia conocen como el arbitrio judicial, que es la
potestad del juez para sealar, dentro del mnimo y el mximo de pena establecida por la norma, la que
corresponde individualmente al sentenciado.
Antes de las reformas de 1993, introducidas a nuestros cdigos de procedimientos penales, la
individualizacin judicial de la pena, tena como inspiracin fundamental las ideas positivistas acerca de la
peligrosidad del delincuente.
12
En efecto, se estimaba que la determinacin del quantum de la sancin, estaba en razn directa del
grado de peligrosidad advertido por el juez en el infractor, de manera que mientras mayor fuera sta, la
pena a imponer se movera hacia el mximo sealado en la ley.
El complemento de las ideas anteriores, era que la peligrosidad se traduca en la mayor o menor
proclividad del sentenciado a delinquir. Un individuo resulta tanto ms peligroso, cuanta ms propensin
tenga a la reincidencia.
La actual concepcin, se inclina antes que por el derecho penal de autor, por el derecho penal de acto, en
donde ha de castigarse al delincuente no tanto por lo que es, por la actividad a que se dedique, por el
pasado que posea o por sus inclinaciones, sino por los actos que constituyan su conducta y que permitan
conocer su grado de culpabilidad en la comisin del delito.
As, el concepto positivista de peligrosidad, como base de la mtrica de la pena a imponer, ha cedido su
lugar al concepto de culpabilidad, cuya graduacin, ahora, ser la que determine bsicamente el monto de
la pena, siempre dentro del mnimo y el mximo fijado en la ley.
No significa lo anterior que dejen de considerarse, para graduar la pena en los trminos de los artculos 51
y 52 Cdigo Penal Federal y 70 a 72 del distrital, las circunstancias exteriores de ejecucin del delito y la
personalidad del delincuente, la gravedad del delito, el alcance del dao irrogado al bien jurdico tutelado o
del peligro a que se le haya expuesto, la naturaleza de la accin u omisin y de los medios empleados
para ejecutarla, las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasin del hecho, la forma y grado de
intervencin del agente en la comisin del delito, as como su calidad y la de la vctima u ofendido.
De la misma manera, para la correcta individualizacin de la pena o medida de seguridad, el juez deber
tomar en cuenta la edad, educacin, ilustracin, costumbres, condiciones sociales y econmicas del sujeto,
as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir, sus usos y costumbres en caso de
pertenecer a alguna etnia, su comportamiento posterior al delito cometido y las dems condiciones
especiales y personales en que se encontraba al momento de delinquir, si son relevantes para determinar
la posibilidad de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma.
No sobra insistir en que para arribar al conocimiento de las circunstancias peculiares del delincuente, el
juez habr de tomar muy en cuenta no slo el conocimiento directo que adquiera del inculpado y de la
vctima, durante la instruccin del juicio, sino el resultado de los exmenes que para ese efecto ordene
practicar en esa etapa procesal, por imperativo de la ley, lo que plantea, en cierto sentido, afirma el doctor
Garca Ramrez, la decadencia del juez jurista o meramente jurista para suscitar en su sitio la presencia del
juez criminlogo.
En lo que atae a la imposicin de las penas y medidas de seguridad, las que podr imponer el juzgador,
son las sealadas de manera limitativa en los artculos 24 del Cdigo Penal Federal y 30 a 32 del cdigo
penal para el DF, bien entendido que el artculo 14 Constitucional, ordena que en los juicios del orden
criminal queda prohibido imponer por simple analoga y aun por mayora de razn, pena alguna que no
est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate.
Para fijar el tiempo de duracin de la pena, debe atenderse a los artculos 25 del Cdigo Penal Federal
que establece un mnimo de tres das y un mximo de sesenta aos de prisin, y 33 del cdigo penal para
el DF que fija el mnimo en tres meses y el mximo en setenta aos, computndose el tiempo de la
detencin y descontndose la prisin preventiva sufrida por el inculpado.
B) LA CULPA. El otro elemento subjetivo del tipo penal, es la culpa. Los delitos culposos o
imprudenciales, se cometen con mucha mayor frecuencia que los dolosos, al grado de que por cada delito
doloso, se realizan en proporcin, nueve culposos. LEER EN EL PAVN VASCONCELOS O EN EL
CASTELLANOS TENA, EL DOLO Y ESTE ELEMENTO DEL TIPO PENAL.

Tratndose de los delitos culposos (imprudenciales) definidos por el artculo 9 del Cdigo Penal Federal
como aquellos en que el sujeto produce el resultado tpico que no previ siendo previsible o previ
confiando en que no se producira, en virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda
observar segn las circunstancias y condiciones personales, los elementos subjetivos estn
representados, justamente, por el incumplimiento del deber de cuidado a cargo del sujeto.
13
Realmente no podemos hablar de un deber de cuidado general, mas bien, a cada conducta individual
corresponde un tambin individual deber de cuidado.
Un deber de cuidado compete al conductor del vehculo al manejarlo (traer el automvil en buenas
condiciones mecnicas, no rebasar los lmites de velocidad, no conducir si se ingirieron bebidas
embriagantes, etc.) otro est a cargo del cirujano cuando interviene quirrgicamente (esterilizar su
instrumental mdico, observar las reglas impuestas por su profesin para esos casos, etc.) , otro, en fin, a
cada uno de los que realicen actividades peligrosas o que impliquen algn riesgo.
Por eso los tipos culposos, inevitablemente son abiertos, porque el juez tendr que cerrarlos al juzgar la
concreta conducta de que se trate.
En cada caso, habr de determinarse si la conducta del agente se ajust al deber de cuidado respectivo, o
bien si lo infringi, extrayndose este conocimiento por la forma en que se condujo para la obtencin del fin
que se propuso realizar.
Algunas veces, el deber de cuidado se encuentra fijado en la ley (en el reglamento de trnsito para
conductores de vehculos, por ejemplo) pero en otras, habr de atenderse a las pautas sociales, como
ineludibles.
De esta forma, el artculo 9o del Cdigo Penal Federal, se refiere a ese deber, al expresar que la
obligacin de observarlo estar de acuerdo con las circunstancias y condiciones personales de cada
sujeto, en tanto el artculo 19 del Cdigo Penal para el Distrito Federal habla del deber de cuidado que
objetivamente sea necesario observar.
Al hablar de la naturaleza del delito culposo, se ha dicho que es una vergonzante responsabilidad por el
azar. Dos imprudentes tiran irreflexivamente sus colillas encendidas en una gasolinera, pero slo se
castigar a quien el capricho ha querido que incendie la estacin de servicio. El otro, no tendr castigo
alguno.
La culpa tiene lugar cuando, en virtud de lo que el agente concreto conoce, se encuentre en condiciones
de formular un juicio de peligrosidad conforme al cual decidir que el riesgo excede los lmites de lo
permitido.
De lo que llevamos expuesto podemos afirmar que la culpa se compone de estos elementos:
A) Una conducta activa u omisiva voluntaria.
B) Un resultado material que sea penalmente relevante, es decir que sea exigido por el tipo penal.
C) El necesario nexo causal entre conducta y resultado.
D) Que ese resultado lo haya previsto el autor de la conducta, confiando en que no se producira o bien no
lo haya previsto, siendo previsible.
E) La violacin del deber de cuidado que debi ser observado por el sujeto.

La doctrina distingue entre la culpa consciente, con representacin o con previsin y la culpa inconsciente,
sin representacin o sin previsin.
CULPA CONSCIENTE (CON REPRESENTACIN):
Habr culpa consciente cuando el sujeto activo sea representado la posible concrecin del resultado tpico
como consecuencia de su conducta violadora del deber de cuidado, pero la rechaza en la confianza de que
llegado el momento, lo evitar o no acontecer.
CULPA INCONSCIENTE SIN PREVISIN O SIN REPRESENTACIN):

14
En la culpa inconsciente, falta la previsibilidad del agente del delito, por desconocer el carcter peligroso
de su conducta, o sea, no se representa el resultado, cuando de acuerdo con las reglas comunes de la
experiencia, tena el deber de prever.