Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
1 A EVOLUO DAS EMPRESAS RURAIS: UMA PROPOSIO DE ANLISE INTERDISCIPLINAR PARA A SUSTENTABILIDADE ECONMICO-SOCIAL DO SETOR RURAL mvbrisola@hotmail.com
APRESENTACAO ORAL-Evoluo e estrutura da agropecuria no Brasil MARLON VINCIUS BRISOLA. UNIVERSIDADE DE BRASLIA, BRASLIA - DF - BRASIL.
A EVOLUO DAS EMPRESAS RURAIS: uma proposio de anlise interdisciplinar para a sustentabilidade econmico-social do setor rural
THE EVOLUTION OF "RURAL ENTERPRISES": an interdisciplinary analysis of the proposition for economic and social sustainability of the rural sector
Grupo de Pesquisa: EVOLUO E ESTRUTURA DA AGROPECURIA NO BRASIL
RESUMO
Muito se tem ouvido dizer que a unidade de produo rural deve modernizar-se, seno tende a sucumbir diante da competitividade dos mercados. Esta argumentao tem recebido o suporte das abordagens contemporneas orientadas s prticas de gesto e aos modelos tecnicistas. Da mesma forma, em anlises mais recentes, modelos analticos de estruturas produtivas tm utilizado a Nova Economia Institucional para explicar problemticas em torno das estruturas de comercializao de insumos e produtos agropecurios. Nesse artigo, busca-se discutir tais aportes tericos, e apresentar a sociologia econmica como uma nova proposta que supere o limiar analtico das demais abordagens. Acredita-se que muitas das estruturas sociais que so analisadas no alcanam xito, uma vez que no esto submetidas uma anlise sociolgica mais profunda e, por isso, no alcanam uma condio de sustentabilidade. A anlise interdisciplinar deve superar a multidisciplinar, quando se prope entender o funcionamento das estruturas scias no setor rural, trazendo melhor compreenso e solues efetivas aos seus problemas. Neste ensaio, apresentado, como exemplo, resultados de um estudo com representantes lderes da ovinocaprinocultura na Regio Nordeste do Brasil.
Palavras-chaves: Setor Rural, Nova Economia Institucional, Sociologia Econmica
ABSTRACT
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
2
Much has been heard that the unit of rural production should modernize, but tend to succumb to competitive markets. This argument has received the support of contemporary approaches oriented management practices and technologic models. Likewise, in the latest analysis, analytical models of productive structures have used the New Institutional Economics to explain issues surrounding the infrastructure for marketing of inputs and agricultural products. In this article, I intend to discuss these theoretical issues, and present the economic sociology as a new proposal that exceeds the threshold of other analytical approaches. It is believed that many of the social structures that are analyzed are successful not because they are not subjected to a deeper sociological analysis and therefore do not reach a condition of sustainability. The interdisciplinary analysis must overcome the multidisciplinary, where it proposes to understand the functioning of the structures in the rural sector members, bringing better understanding and effective solutions to their problems. This essay is presented as an example, results of a study with leading representatives sheep and goat farming in Northeastern Brazil.
Key Words: Rural Sector, New Institutional Economics, Economic Sociology
1. INTRODUO O mundo tem sofrido mudanas constantes e aceleradas. O processo de globalizao, como vertente presente do capitalismo, modificou o ambiente competitivo das empresas a partir dos anos 90. Neste contexto, intensas mudanas so observadas no s nos aspectos econmicos, mas tambm, substancialmente, nas esferas scio- institucionais dos agentes, sejam eles organizaes, famlias ou pessoas. Neste contexto, os ambientes rurais so afetados tanto quanto os ambientes urbanos. Algumas mximas, tais como a de que necessria a mudana ou adaptao, sob pena de se sucumbir diante do ambiente competitivo, permeam tanto os ambientes empresarias de centros urbanos, quanto assemblias de produtores cooperados ou rodas de conversa de agricultores familiares. Utilizando sinistras profecias, que sinalizam a necessidade de modernizao, como condio sobrevivncia das unidades produtivas, consultores, tcnicos ou destacados colegas de profisso dos prprios agricultores, passam a colocar em seus discursos palavras alusivas que repercutem sensivelmente na vida produtiva de produtores e trabalhadores rurais. Andrade (1999, p.59), como exemplo, afirma que competitividade, qualidade e produtividade so exigncias deste novo mundo, sendo a qualidade no mais um diferencial do produto, mas um requisito essencial para a sobrevivncia da empresa. Referindo-se ao setor agrcola, este autor conclui que: os concorrentes no so mais os vizinhos de cerca, mas agricultores de todo o mundo, vidos por mais uma chance no mercado competitivo e muitas vezes, gozando de fartos subsdios.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
3 Diante deste novo cenrio, os produtores rurais tm buscado novas formas de lidar com o ambiente competitivo. Inovaes tecnolgicas, mecanizao, instrumentos de controles gerenciais cada vez mais eficazes e prticas administrativas modernas, tm sido algumas das estratgias utilizadas. No entanto, deve-se atentar para que os esforos no sentido de buscar a adaptao no parem por a. Mais do que adotar prticas de controle, no entanto, torna-se preponderante a adoo de estratgias polticas em torno da estrutura social a que o dado agente pertena seja o grupo de trabalho, sejam os ambientes cooperativos e associativos, sejam os espaos mercadolgicos. Na discusso que se segue, busca-se melhor compreender os limites entre as teorias econmicas e sociais em torno das relaes (endgenas e exgenas) que determinam as condies de adaptao das organizaes (ou produtores) rurais com ambiente mercadolgico do sculo XXI. Nesta discusso multidisciplinar, a interdisciplinaridade (nos campos econmico e social) colocada como objeto de discusso, na forma de diferentes olhares sobre o tema. E mais: como uma proposio para a soluo de questes que envolvem a temtica da sustentabilidade econmico-social do setor rural.
2. A EVOLUO ECONMICO-SOCIAL DO SETOR RURAL
A agricultura tem sido de vital importncia para a economia brasileira. Ianni (1984) aponta para o fato de que a historia e formao poltico-social do Brasil foi profundamente marcada pelo campo, pelo extrativismo, pela produo agrcola e pela pecuria. Salienta que, excluindo-se o ciclo do ouro, os vrios ciclos econmicos brasileiros foram eminentemente agrrios: cacau, borracha, cana-de-acar, caf, gado etc. Segundo ele, o prprio processo de industrializao ocorrido no Brasil nasceu dependente da agricultura. Chega a denomin-lo como quase um ciclo da agricultura, pois tal processo foi em grande parte realizado com os recursos produzidos pela sociedade agrria e transferidos para setores urbanos. Isto revela a importncia deste setor em vrios aspectos: histrico, socio-cultural, poltico e econmico. Andrade (1996, p. 1) afirma, em relao atividade agropecuria, que alm de ser responsvel pelo abastecimento da populao, ela desempenha um importante papel social, produzindo efeitos multiplicadores em toda a sociedade, tais como a gerao dos mais diversos produtos agropecurios. Entretanto, a existncia de organizaes rurais, com padres produtivos de elevada performance, passou por um processo histrico e poltico repleto de erros, com a excluso de boa parte de produtores agrcolas do processo produtivo (MULLER, 1989). Graziano Silva (1982, p. 29) afirma que este processo de modernizao se fez acompanhar de unidades de produo cada vez maiores, com uma conseqente deteriorao da distribuio de renda no setor agrcola. Segundo ele, o que ocorreu no
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
4 campo foi uma modernizao conservadora, visando a manuteno de um sistema latifundirio no qual a terra assumiu o principal papel como geradora de renda, e no o capital; privilegiando determinadas culturas e regies, assim, como tipos especficos de unidades produtivas [mdias e grandes]. Nunca uma transformao dinmica, auto- sustentada; pelo contrrio, uma modernizao induzida atravs de pesados custos sociais e que s vinga pelo amparo do Estado (GRAZIANO SILVA, 1982, p. 40). Em relao a este processo excludente e parcial, Nantes e Scarpelli (2001, p. 557) observam que no Brasil ainda convivem, lado a lado, empreendimentos rurais destinados apenas subsistncia familiar e empreendimentos modernos economicamente saudveis. Segundo Porto (1999), o processo de modernizao da agricultura brasileira sob amparo do Estado passou por diferentes fases: na primeira [dcada de 50], a interveno tinha como objetivo extrair, principalmente atravs de confisco cambial, o mximo de excedentes da agricultura para financiar a industrializao. Na segunda [1967/1985], foi criado um Sistema Nacional de Crdito Rural e promoveu uma reformulao da Poltica de Garantia de Preos Mnimos [PGPM]. O objetivo era evitar crises no abastecimento de alimentos, como j havia ocorrido no incio da dcada de 60, por meio da expanso e modernizao na produo de gros. Na terceira fase, iniciada em 1985, ocorreu a eliminao dos subsdios, mudando radicalmente a filosofia de interveno governamental. Este modelo de poltica agrcola adotado intensificou ainda mais o desenvolvimento capitalista no campo, proporcionando o surgimento de grandes unidades produtivas [fazendas, empresas agrcolas e pecurias etc.]. Ocorreu uma industrializao no campo, caracterizada principalmente pela mecanizao e quimificao. Em funo deste processo, notveis transformaes sociais, polticas, culturais e demogrficas ocorreram no meio rural (IANNI, 1984; MULLER, 1989). O certo que as transformaes ocorridas neste setor possibilitaram o surgimento de grandes propriedades rurais, com um perfil capitalista [empresas capitalistas rurais] totalmente diferente das tradicionais fazendas. Tais propriedades, mais modernas e bem equipadas, visavam no mais a produo de subsistncia, mas o lucro. Mesmo com este perfil mais capitalista, at a dcada de 80 o proprietrio rural no se via pressionado a desenvolver sua eficincia profissional, devido facilidade de crdito agrcola. O domnio de tcnicas j conhecidas era suficiente para manter um nvel aceitvel de produtividade e, ao mesmo tempo, proporcionar um bom lucro. Contudo, as mudanas no cenrio, como a falta de uma poltica agrcola definida, a crise econmica, os problemas climticos e a falta de recursos advindos do crdito rural provocaram uma descapitalizao do setor. Mesmo assim, o setor modernizou-se, a mecanizao no campo acentuou-se e a biotecnologia desenvolveu-se e tem ganhado espao nas propriedades rurais (NANTES, 1997). Guimares citado por Ribeiro (1999) afirma que a terra no Brasil, mais do que um meio de produo, foi um instrumento para construir e assegurar poder:
Mas no poder que se encadeia a outros poderes e manifesta-se com o objetivo de fornecer sustentao a governos; antes disso manifesta-se
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
5 sobre homens subordinados fora poltica daquelas terras, postos disposio deste mando que ultrapassa a produo. [...] gerir era conseqncia do possuir, administrar resultava do dominar (GUIMARES, apud RIBEIRO, 1999, p. 446).
Ribeiro (1999) revela que muitos empresrios rurais so oriundos da antiga sociedade senhorial brasileira. Alguns desses dirigentes foram treinados na informalidade do poder patriarcal e na familiaridade da unidade camponesa, onde prevalecia o conhecimento rstico e muitas vezes intuitivo. O tradicionalismo e o poder de mando foram alguns valores predominantes e repassados atravs de geraes. Salazar (1999, p. 236) concorda que algumas dessas caractersticas historicamente herdadas ainda prevalecem nas relaes de trabalho no campo. Afirma que a cultura do poder ainda explica grande parte das caractersticas das organizaes rurais. Estudando propriedades localizadas no Sul de Minas Gerais, revela que as empresas so familiares, de cunho paternalista e o atual proprietrio-administrador exerce influncia pessoal bem marcada sobre o controle das operaes produtivas, semelhante aos padres do modelo burocrtico [...] so controladas sem regras, mas com autoridade legtima. Concordando com estas afirmaes anteriores, Ianni (1984) declara que a burguesia agrria sempre imps seu poder de mando de forma mais ou menos arbitrria s populaes camponesa, assalariadas e indgenas. Revela que mais do que na cidade, os latifundirios sempre impuseram seus interesses de forma mais ou menos brutal. Segundo ele, esta situao vem mudando, sendo cada vez mais freqentes os protestos e reivindicaes de ndios, operrios agrcolas e camponeses. Ressalta ainda que, em relao aos operrios agrcolas, a luta pela sindicalizao e defesa de melhores salrios, de transportes mais seguros e apropriado para gente, de melhores condies de trabalho e de garantias trabalhistas, esto sendo cada vez mais constantes. Na verdade, prevaleceu no campo at a dcada de 60, relaes de domnio pessoal, baseado no poder sobre a terra, trabalho no-assalariado e pouco formal (RIBEIRO et al, 1999). No que tange s relaes de mercado e a modernizao no campo, este autor diz que foi a partir desta dcada (60), com a implementao das polticas de governo para o desenvolvimento e modernizao da agricultura, que ocorreu maior normatizao e formalizao das relaes de trabalho no campo. Contudo, a modernizao parcial e excludente [afirma Ianni (1984)], e possibilitou o surgimento de diferentes formas de organizao social e tcnica de produo no campo seguindo os princpios de uma produo substancialmente voltada ao lucro e valorizao da produo em escala. De qualquer forma, todas as prerrogativas com relao s demandas de conhecimento tcnico e econmico que envolvem o homem do campo e o setor rural, pelo menos no Brasil, poderiam passar despercebidas se no fosse preocupante o baixo nvel organizacional do setor produtivo, considerado extremamente desorganizado por
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
6 importantes autores ligados ao setor (ANDRADE, 2001; ZYLBERSTAJN, 2000; BIALOSKORSKI NETO, 2001). Alm do progresso modernizante ocorrido nas unidades produtoras do setor rural supracitado, ocorreram mudanas no desenvolvimento das agroindstrias e em todo o complexo agroindustrial, envolvendo inclusive o agricultor enquanto fornecedor da matria-prima. So mudanas que, segundo alguns pesquisadores (NANTES, 1997, 2000; OLIVEIRA; SOUZA, 1997), passaram a exigir uma melhor qualificao daqueles que gerenciam e administram os negcios agrcolas sejam empreendedores (fazendeiros) ou seus colaboradores (empregados rurais). Tais exigncias fizeram com que houvesse a necessidade de que a propriedade rural fosse encarada como uma empresa de fato, buscando obter conhecimentos acerca dos mercados em que opera e aumentando o relacionamento com o segmento industrial. Zibordi et al (1997) assim retratam as novas exigncias impostas a este setor: A agropecuria brasileira tambm deve se adaptar s novas circunstncias e se v forada a buscar eficincia em um ambiente de competitividade cada vez mais aguado, em que os produtores rurais devem aperfeioar as tcnicas produtivas atravs de um processo de gerncia com o melhor aproveitamento possvel de seus recursos (ZIBORDI et al, 1997, p. 97).
Concordando com os autores acima, Guimares e Brisola (2001) enfatizam que este novo cenrio est demandando dos empreendimentos rurais a necessidade de serem competitivos e de buscar retornos econmicos crescentes. Para que isto seja alcanado, a reduo de custos e o aumento da produo em escala, como mtodos bsicos para atingir alta produtividade, principalmente se tratando da produo de commodities, tm sido bastante enfatizados. Estas prticas, no entanto, embora modernas, e j aplicadas nas empresas industriais, confrontam com as peculiaridades encontradas no setor rural: trabalhadores com pouco tempo de educao formal e reduzida sintonia com prticas tecnologicamente avanadas. Apesar destas necessidades, inserir-se neste novo contexto com uma viso mais empresarial e estratgica no tem sido fcil para o conjunto dos agricultores. Salazar (1999) acredita que o fato das empresas brasileiras, e prprio processo de industrializao, manterem-se sempre a reboque do Estado, assim como, os proprietrios rurais [atravs dos crditos agrcolas], dificultaram o desenvolvimento de uma viso do tipo empreendedora. Para ele, diferentemente dos americanos, que sempre valorizaram a propriedade privada, a competitividade, a liberdade econmica e o direito individual de produzir, os brasileiros se acostumaram ao paternalismo do Estado e proteo governamental. Salazar (1999, p. 188) afirma ainda que na rea rural esta concepo est mais fortemente arraigada, pois os proprietrios rurais sempre estiveram exageradamente preocupados com as necessidades e valores pessoais de terceiros: os gerentes de bancos, de empresas fornecedoras de insumo, de cooperativas e com os prprios trabalhadores. Eles no privilegiam as necessidades e valores empresariais e/ou empreendedores.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
7 Lacki (2000) tem a mesma opinio: pare ele, neste novo cenrio s tero xito aqueles agricultores que estiverem capacitados e organizados com propsitos empresariais. Sugere ser necessrio para que a agricultura brasileira seja eficiente e competitiva, sair da posio de dependncia do estado. Segundo Lacki, os agricultores deveriam exigir do estado, instrumentos que possibilitem sua emancipao - estmulo organizao, tecnologias, formao e capacitao - e no sua dependncia, como tem ocorrido: S atravs de um forte componente educativo os governos podero promover um modelo mais endgeno, mais autogestionrio, mais autosustentado, de maneira que os agricultores possam desenvolver-se com menos dependncia dos recursos e servios oficiais, os quais devido sua flagrante insuficincia o Estado no est em condies de proporcionar-lhes; isto , atravs de uma estratgica essencialmente educativa, o poder pblico deveria adotar um modelo emancipador de dependncias em substituio ao obsoleto e esgotado modelo perpetuador de dependncias (LACKI, 2000, p. 174).
A competitividade imposta ao homem do campo demanda prticas administrativas modernas e inovaes tecnolgicas. Neste novo paradigma, a busca do comprometimento do empreendedor rural e seu grupo de trabalho (trabalhadores rurais e/ou familiares) com os objetivos organizacionais se torna fundamental. Portanto, ao buscar uma maior eficincia organizacional, necessrio que os empresrios rurais estejam atentos aos comportamentos das pessoas envolvidas nos processos de produo. Ao conhecer os sentimentos e percepes dos empregados em relao ao ambiente de trabalho, por exemplo, torna-se possvel a adoo de prticas de gesto de pessoal que gere satisfao e atenda as expectativas tanto dos trabalhadores, quanto da empresa. Tais prticas promovem um ambiente de trabalho mais saudvel e permite maior comprometimento e lealdade, aspectos considerados de suma importncia para o desempenho organizacional e para a competitividade. Conclui-se que, neste cenrio, o novo conceito de agribussiness vem exigindo dos produtores rurais novas posturas na produo e nas prticas negociais. A competitividade e a qualidade so as exigncias do momento e envolvem tanto produtos industrializados quanto produtos primrios. Neste novo ambiente comea-se a esboar uma preocupao com a mo de obra rural e com a gesto de pessoas no campo. Entretanto esta preocupao se constitui ainda uma novidade no meio rural. As relaes de trabalho prevalecentes no campo vieram historicamente permeadas pelo carter autoritrio e patriarcal.
3.O OLHAR SOB A TICA DA NOVA ECONOMIA INSTITUCIONAL
O Novo Institucionalismo surge como uma perspectiva ao desenvolvimento dos pases e organizaes no sculo XXI, uma ferramenta essencial a uma nova ordem mundial. As prerrogativas que conduzem importncia do tema, num contexto
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
8 organizacional, aparecem nas citaes de Douglass C. North e Oliver Williamson, suportadas pelo tambm prmio Nobel de economia, Ronald Coase. Coase, j em 1937, ao descrever, numa viso puramente econmica, a The Nature of the Firm (apud WILLIAMSON, 1989), levanta questionamentos sobre qual deve ser o tamanho da firma. Nestes questionamentos, a inteno de Coase estava em tentar identificar a importncia da estrutura institucional dentro do sistema econmico. Por meio dos conhecimentos de Coase, Williamson (1989) fortalece os conceitos da Economia dos Custos de Transao (ECT), justificando que os custos das relaes contratuais entre (e intra) firmas no podem ser igual a zero. Esta afirmativa precede inmeros trabalhos e d um novo direcionamento economia das organizaes, que, at ento, se fundamentava no que rege a economia neoclssica. Surge a Nova Economia Institucional (NEI). (ZYLBERSTAJN, 1995). Zylberstajn (1995, p. 07) caracteriza a Nova Economia Institucional como um corpo do conhecimento que tem forte interface com as reas do direito, administrao e economia. Enfatiza que muitos economistas acreditam haver forte ligao entre o ambiente institucional e a economia. Apoiado ao novo institucionalismo, que parece ter uma reao aos pressupostos bsicos neoclssicos, Zylberstajn (1995, p.13) encontra fortes razes para explicar a estrutura dos Sistemas Agroindustriais (SAGs). Desta forma, a viso unidirecional e vaga que se estabelece na relao interfirmas, dentro da teoria neoclssica, parece tomar forma e consistncia, no contexto sistmico da Nova Economia Institucional. Ao espao (matriz institucional) onde decorre esta relao, Williamson (1989) sugere o conceito de estrutura de governana. Esta vem, portanto, apresentar caractersticas de como as transaes se estabelecem e, no contexto do agribusiness, tem se revelado como um importante laboratrio para uma melhor compreenso e desenvolvimento de estratgias e aes organizacionais. A estrutura de governana se acoberta de mecanismos prprios que reagem diante das turbulncias do ambiente (interno e externo organizao). Tal estrutura se molda em funo das caractersticas do mercado em que a organizao est inserida. Neste escopo, evidenciam-se formas autocrticas ou democrticas, por parte das organizaes, mas com papis e coordenao bem definidos. Quanto mais acertada a forma e flexibilidade da estrutura de governana, atravs dos relacionamentos (estrutura de informao e hierarquia) e aparato legal, mais duradoura e com menor custo de transao se efetivar a relao econmica. (BESANKO et al., 2000) O Novo Institucionalismo, porm, ultrapassa o arcabouo econmico e organizacional, para desencadear a compreenso sociolgica das pessoas e suas aes. Moore (apud FONTE, 2002) valoriza a escolha racional de indivduos para os problemas polticos e do cotidiano. Este autor descreve a racionalidade como algo familiar e simples. Fonte (2002) d suporte a esta afirmativa, argumentando que as pessoas agem com equilbrio em suas aes, buscam ser competitivas e eficientes nas alocaes dos recursos, tanto no mercado como nos posicionamentos polticos muitas vezes voltados ao auto- interesse. Este comportamento representa o que Williamson (1989) chama de oportunismo, nas relaes transacionais.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
9 Logo, percebe-se que tanto no campo da poltica enfatizado por Moore, em 1990 (apud FONTE, 2002), como no escopo das organizaes do agribusiness descrito por Williansom (1989), os indivduos utilizam a escolha racional para se auto-beneficiarem (ou ao seu grupo de interesse), quanto mais frtil percebe seu escopo de oportunidades, frente aos interesses de seu cliente. North (1993) atribui como funo principal das instituies na sociedade a reduo das incertezas e a garantia de uma condio estvel (mesmo que no eficiente) da interao humana. Este autor ainda acredita que as instituies, quando bem conduzidas, derrubam o direito de propriedade dos governantes, ou empresrios oportunistas. Bates (apud FONTE, 2002) complementa North, ao declarar que a importncia da escolha racional fundamental ao processo de desenvolvimento, dentro das premissas do Novo Institucionalismo. Evidencia que o conceito de racionalidade implica na melhor escolha e no especificamente na escolha certa. Melhor escolha, dentro do pressuposto das instituies, est determinada por aquela que mais assertiva, para a instituio e o momento, em questo. Para tanto, Bates (apud FONTE, 2002) afirma que importante como componentes integrados ao sucesso de uma instituio a busca do equilbrio nas aes coletivas dos elementos que a compe e o amparo do ambiente institucional. Zylberstajn e Farina (2003) reforam esta argumentao ao descreverem a importncia dos arranjos horizontais (parcerias) entre fazendeiros produtores de gros, caf e leite no Brasil. Tais arranjos fortalecem as instituies, garantindo maior poder de negociao aos grupos envolvidos. fundamental, no entanto, para Bates (apud FONTE, 2002) que, nesta anlise, os precedentes histricos e culturais devam ser considerados a fim de garantir o progresso econmico e cultural das instituies. O bem estar dos indivduos, em aes coletivas, ficam garantidas (em equilbrio) a partir de atitudes racionais. Em contrapartida, a ganncia individual dos agentes posicionados numa dada estrutura de governana gera a desconfiana natural dos demais indivduos que a compem. Conseqente a isto se v a estagnao econmica e social, e a atrofia institucional (NORTH, 1993). Cabe ento o esclarecimento de que as instituies se formam por meio de aes coletivas e princpios, apoiados em atitudes racionais e em um ambiente institucional favorvel. O estudo das instituies e a sua relao com os mercados agropecurios tem sido alvo de estudos econmicos que se referenciam Nova Economia Institucional (NEI) como base terica. Neste contexto, a estrutura de governana se configura como o espao em que os atores utilizam a racionalidade para tirarem maior proveito em suas transaes, reduzindo os custos de transao e eliminando as aes oportunistas de seus oponentes. As teorias econmicas (e aqui se inclui a NEI) tangenciam o que se pode chamar de nuanas comportamentais dos agentes, no se aproximam do individuo e requerem uma aproximao das teorias sociais para tanto. As teorias sociolgicas, neste escopo, iniciam a discusso em um nvel alternativo (diferente, complementar, mas no substituto). Nesse
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
10 campo, a interposio de abordagens traz maior compreenso, principalmente quando a sociologia econmica se apresenta ao debate.
4. O OLHAR SOB A TICA DA SOCIOLOGIA ECONMICA
A compreenso do significado de instituies determina as regras de funcionamento da sociedade e dos indivduos. Tem como base terica os aportes econmicos e sociais que favorecem o funcionamento das partculas sociais, por meio de crenas, valores, normas, princpios, dogmas e leis (SCHVERSTEIN, 1995, apud BASTOS, 2004). As instituies podem ser consideradas substratos das interaes, onde a estrutura de poder permite a coexistncia de agentes dominantes (que buscam preservar as condies de conforto) e agentes dominados (que se acomodam ou lutam para desafiar a estrutura). Fligstein (2001) argumenta que em espaos sociais estruturados, as interaes so mediadas por instituies, com regras culturais e jurdicas. Flingstein e Dauter (2007) contestam a simplicidade da NEI e apresentam outra abordagem analtica, apoiada na sociologia econmica, onde as estruturas sociais (compostas pelas firmas e instituies) so os componentes que solucionam, de forma eficiente, os problemas que determinam o mal funcionamento do mercado. Para a sociologia econmica, os mercados no aparecem como algo abstrato (DIAS; LOIOLA, 2001). A coalizo ou o conflito so produtos da estrutura social prescrita por um processo histrico-poltico-cultural referenciado em conhecimentos adquiridos, poder e habilidades. Paul DiMaggio e Walter Powel (1991, apud DOBBIN, 1994) revelam diversas pesquisas que tm mostrado que o ambiente institucional fator determinante dos critrios tcnicos de produo, no longo prazo. Diversos autores (AMABLE; PALOMBARINI, 2009; DIMAGGIO; POWEL, 1983; DOBBIN, 2003, 2004, 2005; HALL; THELEN, 2009), ao trabalharem o approach peculiar entre o capitalismo e a comportamento social em diversas circunstncias, estabelecem uma nova investidura cognitiva nas cincias sociais, entre os campos da sociologia e da economia. Garantem que no possvel obter todas as respostas para a compreenso de um dado fenmeno, utilizando apenas bases econmicas. Dobbin (2003, 2005) trs tona os pensamentos de Marx, Weber e Durkhein, que compararam comportamentos tradicionais e modernos de diferentes grupos sociais, argumentando que todos eles tinham uma especial preocupao com relao s razes que levavam determinadas sociedades emergirem aps traumas econmicos. Este autor chega concluso que diversas foram as razes apontadas pelos autores para justificar tais traumas, mas todos eles tm um insight comum: o comportamento econmico precisa ser explicado pelo contexto social. Dobbin (2004) afirma ainda que o comportamento econmico passa a ser melhor compreendido quando se utiliza das mximas da sociologia para a explicao do comportamento social: a instituio, as redes de relacionamento, a estrutura de poder e a
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
11 cognio. A economia deve ser tratada como um elemento endgeno estrutura social, argumenta Kessler (2007). Os mercados dos produtos agropecurios, neste particular, possuem, em sua maioria, caractersticas semelhantes, uma vez que tais produtos so, normalmente, commodities e fazem parte de uma peculiaridade econmica: poucos compradores adquirem (e obviamente impem regras) um grupo bem maior de vendedores. Se se considerar esses aspectos e o fato de que o produtor rural recebeu, de forma mais intensa nas ltimas dcadas, o compromisso de se modernizar e acompanhar o desenvolvimento tecnolgico das atividades produtivas e de comercializao do modelo capitalista ps- Revoluo Verde, deparar-se- com um agente social em verdadeira situao de conflito. Giddens (1997, p.100) percebe esta situao de conflito como uma perda de identidade. Segundo este autor, a tradio um meio de identidade, a verdadeira unio do passado com um futuro antecipado. E neste caso, a identidade do produtor rural corroida sob o prisma do paradigma capitalista. Gray (1999, p. 33) refora a argumentao de Giddens de que o capitalismo (e o livre mercado) no permite que as diversas culturas do mundo busquem modernizaes adaptadas s suas histrias, circunstncias e necessidades particulares. Contudo, o aprofundamento em tais teorias no acontece com profundidade no campo dos mercados agropecurios mesmo em contextos mais complexos, onde a demanda por recursos substancial (as integraes). sabido que muitos dos sistemas agroindustriais atualmente apresentam peculiaridades que sugerem uma condio conflituosa na relao contratual entre os produtores (integrados) e as agroindstrias (integradoras). A estrutura social (arranjo institucional e organizaes presentes nesse espao de governabilidade) sinaliza imperfeies e traos oportunsticos que precisam ser melhor compreendidos (alm dos ditames da NEI). A racionalidade econmica, neste contexto, pautada nas disputas entre o conservadorismo, o individualismo e o tradicionalismo, presentes na figura (histrica e culturalmente estabelecida) do produtor rural - a dualidade entre o homem tradicional- rural e o homem industrial-moderno. Olhando para o passado, o produtor rural teve de absorver novos conhecimentos, adaptar-se e ampliar sua capacidade de gerenciamento, frente s exigncias dos agentes jusante das cadeias de produo. Associaes de produtores rurais, cooperativas agropecurias e demais organizaes de grupo foram criadas e so, hoje, os espaos onde estes agentes apresentam as suas aes e pensamentos, desenvolvem estratgias, e representam suas posturas produtivo-mercadolgicas caracterizando a realidade institucional do setor rural. O modelo sistmico do agronegcio aparece como um cone do capitalismo aplicado ao contexto rural, integrando as atividades de produo rural ao mercado de produtos agro-alimentares processados. Ao criar este anteparo dialtico, os modelos de produo modernizados pelo agronegcio destradicionalizam o campo e agem diretamente nos princpios coletivos locais agredindo-os e (num segundo momento) naturalizando-os.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
12 O engajamento deste campo de estudo no contexto da sociologia da ao perceptvel. Refere-se a um fenmeno social, resultado das aes, convices, crenas e peculiaridades oriundas de comportamentos individuais. Trata-se de um movimento social (por que no?), de origem exgena ao contexto rural, que o transforma e o conduz, numa bandeira desenvolvimentista, a um caminho de contradies. Na linha de Max Weber, seguindo os princpios da sociologia da ao, a compreenso dos comportamentos individuais designa um momento de anlise. Para tal compreenso e anlise necessrio o entrecruzamento de evidncias comportamentais dos atores sociais (no caso, ou produtor rural), ou melhor dizendo, necessrio compreender as razes pelas quais estes atores chegam a exercer tais comportamentos. Esta demanda deflagrada em diversos contextos do cotidiano no setor, mas ainda abandonada, em detrimento de alternativas tcnico-econmicas, superficiais ou tangveis. A verdade que a realidade revela um setor em intensa concentrao de renda, a partir da maior habilidade tcnico-econmica de uma minoria, melhor adaptada s regras capitalistas...e uma maioria que cultua o insucesso a partir da incerteza do saber fazer.
5.A REALIDADE EM TORNO DA INCERTEZA DO SABER FAZER um exemplo
O uso de oficinas de alinhamento estratgico tem sido uma tcnica recorrente para anlise rpida de contextos estruturais em grupos de representantes setorias. Trata-se de um diagnstico qualitativo, por meio da observao e da avaliao escrita e falada, onde grupos de indivduos debatem e prescrevem suas opinies em torno de diversas problemticas setorias. Por meio desta ferramenta analtica, lderes de produtores rurais ovinocaprinocultores de diversos pontos do pas, apresentaram questes e nuanas sobre a realidade do setor. Trata-se de uma pesquisa encomendada ao GECOMP- Grupo de Estudos sobre a Sustentabilidade e Competitividade do Agronegcio, da universidade de Braslia pela CSOC Cmara Setorial de Ovinos e Caprinos, do Ministrio da Agricultura. Neste estudo, ainda em curso, foram realizadas oficinas com representantes do setor da ovinocaprinocultura de unidades da federao das Regies Nordeste Centro-oeste, Sudeste e Sul (parcialmente). Embora, considerando realidades bastante diferenciadas, os resultados encontrados tm grande correlao e, numa dimenso estratgica, possuem relativa convergncia. Contudo, para efeito desta anlise, optou-se por elncar apenas os resultados encontratos nas oficinas realizadas com os representantes da Regio Nordeste do Brasil. Em duas oficinas realizadas durante o ano de 2009 (Fortaleza/CE e Salvador/BA), reuniram-se lderes do setor dos nove estados da Regio. Entre eles, em nmero de 152 pessoas (110 e 42, respectivamente), estavam representantes de associaes de produtores, representantes de confederaes, representantes de instituies pblicas de apoio ao setor,
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
13 representantes de organizaes privadas participantes dos negcios da cadeia de produo (insumos, abatedouros, curtumes, etc) e tcnicos. Os participantes, aps exporem suas opinies sobre questes especficas (por eles mesmos levantadas) que representam problemas ou avanos sobre o setor, foram submetidos a debates, onde registrariam as opinies consensuais de cada grupo, aleatoriamente formado, composto de, no mximo, oito pessoas. As questes levantadas nas rodadas de debates buscavam o seu entendimento sobre o que tem sido feito e o que se pode fazer para o desenvolvimento da ovinocaprinocultura na regio Nordeste. Os resultados encontrados, aps anlise de contedo, sugeriram diferenas entre uma ou outra mesoregio, mas convergiram em pontos substanciais. Vale ressaltar, antes porm, que o ambiente rural da Regio Nordeste, em sua quase totalidade, percebe particularidades na sua herana em torno das relaes sociais. Particularidades que tm origem na estrutura edafoclimtica em torno da seca no interior e da influencia das monoculturas (cana e cacau) no litoral. As regies afetadas pela seca favoreceram s culturas do paternalismo e do populismo dos regimes locais, que estenderam s instancias estaduais e federal. Este fato, aliado s grandes concentraes de renda das monoculturas nas populaes do litoral, estimularam a estruturao de instituies onde a dependncia era fortemente imperada. Este contexto particulariza a Regio Nordeste e tem grande importncia na anlise a que aqui se faz. Vale ressaltar ainda que a Regio Nordeste detem o maior rebanho nacional de ovinos e caprinos. Tal expanso tem relao com as caractersticas de rusticidade destes animais, aliada a seu baixo custo de aquisio e mantena. No necessrio dizer que a maior parte dos criatrios possui baixo efetivo e pertence a produtores familiares e de baixa renda. O animal considerado por muitos como moeda de troca para aquisio de outros bens, ou mesmo, como produto para auto-consumo, j que seu porte facilita o abate e a armazenagem por curtos perodos, entre as famlias que os criam. Estes fatos fizeram da ovinocaprinocultura no Nordeste uma atividade expressiva e uma fonte importante de protena animal conumida. Uma das questes levantadas aos produtores diz respeito s limitaes ao estmulo da produo na Regio. Entre as principais respostas, encontrou-se: o reduzido apoio institucional ao setor (principalmente aos produtores no- pronafianos); a falta de objetividade nos programas de fomento; a descontinuidade e/ou desqualificao da assistncia tcnica disponivel e o reduzido apoio tcnico e institucional aos beneficiadores de derivados ovinos e caprinos o produtor no v sua atividade como um negcio e possui limitaes ao aprendizado
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
14 Em seguida, questinou-se sobre quais seriam as barreiras implantao de tecnologias presente no setor. As principais respostas foram a que se segue: Inviabilidade econmica (impropriedade) nas propostas tecnolgicas aos produtores; e Falha nas politicas de difuso de tecnologia Barreiras culturais: resistncia e falta de educao formal Em continuidade, quando questionados sobre quais seriam os fatores que poderiam estimular a comercializao de produtos ovinos e caprinos no Nordeste, a principal resposta complementa as anteriores: Programas governamentais de garantia comercializao (ex. programas da CONAB). Ainda, quando lhes perguntados sobre quais seriam as estratgias necessrias ao favorecimento da produo de produtos do setor as respostas coadunam com as anteriores: Implantao de programas institucionais viveis aos diversos tipos de unidades produtivas do setor; e Aes pblicas para o estmulo ao consumo; Implantao de programas de incentivo produo e capacitao da mo de obra. Nas questes acima, foram apresentados pelos representantes do setor, que os principais problemas enfrentados pela ovinocaprinocultura no Nordeste concentram-se em demandas externas ao grupo. Ou seja, h uma expectativa de que o setor seja suportado (ou ainda, h um sinal de desconsiderao ou desateno) da parte dos rgos pblicos vinculados ao setor. Este sentimento sugere uma forte relao de dependncia, como reflexo do contexto histrico-social presente no ambiente rural da regio. No entanto, uma nica questo, que buscou identificar quais seriam os fatores necessrios ao estmulo comercializao, as respostas concentraram na argumentao de que seriam necessrios: Estmulos organizao dos produtores; e Estimular a organizao e profissionalizao do produtor / Consolidar redes de vendas conjuntas (coordenao). Embora a resposta sugere uma ao externa ao grupo (no se sabe de quem!), percebe-se uma reao para uma auto-organizao: ou seja, uma mobilizao no sentido de comunizar aes e propsitos de forma estruturada. Esta manifestao, embora compreensivelmente manifestada de forma sutil, indica uma tentativa de reao ao (por que no dizer) paradigma do agronegcio da ovinocaprinocultura na regio Nordeste. Correlacionando os achados de pesquisa com as abordagens tericas manifestas neste ensaio, entende-se que o paradigma tecnolgico impera no setor, embora tem-se a
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
15 compreenso de que ele (na viso do produtor) a mo do estado necessria para que ele se torne factivel. Nesta concepo, a iniciativa empreendedora subjulgada. Os conceitos sobre a conduta de produo e comercializao preconizados pelo agribusiness, bem como a necessidade de se buscar incessantemente a qualidade na produo e nas operaes a ela vinculadas so conhecidos, mas no aplicados. A resistncia existe como desafeta ao modelo de produo subsidiada e aculturada na regio. Esta realidade se apia nos princpios da Nova Economia Institucional. A busca de maior especifidade dos ativos tende a no ser uma prioridade, j que ela representaria claramente uma barreira comercializao nos moldes comunente utilizados: informais, como moeda de troca. Alm do mais, observa-se que, apesar da informalidade dar margem ao oportunismo, a racionalidade junto ao modelo de produo e comercilizao predominante menos limitada do que se se aderir prticas e tcnicas de comercializao estranhos (com a presena de sistemas de abate em rede, contratos, etc). Neste caso, com o amparo do estado, parece ao produtor ser a forma menos arriscada de se produzir e comercializar o seu produto. No difcil aceitar que um modelo produtivo que vise a reduo de custos e a ampliao da qualidade, utilizando prticas adequadas de gesto, seja o mais adequado a qualquer sistema de produo; e que a comercializao com minimizao dos custos de transao favorea a sustentabilidade do negcio. No entanto, observa-se, por meio das informaes analisadas na oficina de lderes da ovinocaprinocultura nordestina, que tais abordagens no seriam suficientes para explicar (e propor solues para minimizar) as limitaes apresentadas. Cabe, certamente, um arcabolo de contextualizaes no campo da sociologia econmica que apontam para questes alm do limiar da Nova Economia Institucional e que substanciariam alternativas para o avano sustentvel da atividade. A interpretao de Dobbin (2003, 2005) sobre as diferentes formas de soluo de problemas semelhantes em contextos diferentes pode ser aqui tambm utilizada. H necessidade de melhor compreender o contexto do grupo social, sua estrutura e instituies que o envolvem, para permitir encontrar o meio mais adequado para se alcanar uma produo sustentvel (no caso). A organizao do grupo (manifestada pelos entrevistados) representa o aparato social necessrio para aplicar o Marx descreve como o condicionanete para a aplicao da sociologia da ao. Realizado em princpio (talvez) por foras exgenas (o SEBRAE, por exemplo), pode culminar em um modelo de aprendizagem para a tomada de decises prprias, num sentido convergente o do crescimento sustentvel resultado das aes, convices, crenas e peculiaridades oriundas de comportamentos individuais.
6. CONSIDERAES FINAIS
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
16 A realidade utilizada neste ensaio no representa uma exceo regra. Tem-se observado diversas incansveis iniciativas de se utilizar propsitos gerenciais, tcnicos ou modelos econmicos para se justificar ou tentar solucionar problemas semelhantes em diferentes sistemas produtivos rurais. Nessa investida, so muitos os sucessos, mas so tambm incontveis as situaes de frustrao. Prticas semelhantes no alcanam o mesmo xito. Entende-se, contudo, que a anlise, em muitas situaes, feito por meio de um olhar parcial ora puramente econmico, ora puramente tcnico, ora (mesmo que raramente) social o que tende ao insucesso. Na questo utilizada neste ensaio como exemplo (a da ovinocaprinocultura do Nordeste), fica evidente que o amparo social deve vir ladeado aos propsitos interdisciplinares de uma produo tecnicamente bem delineada, adaptada ao contexto local, e contigua uma analise minimizadora de custos de transao. Eis aqui uma tentativa de propor que sempre se realise uma anlise interdisciplinar (e no apenas multidisciplinar; e muito menos unidisciplinar) nos diversos contextos que envolvem a produo rural e sua sustentabilidade. Deseja-se, nesta proposta, que as intenses diagnsticas sejam menos unidimensionias, e tragam realmente uma significao (solvel) s suas problemticas.
7. BIBLIOGRAFIA
AMABLE, B.; PALOMBARINI, S. A neorealist approach to institutional change and the diversity of capitalism. Socio-Economic Review. v.7. pp. 123-143, 2009. ANDRADE, J. G. Introduo administrao rural. Lavras: UFLA/FAEPE, 1996. ________ Introduo administrao rural. Lavras: UFLA/FAEPE, 2001 ________ Administrao Rural: instrumento de sucesso em uma economia estvel. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL, 3., Belo Horizonte, 1999. Anais... Belo Horizonte: ABAR, 1999. p.58-63. ______. A modernizao dolorosa: estrutura agrria, fronteira agrcola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 1982. BASTOS A.V.B. et. al. Conceito e perspectivas de estudo das organizaes. In: ZANELLI, J.C.; BORGES-ANDRADE, J.E.; BASTOS, A.V.B. (Orgs) Psicologia, organizaes e trabalho no Brasil. Porto Alegre: Artmed, 2004, p. 64-90. BESANKO, David; DRANOVE, David; SHANLEY, Mark. Economics of strategy. Ed 2. New York: John While & Sons, 2000, p.637. BIALOSKORSKI NETO, S. Agronegcio cooperativo. In: BATALHA, M.O. (Coord.) Gesto Agroindustrial. v.1. So Paulo: Atlas, 2001, p. 628-655.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
17 DIAS, C.C.; LOIOLA, E. Conflito, cooperao e aprendizado nos complexos agroindustriais: o caso do Instituto Biofbrica de Cacau de Ilhus-Bahia. Anais... In: XXV Encontro Anual da ANPAD, 2001, Campinas, 2001. DIMAGGIO, P.; POWELL, W.W. The iron cage revisited: institutional isomorphismo and collective reality in organization fields. American Sociological Review, v.48, p-147-160, 1983. DOBBIN, F.R. Cultural models of organization: the social construction of rational organizing principles. In: CRANE, D. The sociology of culture: emerging theoretical perspectives. Oxford: Basil Blackwell, 1994, p. 117-141. ______. Introduction: the sociology of the economy. Princeton, NJ: Russell Sage Foundation, 2003. ______. The sociological view of the economy. In: DOBBIN, F. R. The new economy sociology. Princeton, NJ: Princeton University Press and Russell Sage Foundation, 2004, p. 01-46. ______. Comparative and historical perspectives in economic sociology. In: SMELSER, N.; SWEDBERG, R. The handbook of economic sociology, 2 Ed. Princeton, NJ: Princeton University Press and Russell Sage Foundation, 2005, p. 26-48. FLIGSTEIN, M. The architecture of the markets. N.J. Princeton University Press, 2001. FLIGSTEIN, M.; DAUTER, L. The sociology of the markets. Annual Review of Sociology. v.33. pp. 105-128, 2007. FONTE, E. M. M. da. Novo institucionalismo: uma abordagem alternativa para anlises da interveno do estado no desenvolvimento. Razes Revista de Cincias Sociais e Econmicas. Campo Grande: v.21, n.02, p.233-245, jul./dez. 2002. GIDDENS, A. A vida em sociedade ps-tradicional. In: BECK, U.; GIDDENS, A.; LASH, S. Trad. Magda Soares. Modernizao reflexiva: prtica, poltica e esttica na ordem social moderna. So Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1997, p. 73-133. GRAY, J. Da grande transformao ao livre Mercado global. In: GRAY, J. Falso amanhecer: os equvocos do capitalismo global. Trad. Max Altman. Rio de Janeiro: Record, 1999, p. 1-33. GUIMARES, M. C.; BRISOLA, M. V. Teoria motivacional de Maslow e sua aplicao empresa rural. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL, 4., Goinia, 2001. Anais... Goinia: ABAR, 2001. CDROM. HALL, P. A.; THELEN, K. Institutional change in varieties of capitalism. Socio- Economic Review, v. 7, Out, 2009 p. 734. IANNI, O. Origens agrrias do Estado brasileiro. So Paulo: Brasiliense, 1984. KESSLER, O. Performativity of risk and the boundaries of economic sociology. Current Sociology, ed. 55, v. 1, n. 110, Jun, 2007.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
18 LACKI, P. Rentabilidade na agricultura: com mais subsdios ou com mais profissionalismo? In: CONGRESSO BRASILEIRO DAS RAAS ZEBUNAS, 4., Uberaba, 2000. Anais... Uberaba: ABCZ, 2000. p. 167-183. MLLER, G. Complexo agroindustrial e modernizao agrria. So Paulo: Educ, 1989. NANTES, J. F. D. Gerenciamento da empresa rural. In: BATALHA, M. O. (Coord.). Gesto agroindustrial: GEPAI Grupo de Estudos e Pesquisas Agroindustriais. So Paulo: Atlas, 1997. v.1, p.513-573. NANTES, J. F. D. ; SCARPELLI, M. Gesto da produo rural no agronegcio. In: BATALHA, M. O. (Coord.). Gesto agroindustrial: GEPAI Grupo de Estudos e Pesquisas Agroindustriais. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2001. v. 1, p. 556-583. NORTH, D. C.. Instituciones, cambio institucional y desempeno economico. Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1993. 190 p. ________ Instituiciones econmicas del capitalismo. Mxico: Fondo de Cultura, 1993, p. 13-52. OLIVEIRA, B. A. M.; SOUZA, M. L. O. Administrao do negcio agrcola no norte do Brasil: preparando recursos humanos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL, 2., Uberaba, 1997. Anais... Uberaba: ABAR, 1997, p.151- 160. PORTO, A. A poltica agrcola e a globalizao. In: VIEIRA, Arnaldo Pereira. Poltica agrcola. Lavras: UFLA/FAEP, 1999. p. 183-204. RIBEIRO, E. M. A formao de dirigentes rurais no Brasil e o problema da sucesso nos anos 1990. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL, 3., Belo Horizonte, 1999. Anais... Belo Horizonte: ABAR, 1999. p. 444-455. SALAZAR, G. T. Administrao geral: teorias da gerncia e teoria das organizaes. Lavras: UFLA/FAEP, 1999. WILLIAMSON, O.E. Las instituiciones economicas del capitalismo. Mexico: Fondo de Cultura Econmica, 1989. ______ Papel dos contratos na coordenao agroindustrial: um olhar alm dos mercados. Anais... In: XLIII Congresso Brasileiro de Administrao, Economia e Sociologia Rural, 2005, Ribeiro Preto. Instituies, Eficincia, Gesto e Contratos no Sistema Agroindustrial, 2005. ZIBORDI, M. S. et al. Estrutura do capital e volume dos negcios em um grupo de pequenas empresas rurais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL, 2., Uberaba, 1997. Anais... Uberaba: ABAR, 1997, p.96-105. ZILBERZSTAJN, D. Conceitos gerais, evoluo e apresentao do sistema agroindustrial. In: ZILBERZSTAJN, D; NEVES, M.F. (Orgs) Economia e gesto de negcios agroalimentares. So Paulo: Pioneira, 2000, p. 01-21.
Campo Grande, 25 a 28 de julho de 2010, Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural
19 ZYLBERSTAJN, D.; FARINA, E.M.M.Q. Dynamics of networks governance: a contribution to the study of complex forms. Anais... IV Congresso Internacional de Economia e Gesto de Negcios (Networks) agroalimentares. FEARP/USP, PENSA/USP, FUNDACE. Ribeiro Preto: 2003. p.106-115.