TRATAMIENTO PROCESAL DE LA

RESPONSABILIDAD CIVIL EN LOS

NUEVOS PROCESOS PENALES
SUMARIO:
1.- INTRODUCCIN: AUSENCIA DE SISTEMA EN LA LTIMA REFORMA
DE LOS PROCESOS PENALES
2.- MANTENIMIENTO DEL MODELO TRADICIONAL DE
RESPONSABILIDAD CIVIL EX DELICTO
3.- LA RESPONSABILIDAD CIVIL EX DELICTO EN LA NUEVA
REGULACIN PROCESAL PENAL
A.- En el p!"e#$%$en&! '(e)$'#!
'* Re+p!n+'($l$#'# "$)$l #$e"&'
(* De(e #e $#en&$,$"'"$-n #e &e"e!+ e+p!n+'(le "$)$le+
"* A,$'n.'%$en&! #e l!+ &e"e!+ e+p!n+'(le+ "$)$le+
#* T/&el' "'/&el' 0 'n&$"$p'&!$' #e l' e+p!n+'($l$#'# "$)$l
e e* Re,!.'%$en&! #e l' p!&e""$-n #e l' )1"&$%'
, ,* P!+$($l$#'# #e "ele(' el 2/$"$! 0 #$"&' +en&en"$' +$n l' +'n$#'#
3 #el pe2/#$"'#!
B.- En l!+ 2/$"$!+ 4p$#!+ 0 #e ,'l&'+
C.- P!+$($l$#'# #e %!#$,$"' l' e+p!n+'($l$#'# "$)$l ex delicto en 'pel'"$-n
D.- L' e2e"/"$-n p!)$+$!n'l #e l' "!n#en' "$)$l $%p/e+&' en l' +en&en"$'
pen'l
5.- ANE6O: TABLA DE E7UIVALENCIAS DE LOS NUEVOS PRECEPTOS
DE LA L.O. 892::2 ; L 3892::2< DE 25 DE OCTUBRE CON LA L.E.CRIM.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL EX DELICTO EN LA NUEVA
REGULACIN PROCESAL PENAL
A.- En el p!"e#$%$en&! '(e)$'#!
'* Re+p!n+'($l$#'# "$)$l #$e"&'
La posibilidad de exigir la responsabilidad civil ex delicto al causante del
hecho enjuiciado se deduce del art. 761 L.E.Crim., en el que se recoge la
acumulacin de acciones con los siguientes trminos! "El ejercicio por
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
particulares, sean o no o4endidos por el delito, de la accin penal o de la civil
derivada del mismo habr5 de e4ectuarse en la 4orma 6 con los requisitos
se7alados en el #8tulo '' del Libro '', expresando la accin que se ejercite9.
Este precepto supone la trascripcin literal del anterior art. 7:; L.E.Crim.,
por lo que resultar5 plenamente vigente la doctrina 6 jurisprudencia creada sobre
dicha norma.
(* De(e #e $#en&$,$"'"$-n #e &e"e!+ e+p!n+'(le "$)$le+
En los supuestos en los que pueda existir una eventual extensin de la
responsabilidad civil a terceros, se exige la identi4icacin de estos <ltimos, al
objeto de que puedan ser noti4icados de la existencia del proceso 6 puedan
de4enderse como estimen m5s oportuno. %s8, la regla 11= del nuevo art. 76>
L.E.Crim ?al igual que los p5rra4os > 6 ; del anterior art. 7:@.;=? establece!
"Cuando los hechos enjuiciados deriven del uso 6 circulacin de veh8culos de
motor, se rese7ar5 tambin, en la primera declaracin que presten los
conductores, los permisos de conducir de stos 6 de circulacin de aqullos 6 el
certi4icado del seguro obligatorio, as8 como el documento acreditativo de su
vigencia. #ambin se rese7ar5 el certi4icado del seguro obligatorio 6 el
documento que acredite su vigencia en aquellos otros casos en que la actividad se
halle cubierta por igual clase de seguro9.
"* A,$'n.'%$en&! #e l!+ &e"e!+ e+p!n+'(le+ "$)$le+
En los casos en que las responsabilidades civiles estn total o parcialmente
cubiertas por un seguro obligatorio de responsabilidad civil, se requerir5 a la
entidad asegurada o al Consorcio de Compensacin de +eguros, en su caso, para
que, hasta el l8mite del seguro obligatorio, a4iance aqullas. 3 si la 4ianAa exigida
es superior al expresado l8mite, el responsable directo o subsidiario vendr5
obligado a prestar 4ianAa o aval por la di4erencia, procedindose en otro caso al
embargo de sus bienes Bart. 76C.; L.E.Crim. ?de igual contenido al anterior art.
7:C.@=, p5rra4o >D.
En estos casos ?indica el p5rra4o segundo del art. 76C.;E la entidad
responsable del seguro obligatorio no podr5, en tal concepto, ser parte del
proceso, sin perjuicio de su derecho de de4ensa en relacin con la obligacin de
a4ianAar, a cu6o e4ecto se le admitir5 el escrito que presentare, resolvindose
sobre su pretensin en la pieAa correspondiente. El car5cter restrictivo de esta
norma exige, en orden a garantiAar una plena de4ensa de los intereses del
responsable civil, una interpretacin igualmente restrictiva, por lo que su
vigencia no puede extenderse a otros tipos de responsabilidad civil, como la
directa del asegurador voluntario o los responsables civiles subsidiarios, 6a que
>
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
en estos casos se les causar8a una evidente inde4ensin si 4ueren condenados sin
ser o8dos en el plenario, como ha tenido ocasin de destacar en multitud de
ocasiones nuestro #ribunal Constitucional Bas8, por ejemplo, su sentencia
1FG>HH>, de >: de enero, en el 4.j. >I, nos recuerda que! "Este derecho ha sido
reconocido para las entidades aseguradoras del ramo del automvil por este
#ribunal al establecer que, para condenar a una Compa78a aseguradora como
responsable civil directa o subsidiaria, con base en la existencia de una pliAa de
seguro obligatorio o voluntario, es en todo caso necesaria la audiencia de la
misma, salvo que no exista oposicin alguna, aunque el alcance del derecho de
contradiccin puede ser limitado al peculiar objeto indemniAatorio o de
resarcimiento. *or ello, en los supuestos de seguro obligatorio, en los cuales las
Compa78as aseguradoras tienen <nicamente la condicin de terceros civiles
responsables, existe una su4iciente dacin de conocimiento de la existencia del
proceso 6, por tanto, oportunidad de intervenir en el mismo, cuando aqullas son
requeridas a 4in de que presten 4ianAa con4orme a lo dispuesto en el art. 7:C.@,
regla @=, LECrim, pues se instrumenta por dicha v8a una de4ensa de derechos
limitada respecto a dichas entidades, que no son terceros o4endidos por el delito,
sino responsables por mandato legal o por contrato en virtud de la relacin
surgida del +eguro )bligatorio, 6 que en principio es bastante para una correcta
decisin, dada la entidad menor de los derechos controvertidos 6 la necesidad de
agiliAar el procedimiento B+#C CG1F:>, J. 6D9D
1
.
'* T/&el' "'/&el' 0 'n&$"$p'&!$' #e l' e+p!n+'($l$#'# "$)$l
En orden a asegurar, 6 en algunos casos, anticipar la ejecucin de la 4utura
condena civil, la L.E.Crim. prev dos tipos de tutela, la cautelar 6 la anticipatoria!
E *ara asegurar la e4icacia de la 4utura sentencia condenatoria civil, el art.
76C L.E.Crim. prev un sistema de tutela cautelar, remitindose expresamente a
la regulacin de la Le6 1G>HHH. En concreto, en sus dos primeros apartados
1
+obre este punto, al margn de los trabajos monogr54icos indicados en el nota anterior, vid.
K%$$%L,% .%LC%$CEL, 0.! Consideraciones en torno al ejercicio de las acciones para el
resarcimiento de daos, en el mbito del seguro obligatorio del automvil, en "$evista
Espa7ola de +eguros9, n<m. 67, 1FF1, pp. 7 a 1;L 02%( +M(CNEO, $.! Jurisprudencia sobre
la intervencin de terceros responsables civiles en el proceso penal: referencia a las compaas
de seguros, en "$evista Keneral del ,erecho9, n<ms. 661E66>, 1FFF, pp. 1>F6; a 1>F:7L
&%C'M -)-E+, $.! Daos dolosos y seguro obligatorio, en "La Le69, >HH1, #.@, pp. 1:HH a
1:HCL +)#) ('E#), J.! l seguro obligatorio y el seguro voluntario! Diferenciaciones y
coincidencias, en "-olet8n de 'n4ormacin del &inisterio de 0usticia9, n<ms. 17::E17:F, 1FF7,
pp. 7 a ;1L idem! "ccin directa contra la entidad del seguro obligatorio! xcepciones
oponibles! Derec#o de repeticin, en "La Le69, >HHH, #. :, pp. 1CF; a 1@1HL o #E$$%+%
K%$CP%, %.0.! mbriague$ y seguro obligatorio de responsabilidad civil en el mbito
circulatorio, en "La Le69, 1FF6, #. @, pp. 1;6> a 1;67.
;
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
establece! "1. %simismo, el 0ueA o #ribunal podr5 adoptar medidas cautelares
para el aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias, incluidas las costas.
#ales medidas se acordar5n mediante auto 6 se 4ormaliAar5n en pieAa separada. >.
% estos e4ectos se aplicar5n las normas sobre contenido, presupuestos 6 caucin
sustitutoria de las medidas cautelares establecidas en la Le6 de Enjuiciamiento
Civil. La prestacin de las cauciones que se acuerden se har5n en la 4orma
prevista en la Le6 de Enjuiciamiento Civil 6 podr5 ser realiAada por la entidad en
que tenga asegurada la responsabilidad civil la persona contra quien se dirija la
medida9. ,e este modo, se uni4ica la legislacin procesal en materia cautelar,
introducindose un <nico procedimiento de adopcin para cualquier medida, que
terminar5 en 4orma de auto, recurrible de diversos modos! en re4orma,
directamente en apelacin, o en re4orma 6 subsidiariamente apelacin Bart. 766
L.E.Crim.D.
E *ara anticipar la ejecucin de la 4utura condena civil, el art. 76@.1
L.E.Crim. prev un sistema de pensin provisional con el mismo alcance 6
contenido que el antiguo art. 7:@.:=.dD L.E.Crim. %s8, establece! "En los procesos
relativos a hechos derivados del uso 6 circulacin de veh8culos de motor el 0ueA o
#ribunal podr5 se7alar 6 ordenar el pago de la pensin provisional que, seg<n las
circunstancias, considere necesaria en cuant8a 6 duracin para atender a la
v8ctima 6 a las personas que estuvieren a su cargo. El pago de la pensin se har5
anticipadamente en las 4echas que discrecionalmente se7ale el 0ueA o #ribunal, a
cargo del asegurador, si existiere, 6 hasta el l8mite del seguro obligatorio, o bien
con cargo a la 4ianAa o al Consorcio de Compensacin de +eguros, en los
supuestos de responsabilidad civil del mismo, con4orme a las disposiciones que
le son propias. 'gual medida podr5 acordarse cuando la responsabilidad civil
derivada del hecho est garantiAada con cualquier seguro obligatorio. #odo lo
relacionado con esta medida se actuar5 en pieAa separada. La interposicin de
recursos no suspender5 la obligacin de pago de la pensin9. %unque la le6 no lo
indique expresamente, debido a que debe raAonarse la adopcin de la pensin, su
cuant8a 6 duracin, deber5 adoptarse en 4orma de auto, recurrible en re4orma,
directamente en apelacin, o en re4orma 6 subsidiariamente apelacin Bart. 766
L.E.Crim.D.
(* Re,!.'%$en&! #e l' p!&e""$-n #e l' )1"&$%'
2no de los aspectos que reiteradamente se encuentra plasmado en diversos
preceptos de la nueva regulacin procesal penal es el de la proteccin de la
v8ctima, que deber5 in4orm5rsele de decisiones policiales o resoluciones
judiciales, al objeto de evitar al m5ximo su marginacin en el proceso penal. +e
pretende as8 que el justiciable, que ha sido v8ctima de un delito, no tenga la
sensacin de impunidad de los delincuentes, 6 posea continua noticia de la
C
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
tramitacin del proceso penal
>
. En este sentido, se re4uerAan sus derechos en
cuanto!
- % la in4ormacin que debe recibir de sus derechos. %s8, el art. 771.1=
L.E.Crim. exige a la *olic8a, durante el tiempo de detencin del
presunto delincuente, in4ormar a la v8ctima de la legislacin vigente, 6
en especial de sus derechos reconocidos en los art. 1HF 6 11H
L.E.Crim. 3 de igual modo, el art. 776 L.E.Crim., vuelve a exigir, en
este caso al +ecretario 0udicial, que en la primera comparecencia de la
v8ctima, se le in4orme de sus derechos, 6 en especial de los indicados
en los citados arts. 1HF 6 11H L.E.Crim.
- % poder acusar cuando, no habindolo realiAado con anterioridad, el
&inisterio Jiscal no 4ormula acusacin. %s8, el art. 7:>.>.aD L.E.Crim.,
ante la 4alta de acusacin del &inisterio Jiscal 6 la ausencia de
acusador particular, permite al 0ueA de 'nstruccin que se noti4ique la
pretensin del &inisterio Jiscal a los directamente o4endidos o
perjudicados conocidos, no personados, para que dentro del plaAo
m5ximo de quince d8as compareAcan a de4ender sus derechos si as8 lo
consideran oportuno.
- % tener conocimiento de la 4echa 6 lugar de celebracin del juicio, por
parte del rgano jurisdiccional enjuiciador, cuando no se ha6a
personado como parte en el proceso ni deba intervenir en el mismo, 6
ello tanto en primera instancia B7:@.; L.E.Crim.D como en apelacin
B7F1.>.' L.E.CrimD.
- 3, 4inalmente, a tener conocimiento de la conclusin del proceso
penal, bien de 4orma anticipada, por el archivo o sobreseimiento de las
actuaciones B77F.1.1= L.E.Crim.D, o bien mediante sentencia, tanto la
de primera instancia B7:F.C L.E.Crim.D como la de apelacin Bart.
7F>.C L.E.Crim.D.
"* P!+$($l$#'# #e "ele(' el 2/$"$! 0 #$"&' +en&en"$' +$n l' +'n$#'#
#el pe2/#$"'#!
2na de las novedades relevantes de la nueva re4orma en materia de
responsabilidad civil ex delicto, la encontramos en la posibilidad de celebrar el
juicio 6 dictar sentencia sin necesidad de tener el parte o escrito de sanidad del
perjudicado. %s8 lo establece expresamente el art. 77:.> L.E.Crim., indicando
que "en los casos de lesiones no ser5 preciso esperar a la sanidad del lesionado
cuando 4uera procedente el archivo o el sobreseimiento. En cualquier otro
>
%l respecto, vid. &%K$) +E$.E#, ..! %a vctima del delito en la nueva %ey de juicios
rpidos, en "La Le69, n<m. @661, de >> de noviembre de >HH>, pp. 1 a @.
@
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
supuesto podr5 proseguirse la tramitacin sin haberse alcanAado tal sanidad, si
4uera posible 4ormular escrito de acusacin9.
C!%! "!n+e"/en"$' #e e+&' n!)e#'#< el '&. =88.1.II L.E.C$%.
e+&'(le"e l' n! +/+pen+$-n #el 2/$"$! !'l p! ,'l&' #e '"e#$&'"$-n #e l'
+'n$#'#< #e l' &'+'"$-n #e #'>!+ ! #e l' )e$,$"'"$-n #e !&' "$"/n+&'n"$' #e
'n4l!3' +$3n$,$"'"$-n< +$e%pe ?/e ell! n! +e' $%pe+"$n#$(le p'' l'
"'l$,$"'"$-n #e l!+ @e"@!+. En #e,$n$&$)'< p!#4 #$"&'+e +en&en"$' +$n
l$?/$#' l' "/'n&1' $n#e%n$.'&!$'< p!+$($l$#'# A+&' e"!n!"$#' en el '&.
=B5.1C L.E.C$%.< ?/e '&$"/l' /n $n"$#en&e "!n&'#$"&!$! p'' #e&e%$n'
l' "/'n&1' de la responsabilidad civil en tr5mite de ejecucin de sentencia. Este
incidente conclu6e mediante auto, que ser5 recurrible en apelacin al no excluirse
expresamente este recurso.
B.- En l!+ 2/$"$!+ 4p$#!+ 0 #e ,'l&'+
La regulacin de la responsabilidad civil en los juicios r5pidos 6 de 4altas,
6 su tratamiento procesal, es pr5cticamente inexistente.
+in embargo, el ejercicio de la accin civil en estos procedimientos
penales es per4ectamente posible, no slo debido a la vigencia 6 aplicacin de las
normas genricas que prevn la acumulacin de acciones penal 6 civil ex delicto
Barts. 1HF a 1>> C.*., 6 arts. 1HH, 1H7 a 117, 6 6@H.'' L.E.Crim.D, sino porque de
4orma dispersa encontramos alg<n precepto que expresamente se re4iere a la
misma. %s8!
aD *ara los juicios r5pidos, el art. 7F6.1.@= L.E.Crim. 4aculta a la *olic8a
0udicial a citar a las entidades a que se re4iere el art. 117 C.*. para
comparecer al 0uAgado de Kuardia, 6 este precepto se re4iere a las
entidades aseguradoras que tienen la cualidad de responsables civiles
directos en el proceso penal. *or otro lado, el art. 7F:.1 L.E.Crim.
establece que "las partes acusadoras 6 el &inisterio Jiscal podr5n
solicitar cualesquiera medidas cautelares 4rente al imputado o, en su
caso, 4rente al responsable civil /9. 3, de igual modo, su apartado
tercero vuelve a re4erirse al responsable civil para la adopcin de
medidas cautelares.
% la entidad aseguradora, responsable civil en concepto de un
seguro voluntario, debe emplaA5rsele para que presente su escrito de
de4ensa en plaAo no superior a cinco d8as ante el rgano competente
para el enjuiciamiento, esto es, ante el 0uAgado de lo *enal Eart.
:HH.>.'' L.E.CrimE Brespecto a la entidad aseguradora, responsable
civil en concepto de un seguro obligatorio, no es necesario este
emplaAamiento en la medida en que, como hemos indicado
anteriormente, su intervencin se limita al a4ianAamiento que se
6
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
articula en la correspondiente pieAa separada, 6 no puede ser parte en
el proceso por este conceptoD.
bD 3, para los juicios de 4altas, el art. F7C L.E.Crim. prev expresamente
la posibilidad de condenar al pago de la responsabilidad civil, por lo
que necesariamente el responsable civil debe ser emplaAado al juicio
para que puede articular en debida 4orma su derecho a la de4ensa.
Esta casi "or4andad9 de normas reguladoras de la responsabilidad civil
puede plantear en la pr5ctica multitud de problemas en orden a asegurar la
e4icacia del derecho a la de4ensa del eventual responsable civil, m5xime cuando
estamos en presencia de procedimientos de r5pida tramitacin. *ara colmar todos
los vac8os normativos, 6 buscar su adecuada solucin, no podemos olvidar la
vigencia de los preceptos del procedimiento abreviado ?debido a la remisin
expresa del art. 7F@.C L.E.Crim.E, as8 como toda la jurisprudencia del #ribunal
+upremo 6 del #ribunal Constitucional sobre los derechos de audiencia 6 de4ensa
de la compa78a aseguradora para que pueda 4undamentarse una sentencia penal
con condena civil
;
.
C.- P!+$($l$#'# #e %!#$,$"' l' e+p!n+'($l$#'# "$)$l ex delicto en
'pel'"$-n
El modelo de apelacin previsto para el procedimiento abreviado 6 el
juicio de 4altas, que en esencia es asumido por la Le6 ;:G>HH>, ha sido
recientemente cuestionado por nuestro #ribunal Constitucional. ,e 4orma
reiterada, sus sentencias 167G>HH>, de 1: de septiembre B44.jj. FI a 11IDL 17HG>HH>,
de ;H de septiembre B4.j. 1@IDL 1F7G>HH>, de >: de octubre B4.j. CIDL 1F:G>HH>, de
>: de octubre B4.j. ;IDL >HHG>HH>, de >: de octubre B4.j. @IDL >1>G>HH>, de 11 de
noviembre B4.j. ;ID, 6 >;HG>HH>, de F de diciembre B44.jj. 7I 6 :ID, consideran que
vulnera el derecho a un proceso con todas las garant8as, por in4raccin de los
principios de inmediacin 6 contradiccin, la revisin 6 correccin de la
sentencia absolutoria por el rgano de apelacin, que dicta sentencia
condenatoria atendiendo a una nueva valoracin de las pruebas personales
respecto a las cuestiones 45cticas, sin escuchar directamente la declaracin del
acusado o de los testigos.
El grave problema que plantea esta doctrina constitucional es su
incompatibilidad con el sistema de apelacin pues, para su aplicacin, deber8a
permitirse la pr5ctica de las pruebas personales en segunda instancia, 6 ello, en
principio, no est5 permitido si aplicamos la estricta literalidad del art. 7FH.;
;
+obre este punto, vid. mi trabajo &uevos aspectos legales y jurisprudenciales sobre la
intervencin de la compaa aseguradora en el proceso penal en materia de daos derivados
de accidentes de circulacin, en "0usticia9, 1FF>, '', pp. CH; a C;6.
7
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
L.E.Crim. Bantiguo art. 7F@.7 L.E.CrimD que, para este caso, slo prev la
pr5ctica de la prueba que no pudo proponerse en la primera instancia, la
indebidamente denegada, siempre que se hubiere 4ormulado en su momento la
oportuna protesta, o la admitida que no 4ue practicada por causas que no
imputables al recurrente. En consecuencia, en la medida en que la prueba
personal se ha6a practicado en la instancia, no podr5 volverse a repetir en
apelacin dado que no encajar5 dentro de los tres supuestos previsto en el art.
7FH.; L.E.Crim. *ara solucionar este problema, podemos plantear las siguientes
tres soluciones!
aD grabar los juicios orales en primera instancia, aplicando los arts. 1C7 6
1:7 L.E.C. ?de vigencia supletoria al proceso penal seg<n establece el
art. C L.E.C.E para trasladar as8 la inmediacin en la pr5ctica de las
pruebas personales al tribunal ad 'uem. Qste es el sistema empleado
para la apelacin civil, que no exigir8a modi4icacin alguna de los
preceptos procesales penalesL
bD que el tribunal ad 'uem convoque la vista, de acuerdo a lo previsto en
el art. 7F1.1 in fine L.E.Crim., 6 ejercitar la iniciativa probatoria del
art. 7>F.> L.E.Crim. ,e esta manera, ante la imposibilidad legal de que
las partes puedan solicitar la pr5ctica de las citadas pruebas personales,
se permitir8a al tribunal, de o4icio, solucionar el citado problemaL
cD o, e4ectuar una lectura constitucional del nuevo art. 7FH.; L.E.Crim., 6
permitir en apelacin los interrogatorios del acusado 6 de testigos, a
pesar de haber declarado 6a durante el juicio de instancia. Esta tercera
solucin es la m5s simple de aplicar, si bien supone una lectura
"contra legem9 del art. 7FH.; L.E.Crim. *or ello, lo m5s raAonable
ser8a proceder a una urgente 6 necesaria re4orma de dicha norma para
adecuarla a la doctrina constitucional
C
.

En 4uncin de esta nueva doctrina constitucional, debemos preguntarnos si
resulta de aplicacin en materia de responsabilidad civil ex delicto. En nuestra
opinin, es preciso distinguir!
aD si la sentencia de instancia es condenatoria, no ser5 de aplicacin dicha
doctrina porque expresamente se limita a las sentencias absolutorias,
por lo que el tribunal ad 'uem s8 podr5 revocar la sentencia de
instancia 6 absolver al condenado.
(o obstante, se plantea aqu8 un problema todav8a no suscitado ante
el #C, 6 es el de la posibilidad de agravar la condena impuesta en la
C
En este sentido se pronuncia &%K$) +E$.E#, ..! ()ueden las "udiencias )rovinciales
revocar las sentencias absolutorias de los ju$gados de lo penal sin oir al acusado*! %as
sentencias del +ribunal Constitucional ,-./0111 y ,.1/0111 BsicD, en "La Le69, n<m. @677, de
16 de diciembre de >HH>, p. 6.
:
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
instancia. En nuestra opinin, atendiendo a la 4inalidad de esta
doctrina, consistente en no empeorar la situacin del acusado,
vulner5ndosele su derecho a un proceso con todas las garant8as, esto
es, sin permitirle reproducir la prueba personal en segunda instancia,
entendemos que no podr5 agravarse la condena, salvo que se practique
de nuevo la prueba personal 6 ello justi4ique dicha agravacin. +in
embargo, si la condena impuesta en la instancia se 4undament en
pruebas documentales o periciales, el tribunal ad 'uem si podr5
agravarla, 6a que no resultar5 de aplicacin la doctrina del #ribunal
Constitucional al tratarse de pruebas no personalesL
bD 6 si la sentencia de instancia es absolutoria, dicha doctrina ser5 de
aplicacin cuando pretenda e4ectuarse una nueva valoracin de las
pruebas personales. En consecuencia, si la sentencia de instancia se
4undamenta en pruebas documentales o periciales, el tribunal ad 'uem
podr5 valorar de nuevo tales pruebas 6 dictar una sentencia
condenatoria.
F
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
D.- L' e2e"/"$-n p!)$+$!n'l #e l' "!n#en' "$)$l $%p/e+&' en l'
+en&en"$' pen'l
2no de las aspectos escasamente analiAados que en la pr5ctica 4orense
suscita muchos problemas es el de la ejecucin provisional de la condena civil
impuesta en la sentencia penal. +in duda alguna, el mejor estudio que existe al
respecto, 6 que seguir en esta exposicin, es el de C%CN1( C%,E(%+, quien
ha sabido plantear 6 resolver con precisin dichos problemas
@
.
La regulacin de la citada ejecucin provisional, tras la re4orma de octubre
de >HH>, sigue encontr5ndose en el art. F:F L.E.Crim., seg<n el cual! RLos
pronunciamientos sobre responsabilidad civil ser5n susceptibles de ejecucin
provisional con arreglo a lo dispuesto en el art8culo ;:@ de la Le6 de
Enjuiciamiento CivilR. ,esgraciadamente, el legislador del >HH> ha olvidado que
dos a7os antes hab8a promulgado una nueva L.E.C. 6 que la ejecucin
provisional se encuentra regulada en sus arts. @>C 6 ss. *or este motivo, la
incorrecta remisin normativa se debe corregir, 6 entender que son aplicables
estas <ltimas normas de la LEC 1G>HHH.
En este punto, las cuestiones m5s problem5ticas que se plantean son las
re4erentes al inicio de la ejecucin, la identi4icacin de la legitimacin activa 6
pasiva, 6 la posibilidad de ejecutar provisionalmente las sentencias il8quidas.
$especto al inicio de la ejecucin, pese a que sta tiene lugar ex officio
cuando se trata de la condena penal Barts. 7FC, F7C 6 F:: L.E.CrimD, no es
posible el mismo tratamiento procesal de la condena civil, pues sta debe regirse
por los principios propios del proceso civil. En consecuencia, la vigencia del
principio dispositivo exige siempre que dicha ejecucin sea a instancia de parte
Bart. @>C.1 LECD.
Con re4erencia a la legitimacin activa para instar la ejecucin provisional,
sta la tiene tanto la persona perjudicada que se ha mostrado parte en el proceso
penal, como la que no lo ha hecho pero, en virtud del ejercicio de la accin civil
ex delicto por el &inisterio Jiscal, se ve bene4iciada civilmente por la sentencia
penal. Ello debe ser as8, porque de lo contrario carecer8a de sentido permitir el
ejercicio de una accin que, con posterioridad, resultar8a inejecutable, 6a que el
&inisterio Jiscal no es el sujeto 4avorecido por la condena civilL 6 adem5s, esta
solucin se deduce de la literalidad de los arts. @>6 6 @>7.; LEC. Lo lgico es
pensar que el perjudicado por el hecho delictivo, que no ha sido parte en el
@
C%CN1( C%,E(%+, &.! &otas sobre algunas cuestiones relativas a la ejecucin
provisional, en el "Libro en Nomenaje a ,. Eduardo Jont +erra9, Centro de Estudios 0ur8dicos
de la %dministracin del Estado, &inisterio de 0usticia, &adrid, >HH; Ben prensaD. Suiero
agradecer al *ro4. Cachn el haberme 4acilitado una copia de su estudio original, cu6as
conclusiones comparto 8ntegramente.
1H
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
proceso penal, adquiere inters por instar la ejecucin provisional cuando se le
noti4ica el contenido de la sentencia condenatoria, pues dicha noti4icacin es
preceptiva de acuerdo a lo previsto en el art. 7:F.C L.E.Crim. ,e igual modo, la
ejecucin provisional puede instarla el heredero de la persona 4avorecida por el
4allo civil de la sentencia penal, pues la remisin que el art. F:F L.E.Crim.
e4ect<a a la regulacin del proceso civil, hace aplicable al art. @CH LEC, que
expresamente permite despachar ejecucin a 4avor del mencionado sucesor, 6
que resulta de aplicacin a la ejecucin provisional por la remisin del art. @>C.>
LEC.
En cuanto a la legitimacin pasiva, la ejecucin provisional puede instarse
tanto contra el acusado condenado civilmente en la sentencia, como contra los
terceros condenados en concepto de responsables civiles. *ero adem5s, en virtud
de la remisin que el art. @>C.> LEC e4ect<a a las disposiciones relativas a la
ejecucin ordinaria, entre las que se encuentra el art. @;:.>.>I LEC, la ejecucin
provisional tambin puede solicitarse contra los terceros que ha6an a4ianAado la
correspondiente responsabilidad civil ex delicto en la 4orma indicada en el citado
art. @;:.>.>I LEC, 6 contra los terceros que deban hacer 4rente a aquella
responsabilidad civil por disposicin legal, 6 ello resulta especialmente relevante
en los supuestos en que la responsabilidad civil ex delicto puede ser exigida a una
entidad aseguradora o al Consorcio de Compensacin de +eguros.
*or <ltimo, debe resolverse el problema de la ejecucin provisional de las
sentencias il8quidas. +i bien es cierto que la L.E.C. no prev la posibilidad de una
ejecucin provisional de la sentencia con condena il8quida ?debido a que el art.
>1F.; L.E.C., para la liquidacin concreta de las cantidades a pagar, se remite al
pleito declarativo posteriorE, la normativa procesal penal si prev, con car5cter
general, que la sentencia condenatoria no determine la cuant8a indemniAatoria
correspondiente a la responsabilidad civil ex delicto Bart. 11@ C.*.D. *or ello, el
nuevo art. 7FC L.E.Crim. establece el mecanismo procesal para la cuanti4icacin
de la indemniAacin, atendiendo a las bases que se hubieren establecido en la
sentencia penal. En de4initiva, la expresa regulacin procesal penal, induce a
sostener la posibilidad de que el solicitante de la ejecucin provisional puede
instar el mencionado incidente liquidatorio al mismo tiempo que solicita la
ejecucin provisional de la sentencia.
5.- ANE6O: TABLA DE E7UIVALENCIAS DE LOS NUEVOS
PRECEPTOS DE LA L.O. 892::2 ; L 3892::2< DE 25 DE OCTUBRE CON
LA L.E.CRIM.
- PROCEDIMIENTO ABREVIADO
N/e)' e3/l'"$-n Re3/l'"$-n 'n&e$!
11
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
757 779
758 780 I
759.1 782
759.2 782.2
759.3 782.3
760 780 II, III y IV
761 783
762.1 a 4 784.1 a 4
762.5 y 6 784.6 y 7
762.7 785.3 I y 5
762.8 y 9 785.1 y 2
762.10 785.4
762.11 785.3 II y III
763 785.8.a
764.1 785.8.b
764.2 784.5 I
764.3 784.5 II y III
764.4 785.8.c
765.1 785.8.d
765.2 785.8.h
766.1 787.1
766.2 787.2
766.3 787.3
766.4 y 5
767 788.1
768 788.3 I
769 786
770.1 786.1
770.2
770.3 786.2.a
770.4 786.2.b
770.5 786.2
770.6 786.2.c
771.1 789.4
771.2
772.1 786.3
772.2 789.1
773.1 781 y 785 bis
773.2 785 bis
774 789.2 y 789.4 final
775 I 789.4
775 II
776.1 789.4
776.2 789.4
776.3 789.4 (parcial)
777.1 789.3 y 4
777.2
778.1 785.7
1>
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
778.2 785.6
778.3 785.8.
778.4 785.8.f
778.5 785.8.!
779.1.1 789.5.1
779.1.2 789.5.2
779.1.3 a 5 789.5.3
779.2 789.5.4 II
780.1 790.1 I
780.2 790.2
781.1 790.5
781.2 y 3
782.1 790.3
782.2.a
782.2.b 790.4
783.1 790.6 I y II
783.2 790.6 III y IV
783.3 790.7
784.1 791.1
784.2 791.2
784.3 791.3
784.4 791.4
784.5 791.5
785.1 792.1
785.2 792.2
785.3
786.1 y 2 793.1y 2
787.1 793.3
787.2 a 4
787.5 793.3 III
787.6
788.1 a 4 793.4 a 7
788.5 793.8
788.6 793.9
789.1 794.1
789.2 y 3 794.2 y 3
789.4
790.1 a 3 795.1 a 3
790.4 795.4 (parcial)
790.5 795.4 (parcial)
790.6 795.4 (parcial)
791.1 795.5 y 7
791.2 I
791.2 II 795.8
792.1 795.5 y 796.1
792.2 796.2
792.3 796.1
792.4
1;
#$%#%&'E(#) *$)CE+%L ,E L% $E+*)(+%-'L',%, C'.'L / 0)%( *'C1 ' 02()3
793.1 y 2 797.1 y 2
794 798
DUICIO DE FALTAS
N/e)' e3/l'"$-n Re3/l'"$-n 'n&e$!
962.1 962 (parcial)
962.2 y 3
963
964.1
964.2 962 I (parcial)
965 y 966
967.1 962 II
967.2 966
968 968
969.1 969 I
969.2 969 II
970 970
971 971
973.1 973
973.2
974.1 974 I
974.2 974 II
976.1 976 I
976.2 976 II
976.3
1C