Mtodos de investigacin cualitativa

Simn Fercovic C.

Ficha N3: Produccin de datos
I.

Johnson, B., & Clarke, J. M. (2003). Collective Sensitive Data: The Impact on
Researchers. Qualitative Health Research, 421-434.

Este artculo indaga los principales efectos que tiene la experiencia de produccin de
datos en investigadores que adscriben a las metodologas cualitativas y que
particularmente investigan sobre temas sensible, a travs de entrevistas en profundidad.
Si bien la definicin del concepto de temas sensibles no es de consenso absoluto, en este
trabajo se considera una muestra de diez participantes que, desde distintas profesiones
investigan sobre el cncer, el sida, personas en proceso de muerte y tambin la muerte,
en tanto problema inevitable para todo ser humano. La experiencia de produccin de
datos investigando estos temas, conlleva para los investigadores ciertas dificultades y
dilemas, como son la mantencin de la confidencialidad, conflicto de roles, el costo para
los participantes asociado a la entrevista, el deseo de reciprocidad, el sentir que no
estaban preparados para ese tipo de trabajo en terreno y tambin sentimientos de
aislamiento. Los autores problematizan este aspecto de ciertas investigaciones,
visibilizando posibles maneras de reducir estos efectos negativos o dificultades que sufren
los investigadores a la hora de producir datos cuando estn investigando sobre temas
sensibles.

Palabras clave: temas sensibles; investigacin cualitativa; entrevistas en profundidad;
experiencia de investigacin; produccin de datos.

Cornejo, M., & Salas, N. (2011). Rigor y Calidad Metodolgicos: Un Reto a la
Investigacin Social Cualitativa. PSICOPERSPECTIVAS, 12-34.

El presente artculo problematiza la relevancia del rol que debe cumplir el rigor en la
investigacin social cualitativa, en tanto esto permitira un dilogo entre investigador y


lector, espacio donde cobra sentido el concepto de calidad. Este aspecto-la calidad-
permitira un mejor desarrollo en la construccin de conocimiento para la comunidad de
investigadores cualitativos. En este contexto analtico se destaca la importancia que tiene
la coherencia metodolgica con los planteamientos epistemolgicos de los investigadores.
Es por esto que este artculo propone replantear el rol del investigador en el proceso
investigativo, incluyendo su subjetividad y reflexividad como aspectos clave que pueden
otorgar mayor rigor y calidad, tanto en los procesos como en los resultados de las
investigaciones. En este sentido, para las autoras el rigor dice relacin con la
documentacin y respectiva justificacin de las decisiones que se toman en el desarrollo
de la investigacin, considerando esta forma de concebir el rigor como coherente con una
epistemologa que abre la posibilidad de crear instrumentos de produccin de datos, de
anlisis de los mismos, y eventualmente de innovar en cualquier aspecto del diseo de la
investigacin.
Palabras clave: Rigor; calidad; subjetividad; reflexividad; Investigacin social cualitativa.

Sisto, V. (2008). LA INVESTIGACIN COMO UNA AVENTURA DE PRODUCCIN
DIALGICA: La Relacin con el Otro y los Criterios De Validacin en la
Metodologa Cualitativa Contempornea. PSICOPERSPECTIVAS, 114-136.

El presente artculo aborda la relacin que se establece con el otro en la investigacin
cualitativa contempornea, caracterizando este proceso como uno de produccin
dialgica, donde el objeto estudiado, bajo las concepciones de los paradigmas
positivistas, pasa a ser un sujeto que permite en conjunto al investigador una produccin
de significado y verdades participativas, fenmeno que es esencialmente social y
localizado. Esta forma de hacer investigacin permite comprender cmo la gente percibe
su mundo. Es en este contexto que para Sisto surge la cuestin de la validez, desde una
comprensin resignificada que la diferencia de su utilizacin al servicio de las
perspectivas positivistas. Esta nocin de validez correspondera a ciertos criterios de
legitimacin de la investigacin, en tanto esto es inherente a las responsabilidades
investigativas. Basndose en otros autores, Sisto identifica ciertos criterios de validez que
seran transversales a todas las investigaciones cualitativas, criterios que tendran a la
base el inters de mantener una coherencia entre el entendimiento epistemolgico que
estructura las investigaciones cualitativas y los diversos mtodos que pueden acompaar
a dicho entendimiento. Por tanto, el rechazo a verdades absolutas y la adopcin de una


epistemologa constructivista permite entender que slo los investigadores que despliegan
fundamentos contextuales en pos de una argumentacin, pueden ser evaluados en
trminos de rigor y calidad.

Palabras clave: Criterios de validez; rigor; calidad; alteridad; dialogicidad.




























II.

A) Me gustara referirme a las diversas formas que existen de trabajar y hacerse cargo de
los aspectos asociados al rigor, la calidad e incluso la validez (jams entendida desde una
perspectiva positivista, sino como la explica Sisto (2008)). Al respecto, me parece que en
tensin se encuentran aquellas nociones que identifican criterios transversales en las
investigaciones o metodologas cualitativas asociados a rigor y calidad, y, por otra parte,
aquella postura que considera que el rigor y la calidad se juegan realmente en la
documentacin y justificacin de las decisiones que se toman en el curso de una
investigacin, sin imponer necesidades disociadas del contexto.

B) Como segunda tensin identificada a raz de las lecturas, me gustara problematizar el
hecho de que, si bien existe discusin y posicionamiento en base a los aspectos de rigor y
calidad en la investigacin social cualitativa, la materializacin que estos estos
planteamientos puedan tener se ve sumamente limitada por los criterios que los editores y
las plataformas que permiten publicar imponen, privilegiando en los textos los resultados
por sobre los procesos y siendo sumamente estrictos en lo extenso que dichos textos
pueden llegar a ser.

C) Cuando Cornejo & Salas (2011) sealan que las investigaciones sin rigor tienen pocos
mritos, se convierten en algo de ficcin y pierden su utilidad, a mi me surgen ciertas
interrogantes. Una investigacin que aplica altos estndares y criterios de rigurosidad,
deja de ser una ficcin? A m parecer, los textos que son resultado de investigaciones
jams son un reflejo de un fenmeno social, son siempre una ficcin en tanto la
subjetividad, historicidad y posicionamiento permean la investigacin, y por ms que se
pretenda reflexionar sobre la incidencia que el investigador tiene sobre el estudio no se
lograr dar cuenta de todos los aspectos involucrados. En sntesis, la distincin que las
autoras realizan entre investigaciones ficticias e investigaciones no-ficticias segn los
criterios de rigurosidad que stas han llevado a cabo, me parece inapropiado.






III.

Tengo el inters de desarrollar en este espacio ensaystico lo que he planteado como
ltima tensin. Si bien la tensin da cuenta de una especificidad sobre uno de los textos
ledos, creo que la visin que ah se plasma me permite realizar ciertas reflexiones
relativas a la naturaleza de las investigaciones cualitativas, sus lmites y sus alcances.

Para estos efectos, me parece prioritario comenzar diciendo que considero absolutamente
necesario y positivo las temticas que estn a la base de la epistemologa cualitativa. Con
esto rescato y me hago parte de las reflexiones que mantienen relacin con la
consideracin de la subjetividad del/los investigador/es en sus productos y desarrollos
investigativos y tambin con las reflexiones que guardan relacin con la reflexividad que
permite al investigador analizar y comprender parcialmente su rol de manera transversal
en los procesos de investigacin. La palabra parcialmente juega un rol clave en la forma
que yo tengo de entender la reflexividad, dado que en mi opinin, la introspeccin y auto-
anlisis que un investigador puede llevar a cabo para comprender su incidencia en las
decisiones que se toman en una investigacin (desde la temtica a investigar hasta la
publicacin y difusin de resultados) es limitado. No puede realmente uno dar cuenta de
todos los aspectos de su historia, personalidad, contexto, etc a la hora de entender una
decisin relativa a la investigacin. Sumado a esto, me gustara profundizar en algo que
mencion brevemente en el ensayo de la ficha sobre la subjetividad, que dice relacin con
la incapacidad de traducir, en ltima instancia, las reflexiones ontolgicas y
epistemolgicas en las metodologas que se aplican en una investigacin. Esto se debe a
que la horizontalidad y coconstruccin entre el investigador y los participantes jams es tal
como se describe en trminos tericos. Existe, y ser siempre inevitable, cierta asimetra
asociada al investigar, en tanto es uno o un grupo de privilegiados los que toman las
decisiones, los que sistematizan, los que interpretan, etc. A mi juicio, es esta asimetra
fundamental e inevitable, la que yergue a la investigacin, cualitativa includa, como una
actividad inherentemente asociada al poder y a la poltica.

Lo que acabo de plantear, tiene para m una conclusin evidente y es aqu quizs que
recin este escrito cobra sentido en relacin a la tensin en que digo se basa. Toda
investigacin, dado los lmites de la reflexividad y considerando tambin la asimetra
fundamental e inevitable que la caracteriza, es una ficcin, en el sentido de que instaura


un espacio diferente al de la realidad social, sobre el cual las consideraciones, anlisis y
resultados adquieren sentido.

Si bien lo recin expuesto da cuenta de mi opinin y posicin sobre ciertos aspectos de la
investigacin social cualitativa, que espero haber desarrollado a modo de ensayo de
manera satisfactoria, pretendo a continuacin posicionarme sobre el tema ms atingente
a este grupo de lecturas, a saber, la rigurosidad y la calidad.

La rigurosidad y sus efectos sobre la calidad de una investigacin deben intentar
mantener una consistencia lgica en todo momento. Es en esta consistencia lgica, la
cual concuerdo con Cornejo & Salas (2011) que debe darse a travs de la reflexin,
documentacin y justificacin de las decisiones que se toman a lo largo del camino
investigativo, las que permiten que dentro de los lmites de toda investigacin social
cualitativa, considerando como constitutivas las caractersticas que he expuesto en lo
prrafos anteriores, sea legtima y til para la comunidad que se nutre del conjunto de
investigaciones que se llevan a cabo bajo la etiqueta de social cualitativas. Sea ficticia o
no toda investigacin, las posibilidades que tienen los dems investigadores de basarse y
confiar en el conocimiento generado a partir de sus colegas depende absolutamente de la
rigurosidad con la que ellos han procedido. Dado que pueden haber innovaciones
metodolgicas que apuesten por una mejor comprensin de determinados fenmenos, la
calidad se juega en ltima instancia en la consistencia lgica que un lector es capaz de
ver en todos los procesos llevados a cabo por una investigacin, siendo por tanto
necesaria la explicitacin y justificacin de los contextos, las subjetividades, las posiciones
y ojal, de todo aspecto que se considere pueda relacionarse con el proceso investigativo.