Cules son las posibles relaciones entre teora poltica y las restantes subdisciplinas?

Juan Felipe Martnez Corts 26 de Marzo de 2014

La ciencia poltica ha mostrado ser una ciencia que desata debates a partir de diversos
elementos, como su cientificidad, su objeto de estudio, y sus subdisciplinas. Las diversas escuelas
y corrientes de la ciencia poltica estn separadas sin lograr un punto de convergencia comn en
pro de la metodologa y de la ciencia en s misma. Este fenmeno es llamado por Gabriel Almond
mesas separadas, segn este autor las diversas escuelas y corrientes de la ciencia poltica se
encuentran sentadas en mesas separadas, cada una con su concepcin de lo que deben ser las
ciencias polticas, protegiendo un ncleo oculto de vulnerabilidad (Almond, 1988) Una de estas
escuelas o subdisciplinas es la teora poltica, sta se entiende como el desarrollo de un cuerpo
conceptual coherente en torno a los fenmenos polticos cuya elaboracin y exposicin puede
guardar sistematicidad (Sabine, 2008)
La teora poltica surge aproximadamente en la dcada de 1930, naciendo con cierta
incertidumbre, reflexionando sobre el carcter histrico de la poltica, estudiando y analizando
autores tanto clsicos como contemporneos. Despus, la teora poltica trata de desarrollarse al
finalizar la segunda guerra mundial, en este periodo se da una superacin de la filosofa poltica,
el positivismo toma gran importancia en la ciencia poltica y el neoinstitucionalismo es un
enfoque aprovechable para la investigacin, a pesar de esto, la teora poltica sigue recluida en
otros mbitos hasta que en 1971 John Rawls publica su Teora de la Justicia, con la cual crea un
objeto de estudio aplicable a diferentes ciencias, y que ayuda a delimitar una teora poltica
desligada de la historicismo y del positivismo como enfoques, y ahora centrada en la
normatividad, preocupada por el deber ser de lo poltico.
La teora poltica a travs de su surgimiento y posterior desarrollo, ha tomado un papel
importante en la ciencia poltica y en sus diversas subdisciplinas. Esta teora poltica se ha
formado para llegar a ser el llamado deber ser de la poltica, pasando a travs de su evolucin a
travs de la filosofa poltica, la psicologa conductista, el historicismo, entre otros. Este proceso
de evolucin ha hecho que la teora poltica se haya desligado como una mesa separada en
trminos de Almond, de las dems subdisciplinas que pueden ser tiles para su estudio y
comprensin de los fenmenos polticos. La dificultad para poder superar estas mesas separadas
est dada por un debate que segn Almond es ideolgico y metodolgico. Las escuelas o
subdisciplinas de la ciencia poltica pueden ser ideolgicamente de izquierda o derecha; y
metodolgicamente duras o blandas. Estos estadios de separacin de ideas y de mtodos se dan
entorno a una lucha constante entre las propuestas de cada escuela, y es muy difcil de generar
consenso debido a los continuos combates sobre la primaca de una o de otra.
La bsqueda de interaccin con las dems subdisciplinas ha llevado a la teora poltica a
reformularse en diferentes trminos para poder tomar lo mejor de otras subdisciplinas, y a la vez
encontrar un mejor grado de objetividad. Esta interaccin busca dialogar con diversos hechos
polticos, desligndose as del estudio especfico sobre el deber ser y aprovechar diferentes
contextos para estudiar el ser de la poltica. Esta interaccin es ms conocida como Teora
poltica contextualista, siendo esta teora, una relacin entre diferentes subdisciplinas para poder
establecer un dialogo que solucione un problema determinado en contexto y situacin
determinada. Esta determinada forma de hacer teora poltica slo fue posible de darse al final de
la etapa de evolucin de sta, debido a que en contextos pasados no era posible mediar este tipo
de relaciones, pero siendo el uso de esta un asunto de excepcionalidad.
El debate propuesto por Almond en su libro de las mesas separadas establece un
necesidad intrnseca de las diferentes escuelas y subdisciplinas de las ciencias polticas, de
establecer un constante dialogo entre cada una de ellas, de unir de determinada manera esas
mesas separadas para poder solucionar problemas que necesiten los diferentes polos, tanto de
izquierda, como de derecha, tanto metodologa dura como metodologa blanda, tanto positivismo,
como criticismo y hermenutica. La posibilidad de establecer un dilogo entre estas
subdisciplinas para poder dar determinadas soluciones a problemas que estaran sesgados por
cada una de las stas. La interdisciplinariedad es necesaria para resolver determinadas situaciones
en determinados contextos en los que un solo punto de vista no es suficiente.
En conclusin las diferentes relaciones que se tienen que dar entorno a las subdisciplinas
de las ciencias polticas con la teora poltica en particular, deben cumplir a la necesidad de
resolver problemas en contextos especficos. La teora poltica se basa en el contextualismo para
poder establecer un dilogo que supere esa brecha de las mesas separadas que se manifiesta en
problemas relacionados con las diferentes ideologas y metodologas aplicadas sobre las
subdisciplinas. La interdisciplinariedad debe establecer una comunicacin directa entre los
diferentes ejes que puede llegar a tener la ciencia poltica y sus subdisciplinas.
Trabajos citados
Almond, G. (1988). Mesas Separadas: Escuelas y Corrientes en las Ciencias Polticas. Washington D.C:
American Poltical Science Association.
Sabine, G. (2008). Historia de la Teora Poltica. Mxico D.F: Fondo de Cultura Econmica.