Vous êtes sur la page 1sur 6

EJEMPLO DE UN ANALISIS DE RIESGOS (METODO

MOSLER)
Metodologa
El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identificacin, anlisis y evaluacin de los factores que pueden influir en la manifestacin del
riesgo, con la finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.
El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyndose cada una de las fases en los datos obtenidos en la fase que le preceden.
El desarrollo del mismo es el siguiente:
1 fase: Definicin del riesgo
2 fase: Anlisis del riesgo
3 fase: Evaluacin del riesgo
4 fase: Clculo de la clase de riesgo
1.Fase. Definicin del riesgo.
Su objeto es la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y alcance. El procedimiento es la identificacin del bien (entendido como la cosa valiosa, la
cualidad benfica y las circunstancias que lo definen), y del dao (variacin real o supuesta que sufre un bien, al tener una disminucin del valor o precio del
que era objeto).
2 Fase. Anlisis del riesgo.
Anlisis y evaluacin de riesgos de la naturaleza

El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objeto la identificacin, anlisis y evaluacin de los factores que pueden influir en la manifestacin del
riesgo, con la finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo.



MTODO MOSLER PARA ANLISIS Y EVALUACIN DE RIESGOS
Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la determinacin y clculo de los criterios que posteriormente nos darn la evaluacin del riesgo. El
procedimiento a seguir consiste en:
a) La identificacin de las variables, y
b) El anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu medida influyen en el criterio considerado, cuantificando dichos resultados segn la
escala Mosler.
Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:
F Criterio de Funcin:
Se valoran las consecuencias negativas o daos que pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad normal del edificio, su escala de valoracin es
la siguiente:
-Muy gravemente (5)
-Gravemente (4)
-Medianamente (3)
-Levemente (2)
-Muy levemente (1)
S Criterio de Sustitucin:
Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy difcilmente (5)
-Difcilmente (4)
-Sin muchas dificultades (3)
-Fcilmente (2)
-Muy fcilmente (1)


P Criterio de Profundidad:
Se valora la perturbacin y los efectos psicolgicos que se pueden producir en la propia imagen del Grupo y en las empresas ubicadas en el edificio. Se
valora segn la siguiente escala:
-Perturbaciones muy graves (5)
-Graves perturbaciones (4)
-Perturbaciones limitadas (3)
-Perturbaciones leves (2)
-Perturbaciones muy leves (1)
E Criterio de Extensin:
Referido al alcance que los daos o prdidas pueden causar. Su escala de valoracin es la siguiente:
-De carcter internacional (5)
-De carcter nacional (4)
-De carcter regional (3)
-De carcter local (2)
-De carcter individual (1)
A Criterio de Agresin:
Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la escala de valoracin:
-Muy alta (5)
-Alta (4)
-Normal (3)
-Baja (2)
-Muy baja (1)


V Criterio de Vulnerabilidad:

Se valora la probabilidad de que se produzcan daos si el riesgo se manifiesta. Su escala de valoracin es la siguiente:
-Muy alta (5)
-Alta (4)
-Normal (3)
-Baja (2)
-Muy baja (1)
3 Fase. Evaluacin del riesgo.
Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que ste ha sido definido y analizado. El procedimiento a seguir consta de:
Clculo del carcter del riesgo C:
Se parte de los datos obtenidas en la 3 fase, aplicando:
I. Importancia del suceso I= F x S
D. Daos ocasionados D= P x E
C. Siendo C= I + D
Clculo de la Probabilidad PR:
Se parte de los datos obtenidos en la 2 fase, aplicando:
A. Criterio de agresin
V. Criterio de vulnerabilidad
PR. Siendo PR= A x V
Cuantificacin del riesgo considerado ER:
Se obtendr multiplicando los valores de C y PR.
ER = C x PR

4 Fase. Clculo de la clase de riesgo. Riesgos Naturales ms comunes.
El objeto de esta fase es clasificar el riesgo en funcin del valor obtenido en la evaluacin del mismo, tabulando dicho valor que estar comprendido entre 2
y 1.250, con la siguiente escala:

Valor ER Clase de Riesgo
1 200 Bajo
200 600 Medio
A partir de 600 Alto

RIESGOS EDIFICIO
Hispania
ANLISIS RIESGO

EVALUACIN RIESGO

CLCULO CLASE DE RIESGO
I D C PR ER

F S P E A V FxS PxE I+D AxV C*PR

Inundaciones 4 2 2 2 2 2 8 4 12 4 48 Bajo
Tormenta/rayos 2 2 3 2 2 3 4 6 10 6 60 Bajo
Nieves/heladas 3 1 1 2 3 2 3 2 5 4 20 Bajo
Granizo 2 2 1 2 3 2 4 2 6 6 36 Bajo
Viento 2 1 2 2 4 3 2 4 6 12 72 Bajo


Valor ER Clase de Riesgo
1 200 BAJO
200 600 MEDIO
A partir de 600 ALTO

Valoracin y resultados
En el caso de producirse riesgos originados por la naturaleza, stos podran ocasionar daos de baja magnitud, ya que no est alojado en un ncleo
urbano si no en zona industrial, la probabilidad de ocurrencia es baja.
El edificio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos tipos de riesgos que se describen en el procedimiento del mtodo Mosler .
Anlisis y evaluacin de Riesgos Antisociales.

Al igual que en el apartado anterior de Evaluacin y Anlisis de Riesgos de la naturaleza, el mtodo empleado es el Mosler
RIESGOS ANLISIS RIESGO

EVALUACIN RIESGO

CLCULO CLASE DE RIESGO
I D C PR ER

F S P E A V FxS PxE I+D AxV C*PR

Robo/hurto 4 3 3 3 5 5 12 9 21 25 525 Media
Atraco 3 4 3 3 4 4 12 9 21 16 336 Media
Fraude/Estafa 3 4 3 3 3 5 12 9 21 15 315 Media
Atentado/Agresin 3 2 3 3 2 3 6 9 15 6 90 Bajo
Vandalismo 4 2 3 3 2 3 8 9 17 6 102 Bajo
Secuestro 4 3 4 4 1 3 12 16 28 3 84 Bajo
Amenaza de bomba 2 2 2 2 1 4 4 4 8 4 32 Bajo
Sabotaje/Manipulac. 3 2 3 2 2 3 6 6 12 6 72 Bajo
Disturbios pblicos 2 1 2 2 2 3 2 4 6 6 36 Bajo
Espionaje industrial 2 2 3 4 2 3 4 12 16 6 96 Bajo
Chantaje/Extorsin 3 3 3 3 2 3 9 9 18 6 108 Bajo
Manipulacin Datos 4 3 4 3 3 4 12 12 24 12 288 Media
Trfico Datos 4 2 3 3 3 4 8 9 17 12 204 Media




Valor ER Clase de Riesgo





Valoracin y resultados.

En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puede observar en el grfico anterior, los riesgos de robo/hurto, atraco y estafa, tienen una
tendencia ms elevada pero, en general, la probabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado bajo.
En los ltimos tres aos se ha notado un incremento sustancial en los hurtos de material de oficina, sobre todo informtico. Esto puede ser debido a la
modernizacin de las oficinas con equipos informticos y del uso habitual de estos equipos.
En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico de componentes elctricos de tamao pequeo y coste elevado. El 60 % de los
robos/hurtos se cree que los comete el propio personal de la fabricas y el resto debe , al menos en parte , al personal ajeno que trabaja en las obras de
remodelacin que en los ltimos tiempos se est efectuando.

1 200 BAJO
200 600 MEDIO
A partir de 600 ALTO

Vous aimerez peut-être aussi