Departament de Filosofia Teortica i Prctica. Facultat de Filosofia
Universitat de Barcelona. ISSN: 0010-8235 MS ALL DEL AMO Y DEL ESCLAVO. LA LGICA DEL RESENTIMIENTO COMO NUEVO ESCENARIO FILOSFICO
GERMN CANO Universidad de Alcal de Henares RESUMEN Cules son los elementos constitutivos, especficos de nuestro tiempo, pero ms o menos generales, de ese deseo identitario de reconocimiento que a menudo parece alimentar una poltica de la recriminacin, una tendencia a hacer reproches al poder ms a que aspirar a l? Gilles Deleuze junto a Nietzsche y otros pensadores contempor- neos trata de atender al hecho de la lgica del resentimiento como una cuestin decisiva para un nuevo pensamiento crtico en nuestros tiempos. El fin de este artculo es intentar clarificar, en la medida de lo posible, este punto de vista. Deleuze y Nietzsche sugieren que el potencial de la identidad politizada para transformar las estructuras de dominacin queda seriamente limitado a causa de su propia inversin en resentimiento: la tendencia por parte de la impotencia de cuestionar el poder con argumentos morales en lugar de aspirar al poder por s mismo. ABSTRACT What are the constituents specific to our time yet roughly generic of identitys desire for recognition that seem often to breed a politics of recrimination, a tendency to reproach power rather than aspire to it, to disdain freedom rather than practise it? Gilles Deleuze along Nietzsche and other contemporary thinkers attemps to look at the fact of the logics of ressentiment as important question for a new critical thinking in our times. The purpose of this article is to try to clarify, as much as possible, this point of view. Deleuze and Nietzsche suggest that politicized identitys potential for transforming structures of domination is severely limited because of its own investment: the tendency on the part of the powerless to reproach power with moral arguments rather than to seek out power for itself. 82 Germn Cano Ms all de la aproximacin que suele ser habitual a este importante tema nietzscheano, la crtica de la lgica del resentimiento puede tambin valorarse como una problematizacin de todas aquellas posiciones de ficti- cia soberana subjetiva que, haciendo en algn sentido de facticidad o nece- sidad (biolgica) virtud, se enquistan en la defensa, necesariamente victimista y apoltica, de su identidad o son incapaces de ir ms all de una racionali- dad instrumental encaminada a su autoconservacin. Quisiera en este artculo mostrar cmo este paso nietzscheano resulta fructfero no slo porque permite ponerlo en conexin con el diagnstico foucaultiano acerca del biopoder con- temporneo, sino tambin cuestionar las apresuradas interpretaciones, tanto conservadoras como de izquierdas, de la crtica nietzscheana a la figura del esclavo; desde este ngulo sta puede ahora tal vez concebirse como algo ms que una suerte de desprecio aristocrtico respecto al ansia de justicia de las clases ms desfavorecidas. O por decirlo con otras palabras, hasta qu punto este triunfo del resentimiento puede interpretarse como el triunfo de la debilidad en cuanto voluntad poderosa de debilidad? Evidentemente, el inters de un ensayo como Zur Genealogie der Moral (GM desde ahora) para entender la cartografa filosfica contempornea supera con creces la esquemtica reconstruccin que voy a esbozar aqu 1 . Para decirlo pronto y rpido: lo que a Nietzsche le interesa en GM es mostrar cmo, al hilo de la constitucin de la ficcin del alma, surge una nueva problematizacin del poder que escinde o separa la fuerza, o, si se quiere, la potencia vital, de aquello que puede. Un hecho que, entre otros factores, imposibilitar de forma ventajosa para un tipo humano: el esclavo, la posible gestin de la dimensin corporal y material de la subjetividad, que deviene as irrelevante, y erigir as un nuevo dispositivo de dominacin desde el fomento activo de la impotencia. Si la economa negativa del esclavo triunfa sobre la expresin afirmativa del seor entendida esta como figura en la que la potencia an no est separada de s misma, no es porque se enfrente directamente con la nobleza y la derrote siguiendo las reglas de juego de esta ltima, esto 1. No es preciso recordar aqu la influyente reconstruccin que entre los aos 1933-1939 realizara Alexandre Kojve de la dialctica hegeliana del amo y del esclavo. Tpico fundamental de la poca, el problema ser discutido por lo ms granado de la filosofa francesa R. Aron, Georges Bataille, Merleau-Ponty, Hippolyte, Lacan, Sartre, Simone de Beauvoir, entre otros y recogido naturalmente no slo por el marxismo (lucha de clases), sino tambin ms tarde por los llamados estructuralismos y posestructuralismos al hilo de problemas tan decisivos como el del fin de la historia. No hay que pasar por alto tampoco en qu sentido esta escena traumtica alimenta la reflexin biopoltica en torno al problema del ltimo hombre o la denuncia de la razn instrumental en Lukcs y la Escuela de Frankfurt: a saber, cmo la vida entendida bajo la autoconservacin cada vez ms reducida a los limites de una inmanencia domstica deviene mito (lnea de argumentacin de Walter Benjamin a Giorgio Agamben). 83 Ms all del amo y del esclavo es, jugando el juego de la accin, sino porque no sigue, como veremos, las reglas del seor y su aparentemente generosa tendencia a despreciar la exclusividad de la lgica subjetiva de la autoconservacin. Nietzsche destaca cmo el esclavo es lo suficientemente hbil y astuto como para: 1. Desvalorizar el escenario conflictivo extramoral de las fuerzas o poderes en liza; 2. Replegarse defensivamente y construir imaginariamente una ficcin subjetiva a la luz de la cual se valora precisamente la conservacin de una situacin de fuerza ya existente frente a cualquier expresin afirmativa de la potencia o frente al posible riesgo de amenaza contaminante para esta vida desnuda. y 3. Culpabilizar desde este suplemento espiritual un suple- mento moral la potencia de quien no se separa o escinde de lo que puede. Por ello: El levantamiento de los esclavos en la moral comienza cuando el resen- timiento mismo se vuelve creador y da a luz valores: el resentimiento de aquellas naturalezas a quienes se les niega la genuina reaccin, la de la accin, y que slo se resarcen por medio de una venganza imaginaria 2 . Antes de analizar el sentido de esta venganza imaginaria ha de partirse de un dato sintomtico: para Nietzsche la rebelin del esclavo contra el amo arranca cuando el primero niega desde el principio la existencia de un antago- nismo entre un amo y un esclavo. El primer y falso movimiento de esta rebelin ficticia consiste en la negacin de la existencia de amos y esclavos, dominadores y dominados. El escenario moral, dualista, dividido entre los puros buenos los que contienen y reprimen su poder y los puros malvados los que expresan su poder, nace, pues, ya como un falseamiento, un blan- queamiento interesado del conflictivo escenario de partida. Por ello se entiende que al moralizar su situacin desde el principio el esclavo no se considere en absoluto identificado con el rol de esclavo ni quiera reconocer este escena- rio de antagonismo. Partiendo de este presupuesto, el anlisis nietzscheano de la moral de los esclavos se ir concretando como un diagnstico de ese teatro 2. KSA V, Zur Genealogie der Moral, I, tratado primero, pargrafo 10, p. 270. Sigo la clsica edicin de G. Colli y M. Montinari: Smtliche Werke. Kritische Studienausgabe (KSA). 15 vols. Mnchen-Berlin, dtv/de Gruyter, 1980. Las siglas y abreviaturas son las siguientes: AC: El Anticristo; EH: Ecce Homo; FW: La ciencia jovial; GM: La genealoga de la moral; JGB: Ms all del bien y del mal; M: Aurora. 84 Germn Cano filosfico en el que el rol del esclavo desaparece interesadamente de escena hacindose pasar por otras figuras. Y es este corte tramposo de la problemati- zacin moral que vaca de contenidos el marco corporal y pasional de las fuerzas el que interesa fundamentalmente a Nietzsche. sta es la razn por la que el esclavo se niega a aceptar su situacin en trminos materiales de poderes o de fuerzas corporales y que prefiera incluso volverse contra s antes que aceptar esta humillante diferencia. El esclavo no se rebela contra el amo desplegando ms potencia, sino descomponiendo, separando, sustrayendo el poder de lo que puede. De aqu proviene la utilizacin de las palabras vil, innoble, esclavo, en Nietzsche: estas palabras designan el estado de las fuerzas reactivas que se colocan en alto, que atraen a la fuerza activa hacia una trampa, reemplazando a los seores por los es clavos que no dejan de ser esclavos 3 . Aunque luego este punto se aclarar, adelantemos que esta sustraccin no equivale a una descomposicin de un ncleo de potentia o soberana que pertenecera por naturaleza al hombre noble; lo que se busca vaciar aqu es ms bien una afectividad conectada con un afuera. Dicho en otras palabras: el poder esclavo no contamina una presunta pureza soberana, sino que sustrae la capacidad contaminante del cuerpo inmunizndolo, replegndolo sobre s en una situacin de falsa soberana. El esclavo triunfa por lo tanto en la medida en que logra imponer un des- doblamiento de la potencia, la interpretacin de que la expresin de la fuerza, del poder lo que Nietzsche llama la moral del pueblo slo es una expresin posible, como si detrs de la potencia hubiera un sustrato indiferente, dueo de exteriorizar o no fortaleza 4 . Esta sibilina conquista siempre se recorta en el horizonte cultural en el momento en el que el poder ya no se legitima como poder, como acto por ejemplo, como exhibicin pblica de virt en la poca renacen- tista y como dimensin ligada internamente a su manifestacin pblica. Nietzsche nos presenta, pues, el drama del que debe partirse: un no- lugar que indica ya una distancia una Entstehung, seala Foucault, que subraya que los adversarios no pertenecen a un espacio comn. Sern las reac- ciones a este espacio herido las que marquen el devenir del enfrentamiento. Qu reacciones se configurarn ante esta realidad inhspita en la que no hay una identidad ya dada? Nietzsche distingue sugerentemente aqu entre la astu- cia adaptativa del esclavo (al servicio de la autoconservacin de su vida) y la inconsciente ingenuidad del seor: 3. Deleuze, G, Nietzsche y la filosofa, Anagrama, Barcelona, 1982, p. 84. 4. KSA V, Zur Genealogie der Moral, I, p. 275. Hay que tener en cuenta que la afirmacin del seor no representa una autoafirmacin soberana puesta en juego mediante una decisin, sino la expresin espontnea de reconocimiento de una potencia, un campo de fuerza (comn?), que excede el marco individual. 85 Ms all del amo y del esclavo Mientras que el hombre noble vive con confianza y franqueza consigo mismo (aii_akn, aristcrata de nacimiento, subraya el matiz franco y tambin con seguridad ingenuo), el hombre del resentimiento no es ni franco, ni ingenuo, ni honesto o siquiera sincero consigo mismo o recto. Su alma bizquea; su espritu ama los escondrijos, los caminos tortuosos y las puertas traseras, todo lo escondido le atrae como su mundo, su seguridad, su solaz; entiende de callar, de no olvidar, de esperar, de empequeecerse y humillarse provisionalmente. Una raza de dichos hombres del resentimiento acabar necesariamente siendo ms inteligente que cualquier raza noble, honrar tambin la inteligencia de un modo muy distinto: a saber, como una condicin de existencia decisiva, mientras que, entre hombres nobles, la inteligencia fcilmente lleva consigo un delicado aire de lujo y refina- miento: aqu ya no es justo la inteligencia tan esencial como la perfecta seguridad funcional de los instintos inconscientes reguladores o incluso una cierta falta de inteligencia, como por ejemplo un valiente lanzarse a ciegas, ya sea al peligro o al enemigo, o aquella entusiasta excitabilidad en la clera, el amor, el respeto, el agradecimiento y la venganza, en la cual se han reconocido en todos los tiempos las almas nobles 5 . Pero si el noble puede permitirse el lujo de no utilizar la inteligencia al servicio de su conservacin, podramos replicar a Nietzsche, es porque tiene la vida ya resuelta y no le acucia la miseria; es decir, puede permitirse el lujo de no saber, el privilegio de pensar en contra de s mismo. Cierto, pero tal vez este elogio de la simpleza o franqueza del noble, se comprenda mejor si la comparamos con la inteligencia tan singular del esclavo, centrada servilmente en la conservacin de su facticidad, incluso al precio de renunciar a la realidad y buscar escenarios dobles. Aunque la moral noble no parezca en principio muy comprometida con la alteridad se trata de un triunfante decir-s a s mismo, slo ella, como se mostrar, est a la altura de esta diferencia: el punto decisivo de la crtica nietzscheana de la economa esclava del resenti- miento radica en la incapacidad de sta, su impotencia, para estar a la altura de lo que vagamente podramos llamar la exterioridad. Es decir, en su ensimismamiento defensivo respecto a un afuera, por definicin, inhspito y peligroso para la integridad domstica del esclavo. Bajo esta perspectiva, no es tentador interpretar el tipo del esclavo como la figura idiosincrsica del burgus que, antes que nada, quiere conser- var su situacin en el mundo frente a la exhibicin de poder de aristcratas y proletarios? No es extrao que la figura del esclavo nietzscheano haya sido reinterpretada desde premisas lacanianas como el pasaje del Ancien Rgime prerrevolucionario al nuevo amo pos-revolucionario, esto es, el sujeto liberal que no quiere admitir que es un amo, sino que se propone como mero ser- 5. KSA V, Zur Genealogie der Moral, I, op. cit., p. 273. 86 Germn Cano vidor del pueblo: En trminos de Nietzsche, es simplemente el pasaje de la tica del amo a la moralidad del esclavo, y este hecho quiz nos permita un nuevo enfoque de Nietzsche: cuando ste descarta sarcsticamente la moralidad del esclavo, no est atacando las clases bajas como tales, sino ms bien a los nuevos amos, que ya no estn dispuestos a asumir el ttulo de tales; esclavo es el trmino nietzscheano para amo fingido 6 . Siguiendo este razonamiento, el esclavo es aquel que quiere acceder al poder sin aparecer ya como amo ni como esclavo, que quiere ejercer el poder sin exhibir o mani- festar poder. Ser poderoso de otro modo, en una palabra. Como veremos, ste ser precisamente uno de los rasgos que segn Hegel definan a la conciencia estoica. Este paso subterrneo a mi modo de ver tambin es importantsimo para comprender el anlisis realizado por Foucault en Vigilar y castigar, cuyas tesis en cierto sentido bien podran ser consideradas una continuacin de la fbrica del ideal descrita en el pargrafo 14 de GM. Un mundo en el que el escenario del poder se esconde es un mundo cuya lgica rectora es ya la de la inmunidad de cuerpo social e individual, una fbrica de la impotencia, la fbrica del resentimiento. No es casualidad que Nietzsche hable del aire viciado de este espacio. El ocultamiento del poder, el proceso que apunta a su paulatina invisibilidad, no puede deslindarse de una sutil y astuta maquinaria econmica y ptica la lgica de resentimiento entendida como autoconser- vacin de la vida que, oscureciendo el antiguo escenario visible y pblico del poder, va a organizar nuevos espacios, normalizar los cuerpos y recortar prioridades mdicas sobre las legales. Si la lgica noble apostaba por la arqui- tectura del espectculo, la lgica del esclavo lo har por la arquitectura de la vigilancia. All donde el resentimiento bizquea o mira de reojo, el poder disciplinario mira como un panptico presto a disolver todo obstculo conta- minante en aras de la autoconservacin del cuerpo social. La rebelin inmunitaria del esclavo Estos mundos subterrneos, las puertas falsas, los escondrijos en los que se encierra inmunitariamente el esclavo en Morgenrte se hablar sig- nificativamente del autoencierro de Lutero en su mina) frente al mundo y su humillante diferencia ponen de manifiesto que lo que a Nietzsche le preocupa es llamar la atencin sobre una lgica defensiva y encubridora que debilita y escinde al sujeto de su accin real en el mundo, y, lo que es ms 6. Zizek, S., Violencia en acto. Conferencias en Buenos Aires, Paids, Buenos Aires/ Barcelona, 2004, p. 106. 87 Ms all del amo y del esclavo importante, oculta el escenario conflictivo en el que acontece el problema del poder y el campo de juego de las fuerzas. Por ejemplo: la voluntad de saber del esclavo, entendida como una suerte de inactividad inmunitaria del pensamiento, va a neutralizar entre otras dimensiones la posibilidad de una asctica del conocimiento. Al ocultar el problema del valor o de la voluntad de la verdad, el esclavo crea otras reglas y otro espacio de juego: abstracto, indiferente a la cuestin del poder y, por tanto, como se ver, a la propia confrontacin poltica. Como se ver enseguida, es justo esta nueva lgica escnica suplementaria eleva- da a pesar de la realidad y a favor de un determinado narcisismo resentido, construida por la figura del esclavo, la que obsesiona a Nietzsche en relacin con la protesta luterana y el tipo ideolgico genuinamente alemn 7 . Asimismo, a socaire de este desplazamiento, afirma Nietzsche, el ene- migo deja de ser malo (schlecht) para convertirse, no al margen de un proceso de caricaturizacin y simplificacin, en malvado (bse), es decir: alguien o algo que amenaza mi integridad, mi vida, mi vulnerabilidad esencial o cuestiona mi natural necesidad mi derecho de escindirme imagina- riamente de esa potencia, no se olvide, comn, de aquello que puedo hacer de ms. Veamos: Nosotros los dbiles somos ya dbiles; no conviene que hagamos nada para lo que no somos suficientemente fuertes: ahora bien, esta cruda situa- cin de hecho, esta inteligencia de bajsimo rango, poseda incluso por los insectos (que, ante un peligro grande, se hacen los muertos para no hacer nada de ms), se ha disfrazado, gra cias a esa habilidad para la falsifica- cin del valor y a esa automendacidad pro pias de la impotencia, con el brillo resplandeciente de la virtud abstinente, callada, expectante, como si la debilidad del ya dbil es decir, su naturaleza, su obrar, toda su nica, inevitable, indeleble realidad fuese un logro voluntario, algo querido, elegido, una accin, un mrito. Por un instinto de autoconservacin, de 7. Lase desde dicha perspectiva este texto crtico con la ideologa alemana: Tal vez para entender este a pesar de, conviene recordar lo que aquel otro gran pesimista que fue Lutero trat de explicar una vez a sus amigos con esa osada suya tan caracterstica: Si pudiramos entender mediante la razn cmo un Dios que muestra tanta clera y tanta crueldad puede ser justo y bueno, de qu servira la fe?. Y es que, en cualquier poca, nada ha tentado tanto al alma alemana como la ms nociva de todas las conclusiones: credo quia absurdum est una deduccin que a todo latino le parece un autntico pecado contra el espritu. Con ella se introduce por primera vez la lgica alemana en la historia del dogma cristiano; incluso hoy en da, mil aos despus, los alemanes actuales, retrasados desde todos los puntos de vista, consideran que tiene algo de verdad, que es posible que sea verdad el clebre principio fundamental de la dialctica con el que Hegel colabor a la victoria del espritu alemn sobre el resto de Europa. la contradiccin mueve el mundo: todas las cosas se contradicen a s mismas. Hasta en lgica somos, nosotros, los alemanes, pesimistas [] (M, Prefacio). 88 Germn Cano autoafirmacin, en el que toda mentira suele santificarse, esa especie de hombre tiene necesidad de creer en un sujeto indiferente, libre para elegir. Si el sujeto (o, por decirlo de un modo ms popular, el alma) ha sido tal vez hasta ahora el mejor dogma en la tierra, es porque a toda la mayora de los mortales, a los dbiles y opri midos de todo tipo, les permita ese sublime autoenga o de interpretar la debilidad misma como libertad, su serasyas como mrito 8 . Paralelamente, la identidad resentida slo se da a conocer como una reaccin que redobla su situacin fctica de dominacin, que expresa imp- dicamente su impotencia como sustituto de la accin. En otras palabras, el resentimiento es, por as decirlo, un movimiento inercial, tautolgico: oculta, vela las condiciones de posibilidad de su sometimiento. Esta subjetivizacin moral carece de una dimensin prctico-activa o material-corporal, toda vez que slo reacciona de forma defensiva y paranoica frente a un malvado, una amenaza exterior; de ah que la accin, con sus inevitables cualidades poten- ciales, devenga en s un valor negativo de riesgo, contaminante. La volun- tad de poder de la moral esclava porque se trata de una voluntad de poder, no nos engaemos no pretende transformar la situacin ni busca conocer siquiera las causas reales del agravio, sino que reafirma y ensalza constante- mente el dolor que ya define al esclavo: el sufrimiento que padece por estar en el mundo. En consecuencia, cualquier intento de escapar a ese malestar desde el crculo vicioso del resentimiento no har sino reafirmar simplemente la estructura vejatoria de un poder siempre, por definicin, considerado ajeno, totalmente otro. Interpretando esta debilidad mimtica al entorno como libertad, la moral del esclavo es positivista y autoinmune en la medida en que trata, por un lado, de ocultar la contingencia de su condicin de hecho, su pasividad su necesario y dado ser as al abrigo de una ficcin ideal de yo y, por otro, de paso, desvalorizar y desacreditar ese posible campo material de la accin (poltica), susceptible de transcendencia o comunicacin con los otros. La venganza diferida en cuanto no accin del cordero frente al lobo es la venganza de lo que ya es y busca conservar una posicin de privilegio frente a la posibilidad de contaminarse siendo ms (y ms comn), la venganza de una autoafirmacin mondica hacia la autotransformacin, la venganza de lo dbil, es verdad, pero entendiendo lo dbil como el enquistamiento inmuni- tario de quien se abstiene, no quiere ser ms o ser de otro modo (ser ms que su identidad), frente a la interpelacin de un posible acontecimiento. 8. KSA V, Zur Genealogie der Moral, I, op. cit., p. 280. 89 Ms all del amo y del esclavo Partiendo, por as decirlo, de una poltica de hechos consumados desde la que la nueva reivindicacin de lo fctico se atreve deslegitimar ahora la noble jerarqua que antes serva de lmite a la dinmica de la conservacin, el sujeto resentido no slo hace de su necesidad, virtud, sino que as puede triunfar y oponerse al rgimen de actividad de la nobleza desde su impoten- cia. Nosotros los dbiles los que reprimimos el poder desde la ficcin del alma somos realmente los poderosos. Insistimos: el dbil vence al fuerte, el esclavo al amo, no porque forme un poder mayor, una mayor potencia, sino porque astuta, genialmente toma el poder separando la potencia de lo que puede efectivamente. Es aqu donde el juego fsico de la verdad, en virtud de una sofisticada alquimia, se desplaza a un juego idealizado. El esclavo no quiere ser mejor que el amo, quiere ser distinto. Reacio a caer tan bajo, es paradjicamente el esclavo el que no se rebaja a ser esclavo del otro y busca un horizonte de valor alternativo, excepcional. Para el esclavo el poder del amo es en el fondo inexistente, indiferente. Por ello, slo al esclavo le es en verdad insoportable la bajeza de sentirse sometido, limitado por determi- naciones exteriores. Obsrvese de entrada como la figura nietzscheana del esclavo es tambin, por un lado, aquella que en cierto modo puede permitirse el lujo, el privilegio, de no ser algo diferente de lo que ya es, de conservar su posicin originaria, de seguir siendo quin es y, por otro, aquella que no necesita problematizar su situacin de facticidad. Es decir, el esclavo no est dispuesto a reconocer su situacin de esclavitud ante el amo, su sometimiento, su dependencia del dis- curso del otro. Ms bien busca ocultarse este hecho, blanquearlo, cambiando las reglas. Paradjicamente el esclavo comienza a ser esclavo tan pronto como empieza a no reconocer su situacin de esclavitud y a olvidar el escenario polmico en el que se halla instalado a travs de una presunta igualdad ima- ginaria. Pues, quin reconoce: soy esclavo? Quin no se avergenza en reconocer su sometimiento vital y corporal respecto al otro? No, desde luego, la figura del resentido, dado que suspende, en virtud de su autogensis, este escenario de confrontacin la diferencia de fuerzas entre amo y esclavo y argumenta ms bien: soy noble de otro modo, esto es, no expresando sino conteniendo mi potencia, siendo un alma. Slo el esclavo puede permitirse el lujo de imaginarios y sofisticados eufemismos para definir su situacin de dependencia, de la que huye a travs de la ficcin 9 . Hemos subrayado cmo en virtud de este desplazamiento la lgica del esclavo separa la vida de s misma. Esto significa afirmar que separa la vida 9. De ah la profunda relacin existente entre la mala fe sartreana, el resentimiento y la conciencia estoica hegeliana: se trata de posiciones que hacen de necesidad virtud o que no hacen nada, parafraseando libremente a Sartre, con lo que el poder ha hecho ya de ellos. 90 Germn Cano de su afuera, encerrndola en un espacio domstico ya slo definido defen- sivamente. Si utilizamos aqu la sugerente arquitectura conceptual de Roberto Esposito, parece evidente que Nietzsche fue consciente del peligro de abrazar una lgica inmunitaria del resentimiento: no despliega la economa resentida una estrategia singular desde la cual la ficcin de la subjetividad se inmuniza, se privilegia y, por tanto, se excepta del mbito de lo comn, aislndose del contexto de su munus? 10 . Por ltimo, el resentimiento puede definirse en este sentido como un redoblamiento de la vida en el esclavo, una suerte de repliegue o distan- cia que la potencia vital desarrolla respecto de s misma para protegerse del desgaste excesivo que puede amenazarla o intoxicarla. Pero esta estrategia termina condenndola a una impotencia igual a aquella de la cual intenta sus- traerse (paradoja de la autoinmunidad). Al negar la vida potencial, la accin de poder, al despreciar esta verticalidad, el resentido elabora una estratagema para conservarse que no mejora al sujeto, sino que lo debilita y enferma an ms a la larga. Resulta muy ilustrativo que Nietzsche hable adems de la incapacidad del esclavo a la hora de crear valores afirmativos y destaque la capacidad animal, mimtica del resentimiento, un mecanismo conservador y mtico de repliegue de la vida sobre s misma a efectos defensivos que, por as decirlo, paraliza la profunda excentricidad del movimiento humano. Como si la eco- noma del resentimiento no fuera nunca ms all de lo propio y mantuviera, por otra parte, algo as como un redoblamiento funcional e ideolgico con respecto a la facticidad. Quiz esto tambin ayude a entender por qu Nie- tzsche estaba tan fascinado por esta condicin paradjica del resentimiento; por cmo la no exteriorizacin (e interiorizacin) de la vida poda llegar a ser incluso ms violenta que su exteriorizacin; por cmo el no a la vida poda ser el mejor instrumento para su conservacin y organizacin; por cmo la voluntad de debilidad en cierto sentido era ms vital y poderosamente rentable para el individuo y funcional a la dominacin que la expresin de una potencia comn. 10. Si el munus es una forma particular y obligatoria del don, un don que se da porque se debe dar y no puede no darse, lo inmune hace referencia a lo que est privado o dispensado de una obligacin, de un deber, de un munus. Bajo esta perspectiva, el horizonte comunitario deja de ser un cuerpo positivo biopoltico mayor que sus miembros tienen en comn en calidad de propietarios individuales (Hobbes) para definirse como una relacin social vinculada a un curioso deber, una deuda, una obligacin de dar, incluso por un sacrificio. La comunidad no puede ser ya pensada como un nico cuerpo que hay que proteger y conservar a toda costa ni como un recproco reconocimiento intersubjetivo en el que los inmunes se reflejan y reafirman reforzando su identidad inicial. (Immunitas, Amorrortu, Buenos Aires, 2005). 91 Ms all del amo y del esclavo La Reforma protestante como falsa rebelin de los esclavos Uno de los momentos decisivos de esta moral de esclavos puede com- prenderse a la luz de un ejemplo histrico que fascinaba a Nietzsche: el enfrentamiento de Lutero con Roma. Un drama que le sirve para explicar cmo la moral reformista de los esclavos luteranos alemanes elimina la opor- tunidad de consolidar una cultura ilustrada, la del Renacimiento, y provoca un movimiento regresivo: la resurreccin del cristianismo 11 . Es ms, no resulta difcil traer a colacin en este contexto el clebre lema de Lutero Ich stehe hier. Ich kann nicht anders (Me quedo aqu. No puedo hacer otra cosa), utilizado, como es sabido, para defender la subjetividad de su fe frente a la autoridad eclesistica. Que el alma, la interioridad, es la ficcin que encierra la inmanencia o la necesidad sobre s misma, lo muestra magnficamente el anlisis nietzscheano de la liberacin auspiciada por la Reforma, cuya valora- cin crtica nos sirve para ejemplificar la inversin de valores que propone la lgica resentida del esclavo: Lutero, el gran bienhechor. El efecto ms significativo de Lutero fue sus- citar desconfianza hacia los santos y hacia la vita contemplativa en general: slo desde ese momento se abri de nuevo en Europa el camino hacia una vita contemplativa no cristiana y se puso lmite al desprecio hacia la activi- dad mundana y de los laicos. Lutero, que segua siendo el hijo honrado de un minero, cuando fue encerrado en un convento, no encontr otras profun- didades y fondos, y descendi al fondo de s mismo, donde abri galeras 11. Para Nietzsche esta rebelin del esclavo luterano implica una entronizacin subjetiva exagerada que corta todo lazo con el mundo. Gracias a ella [] cualquier individuo, como poseedor de un alma inmortal, ocupa el mismo nivel jerrquico que los dems. En lo referente a la totalidad de los seres, la salvacin de cualquier individuo tiene derecho a exigir una importancia eterna; pequeos beatos, y dementes en sus tres cuartas partes, tienen el derecho a imaginarse que por su culpa se transgreden constantemente las leyes de la naturaleza nunca podr maldecirse con suficiente desprecio semejante intensificacin hasta el infinito, hasta la desvergenza, de todo tipo de egosmo. Y, sin embargo, el cristianismo debe su victoria a esta adulacin deplorable de la vanidad personal [...] La salvacin del alma equivale hablando claro a: el mundo gira en torno a m [...] (AC, pargrafo 43). Esta exaltacin de la subjetividad por parte de Pablo modelo de Lutero, que llega a ser prcticamente el centro de gravitacin de toda experiencia posible, es interpretada por Nietzsche como un marco inmunitario y un egocentrismo sentimental que accede a su salvacin renunciando al riguroso cuidado del mundo exterior. La importancia de este desplazamiento paulino desde abajo apunta a un problema decisivo: la devaluacin absoluta de los elementos corporales, sociales y polticos de la vida humana en virtud de un idealismo moral apoyado en el pesimismo antropolgico del pecado. Nietzsche piensa que detrs de la tecnologa del yo cristiana encaminada a la salvacin se esconde el ms extremo egosmo, por no decir el ms peligroso apoliticismo. Advierte en el cristianismo paulino un programa de liberacin excesivamente inmodesto y egosta, a saber, la salvacin personal ms all de cualquier determinacin comunicativa. 92 Germn Cano terriblemente oscuras: as acab comprendiendo que le era imposible llevar una vida contemplativa y santa, pues su tendencia innata a la actividad acabara por destruir su alma y su cuerpo [...] 12 . Por qu Nietzsche, no sin irona, tilda a Lutero, el destructor de la posibilidad de realizar buenas acciones, precisamente de Wohltter, de bien- hechor? Porque quiere resaltar la paradoja de que su degradacin y desen- mascaramiento de la buena accin no es sino apologa, reivindicacin de una accin abstracta, ficticia, ya no orientada al bien, sino en verdad slo a s misma. Resulta decisivo que la figura de Lutero sea casi siempre analizada por Nietzsche desde el punto de vista poltico y social de su influencia, esto es, de su resentimiento anti-ilustrado: Me repugna la horrenda y orgullosa natura- leza de Lutero que, lleno de envidia biliosa, slo se siente satisfecho cuando, lleno de ira, puede escupir sobre alguien 13 . Desde esta luz trgica luterana, carente de transiciones, cualquier levan- tamiento o enfrentamiento directo con el poder es, en ltima instancia, imposi- ble, puesto que ese tipo de accin implica salir del nico templo sagrado donde mora la gracia. Por esta razn, la crtica del resentimiento del esclavo abarca dos acusaciones aparentemente contradictorias, pero ntimamente relacionadas. Si, por un lado, la Reforma luterana pone de manifiesto cmo la doctrina de la salvacin del alma es una dinamita terrible, por otro contribuye a la postre al fortalecimiento de los poderes fcticos frente a otras protestas, ms materiales. La muerte de Lutero al mundo, su feroz resentimiento contra l, tiene por conse- cuencia una conciencia pasiva, acomodaticia. Ante una opinin de P. Gast, que considera a Lutero uno de los artfices de la revolucin individual y la demo- cratizacin europea, Nietzsche le espeta su inequvoca posicin ante el poder terrenal: lleno de rabia frente a los campesinos, el reformador aconsejaba a los poderes fcticos asesinar sin miramientos al ganado popular 14 . Es el caso de la rebelin campesina liderada por Thomas Mntzer. Cuando, al abrigo de la promesa de la libertad cristiana, las masas revolucionarias pretenden apoyarse en el pensamiento protestante como instrumento de rebelin, Lutero se indigna, identifica la autoridad de los seores con la autoridad divina y aconseja a los prncipes la utilizacin de toda su violencia contra la vulgar canalla. Los cristianos no combaten con espadas ni arcabuces, sino con cruz y penitencia. Por eso, su triunfo no se afirma en la superioridad ni en la violencia, sino en la sumisin y la humildad. Las armas con que combatimos no son carnales 15 . 12. M, pargrafo 88. 13. Carta desde Naumburg del 5 de octubre de 1879 a Peter Gast. 14.
Carta desde Naumburg del 5 de octubre de 1879 a Peter Gast. 15.
Cit. en Ballesteros, M.: La revolucin del espritu. Tres pensamientos de libertad, Siglo XXI, Mxico p. 63. 93 Ms all del amo y del esclavo A la luz de su profunda impotencia vital, la razn resentida propia del esclavo no puede sino revolucionar en falso o reificar de manera parasitaria lo que no puede transmutar o transformar en trminos materiales. En este sentido, el comportamiento de Lutero da otra vuelta de tuerca a la lgica del resenti- miento inaugurada por el cristianismo paulino. La misma subjetividad que se separa y mancilla el mundo ha de someterse necesariamente a los poderes efectivos, puesto que reniega de toda accin exterior al buscar su libertad en una suerte de autonoma trascendental. En su recuperacin de la inmanencia domstica frente a la transcendencia Lutero no hace sino de necesidad virtud; pone lmite al desprecio de lo que podramos llamar una vida a secas, pero desenmascarando la posibilidad de una reflexin racional o contempla- tiva teolgica y anulando la capacidad retroactiva de la inteligencia sobre la voluntad, esto es, sacrificando el intelecto. De este modo la buena accin de los lderes pastorales de la modernidad ser desestimar la posibilidad de la protesta real a travs de la idealizacin y la creacin de resentimiento frente al poder y la fuerza, pero tambin, ms astutamente, criticando toda posible rebelin popular por ser mera venganza de las masas. Aqu la Reforma sirve para comprender como la rebelin de los esclavos no es ni una rebelin ni da la palabra a los esclavos. El aparato disciplinario moderno de hecho slo poda surgir en un contexto esclavo de resentimiento frente al poder y la auto- ridad legtima. Como explica Max Horkheimer: Los movimientos histricos a que nos referimos exhiben, pues, de manera creciente, la transformacin de las exigencias que los individuos dirigen a la sociedad en exigencias religiosas y morales dirigidas a los individuos mismos insatisfechos. El caudillo burgus procura idealizar y espiritualizar el imperioso reclamo de una vida mejor, el ansia por suprimir las diferen- cias de fortuna e instaurar una verdadera vida comunitaria, representados, en aquellos siglos, por predicadores populares y telogos utopistas. Lo que los caudillos predican a las masas en el transcurso del proceso revolucio- nario es, antes que la rebelin, la renovacin espiritual; antes que la lucha contra la riqueza de los privilegiados, la lucha contra la maldad general; antes que la liberacin de los poderes exteriores, la liberacin interior. Para Lutero la rebelda era odiosa aun cuando estuviera dirigida contra el Papa, ese demonio con figura humana 16 . Por otro lado, la compulsin hacia el esfuerzo y el trabajo incesantes fomentada por la Reforma no supondr sino una consecuencia lgica de la con- viccin luterana acerca de la impotencia humana. Para Nietzsche, esta valora- 16. Egosmo y movimiento liberador, en Teora crtica, Amorrortu, Buenos Aires, p. 171. 94 Germn Cano cin de la actividad compulsiva nada tiene que ver con los aspectos creativos (y polticos, cabra tal vez aadir) de la potencia comn. Sus comentarios acerca de Lutero muestran ms bien a un reformador que, dada la artificial distancia infinita construida entre naturaleza y gracia, no poda salvar este abismo ms que en un salto al margen del mundo, pero a la vez demasiado dentro del mundo efectivamente existente. Como Weber mostrar el capita- lismo disciplinario y con l, el centro gravitatorio de la Beruf habitar paulatinamente el espacio despoblado por este Dios escondido. El ejemplo luterano muestra cmo la liberacin del esclavo como esclavo no hace sino repetir y encubrir, hacindola invisible, la dominacin del Amo, toda vez que slo es una negacin parasitaria, redundante de las relaciones estructurales dadas. Esta inversin de la trascendencia en la inmanencia no es ms que un repliegue domesticador del individuo. No es extrao que Deleuze utilice la protesta de Lutero como precedente de un modelo estructural cuya funcin es reterritorializar los flujos de desterritorializacin provocados por el capitalismo 17 . El problema del lenguaje moral de los esclavos no radica en el hecho de que destruye al buen y viejo amo, sino en justo todo lo contrario: su modo de valorizacin no puede sino dejar intacto ese sistema de dominacin sobre los oprimidos al que presunta e ilusoriamente, se enfrenta. Y esto se desarrolla as porque en realidad la rebelin de los esclavos slo es una rebelin resentida de almas, esto es, de esclavos, que ya en verdad no se sienten en la tierra ni 17. El anlisis de Deleuze y Guatari en El antiedipo insiste, por ejemplo, en recalcar la profunda relacin entre Lutero y Freud. La negatividad en el psicoanlisis (pulsin) repite el modelo luterano al domesticar la potencia social y constituir un nuevo repliegue de la moral de esclavos. El divn sera as la ltima escena de un proceso de liberacin de la inmanencia que al mismo tiempo la encierra a travs de una lgica de resentimiento y abstraccin: Marx deca: el mrito de Lutero radica en haber determinado la esencia de la religin ya no del lado del objeto, sino como religiosidad interior; el mrito de Adam Smith y de Ricardo radica en haber determinado la esencia o la naturaleza de la riqueza ya no como naturaleza objetiva, sino como esencia subjetiva abstracta y desterritorializada, actividad de produccin en general. Mas, como esa determinacin se realiza en las condiciones del capitalismo, de nuevo objetivan la esencia, la alienan y la reterritorializan, esta vez bajo la forma de propiedad privada de los medios de produccin. De tal modo que el capitalismo es sin duda lo universal de toda sociedad, pero slo en la medida en que es capaz de llevar hasta un cierto punto su propia crtica, es decir, la crtica de los procedimientos por los que vuelve a encadenar lo que, en l, tenda a liberarse o a aparecer libremente. Es preciso decir lo mismo de Freud: su grandeza radica en haber determinado la esencia o la naturaleza del deseo, ya no con respecto a objetos, fines e incluso fuentes (territorios), sino como esencia subjetiva abstracta, libido o sexualidad. Slo que esta esencia todava la relaciona con la familia como ltima territorialidad del hombre privado [] Freud es el Lutero y el Adam Smith de la psiquiatra. Moviliza todos los recursos del mito, de la tragedia, del sueo, para volver a encadenar el deseo, esta vez en el interior: un teatro ntimo [] (El antiedipo, Paids, Barcelona, 1985, pp. 278-9). 95 Ms all del amo y del esclavo en su sociedad ni amos ni esclavos; ms an, son almas que, abstrayendo sus determinaciones concretas y materiales, buscan ahora renacer espiritual- mente como nuevos hombres. Este modelo de idealismo moral, tpico de la antropologa burguesa, como sealan oportunamente los anlisis de Horkhei- mer sobre el nuevo esclavo burgus, y que nace al socaire de la Reforma, resultar decisivo para la consolidacin del capitalismo: El proceso histrico, en el cual el individuo lleg a la conciencia abstracta de s mismo, suprimi con la esclavitud ciertamente una forma de la sociedad de clases, pero no la existencia misma de ella; de este modo, no emancip al hombre sino que lo esclaviz interiormente. En la Edad Moderna la relacin de dominio ha sido ocultada, econmicamente, mediante la aparente independencia de los sujetos econmicos, filosficamente por medio del concepto idealista de una libertad absoluta del hombre, e interiorizada por medio de la domesticacin y amor- tiguamiento de las exigencias de placer. Este proceso civilizador, que, por supuesto, es muy anterior a la poca burguesa, ha conducido a la formacin y consolidacin de tipos de carcter y ha impreso su sello en la vida social 18 . De ah que el discurso del esclavo no pueda deslindarse de ese discurso idealista que termina traicionando su apuesta por la negatividad y la crtica en el apuntalamiento del statu quo. La crtica de la reconciliacin psicosocial del idealismo alemn apunta al mismo problema en Marcuse 19 : la negatividad de Hegel es insuficiente para liberar de verdad al esclavo. Resentimiento y estoicismo Comprendemos entonces por qu Nietzsche subtitula GM como eine Streitschrift (un escrito polmico). Porque trata de desmarcarse de ese dis- curso moral que deja todo como est, es decir, se trata de un discurso no estoico, nada propio del alma bella. Se ha hablado a menudo de la honda confrontacin entre Hegel y Nietzsche, pero haramos muy mal en este punto ignorando la profunda vinculacin entre la crtica nietzscheana del esclavo con el anlisis hegeliano de la conciencia estoica: ambas figuras son indife- rentes, huyen, podramos decir, de la facticidad, ambas abogan por una liber- tad que considera ilusoria e interesadamente a efectos defensivos y conserva- dores que las determinaciones vitales de la situacin fctica, por importantes que quiz puedan ser, no tienen nada que ver con ella. Hegel alude explcita- mente a esta suspensin inmunitaria como una emergencia autogentica que enmascara y vela el escenario de confrontacin entre el amo y el esclavo. 18. Egosmo y movimiento liberador, en Teora crtica, op. cit., p. 162. 19.
Cfr. Marcuse, H., Razn y revolucin, Alianza, Madrid, 1981, pp. 19 y ss. 96 Germn Cano Esta estrategia inmunitaria de la actitud estoica no slo reniega esta lucha, haciendo invisible el marco estructural lo que Deleuze llamara el escenario dramtico, sino que la desplaza a un terreno puramente eticista, teido de voluntarismo: la pureza de la ciudadela ideal. Evidentemente, se trata aqu de un movimiento de repliegue valorativo de defensa que se atrinchera en la facticidad, en el cuerpo ya dado, al mismo tiempo que neutraliza y excluye al mismo tiempo esta dimensin como campo susceptible de problematizacin, gestin y transformacin. Mas esta indiferencia del sujeto, aparentemente libre para elegir, no es sin embargo sino un subterfugio de la necesidad. Lo fctico dado se absolutiza como necesario al mismo tiempo que se excluye por principio de toda transformacin; se inmuniza, cabra decir, al abrigo de una libertad meramente abstracta que reniega del campo de juego conflictivo en el que se encuentra, quiralo o no, ya inserta. Por ello el resentido, ante una situacin de enfrentamiento con el mundo, siempre juega al escondite: a lo que Nietzsche denomina el estoicismo de los gestos 20 , una suspensin de la realidad que, al modo kantiano (nada hay bueno en el mundo sino la buena voluntad), desplaza la confrontacin con el mundo al imperio de la subjetividad y de la ms absoluta inmanencia. La conciencia estoica sostiene Hegel en La Fenomenologa del espritu se define por ser una conciencia negativa ante la relacin entre seoro y ser- vidumbre; su accin no es en el seoro tener su verdad en el siervo ni como siervo tener la suya en la voluntad del seor y en el servicio a ste, sino que su accin consiste en ser libre tanto en el trono como en las cadenas [...] 21 . Qu consecuencias se derivan de este nuevo escenario inmunitario (frente al poder como problema), el espacio de juego propiamente dicho tanto de la moral resentida del esclavo como de la conciencia estoica? Ciertamente: del mismo modo que el intento del ser estoico de estar ms all de las figuras del Amo y del Esclavo slo lo devuelve a un ms ac, la economa resentida que tampoco se identifica ni con el rol de esclavo ni del amo no hace sino neutralizar, esconder y enmascarar interesadamente el problema del poder. De aqu tambin se deducira la intolerancia del programa nietzscheano 20. Qu creis vosotros que necesita, que l necesita incondicionalmente para crear alrededor suyo y en l mismo la apariencia de superioridad sobre hombres ms espirituales, para crear en torno suyo, por lo menos para su imaginacin, el placer de la venganza cumplida? Puede apostarse que es siempre la moralidad, siempre las grandes palabras morales, siempre el bombo de la justicia, de la sabidura, de la santidad, de la virtud, siempre el estoicismo de los gestos (qu bien esconde el estoicismo lo que uno no tiene!...), siempre el pretexto del silencio prudente, de la afabilidad, de la suavidad, y como quiera que se llamen todos esos pretextos idealistas bajo los que se pasean los incurables despreciadores de s mismos, as como tambin los vanidosos incurables (FW, pargrafo 359). 21. Fenomenologa del espritu, FCE, Mxico, 1996, p. 122. 97 Ms all del amo y del esclavo contra un determinado modelo filosfico: la imagen dogmtica del pensar. A medida que este escenario polmico se difumina y moraliza irrumpe, pues, otra escena moral, as lo define Nietzsche, ligada a una imagen, ahora neutralizada, del pensar. Un modelo de pensamiento esclavo, en definitiva. Lo ms curioso en esta imagen del pensamiento afirma Deleuze es la forma en que se concibe lo verdadero como un universal abstracto. Jams se hace relacin a las fuerzas reales que hacen el pensamiento, jams se relaciona el propio pensamiento con las fuerzas reales que supone en tanto que pensamiento. Jams se relaciona lo verdadero con lo que presupone. Y no hay ninguna verdad que antes de ser una verdad no sea la realizacin de un sentido o de un valor. La verdad como concepto se halla absolutamente indeterminada. Todo depende del valor y del sentido de lo que pensemos. Poseemos siempre las verdades que nos merecemos en funcin del sentido de lo que concebimos, del valor de lo que creemos 22 . Podramos parafrasear el planteamiento deleuziano diciendo que la ima- gen resentida del pensamiento deviene esclava en la medida en que reniega de ese escenario sui generis transcendental, pero estratgico y polmico en el que est de entrada ya inserta y se repliega inmunitariamente, esto es, defensivamente, sobre s misma. La polmica deleuziana con la interioridad y su apuesta por una relacin con la exterioridad cobra todo su sentido si lo traducimos en trminos inmunitarios: el pensamiento resentido valoriza una aproximacin a la realidad interesadamente inmunizada respecto a una exterioridad siempre, desde esta perspectiva, condenada a ser lo otro. La economa resentida, pues, slo se legitima mirando defensivamente, desde dentro y de abajo arriba; niega toda experiencia de verticalidad sus- ceptible de amenazar la supuesta integridad del yo ya constituido: Mien- tras que toda moral noble crece a partir de un triunfante decir-s a uno mismo, la moral de los esclavos dice de antemano no a un afuera, a un otro, a un no-yo; y este no es su accin creadora. Esta inversin de la mirada valo- radora este necesario dirigirse hacia fuera en lugar de volverse hacia uno forma parte precisamente del re sentimiento: lo primero que necesita siempre la moral de los esclavos para nacer es de un mundo opuesto y exterior, nece- sita, dicho fisiolgicamente, de estmulos exteriores para poder en general actuar su accin es, de raz, reaccin 23 . Este pasaje puede leerse como una aproximacin a los dos modos de afrontar el acontecimiento de la negatividad en relacin con la diferencia, 22. Nietzsche y la filosofa, op. cit., p. 146. 23. KSA V, Zur Genealogie der Moral, I, 10, p. 275. 98 Germn Cano la alteridad 24 . All donde la figura del no-esclavo, sea lo que esto signifique, interpreta la herida de la alteridad, la intrusin de lo real que cuestiona su integridad, como una ocasin de crecimiento, de potencia, el esclavo la siente como una amenaza vital de una identidad ya configurada. Desde esta mirada el supuesto agravio slo puede interpretarse como una expropiacin, una ofensa a un yo dado que, en definitiva, segn Nietzsche, no es ms que imaginario, mera construccin. A travs de la introduccin de la ficcin del yo y la consecuente cartografa del resentimiento un tipo de lucha de poderes ligado a la exteriorizacin de la fuerza se transforma en otro conflicto en el que una fuerza triunfa precisamente en el apuntalamiento defensivo de su identidad frente a un afuera. Ahora bien, por muy violenta que pueda llegar a ser y es la lgica del resentimiento, sta incorpora una negatividad suplementaria que se nutre de la incapacidad de la accin de negar: en realidad se trata de un ficti- cio s que nace de la incapacidad de decir y hacer un no. El hombre del resentimiento no es ni el hombre del no ni el espritu que dice no, como se presenta Mefistfeles en el Fausto de Goethe. Es ms bien el espritu que justamente no logra decir no y se halla limitado de ese modo, a falta de otra cosa mejor, a farfullar un falso s 25 . Es muy importante destacar este paso: el esclavo no sabe ni quiere negar o, si quiera, reaccionar a una situacin de desigualdad. Paradjicamente, el singular desprecio nietzscheano hacia la figura del esclavo radica en la incapacidad de ste hacia el acto de despreciar. Esto explica la situacin biopoltica del ltimo hombre, como se dice en el Zaratustra, o la incapacidad del asno para decir s adecuadamente (su s es un s a una realidad ya resentida). El resentido no es resentido porque guarda algn tipo de desprecio hacia ese elemento real que le abruma, sino porque ante esta situacin traumtica, contaminante que le cuestiona en su pasivi- dad slo puede negar de otro modo, indirecta, subterrneamente, desde una construccin ficticia orientada a velar por su inaccin e impotencia. No en vano Clment Rosset compara atinadamente esta suspensin de la accin del hombre del resentimiento con el procedimiento analizado por Freud en la represin, esto es, el efecto no de una mala reaccin frente a una situacin psicolgicamente traumtica, sino ms bien como el efecto de una ausencia de reaccin (o de abreaccin): efecto conjugado de una herida y de la impo- sibilidad de reaccionar a ella, aunque fuese de un modo lamentable 26 . 24. Como dir Nietzsche, aplicando la frase de Stendhal: [] Diffrence engendre haine [diferencia engendra odio] (JGB 263). 25. Rosset, C., La fuerza mayor, Acuarela, Madrid, 2000, p. 100. 26. Rosset, C., La fuerza mayor, op. cit., pp. 99-100. 99 Ms all del amo y del esclavo Conocida es en este sentido la crtica nietzscheana de la mala reacti- vidad: en este plano no se cuestionan afectos como la indignacin o la ira, reacciones positivas que responden directamente a una situacin intolerable en el mundo y que, por tanto, pueden hacer salir al sujeto de su espacio domstico y conformar una poltica expansiva de la experiencia la clera, por ejemplo, la agresividad, sino con una lgica moral que suspende la accin en este mbito (el resentimiento desprecia la luz, es subterrneo, ama los escondrijos y las puertas falsas, como hemos visto). Hegel y Nietzsche: marco de una confrontacin
Parece evidente que la reconstruccin nietzscheana arranca cuestio- nando la afirmacin hegeliana de que la verdad de la conciencia seorial es [] la conciencia servil 27 . Es ms, sacando el balance oportuno Deleuze concluye: la dialctica es la ideologa natural del resentimiento, de la mala conciencia 28 . Si el esclavo es quien, no pudiendo soportar la diferencia como diferencia, se ve impulsado a construir una lgica de oposicin y, por tanto, de incomprensin y abstraccin respecto a la alteridad, la economa del resentimiento es aquella lgica econmica que no puede comprender la dife- rencia la verticalidad ms que como una negacin previa encaminada en ltima instancia a una reconciliacin final. En la relacin dialctica, la diferencia slo es pensable en funcin del Todo como presupuesto implcito. Esto hace que la alteridad envuelva la desgracia y la abstraccin: en lugar de encuentros azarosos algicos, fuera del concepto en un campo de exte- rioridad pura, ella presupone una escisin y es slo la sombra de lo Mismo. Las relaciones son interiores al Todo: al llevar la diferencia hasta el extremo de la contradiccin, Hegel la subordina a lo idntico 29 . Dejando de lado la cuestin de si esta interpretacin deleuziana de la negatividad hegeliana realiza una interpretacin rigurosa o supone una sin- tomtica simplificacin 30 , parece claro que la polmica nietzscheana con la 27. Fenomenologa del espritu, op. cit., p. 119. 28. Nietzsche y la filosofa, op. cit., p. 224. 29. Zourabichvili, F., Deleuze, una filosofa del acontecimiento, Amorrortu, Buenos Aires, 2004, p. 72. 30. Esta divergencia no impide reconocer otros puntos en comn, por ejemplo, la insuficiencia de un modelo egocntrico de reconocimiento. Aunque marcando distintos acentos, tanto Hegel como Nietzsche consideran necesario ir ms all de un modelo de soberana como reconocimiento que trata de representar un poder. Un modelo naturalizado, en suma. Como Deleuze reconoce, es un error partir de la idea del poder como representacin o como si una voluntad slo quisiera el poder. Esta precisa concepcin de la lucha como reconocimiento sera ya una concepcin de esclavos. 100 Germn Cano dialctica ha de entenderse a la luz de una acusacin: Hegel no slo presenta un nico escenario marcado por el resentimiento entre amos y esclavos figuras que slo aciertan a luchar entre s desde sus carencias, sino que no acierta a pensar una dramaturgia distinta, esto es, ya no domstica, un lugar extramuros de ese hogar de incesante y montona esclavitud. El problema econmico del resentimiento irrumpe filosficamente, pues, cuan- do Nietzsche revela que Hegel slo ha presentado una nica lucha: una lucha entre esclavos, la del esclavo-amo y la del esclavo-esclavo. Si el seoro, como parece, consiste en la afirmacin de una diferencia que resiste a la tendencia a asimilar o digerir la diferencia en una identidad futura y que, por tanto, respeta esta alteridad o resistencia como tal (la no caricaturizacin del enemigo, por ejemplo), puede entenderse la crtica: la negacin dialctica no slo es una red, por as decirlo, muy amplia en la que se escurren por debajo demasiadas cosas, sino que revela una disposicin inmunitaria respecto a la alteridad, dimensin clave para calibrar el sentido de esta crtica. De ah que Nietzsche en su anlisis de la figura de Scrates no se canse en repetir que la dialctica es un arma defensiva: piensa a pesar de la identidad, en efecto, pero para pensar tambin mejor a pesar de una realidad que, recurdese, debe ser entendida como una contaminacin con la exterioridad. De ah que esta realidad de la diferencia desde la ptica noble no sea vista nunca como peligro, sino como acicate o condicin de crecimien- to o transformacin. Si el sujeto slo existe a travs de asimilacin de toda oposicin externa, este sujeto carece del poder de afirmarse. La cuestin que queda pendiente es si en Hegel slo cabe esta concepcin de la negatividad o si su lectura permite otras interpretaciones. Deleuze se centra, por otro lado, en el hecho de que la negacin del esclavo en Hegel no se desgasta, slo se conserva (Aufhebung); sta no es una negacin real, en absoluto concreta, sino abstracta justo a diferencia de lo que piensa Hegel y por lo tanto, y aunque no lo parezca, en el fondo inmunitaria, defensiva, esto es, resentida; es una negacin usurera, reservada, que en el juego de fuerzas slo busca un posible rendimiento. Desde entonces el esclavo no ha hecho otra cosa que ganar todos los juegos. As lo destaca Derrida en su anlisis de la economa del desgaste de Bataille: Es en esa disimetra, en ese privilegio absoluto del esclavo en lo que no ha dejado de meditar Bataille. La verdad del seor est en el esclavo; y el esclavo conver- tido en seor sigue siendo un esclavo reprimido. Esa es la condicin del sentido, de la historia, del discurso, de la filosofa, etc. El seor slo adquiere relacin consigo, y la consciencia de s slo llega a constituirse, por la media- cin de la consciencia servil, en el movimiento del reconocimiento; pero al mismo tiempo por la mediacin de la cosa; sta es, en primer lugar, para el esclavo la esencialidad que no puede negar inmediatamente en el goce, sino 101 Ms all del amo y del esclavo slo trabajarla, elaborarla (bearbeiten); lo cual consiste en refrenar (hemmen) su deseo, en retardar (aufltalten) la desaparicin de la cosa. Conservar la vida, mantenerse en ella, trabajar, diferir el placer, limitar la puesta en juego, tenerle respeto a la muerte en el mismo momento en que se la mira de frente, tal es la condicin servil del seoro y de toda la historia que sta hace posible 31 . Es esta exteriorizacin afirmativa del seor entendida como no con- tencin o extralimitacin la que nos permite tal vez mostrar la raz profunda de la divergencia entre Nietzsche y Hegel: mientras el amo hegeliano destruye consumiendo lo que se produce da satisfaccin inmediata al deseo y se cie- rra todo progreso humano, el esclavo debe limitar y dominar su naturaleza; ha de cultivarla y sublimarla trabajando la cosa, no disfrutndola inmediata- mente en virtud de un metabolismo impaciente. Para alcanzar la autonoma verdadera, es necesario pasar por la cruz de la esclavitud y la angustia de muerte. Por ello, como escribe Jean Hypolite: En la historia, el verdadero seoro pertenece al esclavo trabajador y no al noble que no ha hecho ms que poner en juego su vida descartando la mediacin del ser ah vital. El amo expresa la tautologa del yo=yo, la autoconciencia abstracta inmediata. El esclavo expresar la mediacin esencial a la autoconciencia y no percibida por el amo 32 . El punto crucial de esta dialctica reside en que, lejos de contentarse de forma simplista con la tesis de que es slo el esclavo quien antepone su autoconservacin animal a la libertad, Hegel considera que justo slo l en virtud de su derrota ser capaz de sustraerse al embrujo de lo animal, slo l experimentar ese temblor de su fragilidad susceptible de auparle ms all de s mismo. Esto da a entender en cierto sentido que slo el aprendizaje del esclavo garantiza la verdadera autonoma. Pero, as como el seoro mostraba que su esencia es lo inverso de lo que quiere ser [ste quera ser independiente y se ha hecho dependiente del siervo y de su elaboracin de los objetos que desea], as tambin la servidumbre devendr, sin duda, al rea- lizarse plenamente lo contrario de lo que de un modo inmediato es; retornar a s como conciencia repelida sobre s misma y se tornar hacia la verdadera independencia 33 . Segn Hegel slo el esclavo llega a pensar a pesar de s mismo, de su integridad sustancial. Cierto: en el primer enfrentamiento, a diferencia de la cobarda del esclavo, slo el amo es el que arriesga hasta el lmite sus fuerzas 31. De la economa restringida a la economa general. Un hegelianismo sin reserva, en: La escritura y la diferencia, Anthropos, Barcelona, 1989, p. 254. 32. Gnesis y estructura de la Fenomenologa del espritu de Hegel, Pennsula, Barcelona, 1979, p. 155. 33. Fenomenologa del espritu, op. cit., p. 119. 102 Germn Cano y en esa medida escapa al deseo biolgico de supervivencia; sin embargo en la medida en que no siente la negatividad, la finitud, en la medida en que no puede experimentar el miedo a la muerte como el esclavo y no est obligado a transformar la naturaleza, no es capaz de abrirse a la negacin de s: Pero la servidumbre es autoconciencia, y debemos pararnos a conside- rar ahora lo que es en y para s misma. Primeramente, para la servidumbre, el seor es la esencia; por tanto, la verdad es, para ella, la conciencia indepen- diente y que es para s, pero esta verdad para ella no es todava en ella. Sin embargo, tiene en ella misma, de hecho, esta verdad de la pura negatividad y del ser para s, pues ha experimentado en ella misma esta esencia. En efecto, esta conciencia se ha sentido angustiada no por esto o por aquello, no por este o por aquel instante, sino por su esencia entera, pues ha sentido el miedo de la muerte, del seor absoluto. Ello la ha disuelto interiormente, la ha hecho temblar en s misma y ha hecho estremecerse cuanto haba en ella de fijo. Pero este movimiento universal puro, la fluidificacin absoluta de toda sub- sistencia es la esencia simple de la autoconciencia, la absoluta negatividad, el puro ser para s, que es as en esta conciencia. Este momento del puro ser para s es tambin para ella, pues en el seor dicho momento es su objeto. Adems, aquella conciencia no es solamente esta disolucin universal en general, sino que en el servir la lleva a efecto realmente; al hacerlo, supera en todos los momentos singulares su supeditacin a la existencia natural y la elimina por medio del trabajo 34 . Hegel muestra cmo la figura finalmente dominante y reconciliada con- sigo misma slo puede nacer de la vieja figura sometida y despreciada. Slo la figura perdedora que tiembla en la lucha a vida o muerte por el recono- cimiento y encuentra sus lmites en una muerte, slo quien experimenta el trabajo de la negativo renunciando a la directa autosatisfaccin, madura lo suficiente para enseorearse sobre el mundo. Desde el enfoque nietzscheano la pregunta sera: hasta qu punto este lmite doloroso y servil, esta con- tencin formativa supuestamente necesaria en el viaje de la independencia final logra su objetivo o ms bien termina enquistndose y enrocndose sobre s misma? Es la negatividad motor o, por el contrario, inercia? Capta el movimiento real o es inmovilizadora? Ms an: en qu medida esta obe- diencia y limitacin aparentemente provisionales del esclavo no buscan ms que permanecer en la situacin de esclavitud ahorrndose el esfuerzo de una emancipacin diferente, ms concreta? En pocas palabras: este viaje de la 34. Fenomenologa del espritu, op. cit., p. 119. 103 Ms all del amo y del esclavo negatividad sirve a un despliegue del poder hacia su exterioridad o conduce a un repliegue hacia un interior ya dado? Se ha insistido mucho, y con razn, en las profundas diferencias entre Nietzsche y Hegel. Ahora bien, en qu medida este planteamiento, sin embargo, pasa por alto hoy, a la vista de ciertos problemas contemporneos, la posibilidad de un dilogo ms fecundo? No hay que olvidar que tanto el escenario amo-esclavo hegeliano como el nietzscheano apuntan a la necesi- dad de problematizar el horizonte de la conservacin vital individual 35 la clausura del homo oeconomicus como objetivo filosfico-histrico. Como puede observarse en sus respectivas crticas de la figura del alma bella, tanto Nietzsche como el joven Hegel detectan en este paso una biologiza- cin improcedente de lo humano. No es por tanto en el cuestionamiento de la entronizacin de lo subjetivo como subjetivo donde radican las divergencias de ambos modelos, sino en el modo de afrontar la negacin de la lgica de la autoconservacin vital y de superarla efectivamente. Ms all del deseo como carencia Nos engaaramos, sin embargo, segn Deleuze, si supusiramos que la ficcin forjadora de resentimiento que separa subterrneamente la potencia de lo que puede queda plenamente definida como una suerte de alma ideal. Esta ficcin asume diversas mscaras, ms an, tiene una fenomenologa clnica y tipolgica. Y una de sus figuras es la carencia, la idea del deseo como carencia. Esto es, al abrigo de esta ficcin del deseo el sujeto sigue inmunizndose de su exterior, esto es, de su potencia comunicativa y social. Esta denuncia del poder del esclavo como un tipo de poder contenido desde la falta nos lleva a otra interesante cuestin: es esta negacin del esclavo ahora entendida como falta o privacin la clave para entender el fenmeno del deseo o ste tiene que ver ms bien con una afirmacin productiva que va ms all de toda integridad o identidad final, con una capacidad afectiva y contaminante de respuesta al mundo? El deseo, entonces, ya no sera pen- sado como una fuerza que en ltima instancia encuentra su unificacin en la conciencia, una fuerza nica que avanza en una direccin preestablecida por 35. Pero la vida del espritu no es la vida que se asusta ante la muerte y se mantiene pura de la desolacin, sino la que la soporta y se mantiene en ella. El espritu slo conquista su verdad cuando es capaz de encontrarse a s mismo en el absoluto desgarramiento. El espritu no es esta potencia como lo positivo que se aparta de lo negativo, como cuando decimos de algo que no es nada o que es falso y, hecho esto, pasamos sin ms a otra cosa, sino que slo es esta potencia cuando mira cara a cara a lo negativo y permanece junto a ello. Esta permanencia es la fuerza mgica que hace que lo negativo vuelva al ser (Fenomenologa del espritu, op. cit., p. 116). 104 Germn Cano una herida (edpica) o privacin originaria, sino como una mquina conec- tada con una multiplicidad de fuerzas. La orientacin de ese proceso, pues, no quedara marcada por aquello que el sujeto no alcanza un lmite, sino por aquello que el propio deseo consigue crear. Por ello, tratando de arrojar luz sobre otro escenario ms profundo, ms subterrneo que el presentado por el autor de la Fenomenologa del espritu, Deleuze traza aqu una lnea irreconciliable entre Spinoza y Hegel que renovar el inters por la confrontacin entre ambos en la filosofa del siglo XX. La emergencia de esta fbrica del resentimiento apuntar a una nueva problematizacin en virtud de la cual cabe interrogar sobre la pro- duccin interesada del deseo como falta, como negatividad, por parte del poder. Comprender que la carencia misma es preparada y organizada en la produccin social 36 equivale, pues, a preguntarse por la funcin social del resentimiento: hasta qu punto el poder produce subjetividades escla- vas y neurticas al abrigo de una economa negativa del deseo? Como puede deducirse, el programa de una nueva ertica no resentida, esto es, crtica con visin del deseo ya no entendida como falta o carencia 37 , se ver obligada a polemizar con una interpretacin positiva de la negatividad como pulsin de muerte, un planteamiento que ha de retrotraerse, evidentemente, a Jacques Lacan. Desde este plano del resentimiento puede comprenderse asimismo por qu Deleuze y Guattari consideran que el problema fundamental de la filo- sofa poltica sigue siendo el que Spinoza supo plantear y Reich recuperar tras el fenmeno del fascismo contemporneo, a saber: por qu hombres y mujeres combaten por su servidumbre como si lucharan por su salvacin? Ya no valdra, pues, invocar un desconocimiento o una ilusin de las masas para explicar ese misterio: se necesita una explicacin a partir del deseo que muestre que las masas no fueron engaadas: fueron ellas mismas las que desearon bajo ciertas circunstancias el fascismo 38 . Es en este crucial desplazamiento de la lgica del amo a la del esclavo donde segn el colaborador de Toni Negri, Michael Hardt 39 , puede ser tericamente sugerente el dilogo entre Marx y Nietzsche: en el asalto a 36. El Antiedipo, op. cit., p. 35. 37. Clment Rosset dice acertadamente: cada vez que insistimos sobre una carencia de la que carecera el deseo para definir su objeto, el mundo se ve doblado por otro mundo, gracias al siguiente itinerario; el objeto falta al deseo; luego el mundo no contiene todos los objetos, al menos le falta uno, el del deseo; luego existe otro lugar que posee la clave del deseo (de la que carece el mundo). Si el deseo produce, produce lo real. Si el deseo es productor, slo puede serlo en realidad, y de realidad. [] (El antiedipo, op. cit., p. 33) 38. El antiedipo, op. cit., p. 36. 39. Deleuze. Un aprendizaje filosfico, Paids, Buenos Aires, 2004. 105 Ms all del amo y del esclavo la transcendencia del esclavo ambos desacreditaran todo horizonte presun- tamente emancipador que partiera de los valores ya establecidos. No sera ste sino un horizonte naturalizado, de autoconservacin, de resentimiento, en suma. Cabe hablar aqu de la inauguracin del proyecto de la izquierda hegeliana? All donde la genealoga como historia del cuerpo nietzscheana juzga el escenario idealista alemn como un paso regresivo todava dema- siado hipotecado a las plebeyas demandas anti-ilustradas del protestantismo (un desarrollo an demasiado humano), el materialismo marxiano detecta una ideologa inflada, incluso quijotesca, encerrada sobre s misma. El largo y paciente viaje del viejo espritu ya slo puede regresar a s mismo y alcanzar su soberana a pesar de la realidad, a costa de un anlisis concreto y deta- llado de su exterioridad. A la luz de este marco crtico, evidentemente, ese modelo formativo del trabajo del esclavo an reivindicado por Hegel no va a suponer para Nietzs- che ni, en cierto sentido, para Marx ninguna oportunidad emancipatoria. Muy al contrario: esa supuesta negatividad del trabajo no forma en absoluto, sino que encierra algn ms al esclavo en su situacin de esclavitud. Consciente de esta nueva esclavitud laboral a la vista de su presente, lo que Nietzsche va a poner en cuestin es precisamente este proceso de Bildung laboral, el valor del trabajo como dimensin teleolgica de desarrollo o potencia. El trabajo, pues, no hace sino encerrar al esclavo ms y ms en una inmanencia. Este rasgo animal en el trabajo ser advertido por Marx y Nietzsche con diversos matices. En este movimiento de descenso hacia lo otrora despreciado y de presunta desvalorizacin de lo transcendente slo va a ser la bajeza resentida de la vida fctica la que triunfe. Si la ficcin de la libertad burguesa la soberana del alma supone para Marx un encubrimiento de la situacin de obligada dependencia real la necesidad de su esclavitud del trabajador con respecto al mundo en el que vive, el diagnstico de Nietzsche apunta ms a la abstraccin del mundo que esta esclavitud comporta. Ambos registran el debilitamiento y rebajamiento de esta potencia subjetiva. No en vano Hardt, teniendo un ojo puesto en el vitalismo crtico de la negatividad de Deleuze y el otro en el operasmo italiano de Tronti, interpreta este paso como una alianza cmplice entre Marx y Nietzsche frente a Hegel: lo que aqu no tiene lugar bajo ningn concepto es una reivindicacin esta- janovista del trabajador como trabajador, sino una autosuperacin de la clase trabajadora por cuanto ella misma ya es capital. Esta encrucijada de la Umwertung o transmutacin valorativa es analizada por Hardt, siguiendo el anlisis de la ltima parte del libro de Deleuze Nietzsche y la filosofa, en los trminos exclusivos de una doble posibilidad dramtica: pasividad o vitalidad. Por una parte, un paso que podramos resumir como el triunfo impotente del esclavo, un movimiento de (falsa) liberacin que, an encerrado dentro de 106 Germn Cano los lmites reactivos del discurso humanista, no logra salir de crcel del resen- timiento, de los lmites de una supuesta esencia o subjetividad trabajadora, autoimpuesta en cierta medida. Hardt recoge aqu la diferencia deleuziana entre poder y potencia. El poder nos debilita y nos domina inoculndonos pasiones tristes, haciendo que transformemos nuestra rabia y malestar en autoacusaciones o directamente culpabilizando 40 . Por otro, una apuesta afirmativa por el poder que crea expansivamente un nuevo cuerpo social y en donde la alegre autoafirmacin del trabajador embiste contra su supuesta esencia, es decir, contra los valores tristes que le definen y fijan estructuralmente como trabajador. En este caso lo que comienza a surgir comenta Hardt es un deseo de luchar, no porque un capitalismo vamprico me ex-propie o me enajene de lo que en ltima instancia define mi identidad, sino justo porque me encierra en una esfera propia pero abstracta; no porque el trabajo y el patrn sean moralmente malos mejor dicho, malvados (bse), sino porque el trabajo y el patrn existen: [] Lo que tenemos es un ejemplo desarrollado del traba- jador que ataca el trabajo y, por consiguiente, se ataca a s mismo en cuanto trabajador: una bella muestra del hombre que quiere perecer de Nietzsche, la destruccin activa y liberadora que debe distinguirse de la pasividad del ltimo hombre, el PCIista que acepta completamente el trabajo [] 41 . Ms all de la posibilidad hermenutica, tal vez de excesivo acento vitalista, sealada por Hardt, el denominador comn ms sugerente de los diagnsticos crticos de Marx y Nietzsche es el que surge cuando compara- mos esta lgica resentida aparentemente emancipatoria del esclavo-como- esclavo dentro del campo inercial (o laboral) de la inmanencia en el fondo, un mero redoblamiento de su situacin fctica de esclavitud con la lgica abstracta y autogentica auspiciada por la nueva ideologa formal y abstracta del liberalismo emergente. Es aqu donde resulta significativo el anlisis comparativo de ese escrito polmico que es GM con, por ejemplo, el diagnstico crtico de la emancipacin burguesa desarrollado en textos de Marx como La cuestin juda. 40. Si poder y potencia se oponen segn el spinozismo deleuziano es porque el poder es un dispositivo estructural esclavo que funciona esencialmente inoculndonos afectos tristes, es decir, disminuyendo nuestra potencia de actuar. Y tiene necesidad de disminuir nuestra potencia de actuar para, precisamente, ejercer su poder. Como alternativa, las potencias de liberacin provocan afectos alegres. La tristeza no es, pues, sino sntoma de una subordinacin ya efectiva que, adems, ejerce una poderosa capacidad de contagio. Como es sabido, este plano de triste esclavitud resentimiento no es entendido por Deleuze en clave ideolgica sino directamente fsico, corporal. 41.
Deleuze. Un aprendizaje filosfico, op. cit., p. 110.