UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

CENTRO DE TECNOLOGIA


BARRAGEM DE CAMAR





Eng. Civil Prof. Normando Perazzo Barbosa

Eng. Civil Prof. Dr. ngelo Vieira Mendona

Eng. Civil Prof. Dr. Celso Augusto Guimares Santos

Eng. de Minas Prof. Dr. Belarmino Barbosa Lira


Joo Pessoa, novembro de 2004





Barragem Barra do Camar,. Onze dias depois, a parte remanescente sobre o orifcio q
ue causou o
esvaziamento rpido da barragem, tambm ruiu.
















U
a exigir esclarecimentos sobre:






O
Engenheiros da Universidade Federal da Paraba foi encarregado de analisar o proje
to e verificar o
que se passou durante a construo da obra, como tambm calcular o tempo de esvaziamen
to do
lago. Dois outros Gelogos de So Paulo, Drs. Milton Kanji e Carlos Nieble, encarreg
aram-se de
analisar a geologia e explicar como aconteceu o sinistro.
A
um problema geolgico que se tentou sem sucesso corrigir; que a barragem foi const
ruda por firmas
consorciadas que, pela legislao no poderiam faz-lo; que houve indefinio de responsabil
idades
com o Proprietrio omitindo-se completamente da fiscalizao; que mais de 8 mil metros
cbicos de
concretos lanados foram dosados com p carregadeira; que ao final da construo no se ti
nha
ensaios suficientes para uma anlise estatstica consistente das resistncias dos conc
retos; que o
paramento de montante apresentou-se muito permevel; que a barragem antes mesmo de
ser
entregue j apresentou defeitos; que com a subida da gua no lago evidenciou-se o ma
l
funcionamento da barragem; que o Proprietrio no se mobilizou para acompanhar o pri
meiro
enchimento e foi muito lento em tomar as providncias para correo das patologias; qu
e se a
tubulao de 800 mm tivesse sido aberta a tempo a gua poderia no ter atingido o nvel qu
e
provocou a ruptura.
P
Ministrios Pblicos, pode-se dizer que a Barragem de Camar no foi construda segundo os

bons princpios da engenharia, to pouco foi considerada aps sua entrega como uma obr
a
importante que deveria ser acompanhada no seu primeiro enchimento.





J



E

E

E

E



















1


de inquirir os envolvidos no acidente da barragem de Barra do Camar, em Alagoa N
ova PB,
tendo em vista a necessidade de apoio tcnico por parte do corpo jurdico daquele rgo.

este documento.
A
fez algumas visitas ao local, analisou os documentos tcnicos relativos barragem e
aqui apresenta
um relatrio procurando usar uma linguagem compreensvel para todos, da a apresentao de

alguns conceitos que vo parecer bvios aos engenheiros.
O
as as atividades humanas, a certeza no existe, os engenheiros lidam com probabili
dades e
devem fazer com que a probabilidade de acontecer o insucesso seja a menor possvel
, norteado pelos
regulamentos tcnicos, pela experincia e tambm pela economia. Como aqui essa probabi
lidade foi
atingida, deve-se ento procurar identificar fatores que contriburam para o ocorrid
o, com o fim de
se aprender e evitar insucessos futuros. Uma razo principal existe, porm outros de
talhes merecem
ser analisados. Uma barragem uma obra que deve ser projetada para durar no mnimo
um sculo,
da valer a pena examinar tudo que, do ponto de vista da engenharia, possa ter con
corrido para o
colapso to prematuro.
O
inteno de fomentar animosidades.
No sent
futuras, aprenda com o acidente da barragem de Camar e possa melhor se articular
nas construes
futuras, aqui tambm se apresenta um procedimento que minimizaria a possibilidade
de insucesso
das obras, em beneficio de toda a comunidade, sendo feita comparao com o que se pa
ssou com a
edificao da citada barragem.
2

deveria ser composta de duas grandes fases distintas: a de projeto e a de constr
uo. Esta
obviedade infelizmente muitas vezes no cumprida no Brasil, sendo comum projetos s
erem feitos
concomitantemente com a construo.



amento, como sua altura, largura, dimenses necessrias para o vertedouro, altura de
sangria,
etc.
p
base firme para ela. Nesta etapa procede-se a sondagens, com especial ateno no loc
al do eixo do
barramento, definido ou estabelecido com base nos prprios estudos topogrficos e ge
olgicos. Em
locais geologicamente complexos, podem ser necessrios estudos geofsicos e de geolo
gia estrutural.
c- estudo das jazidas dos materiais a serem usados na construo, estabelecendo-se s
ua
lo

d - elaborao de um projeto bsico com
s

e - estudo dos i
s para tal;
f - elabora
n
trio a terceiros com experincia no ramo, uma vez aceita pelos rgos ambientais a
proposio da barragem.
Tal projeto, deve

- memria de clculos: documento on

- conjunto de plantas: desenhos onde constam todos os deta

- especifica
s e servios e demais informaes necessrias construo;
- oramento: planilha com todos os servios, materiais, equi
O
realizado por terceiros mas far parte do Projeto Executivo. No oramento dever-se-i
a incluir um
item relativo ao acompanhamento peridico do desenrolar da obra por parte do respo
nsvel pelo
projeto, e tambm um outro item destinado a uma firma de fiscalizao como um todo, ao
longo de
toda a sua construo;
g avaliao
re
conformidade do projeto que deve ser requerida e contratada pelo contratante (no
caso o Governo
do Estado) a um profissional habilitado, devendo ser registrada em documento esp
ecifico que
acompanha a documentao do projeto (em outras palavras, expedida ART do CREA). E di
z mais
que: a avaliao da conformidade do projeto deve ser realizada antes da fase de cons
truo e, de
preferncia, simultaneamente com a fase de projeto, como condio essencial para que s
eus
resultados se tornem efetivos e conseqentes. Esta avaliao de conformidade destina-s
e busca da
qualidade, da durabilidade e a tornar extremamente improvvel que o insucesso adve
nha nas obras
de engenharia. Assim, o proprietrio da obra, quando encomendar o projeto deve pre
ver tambm
recursos para essa avaliao de conformidade.
Muitos organismos pblicos e privados
a
aquelas de maior vulto.
2

Para se proceder
e
tanto que organizado o processo licitatrio.
A licitao deveria, portanto, acontecer
itar completamente, mas minimizaria enormemente a necessidade dos aditivos to com
uns s
obras pblicas. Evidentemente ter-se-ia que gastar muito mais no projeto, mas, no
fim das contas,
poderia ser vantajoso tcnica e economicamente.
Evidentemente, ao longo do processo co
projetista deve acompanhar, de tempos em tempos, o desenvolvimento da obra. por
conta dessas
modificaes que ao final da construo, deve reorganizar-se um conjunto de plantas conh
ecido
como as built (como construdo).
Em se tratando de obra pblic
e

- as empre

- o projetista para acompanhamento do desenvolvimento do pro

- uma empresa de
tambm de fiscalizar as construtoras, zelando para a obteno de uma obra de qualidad
e.
Esta empresa deveria ser contratada pelo Estado, proprietrio da construo, e no pelas
prprias
empresas construtoras. No entanto, como normalmente estes servios constam na plan
ilha licitada,
verifica-se que, muitas vezes, os construtores que indicam a empresa de consulto
ria, havendo a
concordncia explcita do Estado, evidentemente.
- o Estado, com presena de engenheiro residente permanentemente na obra, e corpo
tcnico
que deve ser mobilizado quando particularidade
idades constatadas ao longo do desenvolvimento dos trabalhos. Deve, pois, ter um
a ao
fiscalizadora tanto sobre a prpria empresa de consultoria e de fiscalizao, se for o
caso, quanto das
empresas construtoras. Evidentemente tem que se tratar de pessoa com experincia n
a rea.
2.3 Resumo dos procedimentos

construir as obras pblicas, na Fig


FASE DE PROJETO











Fiscalizao do proprietrio

to mais lgico para a constru

FASE DE PROJETO





struo ?




CONSTR
*


consultoria e fiscalizao A
Fiscalizao do proprietrio

imento usual de construo d


agem de Barra do Camar

uma barragem de terra para de concreto com
a




a



FASE DE CONSTRUO


Galvo Empresa de consultoria e f


Figura 3 Procedimento ocorrido na Barragem de Camar
se fala de proprietrio, entenda-se no apenas o Estado da P
o

3.1 Consideraes iniciais
de guas e Esgotos do Estado
h
.
De posse desse projeto foi feita uma licitao para barragem de terra tendo sado venc
edora a
empresa C

Quando tiveram inicio as obras, segundo relatrio de auditoria do TCU, datado de
24/07/2001, ap
ouca espessura... exigncia de reas grandes de desmatamento... aumentando impacto
ambiental, concluiu-se invivel o modelo inicialmente apresentado (ou seja, barrag
em de terra).
Mediante novo estudo de solo com sondagem mais acurada... houve mudana para barra
gem
Concreto Compactado com Rolo (CCR). Segundo o prprio TCU, (folha 72 Vol 1 do inqur
ito) este
rgo foi informado que se houvesse a deciso pela continuidade da barragem de terra,
o preo
seria elevado para R$17.767.462,25 enquanto que com a mudana do projeto para barr
agem CCR,
o custo ficaria em torno de R$16.738.799,77. Para essa mudana, concorreram tambm p
areceres
tcnicos favorveis da CEC Engenharia e da Holanda Engenharia.
Como a CRE, vencedora da licitao para uma barragem de terra, no tinha habilitao
tcnica para construo de barragem de CCR, consorciou-se com a cons
o
estavam no campo, executando os servios preliminares, como desmatamento, limpeza,
construo
de acessos, instalao de equipamentos etc. Como no se dispunha do projeto executivo,
tornou-se
impossvel definir o custo final, e evidentemente no se pde seguir a lgica seqncia dos
passos
aqui anteriormente apresentados. Ficou mantido exatamente o mesmo oramento inicia
l da
barragem de terra, de aproximadamente 9 milhes e quinhentos mil reais, e assim no
foi feita nova
licitao. Essa situao resultou em aditivos financeiros ao longo da construo da obra, o
primeiro
para reajustar o preo para o valor acima citado (R$16.738.799,77), o segundo que
levou o valor da
obra a R$19.705.603,59. Posteriormente atualizaes monetrias foram ainda feitas, lev
ando o
montante final para cerca de 24 milhes de reais.
Assim, no caso da Barragem de Camar, houve um desacerto entre fases de projeto e
de
construo, com mudanas radicais no objeto orig

No depoimento dos envolvidos, uma certa indefinio de responsabilidades ficou pate
nte.
Segundo os engenheiros da Secretaria do Meio Ambiente e Recursos Hdricos, SEMARH,
a
fi
que foi contratada pela CRE, com anuncia da SEMARH, para o controle tecnolgico dos
materiais
aplicados na obra, no tendo a incumbncia de fiscalizao. A Engenheira que consta nos
relatrios
da Holanda Engenharia (e, em nome dela assina-os), afirma que no pertence essa fi
rma e sim
Andrade Galvo, sendo responsvel apenas pelo controle de qualidade da obra, contrat
ada por esta
ltima. Os engenheiros da SEMARH dizem que a Engenharia pertencia Holanda Engenhar
ia. Se
assim fosse, estaria fiscalizando a si prpria! O projetista e o encarregado pelo
controle so a mesma
empresa!
Examinando-se o contrato entre a CRE Engenharia Ltda e a Holanda Engenharia, ver
ifica-se
que a Hola

execuo de dosagens experimentais de todos os traos de concreto; caracterizao de todo

o agregado e materiais de construo; elaborao
a
acompanhamento de todos os trabalhos envolvendo montagem de forma antes da aplic
ao dos
concretos; acompanhamento de todos os trabalhos envolvendo colocao de armaduras;
acompanhamento de todos os trabalhos envolvendo montagem de embutimentos metlicos
e de
tubulaes; acompanhamento e verificao de todos os trabalhos envolvendo limpeza e prep
aro de
fundaes para aplicao de concreto convencional, instalao dos sistemas de drenagens,
instalao dos sistemas de aterramento e instrumentao; acompanhamento de todos os trab
alhos
envolvendo limpeza e preparo de juntas em concreto; acompanhamento de todos os t
rabalhos de
lanamento de concreto; elaborar com equipe de construo plano de concretagem para ca
da pea,
acompanhamento de todo o processo de cura do concreto; acompanhamento de todos o
s servios de
reparo necessrios; anlise e estudos dos projetos viabilizando de maneira econmica a
aplicao
das especificaes tcnicas; elaborao de relatrios mensais sobre as atividades de control
e de
qualidade; definio de materiais aglomerantes mais adequados, estudos de propriedad
es de
caracterizao de agregados; acompanhamento dos servios de lanamento e compactao de
CCR; fornecimento e instalao dos equipamentos necessrios rotina de acompanhamento e

realizao de ensaios de laboratrio e campo; inspeo dos lotes de materiais industrializ
ados
quando do seu recebimento; visita obra no mnimo uma vez a cada 45 dias (despesas
por conta da
contratante).
Estas atividades correspondem de uma empresa tambm com o papel de fiscalizar a
construo. C
H
oitocentos reais) o que corresponde a um valor mensal de R$ 6.733,33.
Como se v, impossvel o cumprimento do supra especificado sem a presena de um
engenheiro permanentemente na obra. A Holanda Engenharia tinha no c
q
insuficiente para a contratao de um profissional com experincia para assumir funes de
tanta
responsabilidade! O intervalo entre visitas, tambm excessivo nesse tipo de obra q
ue avana
rapidamente.
Aqui nota-se a omisso do Estado, que como proprietrio, deveria exigir presena
permanente de
in

Cabe, no entanto, voltar a relatar que se estabeleceu uma certa confuso entre a c
onsultoria,
uma das construtoras e
a
m afirmou que no cumpria as funes que foram acima citadas, apenas coletava os resul
tados
de ensaios e os enviava, por correio eletrnico, Holanda para elaborao dos relatrios.
Assim, de
fato, a Holanda no tinha engenheiro na obra! Ou se tinha, no teria sentido ser a m
esma engenheira
contratada, tambm, pela construtora. E o Estado no se deu conta deste fato!
3.2 A barragem em CCR

SEMARH, para detalhamento do projeto executivo
desenvolvido.
doentao.
Considerando-se o valor inicial estimado para a obra de CCR de R$17.767.462,25,
o projeto
no atinge a 0,4
ncia da construo, qual seja: uma barragem com 50 metros de altura, situada a monta
nte de
cidades.
O
caractersticas:
Tipo: Gr
Comprimento do coroamento: 296 m
Largura do coroamento:
Largura do sangradouro: 39 m
Revanche: 4m (cota do topo me
Lmina mxima de sangria: 2,30 m
Paramento de montante: vertical
Paramento de jusante: em degraus
Capacidade aproximada: 26,5 mil
A Figura 4 indica a seo transversal no trecho
Aps a catstrofe, teve-se acesso ao projeto que foi executado bem como a relatrios d
a



tu
Conforme atestado pelo depoimento da Holanda Engenharia, foi aproveitado o
e feitas complementaes.
geolgico da ATECEL,

Na anlise da geologia pela ATECEL, foram feitas sondagens e foram constatadas fra
turas
nas rochas que tendem ao desaparecimento com a profundidade. ... as fraturas oco
rrem at uma
profundidade de cerca de 14 m no domnio das ombreiras e cerca de 4,3 m no vale...
.Com relao
estabilidade e estanqueidade: no h ocorrncia destes problemas pois so rochas altamen
te
esistentes aos esforos de tra
r
compartimentao e
e
domnio do eixo do barramento como tambm da capa intemprica, inclusive solo das reas
do
eixo, do sangradouro e da bacia hidrulica....
Na Figura 5 pode-se ver o aspecto da geologia local, na regio onde foi construda a

barragem.


Figura 7 Indicao no projeto de apenas uma linha de injeo

Alm disto, uma barragem de terra flexvel, permitindo maiores deformaes e
acomodaes, enquanto a de CCR uma estrutura muito rgida. Logo, preciso seria complem
entar
os estudos geolgicos para se dar uma soluo de engenharia capaz de oferecer segurana s

fundaes da barragem.

Como a ruptura da barragem ocorreu nas fundaes, conveniente lembocorreu a mudana de
uma barragem de terra para uma de CCR seriam necessrios estudos
ais aprofundados para o assentamento seguro da obra. Uma barragem de terra tem o
sntos de montante e de jusante com pequena inclinao, o peso do material que a coma
grande rea. A barragem de CCR tem o paramento de montante vertical, grande
inclinao a jusante, o peso do concreto bem superior ao do solo compactado, distrib
uindo-se em
a rea cerca de cinco vezes menor que a da barragem de terra (Figura 8).
e sua eficcia ou no.

c
A Holanda Engenharia encarregou-se da escolha e estudo das jazidas dos materiais
para
serem usados na construo da barragem. Apresenta um bom trabalho indicando as espec
ificaes e
como controlar a qualida
d - elaborao de um projeto bsico
Existiram duas proposies de projeto bsico: uma da CEC Engenharia, de Fortaleza, Ce,

outro feito pela Holanda Engenharia, tendo este ltimo sido escolhido para dar seg
uimento ao
processo. Estes projetos bsicos foram feitos a partir do momento em que se pensou
em substituir o
projeto original em terra pelo em CCR.
a
e - estudo dos impactos ambientais
Foram feitos pela j com a barragem em construo, contrariando a ordem natural das co
isas.
f - elaborao do projeto executivo/ detalhamento do projeto
Como j apresentado anteriormente o projeto composto por
- memria de clculo
- conjunto de plantas
- especificaes
- oramento
O projeto foi bem detalhado pela Holanda Engenharia apesar de se estranhar o sag
radouro
a
mudana brusca na geometria, apresentando uma angulosidade no recomendad
da Hidparte env
rulica. Foram apresentadas as memrias de clculo relativas
idrolgicos, dimensionamento da galeria da tomada dgua
o
e

O conjunto de plantas foi bem elaborado com os detalhes necessrios boa execuo da
obra.

No que diz respeito s espe
cre
tos necessrios para os concretos atingirem as resistncias de projeto. Tambm so indic
adas
de forma objetiva como fazer o controle da qualidade dos agregados, alm de mostra
r detalhes sobre
o procedimento para limpeza e tratamento da fundao. Ressalve-se que no foi consider
ada a
c

O oramento no vai aqui ser

p
rem comentados. Por exemplo, na planilha apresentada para licitao, tem-se especifi
caes
para alguns concretos em funo do consumo de cimento por metro cbico (Tabela 1):
Tabela 1- Extrato da planilha oramentria
concreto de regularizao com
de concreto de impermeabilizao do contato com a fundao com consumo mnimo
de cimento de 350 Kg/m m
de con
paramento de montante
Analisando-se as composies dos concretos fornecidos pe
no do item 4.3,
realidade esses valore
o
case.
Aqui cabe uma discusso que deveria ser estendida a todas as obras pblicas de vulto
. No se
pode imputar culpa ao tecnologista de concreto (no caso a Holanda Enga.) se fora
m atingidas as
caractersticas desejadas
e
aos 90 dias. Ora, essa baixa resistncia pode ser obtida com muito menos cimento q
ue os 300 kg/m3
precon
c
t) maior num concreto com um consumo mais alto. Da adotar um consumo bem menor,
que o previsto na planilha.
No caso da Barragem Camar, embora com justificativa tcnica, resta um constrangimen
to:
o projetista e o tecnologista so a mesma pessoa! Assim, o projetista especifica u
m concreto de
baixa resistncia e o tecnologista
E
com base no que est indicado na planilha. Embora sejam usados 190 kg/m3 de ciment
o o
pagamento feito sobre 300 kg/m3. Este procedimento adotado corriqueiramente em o
utras obras,
portanto, no se quer absolutamente dizer que houve m f, mas apenas expor o fat
p
ambm m
om
portncia, como o caso do concreto de face de montante e o das superfcies
em movimento. Adiante vai-se ver como isto influenciou no desempe
em.
arti
ridades do projeto
o que se segue, vo-se apresentar alguns comentrios relativos a alguns itens d

- utilizao de concreto com adio de fibras na construo do perfil Creager (parte superio
r
do sangradouro) e na laje da bacias de dissipao do vertedor em substituio s armaduras

convencionais
- muros laterais do vertedor fazendo parte do prprio macio do CCR, envelopados por

concretos convencionais nas zonas de exposio ao fluxo hidrulico (Figura 10)

Figura 10 Muros late
- paramento de jusante das sees no submersveis (fora da regio do vertedor) feito com
a
combinao de duas declividades diferentes, eliminando-se o trecho superior usualmen
te vertical
com aplicao de faceamento de concreto convencional. Resultou em uma bela construo.

Galeria de drenagem

Foi projetada uma galeria de inspeo e de drenagem ao longo do corpo de parte
b
parecem ser relativamente grandes (Figura 12), causando reduo
tr
a 4,20 m! Note-se que foi na entrada da galeria e propagando-se atravs dela que a
ruptura
aconteceu (Figura 13). Lgico que no foi a galeria a responsvel pelo colapso, porm va
le o alerta
para se pensar
N
vertical da galeria atingindo uma altura de 12 m! No deixa de ser um valor signif
icativo, fazendo
com que seja necessria uma anlise de tenses pois quando se tem um
c


Figura 12 Entrada da galeria de drenagem e seu interior


re
ler compacted concrete dams- Corps of Eng. 30 set 1995).

a adequada segurana.



x

Rncia especificada para o concreto de face de montante
Numa barragem de CCR so empregados diversos tipos de concreto. Na parte em contat
o
direto com a gua tem-se o chamado concreto convencional de face de montante (CCV
de face
montante). Este deve ser um concreto de baixa permeabilidade que tem a funo de red
uzir ao
mximo a percolao de gua atravs do macio. Valores tpicos de resistncia para estes concr
os
so da ordem d
o de percolao sendo menor, mais gua atravessa-o no mesmo intervalo de tempo. Valore
s
tpicos da espessura do concreto de face vo de 80 cm -120 cm na parte inferior das
barragens,
prximas ao fundo do lago, a cerca de 50 60 cm nas partes super
gua. Embora
principio um concreto mais resistente menos permevel. No caso, foi especificada u
ma resistncia
caracterstica compresso aos 90 dias de idade de apenas 10 MPa. Em seu depoimento,
a Holanda
Engenharia justificou a baixa resistncia indicada com base no
19
ma relao gua/cimento de 0,74.
Difcil acreditar, como se ver adiante, que um
c
percolao de gua atravs dele sob presso de uma coluna dgua de 50 m de altura!
A espessura da camada de concreto de face adotada foi varivel, entre 20 e 55 cm,
conforme
detalhe mostrado na Figura 15, retirada do projeto da Holanda Engenharia.
N
re




Um exame do concreto de face da parte da barragem que no ruiu mostra que se trata
de um
concreto permevel, de baixa resistncia e com imperfeies como as mostradas na Figura
19. A
fissura vertical provavelmente
u
montante, que poderiam ser reparados, verdade. Porm o fato que a barragemram feit
os. difcil admitir que seja considerado normal o que moelhor anlise a origem das f
issuras inclinadas pois podem representar pequenos
entos de fundao.
A percolao contnua de gua no concreto provoca lixiviao (disso) do hidrxido de clcio or
ndo da reao qumica dos silicatos do cimeinuindo a resistncia j baixa do concreto. Cos
tuma dizer-se que comas fissuras e os poros maiores colmatam (o hidrxido de clcio
reage com o CO2carbonato de clcio que preenche e veda os poros). Isto pode at ser
verdade em alguns casos, m
concreto pobre em cimento, com poucos finos, muito permevel, pouco provvel que aig
ura 24 seja estancada pela carbonatao. Note-se que se
nova que pela primeira vez est recebendo um nvel de gua signif
que ela no foi projetada e construda pensando na durabilidade
pare-se com uma outra barragem tambm de CCR que, apesar acumelevado, no deixa tran
sparecer a jusante o nvel em que ela se encontra (Figura 18).
Figura 19 Imperfeies no concreto de face que permitem percolao mais intensa de gua



iao e processo corrosivo desencadead

Comentados alguns aspectos do projeto e do que se passava na barragem, passa-se
a tecer
algumas consideraes sobre a fase construtiva da obra.
Fase de construo e implicaes com o

edr

Figura 22 Esquema de rocha instvel na ombreira esquerda e vista do orifcio
preenchido com solo residual (fonte: relatrios da Holanda Enga.)
No relatrio de dezembro de 2000, o relatrio da Holanda Enga. se refere falha citad
aA falha detectada se revelou como contato no soldado, com preenchimento de mater
ial
arenoso e de alterao, na regio do contato da rocha no leito do rio e o talude esque
rdo.
Foi trazido um Engenheiro Geotcnico que props um procedimento para estabilizao dogra
nde bloco. O relatrio relativo a abril de 2001 mostra a preocupao da Holanda coma,
que ela esperava conter tambm pelo confinamento provocado pelo macio de CCR:
p


Durante o ms de Abril, foi dada continuidade a execuo das recomendaes do Eng.
Geotcnico Alexandre Sagnoli, com a finalidade de minimizar os riscos
s
e

necessidade de ser iniciada e concluda a
c
o tratamento do macio rochoso da Ombreira Esquerda, na regio da descontinuidade ge
olgica
detectada no sentido do fluxo.
possa ocorrer naquele local, poder acarretar em trabalhos adicionais para remoo de
rocha s e
recomposio em volume de concreto (CCR e CCV), com conseqentes impactos em termos de

prazo de execuo da obra e custos decorrentes.

p
24 pode-se ver o aspecto geral durante e aps o trabalho.




macio no foi capaz de cont-lo
para o Ministrio Publico, e consta em relatrio complementar a est
ava-se que ela se estendia apenas cerca de 3 m para o interior do macio rochoso,
quando na
realidade ela ia muito mais alm. Maiores explicaes constam no citado relatrio, mas a
qui ainda
se tecem algumas consideraes sobre a soluo adotada.

Foi indicado para preencher o vazio sob a rocha j referida um concreto de regular
izao de
resistncia compresso de ape
formvel. Talvez valha a pena em se pensar no fato, apesar de as tenses de compresso
no
serem de grande monta. Alm disto,

abilizao dos blocos enormes ma
F
exidade inferior, passando a ter o comportamento de uma placa engastada no macio
e com
borda livre (Figura 27). Essa parte da parede passou a ser flexionada pelo empux
o horizontal da
gua (Figura 28). A barragem foi projetada para trabalhar como um corpo rgido, apoi
ada na base,
no estando dimensionada para receber momentos fletores. As tenses previstas de tra
balho so
majoritariamente de compresso. No instante em que faltou o apoio na base, mudou c
ompletamente
o comportamento estrutural daquela parte da constru
cia trao do concreto relativamente baixa, principalmente num concreto especificado

para ter apenas 10 MPa e pequena espessura, as tenses trativas superaram-nas, pro
vocando a
ruptura. Note-se que o colapso ocorreu de forma inclinada, acompanhando a galeri
a (Figura 29). Isto
porque ali diminuda a capacidade resistente do macio. Os esforos de trao arrancaram a
parede
da galeria no lado de montante, a ruptura parando na seo plena. No lado de jusante
isto no
ocorreu, o que atesta que de fato a ruptura ocorreu por trao a montante da galeria
, provocada pela
flexo indicada. de se perguntar se em vez de um paramento de montante de baixa re
sistncia e
pouca espessura se tivesse um outro com concreto de 25 MPa e 60 cm de espessura
se tal ruptura
aconteceria!






TRAO


L

fu
c
c
m
n


Figura 30 Trechos com CCR diretamente em contato com a roc


es ab
A
g

Tabela 2 Informaes sobre alguns concretos e resistncia mdia necessria
L
aplicao idade de controle (kg/m3) (%) necessria (MPa)
Regularizao 10 MPa a 90 dias 200 0,85415 11,5
Vertedor 25 MPa a 28 dias 350
Face montante
Face jusante 7 MPa a 90 dias 170
Galeria de
d
Aassa de
selo
12 MPa a 90 dias 338 1,28215 14,9
CCR 7 MPa a 90 dias 80 - - 7,0
No ms de fevereiro de 2001 comeou-se a lanar concreto de regularizao, em maro de
2001 j se lanava concreto de face de montante.

A obra, para a execuo dos concretos, nesta fase inicial, conta com situao ainda impr
ovisada
s
agregados para misturas feita volumetricamente. Inicialmente, os aditivo
a

Note-se, conforme indicado na Tabela 3, que j tinham sido lanados 8635 m3 de concr
eto
dosados com p carregadeira! E logo nas partes inferiores da barragem! S
m
inteiramente inadequados,
c
compro
sabido que pos
d








ela 3 Concretos medidos no ms de maio de 2001, dosados com p carregadei

Pe
odo Acumulada
4.0 MACIO

Pre
, descarga, transporte, lan
4.2 e adensa
o de concreto de reg
con
mnimparo, ca
nto de 250 Kg/m
m
4.3
Preespa
, descarga, transpor
e adensamento de
to,
mnimo
ento de 350 Kg/m
m
4.4
e adensamento deo de cimento de
sado no
4.6 espalhamento e adensamento de concreto armado de face
Fck >= 18 MPA, usado nas alas e paramen409,47 727,55

N

O julgamento estatstico das misturas de concreto, no pde ser efetuado para todos os
traos de
concreto, nesta fase, pelo fato de no estarem ainda disponveis resultados de ruptu
ra em
quantidade superior a 30 amostra

Assim, aps mais de 8 mil metros cbicos de concreto lanados, no se tinha resultados d
e
controle adequado de resistncia! O mximo de que se dispunha eram resistncias mdias,
com
coeficiente de variao elevados como adiante se ver.
No relatrio de julho de 2001 o volume de concreto lanado j p
c

O julgamento estatstico das misturas de concreto, no pde
c
q
e


c



C


v
cias elevadas, posteriormente h certos lotes onde a resistncia muito baixa. Os lot
e
esist


Figura 31 Resultados de resistncia compresso do concreto de regularizao (Re

Note-se que o coeficiente de variao foi de quase 30 % a
1
,
c
d


n

Analise-se agora o concreto das superfcies hidrulicas, projetados para terem uma a
os 28 dias, e uma resistnc
M

Estranho que, ao final da obra, como a resistncia no foi atingida, a Holanda Enge
nharia
justifique-se da seguinte forma: Considerando que a mistura de concreto tem apli
cao principal
nas estruturas hidrulicas da barrag
d


O coeficiente de variao agora foi menor que 20%, porm note-se que os valores inici
s
cometida.

gura 33 - Resultados de resistncia compresso do concreto para superfcies hidrulicas
(Relatrio de junho de 2002: obra praticamente acabada)


Aqui torna a questo da mistura de responsabilidades. O projetista especificou um
a
resistncia de 32,4 MPa
p
desejado. Ora, mas aqui o projetista e o tecnologista so a mesma pessoa, assim, u
m no poderia
recusar o trabalho dele prprio. Ento, o projetista diz que aceita o concreto e ach
a uma desculpa
para tal, acatada pela SEMARH e por outros engenheiros que acreditam que agir as
sim fazer uso
das boas prticas da engenharia.

Desta forma, um concreto de muita importncia, destinado receber gua em velocidade
, com
partculas slidas em suspenso, em nenhum instante atingiu a resistncia desejada e no s
ofreu
nenhuma correo para se tornar conforme!
Concreto de face de montante
4 extrada do relatrio relativo quele ms.
Tabela 4
rdem de 5,7 MPa na idade de 07 dias, de 7,7 MPa na idade de 28 dias e de 10,5 MP
a na idcaracterstico de projeto de 10 MPa na idade de 90.
conformidade com as exigncias de projeto. O padro de controle da produo e o padro de
controle de laboratrio so classificados como excelentes, segundo...
Assim, est-se a dizer que foi terminada a aplicao do concreto de face de montante e
o
nmero de ensaios de corpo de prova foi insuficiente para anlise estatstica. de se p
erguntar que
controle este? E o estanho que so apresentados resultados como os indicados na Fi
gura 34, onde
inclusive o desvio padro foi men
Figura 34 Resistncia do concreto de fac

fcj =

A resistncia mdia obtida de 10,5 MPa, foi ainda inferior necessria de 10,9 MPa, emb
ora
a diferena seja pouco significativa. Teoricamente, tem-se uma no conformidade. Mai
s uma vez,
confunde-se resistncias mdias e caractersticas!

Aos 28 dias esse concreto tem uma resistncia mdia de apenas
a

Concreto compactado com rolo
Em setembro de 2001, comeou-se o lanamento do CCR. Neste ms, foram aplicados mais
de 12,5 mil metros cbicos, com o respectivo controle de compactao das camadas. Os v
alores
apresentados satisfazem ao que foi preconizado. No entanto, no qu
re
que a energia de compactao no ensaio foi inferior da obra, no se sabe se as camadas

iniciais aplicadas correspondem ao citado. Veja-se que se est em patamares inferi
ores a 2 MPa aos
7 dias, e mesmo que a resistncia triplique at os noventa dias (o que de tudo impro
vvel) o
material ainda estaria no conforme. A esperana que essas resis
T
stica consistente. Os valores de ensaio indicam valores mdios de resistncia da ord
e
or caracterstico de projeto de 7 MPa na idade d
Essa mistura a
iram nos valores mais baixos de ruptura. Na realidade os valores devero correspon
der a
nveis de resistncia compatveis com a energia de compactao adotada no processo de mold
agem
dos corpos de prova conforme confirmado nos co

b) Trao CCR1.2
Esta mistura de CCR apresenta
es
Os valores de ensaio indicam valores mdios de resistncia da ordem de 3,5 MPa na id
ade de 7
dias, de 5,3 MPa na idade de 28 dias e de 7,5 MPa na idade de 90 dias.
O valor caracterstico de projeto de 7 MPa na idade de 90 dias.
O valor mdio do peso unitrio obtido para este trao igual a 2279 kg/m3.
Note-se que o de projeto mais de 2400 kg/m3! Alguma coisa deve estar errada pois
no
possvel se pagar a uma empresa de controle de qualidade para no final ela dizer q
ue tem resultados
insuficientes.
amento da comporta de montante, e da montagem do descarregad
Portanto, desde maro no se lanava concreto, no entanto, aparece em junho a seguint
e
anlise (entre outras j discutidas):

E
ensaios que indicam valor de resistncia mdia de 17,5 MPa aos 7 dias.
O valor caracterstico de projeto de 25 MPa na idade de 28 dias.
Certamente a resistncia caracterstica no seria atingida na
c

Trao F.25.1
Os resultados de ensaios na idade de 28 dias apresentam resistncia mdia da ordem d
e 20,5 MPa,
indicando um excesso de resistncia quando comparada necessidade de Projeto.
E

Trao F.50.1

Esta mistura apresenta poucos resultados de ensaios de ruptura para uma anlise es
tatstica
consistente. Os valores
dias, 16,7 MPa na idade de 28 dias, e 18,8 MPa aos 90 dias indicando um excesso
de resistncia
quando comparada necessidade de Projeto.
Esta mistura est em conformidade com as exigncias de Projeto

T
Esta mistura de concreto de bomba indica valores mdios de resistncia da ordem de 1
0,4 MPa aos
7 dias, de 13,9
O resultado mdi
a
Procedimento para avaliao de resultados de ensaios de resistncia dos concretos apli
cados na
b
de Projeto.
E
aplicado na parede da galeria da tomada dgua, no dia 18 de maio, que apresentaram
valores
individuais abaixo do esperado, sendo ainda valores abaixo dos valores obtidos n
a idade de 28
dias.
O fck est para o controle desta mistura indicou, na idade de 90 dias, o valor de
13,4 MPa
C
a 180 dias para os concretos executados nesta estrutura, con
c

Veja-se que em vez de correes nos traos, quando a resistncia obtida no satisfaz,
procura-se outra justificativa.

Trao JF.50.1
E
insuficientes par
O
na idade de 28 dias e de 7,7 MPa na idade de 90 dias. O valor caracterstico de pr
ojeto de 7 MPa
na idade de 90 dias.

T

Esta mistura, d
d
dias. O valor caracterstico de projeto de 10 MPa na idade de 90 dias.
c )Trao Arg 4,8.1

Esta mistura d
O
na idade de 28 dias e de 12,2 MPa na idade de 90 dias.
O valor caracterstico de projeto de 12,0 MPa na idade de 90 dias.
Mais uma vez, confundida resistncia m


poucos resulta
a
estabelecido.

O

A Figura 36 mostra o aspecto do muro da bacia de dissipao. V-se que a armadura esta
va
exposta, assim lanou-se uma camada de argamassa para encobri-la. Seria pois uma c
onstruo
pouco durvel.


Figura 36 Muro da bacia de dissipao com pouco cobrimento de armadura



A Figura 37 mostra o aspecto da galeria por onde passa a tubulao da v
de onde sairia a adutora. V-se que ali j est instalada a corroso das armaduras do co
ncreto
armado. Num local como este, que pode ser considerad
ordem III ou IV, deveria ser especificado e aplicado um concreto de
m
os, pelo menos, ento tem que ser projetada para a durabilidade. S
adura m
performance da parede da galeria a indicada na Figura 37 j se v que os critrios de
durabilidade
no foram sequer ventilados.





D

A anlise da barragem aps a construo mais detalhadamente feita nos relatrios dos
professores Nieble e Kanji que tambm participaram da comisso de tcnicos que auxilia
ram os
Ministrios Pblicos Federal e Estadual na investigao sobre a Barragem de Camar. E
No entanto, aqui pode-se dizer que antes mesmo de ser entregue, a barragem de Ca
ma
comeou a apresentar problemas, ou seja a barragem j nasceu doente.
Vistoria da Holanda ap
h
Figura 37 Hietograma e esvaziamento do lago com abertura de vlvula de 400 mm
daquela





Anlise de tenses na barragem








A

do
R

G
ando o dimensiona
um
rimeiro, chamado de estado limite ltimo, est associado ao este imprpria para finalid
ade para qual foi projetada e o segundo, d
coes
op

E
pa
pr
ltar que os fatores acima mencionados cobrem um vasto espectrosistema edifcil per
c
strutural adotado pelo projetista, contudo, no
m, ao caso de barragens, por exemplo, itens a, c,

h
barragem (consid
flutuao. Convm ainda, ressaltar que a projetista determinou as tenses de contato da
base do
macio de concreto e o macio rochoso da fundao. Para este clculo foi utilizada a teori
a de flexo
composta normal, cujos fundamento
en
plana ao longo de tod
ao o material como rgido, isto , com mdulo de elasticidade infinito (pelo menos 104
vezes
maior que a do ao). Por outro, se o material for deformvel, a hiptese de manuteno das
sees
planas um tanto questionvel, principalmente quando as dimenses envolvidas so consid
erveis
como no caso da base da barragem de Camar. Isto pode acarretar alteraes nos valores
dos
campos de tenses obtidos via teoria clssica de flexo composta. Alm do mais, a barrag
em de
Camar apresenta uma galeria
n
corte transversal no trecho incli
Figura 1 Galeria da Barragem de Cama

prudente e recomendvel empre

todo seu domnio, sobretudo nas vizinhanas da galeria onde comum o aparecimento de
tenses de
trao.

Estado Limite de Servio
O segundo grupo de condies que as normas, em geral, prescrevem aquele relacionados

operacionalidade da estrutura, tais como: durabilidade, aparncia, conforto, boa u
tilizao funcional
da estrutura, seja em relao aos usurios, seja em relao s mquinas e aos equipamentos
conectados ela. Aqui as recomendaes normativas so, em princpio, destinadas s estrutur
as em
geral, contudo, no se precisa fazer um exerccio hercleo de atividade mental, para p
erceber que o
macio da barragem deve oferecer durabilidade (manuteno das propriedades fsicas e mecn
icas
durante sua vida til); alm disso, as deformaes impostas ao macio no devem prejudicar
operao adequada de equipamentos instalados no interior ou exterior a ele, tais com
o: tubulaes,
comportas, etc.
Anlise Numrica do macio de concreto
Conforme apontado anteriormente, uma das alternativas para o estudo dos campos d
e tenses
em macio deformvel de concreto via simulaes numricas, que so co
m
da estrutura do macio com pequenas defor
(
estaticamente aplicados.
dos Ministrodelo ma
Aps admitidas as idealizaes para o modelo matemtico, indicadas nos itens (a at c),
equae
in
m
complexa, tal como o da b
utilizando tcnicas numricas, tais como: Mtodo dos Elementos de Contorno (MEC), Mtodo
dos
Elementos Finitos (MEF) e outros.
Embora ambas tcnicas numricas estejam disponveis nos laboratrios da Universidade
Federal da Paraba, a comisso tcnica optou pelo MEF devido existncia de um software
comercial, denominado ANSYS, que possui um pr e um ps-processamento muito verstil,
aliado
ainda a uma extensa biblioteca de classes de elementos. Convm ressaltar que diant
e dessas
facilidades, diversas empresas e centros de pesquisa ao redor do mundo tm optado
pelo citado
programa para simulaes numricas de um grande espectro de problemas de Engenharia. J
a
plataforma em
e
para fins acadmicos.
Propriedades Mecnicas e Fsicas do CCR
Para que seja efetuada a anlise numrica, necessrio alimentar o sistema com uma base
de
dados associada geometria, carregamentos, propriedades fsicas e/ou mecnicas dos ma
c
Especificamente em relao s
t
s do Corpo de Engenheiros do Exrcito Norte-Americano(USCE), publicado no panfleto
de
nmero 1110-2-12 intitulado Seismic design provision for roller compacted dams publ
icado no
dia 30 de Novembro de 1995. Nessa pu
a) No captulo 3, item 3-5 diz: CCR usualmente prover um mdulo
or, que o concreto massa convencional. Na ausncia de ensaios, pode ser assumido
ckf000 [ACI committee-207] , com resistncia dada em Psi. (Se for transformada em
E57=
MPa, a expresso se tranckfE4900=
Apresentao dos resultados
estaca E04+03m, posicionada ao longo da barrage
b)No captulo 3, item 3-6 diz: O coeficiente do CCR o mesmo do concreto massa
convencional. Para cargas estticas, o intervalo de valores ficam entre (0,17 e 0,
22), com o valor
0,20, quando no houver ensaios.
Se o item a do USCE for adotado, isto , de que o mdulo de elasticidade igual ou ma
ior
que o do concreto convencional de mesma resistncia, ento uma alternativa para esti
mar esse
parmetro pode ser feita via NBR 6118/1978 que estipula:
59405,36600*9,0=+=ccfE
ck
O Coeficiente de Poisson tanto no item b das recomendaes do USCE quanto na NBR
6118/1978 pode ser adotado com um valor igual a 0,2 para os casos em que no se ef
etuem ensaios.
As dimenses da barragem, cota de fundo e nvel do reservatrio em diversas sees
transversais foram obtidas diretamente dos projetos disponibilizados nos autos r
egistrados nos
MPE/F.
As propriedades fsicas e mecnicas do CCR efetivamente utilizadas na anlise
bidimensional no estad

Mdulo de elasticidade lontitudinal
Coeficiente de Poisson 0,2
Peso especfico 23,5 kN/m
Resistncia compresso
admissvel compresso 0,5.fck = 3,5 MPa
Tenso admissvel trao 0,05.fck = 0,35 MPa
5,3+kckf
fE4900=
zao do modelo em elementos finitos e as condies de contorno aplicadas. Convm
ressaltar que nessa primeira etapa a anlise de tenses da seo E04+03m ser feita para o
caso do
reservatrio vazio (sem gua).
gura 2-Geometria, discretizao d


N
a
to
ser absorvidas sem maiores pro




heia com
o com valores superiores s admissveis, meia alt







ssvel no CCR.






arede

suficien
seja feito comas







A N E X O I I
Esvaziamento da barragem




s, correspondem aos
va, disponibilizados pelo LMRS,
ridade aos ltimos volumes observados. Estes vo
observados, principalmente para os volumes de ma

Para o clculo do esvaziamento foi usados primeiramente a opo com a vlvula de 400 mm,
e
os respectivos clculos so apresentados na Tabela 5, de onde pode-se observar a dat
a limite
(05/04/04) para iniciar o esvaziamento e se ter o esvaziamento completo na data
do a
vrias datas de incio do
e
volume total da

Para o clculo do esvaziamento usando a vlvula de 800 mm, os respectivos clculos so
apresentados na Tabela 6, de onde pode-se observar a data limite (06/06/04) para
iniciar o
esvaziamento e se ter o esvaziamen
aziamento (30/03, 19/04, 2
v
barragem.
417 25,668 0,00
418 34,513 30,091
421 60,872 166,180
422 75,180
425 142,023 536,217
427 177,027 855,324
428 194,573 1,041,124
429 212,223 1,244,522
430 244,447 1,472,857
431 264,656 1,727,408
432 284,850 2,002,161
433 305,051 2,297,112
434 325,251 2,612,263
437 401,967 3,713,564
439 445,951 4,561,481
440 493,764 5,031,338
442 562,962 6,089,677
443 596,375 6,669,346
444 630,210 7,282,638
445 748,281 7,971,884
446
447
450 999,340 12,241,451
451 1,050,177 13,266,210
453 1,150,550 15,466,790
454 1,201,178 16,642,654
455 1,292,107 17,889,297
456 1,341,165 19,205,933
457 1,390,563 20,571,797
458 1,440,395 21,987,276
461 1,631,552 26,581,614
462 1,694,210 28,244,495
464
1,821,201
31,759,626

465
,930,774
635,613

2
000000
18 vol. + 0.0000
3268625570012
+ 4
,000
0015,000
20,000,000
e (m)
a Cota-Volum
e da Barrag
d
Cota = - 0.000000184525042 vol.22.0893234459550000000041042043044045046047005,00
010,000,0,00025,000,00030,000,00035,000,000VolumCota (m)
0405060708091011121314
04 04
18-mar-18418-mai-18
-jan-0
1.2
-fev-0
0.0
04
0.0
-abr-0
7.6
04
0.0
-jun-0
36.9
-jul-0
22.7
19-jan-04
6.6
19-fev-04
0.0
19-mar-
04
23.0
19-abr-04
4.0
19-mai-
04
38.0
19-jun-04
11.2
19-jul-04
0.0
20-jan-04
26.0
20-fev-04
0.4
20-mar-
04
0.0
20-abr-04
0.0
20-mai-
04
1.8
20-jun-04
9.2
20-jul-04
0.0
21-jan-04
72.2
21-fev-04
0.0
21-mar-
04
0.0
21-abr-04
3.2
21-mai-
04
0.0
21-jun-04
21-jul-04
0.0
22-ja
22-fev-04
22-mar-
04
br-04
43.0
22-mai-
04
n-04
22-jul-04
0.0
23-jan-04
74.2
23-fev-04
0.0
23-mar-
04
27.4
23-abr-04
1.8
23-mai-
04
0.0
23-jun-04
0.0
23-jul-04
0.0
24-jan-04
2.4
24-fev-04
0.0
24-mar-
04
2.1
24-abr-04
16.6
24-mai-
04
0.0
24-jun-04
5.2
24-jul-04
0.0
25-jan-04
8.0
25-fev-04
0.0
25-mar-
04
0.0
25-abr-04
1.2
25-mai-
04
17.3
25-jun-04
0.0
25-jul-04
2.7
26-ja
26-fev-04
26-mar-
04
br-04
26-mai-
04
n-04
26-jul-04
27-jan-04
38.1
27-fev-04
1.6
27-mar-
04
0.0
27-abr-04
0.0
27-mai-
04
0.0
27-jun-04
9.1
27-jul-04
0.5
28-jan-04
9.4
28-fev-04
28-mar-
04
0.0
28-abr-04
0.0
28-mai-
04
0.0
28-jun-04
3.0
28-jul-04
0.0
29-jan-04
29.0
29-fev-04
4.6
29-mar-
04
0.0
29-abr-04
0.0
29-mai-
04
12.7
29-jun-04
0.0
29-jul-04
5.0
30-ja


30-mar-
04
br-04
30-mai-
04
n-04
30-jul-04
31-jan-04
4.2


31-mar-
04
0.0

31-mai-
04
15.5
31-jul-04
0.0


rea
ltura
dota
a ba
Desiente de fun
15-j16
07-j08-j
31-m01-ju02-ju03-j
25-m27-m
19-m20-m21-m
18-f19-f
12-fev-04 447.26
13-fev-04 447.67
16-f
29-j09-f
24-ja26-ja27-j
Dat
ndo
a
rida bae descao
un-04jun-0
n-04 454.99
n-04 454.99
ai-04n-04 454.66
n-04 454.66
n-04 454.66
ai-04ai-04
ai-04ai-04ai-0
v-04v-04
v-04
n-04 441.49
v-04
n-04 437.53
n-04 439.39
n-04 440.46
a

cia
rga
45
4
44
454.32
454.33
44
4
4
5.0855.1
4.64
4.454.45
54.3
8.058.05
8.05
6.87
ota
Dia
A
h
R
c
Cfundo


417.00
17,0617,1
6,656,71
5,986,13
5,645,76
15,1515,2415,399,2
0,220,32
8,394,429,120,069,854,03
2,561,838,087,12
1,559,401,925,232,235,17
Volume
100,
V
6,5136,37
,120.0,120.0
,170.022.057.0,032.0
,170.0,756.0
1,6831,71367.0
,478.0,326.0
9.008.004
93
4.000.002
86,400.0
00,000.
alor
culo d
.00.00
00
0000
00
.00.000
00
00
0000
00
0
004.00
s
0.110.85
63.563.6
62.85%
62.85%
60.45%
60.55%
60.55%
60.57%
59.26%
59.26%
5858.558.53%
35.47%
35.47%
33.58%
34.55%
35.47%
32.71%
16.74%
19.37%
20.98%
erc
seg
0%
8%
5%
3%
nt.
Dia do arrom
ento
-044444
ar-04ar-04ar-04ar-04
br-04br-04br-04br-04i-04i-04i-04
-04-04-04-04
31-jan06-fev-012-fev-018-fev-024-fev-0
7-m3-m9-m5-m
2-a8-a4-a0-a6-ma2-ma8-ma
0-ma05-jun11-jun17-jun
0112
1123011
3
Vol. Calculados
l. ObservadosChuva Obse
a
a Observa
o e Volu
es Observados
Calcula
Ca
ar.




0.002,700,000.005,400,000.008,100,000.0010,800,000.0013,500,000.0016,200,000.001
8,900,000.0021,600,000.0024,300,000.0027,000,00.0001-jan-0407-jan-0413-jan-0419-
jan-0425-jan-0401-mar-0431-mar-0406-abr-0424-mai-04i23-jun-0429-jun-0405-jul-041
1-jul-0417-jul-0423-jul-0429-jul-04Volume (m)
0.050.0100.0150.0200.0250.0300.0350.0400.0450.0Chuva (mm/dia)
Vorvadbam
Per(
5.55.65.65.65.65.85.85.85.85.95.96.06.37.78.38.48.48.48.79.812.13.16.16.17.19.20
.21.22.
ento da barragem co
Esvaziam
Tabela 5.
m
0.0
26.4226.63
.000.00
36
05-fev-04
03,041,220,800.00
446.00
8,196,523.00
30.84%
29.00
0.00
37
06-fev-04
43.6
0.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
38
07-fev-04
0.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
39
08-fev-04
0.0
0.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
40
09-fev-04
0.9
10,080.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
41
10-fev-04
0.0
0.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
42
11-fev-04
0.0
0.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
43
12-fev-04
20.6
0.00
447.26
8,925,643.00
33.58%
30.26
0.00
44
13-fev-04
23.0
30,72257,600.00
447.67
9,183,243.00
34.55%
30.67
0.00
45
14-fev-04
0.0
0.00
447.67
9,183,243.00
34.55%
30.67
0.00
46
15-fev-04
3.9
43,680.00
447.74
9,226,923.00
34.71%
30.74
0.00
47
16-fev-04
18.0
201,600.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
48
17-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
49
18-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
50
19-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
51
20-fev-04
0.4
4,480.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
52
21-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
53
22-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
54
23-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
55
24-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
56
25-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
57
26-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
58
27-fev-04
1.6
17,920.00
448.09
9,450,923.00
35.55%
31.09
0.00
59
28-fev-04
26.5
296,800.00
448.53
9,747,723.00
36.67%
31.53
0.00
60
29-fev-04
4.6
51,520.00
448.61
9,799,243.00
36.86%
31.61
0.00
61
01-mar-04
0.9
10,080.00
448.62
9,809,323.00
36.90%
31.62
0.00
62
02-mar-04
4.2
47,040.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
32,480.00441.57 6,038,283.0022.72% 24.57
004 6.008
3132
-jan-0-fev-0
4.270.3
47,040.87,360.
41.68
,085,323
24.626.4
0.000.00
0.0
6,872,68
26.42
0.
.
00
3435
03-fev-0404-fev-04
0.09.2
0.000.00
44342443.63
6,872,683.006,975,723.00
22.89%
25.86%
25.86%
25.86%
26.24%
63
03-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
64
04-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
65
05-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
66
06-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
67
07-mar-04
25.5
0.00
449.10
0,141,963.00
38.15%
32.10
0.00
68
08-mar-04
28.6
320,320.00
449.54
0,462,283.00
39.36%
32.54
0.00
69
09-mar-04
0.0
0.00
449.54
0,462,283.00
39.36%
32.54
0.00
70
10-mar-04
1.9
21,280.00245,28
449.57
0,483,563.00
39.44%
32.57
0.00
71
11-mar-04
21.9
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
72
12-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
73
13-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
74
14-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
75
15-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
76
16-mar-04
10.8
120,960.00
450.04
0,849,803.00
40.82%
33.04
0.00
77
17-mar-04
3.2
35,840.00
450.09
0,885,643.00
40.95%
33.09
0.00
78
18-mar-04
0.0
0.00
450.09
0,885,643.00
40.95%
33.09
0.00
79
19-mar-04
23.0
57,600.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
80
20-mar-04
0.0
0.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
81
21-mar-04
0.0
0.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
82
22-mar-04
0.8
0.00
450.42
1,152,203.00
41.95%
33.42
0.00
83
23-mar-04
27.4
0.00
450.78
1,459,083.00
43.11%
33.78
0.00
84
24-mar-04
2.1
3,520.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
85
25-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
86
26-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
87
27-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
88
28-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
89
29-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
90
30-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
91
31-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
92
01-abr-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
93
02-abr-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
94
03-abr-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
95
04-abr-04
11.6
29,920.00
450.96
1,612,523.00
43.69%
33.96
0.00
96
05-abr-04
5.0
0.00
451.02
1,668,523.00
43.90%
34.02
5.93
97
06-abr-04
52.6
0.00
451.40
2,019,217.07
45.22%
34.40
0.71
98
07-abr-04
0.0
0.00
451.14
1,779,446.36
44.31%
34.14
9.58
99
08-abr-04
2.6
0.00
450.91
1,569,706.78
43.53%
33.91
3.01
100
09-abr-04
4.5
50,400.00
450.69
11,382,073.77
42.82%
33.69
9.45
101
10-abr-04
0.0
0.00
450.41
11,144,804.32
41.93%
33.41
0.27
102
11-abr-04
0.0
0.00
450.12
10,908,534.05
41.04%
33.12
6.76
103
12-abr-04
0.0
0.00
449.82
10,673,297.29
40.15%
32.82
8.24
104
13-abr-04
5.7
63,840.00
449.59
10,502,969.05
39.51%
32.59
9.17
105
14-abr-04
0.0
0.00
449.28
10,269,599.89
38.63%
32.28
8.63
106
15-abr-04
0.0
0.00
448.95
10,037,361.25
37.76%
31.95
1.31
107
16-abr-04
0.0
0.00
448.62
9,806,289.94
36.89%
31.62
6.57
108
17-abr-04
6.4
0.00
448.39
9,648,103.37
36.30%
31.39
6.18
109
18-abr-04
7.6
85,120.00
448.17
9,504,207.19
35.75%
31.17
4.03
110
19-abr-04
4.0
44,800.00
447.89
9,320,783.16
35.06%
30.89
7.98
111
20-abr-04
0.0
0.00
447.53
9,093,595.18
34.21%
30.53
2.77
112
21-abr-04
3.2
35,840.00481,60
447.22
8,903,572.42
33.50%
30.22
7.59
113
22-abr-04
43.0
0.00
447.64
9,160,454.83
34.46%
30.64
7.67
114
23-abr-04
1.8
0.00
447.30
8,954,357.15
33.69%
30.30
6.98
115
24-abr-04
16.6
5,920.00
447.24
8,915,250.17
33.54%
30.24
8.95
116
25-abr-04
1.2
13,440.00
446.89
8,703,901.22
32.74%
29.89
7.07
117
26-abr-04
1.0
11,200.00
446.52
8,491,624.15
31.95%
29.52
5.15
118
27-abr-04
0.0
0.00
446.13
8,269,508.99
31.11%
29.13
1.02
119
28-abr-04
0.0
0.00
445.73
8,048,867.98
30.28%
28.73
5.25
120
29-abr-04
0.0
0.00
445.33
7,829,742.73
29.46%
28.33
7.40
121
30-abr-04
0.0
0.00
444.91
7,612,175.33
28.64%
27.91
7.04
122
01-mai-04
9.5
0.00
444.70
7,502,608.29
28.22%
27.70
0.28
123
02-mai-04
3.0
0.00
444.34
7,321,068.01
27.54%
27.34
8.89
124
03-mai-04
0.0
0.00
443.91
7,107,329.11
26.74%
26.91
7.08
125
04-mai-04
0.0
0.00
443.46
6,895,292.03
25.94%
26.46
1.49
126
05-mai-04
33.5
0.00
443.81
7,060,200.54
26.56%
26.81
4.11
127
06-mai-04
6.4
0.00
443.52
6,920,226.43
26.03%
26.52
9.80
128
07-mai-04
6.5
72,800.00
443.23
6,782,526.63
25.52%
26.23
9.17
129
08-mai-04
9.9
10,880.00
443.01
6,684,067.46
25.15%
26.01
2.41
208,493.72
130
09-mai-04
22.4
250,880.0032,48
443.11
6,726,453.74
25.30%
26.11
2.42
208,859.29
131
10-mai-04
2.9
0.00
442.72
6,550,074.45
24.64%
25.72
2.40
207,321.82
132
11-mai-04
60.4
76,480.00
443.72
7,019,232.63
26.41%
26.72
2.45
211,318.88
133
12-mai-04
0.0
0.00
443.28
6,807,913.74
25.61%
26.28
2.43
209,555.05
134
13-mai-04
0.0
0.00
442.83
6,598,358.69
24.82%
25.83
2.40
207,746.98
135
14-mai-04
0.0
0.00
442.37
6,390,611.72
24.04%
25.37
2.38
205,894.37
136
15-mai-04
0.0
0.00
441.90
6,184,717.35
23.27%
24.90
2.36
203,996.96
137
16-mai-04
0.0
0.0031,36
441.43
5,980,720.38
22.50%
24.43
2.34
202,054.52
138
17-mai-04
2.8
0.00
441.03
5,810,025.87
21.86%
24.03
2.32
200,379.57
139
18-mai-04
0.0
0.00
440.54
5,609,646.29
21.10%
23.54
2.30
198,353.52
140
19-mai-04
38.0
0.00
441.09
5,836,892.78
21.96%
24.09
2.32
200,646.27
141
20-mai-04
1.8
20,160.00
440.66
5,656,406.51
21.28%
23.66
2.30
198,832.22
142
21-mai-04
0.0
0.00
440.17
5,457,574.29
20.53%
23.17
2.28
196,771.26
143
22-mai-04
0.0
0.00
439.68
5,260,803.03
19.79%
22.68
2.25
194,664.61
144
23-mai-04
0.0
0.00
439.18
5,066,138.41
19.06%
22.18
2.23
192,512.15
145
24-mai-04
0.0
0.00
438.67
4,873,626.27
18.33%
21.67
2.20
190,313.77
146
25-mai-04
17.3
193,760.00
438.68
4,877,072.49
18.35%
21.68
2.20
190,353.75
147
26-mai-04
0.0
0.00
438.18
4,686,718.74
17.63%
21.18
2.18
188,110.24
148
27-mai-04
0.0
0.00
437.66
4,498,608.50
16.92%
20.66
2.15
185,820.72
149
28-mai-04
0.0
0.00
437.15
4,312,787.78
16.22%
20.15
2.12
183,485.18
150
29-mai-04
12.7
42,240.00
437.03
4,271,542.60
16.07%
20.03
2.12
182,956.49
151
30-mai-04
0.0
0.00
436.51
4,088,586.11
15.38%
19.51
2.09
180,564.68
152
31-mai-04
15.5
0.00
436.49
4,081,621.43
15.36%
19.49
2.09
180,472.10
153
01-jun-04
2.5
0.00
436.05
3,929,149.34
14.78%
19.05
2.07
178,416.26
154
02-jun-04
0.0
0.00
435.52
3,750,733.07
14.11%
18.52
2.04
175,938.08
155
03-jun-04
0.5
5,600.00
435.01
3,580,394.99
13.47%
18.01
2.01
173,495.75
156
04-jun-04
2.4
26,880.00299,04
434.57
3,433,779.24
12.92%
17.57
1.98
171,331.04
157
05-jun-04
26.7
0.00
434.96
3,561,488.20
13.40%
17.96
2.00
173,219.91
158
06-jun-04
24.4
0.00
435.26
3,661,548.29
13.77%
18.26
2.02
174,668.87
159
07-jun-04
0.5
5,600.00
434.75
3,492,479.42
13.14%
17.75
1.99
172,204.83
160
08-jun-04
0.0
0.00
434.22
3,320,274.59
12.49%
17.22
1.96
169,613.80
161
09-jun-04
0.6
6,720.00
433.71
3,157,380.79
11.88%
16.71
1.93
167,083.52
162
10-jun-04
0.0
0.00
433.17
2,990,297.27
11.25%
16.17
1.90
164,403.82
163
11-jun-04
6.5
72,800.00
432.88
2,898,693.45
10.90%
15.88
1.89
162,896.76
164
12-jun-04
0.0
0.00
432.35
2,735,796.69
10.29%
15.35
1.85
160,147.34
165
13-jun-04
2.6
29,120.0064,96
431.91
2,604,769.35
9.80%
14.91
1.83
157,868.41
166
14-jun-04
5.8
0.00
431.60
2,511,860.94
9.45%
14.60
1.81
156,214.37
167
15-jun-04
0.0
0.00
431.07
2,355,646.57
8.86%
14.07
1.77
153,358.62
168
16-jun-04
4.3
0.00
430.71
2,250,447.95
8.47%
13.71
1.75
151,380.31
169
17-jun-04
28.0
0.00
431.27
2,412,667.63
9.08%
14.27
1.79
154,412.14
170
18-jun-04
36.9
0.00
432.14
2,671,535.50
10.05%
15.14
1.84
159,037.37
171
19-jun-04
11.2
25,440.00103,04
432.02
2,637,938.13
9.92%
15.02
1.83
158,451.16
172
20-jun-04
9.2
0.00
431.84
2,582,526.96
9.72%
14.84
1.82
157,475.36
173
21-jun-04
19.9
222,880.003
432.06
2,647,931.60
9.96%
15.06
1.84
158,625.96
174
22-jun-04
27.0
02,400.00
432.53
2,791,705.64
10.50%
15.53
1.86
161,101.23
175
23-jun-04
0.0
0.00
432.00
2,630,604.41
9.90%
15.00
1.83
158,322.66
176
24-jun-04
5.2
0.00
431.67
2,530,521.75
9.52%
14.67
1.81
156,549.19
177
25-jun-04
0.0
0.00
431.14
2,373,972.56
8.93%
14.14
1.78
153,698.63
178
26-jun-04
8.2
0.00
430.93
2,312,113.93
8.70%
13.93
1.77
152,545.50
179
27-jun-04
9.1
101,920.0033,60
430.75
2,261,488.43
8.51%
13.75
1.75
151,590.09
180
28-jun-04
3.0
0.00
430.34
2,143,498.34
8.06%
13.34
1.73
149,321.31
181
29-jun-04
0.0
0.00
429.82
1,994,177.04
7.50%
12.82
1.69
146,361.91
182
30-jun-04
2.4
0.00
429.40
1,874,695.13
7.05%
12.40
1.67
143,918.98
183
01-jul-04
8.1
90,720.00
429.20
1,821,496.15
6.85%
12.20
1.65
142,808.81
184
02-jul-04
0.0
0.00
428.69
1,678,687.34
6.32%
11.69
1.62
139,756.80
185
03-jul-04
23.2
259,840.003
429.12
1,798,770.54
6.77%
12.12
1.65
142,330.22
186
04-jul-04
27.4
06,880.0029,12
429.71
1,963,320.33
7.39%
12.71
1.69
145,737.56
187
05-jul-04
2.6
0.00
429.30
1,846,702.77
6.95%
12.30
1.66
143,336.59
188
06-jul-04
0.9
0,080.00
428.81
1,713,446.18
6.45%
11.81
1.63
140,509.52
189
07-jul-04
0.0
0.00
428.30
1,572,936.66
5.92%
11.30
1.59
137,426.00
190
08-jul-04
2.0
22,400.00
427.88
1,457,910.65
5.48%
10.88
1.56
134,818.18
191
09-jul-04
7.3
81,760.00
427.68
1,404,852.48
5.29%
10.68
1.55
133,588.54
192
10-jul-04
0.0
0.00
427.18
1,271,263.94
4.78%
10.18
1.51
130,413.74
193
11-jul-04
0.0
0.00
426.68
1,140,850.20
4.29%
9.68
1.47
127,198.80
194
12-jul-04
0.0
0.00
426.19
1,013,651.40
3.81%
9.19
1.43
123,944.31
195
13-jul-04
2.9
0.00
425.84
922,187.10
3.47%
8.84
1.41
121,526.14
196
14-jul-04
2.6
29,120.00
425.48
829,780.96
3.12%
8.48
1.38
119,012.15
197
15-jul-04
0.0
0.00
425.01
710,768.81
2.67%
8.01
1.34
115,661.65
198
16-jul-04
38.0
25,600.00
426.22
1,020,707.16
3.84%
9.22
1.44
124,128.07
199
17-jul-04
16.8
88,160.00254,24
426.47
1,084,739.10
4.08%
9.47
1.46
125,778.17
200
18-jul-04
22.7
0.00
426.96
1,213,200.93
4.56%
9.96
1.49
128,997.00
201
19-jul-04
0.0
0.00
426.47
1,084,203.92
4.08%
9.47
1.46
125,764.50
202
20-jul-04
0.0
0.00
425.98
958,439.42
3.61%
8.98
1.42
122,492.70
203
21-jul-04
0.0
0.00
425.50
835,946.72
3.14%
8.50
1.38
119,182.21
204
22-jul-04
0.0
0.00
425.03
716,764.51
2.70%
8.03
1.34
115,833.63
205
23-jul-04
0.0
0.00
424.57
600,930.88
2.26%
7.57
1.30
112,447.61
206
24-jul-04
0.0
0.00
424.11
488,483.27
1.84%
7.11
1.26
109,024.81
207
25-jul-04
2.7
30,240.00
423.79
409,698.46
1.54%
6.79
1.23
106,539.91
208
26-jul-04
0.0
0.00
423.36
303,158.54
1.14%
6.36
1.19
103,055.42
209
27-jul-04
0.5
5,600.00
422.95
205,703.13
0.77%
5.95
1.15
99,731.23
210
28-jul-04
0.0
0.00
422.54
105,971.90
0.40%
5.54
1.11
96,179.37
211
29-jul-04
5.0
56,000.00
422.37
65,792.52
0.25%
5.37
1.10
94,701.68
212
30-jul-04
5.2
58,240.00
422.21
29,330.84
0.11%
5.21
1.08
93,335.87
213
31-jul-04
0.0
0.00
421.82
-64,005.03
-0.24%
4.82
1.04
89,724.16
mar
25
15
50.0
0.0
0.0
0.0
30






/03
abr
19
450.0Figura 3. Hietograma Observado e Esvaziamcom vlvula de 400 mm
Chuva (
35
0.0
ja
n
fev
ob1,1,2,
00
03.
1,677,0
8
428.6
0.00
63,84
5.7

4
an-0
13 13-j
9.0 324,800.00441.49 6,005,803.002,561,839.0022.59% 24.49
04 6.00 7
30
-jan-0an-0
2.9
32,480.047,040.00
41.57441.68
,038,28323.
22.72%
22.89
24.5% 24.68
0.
32
70.3
7,360
43.4
72,6
5.86
26.

0.

34
03-fev-04
0.0
0.00
443.42
6,872,683.00
25.86%
26.42
0.00
35
04-fev-04
9.2
03,040.00
443.63
6,975,723.00
26.24%
26.63
0.00
36
05-fev-04
09.0
800.
446.00
8,196,523.00
30.84%
29.00
0.00
37
06-fev-04
43.6
000.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
38
07-fev-04
0.0
0.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
39
08-fev-04
0.0

0.00
446.85
8,684,843.00
32.67%
29.85
0.00
40
09-fev-04
0.9
0.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
41
10-fev-04
0.0
0.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
42
11-fev-04
0.0
0.00
446.87
8,694,923.00
32.71%
29.87
0.00
43
12-fev-04
20.6

230,720.00
447.26
8,925,643.00
33.58%
30.26
0.00
44
13-fev-04
23.0
00.00
447.67
9,183,243.00
34.55%
30.67
0.00
45
14-fev-04
0.0
57,6
0.00
447.67
9,183,243.00
34.55%
30.67
0.00
46
15-fev-04
3.9
43,680.00
447.74
9,226,923.00
34.71%
30.74
0.00
47
16-fev-04
18.0
201,600.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
48
17-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
49
18-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
50
19-fev-04
0.0
0.00
448.05
9,428,523.00
35.47%
31.05
0.00
51
20-fev-04
0.4
4,480.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
52
21-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
53
22-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
54
23-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
55
24-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
56
25-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
57
26-fev-04
0.0
0.00
448.06
9,433,003.00
35.49%
31.06
0.00
58
27-fev-04
1.6
17,920.00
448.09
9,450,923.00
35.55%
31.09
0.00
59
28-fev-04
26.5
296,800.00
448.53
9,747,723.00
36.67%
31.53
0.00
60
29-fev-04
4.6
51,520.00
448.61
9,799,243.00
36.86%
31.61
0.00
61
01-mar-04
0.9
10,080.00
448.62
9,809,323.00
36.90%
31.62
0.00
62
02-mar-04
4.2
47,040.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
63
03-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
64
04-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
65
05-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
66
06-mar-04
0.0
0.00
448.69
9,856,363.00
37.08%
31.69
0.00
67
07-mar-04
25.5
285,600.00
449.10
0,141,963.00
38.15%
32.10
0.00
68
08-mar-04
28.64
320,320.000.00
449.54449.54
0,462,283.0010,462,283.00
39.36%
39.36
32.54
0.00
70
10-mar-04
1.9
21,280.00
449.57
0,483,563.00
39.44%
32.57
0.00
71
11-mar-04

0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
72
12-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
73
13-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
74
14-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
75
15-mar-04
0.0
0.00
449.89
0,728,843.00
40.36%
32.89
0.00
76
16-mar-04
10.8
120,960.00
450.04
0,849,803.00
40.82%
33.04
0.00
77
17-mar-04
3.2
35,840.00
450.09
0,885,643.00
40.95%
33.09
0.00
78
18-mar-04
0.0
0.00
450.09
0,885,643.00
40.95%
33.09
0.00
79
19-mar-04
23.0
57,600.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
80
20-mar-04
0.0
0.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
81
21-mar-04
0.0
0.00
450.40
1,143,243.00
41.92%
33.40
0.00
82
22-mar-04
0.8
0.00
450.42
1,152,203.00
41.95%
33.42
0.00
83
23-mar-04

0.00
450.78
1,459,083.00
43.11%
33.78
0.00
84
24-mar-04
2.1
3,520.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
85
25-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
86
26-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
87
27-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
88
28-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
89
29-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
90
30-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
91
31-mar-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
92
01-abr-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
93
02-abr-04
0.0
0.00
450.81
1,482,603.00
43.20%
33.81
0.00
94
03-abr-0404-ab
0.0
0.00129,920.00
450.81450.96
1,482,603.0011,612,523.00
43.20%
43.69
33.81
0.00
95
250.0300.0350.0400.0450.0Chuva (m30/03Figura 4. Hietograma Observado e Esvaziamc
om vlvula de 800 mm