TEMA I

El sustantivo: La transformacin de
la declinacin latina. Evolucin del
gnero y nmero en el sustantivo.
Existan seis casos

Cinco declinaciones

Tres gneros:
masculino, femenino
y neutro
Orden de las palabras
En latn los complementos
determinativos del nombre
suelen preceder al nombre
(aunque no es as siempre). En
espaol este tipo de
complemento siempre sigue al
nombre. Por ejemplo:
Legati Pompei> los legados de
Pompeyo
Orden de las palabras
En latn los complementos del
verbo suelen preceder al verbo,
que generalmente aparece al
final de la frase. En espaol, lo
habitual es lo contrario.


> Errar es humano





Mortui
vivos
docent>
los muertos
ensean a
los vivos
Funcin de las palabras
En espaol, a excepcin del sujeto,
expresamos las funciones mediante
preposiciones:
el CN se expresa por medio de la
preposicin de;
el CD aparece sin preposicin o con la
preposicin a si se trata de personas;
El CI se expresa con la preposicin a;
El CC puede aparecer con cualquiera de
las preposiciones.

En la lengua latina las distintas
funciones se expresaban
mediante variaciones en la
forma de la palabra por medio
de morfemas gramaticales.
Estas variaciones se
presentaban en distintas
terminaciones llamadas
desinencias:
Lusitaniam> la Lusitania (CD)
Lusitaniae> de la Lusitania (CN)
ex Lusitania> desde la Lusitania
(CC)
Las desinencias indican:
a) el caso (funcin que
desempea ese nombre
dentro de la oracin);

b) el nmero (singular/ plural);

c) el gnero (masculino,
femenino o neutro).
a) el caso
Sujeto nominativo
Vocativo vocativo
CD acusativo
CN genitivo
CI dativo
CC ablativo
No todos los casos tenan distintas
terminaciones.
Veamos la primera declinacin:
Funcin singular plural
nominativo rosa rosae
vocativo rosa rosae
acusativo rosam rosas
genitivo rosae rosarum
dativo rosae rosis
ablativo rosa rosis
Confluencias entre distintas
declinaciones:
La terminacin del dativo y del
ablativo plural de la primera y de la
segunda declinacin era IS:
ROSIS (1 declinacin)
ANNIS (2 declinacin)

IS tambin es la terminacin del
genitivo singular de la 3
declinacin:
LEX, LEGIS
LEO, LEONIS

Resultado:
incomunicacin debido a las
ambigedades;
bsqueda de nuevos
procedimientos.
Se expresar la funcin a travs
de una preposicin y un
sustantivo con una serie de
terminaciones.
Prdida de los casos
En la prdida de los casos influyen dos
circunstancias:
1. confluencias entre distintas
declinaciones;
2. cambios fonticos: Los tres ms
importantes que inciden en el sistema
casual:
a) prdida de /-m/;
b) confluencias entre [] y [] > [];
c) pertinencia fonolgica del rasgo de abertura.
cambios fonticos:
1. prdida de la consonante bilabial nasal en posicin final /-
m/:
ROSAM, ANNUM, LEONEM, MANUM, DIEM

2. confluencias entre [] y [] > []:
Ac. sing.: ANNU(M) > ANNO
Dat. sing.: ANNO
Abl. sing.: ANNO
En los sustantivos neutros de la 2 declinacin:
Nom. sing.: VINU(M) > VINO
Ac. sing.: VINU(M) > VINO
Dat. sing.: VINO
Abl. sing.: VINO

3. pertinencia fonolgica del rasgo de abertura:
Nom. sing.: ROS
Ac. sing.: ROS(M)
Abl. sing.: ROS
Dificultad para distinguir entre [] y []
Preposicin + caso
Ya en el latn clsico existan
estructuras de preposicin + caso:
preposiciones combinadas
obligatoriamente con acusativo;
preposiciones usadas exclusivamente con
ablativo;
preposiciones que se podan utilizar con
ambos casos.
Problemas:
- sincretismo de
los casos;
- orden de las
palabras dentro
de la oracin
(salvo con el
caso nominativo
que iba delante
del verbo).
El hablante combina
preposicin y caso.
El caso genitivo se sustituye por la
preposicin DE o EX + ablativo. La
preposicin DE apareca siempre con el
ablativo.
TAURI CORIUM cuerno de toro
CORIUM DE TAURO.

El caso dativo se sustituye muy pronto
(se confunda con el ablativo, por este
motivo no se recurre al ablativo sino al
acusativo). Preposicin AD + acusativo.
APTUS ALICUI REI apto para alguna
cosa
APTUS AD ALIQUEM REM.
Los seis casos pasan a tres:
nominativo, acusativo y ablativo.
El vocativo queda relegado a la funcin que cumple (la funcin
enftica).

La preposicin ser la que indique la funcin y no la terminacin
o desinencia del sustantivo.
El ablativo primero fue sustituto del caso genitivo (a travs de las
preposiciones DE/EX + ablativo) pero despus se pierde este caso.

Se emplean indistintamente preposiciones que regan el caso
acusativo con ablativo y viceversa.
Ejemplo extrado de Appendix Probi:
NOBISCUM non NOSCUM
CUM (prep. de abl.) + acus. (NOS)

Inscripcin de Pompeya:
CUM SUOS DISCENTES
CUM (prep. de abl.) + acus. (SUOS DISCENTES sus alumnos)


De tres casos se pasa a dos:
nominativo o caso recto (para la funcin de
sujeto);
acusativo o caso oblicuo (para la funcin de
los distintos complementos).

Este sistema bicasual no se mantiene
(reajustes analgicos).

La consonante apicoalveolar sorda /-s/ expresa la idea de pluralidad.
En la tercera, cuarta y quinta declinacin se ha igualado el plural en
el nominativo y en el acusativo.
Romania occidental s en posicin final: marca de pluralidad
La /-s/ en los sustantivos en singular se elimina
(nominativos singulares de la 2, 4 y 5 declinacin).
De esta forma los casos nominativo y acusativo de los
sustantivos de la 2, 4 y 5 declinacin se igualan.

Reajuste analgico con los
sustantivos imparislabos
Sustantivos parislabos: tienen el mismo
nmero de slabas tanto en nominativo
como en el resto de los casos.
Nom. sing. CLAVIS
Ac. sing. CLAVEM
Sustantivos imparislabos: no presentan el
mismo nmero de slabas en el
nominativo y los dems casos.
Nom. sing. LEO
Ac. sing. LEONEM
Reajuste analgico
Los sustantivos imparislabos se
convertirn en parislabos.
LEO LEONIS
El caso nominativo de los sustantivos
parislabos de la 3 declinacin era en
IS: CANIS, CANIS.

Prdida de /-s/ por ser marca de
pluralidad;
la consonante /-m/ ya se haba perdido
con anterioridad;
las vocales palatales en posicin final se
igualan.

LEONIS> LEONE (tanto para nominativo
como para acusativo singular).
Los casos nominativo y acusativo en
plural de la 1 y 2 declinacin son los
nicos que se distinguen ahora:
Primera declinacin
Nom. pl. ROSAE
Ac. pl. ROSAS

Segunda declinacin
Nom. pl. ANNI
Ac. pl. ANNOS

El hablante opta por el caso acusativo porque
era la forma que ya expresaba la marca de
pluralidad.
Otro hecho que favorece la desaparicin del
caso nominativo es la notable frecuencia de uso
del acusativo al sustituir a los dems casos en
las combinaciones con preposicin.

Los restos fosilizados del sistema
casual
La mayora de sustantivos
procede del caso acusativo.
Sin embargo, hay trminos en
la lengua espaola que
proceden de los otros casos que
se haban ido perdiendo.
Los especialistas lo denominan
restos fosilizados del sistema casual.

Genitivo
1. Das de la semana (de lunes a viernes)
Se usaba en latn la siguiente estructura:
sustantivo DIES + sustantivo especfico del da
concreto (en forma de genitivo)

DIES LUNAE 'da de la Luna' > Lunes.
DIES MARTIS 'da del dios Marte' > Martes.
DIES MERCURII 'da del dios Mercurio' > Mircoles.
DIES JOVIS 'da del dios Jpiter' > Jueves.
DIES VENERIS 'da de la diosa Venus' > Viernes.
Genitivo
El hablante, poco a poco
empieza a eliminar el
sustantivo DIES.
Se sobreentenda que se refera a
un da de la semana y resultaba
redundante.

Tras suprimir la redundancia
se mantienen en el habla los
sustantivos en genitivo.

Genitivo
Proceso de evolucin fontica:
En mircoles se produce una
disimilacin de vibrantes,
crendose as la consonante
lquida lateral.

La s de lunes y mircoles aparece
por analoga con el resto de los
das.
2. Sintagmas lexicalizados en los que
interviene una forma genitiva.
Se produce una fusin de los dos trminos que
formaban ese grupo sintagmtico.

- COMITE STABULI (conde del establo) deriv en un
nico sustantivo condestable.

- En PEDIS UNGULA ('la ua del pie) se produce la
confusin entre las sibilantes, dando como resultado
pezua.

- TERRAE MTUS ('movimiento de tierra) > terremoto.
Genitivo
Dativo
Salvo en rumano, no hay
ningn resultado en las
lenguas romances.
Ablativo
1. Se conserva una serie de trminos, que ahora
no se consideran sustantivos, sino adverbios.
Originariamente eran sustantivos en el latn y, en el
proceso de evolucin, han cambiado de categora.
HAC HRA ('en este momento) > agora (que aparece en
los textos medievales) > aora > ahora;
LC > luego;
TOTA VIA > todava.

2. Lo mismo ocurre con los adverbios
terminados en -mente, que en el latn estaban
formados por adjetivo + el sustantivo MENTE
en caso ablativo. Desde el latn vulgar tiene
valor adverbial.
BNA MENTE > buenamente.
Vocativo
No expresaba relaciones
sintcticas o funciones tales.
No se usaba, salvo para
contextos enfticos y llamadas
de atencin. Siempre suele
tener la misma terminacin o
desinencia que el nominativo,
excepto en la segunda
declinacin que es en -e.
SANCTE JACOBE > Santiago.
Nominativo
1. Nombres propios y trminos eclesisticos.
Nombres propios, porque eran, generalmente,
sujetos de la oracin.
Trminos eclesisticos.
Se piensa que proceden del nominativo porque
esos trminos se utilizaron en la enseanza
cristiana y para resaltar las acciones y
denominaciones de esos trminos se utilizaban
como sujetos. As puede entenderse que, por
ejemplo, Dios lo hace todo; por tanto, ser sujeto
en nominativo. Por eso, el hablante no cambi de
caso. Adems, el hecho de que pueda conocerse
que haya sustantivos que sean restos fosilizados
del caso nominativo se debe a los resultados
actuales.
DUS > dieos > dios;
MARCUS > Marcos. CAROLUS > Carlos;
IESUS > Jess.
Nominativo
2. Profesiones u ocupaciones.
Eran usados estos trminos con
la funcin de sujeto; de ah su
mantenimiento.
- COMPANIO, -ONIS > companno en el
espaol medieval > compaero a partir del
derivado ero.

- El nominativo MAGISTER > maestre, que
no debe confundirse con el acusativo
MAGISTRUM > maestro.
Nominativo
3. En algunos casos no se sabe
con certeza por qu pertenecen
al caso nominativo, pero se
sabe que provienen de este por
el resultado actual.
-BUBO, -ONIS > bho, y no *buhn;
-CURCULIO > GURGULIO >
gorgojo y no *gorgojn;
-AVIS STRUTHIUS > avestruz.
Reduccin de las declinaciones
latinas
Reduccin de los casos:
semejanza entre los sustantivos
de la 2 y 4 declinacin;

similitud entre los sustantivos de
la 3 y 5 declinacin.
Entre la 1 y la 5 declinacin
hay un similitud morfolgica
(gnero). Ambas declinaciones
presentaban un gran nmero
de sustantivos de gnero
femenino.
La reduccin de casos y las
similitudes entre declinaciones
provocan una reduccin de las
declinaciones.
Economa lingstica. Se pasar de
cinco declinaciones a tres.

Los sustantivos de la 4 declinacin se
incluirn en la 2
caracterizada por o, os;
sustantivos masculinos (salvo algunas
excepciones).
METUS, -US (4 decl.) se incluye en la 2

La 5 declinacin
La mayora de sustantivos se integrar en
la 1 por semejanza de gnero.
MATERIES incluido en la 1 decl. como
MATERIA
LUXURIES>LUXURIA

Otros se incluirn en la 3 declinacin
debido a una semejanza formal.
FACIES, -EI (cara, 5 decl.) se incluye en la
3
FACIEM> faz

El sistema se reduce y
presenta tres terminaciones:

-A/-AS (gnero femenino)
-O/-OS (gnero masculino)
-E/-ES (no hay marca de gnero)

La 4 y 5 declinacin
desaparecen porque eran las que
menor nmero de sustantivos
tenan.
b) el nmero

En el latn clsico
Singular/ plural
En la mayora de los casos las marcas
de los morfemas de nmero podan
aparecer alternativamente con el
mismo lexema.

No obstante, esos morfemas en el
latn clsico no eran la nica marca
como en la actualidad (,-s), sino
tambin indicaban el caso, la
declinacin y el gnero.
Cuatro morfemas distintos para
expresar la diferencia entre el singular
y el plural en una declinacin.
Marca de pluralidad
variaba segn:
la declinacin;
el caso;
y el gnero.


Adems, en los sustantivos de la 2
declinacin de gnero neutro se advierte
que en los tres primeros casos del plural
acababan en A (forma tambin del
nominativo singular de la 1
declinacin).

Funcin 1 decl.
Nom.
singular
ROSA
Funcin 2 decl. gn.
neutro
nom. plural
TEMPLA
voc. plural
TEMPLA
ac. plural
TEMPLA
Confluencias y confusiones de
terminaciones en el proceso de
reduccin de casos y declinaciones.

La reduccin de los morfemas de caso
determin la escasez de los morfemas
para expresar la oposicin de nmero.
Los problemas para determinar la funcin
sintctica se solucionaron a travs del uso
de la preposicin + sustantivo.

En cambio, para expresar el nmero solo se
contaba con los morfemas y muchos de
esos morfemas desaparecieron.


El hablante solo tena un
procedimiento para la oposicin
de nmero y era por medio del
caso acusativo, ya que presentaba
el morfema s, que empez a
utilizarse para indicar el plural y
establecer la oposicin de nmero.
Divisin de las lenguas
romnicas en dos grupos:
En la ROMANIA ORIENTAL no se
mantena la consonante
apicoalveolar fricativa sorda
(acuden al caso nominativo para
diferenciar el singular del plural).

En la ROMANIA OCCIDENTAL el
morfema de acusativo plural se
considera marca de pluralidad.

Tres fases:
1.reduccin de los casos;
2.reduccin de dos casos a uno;
3.reduccin de las declinaciones.

primera fase segunda fase tercera fase
Morfema acusativo plural
/-s/ fonema apicoalveolar
fricativo sordo = significado
gramatical de plural.

En el latn clsico se consideraba
un morfema casual.

Posteriormente, se convirti en
un morfema de pluralidad para
establecer la oposicin de
nmero.
Alomorfo -es
Si una palabra termina en
consonante se usa es (variante del
morfema s), ya que no puede
terminar con dos consonantes.
Al existir dos variantes (-s, -es) en el
espaol medieval se observarn
vacilaciones en el uso de una y otra.

Espaol medieval
-es para los sustantivos acabados en
consonante;
-s para los casos terminados en
vocal tnica o semivocal.
rey / reys
reyes
Posteriormente, en la formacin del espaol,
para las semivocales o vocales tnicas se
aadi -es, terminacin calcada del latn.
As, por ejemplo, esqus / esques.