Vous êtes sur la page 1sur 22

Fundamentos de investigacin

Etapa 1. Aproximacin al conocimiento


cientfico

1
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Tronco Comn


Programa de la asignatura
Fundamentos de investigacin


Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico





Universidad Abierta y a Distancia de Mxico


Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

2
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn

ndice

Presentacin de la etapa ____________________________________________ 3
Propsitos _______________________________________________________ 3
Competencia especfica _____________________________________________ 3
Programacin _____________________________________________________ 3
Vertiente terica ___________________________________________________ 4
Vertiente metodolgica ______________________________________________ 9
Vertiente axiolgica _______________________________________________ 15
Evidencia de aprendizaje. Delimitacin, contextualizacin y problematizacin de un
objeto de estudio _________________________________________________ 19
Cierre de la etapa _________________________________________________ 20
Autorreflexin ____________________________________________________ 21
Fuentes de consulta _______________________________________________ 21




















Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

3
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Presentacin de la etapa

En esta etapa abordars los elementos bsicos para comenzar a construir tu anteproyecto
de investigacin. Para ello, tienes que analizar el concepto ciencia, y cmo es que se han
realizado investigaciones a lo largo de la historia. Asimismo, tendrs que diferenciar los
tipos de investigacin, sus componentes y las disciplinas o ciencias a las que pertenecen.

Ya que identificaste los tipos de investigacin y los elementos que la constituyen, el primer
paso es definir un tema de investigacin, a partir del cual, a su vez, identificars un
problema que te gustara solucionar, pues de ste surgirn las preguntas de investigacin
que quieres resolver. Esta delimitacin de tu objeto de estudio se complementar con la
problematizacin y contextualizacin de la investigacin.


Propsitos

Al finalizar la presente etapa logrars:

Identificar un tema de su inters relacionado con su carrera
Problematizar y contextualizar entorno a este tema a investigar
Redactar al menos una pregunta de investigacin
Delimitar un objeto de estudio para la construccin de su proyecto de investigacin

Competencia especfica

Analizar el objeto de estudio de una investigacin mediante la problematizacin,
contextualizacin y delimitacin de un problema, para abordar un problema prototpico de
tu campo profesional.

Programacin


Etapa Vertientes Contenido nuclear

Tiempo para
realizar la
etapa
1. Aproximacin
al
conocimiento
Terica
Qu es investigar
Tipos de investigacin
Ciencia y paradigma
Hecho
Teora
Una semana
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

4
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
cientfico Problema prototpico

Metodolgica
Contextualizacin
Problematizacin
Delimitacin

Una semana
Axiolgica
Apertura a hacia otros
enfoques disciplinarios
con la solucin de
problemas sociales bajo
un enfoque cientfico
Inters por la reflexin
Honestidad en el manejo
de la informacin
Innovacin en la
propuesta de
investigacin
Compromiso


Una semana


Vertiente terica


En la antigedad, como ahora, diversas personas se interrogaron ms all de las
circunstancias aparentes. Las bsquedas eran desde muy rudimentarias hasta muy
sistemticas. Sabios y conocedores desarrollaron gran expertis al hacer planteamientos y
contrastarlos a travs de diversas vas que validaran su conocimiento. Es decir,
investigaron, "examinaron un fenmeno o grupo de fenmenos sistemticamente con
intencin de explicarlos o comprenderlos" (Tamayo, M. 2004).

A lo largo de diferentes perodos de la historia, eruditos sentaron el precedente de las
ciencias actuales a travs de la investigacin. Esto significa que observaron, reflexionaron
crticamente, plantearon procedimientos ordenados y estructurados que les permitieron
descubrir hechos, datos, relaciones o leyes en diferentes campos del conocimiento (Ortiz,
2005).

Sin embargo, al inicio de la conformacin de teoras que dieran cuenta de hechos o
fenmenos, las proposiciones, adems de ser infinitas, contenan conocimientos diversos,
basados en mitos, ideas religiosas, creencias mgicas, observaciones, opiniones y
experiencias que se vinculaban para comprender y dar cuenta de lo que ocurra al
respecto. Con el paso del tiempo, debido a la bsqueda incesante de la verdad con
objetividad, stos se separaron y se jerarquizaron para definir lo que poda formar parte
del conocimiento cientfico. Surgi entonces el "enfoque conservador, positivista o
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

5
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
evolucionista, desarrollista, funcionalista, pragmtico, empirista o realista, es decir, la
actitud asumida por quienes consideran que el mundo, la realidad o el objeto en estudio,
es bsicamente aceptable tal como existe y, en consecuencia, lo importante es revisar,
corregir, evitar los conflictos o preservar el orden; algunos de sus representantes ms
conocidos son Augusto Comte (1934), Emile Durkheim (1956) o Mario Bunge (1983)"
(Morles, 2002: 5).

Por otro lado, se encuentra "el enfoque crtico, negativista (para oponerlo al positivista) o
transformador (radical, cuestionador, contestatario, revolucionario o del conflicto), es el
adoptado por quienes consideran que la realidad u objeto en estudio es casi siempre
contradictorio y defectuoso y, en consecuencia, hay que pensar en transformarlo, puesto
que en problemas relacionados con el conocimiento lo determinante es la reflexin crtica,
la teora o la ruptura con lo prevaleciente. Representantes de este enfoque son, por
ejemplo: Carlos Marx, C. Wright Mills, Pal Feyerabend, Steve Woolgar u Orlando Fals
Borda" (Morles, 2002: 6).

Estos enfoques se suelen adoptar durante el proceso de investigacin,
independientemente de que haya o no una eleccin consciente.

Los procesos de cambio en la construccin y legitimacin del conocimiento se dieron, y se
dan, a travs de espacios de discusin creados por colectivos de investigadores que
tratan de dar cuenta de la realidad y sus partes. Ellos se encargan de discutir, plantear,
criticar, analizar, contrastar, probar y experimentar ideas para conformar teoras a la luz
de enfoques y paradigmas que expliquen diversos fenmenos o hechos ubicados en
contextos sociales, histricos, polticos, econmicos y geogrficos especficos.

Segn el Diccionario de metodologa de investigacin cientfica (Ortiz, 2004:95), un
paradigma "es una concepcin compartida por una comunidad de cientficos y que de
alguna manera gua su modo de hacer ciencia. Son teoras, valores, creencias, tcnicas,
etc. Tambin son una forma de abordar los problemas de investigacin".

Tomas Kuhn (2008) describe la evolucin histrica de la ciencia y cmo es que sta ha
cambiado con respecto a los intereses o necesidades sociales, detonando as grandes
revoluciones cientficas, por lo que se puede apreciar que la ciencia no es neutra.
Cuestiones como la sobrevivencia del ser humano, justificaciones de supremacas
raciales, creacin y modificacin de contextos de guerra, generacin de comodidades y
nuevos alimentos, o la creacin, solucin y prevencin de problemas ambientales, son
algunos ejemplos.

Con base en lo anterior se percibe que los enfoques y paradigmas se vinculan para
plantear modelos o tipos de investigacin que permitan comprender y dar cuenta de
objetos de estudio segn sus diferentes formas de acceder a la realidad. Esto significa
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

6
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
que se emplea la teora del conocimiento (epistemologa) para generar proposiciones que
ayuden a comprender, explicar o predecir hechos o fenmenos.

Cabe mencionar que existe una variedad de interpretaciones sobre lo que es un
fenmeno o hecho. Donde los sentidos, la razn y la colectividad (grupo de individuos
denominados cientficos) se ven involucrados. Por ejemplo, en el diccionario de la RAE
(2001), fenmeno es "toda manifestacin que se hace presente a la consciencia de un
sujeto y aparece como objeto de su percepcin" y hecho es "accin u obra; cosa que
sucede; asunto o materia de que se trata".

Por su parte, Tamayo, M (2004) refiere que "hecho es un suceso o estado de cosas real,
objetivo o subjetivo. Todo objeto de la realidad demostrado o demostrable. Fenmeno
dado que puede ser estudiado".

Para Fourez, G. (2006), "los hechos se definen como tales segn el marco paradigmtico,
son un informe normalizado y aceptado como tal". Es decir, hay un acuerdo subjetivo para
ponerse de acuerdo sobre lo que s es y lo que no es un hecho, pero depende del
esquema de interpretacin sobre cmo el sujeto se vincula con la realidad; es decir, de
cmo se genera o produce el conocimiento.

Como podrs observar, el conocimiento, acuado desde la antigedad hasta la fecha,
sobre lo que es la investigacin y la ciencia, se ha sistematizado para conformar una
metodologa que est al alcance de aprendices de las artes y oficios universales, o sea,
de universitarios como t. Es as que en esta etapa te introducirs a los aspectos tericos
de este quehacer en la investigacin, producto de diversas visiones en todo el mundo y a
lo largo de la historia. Estos elementos sentarn las bases para que puedas delimitar un
objeto de estudio y plantees tu anteproyecto de investigacin.

Con base en lo anterior, en la presente etapa revisars documentos que abordan de
forma ms especfica varios conceptos planteados anteriormente. Revisar los recursos
que a continuacin se proporcionan te ser de gran utilidad para participar, comprender y
construir sentido sobre diferentes temticas en los foros, as como para la elaboracin de
la actividad y de la Evidencia de aprendizaje.

Recuerda que para llevar a cabo una investigacin cientfica es necesario conocer una
serie de conceptos que, en conjunto, te ayudarn a definir tu anteproyecto. Para ello,
durante esta vertiente revisars los distintos tipos de investigacin, las diferencias entre
ciencia y paradigma, los conceptos de hecho y teora; y por ltimo, conocers los
principales elementos de un problema prototpico y su importancia en el proceso de
investigacin.

Ahora revisa los Recursos para rutas de aprendizaje, los cuales te servirn para realizar
tu producto final de la etapa. Es importante que ubiques aquellos que favorecen tu estilo
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

7
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
de aprendizaje, y sobre todo, es necesario que selecciones aquellos que contribuyan a tu
proceso de construccin de objeto de investigacin


Recursos para rutas de aprendizaje:



El presente video te servir analizar la relacin entre la ciencia y la filosofa, pues
importantes filsofos de la ciencia hablan de la relacin entre ambas, cmo se distinguen,
de dnde provienen y cmo se han relacionado sus objetivos de investigacin.

Video publicado el 10/08/2013, disponible en:
http://www.youtube.com/watch?v=vCr6d5ueEbo





En el texto, Tomas Kuhn describe la evolucin histrica de la ciencia, y cmo es que sta
ha cambiado con respecto a los intereses o necesidades sociales, detonando as grandes
revoluciones cientficas. Por lo tanto, el recurso te servir para identificar que la ciencia no
es neutra, de modo que los distintos tipos de investigacin tendrn fines especficos.



El video presenta la conferencia titulada La Ciencia como motor de la civilizacin. El Dr.
Jos Franco comienza explicando cmo es que surgi el universo, y que gracias a la
astronoma es posible conocer el proceso dinmico del universo, pero que tambin ha
existido un proceso qumico de la evolucin del universo, as como un proceso biolgico

Grandes ideas de Filosofa: Filosofa de la ciencia. Tranquilo Producciones



Kuhn, T. (2008). La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico: Fondo de
Cultura Econmica.


La Ciencia es un motor de la civilizacin
Dr. Jos de Jess Franco Lpez. Director General de Divulgacin de la Ciencia,
UNIVERSUM. 15 marzo 2012. La Ciencia ms all del Aula. Ciclo de
Conferencias
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

8
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
de evolucin, e incluso una evolucin social. Por lo tanto, la ciencia permite conocer
dichos procesos.

Podcast recuperado de: http://podcast.unam.mx/?p=10004



El siguiente documento puede ayudarte a integrar la relacin filosofa-ciencia en varios
momentos de su conformacin. Es un texto que presenta la evolucin histrica del hacer
cientfico.



Los siguientes documentos pueden mostrarte la evolucin de la ciencia a travs de las
distintas etapas de la Historia.

Artola, M., y Snchez Ron, J. M. (2012). Los pilares de la ciencia. Espaa: Espasa.

Allgre, C. (2008). Diccionario del amante de la ciencia. Espaa: Paids




Los siguientes documentos te permitirn revisar y abordar diferentes conceptos tratados
en la presentacin de esta vertiente.

Fourez, G. (2006). La construccin del conocimiento cientfico. Sociologa y tica de
la ciencia. 6a. Edicin. Espaa: Narcea.


Estany, A. (2006). Introduccin a la filosofa de la ciencia. Bellaterra: Universidad
Autnoma de Barcelona


La evolucin de la ciencia a travs de la historia: Recursos complementarios


Metodologa de Investigacin: Recursos complementarios

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

9
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Ortiz, U. F. (2004). Diccionario de metodologa de la investigacin cientfica. Mxico:
Limusa.

Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigacin cientfica. Incluye evaluacin y
administracin de proyectos de investigacin. Mxico: Limusa.

Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigacin cientfica. 2da. Edicin. Mxico:
Limusa.

En la vertiente terica revisaste los conceptos bsicos para comenzar a disear una
investigacin, independientemente de la rama cientfica a la que se dirija, puesto que
existen elementos en comn que permiten a cualquier cientfico comenzar un ejercicio de
investigacin. Es decir, ya seas un (una) tecnlogo(a) ambiental, un (una) ingeniero(a) en
telemtica, o un (una) desarrollador(a) comunitario(a), debes de conocer, pero, sobre
todo, aplicar, conceptos como: investigacin cualitativa o cuantitativa, la diferencia entre
hecho y teora, adems de ser capaz de plantear problemas prototpicos relacionados con
tu actividad profesional.


Vertiente metodolgica

En la vertiente metodolgica continuars construyendo tu objeto de estudio mediante la
revisin de tres fases fundamentales para la definicin de tu tema, es decir, la
problematizacin, contextualizacin y delimitacin. Cada una de ellas est
concatenada, y su aplicacin te permitir continuar con el desarrollo del problema
prototpico de t inters.

Contextualizacin

Todo problema de investigacin se encuentra directamente relacionado a una realidad
particular o a un entorno determinado. En este sentido, la contextualizacin del problema
es producto de la observacin directa de la problemtica, por lo que, antes de iniciar el
proceso de problematizacin, es importante realizar un breve diagnstico, descripcin,
anlisis y argumentacin del problema. En algunos casos, este anlisis previo puede
acompaarse con informacin relevante, tanto cualitativa como cuantitativa. A los (las)
jvenes investigadores(as) se les recomienda revisar estudios previos en la temtica
seleccionada.

En otras palabras, contextualizar significa entender las relaciones que el problema
seleccionado tiene con el entorno o realidad donde se sita; de esta forma se pueden
reconocer la naturaleza de estas relaciones y los efectos tanto positivos como negativos
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

10
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
que el problema genera en ese entorno. Algunos investigadores sugieren establecer los
antecedentes tanto en el tiempo como en el espacio del problema seleccionado.

Algunos aspectos a considerar en la contextualizacin:

Ubicacin en el tiempo y en la dimensin social, cultural, econmica y poltica.
Sealar posibles causas o factores y consecuencias del fenmeno.
Enunciar estrategias que se aproximen a abordar o resolver el problema.

En el desarrollo de la contextualizacin, el (la) investigador(a) puede definir si contina o
no con el problema seleccionado, dado que le aporta un panorama general sobre el objeto
de estudio tentativo. Es importante considerar que, para que una investigacin tenga un
buen desarrollo, se recomienda que el tema a estudiar sea, desde el principio, de inters
para el (la) investigador(a), puesto que la premisa bsica de la problematizacin es que
el (la) investigador(a) debe determinar libremente su objeto de estudio.

Cabe mencionar que, en el desarrollo la contextualizacin. el (la) investigador(a) obtiene
informacin relevante que le permite definir si contina o no con el problema
seleccionado, dado que le aporta un panorama general sobre el objeto de estudio
tentativo.


Problematizacin

En el proceso de eleccin de un tema de investigacin suelen intervenir preferencias,
intereses y preocupaciones particulares. En otros casos, la investigacin surge del
conocimiento bsico sobre un tema, o inclusive, por diversas razones como la
experiencia, producto de la formacin profesional o acadmica. En otras ocasiones influye
el entorno social y cultural donde te has desenvuelto. O quiz la eleccin de tu tema de
investigacin est relacionada con algn llamado problema de actualidad.

La eleccin de un tema de investigacin es el primer obstculo al que se enfrenta
cualquier investigador(a). El tema seleccionado debe tener la suficiente fuerza de
atraccin para que exista empeo y entusiasmo en su desarrollo. Un estudio serio
requiere de un inters que impulse y lleve a la culminacin plena de los propsitos y
objetivos planteados.

Para iniciar la problematizacin es necesario considerar que la investigacin se dirige a
resolver un problema, por lo tanto, hay que dar evidencia de la existencia del problema,
su complejidad y su impacto. De acuerdo con Garca Crdova (2005), la problematizacin
implica la seleccin, estructuracin y delimitacin de un problema de investigacin. Para
lograr este proceso, es necesario que el (la) mismo(a) investigador(a) primero tenga un
problema, y segundo, que aprenda a problematizar. Cuando se habla de un problema, se
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

11
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
hace referencia a un vaco de informacin, al desconocimiento o falta de datos respecto a
un asunto o fenmeno (Garca Crdova, 2005).

Por su parte, problematizar implica un proceso ms complejo y detallado, cuyo objetivo
es formular y evaluar propuestas de problemas de investigacin para determinar las
preguntas que han de orientar el proceso de conocimiento, lo cual constituye una tarea
bsica para el adecuado desarrollo del proceso de investigacin.

Por su parte, Snchez Puente (1993), expone las siguientes diferencias entre
problematizacin y problematizar. Cuando se habla de problematizacin, se hace
referencia a un proceso plurirreferencial por el cual el (la) investigador(a) avanza hacia la
clarificacin gradual y progresiva de su objeto de estudio. Por su parte, problematizar
implica un proceso complejo donde se va indicando poco a poco lo que se va a investigar.
Se puede caracterizar como:

Un proceso de desestabilizacin y cuestionamiento del (de la) propio(a)
investigador(a)
Un proceso de clarificacin del objeto de estudio
Un trabajo de localizacin o construccin gradual del problema de investigacin.
(Snchez Puente, 2005)

Es importante mencionar que en la problematizacin es donde se genera el conocimiento
cientfico, adems de ser la fase donde el tema de estudio justifica su realizacin. Sin
embargo, para acercarse ms a la definicin del tema de investigacin, es necesario
llevar a cabo un proceso de delimitacin del mismo.

Delimitacin

La delimitacin de un problema de investigacin es realizar un acotamiento del tema a
investigar; es decir, marcar claramente los lmites de espacio, tiempo y temtica que
caracterizan al objeto seleccionado. En otras palabras, la delimitacin es el recorte que se
hace del tema a investigar.

Qu aspectos se deben considerar en la delimitacin de un problema de investigacin?

En palabras de Garca Crdova (2005), delimitar implica determinar las teoras y autores
que sern tomados en cuenta para el desarrollo del trabajo. Asimismo, se deciden, entre
otras precisiones, las circunstancias y recursos.

La delimitacin implica una acotacin en todos los sentidos del proceso de investigacin.
Delimitar implica seleccionar, y para ello es muy importante que el proceso de
problematizacin haya sido lo suficientemente efectivo y claro.

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

12
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Es en esta etapa donde se afinan las teoras, los instrumentos y los recursos necesarios
para la investigacin. Al delimitar, se trazan las fronteras del estudio y se define el marco
de actuacin.

Algunos errores comunes en esta etapa son:

El (la) investigador(a) quiere abarcar todos los elementos posibles.
No se encuentra la claridad necesaria para discernir entre lo que no sirve y lo que
s funciona para la investigacin.

De acuerdo con Garca Crdova (2005), el (la) investigador(a) serio(a) debe reconocer
que no puede saberlo todo; que la realidad, en su complejidad, es inabarcable, por lo que
su trabajo ha de ser en una pequea parcela o recorte de la realidad para poder
profundizar.

El objetivo de delimitar el problema es disminuir el grado de complejidad para
concentrarse en los elementos esenciales. En esta fase se define qu se va a investigar,
cmo se va a investigar, y con qu recursos tericos y materiales.


Recursos para rutas de aprendizaje:

Recuerda que es muy importante que revises los materiales y recursos sugeridos, dado
que complementarn tu formacin para poder realizar tu Evidencia de aprendizaje, y te
permitirn aportan y compartir elementos con tus compaeros(as) en el foro de esta
etapa.

Asimismo, la metodologa de aprendizaje de la asignatura demanda que investigues por
tu cuenta recursos que enriquezcan tu proceso; ello con la intencin de contribuir al logro
de la competencia general:

La intencin de proporcionarte diversos recursos es que selecciones los que mejor
convengan a tu estilo de aprendizaje.



En presente artculo, Snchez Puente (1993) describe los principales elementos para
realizar el proceso de problematizacin. En una segunda seccin se discuten varios
Snchez, R. (1993). Didctica de la problematizacin en el campo cientfico de la
educacin. Perfiles Educativos, nm. 61, julio-sept, 1993.
Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educacin:
Mxico.

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

13
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
procedimientos integrados por rutinas y series de operaciones para problematizar. Revisar
el artculo te servir para comprender la importancia de la problematizacin para el
desarrollo de tu problema prototpico.

Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/132/13206108.pdf.




En el siguiente repositorio de la Universidad Interamericana para el Desarrollo podrs
encontrar diversos recursos de metodologa de investigacin. Hallars presentaciones
PPT, podcast, videos y diversos recursos complementarios para emprender un proceso
de investigacin.

Disponible en: http://brd.unid.edu.mx/tag/metodologia-de-la-investigacion/




Para conocer ms sobre el proceso de contextualizacin, se te invita a revisar el siguiente
material de la Universidad Nacional de Colombia, en el cual se abordan de forma grfica
los elementos que debes considerar en la contextualizacin de tu problema de
investigacin. Para ello, revisa el apartado de descripcin del problema.

Disponible en:
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2007219/lecciones/cap_5/sub9.htm




Por su parte, el texto de Fernando y Luca Garca te presenta otra propuesta sobre cmo
llevar a cabo el proceso de la problematizacin. Revisar este texto te permitir conocer
Repositorio de recursos digitales de la Universidad Interamericana para el
Desarrollo. Mxico
Instituto de Investigaciones ambiental (s/f). Seminario de Investigacin. Colombia:
Universidad Nacional de Colombia.

Garca Crdoba, F., y Garca Crdoba, L. (2005). La problematizacin, cuadernos
ISCEEM. Mxico: Instituto Superior de Ciencias de la Educacin del Estado de
Mxico.

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

14
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
otra metodologa para ir delimitando tu problema de investigacin, dado que es otro de los
temas que se aborda en este texto.

Disponible en:
www.azc.uam.mx/cyad/posgrado/uea/maestria/dm1/lecturas/sem5a.pdf.




Para reforzar el tema de la problematizacin, se te recomienda revisar el texto de Hugo
Cerda, en el cual podrs encontrar una propuesta muy enriquecedora sobre cmo llevar a
cabo este ejercicio, pues ste se presenta como un ejercicio de constante reflexin, y no
como la simple aplicacin de una serie de pasos.

Podrs consultar fragmentos del libro en:
books.google.com.mx/books?isbn=9588205492





El Profesor Erick de la Cruz, de la Facultad de Humanidades de la UNACH, presenta
recomendaciones para la seleccin de temas de investigacin. Asimismo, describe los
pasos para la elaboracin de un anteproyecto de investigacin. Disponible en:
http://www.ivoox.com/metodologia-investigacion-audios-mp3_rf_2417865_1.html

Como has podido observar, la definicin de un tema y un problema de investigacin no es
un proceso fcil. Para ello es necesario conocer conceptos como: investigacin cualitativa
o cuantitativa, as como la diferencia entre hecho y teora.

Durante esta vertiente revisaste tres etapas bsicas dentro de la investigacin cientfica.
La primera hace referencia a la contextualizacin, en la cual se sita el tema seleccionado
dentro de un entorno o realidad particular; la segunda es la problematizacin, donde se
selecciona y estructura el problema de investigacin; y la tercera es la delimitacin, que
es donde se establecen los lmites de espacio, tiempo y temtica, que caracterizan al
objeto elegido.
Cerda, H. (2004). Hacia la construccin de una lnea de investigacin. Colombia:
Universidad cooperativa de Colombia.
De la Cruz, E. (2013). Metodologa de investigacin (Podcast en lnea)
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

15
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn

Estas tres fases estn enlazadas, y su correcta aplicacin garantiza xito a cualquier
investigacin. Por lo tanto, como investigador(a) novel, es importante que conozcas sus
principales caractersticas, pero, sobre todo, que las apliques dentro de tu problema
prototpico.


Vertiente axiolgica

Todo proceso de investigacin requiere de fondo un conjunto de elementos axiolgicos
que sean gua del quehacer cientfico. Sin una serie de valores intrnsecos al actuar
investigativo se puede perder el rumbo e inters respecto de lo que haces. Esta serie de
valores se materializan en actitudes hacia la investigacin en cada una de sus etapas.
Cada actitud y valor juega un papel preponderante en el quehacer cientfico, y es
importante que siempre las tengas en cuenta y no las soslayes.

Se podra sealar que el valor sine qua non para la investigacin es la honestidad, en
tanto que las actitudes son: la apertura a nuevos enfoques, principalmente el cientfico;
inters por el conocimiento y la reflexin; actitud de innovacin y compromiso.

La honestidad es uno de los valores bsicos que debera permear cualquier mbito de la
vida humana, no slo el cientfico. Ser honesto significa ser probo, recto, honrado (RAE,
2014). Todos estos valores, altos en la escala del ser humano, deberan imperar como
conductores en la investigacin en cualquier rea. Por desgracia, en un mundo de
competencia, donde se ha puesto como valor bsico el obtener cualquier beneficio
personal por encima de todo, la honestidad puede quedar en un segundo plano. Sin
embargo, desde el punto de vista tico, la honestidad es el valor privativo por excelencia,
y debera ser el conductor de cualquier actividad humana. En el caso de la investigacin,
la honestidad es el motor del conocimiento autntico. En este sentido, se espera que
cualquier actividad que hagas en el curso tenga como imperativo la honestidad.

Adems de la honestidad como valor central para la investigacin, debes mantener una
actitud de apertura hacia nuevos enfoques, no restringir tu visin acerca de la forma en
que se hace la investigacin. Debes tener claro que la investigacin, como otras
actividades humanas, es una empresa compleja, y que implica mucho ms que la idea
tradicional que se tiene de ella. No se trata slo de una serie de sujetos en un laboratorio
haciendo experimentos; la investigacin es mucho ms que eso, es una serie de
prcticas, formas de trabajo, estilos de pensamiento, presupuestos y prejuicios, mtodos y
tcnicas, luchas de poder y negociaciones, nociones filosficas, etc.

Otros elementos fundamentales para la investigacin son la actitud reflexiva, no quedarte
slo con lo que dice un texto o afirma un experto. Reflexionar, criticar, analizar son
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

16
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
posiciones que siempre debes tener, sobre todo en la formulacin de un proyecto de
investigacin. Tener una actitud reflexiva generalmente te llevar a crear, a ser autntico,
a innovar. La innovacin es un elemento central en la investigacin. Es una de las formas
en que el conocimiento se genera y progresa, no en el sentido acumulativo y teleolgico
que lleva a la verdad, sino en el sentido de produccin y cambio, de siempre estar
mejorando lo que se sabe y planteando otras preguntas. El inters por el conocimiento es
un elemento bsico en la investigacin, ya que pone toda tu atencin en el objeto de
estudio que vas a trabajar. Es fundamental que tu investigacin te interese, te motive, te
guste. Por ltimo, pero no menos importante, el compromiso con tu investigacin es
bsico para desarrollarla. No es suficiente que tengas una mente abierta a nuevos
enfoques, que seas reflexivo(a), que tu proyecto te interese y resulte innovador; adems,
y sobre todo, debes de comprometerte con l. El compromiso es una actitud fundamental
para terminar todo trabajo que pretende desarrollar, ya que sin un compromiso con tu
trabajo, los dems elementos pierden fuerza.

Ahora se te recomienda revisar los siguientes materiales que pueden, pues aportarte ms
elementos para pensar en esta vertiente axiolgica. Utiliza estos materiales como apoyo,
pero tambin busca por tu cuenta otros materiales adecuados para el desarrollo de tu
aprendizaje y tus actividades.

Recursos para rutas de aprendizaje



El filsofo Mario Bunge habla de la relacin que hay entre la ciencia y la filosofa. Plantea
un poco de la separacin que se ha dado entre estas dos disciplinas en los ltimos siglos.
A pesar de esta separacin, el filsofo analiza la estrecha relacin entre estas dos reas y
lo fundamental que es mantenerla en el tiempo.

Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=17xjc1vqFKk




Filosofa y ciencia Bunge y Sebreli charla informal. Video subido por el usuario
Jos Mara Ramn
Bunge, M. (2013). La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Argentina: LAEOTOLI
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

17
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
En este libro, Mario Bunge habla sobre la ciencia, sus divisiones, sus mtodos, sus
formas y contornos. Es una revisin detallada de la manera en que se entiende a la
investigacin en el mundo contemporneo y su forma de ejecucin.

Disponible en:
http://www.aristidesvara.net/pgnWeb/metodologia/metodo_cientifico/naturaleza_metodo/b
unge_libro_aristidesvara.pdf




La Dra. Juliana Gonzlez habla sobre la relacin que hay entre la tica y la ciencia. Cmo
es que histricamente estas dos reas del conocimiento han estado relacionadas y cmo,
a partir de los ltimos dos siglos, se han separado. Sin embargo, considera urgente
vincular nuevamente estas dos grandes ramas del conocimiento para un desarrollo mejor
del conocimiento.

Disponible en: http://podcast.unam.mx/?cat=89




En el presente recurso encontrars una gua para realizar citas, parfrasis, y para integrar
fuentes de consulta en formato APA. Da clic en los recursos que quieras aprender a
referenciar:

LIBRO ABSTRACT
PARTE O CAPTULO DE LIBRO DIAPOSITIVA
REVISTA CASSETTE DE AUDIO
ARTCULO DE REVISTA PELCULA
TESIS VIDEO
CONFERENCIA, CONGRESO O
REUNIN
MAPA
DOCUMENTO PRESENTADO A UN
CONGRESO O REUNIN
PLANO
ARTCULO DE DIARIO NORMA
Las ciencias en la UNAM, Construir el futuro de Mxico. La ciencia y la
educacin en el siglo XXI: Ciencia y tica en el Siglo XXI. Dra. Juliana Gonzlez
Valenzuela, 04/10/11 (Podcast)
Citar recursos impresos y otros - Normas APA. Biblioteca digital. Universidad
Autnoma Metropolitana

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

18
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
ARTCULO DE UNA SECCIN DE
DIARIO
PATENTE
LEY CD-ROM
CITA BBLICA CITAS EN EL TEXTO

Disponible en: http://www.bidi.uam.mx/



En la UnADM se pide a los (las) estudiantes hacer citas y referencias de sus fuentes
conforme al estilo APA; no obstante, es necesario que conozcan otro tipo de formatos
(como el estilo Chicago). Lo importante es que hagan uso de algn formato con el que se
sientan cmodos, pero que, en efecto se apeguen a ste.

Disponible en:
http://intec.edu.do/downloads/pdf/biblioteca/010-biblioteca_manual_chicago.pdf

A manera de resumen, todo(a) investigador(a) cientfico(a) debe mantener una serie de
actitudes ante su objeto de estudio y la forma de llevar a cabo el proceso de investigacin.
La apertura, la reflexin, la honestidad, el compromiso y, sobre todo, la innovacin, son
caractersticas que, en su conjunto, garantizan xito a cualquier persona interesada en
realizar una investigacin cientfica.

Ahora es momento de realizar tu Evidencia de aprendizaje, pues ya tienes los elementos
necesarios para responder a los siguientes puntos:

La relacin entre la reflexin filosfica y la investigacin cientfica.
La importancia de entender qu es la ciencia y los tipos de investigacin que
existen.
Por qu es importante elegir un tema de investigacin, identificar un problema a
resolver, contextualizar dicho problema y delimitar un objeto de investigacin.

Por lo tanto, ests listo(a) para iniciar con tu Evidencia de aprendizaje




Emma Norman: Cmo citar en estilo Chicago. Tcnica de referencia para la
elaboracin correcta de notas a pie de pgina y bibliografas. (2009):

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

19
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Evidencia de aprendizaje. Delimitacin, contextualizacin y
problematizacin de un objeto de estudio

El primer paso en la generacin de una investigacin cientfica es la eleccin de un objeto,
el cual ser la razn de ser de toda la investigacin. Recuerda que toda investigacin
parte de identificar un problema, a partir del cual se debe definir cul es la pregunta
central de investigacin. La correcta definicin de la pregunta de investigacin, su
contextualizacin y su delimitacin, te permitir ms adelante definir tus objetivos de
investigacin y estructurar tu proyecto con un propsito especfico.

Propsito:
Al realizar esta actividad pondrs en prctica todo lo aprendido en esta etapa. Asimismo,
podrs delimitar el tema y plantear las preguntas de investigacin. Para lograr lo anterior,
revisars y sistematizars informacin sobre el tema de tu inters al mismo tiempo que
podrs definir la pregunta central que dar sustento a toda tu investigacin.

Instrucciones:

Comenzars por la problematizacin y delimitacin de tu investigacin, por lo tanto:

1. Reflexiona sobre los temas de investigacin ms relevantes de tu carrera.

2. Elije un tema a investigar.

3. Documntate sobre ese tema. Recuerda que es importante consultar diversas
fuentes de informacin:

a. Tesis sobre el tema, de mximo cinco aos de antigedad
b. Libros y artculos sobre el tema
c. Videos sobre el tema
d. Otras fuentes como archivos hemerogrficos y repositorios de imgenes.

4. Sistematiza la informacin consultada.

5. Identifica una necesidad o problema del tema de tu inters.

6. Revisa documentos donde se propongan soluciones al problema o necesidad
identificada.

7. Redacta cinco preguntas de investigacin. Posteriormente selecciona una que
consideres que integra mejor el problema que te interesa.

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

20
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
8. Con base en tu pregunta de investigacin seleccionada, redacta el ttulo tentativo de
tu estudio.

Ahora realizars la Contextualizacin:

9. Describe los diversos factores, situaciones o fenmenos que consideras que influyen
en tu problema de investigacin.

10. Indica cmo es que surge la necesidad de abordar este problema o necesidad desde
el punto de vista social o de la disciplina o rea.

Integracin del documento:

11. Redacta tu documento con la siguiente estructura:

Tema.
Preguntas de investigacin: coloca tus cinco preguntas y marca con letra negrita la
ms representativa.
Descripcin de los factores, situaciones o fenmenos que influyen en la problemtica
(por lo menos 300 palabras). Sustenta con por lo menos tres fuentes tu descripcin.
Argumenta por qu es necesario abordar la problemtica desde tu investigacin.
Fuentes que investigaste en torno al tema con por lo menos tres libros, tres artculos
acadmicos, tres tesis (licenciatura, maestra o doctorado) y otros recursos que
nutran el tema. Redacta un breve texto de cada fuente, donde expreses la relacin de
la fuente con tu pregunta de investigacin.


Cierre:

Como habrs visto, las instrucciones de la evidencia fueron divididas con el propsito de
generar un proceso reflexivo constante sobre la forma en que debes comenzar el proceso
de investigacin, el cual, como observaste, parte de la definicin de un tema y preguntas
de investigacin. Recuerda que estos procesos son transversales y se van construyendo
en conjunto.


Cierre de la etapa

En esta etapa revistaste las principales bases tericas que constituyen a la investigacin
cientfica, reconociste qu es la ciencia y los tipos de investigacin que existen; qu es
una teora y qu es un hecho. Identificaste un tema de tu inters relacionado con tu
carrera y lo delimitaste. A partir de esta indagacin reconociste el contexto de tu tema de
Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

21
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
investigacin y lo problematizaste para generar la pregunta de investigacin que guiar tu
proyecto de investigacin. En suma, delimitaste el objeto de investigacin con el que
trabajars durante el curso.

En este momento del curso tuviste que implementar tu capacidad de anlisis para la
identificacin de tu tema y delimitacin de tu objeto de estudio. Tuviste que ser crtico(a)
en cuanto a la problemtica de tu investigacin y reflexionar sobre diferentes aspectos
cientficos, sociales, econmicos o polticos, relacionados con tu objeto de estudio. Ante
todo, tuviste que ser honesto(a) con lo que sabas acerca del tema, de los alcances que
pretendes con tu objeto de investigacin y, sobre todo, con el uso de fuentes de consulta
que revisaste para esta primera etapa de tu investigacin.

Esta primera etapa es la base para el desarrollo de tu proyecto de investigacin, mientras
que en la prxima trabajars con el manejo de las habilidades bsicas para la
investigacin, y trabajars con ms elementos de tu proyecto, como: objetivos,
justificacin, marco terico, desarrollo de hiptesis, etc.


Autorreflexin

No olvides consultar el foro Preguntas de autorreflexin para realizar el ejercicio y enviarlo
a travs de la herramienta Autorreflexiones. Recuerda que esta actividad es tomada en
cuenta en el esquema de evaluacin.


Fuentes de consulta

Bunge, M. (2013). La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Argentina: LAEOTOLI.

Bunge, M. (19965). La ciencia, su mtodo y su filosofa. Buenos Aires: Editorial
sudamericana.

Cerda, H. (2004). Hacia la construccin de una lnea de investigacin. Colombia:
Universidad cooperativa de Colombia.

Comparn, R. J., Lpez, G. F., Lpez, G., Bauelos, V. G., Galvn L. Y., Garca, D.
(2004). Diccionario de tecnicismos y cultismos de origen grecolatinos. Mxico: Umbral.

Fourez, G. (2006). La construccin del conocimiento cientfico. Sociologa y tica de la
ciencia. 6. Edicin. Espaa: Narcea.

Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento
cientfico

22
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Garca, C. F. y Garca, C. L. (2005). La problematizacin, cuadernos ISCEEM. Mxico:
Instituto Superior de Ciencias de la Educacin del Estado de Mxico.

Gribbin, J. (2005). Historia de la Ciencia. Espaa: Editorial Crtica.

Instituto de Filosofa, Academia de Ciencias de la URSS, Departamento de Filosofa,
Academia de ciencias de Cuba. (1975). Metodologa del conocimiento Cientfico. La
Habana: Editorial de ciencias sociales.

Instituto de Investigaciones ambiental (s/f). Seminario de Investigacin. Colombia:
Universidad Nacional de Colombia.

Mardones, J. M. (1994). Filosofa de las ciencias humanas y sociales. Barcelona:
Anthropos.

Morles, V. (2002). Sobre la metodologa como ciencia y el mtodo cientfico: un espacio
polmico. Rev. Ped, 23 (66), 121-146.

Norman, E. (2009). Cmo citar en estilo chicago. Tcnica de referencia para la
elaboracin correcta de notas a pie de pgina y bibliografas. Mxico: Universidad
Iberoamericana.

Opcionales

Ortiz, U. F. (2004). Diccionario de metodologa de la investigacin cientfica. Mxico:
Limusa.

Snchez, R. (1993). Didctica de la problematizacin en el campo cientfico de la
educacin. Perfiles Educativos, 61.

Tamayo y Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigacin cientfica. 2da Edicin.
Mxico: Limusa.

Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigacin cientfica. Incluye evaluacin
y administracin de proyectos de investigacin. Mxico: Limusa.