O controle e a docilidade dos corpos so instrumentos necessrios para manuteno dos indivduos Humanos em sociedades. Esse fenmeno se opera atravs das normas de refer!ncias" com as quais os #omens se identificariam. Se no # identificao com essas normas que so verticalmente constitudas" as classes dominantes utili$am se de instrumentos repressivos %polcia& e corretivos %'eis& assegurando a docilidade da populao. Esse instrumentos so aprimorados como as evolu(es cientificas e socioculturais que o organismo social atravessa. )oucault nos mostra que na poca dos grandes imprios o controle so*re os corpos se dava pelo suplcio e a compreenso dos crimes como pecado contra a figura do rei+ representante de ,eus na terra. -o longo do tempo" modifica(es na forma do fa$er .urdico reestruturam as tcnicas" ou mel#or/ os instrumentos pelos quais as classes dominantes passam a e0ercer seu poder. 1o mais a viol!ncia gratuita e compartil#ada so*re os corpos criminosos" mas uma forma silenciosa e continua de ao. ,essa forma de pensamento surge uma forma de sa*er+ a criminologia+ que no poderamos atri*uir sua ela*orao a um te2rico" mas a um desencadeamento de teori$a(es. Segundo El*ert" essa critica ao fa$er .urdico real iniciou+se com Morus" atravessando 3eccaria e culminando em 'om*roso" )erri" etc. 'om*roso teori$ou a -ntropologia criminal. Esta forma de sa*er segundo ,ornelles" *aseada no positivismo" metodologi$a a sociedade pela o*servao emprica" quantitativa" e classificat2ria dos fenmenos que dese.a e0plicar. 'om*roso em seu '45omo ,elinquente" postula acerca do criminoso a partir de determina(es *iopsquicas e0tradas de o*serva(es de elementos aprisionados. )erri discorre so*re a sociologia+criminal" a qual preocupava se com os elementos am*ientais que interferiam na constituio do criminoso" e0trapolando conceitos *iol2gicos para a estrutura social. -pesar das criticas que se consolidam em relao a criminologia tradicional positivista" esta forma de pensar o crime e o criminoso arraigada no pensamento social" que desenvolve uma norma na qual os citadinos do se o direito de criminali$ar os segmentos social que essas teorias consideram como criminosos natos. 1o 3rasil desde sua constituio importa+se as formas de sa*er te2rico dos pases europeus" como a criminologia no foi diferente. 6onforme Rauter" este sa*er passa a elencar o discurso .urdico desde finais do sc 787 no despropositadamente com intuito de disfarce. Mas como um papel positivo associado a medicina social" reflete so*re a #igeni$ao dos crceres. 8nfeli$mente" numa sociedade *rasileira que cotidianamente com*ina norma e represso" esta apropriao atendia mais as necessidades da classe sen#orial do 3rasil" do que o desenvolvimento do fa$er .urdico e mel#oria das condi(es carcerarias. 6om as mudanas no cenrio internacional e0igindo+se o fim da escravido. E os movimentos revolucionrios" como a ca*anagem" revolta de mal!s %etc.&" os sen#ores de terra encontram no discurso cientfico da criminologia respaldo a suas a(es contra os levantes da classe popular %negros e gentios&. 8sso consagra o discurso atravs do qual o Estado desenvolveu suas polticas em relao a populao" ao invs de investir em mel#orias nas condi(es de vida das popula(es negras %po*re& no pas" as estigmati$am em elementos potencialmente criminosos. 9erpetrando" at os dia atuais" atitudes violentas de coi*io a quaisquer movimentos contrrios as normas sociais esta*elecidas pelo grupos e0ercentes do poder. :ais a(es so discorridas nos livros de #ist2ria" como a conteno do movimento revolucionrio na 3a#ia pelos negros Mal!s. Esses surpreenderam os sen#ores com sua ela*orao escrita de estratgias tticas de com*ate e grau de organi$ao do movimento. 8ndo de encontro aos ditos da poca que os negros eram uma raa inferior" que deveriam ser tratados como selvagens. 9erce*emos que o discurso acerca dos negros no 3rasil no sofreu muitas modifica(es" quando temos notcias de cidados negros que so considerados elementos suspeitos pela policia" e ;s ve$es assassinados" como o dentista paulista
que foi assassinado por policias" que o consideraram assaltante de carro" ou do rapa$ agredido por segurana de um supermercado por ac#arem que estava rou*ando seu pr2prio carro. O discurso criminol2gico contem o risco de um sa*er e arte perigoso" isso se d por sua ela*orao" pois ao estudar os elementos perigosos" 'om*roso deteve+se ao segmentes que encontravam se encarcerados" sem considerar o tra.eto social ao qual estes foram su*metidos. 6ategori$ando os negros" os deficientes" os gentios e os po*res como os que *iologicamente cometeriam os crimes. -lm das teorias eug!nicas" ratificando este pensamento" legitimarem que a raa ariana evolutivamente mais desenvolvida. 1o nos esqueamos do discurso da sociologia criminal que defende a segregao dos am*ientes considerados contaminados pelo auto ndice de criminalidade. :oda esta discursividade foi apropriada pelo Estado em prol do controle dos corpos numa sociedade desigual como a *rasileira.