Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE
DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
La Violencia en el Derecho
Romano.
CICLO : IV
1
La Violencia en el Derecho Romano
INDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN.......................................................................................
III
.............
III
AGRADECIMIENTO..................................................................................
............ IV
OBJETIVOS………………………………………………………………………………
CAPITULO I
Aspectos Generales.
1. Definición y Concepto 5 de
Violencia....................................................................
6
2. Características de la
Violencia............................................................................
2
La Violencia en el Derecho Romano
CAPITULO II
CAPITULO III
16
1. La Venganza
Privada......................................................................................... 16
a. Ley del
17
Talion..............................................................................................
. 18
b. Ley de las XII
20
Tablas.....................................................................................
2. La Justicia en la Violencia Pública.
21
.....................................................................
21
21
3 22
23
La Violencia en el Derecho Romano
3. La Justicia en la Violencia
Privada......................................................................
4. Leyes Contra el Abuso de los Negocios
Jurídicos.................................................
a. La Ley
Atinia..............................................................................................
..
b. La Ley
Plautia.............................................................................................
..
5. Leyes
Iuliae...................................................................................................
.....
6. Esclavitud y
Violencia.........................................................................................
CONCLUSIONES.......................................................................................
25
.............
27
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS........................................................................
INTRODUCCIÓN.
4
La Violencia en el Derecho Romano
Es por ello que este proyecto no solo es una mera recopilación de datos, aunque,
desde luego, algunos conceptos se basan en ellos. Por otra parte, no es, lógicamente,
teniendo en cuenta el periodo de tiempo que abarca, una obra de investigación
original, en el sentido en que los históricos utilizan una expresión, sino un intento de
síntesis de la investigación fundamental que se a llevado a cabo sobre muchos aspectos
de la historia social y de la Europa medieval. Mi propósito a sido el de realizar una
introducción a algunos aspectos de la vida en común y social del hombre en toda la
historia del Imperio romano y la violencia en sus mas grandes acepciones que se
produjo en ciertas ocasiones durante aquel largo periodo de la historia.
AGRADECIMIENTO.
A mis padres.
OBJETIVOS.
5
La Violencia en el Derecho Romano
6
La Violencia en el Derecho Romano
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES.
2. Características de la Violencia.
7
La Violencia en el Derecho Romano
c. Solo puede invocarse dentro del plazo de un año. Vencido este término el
pretor acuerda una acción simple en la medida del enriquecimiento, que ya no
tiene carácter penal.
d. Se relaciona en varios aspectos con las acciones reipersecutorias: si existen
varios culpables la acción se extingue cuando el perjuicio ha sido reparado una
vez, mientras que en las acciones penales puras la reparación o multa se debe
tantas veces como existan autores del delito. En materia de methus, tan luego
se repara el perjuicio, ya no se puede intentar acción contra los otros.
e. Se trata de una acción arbitraria: se condena al cuádruplo en el caso que el
demandado no proporcione la satisfacción acordada por el Juez. El mecanismo
de la acción arbitraria permite atacar el actor realizado antes de castigar el
delito. El Juez al momento de sentenciar evitará al demandado a restituir la
propiedad o en su defecto, a anular la promesa bajo amenaza de una pena del
cuádruplo. La acción metus, en la práctica, persigue la nulidad del acto
incriminado.
CAPITULO II
8
La Violencia en el Derecho Romano
Aunque los nombres, fechas y sucesos del periodo real se cree que pertenecen a la
ficción, existen pruebas sólidas de la existencia de una antigua monarquía, del
crecimiento de Roma y sus luchas con los pueblos vecinos. También es probable la
existencia de cierta organización social y política, como la división de los habitantes en
dos clases: de un lado, los patricios, los cuales poseían derechos políticos y formaban el
populus o pueblo, y sus subordinados, conocidos como clientes; y, de otro, la plebe. Al
rex o rey, que ocupaba el cargo de por vida, lo elegía de entre los patricios el Senado
(Senatus) o Consejo de Ancianos (patres). El rey era responsable de convocar al
populus a la guerra y de dirigir al Ejército en la batalla. En los desfiles era precedido por
los funcionarios, conocidos como lictores, que portaban las fasces, símbolo del poder y
del castigo. También era el juez supremo en todos los pleitos civiles y penales. El
Senado sólo daba su consejo cuando el rey decidía consultarlo, aunque sus miembros
poseían gran autoridad moral, ya que sus cargos también eran vitalicios. En un principio
sólo los patricios podían llevar armas en defensa del Estado. Parece que hubo una
importante reforma militar, conocida como reforma Servia, ya que posiblemente tuvo
lugar durante el mandato de Servio Tulio, en el siglo VI a.C. Para entonces, la plebe
podía adquirir propiedades y, según la reforma, todos los propietarios, tanto los patricios
como los plebeyos, estaban obligados a servir en el Ejército, donde se les designaba un
rango de acuerdo con su riqueza. Este plan, aunque al principio servía a un propósito
puramente militar, preparó el terreno para la gran lucha política entre patricios y
plebeyos que tuvo lugar durante los primeros siglos de la República romana.
A la muerte del rey Anco Marcio un Tarquino, de noble familia etrusca, nombrado
por el difunto rey tutor de sus hijos impúberes, hubo de retener, arbitrariamente, el
poder real y con esa abusiva autoridad reorganizó la Ciudad cobre unas bases nuevas.
9
La Violencia en el Derecho Romano
10
La Violencia en el Derecho Romano
sublevación de la plebe en el 494 a.C., contra el peso de los impuestos que se les
incriminaba y el servicio militar, en parte, cambió cuando ésta obtuvo el derecho a
elegir a sus propios magistrados, llamados tribuni plebis (tribunos de la plebe), para
representar sus intereses. A pesar de que en un principio sólo existían dos tribunos de la
plebe, hacia el 450 a.C. ya habían llegado a diez, recibiendo el poder de veto a las
decisiones de los magistrados y la protección de una lex sacrata que declara a sus
personas sacmsanctae y homo sacer al que atentara contra ellos.
a. La Dictadura.
El dictador era el magistrado escogido por el Senado y ratificado por los comicios
curiados en situaciones de excepcionalidad o emergencia es por eso que se le considera
magistratura extraordinaria. En sus manos se concentraba, durante seis meses, el
imperium domi y el imperium militae al suspenderse las garantías de los ciudadanos. La
jurisdicción civil seguía en manos de magistrados ordinarios, subordinados al dictador,
cuya jurisdicción militar estaba limitado al territorio itálico. En el antiguo derecho civil,
la violencia era rara por el carácter excesivamente formalista de los negocios jurídicos y
la presencia de testigos1. Según Cicerón, el cargo fue creado en un principio para
1
HERRERA PAULSEN, Darío, Derecho Romano, Gráfica Horizonte, Lima-Perú, 2002, pág.265.
11
La Violencia en el Derecho Romano
responder a los disturbios civiles entre patricios y plebeyos, así como para que el Estado
tuviera una autoridad máxima definida y única en tiempos de guerra. En los últimos
años de la República, determinados políticos romanos se proclamaron dictadores para
asumir potestades que la legalidad colegiada existente no permitía.
Lucio Cornelio Sila se hizo nombrar dictador por tiempo ilimitado con el
propósito de restaurar la oligarquía senatorial. Para disminuir la influencia de los
tribunos restablece el principio de que las decisiones de las asambleas plebeyas solo
tendrían efectividad con el acredito de las auctoritas senatorial. Además introduce una
2
GARCÍA GARRIDO, Manuel Jesús, Derecho Romano, España-Madrid, Editorial Dykinsson, 7°
Edición, 1997. Pág. 49
12
La Violencia en el Derecho Romano
Ley Cornelia de Iniuriis, concedida como una acción criminal contra la violencia Se
excluye a los ex tribunos del desempeño de otras magistraturas, limitándose, además, el
derecho de veto (del latín, ‘prohibir’) a la ayuda al ciudadano objeto de dominaciones o
maltratos. Cicerón expone los aspectos negativos y positivos del tribunado. Si la
autoridad de los tribunos le parece perjudicial, ya que nació en la sedición y para la
sedición, sin embargo considera necesario distinguir entre el tribunado y las personas
que lo desempeñan. Si se condena a la institución por la existencia de unos tribunos
indignos lo mismo puede decirse del consulado. Por el pacto celebrado entre Pompeyo
Magno, Julio César y Marco Licinio Craso se crea el primer triunvirato, con el que se
reparten el poder publico. Eliminado Craso, se enfrentan Pompeyo, por parte de los
optimates, y César de los populares, luego éste invade Italia para restaurar la
constitución democrática frente a la oligarquía defendida por Pompeyo.
3
FERNANDEZ BARREIRO, Javier, Fundamentos de Derecho Patrimonial Romana, Ramón Areces
Editores, Madrid-España, 1991, pág. 350
13
La Violencia en el Derecho Romano
Durante su gobierno el pretor Octavio introduce una acción methus; según Cicerón
es una acción in factum penal, comporta una condenación del cuádruplo del daño
causado y es anual en intransmisible pasivamente; se suministra contra el autor de la
violencia y también contra las personas que se han beneficiado del acto realizado, su
naturaleza penal no se opone para que, en determinados puntos, se relacione con las
acciones reipersecutorias.
4
ARANGIO RUIZ, Vicente, Historia del Derecho Romano: Reus, Madrid- España, 1999, Pág.314 - 315.
14
La Violencia en el Derecho Romano
Entre las más ciertas extensiones experimentadas por el crimen vis, considerado ya
en la ley de Augusto de vi publica et privada, recordemos la actuación de los
magistrados encaminada a impedir que el condenado interpusiese el recurso de
apelación, y, sobre todo, desde el celebérrimo decreto de Marco Aurelio, el arbitrario
ejercicio de sus derechos por el acreedor al apoderarse por sí mismo de la cosa debida.
15
La Violencia en el Derecho Romano
introducción en el ejército romano, que lleva a sus filas elementos extraños y hostiles a
la civilización clásica.
“La pérdida del espíritu político del romano esta basado en el progresivo
descreimiento y falta de fe en los antiguos dioses romanos, que se sustituyen por mitos
orientales. El cristianismo en su origen fue un factor de disgregación y lucha contra la
sociedad romana pagana”6.
Existía, de otra parte, una profunda diferencia de clases entre los honestiores,
senadores, caballeros y decuriones, que ostentan el poder y la riqueza, y los humiliores,
plebeyos o desposeídos. En caso de delito, a los humiliores se les imponen las penas
más graves e infamantes (crucifixión, trabajos forzados, flagelación) y se les asignan las
cargas más humillantes (onera sordida). Para la defensa de los oprimidos crea en el
siglo IV el defensor civitatis o plebis, que pronto se transforma en un cargo
administrativo y de policía.
El periodo del derecho romano que comprende desde Alejandro Severo hasta
Justiniano, es el periodo de su decadencia. Triste es el espectáculo que ofrece al amante
de la humanidad. La destrucción de la fuerza moral del pueblo romano, producida por el
egoísmo más interesado y por la corrupción de las costumbres arrastraron tras si la
disolución del estado político y el olvido insensible de la antigua legislación. La
decadencia de la nación y la ruina del imperio se anuncian por todas partes, la barbarie
que viene de fuera, unida a la extendida en el pueblo romano, preparan su triunfo sobre
la ruina de la antigua civilización. Grandes revoluciones se suceden, que cambian la fas
de las cosas, que trastornan y anonadan el derecho. Examinemos este periodo
distinguiendo en él tres épocas para mejor comprensión.
6
Ibíd.
16
La Violencia en el Derecho Romano
CAPITULO III
17
La Violencia en el Derecho Romano
1. La Venganza Privada.
Es el más antiguo código de Derecho romano. Fue redactado entre los años 451 y
450 a.C., y tomó como fuente el Derecho oral existente en aquel momento. La Ley de
las Doce Tablas fue establecida para calmar las exigencias de los plebeyos, que
mantenían que sus libertades no se encontraban protegidas de forma conveniente por el
Derecho escrito, al menos tal y como lo aplicaban los jueces patricios. Las Doce Tablas,
18
La Violencia en el Derecho Romano
aparte de que abarcaban las diferentes disciplinas del Derecho incluían los castigos
previstos para algunas infracciones.
Durante los últimos años de la República de Roma las reglas de este nuevo
sistema solían aplicarse a los conflictos entre ciudadanos romanos. Este nuevo sistema
legal se conocía como el ius gentium.
La Ley de las XII Tablas contiene preceptos que reflejan tanto la venganza privada
y la composición.
7
Tabla VIII, 14, 11,8, 2.
8
RUDOLPH VON, Ihering, El Espíritu del Derecho Romano en las Diversas Fases de su Desarrollo,
Comares Editores, Granada, 1998.
9
Tabla II, 3 - Festo, 2, 23.
19
La Violencia en el Derecho Romano
La actio quod metus causa (mas precisamente: actio de eo quod metus causa
factum est), es una acción in factum que sanciona al que, movido por el deseo de
obtener beneficio de otro, le coacciona, mediante una amenaza intimidatoria, a realizar
o a omitir un acto jurídico en perjuicio de su propio patrimonio o el de un tercero. El
llamado delito de extorsión alude, pues, en Roma a la coacción, mediante la amenaza de
un daño inminente, ejercitada para obtener un beneficio, de aquel a quien se induce a
realizar, bajo tal presión, un acto en contra de sus propios intereses. Se trata, por tanto,
del miedo producido por la amenaza, lo que en las fuentes se entiende como una
coacción violenta (vis) que determina la intimidación (metus). De los comentarios
jurisprudenciales se desprende que la intimidación es relevante cuando se deriva de una
amenaza, de un daño actual o futuro, que incide en la realización de un acto que se
quiere forzar, de modo que pueda considerarse eludible por una persona de valor
normal. La acción de redacción objetiva (in rem scripta), se dirigía, no sólo contra el
autor de la coacción, sino también contra cualquier tercero que hubiera obtenido
beneficio de la misma, y, por tanto, también se da contra los herederos. Esta acción, por
tener una redacción objetiva, podía utilizarse contra cualquiera que hubiera sacado
provecho de la intimidación, no sólo contra el autor material de la misma.
20
La Violencia en el Derecho Romano
Los dos elementos que integran el tipo delictivo: la amenaza violenta (vis), que
induce a la victima a actuar bajo los efectos de la intimidación (metus), se presentan en
derecho posclásico como dos aspectos inescindibles, de suerte que, en las referencias
edictales, aparecen en forma de endíadis (vis metusve). Se alude, pues, a la causa (vis) y
al resultado de la misma (metus)11.
El pretor ataca la violencia con la ayuda de tres medios de derecho: una acción,
una excepción y una anulación que, sucesivamente, fueron acordados por un edicto. La
in integrum restitutio sería el primer procedimiento emitido por el pretor en su edicto, es
una sanción subsidiaria acordada en ciertos casos, en virtud de la cual el perjudicado por
el acto de intimidación, puede pedir que la rescisión pretoria del negocio coaccionado,
con el establecimiento de la situación jurídica anterior; el ámbito de aplicación de este
recurso excepcional parece haber sido, sin embargo, muy limitado, teniendo en la
practica la tutela y la exceptio complementaria, con prueba, en todo caso, de la
intimidación alegada por el demandante. Las cosas se remiten al estado anterior. En
cambio la excepción methus es un medio de defensa que permite rechazar el ataque del
10
GIMÉNES CANDELA, Teresa, Derecho Privado Romano, Editora Escolani, Valencia-España, 1999,
Pág.401.
11
GIMÉNEZ CANDELA, Teresa,…Ob. Cit. pág.401.
21
La Violencia en el Derecho Romano
culpable. Por ejemplo, bajo la amenaza de muerte, se promete por estipulación el pago
de una suma de dinero. Si el deudor rechaza el pago podrá paralizar la acción gracias a
una excepcion metus certae pecuniae, obligando al juez a verificar la forma como se
gestó y consintió el acto jurídico. Se llega a un resultado parecido al de la nulidad del
acto12. La justicia pública estaba personificada por el pretor.
La vis privata era un acto ilegitimo de violencia cometido por particulares y sin
armas, ésta se castigaba con la retención de una tercera parte de los bienes del
delincuente.
Estaba administrada por un juez o árbitro designado por las partes, gran parte del
procedimiento legal romano solo puede ser comprendido partiendo del punto de vista de
la justicia privada.
La división del proceso del ordo iudiciorum privatorum en las dos fases, in iure o
ante el magistrado y apud iudicem ante el juez, representa el equilibrio entre la justicia
publica y la justicia privada. Aunque en los actos procesales existen abundantes
referencias a la iniciativa de las partes, en la llamada autodefensa o autotutela de los
derechos, la prevalencia de la regulación pública impone limitaciones a la vis o
violencia. La relevancia del resultado de la intimidación, no identificable
necesariamente con un acto de agresión física, condujo a la eliminación de la referencia
a la vis en la fórmula de la acción recogida en el Edicto de Juliano13.
Son muy numerosas las leyes encaminadas a evitar que se abuse de los negocios
jurídicos. En este sentido tenemos las leyes limitadoras de los legados, de las
donaciones y de los intereses. En estos casos resulta evidente que el legislador se
propuso lograr un fin práctico inalcanzable para quienes como los juristas eran solo
servidores e interpretes de la costumbre. El legislador actuaba con mayor libertad
cuando lo hacía para completar la costumbre, en lugar de oponerse a ella, como acaecía
12
HERRERA PAULSEN, Darío,…Ob. Cit. pág. 266.
13
FERNANDEZ BARREIRO, Javier, …Ob. Cit. pág. 350
22
La Violencia en el Derecho Romano
a. La Ley Atinia.
Entre las leyes relativas a los Derechos reales es conveniente recordar aquellas
atinentes a la usucapión, o sea, a la adquisición de derechos mediante el uso continuado
durante un cierto tiempo. La primera y la mas importante entre estás leyes limitativas
fue la Lex Atinia, que prohibió, hacia el año 150 a.C. la usucapión de las cosas furtivas,
tanto para el ladrón, como para quienquiera que adquiriese la cosa antes de retornarse a
su dueño15.
b. La Ley Plautia.
La Lex Plautia, del siglo I a.C., dada poco después de Sila, extendió la prohibición
de a aquellas cosas de las cuales, para su posesión, eran arrebatadas con violencia (res
vi possesae) y, en general, de las res furtivae o cosas hurtadas. Fue esta ley la primera
que castigó el crimen vis o violencia. Esta ley además introdujo el crimen vis que
comprendía: algunas coacciones ejercidas sobre los magistrados o sobre el Senado para
impedir el ejercicio de sus funciones; ciertos atentados contra el desenvolvimiento
normal de las asambleas públicas; toda participación en las sediciones. La pena era
también esta vez capitales en el sentido ya indicado. En otros de sus apartados la ley
debía considerar y castigar con penas menores la violencia privada, como lo demuestra
que a ella se atribuye la prohibición de usucapir las res vi possesae.
5. Leyes Iuliae.
14
ARANGIO RUIZ, Vicente… Ob. Cit. Pág. 171
15
ARANGIO RUIZ, Vicente… Ob. Cit. Pág. 165
23
La Violencia en el Derecho Romano
año 86 a.C., aún cuando se desconoce la ley que la instituyera. Desaparecida, volvió a
establecerse por una Lex Julia.
La constitución de Valentiniano, Teodosio y Arcadio, del año 489 d.C., exige con
la pérdida del litigio a aquellos que se apoderen por la fuerza de un inmueble. En el
derecho posclásico acaba por generalizarse el principio de que es necesario acudir ante
los órganos jurisdiccionales para el reconocimiento y sanción de los derechos.
6. Esclavitud y Violencia.
Los romanos tenían más derechos sobre sus esclavos, incluido el de vida y el de
muerte. La esclavitud era en Roma mucho más necesaria para la economía y el sistema
social que en la antigua Grecia, especialmente durante el Imperio. Los romanos
acomodados, que poseían grandes mansiones en la ciudad y en el campo, dependían de
gran número de esclavos para mantener sus hogares y sus propiedades agrícolas. Las
conquistas imperiales diezmaron los ejércitos romanos, de forma que se hizo necesario
importar gran número de esclavos extranjeros para que realizaran el trabajo del campo.
La principal fuente de esclavos era la guerra: decenas de miles de prisioneros fueron
16
Marciano, 14 Inst. D. 48.6.1
17
Paulo, 5 Sent. D. 48.6.11
24
La Violencia en el Derecho Romano
llevados a Roma como esclavos; sin embargo, todas aquellas personas convictas de
crímenes graves y los deudores, que se vendían a sí mismos o vendían a miembros de su
familia para pagar sus deudas, pasaban a ser esclavos.
Este tratamiento a los esclavos parece haber sido muy común en Roma y llevó al
gran historiador Theodor Mommsen a sostener que: “…la disciplina doméstica romana
fue la base de su posterior procedimiento penal”.
25
La Violencia en el Derecho Romano
CONCLUSIONES.
En una sociedad en donde unos hombres nacen libres y otros esclavos, en donde
existen además formas de perder el estado de libertad (status libertis), no debe
sorprendernos que la violencia sea algo, incluso en un momento histórico
determinado, normal y hasta necesario.
26
La Violencia en el Derecho Romano
27
La Violencia en el Derecho Romano
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
28
La Violencia en el Derecho Romano
29