LA LEY

BUENOS AIRES, REPUBLICA ARGENTINA ISSN 0024-1636

Especial para La Ley. Derechos reservados (Ley
11.723)
(1) PEYRANO, Jorge W., Abuso de los derechos
procesales, en Abuso procesal, obra colectiva del
Ateneo de Estudios del Proceso Civil de Rosario,
Santa Fe 2001, Rubinzal Culzoni, p. 82.
(2) PEYRANO, Jorge W., Apuntes sobre el abuso
procesal, en Problemas y soluciones procesales,
obra colectiva del Ateneo de Estudios del Proceso
Civil de Rosario, Rosario 2008, Juris, p. 54.
(3) PEYRANO, Jorge W., Lineamientos del recurso
ad infnitum, en Problemas y soluciones procesales,
obra colectiva del Ateneo de Estudios del Proceso
Civil de Rosario, Rosario 2008, Ed. Juris, p. 65.
(4) Artculo 208 del CPN: Salvo en el caso de los
arts. 209, inc. 1), y 212, cuando se dispusiere levan-
tar una medida cautelar por cualquier motivo que
demuestre que el requirente abus o se excedi en
el derecho que la ley otorga para obtenerla, la resolu-
cin lo condenar a pagar los daos y perjuicios si la
otra parte lo hubiere solicitado. La determinacin del
monto se sustanciar por el trmite de los incidentes
o por juicio sumario, segn que las circunstancias
hicieren preferible uno u otro procedimiento a cri-
terio del juez, cuya decisin sobre este punto ser
irrecurrible.
(5) RIVAS, Adolfo, Medidas cautelares, Buenos
Aires 2007, Lexis Nexis, p. 72 y ss.
(6) PEYRANO, Jorge W., La jurisdiccin preven-
tiva civil en funciones, en Cuestiones procesales
modernas, LA LEY, Suplemento Especial, octubre
de 2005, p. 151 y ss.
(7) PEYRANO, Jorge W., La accin preventiva, Bue-
nos Aires 2004, LexisNexis - Abeledo Perrot, pssim.
(8) Vide las acciones preventivas consagradas por
los artculos 52 y 55 de la Ley 24.240.
(9) PICO I JUNOY, Joan, Las garantas constitucio-
nales del proceso, Barcelona 2012, Bosch, p. 90: La
I. Introduccin
Harto conocido es que el rea de lo cautelar
revista entre las ms propensas a que en su
seno se registren abusos procesales. (1) En
otra ocasin, ejemplifcamos lo dicho de la
siguiente manera: Las medidas cautelares se
conceden para asegurar el resultado prctico
futuro del proceso civil, pero si el actor (una
entidad bancaria, por ejemplo) conoce (por
ser deudor su cliente y haber ste presentado
su manifestacin de bienes) bienes libres del
demandado y postula contra ste una interven-
cin directa de caja en su negocio, se est ante
una solicitud extorsiva que no apunta realmen-
te a evitar el desbaratamiento del patrimonio
del cautelado. (2) No menos sabido es que
en la actualidad luego de muchas batallas
libradas por la doctrina autoral no slo se
encuentra incorporado al imaginario procesal
el concepto y funciones del abuso procesal,
sino que al comps de los estudios suscitados
por tan trascendente materia ha nacido el
convencimiento de que no se debe nicamente
reprimirlo, sino tambin prevenirlo. Con otras
palabras: se coloca en manos de los jueces
todas las facultades necesarias para impedir
y obstaculizar la perpetracin de maniobras
abusivas en juicio. Por ello es que: el CPN ha
dispuesto en su artculo 34 inciso 5 apartado
d) que son deberes de los jueces: prevenir y
sancionar todo acto contrario al deber de leal-
tad, probidad y buena fe. La locucin elegida
prevenir, no es casual, puesto que al calor de
dicha frmula amplia, los magistrados pueden
y deben hacer todo lo posible para conjurar
quebrantamientos de tipo tico durante la
marcha del procedimiento (3).
Por lo dems, los textos codifcados se han
ocupado especfcamente de mostrar su re-
pulsa hacia el abuso procesal cautelar. Buena
muestra de ello es el tenor del artculo 208 CPN,
(4) lamentablemente poco usado quizs por su
defectuosa redaccin. (5)
No puede todo ello sorprender, habida
cuenta que se trata de una expresin ms de la
denominada jurisdiccin preventiva, (6) cuya
mxima exteriorizacin es la llamada accin
preventiva (7) ya incorporada expresamente a
la legislacin nacional en el terreno, por ejem-
plo, de la tutela de los derechos de consumidor
y del usuario. (8)
Establecido todo lo anterior, nos pregun-
tamos y le preguntamos al lector: por qu
no prevenir un tipo de abuso procesal (el
cautelar) que es moneda corriente, cual es el
consistente en permitir que el acreedor elija
libremente la medida precautoria que le resul-
te ms afictiva a su deudor para ponerlo as
de rodillas y obtener transacciones o ventajas
leoninas?
Lo que denominamos medida anticautelar
no apunta en modo alguno a proscribir la traba
de cualquier diligencia cautelar lo que sera
claramente inconstitucional, (9) sino tan slo
a proscribir un ejercicio abusivo y excesivo de la
NOTAS
COLUMNA DE OPINION
Accidente ferroviario. Responsabilidad concurrente
Por Jorge Rizzo ......................................................................................................................................... 1
DOCTRINA
Las medidas anticautelares
Por Jorge W. Peyrano .............................................................................................................................. 1
NOTA A FALLO
Lmites de la legitimacin para reclamar dao moral
Por Pascual E. Alferillo ........................................................................................................................ 3
JURISPRUDENCIA
DAOS Y PERJUICIOS. Dao moral. Falta de legitimacin activa de los padres de un menor acciden-
tado para reclamarlo en forma autnoma (C3aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza) ................... 3
PROCEDIMIENTO PENAL. Calumnias e injurias. Inadmisibilidad de la presentacin. Falta de descrip-
cin de la conducta atribuida al querellado. Derecho de defensa en juicio (CNCrim. y Correc.) ............7
Jueves 1 de marzo de 2012
DIRECTOR: JORGE HORACIO ALTERINI
AO LXXVI N 41
Lo que denominamos medida anti-
cautelar no apunta en modo alguno
a proscribir la traba de cualquier
diligencia cautelar lo que sera cla-
ramente inconstitucional, sino tan
slo a proscribir un ejercicio abusivo y
excesivo de la potestad cautelar.

TOMO LA LEY 2012-B

F
R
A
N
Q
U
E
O
A
P
A
G
A
R
C
U
E
N
T
A
N

1
0
2
6
9
F
1
CORREO
ARGENTINO
CENTRAL B
INCLUYE
SUPLEMENTO ACTUALIDAD
Sganos en facebook.com/thomsonreuterslaley @TRLaLey
LAS MEDIDAS ANTICAUTELARES
POR JORGE W. PEYRANO
(Contina en pg. 2)
SUMARIO: I. Introduccin.- II. Cul es la naturaleza jurdica de la medida anti-
cautelar?.- III. Descripcin, recaudos.- IV. Algunas cuestiones procedimentales y
conexas. V.- Coda.
PROCEDIMIENTO LABORAL. Inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.423 en cuanto limita la res-
ponsabilidad del condenado en costas en los juicios laborales (CNTrab.). ........................................... 7
Accidente ferroviario
Responsabilidad
concurrente
POR JORGE RIZZO
La tragedia de Once es un caso de
responsabilidad concurrente de TBA,
concesionaria del servicio del Ferrocarril
Sarmiento; y del Estado Nacional por tener
a su cargo la obligacin de ser el nico
contralor del buen cumplimiento de la
concesionaria.
Un primer vistazo llevara a considerar
que la relacin de los pasajeros con la
empresa sera la de un contrato de trans-
porte (defensa presentada en casi todos los
expedientes por las concesionarias, para
solicitar la prescripcin de un ao), la que
se formaliza por la emisin del boleto o
pasaje; y la responsabilidad que emergera,
entonces, sera slo de carcter contractual,
por haber asumido el transportista una
obligacin de resultado: llevar el pasajero
a destino brindndole seguridad, conf. art.
184 del Cdigo de Comercio.
Empero, por aplicacin de la teora del
riesgo se tiene resuelto que, con carcter
previo, juega tambin el principio de res-
ponsabilidad extracontractual y objetiva por
tratarse de una cosa peligrosa, anterior al
contrato de transporte que une a la empresa
con los pasajeros. Por aplicacin entonces,
de la segunda parte del art. 1113 del Cdi-
go Civil, la concesionaria debe responder
por cualquier dao, incluso ilcito de su
personal, para el caso y, si existiera, la del
conductor de la formacin.
En orden a ello, no tienen relevancia ni
la intencionalidad por la comisin del acto
ilcito por aplicacin del principio de si hay
dao debe ser indemnizado (art. 1109 del
Cdigo citado); ni importa en el caso, como
se sugiere por all, con el Qu pasara si
fuera culpa del conductor? Es totalmente
irrelevante en orden a ser un mero depen-
diente del concesionario.
Habitualmente, las empresas concesiona-
rias de servicio ferroviario son sus propias
COLUMNA DE OPININ
(Contina en pgina siguiente)
SUPLEMENTO ACTUALIDAD
OPINION
Derecho a la intimidad en Internet. Modifcacio-
nes en la poltica de Google
Por Hugo A. Vaninetti
Una opinin consultiva vinculante en
una sentencia
Por Maximiliano A. Ceballos
2 Jueves 1 de marzo de 2012 LA LEY
abusivas por parte de los gananciosos y presen-
tan en juicio plizas de caucin por el monto
del capital de condena con ms los intereses
y costas aproximadas, dndolas a embargo.
Se advierte, fcilmente, en dichas prcticas
la materializacin de un ideario afn al de las
medidas anticautelares.
Aqu intentaremos disear una institucin
con aplicaciones amplias, es decir, no limi-
tadas al campo asegurador y que, adems,
puede hacerse valer con mucha antelacin
al dictado de una sentencia condenatoria,
dado que visualizamos que las medidas
anticautelares pueden si concurren los
recaudos exigibles pedirse y despacharse
aun antes de que el acreedor del caso haga
valer sus derechos en juicio. Cierto es que
quien ha sido objeto de una medida cautelar
que le resulta particularmente gravosa tiene
a su alcance la chance de incoar un incidente
de sustitucin cautelar amparado, vgr, por el
artculo 203 C.P.N. (11) Cierto es, tambin,
que la sustitucin cautelar es un principio
general en materia cautelar, (12) que siempre
procede en tanto la cautelar de reemplazo
sea sufciente para responder por el derecho
asegurado. (13) Acertadamente se ha dicho:
que estando suficientemente garantizado
el derecho del acreedor, debe reconocerse
al deudor otra medida menos perjudicial y
abusiva. (14) Ahora bien, la sustitucin cau-
telar es una incidencia que necesariamente
debe ser sustanciada con el cautelado (15) y,
obviamente, lo que se resuelva ser recurrible
con efecto suspensivo. As las cosas, la vctima
de un abuso procesal consumado deber su-
frir durante un largo lapso los efectos de una
precautoria que puede llevarlo a la ruina eco-
nmica y a la desesperacin. Sencillo deviene
colegir que en la mayora de los supuestos, el
abusado claudicar y se someter a los trmi-
nos dictados por el abusador.
II. Cul es la naturaleza jurdica de la
medida anticautelar?
Se est ante una nueva aplicacin de la ya
muy difundida medida autosatisfactiva in-
corporada explcitamente a muchos cdigos
procesales civiles nacionales (16) y que ha
sido objeto de numerossimos precedentes
jurisprudenciales. A veces es tan importante
un artefacto procesal nuevo como encontrarle
a uno conocido nuevas aplicaciones tiles. Esto
ltimo acontece con la medida anticautelar
que, al fn y al cabo, es una autosatisfactiva con
una fnalidad especfca: proscribir preventiva-
mente el abuso cautelar.
La medida autosatisfactiva, recordamos, es
una solucin urgente no cautelar y autnoma
que implica una respuesta expeditiva del poder
jurisdiccional en vista a satisfacer postulacio-
nes urgentes avaladas por una fuerte verosi-
militud de que le asistira razn al requirente y
por la prestacin eventual de una contracautela
que respondera por los perjuicios que pudiera
acarrear su dictado. (17)
En el caso de las denominadas anticautelares
nos topamos con un supuesto de autosatisfacti-
va donde, como siempre, hay urgencia, verosi-
militud de que contara con razn el requirente
y eventualmente otorgamiento de contracaute-
la, pero con un cometido especfco: conjurar
un posible abuso procesal cautelar.
III. Descripcin, recaudos
Ya nos encontramos en condiciones de ensa-
yar una descripcin de la nueva fgura procesal
que nos ocupa: la medida anticautelar es una
autosatisfactiva con orientacin defnida que
puede promover el posible destinatario de una
cautelar abusiva, por resultarle particularmente
perjudicial para el giro de sus negocios (sea en
razn de una medida cautelar precisa, sea por-
que la cautelar en cuestin compromete la libre
disposicin de ciertos bienes) y ser fcil e id-
neamente reemplazable por otra precautoria.
Veamos ahora los recaudos.
En primer trmino, el requirente de una an-
ticautelar deber demostrar prima facie que se
encuentra incurso en una situacin de vulnerabi-
lidad cautelar (SVC); es decir, que el destinatario
est en condiciones ya mismo de postular en su
contra una cautelar que lo perjudicara grande-
mente. As, por ejemplo, el solicitante deber
comprobar sumariamente que se encuentra en
situacin de mora debitoris, que ha acontecido
un siniestro del cual es civilmente responsable
sin mayores aditamentos, cual es el caso de las
aseguradoras o la concurrencia de cualquier otro
episodio que lo coloque en un emplazamiento
anlogo. Claro est que no ser necesario que
el requirente pruebe que ha sido objeto de inti-
maciones que amenacen con la futura traba de
una cautelar que lo afecta grandemente, siendo
bastante con la demostracin de que se encuen-
tra en situacin de vulnerabilidad cautelar. Si se
exigiera la demostracin de tales intimaciones
o amenazas, fcil le sera al acreedor guardar
silencio para evitar ser objeto de una anticautelar.
El presente recaudo ocupa el lugar de la urgen-
cia propia de toda autosatisfactiva, porque la
situacin de vulnerabilidad cautelar apremia y
no admite demoras frente a la posibilidad de
que el requirente pueda ser vctima de un abuso
cautelar, tan habitual en la actualidad.
Ahora bien: dnde reside en la especie la
verosimilitud acerca de que le asistira razn
al requirente de una anticautelar? Pues en la
demostracin de que la traba de una medida
cautelar en particular le resultara especial-
mente gravosa o la de que la afectacin cautelar
de determinados bienes le sera especialmente
perjudicial. Obviamente, el presente requisito
tambin reclama que el requirente individuali-
ce, de manera precisa, bienes de su pertenencia
que puedan servir idneamente de asiento de
una medida precautoria de recambio.
En cuanto a la contracautela para respon-
der por eventuales perjuicios derivados de la
efectivizacin de una anticautelar, no se notan
diferencias respecto del rgimen general de las
autosatisfactivas. (18)
IV. Algunas cuestiones procedimentales
y conexas
1. Sustanciacin
Por su fnalidad pensamos que la anticau-
telar es una autosatisfactiva que debe despa-
charse sin previa sustanciacin; sin perjuicio,
por supuesto, de su recurribilidad por parte
del destinatario una vez que sea notifcado de
su dictado. Todo, tal y como ocurre dentro del
rgimen general de las autosatisfactivas.
Casi es de Perogrullo traer a cuento sealar
que si se alertara al destinatario de la anticau-
telar muy posiblemente ste se apresurara a
postular la cautelar abusiva del caso.
2. Oportunidad para su planteo
Entendemos que el despacho de una anti-
cautelar exitosa presupone que su destinatario
no ha peticionado en sede judicial la traba de la
precautoria afictiva del caso. Es que conforme
al principio de prevencin (19) una vez que un
rgano jurisdiccional se aboca al conocimiento
de un asunto (un pedido cautelar, en la especie)
ningn otro juez puede interferir, directa o in-
directamente, en la cuestin (20). Y esto ltimo
ocurrira, si se despachara una cautelar luego
de que un tribunal comenzara a conocer en la
solicitud precautoria que se pretende abortar
o neutralizar.
3. La anticautelar encierra una orden ju-
dicial
La anticautelar es como segn se infere
todo lo hasta aqu consignado una orden
judicial que viene a morigerar la libre eleccin
cautelar que posee su destinatario, cuando
la seleccin de una precautoria especfca
le generara graves perjuicios al requirente
y puede ser reemplazada idneamente por
otra.
Si ello es as, y lo es, su desobediencia tiene
connotaciones penales, puede estar sujeta a
penalidades civiles (multas, astreintes) y, lo que
ms interesa, su desconocimiento acarreara
la nulidad de la cautelar abusiva correspon-
diente, dictada en sentido contrario a la veda
decretada. Esto ltimo, porque una de las con-
secuencias del abuso procesal (y se est frente
a uno) es la nulidad del acto abusivo (21), y la
proscripcin de toda ventaja procesal que le
pueda reportar al abusador la materializacin
del abuso (22)
V. Coda
Ha sido una constante en nuestro pensa-
miento denunciar el error que radica en que
nuestro ordenamiento jurdico favorezca
ostensiblemente a los demandados (y habi-
tuales deudores, en sentido lato) frente a los
actores (corrientemente, acreedores en sen-
tido lato). Insistimos en la prdica. Pero ello
no nos cierra los ojos ante realidades como
las que justifca que en ciertos supuestos se
inviertan los roles y sean los actores los ini-
cuamente favorecidos. Las medidas anticau-
telares intentan poner fn preventivamente
a maniobras abusivas cautelares y dar cauce
tcnico a soluciones aisladas e inorgnicas
dictadas por imperio de la necesidad. Tal es
la verdadera misin de la doctrina autoral
de hogao: proporcionar soluciones tcni-
cas a necesidades experimentadas por los
justiciables no debidamente reguladas por
el legislador. u
(Viene de pg. 1)
NOTAS
tutela jurisdiccional no indica el T.C. no es tal sin
medidas cautelares que aseguren el efectivo cumpli-
miento de la futura resolucin defnitiva que recaiga
en el proceso. Por ello, el legislador no puede eliminar
de manera absoluta la posibilidad de adoptar medidas
cautelares dirigidas a asegurar la efectividad de las
sentencias, pues as vendra a privarse a los justiciables
de una garanta que se confgura como contenido del
derecho a la tutela judicial efectiva.
(10) PEYRANO, Jorge W., Rgimen de las medidas
autosatisfactivas. Nuevas propuestas, en Medidas
autosatisfactivas, obra colectiva del Ateneo de Es-
tudios del Proceso Civil Santafesino, Santa Fe 1999,
Rubinzal Culzoni, p. 27: La medida autosatisfactiva
es un requerimiento urgente formulado al rgano ju-
risdiccional por los justiciables que se agota de ah
lo de autosatisfactiva con su despacho favorable,
no siendo entonces necesaria la iniciacin de una
ulterior accin principal para evitar su caducidad
o decaimiento.
(11) Artculo 203 del C.P.N.: El acreedor podr
pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la
medida cautelar decretada, justifcando que sta
no cumple adecuadamente la funcin de garanta
a que est destinada. El deudor podr requerir la
sustitucin de una medida cautelar por otra que le
resulte menos perjudicial, siempre que sta garan-
tice sufcientemente el derecho del acreedor. Podr,
asimismo, pedir la sustitucin por otros bienes del
mismo valor, o la reduccin del monto por el cual la
medida precautoria ha sido trabada, si correspondie-
re. La resolucin se dictar previo traslado a la otra
parte por el plazo de cinco das, que el juez podr
abreviar segn las circunstancias.
(12) KIELMANOVICH, Jorge, Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin. Comentado y Anota-
do, Buenos Aires, 2005, LexisNexis-Abeledo Perrot,
t. I, p. 311.
(13) ARAZI, Roland y ROJAS, Jorge, Cdigo Pro-
cesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado,
Anotado y Concordado con los Cdigo Provinciales,
Santa Fe 2007, Rubinzal Culzoni, t. I, p. 786.
(14) FALCN, Enrique, Tratado de Derecho
Procesal Civil y Comercial, Santa Fe 2006, Rubinzal
Culzoni, t. IV, p. 100.
(15) DE LZZARI, Eduardo, Medidas cautelares,
La Plata 1984, Ed. Platense, t. I, p. 187.
(16) Los cdigos procesales civiles, por orden cro-
nolgico, de Chaco, La Pampa, Corrientes, Formosa,
San Juan y Santiago del Estero han incorporado la
autosatisfactiva en sus textos. Sobre su particular,
puede consultarse, de nuestra autora, La medida
autosatisfactiva: causas principales de su gnesis y
difusin, en Doctrina Judicial Procesal, N 6 de julio
de 2010, p. 76 y ss.
(17) DE LOS SANTOS, Mabel, Medida autosatis-
factiva y medida cautelar (semejanzas y diferencias
entre ambos institutos procesales), Revista de Dere-
cho Procesal, Rubinzal Culzoni,N 1, p. 31 y ss.
(18) BARBERIO, Sergio, La medida autosatisfacti-
va, Santa Fe 2006, Panamericana, p. 100 y ss.
(19) Fallos: 249:670, LA LEY, 112-775.
(20) PEYRANO, Jorge W., Medida cautelar inno-
vativa, Buenos Aires 1981, Depalma, p. 75.
(21) PEYRANO, Jorge W., Otro principio procesal:
la proscripcin del abuso del derecho en el campo del
proceso civil, en la obra citada en nota 1, p. 194.
(22) Ibdem, p. 192.
aseguradoras hasta determinados montos
(franquicias) y, slo superado ste, entra a
jugar la compaa de seguros obligatoria,
pero debern igualmente ser citadas en
garanta por el actor o la empresa deman-
dada.
En suma, la transportista y su aseguradora
resultan las primeras obligadas a resarcir
todos los daos y perjuicios sufridos por los
pasajeros en el accidente de marras.
En cuanto al Estado, su responsabilidad
subyace y no puede ser obviada, por cuanto
se reserv por los contratos de concesin
el contralor del cumplimiento de todas las
obligaciones asumidas por el concesiona-
rio (responsabilidad in vigilando), entre
ellas de mantenimiento en buen estado de
instalaciones fjas y material rodante. De
all, que quede colocado en posicin de
principal obligado al igual que la empresa,
mxime cuando se ha reservado el derecho
de rescate.
Por todo ello, no cabe duda que es inmi-
nente la produccin de una avalancha de
juicios por daos y perjuicios de las vctimas
y familiares de todos los damnifcados, en
las que se proceder a demandar a ambos
responsables.
Si bien es cierto que cierta jurisprudencia
ha venido eximiendo de responsabilidad
al Estado Nacional, no lo es menos que la
CSJN deber zanjar la cuestin defnitiva-
mente. u
Accidente ...
(Viene de la pgina anterior)
COLUMNA DE OPININ
potestad cautelar; circunscribindose a vedar
que se concrete una medida cautelar en parti-
cular (una inhibicin, por ejemplo) o la traba de
una precautoria en relacin de determinados
bienes (embargos sobre las cuentas de una
entidad aseguradora), cuando la realizacin de
lo vedado importara un grave perjuicio para el
cautelado por afectar el giro de sus negocios y
poder ser reemplazado idneamente por otra
cautelar. Si bien se mira y para simplifcar las
cosas, se tratara de una suerte de sustitucin
cautelar anticipada.
En las lneas que siguen, procuraremos
desarrollar el fundamento tcnico de esta
nueva institucin procesal que, como se ver,
se motoriza merced a la promocin de una
autosatisfactiva (10) con orientacin defnida
(puesto que tiende a impedir un abuso proce-
sal). Vaya como argumento vlido sealar que
ya en algunos lugares se registra la prctica
consistente en que inmediatamente despus
del dictado de la sentencia condenatoria de
primera instancia contra aseguradoras, stas
se anticipan al pedido de eventuales cautelares
LA LEY Jueves 1 de marzo de 2012 3
(Contina en pg. 4)
DAOS Y PERJUICIOS
Dao moral. Falta de legitimacin activa de los
padres de un menor accidentado para reclamar-
lo en forma autnoma
Vase en esta pgina, Nota a Fallo
Hechos: La sentencia de grado hizo lugar
parcialmente a la demanda por daos
derivados de un accidente de trnsito,
rechazando el reclamo por dao moral
deducido por los padres del menor dam-
nificado. La Cmara confirm dicho
decisorio.
Los progenitores de un menor vctima de
un accidente no estn legitimados para
reclamar un resarcimiento en concepto de
dao moral, si no probaron adecuadamen-
te la repercusin familiar del hecho daoso,
ni plantearon la inconstitucionalidad del
art. 1078 del Cd. Civil. [1]
116.111 C3aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Men-
doza, 2011/11/10. - A. R. R. p/su hija menor A., M.
C. c. Balasch, Eduardo Antonio y ots. p/d. y p..
[Cita on line: AR/JUR/78534/2011]
2 Instancia. Mendoza, noviembre 10 de
2011.
Primera cuestin: Es justa la sentencia ape-
lada?
Segunda cuestin: Costas.
A la primera cuestin la Dra. Mastrascusa
dijo:
I. Contra la sentencia de fs. 221/226 que acoge
parcialmente la accin por daos y perjuicios
instaurada por M. C. A. representada por sus
padres, condenando al demandado Sr. Eduar-
do Antonio Balasch y a Triunfo Cooperativa
de Seguros Ltda. a pagar a la primera la suma
de $25.500, pero rechaza la pretensin de los
padres de damnificada en cuanto a su reclamo
de dao moral, deducen recurso de apelacin
los Sres. R. R. A. y B. M. G. solicitando la re-
vocatoria parcial de la sentencia impugnada,
y el acogimiento del rubro correspondiente
al dao moral reclamado por los padres de la
damnificada directa.
Al fundar su recurso, luego de un breve relato
de los antecedentes de la causa, se quejan por
cuanto si bien la Sra. Juez a quo ha afrmado que
no puede desconocerse el sufrimiento de los
padres por los daos sufridos en la integridad
psicofsica de su hija, a raz del accidente, al mis-
mo tiempo hace referencia a que los mismos no
han sido probados.
Sealan que justamente por no ser posible su
desconocimiento no se requiere de prueba, y ar-
gumentan en torno a las especiales circunstancias
del hecho, sealando que cuando llegaron al lugar
del accidente su hija ya no estaba, y supieron por
terceros que haba sido trasladada en ambulan-
cia al Hospital Notti, sin saber su estado o si se
encontraba con vida, as como la impresin que
sufrieron al encontrarla en el nosocomio, con
un collarn, ensangrentada, extremadamente
dolorida y asustada.
Expresan que la angustia que esta situacin les
cre sumada a la impotencia que sintieron frente
al hecho demuestra su dao moral, as como su
deseo de suplantar el dolor que padeca su hija,
lo que obviamente no les era posible.
Se agravian tambin por cuanto la Sra. Juez de la
Instancia precedente ha rechazado el reclamo por
entender que existe falta de legitimacin activa
por parte de los padres, en funcin de lo dispuesto
por el art. 1078 del Cdigo Civil.
Dicen que es necesario admitir que el dao
moral debe resarcir tambin a la familia y expre-
san que sta es la tesis de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin transcribiendo parcialmente
un fallo.
Citan a su vez otro fallo de la Suprema Corte
de Justicia mendocina, parcialmente. Agregan
dos sumarios de fallos de las Cmaras Segunda y
Cuarta de esta Circunscripcin.
Afirman que esta posicin no slo ha sido
acogido por la jurisprudencia sino tambin por
la doctrina sealando que el Congreso Nacional
de Jvenes Abogados aprob por mayora una
ponencia en el sentido de que deba ampliarse la
legitimacin de los damnifcados indirectos en
materia de dao moral.
Expresan que dadas tales consideraciones la
norma en cuestin s permite la ampliacin que
su parte pretende por haber sido receptada por la
doctrina y jurisprudencia.
Se agravian adems por cuanto la Sra. Juez a
quo fundamenta el rechazo del rubro en la afrma-
cin referida a que no se est frente a un caso de
gravedad extrema que permita llegar al extremo
de la declaracin de inconstitucionalidad del
art. 1078, entendiendo en primer lugar que no es
necesario declarar tal inconstitucionalidad para
aplicar la tesis amplia.
Agregan que aun suponiendo que as fuera se
preguntan cunto es el sufrimiento que tienen que
tener los padres para declarar la inconstituciona-
lidad de la norma o qu baremo es posible tomar,
pues cuando los hijos sufren, sus padres sufren
por ellos, de una manera indescriptible.
JURISPRUDENCIA
I. Introduccin
La Tercera Cmara de Apelaciones en lo Civil de la
Provincia de Mendoza, en el fallo dictado en fecha 10
de noviembre del ao 2011, en los autos N 188.675
(32.962) Aballay Ricardo Rodolfo p/ su hija menor
Aballay, Mara Cecilia c. Balasch, Eduardo Antonio y
ots. p/ d. y p (accidentes de trnsito), debi pronun-
ciarse sobre la pretensin de los padres de la menor
vctima, quienes reclamaban se les indemnice el
dao moral padecido por ellos como consecuencia
de los padecimientos de su hija.
La lectura de los fundamentos expuestos por
los seores magistrados para justifcar su deci-
sin, rpidamente, permite inferir que los thema
decidendum se focalizaron en el estudio de la legi-
timacin activa de los padres para reclamar como
vctimas indirectas, iure propio, el resarcimiento
del dao moral y, en intima vinculacin jurdica,
la acreditacin del mismo en juicio. (1)
Tanto, el fallo de la instancia inicial como el de
la alzada no dejan de reconocer que los padres
han sufrido a raz del dao experimentado por la
menor, pero el punto de atraccin para el presente
comentario, se centra en discernir si el mismo es
resarcible conforme las pautas normativas dadas
por el Cdigo Civil en la redaccin actual del art.
1078, el cual expresamente establece que la accin
por indemnizacin del dao moral slo competer
al damnifcado directo cuando del hecho no
hubiere resultado la muerte de la vctima.
En otras palabras, corresponde precisar el lmi-
te actual de la interpretacin amplia que formula
un sector de la doctrina autoral y judicial inspirada
en preceptos constitucionales que han puesto
como eje de todo el ordenamiento normativo
nacional al ser humano, al hombre, desplazando
a los criterios patrimonialistas. (2)
II. La evolucin de la legitimacin para recla-
mar el dao moral
1. Aspectos generales.
Los presupuestos para la confguracin del deber
de resarcir precisados por la doctrina (dao, nexo
de causalidad, factor de atribucin e ilicitud) no
son rgidos en su ser y, menos an, cristalizado en
su contenido, sino por el contrario, en cada tiempo
conforme la infuencia de los cambios sociales,
tienen su propio signifcado y denotan un conte-
nido diferente.
Ello, acontece de una manera especial con el
alcance del contenido del dao como presupuesto
constitutivo de responsabilidad, pues existe una
intima vinculacin jurdica entre la evolucin del
mismo y la legitimacin para su reclamo.
Es en funcin de esta relacin que resulta
ineludible repasar brevemente, la evolucin del
concepto de dao en general y, del dao moral
en particular, para discernir cul es la situacin
actual.
2. Evolucin del concepto dao resarcible, en
general.
Uno de los temas ms sorprendentes del
actualmente denominado derecho de daos es
justamente la mutacin del contenido del dao
resarcible que ha tenido a lo largo de la existencia
del Cdigo Civil y, en particular, en las ltimas
dcadas.
Sin procurar hacer una acabada narracin
histrica es oportuno recordar, como lo hizo Or-
gaz, que en los primeros tiempos nicamente se
entenda resarcible la lesin de un derecho o de
un inters legtimo. En efecto, este autor enseaba
que los artculos 1079 Civil y 29 Penal, sin perder
su formal generalidad, tienen sustancialmente la
debida limitacin: la accin de resarcimiento per-
tenece a toda persona o al tercero que ha sufrido
un perjuicio por causa del acto ilcito cometido
contra otra persona; pero el perjuicio, debe ser
entendido en sentido jurdico, es decir, slo ese
perjuicio que resulta de la lesin de un derecho o
de un inters protegido por la ley... (3). (4)
En una etapa posterior, se entendi de igual
modo resarcible el simple inters no contrario
a derecho que fuera magistralmente precisado
por Zannoni cuando dijo que el dao lesiona
un inters y, por ende, priva al sujeto de esa fa-
cultad de actuar que, aunque no constituyere el
sustento de un derecho subjetivo, era una facultad
que ciertamente integraba la esfera de su actuar
lcito el agere licere, es decir, de su actuar no
reprobado por el derecho. La lesin a ese inters
cualquiera sea ste produce, en concreto, un
perjuicio... (5).
El cambio de criterio, permiti, entre otras
hiptesis, por ejemplo, la factibilidad para que
el concubino pudiera reclamar el resarcimiento
del perjuicio material derivado de la muerte de
su compaero.
Otra de las confrontaciones jurdicas que me-
recen ser recordada, es el modo de clasifcar a
los daos, puesto que para un sector importante
de la doctrina cuyos principales exponentes son
Orgaz, Santos Briz, Pizarro, Vallespinos, Zavala
de Gonzlez y Galds, entre otros, el menoscabo
jurdicamente resarcible es el dao consecuencia,
sea el mismo material o moral, desestimando al
dao evento o dao naturalstico. (6)
En un segundo sector integrado por Fernndez
Sessarego, Mosset Iturraspe en la ltima etapa de
su pensamiento, Gamarra y Alferillo principian
sus postulados aceptando la influencia de la
reforma constitucional para pasar del materia-
lismo imperante a un humanismo en el derecho
de dao, sostienen que se debe reconocer a la
persona como el eje del derecho, en general, y
del derecho de dao, en particular, aceptando,
para el campo jurdico un concepto amplio de
dao resarcible. Por otra parte se debe diferenciar
entre el dao a las personas y sobre las cosas y
entre dao patrimonial y extrapatrimonial. En
funcin de ello, se acepta la posibilidad de que
cada uno de los tipos de daos del primer grupo
genere dao patrimonial o extrapatrimonial.
Finalmente, no identifcan el dao moral con el
NOTA A FALLO
LIMITES DE LA LEGITIMACION PARA RECLAMAR
DAO MORAL
POR PASCUAL E. ALFERILLO
SUMARIO: I. Introduccin.- II. La evolucin de la legitimacin para reclamar
el dao moral.- III. La solucin del fallo comentado.
Especial paraLaLey. Derechos reservados (Ley11.723)
(1) En una reciente investigacin titulada Refexiones
sobre el concepto y carga probatoria del dao moral, en
prensa, se defni, atendiendo la evolucin cientfca de
la ciencia mdica, que el dao moral es el menoscabo
que sufre una persona en su bienestar psquico sin que
ese estado negativo sobreviniente (tristeza, dolor, amar-
gura, inseguridad, angustia, etc.) llegue a confgurar una
situacin patolgica permanente.
(2) ALFERILLO, Pascual Eduardo, La Constitucin
Nacional y el Derecho de Daos, RCyS, 2011-IV, 31.
(3) ORGAZ, Alfredo, El dao resarcible, Correcciones
e ndice a cargo del abogado Miguel Domingo Martnez,
(Marcos Lerner - Editora, Crdoba, 1992), pp. 98/99. Esta
limitacin traa, por ejemplo, la exclusin de la legitima-
cin para reclamar de los concubinos, el pariente lejano
alimentado por el fallecido, etc.
(4) ZANNONI, Eduardo A., El dao en la respon-
sabilidad civil, 2 edicin actualizada y ampliada, 1
reimpresin (Astrea, Buenos Aires, 1993), p. 29 sostiene
que es correcto distinguir entre derechos subjetivos e
intereses legtimos, pero con esta salvedad: todo derecho
subjetivo presupone un inters legtimo. El inters legti-
mo trasciende el derecho subjetivo cuando su objeto es
un poder de actuacin conferido por la ley en benefcio
directo y exclusivo de su titular. Si, en cambio, se trata
de preservar o mantener la legalidad de una situacin
jurdica de la que el sujeto participa, sin lesin actual
de un bien jurdico directo y exclusivo aun cuando
la preservacin de la legalidad de esa situacin jurdica
pueda, eventualmente, y en el futuro, llegar a provocar
esa lesin hay solo un inters jurdico que no es de-
recho subjetivo. Pero en estos casos la tutela del inters
legtimo no se funda en un dao personal sino en la pre-
sentacin de la legalidad de una situacin jurdica que
puede llegar, en el futuro, a frustrar derecho subjetivo....
En igual sentido, Derecho subjetivo e inters simple
en la responsabilidad civil, Libro La responsabilidad
(Homenaje al Profesor Doctor Isidoro H. Goldenberg),
Lexis Nexis - Abeledo Perrot - 1995.
(5) ZANNONI, Eduardo A., ob. cit., pp. 36/37. Como
se puede colegir, la lgica consecuencia de aceptar este
criterio amplio es la inclusin entre los legitimados al
concubino sobreviviente.
(6) PIZARRO, Ramn Daniel - VALLESPINOS, Carlos
Gustavo, Instituciones de Derecho Privado - Obliga-
ciones t. 2, (Ed. Hammurabi, Buenos Aires, 1999), pp.
639/640; ZAVALA DE GONZLEZ, Matilde, comentario
al art. 1067 en Cdigo Civil y normas complementarias.
Anlisis doctrinario y jurisprudencial, Direccin Bueres -
Jurisprudencia vinculada
[1] Ver tambin. Entre otros: Cmara 1a de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de Baha
Blanca, sala I, Musotto, Jos y Otra c. Fernandez,
Florencio y Otra, 01/12/2009, RCyS 2010-II, AR/
JUR/45312/2009; Cmara Nacional de Apelaciones
en lo Civil y Comercial Federal, sala III, Gonzlez,
Daniel Oscar y otros c. Corporacin Asistencial SA
y otros,17/06/2008, RCyS 2008, 1089.
Contexto doctrinario del fallo
MNDEZ SIERRA, Eduardo Carlos, La legi-
timacin activa en el dao moral. Crisis del art.
1078 CC, LLC 2010 (diciembre), 1204.
NOTAS

4 Jueves 1 de marzo de 2012 LA LEY

Luego se refieren a la necesidad de ade-
cuacin de la conducta de los jueces y dems
agentes pblicos a la Constitucin Nacional,
transcribiendo un comentario de Bidart Cam-
pos a un fallo de la Corte Suprema de la Nacin
Bco. Comercial de Finanzas S.A. s/quiebra,
haciendo referencia a la necesidad de suplir el
derecho que las partes no invocan o invocan
erradamente cuando est en juego la suprema-
ca constitucional.
A fs. 266/268 la aseguradora contesta el recurso
solicitando su rechazo por las razones que doy por
reproducidas en mrito a la brevedad.
II. Adelanto que pese al criterio amplio que
sustenta este Tribunal en resguardo del derecho
de defensa, el escrito de expresin de agravios no
resiste el test de efcacia del art. 137 del C.P.C., por
no haberse realizado una verdadera crtica de los
argumentos del fallo impugnado, los que a la luz
de los argumentos utilizados por los apelantes
aparecen inclumes.
Los fundamentos de la Sra. Juez para rechazar
la indemnizacin para rechazar el dao moral
pretendido por los padres se basaron en un
anlisis preciso de la legitimacin activa para
reclamar el dao moral conforme lo establece el
art. 1078 del Cdigo Civil, las tendencias actua-
les del derecho de daos que pone el acento en
la vctima de un dao injusto pero que no han
alcanzado a lograr la reforma de la prescripcin
normativa y a la enumeracin de algunos su-
puestos precisos en los que la jurisprudencia ha
declarado la inconstitucionalidad del art. 1078
del Cdigo Civil, para concluir Que en el caso a
resolver, si bien no puede desconocerse que los
padres han sufrido a raz del dao experimen-
tado por la menor, de hecho no se han acredi-
tado los extremos indicados en el escrito inicial
tales como la repercusin familiar del hecho,
la norma no permite la ampliacin pretendida
y tampoco estamos ante un caso de gravedad
tal que permita llegar al extremo de declarar su
inconstitucionalidad.
Las tres razones expresadas en el prrafo
transcripto han tenido igual fuerza dirimente
para el rechazo del rubro pretendido por los
padres, por lo que todas ellas debieron ser ener-
vadas por una crtica adecuada por parte de los
apelantes, quienes en cambio se han limitado en
la fundamentacin de su recurso a realizar una
argumentacin que slo disiente de la opinin
de la juzgador, sin siquiera dar fundamentos de
esta diferencia de criterio que puedan ser tiles
como crtica adecuada.
En efecto, la Sra. Juez seala que no se prob
adecuadamente la repercusin familiar del
hecho tal como est descripto en la demanda
(fs. 52/53) y en nada han podido discutir esta
afrmacin los apelantes por no existir prueba
alguna sobre todos los elementos vertidos en
el escrito inicial, limitndose a repetir -al me-
nos parcialmente- en los agravios, los mismos
hechos.
Y no es que con ello se quiera negar -como bien
lo indica la Sra. Juez a quo- el sufrimiento de los
padres de la menor accidentada. Es que, como se
trata de un supuesto de falta de legitimacin legal
para reclamar el dao por expresa limitacin de la
norma del art. 1078 del Cdigo Civil que restringe
la indemnizacin por el dao moral sufrido al
damnifcado directo (en el caso de autos, la me-
nor), para lograr que esta restriccin normativa,
en un Estado de Derecho, deje de ser aplicable, es
necesario que se realicen mnimamente esfuerzos
interpretativos, argumentativos y probatorios
adecuados.
Es que en el caso en anlisis se hubiera debido
intentar, mal que les pese a los apelantes, la de-
claracin de inconstitucionalidad de la norma del
art. 1078 del Cdigo Civil que veda a los padres
reclamar el dao moral por los sufrimientos que
les causara el dao sufrido por su hija y que es ley
vigente en todo el territorio nacional.
La circunstancia de que existan pronuncia-
mientos judiciales a favor de la inconstituciona-
lidad no ayuda en nada a la tarea de revisin del
fallo, pues como es sabido el control de constitu-
cionalidad que ejercen los jueces se limita al caso
concreto en que despachan su decisin.
Por ello, las citas de jurisprudencia, no cons-
tituyen crticas razonadas a la sentencia, y no
son admisibles como agravios, si no existe ar-
gumentacin en torno a los mismos referida al
caso concreto, como tantas veces lo ha sostenido
este Tribunal.
Para agravar an ms el dfcit del recurso, las
citas de jurisprudencia efectuadas por los apelan-
tes en nada se relacionan con el caso de autos.
La sentencia de la Corte de la Nacin se refere
al nico supuesto de excepcin establecido en la
norma del art. 1078 del Cdigo Civil que admite
el reclamo de los damnifcados indirectos, cual
es el de la muerte de la vctima, caso en que los
herederos forzosos pueden reclamar por derecho
propio indemnizacin por el padecimiento sufri-
do por la muerte del ser querido.
La sentencia de la Suprema Corte de la Pro-
vincia que se cita se corresponde con un caso en
que padre e hijo haban sufrido lesiones en un
accidente de trnsito, y por ello se mantuvo el
monto concedido al padre en concepto de dao
moral, por su propio sufrimiento como damnif-
cado directo.
Los fallos de Cmara se referen uno al dao
material sufrido por muerte (prdida de chance)
y el otro a un supuesto de dao moral por muerte
que como se ha visto ms arriba es el caso de
excepcin establecido en el segundo prrafo del
art. 1078 del Cdigo Civil.
Como se ve, la jurisprudencia citada por los
apelantes, no apoya en nada su pretensin, pero
an cuando se hubieran transcripto casos en que
se hubiera tratado la inconstitucionalidad del art.
1078 en su primera parte (tal como es la cita de
la ponencia que trae el escrito de agravios), nada
se argumenta respecto a las razones que deben
inclinar la decisin en sentido contrario.
(Viene de pg. 3)
dao extrapatrimonial. Por el contrario, ubican
al dao moral como una especie dentro del dao
extrapatrimonial, aceptando la autonoma con-
ceptual y resarcitoria del dao psquico, esttico,
etc. (7)
Por cierto, que el anlisis de la clasifcacin es
un tema por dems importante, pero su proble-
mtica excede el marco de la presente investiga-
cin, razn por la cual, el comentario se focalizar
en revisar la evolucin del contenido normativo
y la interpretacin dada por los tribunales, al art.
1078 del Cdigo Civil.
3.Evolucin del contenido y de la interpretacin
del artculo 1078 del Cdigo Civil
3.1. La situacin antes de la reforma del art. 1078
del Cdigo Civil.
En su redaccin original el art. 1078 autorizaba
para reclamar el dao moral, nicamente, a los
damnifcados de los hechos dainos califcados
como delitos por el derecho criminal.
Ese contenido origin observaciones crticas
que encuentran su punto ms elevado en la
proposicin realizada por el Primer Congreso
Nacional de Derecho Civil organizada por la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la
Universidad de Crdoba (21/26 de mayo de 1927),
el cual recomend tener en cuenta para una futura
reforma que en los actos ilcitos inclusive en los
derivados del incumplimiento de los contratos, la
indemnizacin debe comprender no solamente
los daos y perjuicios patrimoniales sino tambin
la reparacin del agravio moral. (8)
La comisin del tema VIII Responsabilidad civil
por actos ilcitos, integrada, entre otros notables,
por los Dres. Jos F. Campi, Julio O. Ojea, Pedro
Len, Henoch D. Aguiar, Ernesto Cordeiro lvarez,
Hctor Lafaille, Molina Carranza, Arturo Orgaz, se
sostuvo que ningn criterio atendible existe, para
establecer distinciones en el resarcimiento integral
del dao, por ocasin de un acto ilcito, acordando
la reparacin del moral o afectivo en la accin por
delito del derecho penal y negndolo para el delito
del derecho civil o para el cuasi delito.
Muchos aos despus, teniendo en cuenta
parcialmente el pensamiento de estos autores, la
Ley 17.711 (1968) reforma el art. 1078 del Cdigo
Civil.
De la simple lectura del nuevo texto se infere
que el paso dado por la reforma ampli las posi-
bilidades resarcitorias, a pesar que pone coto a la
legitimacin para reclamar el dao moral.
3.1.1. Los debates interpretativos post reforma.
La entrada en vigencia de la reforma intro-
ducida al art. 1078 del Cdigo Civil potenci un
debate que vena dndose en la doctrina auto-
ral relacionado con la naturaleza de la accin
indemnizatoria que ejercan los damnifcados
indirectos de un homicidio, tanto para reclamar
el dao material como el moral que se comenzaba
a reconocer legitimacin.
Por otra parte se instal una nueva controversia
relacionada con el alcance subjetivo del concepto
heredero forzoso.
Estos debates principales sern recordados bre-
vemente, por cuanto se vinculan con la determi-
nacin legal y jurisprudencial de la legitimacin
para reclamar el dao moral, en ambos casos
derivados de un fallecimiento ilcito.
3.1.1.1. La accin iure proprio versus la iure
hereditatis de los damnifcados indirectos.
La opinin de Llambas (9), seguida por otros
prestigiosos autores (10), marc el rumbo de la
doctrina autoral y judicial nacional respecto de
las dudas que generaba la naturaleza de la accin
que ejercan los damnifcados indirectos por una
muerte para reclamar el dao material. Este crite-
rio prevalente fue extendido al dao moral cuando
la reforma introducida al art. 1078 del Cdigo Civil
autoriz a los herederos forzosos para reclamar
ese menoscabo.
Los principales cuestionamientos de los autores
contra la opinin de quienes sostenan la viabilidad
de demandar, legitimado iure hereditatis, el resarci-
miento del personalsimo derecho a vivir truncado
del occiso, pueden sintetizarse de la siguiente ma-
nera: a) La vida no constituye un bien con el alcance
dado por el art. 2.312 del Cdigo Civil, por ende, no
es indemnizable. b) La muerte nunca confgura un
dao jurdico que pueda sufrir el propio interfecto,
por lo tanto no puede adquirir un derecho a la in-
demnizacin para ser deferido a sus herederos.
Con relacin al primer cuestionamiento, el
profesor Llambas sintetiza su reproche cuando
sostiene que ... no es correcto afrmar que la vida
humana tiene per se un valor pecuniario, porque
no est en el comercio, ni puede cotizarse en
dinero, es un derecho de la personalidad, el ms
eminente de todos, que se caracteriza por ser
innato, inalienable, absoluto y extrapatrimonial.
Empero, no obstante la importancia que tiene
para el hombre su vida, no constituye un bien en
el sentido que usa esta denominacin el art. 2.312
como objeto material o inmaterial susceptible de
valor... (11).
Este criterio fue ampliamente recepcionado
por la doctrina judicial que acepta la reclama-
cin ejerciendo la reclamacin de los daos
derivados de una muerte ilcita, iure proprio y
justifca la cuantifcacin con los criterios de la
tesis materialista.
En cuanto al pensamiento de que la inte-
rrupcin de la vida en forma anticipada impide
consolidar en cabeza de la vctima el derecho a
ser indemnizada por la prdida de su derecho
personalsimo de vivir para luego ser transmitida
va hereditaria a sus sucesores, ocupa un lugar
preferente la afrmacin realizada por el profesor
Llambas, quien manifest que las expresiones
de los autores partidarios de la accin indem-
nizatoria de la vida va iure hereditatis, ... son
perfrasis (12) elegantes (13), pero que pecan
contra la lgica, pues necesariamente el efecto es
posterior a la causa, y siendo el dao efecto de la
muerte, ha tenido que ser sobreviviente, siquiera
un instante de razn, a su causa; por lo tanto los
herederos que suceden al difunto en los derechos
no inherentes a su persona existente en cabeza
del extinto, antes de su muerte, no encuentran
en el patrimonio del causante, accin resarcitoria
alguna originada en el mismo hecho de la muerte,
cuando ya falta el sujeto que pudiese ser portador
de ese derecho... (14).
Esta ideas, como habamos anticipado fueron
transferidas a la legitimacin para reclamar el
dao moral cuando acaece la muerte del damni-

Coordinacin Highton, t. 3 Arts. 1066/1116 - Obligaciones

(Hammurabi, Buenos Aires, 1999) pp. 95/96. Esta autora,
cita en esta concepcin a: BRIZ, Santos, Derecho de
daos, 1963, pp. 106 y 120; ORGAZ, El dao resarcible,
1967, p. 19 y ss.; MOSSET ITURRASPE, Jorge, Responsabi-
lidad por daos, 1971, t. IV. p. 83 y siguientes. Advertimos
que entendemos que este ltimo autor, actualmente, ha
variado su posicionamiento; LORENZETTI, Ricardo Luis,
La lesin fsica a la persona. El cuerpo y la salud. El dao
emergente y el lucro cesante, en Revista de Derecho Pri-
vado y Comunitario N 1, Dao a la persona, (Rubinzal
- Culzoni Editores), p. 104. Los postulados de esta posicin
podemos sintetizarlos del siguiente modo: a) El dao no
consiste en la lesin misma sino en sus efectos. b) El dao
versa sobre el resultado de la violacin que repercute
negativamente en el patrimonio y en lo moral. El dao no
se identifca con la sola lesin a un derecho patrimonio
o extrapatrimonial o a un inters que es presupuesto de
aquel, sino es la consecuencia perjudicial o menoscabo
que se desprende de la aludida lesin. c) No es la lesin
misma la que se resarce. d) Lo que se resarce son sus
repercusiones econmicas y morales. e) Finalmente,
este grupo de autores identifca dao moral con dao
extrapatrimonial.
(7) MOSSET ITURRASPE, Jorge, Dao moral. Nocin.
Critica a la denominacin. Dao extrapatrimonial. Dao
a la persona. en Revista de Derecho de Daos N 6 Dao
moral, (Rubinzal - Culzoni Editores), p. 7; FERNNDEZ
SESSAREGO, Carlos, Dao moral y dao al proyecto de
vida en Revista de Derecho de Daos N 6 Dao moral,
(Rubinzal - Culzoni Editores), p. 37, Hacia una nueva
sistematizacin del dao a la persona, Cuadernos de
Derecho N 3 del Centro de Investigacin de la Facultad
de Derecho de la Universidad de Lima, Setiembre de
1993, en Ponencias I Congreso Nacional de Derecho Civil
y Comercial, Univ. Nacional Mayor de San Marcos, Lima,
1994 y en Gaceta Jurdica, Tomo 79-B, Lima, julio 2000;
GAMARRA, Jorge, Tratado de Derecho Civil Uruguayo,
Fundacin de Cultura Universitaria, Montevideo, 1991, t.
XXIII, vol. 5 parte VII, La reparacin del perjuicio. Dao
a la persona, p. 17. (Citado por LORENZETTI, ob. cit.);
ALFERILLO, Pascual E., Trascendencia de la valuacin
en la cuantifcacin de los daos a la persona, DJ, 2007-
3-298- LA LEY, 2008-A, 159, entre otros.
(8) Actas del Primer Congreso de Derecho Civil, Cr-
doba, 21/26 de mayo 1927, http://www.acaderc.org.ar/
biblioteca/bibliotecavirtual/actaprimercongresodscivil.
pdf/view?searchterm=primer%20congreso, p. 30.
(9) LLAMBAS, Jorge Joaqun, Tratado de Derecho
Civil Obligaciones, t. IV-A, Editorial Perrot, Buenos
Aires, 1976, p. 94.
(10) MOSSET ITURRASPE, Jorge, El valor de la
vida humana, Tercera edicin actualizada, (Editorial
Rubinzal Culzoni - Santa Fe - Buenos Aires - Argentina
- 1996), p. 29; BORDA, Guillermo A., La vida humana
Tiene por s sola un valor econmico resarcible?,
ED, 114-849; KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada,
Comentarios al art. 1085 C.C. en Cdigo Civil y Leyes
Complementarias. Comentado, anotado y concordado,
Belluscio, Augusto Csar (Director) - Zannoni, Eduardo
A (Coordinador), t. 5, Astrea, Buenos Aires, Argentina,
1984, p. 196; VENINI, Juan Carlos, El valor de la vida
humana, JA, 1984-IV-760; ZAVALA DE GONZLEZ,
Matilde, Resarcimiento de Daos, p. 52, entre otros.
En la doctrina espaola, cabe recordar el pensamiento
de Santos Briz, Jaime, Derecho de Daos, Editorial
Revista de Derecho Privado, Madrid, 1963, p. 278 y ss.,
sostiene que el caso prctico ms frecuente e impor-
tante de reparacin de daos es el motivado por muerte
de una persona. Entonces el que perdi la vida, el mayor
perjudicado por ello, no puede ser benefciario de la
reparacin, que ha de ir a sus ms prximos parientes.
Tratndose de accin civil derivada de delito causante
de la muerte, aquella es transmisible a los herederos del
fallecido (arts. 104 y 105 del C.P.). En consecuencia, el
T.S. ha declarado que la indemnizacin corresponde
a los herederos del fallecido, no exigiendo con rigor el
requisito del perjuicio directo. En cambio, tratndose
de accin de reparacin de daos derivados de culpa
extracontractual, se excluye en la jurisprudencia a los
herederos, pues no se considera el derecho de indem-
nizacin como ingresado en la herencia de la vctima
a efectos de transmisin....
(11) LLAMBAS, Jorge Joaqun, La vida humana
como valor econmico. Carcter de la accin resarcitoria
por causa de homicidio: Dao resarcible, JA, Doctrina
(Serie contempornea - 1974), p. 624; BUSTOS BE-
RRONDO, H., Accin resarcitoria del dao causado por
homicidio, Jus, 1962 - N 3, pg. 80.
(12) Perfrasis. (Del lat. periphrasis, y ste del
gr. nDaFiH). f. Ret. Circunlocucin: (Del lat. circumlocutlo,
-nis). f. Ret. Figura que consiste en expresar por medio
de un rodeo de palabras algo que hubiera podido decirse
con menos o con una sola, pero no tan bella, enrgica o
hbilmente, Biblioteca de Consulta Microsoft Encarta
2005. 1993-2004 Microsoft Corporation.
(13) En contra, DE CASTRO y BRAVO, Catedrtico
de la Universidad de Madrid, ob. cit., p. 486, califca a la
posicin sostenida por LLAMBAS como sofsma, es
decir, que dan razn o argumento aparente con que se
quiere defender o persuadir lo que es falso.
(14) LLAMBAS, Jorge Joaqun., ob. cit., p. 627.
NOTAS
y
y
LA LEY Jueves 1 de marzo de 2012 5
Por lo dems afrmar que, como existe alguna
jurisprudencia y algn sector de la doctrina que
afrman que debe ampliarse los casos en que debe
admitirse la legitimacin para reclamar el dao
moral, sin siquiera distinguir entre damnifcados
directos e indirectos, no es necesario declarar
la inconstitucionalidad del art. 1078 del Cdigo
Civil es inadmisible, pues como deben conocer
los letrados que asisten a los actores, nuestro
sistema jurdico exige que los jueces se ajusten a
las normas vigentes salvo cuando ellas son incons-
titucionales, lo que debe declararse, o al menos
indicarse como inaplicables al caso en examen,
dando las razones especfcas de tal resultado del
control de constitucionalidad.
Y el argumento de que existan posturas a favor
de la inconstitucionalidad, tanto en doctrina
como en jurisprudencia, sin ms razones que sta,
es igualmente inadmisible para su declaracin,
pues del mismo modo, existen tambin un sin-
nmero de fallos jurisprudenciales y de opiniones
doctrinarias en contrario.
Finalmente lo que resulta ms relevante para
la declaracin de desercin del recurso es la falta
total de argumentacin en torno a las razones
jurdicas por las que la limitacin del art. 1078 del
Cdigo Civil resulta contraria a la Constitucin en
el caso concreto, o no supera el test del principio
de razonabilidad.
Tal falta de argumentacin crtica no puede ser
suplida por los jueces cuando como lo indica la
Sra. Juez a quo, la vulneracin de la Constitucin
no resulta evidente por cuanto el caso planteado
no reviste gravedad sufciente para ello.
Insisto de todos modos, para que quede claro a
los padres reclamantes, que en ninguna medida
se est afrmando con esto que no exista una
legtima presuncin de que los sufrimientos
alegados han existido y por ello es que la Sra.
Juez a quo no duda de que no puede negarse el
sufrimiento de los padres por el dao extrapatri-
monial de su hija.
Pero ello no es sufciente, desde el punto de vis-
ta del ordenamiento jurdico vigente (ms o me-
nos valioso desde el espectro de la justicia) para
otorgar un resarcimiento econmico, cuando ese
ordenamiento jurdico lo deniega -por razones de
poltica jurdica evaluadas por los ordenamientos
legislativos- si no se ha argumentado en derecho
de manera sufciente para hacerlos inaplicables
al caso concreto.
Esa es la norma que rige en el Estado de Derecho
que los jueces no pueden traspasar por razones de
moral meramente crtica y que deben ser enjuicia-
das en los recursos de apelacin de modo efcaz
para poder salvar la valla del respeto al ordena-
miento jurdico indicando su inconstitucionalidad
de modo efectivo y de acuerdo a las prescripciones
del art. 137 del Cdigo Procesal Civil.
Por las razones expuestas entiendo que el re-
curso debe ser declarado desierto.
Sobre la primera cuestin voto entonces por
la afrmativa
Sobre la primera cuestin los Dres. Staib y
Colotto adhieren al voto que antecede.
Sobre la segunda cuestin la Dra. Mastrascusa
dijo:
VI. Las costas de Alzada deben ser impuestas
a los actores apelantes por resultar vencidos (art.
36 del C.P.C).
As voto.
Sobre la misma cuestin los Dres. Staib y Co-
lotto adhieren al voto que antecede.
Y Vistos:
El acuerdo que antecede, el Tribunal resuel-
ve:
I. Desestimar el recurso de apelacin articulado
a fs. 234 por la parte actora contra la sentencia
de fs. 221/226, la que queda en consecuencia
confrmada.
II. Imponer las costas de Alzada a los apelan-
tes.
III. Regular los honorarios de los Dres. E. I.,
M. P., L. D. C. y B. C. en las sumas de $1920;
$576; $1344 y $403,20, respectivamente y sin
perjuicio de las regulaciones complementarias
que puedan corresponder (arts. 2, 3, 4, 5 y 31
LA). Graciela Mastrascusa. Alberto Staib.
Gustavo Colotto.
fcado directo, generndose consenso respecto
de que los herederos forzosos ejercen la accin
de resarcimiento del dao moral iure proprio y
no va sucesoria. (15)
Sin perjuicio de ello cabe acotar que, en los lti-
mos aos, algunas opiniones (16) han revisado el
criterio exponiendo sus diferencias que no sern
tratadas en esta oportunidad por exceder el marco
propuesto en esta investigacin.
3.1.1.2. Primera fexibilizacin: El alcance jur-
dico del concepto: heredero forzoso.
En este apartado del comentario, el tema de
inters se desplaza a examinar los pronuncia-
mientos judiciales y autorales que han efectuado
la hermenutica del contenido del art. 1078 del
Cdigo Civil en cuanto limita, a los herederos
forzosos, la posibilidad de reclamar el dao
moral indirecto resultante del fallecimiento de
la vctima. (17)
a) Criterio restringido.
Para algunos autores es ineludible que el recla-
mante sea un heredero forzoso declarado, efectivo
que no sea pasible de ser desplazado por otro en
esa categora. Para esta tesis la existencia de hijos
legtimos excluye la posibilidad de los ascendien-
tes para reclamar el dao moral.
En este sentido, Belluscio sostiene que no se
puede asignar a la locucin herederos forzosos
(rectius: legitimarios ningn sentido diferente
del que tiene. Se trata de quienes efectivamente
resulten serlo a consecuencia de la muerte de
la vctima y no discriminadamente de quienes
tuvieran la eventual posibilidad de serlo por es-
tar incluidos en la remisin del art. 3592; de otro
modo, la norma legal se habra referido, por ejem-
plo, a ascendientes, descendientes y cnyuge, o
a consanguneos en lnea recta y cnyuge, y no a
herederos forzosos... (18).
b) Criterio amplio.
En cambio, para otros autores entre los cuales
podemos enumerar a la profesora Kemelmajer
de Carlucci, resulta sufciente para concederle
legitimacin la calidad potencial de herederos
forzosos dado que la accin se reclama iure
proprio y no iure hereditatis advirtiendo que la
tesis contraria llevara a rechazar la reclamacin si
no se tramita la declaratoria de herederos. Por otra
parte, esta autora entiende que sera absurdo que
un padre cuyo hijo ilcitamente fallecido tiene
descendiente pueda reclamar el dao material
y no el moral. (19)
En sentido concordante Zavala de Gonzlez
puntualiza que una cosa es el orden hereditario
y otra el de los afectos, adems de que la fnalidad
del art. 1078 es slo circunscribir la legitimacin a
ciertos allegados, pero no introducir alguna suerte
de condicionamiento sucesorio. (20)
En esta direccin la doctrina judicial ha soste-
nido al tratar esta problemtica que cuando del
hecho resulta la muerte de la vctima, los herederos
forzosos legitimados para reclamar la indemniza-
cin por dao moral segn lo previsto por el art.
1078 del C. Civil, no son slo los de grado preferente
de acuerdo al orden sucesorio (21).
De igual modo, se dijo que si bien hay un des-
plazamiento de la calidad de heredero forzoso del
ascendiente por la concurrencia con otro sucesor
descendiente, ello por s mismo no restringe de
legitimidad del primero, quien ostenta la calidad
de heredero forzoso eventual. No se trata como lo
interpreta el apelante que la indemnizacin ha de
seguir un orden sucesorio, sino de un reconocimien-
to a aquellos que por un orden natural y ordinario
no puede privrselos del derecho de ser indemni-
zados por el dao que ocasiona la desaparicin de
un ser tan valioso como es un hijo (22).
3.1.1.3. Segunda fexibilizacin: Ruptura de la
legitimacin limitada va interpretacin consti-
tucional.
Luego de la sancin y puesta en vigencia de
la reforma introducida por la ley 17.711 al art.
1078 del Cdigo Civil se comenz a cuestionar
la limitacin impuesta para algunas hiptesis
de damnifcados indirectos del fallecimiento de
una persona.
Ello qued documentado en las Conclusiones
vertidas en la Comisin N 6 en las Segundas
Jornadas Sanjuaninas de Derecho Civil (1984)
donde se aconsej (de lege ferenda) respecto de
la legitimacin activa, la necesidad de ampliar en
una futura reforma del Cdigo Civil el mbito de
damnifcados, indirectos legitimados para recla-
mar la reparacin del dao moral (23).
La reforma de la Constitucin Nacional en el
ao 1994, con la expresa incorporacin al mximo
rango normativo de los Tratados Internacionales
de los Derechos Humanos en el inc. 22 del art.
75 ha dado un nuevo impulso a la interpretacin
amplia del alcance del art. 1078 del Cdigo Civil
permitiendo nuevas categoras de legitimados
para reclamar el dao moral.
Antes de avanzar debemos recordar que respec-
to del dao material padecido y reclamado por el
concubino y otros familiares que son herederos
forzosos (madre de crianza, hermanos, etc.),
luego de que se concibiera como dao resarcible
al simple inters jurdico lcito, la doctrina autoral
y judicial aceptaron la factibilidad de conceder el
resarcimiento del mismo fundado en el art. 1079
del Cdigo Civil. (24)
En cambio, respecto del dao moral, la expresa
referencia de la norma civil a los herederos forzo-
sos como legitimados, necesit de otros caminos
hermenuticos para llegar a juzgar como resarci-
ble el reclamo de otras categoras.
a) Tesitura clsica: improcedencia del dao
moral.
La doctrina judicial, con fundamento en el
texto del art. 1078 del Cdigo Civil, sostiene
que no le asiste legitimidad al concubino para
reclamar el resarcimiento del dao moral que
padece a consecuencia del fallecimiento ilcito
de su compaero.
En este sentido, se contabiliza, entre las ms
representativas, la sentencia pronunciada por la
Corte Federal en el caso Folgan (2003) que si
bien da importantes pasos en el reconocimiento
del derecho del concubino a ser indemnizado del
dao patrimonial mantiene el criterio desestima-
torio clsico en cuanto al dao moral pero dejan-
do abierta la posibilidad de revisar su viabilidad
constitucional. En ese fallo dijo que no es desca-
lifcable el rechazo de la indemnizacin del dao
moral reclamada por el concubino de una persona
fallecida, ya que tal indemnizacin es privativa de
(15) PIZARRO, Ramn D., El ejercicio iure heredi-
tatis de la accin resarcitoria del dao moral, La Ley,
2008-C, 586 - LLGran Cuyo, 2008 (junio), 438 RCyS,
2008-565.
(16) ALFERILLO, Pascual Eduardo, Prospectiva de
la legitimacin para demandar la indemnizacin de los
daos por fallecimiento, RCyS, 2001, 187.
(17) ALFERILLO, Pascual Eduardo, Dao a la vida
Valoracin Cuantificacin Accin resarcitoria,
Ediciones Jurdicas Cuyo, Mendoza, 2009, p. 320.
(18) BELLUSCIO, Augusto C., parafraseado por KE-
MELMAJER DE CARLUCCI en Cdigo, t. 5, p. 117.
(19) KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada, en Cdi-
go, cit., t. 5, p. 117.
(20) ZAVALA DE GONZLEZ, Matilde, Cdigo,
comentario art. 1078, p. 182.
(21) CNCivil en pleno 28/2/94 Ruz, Nicanor y otro
c. Russo, Pascual Pub. LA LEY, 1994-B, 678.
(22) Cmara Civil, Comercial y Minera San Juan, Sala
1, autos N 15.484 Valdivieso de vila, Mara Antonio
c. Villavicencia, Hugo Marcelo; Villalba, Ramn Carlos
y Provincia de San Juan Daos y perjuicios Sumario,
(L. de S. T 77 F 120/139 07/04/00).
(23) Suscribieron en despacho: Alberto J. Bueres -
Ramn D. Pizarro, Matilde Zavala de Gonzlez, Silvana
Chiapero de Bas, Beatriz Junyent de Sandoval, Mara E.
Lloveras de Resk, Gabriel Stiglitz.
(24) CNCiv., en pleno 4/4/95 Fernndez, Mara c. El
Puente SAT y otros, LA LEY, 1995-C, 642. En este pro-
nunciamiento se dijo que se encuentran legitimados
los concubinarios para reclamar la indemnizacin del
dao patrimonial ocasionado por la muerte de uno de
ellos como consecuencia de un hecho ilcito en tanto no
medie impedimento de ligamen.
NOTAS

Fondo
Editorial
Lnea Directa
de Compra
(011) 4373-2666
Ley de Contrato de Trabajo Anotada
2 Tomos
LA LEY
Juan Jos Etala
Julio Csar Simn
Directores
Derecho de familia, 2 edicin
3 Tomos
ABELEDO PERROT
Jorge O. Perrino
Despidos y Suspensiones. 4ta. edicin
actualizada y ampliada.
2 Tomos
LA LEY
Juan Carlos
Fernndez Madrid
Amanda B. Caubet
Diego Fernndez Madrid
Matrimonio civil entre personas
de igual sexo
LA LEY
Adriana N. Krasnow
Directora
Novedades
6 Jueves 1 de marzo de 2012 LA LEY
los herederos forzosos segn el art. 1078, ltimo
prrafo, del Cd. Civil, cuya constitucionalidad
no fue atacada por el recurrente (25).
De igual modo se pronunci la Suprema Corte
de Justicia de Buenos Aires (2003) cuando sostuvo
que con respecto al dao moral, la solucin va-
ra, atento a la expresa respuesta del art. 1078 del
Cd. Civil, que en caso de muerte limita la accin
a los herederos forzosos, no estando obviamente
incluida la concubina en tal concepto. Una lti-
ma refexin en favor de la postura que sustento:
el citado artculo, incorporado por la ley 17.711
excluy a quienes no son herederos forzosos para
solicitar la reparacin del agravio moral, lo que a
mi criterio signifca que la voluntad del legislador
moderno fue la de no excluir a la concubina de la
posibilidad de impetrar el dao material y s del
perjuicio moral (26).
De igual modo se pronunciaron otros tribunales
cuando, por ejemplo, reclam la madre de crianza
al decir que ella se encuentra legitimada para
reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios
derivada de la muerte de su prohijado, aun cuando
la vctima, siendo ya mayor de edad, tenga un
domicilio diferente o no conviva con aqulla. La
norma contenida en el art. 1078 CCiv. es categrica
y terminante acerca de que reconoce derecho a
obtener la indemnizacin del dao moral nica-
mente a los herederos forzosos de la vctima, no
pudiendo asimilarse a dicha condicin la madre
de crianza (27).
Tambin se desestim la posibilidad al enten-
der que si bien en el fallo plenario Ruiz, Nicanor
y otro c. Russo, Pascual P. del 28/2/94, se recept la
tesis amplia respecto a la legitimacin para accio-
nar por dao moral establecindose que tienen
derecho a reclamar todos los herederos forzosos de
la vctima, aun cuando en el momento de la muerte
se vean desplazados por otros que tengan grado
preferente en el sucesorio ello no lleva a extender
tal legitimacin a un hermano, por tratarse de un
pariente colateral, pese a que pudiera ser llamado
a la herencia. Resulta acertado y prudente limitar
la legitimacin para accionar por dao moral a
los herederos forzosos de la vctima, pues, de otro
modo los hechos ilcitos podran dar lugar a in-
numerables demandas por indemnizacin de este
rubro, ya que las ondas dolorosas que los mismos
producen son tericamente indefnidas (28).
Respecto de este familiar tambin se juzg que
es improcedente admitir la indemnizacin por
dao moral peticionada a favor de la hermana
de una menor fallecida, ya que el art. 1078 del
Cd. Civil la establece solamente para los casos de
herederos forzosos (29). (30)
b) Posicin favorable a la procedencia del
reclamo.
La claridad del texto del art. 1078 del Cdigo
Civil no deja margen para interpretaciones
extensivas siguiendo su letra. Es por ello que
la destacada profesora Zavala de Gonzlez, se
anim, inicialmente, de lege ferenda a promover
la revisin de la solucin legal al considerar que
ninguna razn de poltica debiera impedir la
compensacin de un dao real e injustamente
padecido (31).
Esta expresin de deseo, debe ser reanalizada
partiendo de la base de considerar que la refor-
ma introducida a la Constitucin Nacional en el
ao 1994 consolid un cambio de eje en toda la
dogmtica argentina, pues se defni como centro
de las preocupaciones normativas al hombre, al
ser humano, por encima del patrimonio. Ello por
ejemplo, en el caso que estamos tratando, que si
le reconoce rango constitucional a la reparacin
integral de los daos que padecen las personas,
fundamentalmente derivados de hechos ilcitos,
se despeja el camino para reconocer legitimidad al
concubino sobreviviente pueda reclamar el dao
moral que padece.
Esta nueva ptica por tener fundamento en nor-
mas constitucionales dej de ser una expresin de
lege ferenda para facilitar una hermenutica de
lege lata, por cuanto la interpretacin literal del
texto de la norma se contradice con una compren-
sin sistemtica de todo el plexo normativo.
En favor de la procedencia de la legitimacin
del concubino para reclamar el rubro dao moral,
encontramos en el 2003 en la jurisdiccin nacional
un voto que conform minora (32); pero marca
rumbo, el pronunciamiento de la Cmara Civil
Primera Sala Segunda de Mar del Plata (2004),
cuando juzg que corresponde hacer lugar a la
indemnizacin del dao moral de la concubina,
dado el hecho de haberse tratado de una relacin
de convivencia estable, prolongada en el tiempo,
con un alto grado de certeza sobre su proyeccin
futura, a partir de la cual se comparti no slo el
hogar, sino la vida en todos los aspectos, y cuyo
fruto ha sido el hijo nacido de ambos, que es criado
por la reclamante conjuntamente con los otros hijos
del anterior matrimonio de la vctima (33).
Para fundamentar su posicin el tribunal en-
tendi que la solucin del art. 1078 del C. Civil
es, en este caso particular (concubina), disvaliosa,
pues con un fundamento apodctico, priva de la
indemnizacin a quien, en un nexo causal con el
obrar ilcito imputado al demandado, da muestras
de la existencia de un menoscabo espiritual. Esta
limitacin atenta contra la nocin de familia, que
conceptualmente excede a la constituida desde ba-
ses matrimoniales, puesto que comprende tambin
a la que, originada en una unin de hecho, esto es,
sin estar constituida legalmente, funciona como tal
en la sociedad, por cuanto el art. 1078 del C. Civil
resulta inaplicable en el particular, por resultar
lesivo de derechos fundamentales y garantas de
raigambre constitucional, como lo son la protec-
cin integral de la familia y la igualdad ante la ley,
en la certidumbre de que la muerte del compaero
ha conculcado en la concubina un derecho prove-
niente de su emplazamiento existencial, sufcien-
temente acreditado a partir de la relacin estable
y prolongada mantenida con aqul y de la crianza
de sus cuatro hijos (uno, hijo de ambos, y los otros
tres de su anterior matrimonio). (34)
En otros trminos sostuvo que debe admi-
tirse el reclamo de dao moral de la concubina,
fundamentado en los preceptos constitucionales
de proteccin de la familia (arts. 14 bis tercer
prrafo, Const. Nacional; 17, 27 y conc. de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
Pacto de San Jos de Costa Rica; 10 y 23 Pacto
Internacional de Derechos Econmicos Sociales
y Culturales y Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos), igualdad ante la ley (art. 16,
Const. Nacional) y doctrina emanada del art. 1079
del C. Civil, en cuanto sienta el principio general
de responsabilidad civil y, a su amparo, ampla
el espectro de los legitimados para reclamar por
dao. En otras palabras, la limitacin del art.
1078 del C. Civil choca con el criterio imperante en
materia de daos reparacin plena e integral de
quien ha sufrido un dao injusto que se encuentra
profusamente abonado en nuestra legislacin,
doctrina y jurisprudencia, a partir de la inequvoca
normativa; arts. 1068/9, 1071 bis, 1077, 1078 1
parte, 1079, 1080, 1083, 1084, 1109 y sgtes. y concds.
del Cd Civil; tampoco puede llegarse al extremo
de desconocer el dolor de quien, al igual que el
cnyuge suprstite, tambin ha visto zozobrar su
patrimonio espiritual, con clara afeccin de los
valores de paz, seguridad, tranquilidad, justicia
(argto. esta Sala, causa n 127.706 RSD-750-4 del
23/11/04) (35).
Con relacin a la legitimacin de otros parien-
tes se ha juzgado que debe declararse la incons-
titucionalidad de 2 prrafo del art. 1078 del Cd.
Civil, por cuanto la limitacin que realiza en lo
concerniente a la legitimacin de quienes estn
habilitados para solicitar reparacin civil por la
muerte del damnifcado directo, atenta contra la
nocin de familia, cuya proteccin contra injeren-
cias arbitrarias o abusivas encuentra tutela en el
art. 11 inc. 2 del Pacto de San Jos de Costa Rica
y en el art. 17 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos (Adla, XLIV-B, 1250; XLVI-B,
1107), los cuales ostentan rango constitucional
(36). En funcin de ello, acreditada la ntima
relacin afectiva entre hermanos, la muerte de
uno de ellos conlleva a que deba indemnizarse a
los restantes por el dao moral producido, pues el
deceso es susceptible de producir una real concul-
cacin de sus respetables afecciones (37).
En la misma direccin se dijo que no obstante
que al no ser el hermano heredero de la vctima
le estara vedada la peticin del resarcimiento
por dao moral, el hecho de que los demandados
no hayan opuesto esta defensa admitiendo el
planteo y pidiendo al tribunal que sea equitativo
en la fjacin de este dao al igual que en los otros
casos, y estando demostrado el gran apego de la
vctima con el mismo, que era el nico y pocos aos
mayor que ella, a quien adems ayudaba en sus
estudios los que debi suspender para vivir con su
madre ante la situacin econmica comprometida
al faltar el aporte de la vctima, confguran una
situacin que unida a la gran congoja en que
qued sumido el mismo, permite retribuir dicho
dolor moral (38).
4. Algunas refexiones
Como paso previo a examinar la solucin
dada a la litis por el tribunal de la Provincia de
Mendoza, resulta ineludible refexionar sobre la
situacin actual de la hermenutica del art. 1078
del Cdigo Civil.
Sobre el particular observamos:
a) La consolidacin de la tendencia interpre-
tativa que slo poda reclamarse los daos iure
proprio y no los padecidos por el fallecido iure
hereditatis, defni la hermenutica y contenido
del trmino heredero forzoso, para no ser tenido
en cuenta como categora del derecho sucesorio
sino como una simple referencia a una clase de
legitimados para reclamar el dao moral que ellos
mismos haban padecido.
b) La norma contempla dos hiptesis clara-
mente diferenciables. La primera relacionada
con la posibilidad de que las vctimas indirectas
del homicidio puedan reclamar el dao moral,
establecindose que podan hacerlo los herederos
forzosos. La segunda hiptesis, est reservada
para la vctima directa del menoscabo, la cual
se encuentra legitimada para reclamar el antes
mencionada perjuicio.
c) El proceso de fexibilizacin interpretativa
del texto del art. 1078 C.C. se concentr sobre la
ampliacin de los damnifcados indirectos del
fallecimiento, permitiendo, en primer lugar que
quienes no eran herederos forzosos declarados,
pero estaban enumerados en esa categora legal,
pudieren reclamar el resarcimiento del menosca-
bo al bienestar espiritual.
La segunda fexibilizacin expandi la legi-
timacin activa a quienes no eran herederos
forzosos pero que podan acreditar el menoscabo
moral padecido por su vinculacin ntima de
carcter familiar con el fallecido (concubino,
hermanos, madre de crianza, etc.). El fundamen-
to central de esta permisin se encuentra en la
proteccin de la familia y en la irrazonabilidad
que el art. 1079 Cd. Civil autorice la reclama-
cin del dao patrimonial y sea negado por el
1078 Cd. Civil la posibilidad de peticionar el
resarcimiento del dao moral, pues ello con-
tradice el principio de reparacin integral y de
igualdad jurdica.
d) A partir de ello, la pregunta es si el reclamo
del dao moral por los padres de una vctima que
queda con vida tiene una base fctica tan diferente
como para desestimar el reclamo sin atender a los
mismos fundamentos legales.
En ese sentido, verifcamos que en ambos ca-
sos, la reclamacin se realiza iure proprio, por los
daos padecidos como vctima indirecta, sea del
homicidio o derivado del impacto en el bienestar
(25) Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CS),
02/12/2003, Folgan, Roberto c. del Rivero, Edgardo S. y
otro, LA LEY, 14/04/2004, 4 DJ, 21/04/2004, 984 RCyS,
2004-III, 42, del dictamen del Procurador General que
la Corte hace suyo.
(26) Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires, 07/05/2003, V., M. c. C., J. M. y otro,
DJBA 165, 184, del Voto del Dr. Negri, adhesin de
Lzzari y Salas. En igual sentido: CC0201 LP, B 77399
RSD-138-94 S 26/7/1994, Cerrutti, Omar H. y otros c.
Domnguez, Ernesto s/daos y perjuicios. JUBA Civil
y Comercial B251453; CC0102 LP 219285 RSD-27-95 S
17/3/1995, Juez Vsquez, Finelli de Dettler, Esther c.
Ojeda, Osvaldo Oscar s/daos y perjuicios, JUBA Civil
y Comercial B151411; CC0102 MP 89356 RSD-124-94 S
5/4/1994, Daz, Rosa R. c. Girado, Ral y otros s/Daos
y perjuicios, 93623 RSD-342-95 S 28/9/1995, Andino,
Mara Ins y otro c. Russo, Juan Carlos y otro s/Daos y
perjuicios. JUBA Civil y Comercial B1400935; CC0000 TL
10348 RSD-21-52 S 21/5/1992, Calcagni, Nlida Ester y
otro c. Del Giovanino, Juan Carlos s/ Daos y perjuicios.
JUBA Civil y comercial B2202706; CC0002 SM 45850
RSD-173-99 S 8/6/1999, Gutirrez, Cristina y otro c.
Lpez, Miguel A. y otro s/ Daos y perjuicios. JUBA Civil
y Comercial B2001406; Cmara de Apelaciones en lo Civil
y Comercial de San Isidro, sala II, 11/03/2002, M., A. H.
c. Marron, Jos M., LLBA, 2003 (abril), 375.
(27) CNCiv., C, Capital Federal, 6/11/2001, Picot,
Juan C. y otro c. Juncadella S.A. Transportadora de
Caudales y otros, JA, 2003 I, 355.
(28) CNCiv., B, Capital Federal, 11/6/1997, Piatti de
Bentiboglio, Nelly Josefa c. Broitman, Carlos s/daos y
perjuicios, ED, 176-475, 48.514.
(29) Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CS),
07/04/1999, V. 115. XXIV. Originario, Villalba, Julio
Martn y otra c. Santiago del Estero y otro (Acua,
Ignacio) s/sumario. En el mismo sentido: Tribunal Su-
perior de Justicia Crdoba, Sala Penal, sentencia N 126,
27/10/1999, Cagigal Vela, Jos ngel p.s.a. de lesiones
culposas y homicidio culposo - Recurso de Casacin;
Suprema Corte de Justicia Mendoza, N 65081, Fiscal
Leiva Buttini, Norma Selva y Garca, Oscar Alfredo- Ho-
micidio culposo Casacin, 21/12/1999, LS293 - Fs. 112;
Suprema Corte de Justicia Mendoza, Sala 1, 20/11/06,
causa n 85.689, caratulada: G., J A. EN J 145.692 B. DE
A., E. y R. A. por sus hijos menores c. C., M. y OT. P/ D.
y P. s/cas; Superior Tribunal de Justicia de la Provincia
de Jujuy, 13/11/2000, Cabezas, Silvia M. c. Waidatt,
Daro E. s/rec. de inconstitucionalidad, LLNOA, 2001-
610, entre otros.
(30) ALFERILLO, Pascual E., Dao a la vida, ob.
cit., p. 761 y ss.
(31) ZAVALA DE GONZLEZ, Matilde, Resarcimien-
to de daos, 2 edicin, 1 reimpresin, Hammurabi,
Buenos Aires, 1991), p. 393.
(32) Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil,
sala K, 16/05/2003, J., S. A. c. Crdoba, Paulo D., LA
LEY, 2003-F, 1035. La Dra. Estvez Brasa, en minora
dijo: el dao moral ha sido definido certeramente
como la lesin en los sentimientos que determina
dolor o sufrimientos, inquietud espiritual o agravio
a las afecciones legtimas y en general toda clase de
padecimientos insusceptibles de apreciacin pecu-
niaria. Se caracteriza como el que no menoscaba
el patrimonio, pero hace sufrir a la persona en sus
intereses morales tutelados por la ley. Este parti-
cular dao no supone la existencia de un propsito
determinado o malicia en el autor del hecho ilcito,
resultando indiferente que provenga de dolo o culpa.
En este caso, en que se produjo la muerte de su padre,
y su concubino debe valorarse la afeccin a los sen-
timientos, los padecimientos que es dable presumir
que se han producido como consecuencia del hecho
generador, surgiendo los roles que la vctima ha
dejado vacos y que nunca podrn volver a cubrirse.
Tales circunstancias justifican el aporte de una suma
de dinero, no para compensar dolor con placer, sino
como una forma de contribuir a la superacin del
agravio padecido. Es as que, teniendo en cuenta las
constancias de autos, las condiciones subjetivas de
la vctima, (47 aos al momento del accidente, sexo,
etc.), las de los reclamantes quienes convivan con
la vctima su concubina y sus hijos, la situacin socio
econmica etc., por lo que se propone al acuerdo la
suma de $30.000 a cada uno, debiendo la demandada
abonar la cantidad de $12.000 a cada uno.
(33) CC0102 MP 127706 RSD-750-4 S 23/11/2004,
Rodrigo, Sandra E. c. Bustos, Esteban s/daos y
perjuicios, LLBA, 2005-133, JUBA Civil y Comercial
B1404158. En este fallo se dejo sentado como doctrina
que el acogimiento del dao moral reclamado por la
concubina se apoya, en parte, en el reconocimiento que
viene teniendo el status de la concubina en cuanto al re-
clamo del dao patrimonial sufrido a consecuencia de
la muerte de su pareja, tanto sea a ttulo indemnizatorio
como previsional, y en cuanto a extensin de la obra
social, derecho a continuar la locacin de la vivienda,
etctera. (JUBA Civil y comercial B1404159). De igual
modo se dijo que parece injusto que, tratndose de
la muerte de la persona con quien se ha estado unido
por lazos de afecto (concubina), el dao moral y la
consecuente indemnizacin pueda ser presumido en
caso de matrimonio y negado a quien, por no mediar
la institucin matrimonial, se encuentra en iguales
condiciones de convivencia estable y de formacin de
una progenie. Tambin que la negativa al reclamo del
dao moral solicitado por la concubina se parece ms
a la sancin a una conducta que de hecho no la tiene
la convivencia sin matrimonio que una adecuada
respuesta en orden al derecho de daos. (JUBA Civil y
comercial B1404161).
(34) CC0102 MP 127706 RSD-750-4 S 23/11/2004, Ro-
drigo, Sandra E. c. Bustos, Esteban s/ Daos y perjuicios,
LLBA, 2005-133, JUBA Civil y Comercial B1404166.
(35) CC0102 MP 127706 RSD-750-4 S 23/11/2004,
Rodrigo, Sandra E. c. Bustos, Esteban s/ Daos y perjui-
cios, LLBA, 2005-133, JUBA Civil y Comercial B1404166.
En el mismo sentido, Cmara de Apelacin en lo Civil y
Comercial de Mar del Plata, sala 2, 26/12/2007, C. M.
y otro v. L. R. y otra cuando dijo que el artculo 1078
del Cdigo Civil es inconstitucional toda vez que viola
la proteccin integral de la familia ya que en el mundo
de hoy se considera familia aunque las personas no se
encuentren unidas por matrimonio. Tambin se viola la
igualdad en la reparacin de los daos, la que debe ser
integral, toda vez que el artculo 1079 del Cdigo Civil
posibilita la legitimacin activa a todos los damnifca-
dos indirectos con respecto a los daos materiales y el
artculo 1078 se limita a algunos legitimados. Esta des-
igualdad jurdica va contra el principio de reparacin in-
tegral (artculo 19 de la Constitucin Nacional). De igual
modo, Juzgado Federal de 1 Instancia de Concepcin
del Uruguay, 28/12/2004, Ros, Mara Hortensia, por s
y sus hijos menores y otra c. Mazur, Mario de Jess y/u
otros, LLLitoral, 2006 (marzo); entre otros fallos.
(36) Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de
Trenque Lauquen, 01/11/2005, Mndez, Eduardo N. y
otra c. Municipalidad de Tres Lomas, LLBA, 2006-552.
(37) Ibdem.
(38) Juzgado Correccional de San Francisco, Crdoba,
07/10/1993, Sandoval, Jos L., LLC, 1994-539.

NOTAS
LA LEY Jueves 1 de marzo de 2012 7
espiritual producido por los perjuicios padecidos
por el familiar que contina con vida.
Entre ambas hiptesis no se advierte una dife-
rencia sustancial, pues en ambos casos el familiar
sufre. El punto diferencial puede verse que en el
homicidio el sufrimiento es mayor al principio
ante la situacin irreversible que se presenta, pero
la misma se va morigerando en su dimensin por
efecto del transcurso del tiempo.
En cambio, cuanto mayor sea el grado y per-
manencia de las secuelas discapacitantes sufridas
por la vctima directa de las lesiones, mayor ser
el padecimiento del familiar, teniendo en consi-
deracin el contacto con el familiar lesionado en
su integridad psicofsica, ser diario dejando muy
poco margen para la resignacin.
En este punto se debe tener presente que una
secuela discapacitante grave y permanente, puede
cambiar el proyecto de vida del familiar, quien
deber priorizar la atencin de la vctima directa
por sobre otros aspectos de su programacin
existencial. Este cambio puede durar muchos
aos o toda la vida (sea la del discapacitado o del
familiar) cuando la minusvala tenga las caracte-
rsticas antes sealadas.
Como se colige, el padecimiento en el bienestar
moral de la vctima indirecta en ambos casos es
muy similar, razn por la cual no se encuentra
justifcativo vlido para darle un tratamiento dife-
rencial a la posibilidad de ampliar los legitimados
para reclamar el dao moral padecido por los
familiares de la vctima queda con vida.
e) El nico argumento vlido para sostener la
improcedencia de la reclamacin del dao moral
de la vctima indirecta cuando el damnifcado
directo queda con vida, est en invocar las razones
de poltica legislativa. Este es el fundamento dado
por la Corte de Justicia de Mendoza cuando con-
sider que los argumentos anteriores prueban,
sufcientemente, que se est en presencia de una
cuestin de poltica legislativa. Precisamente, por
eso, se sostiene la necesidad de la reforma del texto y
no su inaplicabilidad por inconstitucionalidad. En
otras palabras, la necesidad de adecuar la ley a los
presuntos sentimientos mayoritarios de la sociedad
no alcanza para sostener la inconstitucionalidad
del texto vigente, dado que la declaracin de in-
constitucionalidad es la ultima ratio (39).
Ello por cuanto, la apertura indiscriminada
de la legitimacin signifcara entrar en la deno-
minada corriente resbaladiza; por qu sera
inconstitucional respecto de los hermanos y no
respecto de un sobrino al que el to ha dado trato
preferencial, al amigo entraable, al compaero
de escuela, etc.? Por el contrario, la redaccin del
art. 1078, ms all de su acierto o error busca una
pauta precisa que en la mayor parte de los casos
resulta razonable, aunque pueda no serlo en algn
caso excepcional (40).
Sin embargo se debe tener en cuenta que la
incorporacin de los Tratados sobre los Derechos
Humanos suscripto por el pas en el rango consti-
tucional (art. 75 inc. 22), de igual modo obedece
a razones de poltica legislativa, motivo por el
cual ese argumento no sera vlido cuando la
solucin del caso aplicando la norma del Cdigo
Civil contradiga el texto y la intencionalidad de la
norma constitucional.
Es por ello que el criterio mayoritario de la Corte
de Justicia, en un caso similar sostuvo, que la se-
alada disparidad de tratamiento que surge de los
artculos 1078 y 1079 del Cdigo Civil implica una
desigualdad ante la ley que no debera superar con
xito el control de constitucionalidad (art. 16 de la
Const. Nac.). La Ley tal como lo ha sido expresado
la Corte Suprema, debe ser igual para los iguales
en igualdad de circunstancias (41).
Es por ello, que tiene vital importancia analizar
la respuesta de justicia en cada caso concreto para
lo cual resulta imprescindible observar cules
han sido los presupuestos de hecho y de derecho
que la doctrina autoral y judicial requieren para
considerar la procedencia de la legitimacin para
reclamar el dao moral por los damnificados
no enumerados por el art. 1078 Cd. Civil y, a
partir de ello, tratar de deducir algunas reglas
generales.
III. La solucin del fallo comentado
La sentencia del tribunal de alzada, objeto del
presente comentario, en sus considerandos sos-
tiene que si bien no puede desconocerse que los
padres han sufrido a raz del dao experimentado
por la menor, de hecho no se han acreditado los
extremos indicados en el escrito inicial tales como
la repercusin familiar del hecho, la norma no per-
mite la ampliacin pretendida y tampoco estamos
ante un caso de gravedad tal que permita llegar al
extremo de declarar su inconstitucionalidad.
En este prrafo entienden que se encuentran
condensadas las tres razones que justifcan la
desestimacin del reclamo: 1. No se ha acreditado
la repercusin familiar del hecho; 2. La norma
(art. 1078 Cd. Civil) no permite la ampliacin
pretendida y 3. La necesidad de que se trate de
un caso con gravedad sufciente para justifcar la
declaracin de inconstitucionalidad.
Con relacin al primer punto, cabe observar
que tanto el tribunal de la primera instancia como
el de alzada, no desconocen que los padres han
padecido como consecuencia del dao padecido
por su hija. Ms all de que no se precise debemos
suponer que presumen que han sufrido dao
moral dado que ese es el thema decidendum
tratado.
En otras palabras, el tribunal formula una pre-
suncin hominis, de pura racionalidad, deducida
de cmo acontece y cules las consecuencias que
normalmente acaecen este tipo de acontecimien-
tos en la vida real.
El punto observable es que en el presente caso
se debi tener por acreditado el dao moral de los
padres, pues el mismo surga de una presuncin
hominis elaborada por el propio tribunal, es por
ello que merece algunos ajustes de congruencia
cuando, en paralelo, se juzga que no se tiene por
acreditada la repercusin familiar del hecho.
En buen romance debemos entender que el
tribunal dijo que a pesar que individualmente
se puede presumir que los padres han padecido
como normalmente acaece en una situacin de
este tipo, ello no resulta sufciente para la pro-
cedencia del dao moral, sino que es ineludible
acreditar que las secuelas discapacitantes de la
vctima directa han producido una alteracin
disvaliosa en el normal funcionamiento de la
familia.
Esta exigencia es razonable, pues concuerda
con la exigencia de gravedad del dao material
y moral padecido, pues en algunos casos, como
se anticip, la discapacidad de la vctima directa
puede alterar para siempre el modo de vivir de
sus familiares.
En otras palabras, y como bien es entendido por
el tribunal, debe existir una gravedad importante
que justifque activar la revisin de la constitu-
cionalidad de la norma contenida en el art. 1078
del Cd. Civil.
Por ello, resulta ineludible para quin deduce
la pretensin que plantee desde la impetracin de
la demanda, la inconstitucionalidad de la norma
y acredite la gravedad del dao moral padecido
por la persona que no est enumerada por el
artculo 1078 Cd. Civil que justifque la revisin
de la misma.
En suma, el tribunal de alzada no ha cerrado las
puertas a la posibilidad de abrir la legitimacin
para reclamar el dao moral a los familiares de la
vctima directa que contina con vida, sino que ha
marcado cules son los requisitos que debieron
cumplimentar los padres para reclamar vlida-
mente el dao moral padecido por ellos como
consecuencia de los menoscabos psicofsicos
padecidos por su hija.
Sin lugar a duda, la tarea interpretativa no ha
terminado, sino por el contrario, el sendero a reco-
rrer es escabroso para llegar a una justa solucin
que tenga consenso no solo de los juristas, sino,
de la sociedad toda. u
(39) Suprema Corte de Justicia Mendoza, Sala 1,
20/11/06, causa n 85.689, caratulada: G., J A. EN J
145.692 B. DE A., E. y R. A. por sus hijos menores c. C.,
M. y ot. P/ D. y P. s/Cas.
(40) Ibdem.
(41) Suprema Corte de Buenos Aires, Ac. 85129S 16-
5-2007, C.L. c. H. Z. s/daos y perjuicios, Juba B28995.
MENEGHINI, Roberto A., Legitimacin activa de los
damnifcados indirectos en casos de supervivencia de
la vctima. Inconstitucionalidad del artculo 1078 del
Cdigo Civil, LA LEY, 2007-C, 670. Responsabilidad
Civil Doctrinas Esenciales, t. III, 217. Este autor cuando
comenta el fallo expresamente nuestra su preocupacin
por limitar la apertura de la legitimacin para reclamar
el dao moral.
PROCEDIMIENTO PENAL
Calumnias e injurias. Inadmisibilidad de la pre-
sentacin. Falta de descripcin de la conducta
atribuida al querellado. Derecho de defensa
en juicio
Hechos: La sentencia de grado declar
inadmisible la presentacin efectuada por
el pretenso querellante por los delitos de
calumnias e injurias. La Cmara confrm
dicho decisorio.
La presentacin por calumnias e injurias es
inadmisible, si del escrito presentado no se
desprende una descripcin de la conducta
atribuida al querellado, lo cual atenta con-
tra el derecho de defensa, ya que si no se
indican con claridad los requisitos exigidos
por el art. 418, inc. 3 del Cd. Procesal Penal,
podra obligrselo a defenderse de hechos
en los que no tuvo ninguna participacin.
116.112 CNCrim. y Correc., sala V, 2011/11/23.
- H., M. R. s/ arts. 109 y 110 C.P.
[Cita on line: AR/JUR/80040/2011]
2a Instancia. Buenos Aires, noviembre 23
de 2011.
Autos y Vistos; y Considerando:
Motiva la atencin del tribunal el recurso de
apelacin interpuesto por el Dr. J. L. G., letrado
apoderado de M. A. R., contra la resolucin de
fs. 21/22 mediante la cual se resolvi declarar
inadmisible la presentacin efectuada por el
nombrado contra M. R. H., por los delitos de
calumnias e injurias.
Celebrada la audiencia prevista en los trminos
del art. 454 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin
y escuchados los agravios de la parte, la sala se
encuentra en condiciones de resolver.
La ausencia de una descripcin circunstan-
ciada de la conducta que M. A. R., atribuye a H.
atenta contra el derecho de defensa de la persona
querellada, ya que si no se indican con claridad
los requisitos exigidos por el art. 418, inc. 3 del
Cdigo de rito, podra obligarse a aqulla a de-
fenderse de hechos en los que no tuvo ninguna
participacin.
En ese orden, si bien el pretenso querellante en
su escrito de apelacin intent subsanar la omisin
sealada por el juez de grado, lo cierto es que de
la simple lectura del recurso no se desprende en
qu consisten las calumnias e injurias por las que
pretende querellarse. Ntese, en este sentido, que la
narracin de los antecedentes efectuada en el escrito
inicial ha quedado fraccionada de aquellos prrafos
que el impugnante asent en la impugnacin, de
modo tal que el recurrente contina pretendiendo
una actividad por parte del magistrado que le co-
rresponde a l desarrollar correctamente.
Por lo dems, si bien las circunstancias de
tiempo, modo y lugar a las que alude el inciso
referido no son excluyentes (para el caso de que
el querellante las desconozca con precisin), no
menos cierto es que deberan proponerse diligen-
cias tendientes a su averiguacin, advirtase que el
delito que aqu se atribuye resulta de aquellos que
se tramitan de acuerdo a las previsiones del Ttulo
2: Juicios especiales. Captulo 3 del Cdigo Procesal
Penal de la Nacin.
Por lo expuesto, el tribunal resuelve:
Confrmar el auto de fs. 21/22, en todo cuanto
fuera materia de recurso.
Devulvase y sirva lo provedo de atenta nota.
Mara Laura Garrigs de Rbori. Rodolfo
Pociello Argerich. Mirta Lpez Gonzlez.
PROCEDIMIENTO LABORAL
Inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.423 en
cuanto limita la responsabilidad del condenado
en costas en los juicios laborales.
Hechos: El secretario judicial al practicar la
liquidacin de las costas del proceso que
admiti la demanda por un accidente la-
boral redujo los porcentuales de honorarios
regulados al letrado del accionante con
sustento en la ley 24.432. La sentencia fue
apelada por el patrocinante por s y en re-
presentacin del dependiente, quien, previo
planteo de inconstitucionalidad de la nor-
ma, solicit la revocacin de la liquidacin
practicada. La Cmara del trabajo declar
la inconstitucionalidad.
El art. 8 de la ley 24.432, en cuanto limita la
responsabilidad del condenado en costas
en los juicios laborales hasta un 25% del
monto de la sentencia de primera o nica
instancia, debe ser declarado inconstitucio-
nal, pues habiendose admitido la demanda
por un accidente laboral la aplicacin de
la norma provocara una disminucin en
el monto de la reparacin, ya que los esti-
pendios del letrado del trabajador podran
serle reclamados a ste de conformidad con
lo dispuesto en el art. 49 2 prrafo de la ley
21.839, siendo irrazonable que el accidenta-
do tenga que afrontar ese pago con la con-
secuente necesidad de litigar para obtener
su resarcimiento.[1]
116.113 CNTrab., sala V, 2011/12/30 (*). - Brag-
gio, Pablo Gastn c. Avcola Capitn Sarmiento S.A.
y otro s/accidente accin civil.
[Cita on line: AR/JUR/89095/2011]
2 Instancia. Buenos Aires, 30 de diciembre
de 2011.
Vistos y Considerando:
1) Que a fs. 765 se practic liquidacin por
Secretara, aprobndosela a fs. 766 en cuanto ha
lugar por derecho; resulta de la observacin de
fs. 765 que el Secretario procedi a reducir los
porcentuales de honorarios (1 instancia, letrados
parte actora), con cita de la ley 24.432.
Contra tal resolucin las Dras. S. P. C. y M. D. M.
en su carcter de letradas apoderadas del actor, in-
terpusieron recurso de revocatoria, con apelacin
en subsidio a fs. 783/vta. (expresan agravios a fs.
783 vta./785); la revocatoria se desestim a fs. 788
y en la misma foja se concedi la apelacin, siendo
contestados los agravios a fs. 821.
2) Que la lectura del escrito de fs. 783/785 revela
que all se cuestiona por un lado el monto de los
intereses, sin mayores argumentaciones (ver punto
1 de fs. 783 primer prrafo), y en ese aspecto rige en
relacin con el recurso lo dispuesto por el art. 109
L.O., por lo que aquel result mal concedido.
NOTAS
Jurisprudencia Vinculada
[1] La Corte Suprema de Justicia de la Nacin
en Abdurraman, Martn c. Transportes Lnea
104 S.A, LA LEY 05/06/2009, AR/JUR/9693/2009:
Dado que el texto agregado por la ley 24.432
(Adla, LV-A, 291) al art. 277 de la L.C.T. (t.o. 1976)
(Adla, XXXVI-B, 1175) limita la responsabilidad
del condenado en costas en los juicios laborales
y no el quantum de los honorarios profesionales,
tal limitacin de responsabilidad, como las ex-
presiones legislativas de topes indemnizatorios
por razones de inters pblico, constituye un
rgimen especial en principio vlido, siempre
que el criterio de distincin adoptado no sea
arbitrario, es decir, si obedece a fines propios
de la competencia del Congreso y la potestad
legislativa ha sido ejercida de modo conducente
al objeto perseguido y de manera que no adolezca
de inequidad manifesta.
Contexto doctrinario del fallo
RATTO, Angeles Honorarios de abogados: mora
y tasa de inters, Sup. Doctrina Judicial Procesal
2011 (octubre), 35.
(*) Citas legales del fallo nm. 116.113: leyes
nacionales 18.345 (t.o. 1998) (Adla, LVIII-A, 194);
20.744 (t.o. 1976) (Adla, XXXVI-B, 1175); 21.839 (t.o.
1980) (Adla, XL-C, 3601); 24.432 (Adla, LV-A, 291)
(Contina en pg. 8)
LA LEY
Jueves 1 de marzo de 2012
Propiedad de La Ley S.A.E. e I. Administracin, Comercializacin y Redaccin: Tucumn 1471 (C. P. 1050 AAC) Telfono: 54-11-4378-4765
Buenos Aires, Repblica Argentina - Registro Nacional de la Propiedad Intelectual N 4984552
Por otro lado, se solicita la revisin de la liquida-
cin y que se omita lo dispuesto por la ley 24.432
para calcular los honorarios de las abogadas de la
parte actora, conforme fundamentos que lucen a fs.
783 vta./785, que apuntan a impugnar la reduccin
que, de lo resuelto, se deriva para dichos emolu-
mentos. A fs. 784 se aduce la irrazonabilidad de la
normativa que busca, segn se dice, benefciar al
deudor ... en desmedro del propio letrado y de su
cliente -en este caso el actor-, quien ser el que ab-
sorba dicha reduccin en caso de que se pretenda
aplicar esta norma inconstitucional .... Considera
la parte apelante injusto que el trabajador deba
equilibrar la balanza a fin de salvaguardar los
derechos de los letrados, lo que se torna aun ms
irrazonable -dice- en este caso, donde se peticion
una indemnizacin por accidente laboral a raz
del cual aquel tiene daos severos en la columna
vertebral por culpa de los condenados en costas. Se
cita jurisprudencia en apoyo de la peticin.
Al contestarse agravios se hace mrito de lo re-
suelto por la Corte Suprema de Justicia en el caso
Abdurramn.
3) Que es exacto lo que se seala al contestarse
el memorial, en cuanto a que con fecha 5 de mayo
de 2009 el Alto Tribunal dict sentencia en el
caso Abdurramn, Martn c/ Transportes Lnea
104 S.A. s/ Accidente ley 9688. Y all haciendo
mrito de la decisin del legislador de disminuir
el costo de los procesos judiciales, de que no se
verifcaba una violacin del derecho de igualdad
porque el art. 8 de la ley 24.432 no evidencia un
fn persecutorio o discriminatorio sino que por el
contrario otorga el mismo tratamiento a todos los
profesionales que asisten a la parte no condenada
en costas sin distinciones, y de que el texto en
cuestin (agregado al art. 277 L.C.T.) no limita el
quantum de los estipendios profesionales sino
solo la responsabilidad del condenado en costas
en los juicios laborales (considerandos 9, 10, 11
y 12), revoc la sentencia de la Sala VI de esta C-
mara que haba declarado la inconstitucionalidad
del art. 8 antes citado.
Sin embargo, tambin es cierto que, segn
criterio reiterado de la C.S.J.N., aunque carecen
de fundamento las sentencias de los tribunales
inferiores que se aparten de los precedentes de
la Corte ello es as en tanto lo hagan sin aportar
nuevos argumentos que justifquen modifcar la
posicin sentada por aquella en su carcter de
intrprete supremo de la Constitucin Nacional
y de las normas dictadas en su consecuencia.
As, ha establecido que los jueces inferiores
tienen el deber de conformar sus decisiones a
las conclusiones arribadas por la Corte, a menos
que sustenten su discrepancia en razones no
examinadas o resueltas por el Tribunal (Fallos
318:2103).
En el sub examine existen determinadas circuns-
tancias que no deben ser pasadas por alto y que jus-
tifcan, a juicio de esta Sala, apartarse de la solucin
arribada en el precedente Abdurramn.
4) Que por empezar, cabe destacar que en dicho
precedente el Mximo Tribunal (considerando 5)
comparti los argumentos y conclusiones del dicta-
men del Procurador Fiscal (en lo que involucraba la
afectacin de los derechos del trabajador) referen-
tes ... a la ausencia de gravamen para los letrados
que introdujeron la cuestin constitucional, pues
al haber alegado aqullos la violacin de garantas
constitucionales de la parte actora para apoyar sus
pretensiones, el planteo se sustenta, en defnitiva,
en el inters de terceros cuya representacin no
han invocado (Fallos 262:86; 264:468; 313:1620 y
sus citas, entre otros).
Por el contrario, en el sub lite las letradas que
interponen la apelacin, lo hacen como apodera-
das de la parte actora (fs. 783) y en resguardo de los
intereses de su mandante, haciendo hincapi en
varias partes de su presentacin (ver fs. 784 y vta.)
en el perjuicio que causa a su cliente la resolucin
apelada y en la injusticia que para el trabajador
representa el hecho de que una indemnizacin
por accidente laboral imputable a culpa de los
demandados, se afecte al tener que afrontar, con
dinero proveniente de tal indemnizacin, lo que
denominan ... las consecuencias nefastas de la
aplicacin de una norma indudablemente incons-
titucional ... (fs. 784 vta.).
5) Que en el caso de autos qued acreditado
que el Sr. Braggio padece una afeccin columnar,
agravada por el levantamiento de cosas pesadas
y constantes movimientos repetitivos desacon-
sejados para el estado de su columna vertebral y
a los que se vio sometido en el cumplimiento de
sus funciones laborales, a punto tal que debi ser
operado de hernia de disco en L5-SI, interven-
cin que dej secuelas defnitivas en la capacidad
laboral (ver fs. 744/746); se fj un porcentual de
incapacidad del 25,25% de la t.o. o sea la cuarta
parte de la minusvala total.
En esas condiciones y en virtud de la decisin
cuestionada, quien tal padecimiento acarrea a
causa de la labor cumplida a rdenes de la parte
demandada -o sea una incapacidad de origen la-
boral-, vera en los hechos disminuido el monto de
su reparacin (indemnizacin por un accidente o
enfermedad del trabajo), pues resultara pasible de
que le fuera reclamado con apoyo en la normativa
del art. 49 2 prrafo de la ley 21.839, el importe
equivalente a la diferencia entre los honorarios
-de sus letrados- liquidados a fs. 765 a cargo de la
parte demandada y el 16% del monto de condena
por capital e intereses. Ello en idntica medida en
la que, a su vez, se benefciaran los perdidosos y
condenados en costas de 1 instancia (ver fs. 753
primer prrafo y parte dispositiva), por obra de la
limitacin de responsabilidad que la ley 24.432
art. 8 establece.
En tal ilacin, se torna atendible lo peticionado
en la apelacin pues, de conformidad con el prin-
cipio alterum non laedere, reiteradamente reivin-
dicado por el Alto Tribunal (entre otros en el caso
Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A.
del 21-9-2004) y califcado como entraablemente
vinculado a la idea de reparacin (considerando 3
del voto de la mayora en dicho caso), las indem-
nizaciones en estos casos han de ser integrales,
tanto en el aspecto material como incluso en el
moral, y carecera de razonabilidad a partir de tal
premisa, hacer recaer en el accidentado el pago
-aunque sea parcial- de los gastos provocados por
el hecho daoso y la consecuente necesidad de
litigar para obtener su resarcimiento, cuando no
ha sido condenado en costas en 1 instancia -a esa
etapa corresponden los estipendios cuyo monto
est aqu en juego-.
Es en ese contexto y con tal alcance, que la nor-
mativa del art. 277 L.C.T. (texto segn agregado
de la ley 24.432, art. 8) se torna inconstitucional
en el caso, en tanto afecta en forma directa por lo
expuesto, la reparacin -declarada judicialmente-
por las consecuencias disvaliosas de un accidente
o enfermedad laboral.
6) Que por tanto, corresponde revocar el pro-
vedo de fs. 766 que aprueba la liquidacin de
fs. 765, exclusivamente en cuanto se refere a la
liquidacin de los honorarios de letrados de la parte
actora por labores de 1 instancia; y disponer que el
Juzgado proceda por Secretara a practicar nueva
liquidacin de dichos emolumentos, con prescin-
dencia de la normativa que aqu se ha declarado
inconstitucional.
7) Que dada la naturaleza de la cuestin plan-
teada y lo que se deriva de la sentencia de la Corte
Suprema de Justicia analizada en los consideran-
dos 3 y 4 de la presente, las costas de la incidencia
sern declaradas en el orden causado (art. 68 2
parte C.P.C.C.N.).
Por los fundamentos expuestos el tribunal
resuelve: 1) Declarar mal concedido el recurso
interpuesto a fs. 783/vta. en cuanto involucra el
monto de los intereses liquidados a fs. 765. 2)
Declarar la inconstitucionalidad en el caso del art.
277 L.C.T. en cuanto al prrafo incorporado por el
art. 8 ley 24.432, y revocar la resolucin obrante
a fs. 766 exclusivamente en cuanto se refere a la
liquidacin de los honorarios de letrados de la
parte actora por labores de 1 instancia; disponer
que el Juzgado proceda -por Secretara- a practicar
nueva liquidacin de dichos emolumentos, con
prescindencia de la normativa que aqu se ha
declarado inconstitucional. 3) Costas de la inci-
dencia en ambas instancias en el orden causado.
4) Reg., not. y dev..
Se deja constancia que el Sr. Juez de Cmara
Dr. Enrique N. Arias Gibert no vota en virtud de lo
dispuesto por el art. 125 de la ley 18.345. Mara
C. Garca Margalejo. Oscar Zas.
Juzgado Nacional de Primera Instancia
en lo Civil N 61, Secretara nica, cita
y emplaza por treinta das a herederos
y acreedores de ROSA SICILIANO. El
presente deber publicarse por tres das en
el diario La Ley.
Buenos Aires, 16 de febrero de 2012.
Juan Hugo Bustamante, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
LOPEZ ALDANA FERNANDO s/
SUCESION AB-INTESTATO. Exp. Nro.
1738/12. Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 51, Secretara
Unica, sito en Uruguay 714, piso 2, Capital
Federal, cita y emplaza por treinta das a
herederos y acreedores de FERNANDO
LOPEZ ALDANA, a efectos de estar a de-
recho. El presente edicto deber publicarse
por tres das en La Ley.
Buenos Aires, 9 de febrero de 2012.
Mara Lucrecia Serrat, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
LOPEZ DE CALLE OSCAR ERNESTO
s/ SUCESION AB-INTESTATO. El
Juzgado Nacional de Primera Instancia en
lo Civil N 43, Secretara Unica, sito en
la calle Uruguay 714, EP., de esta Ciudad
Autnoma de Buenos Aires, cita y emplaza
por el trmino de 30 das a herederos y
acreedores de don OSCAR ERNESTO
LOPEZ DE CALLE a n de que hagan valer
sus derechos. El presente deber publicarse
por 3 das en el diario La Ley.
Buenos Aires, 16 de febrero de 2012.
Mara Cristina Espinosa de Benin-
casa, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera Instancia
en lo Civil N 61, a cargo del Dr. Adrin
Elcuj Miranda, Secretara nica a mi cargo,
sito en Avda. de los Inmigrantes 1950, piso
4, Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
en autos caratulados: BOCALANDRO
DE BARELLI, LUCRECIA y/o BOCA-
LANDRO, LUCRECIA s/ SUCESION AB
INTESTATO Expediente N 77.291/2011,
cita y emplaza por 30 das a los acreedores y
herederos. Publquese por 3 das en La Ley.
Buenos Aires, 12 de diciembre de 2011.
Juan Hugo Bustamante, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil Nro. 33, Secretara
Unica, sito en Uruguay 714 Piso 4,
CABA, cita y emplaza a herederos y acree-
dores de ANTONIO FRANCISCO MESA,
a efectos de hacer valer sus derechos. El
presente deber publicarse por tres das en
el diario La Ley.
Buenos Aires, 17 de febrero de 2012.
Clementina Ma. del V. Montoya, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
ORANGES JUAN CARLOS s/
SUCESION AB-INTESTATO. El Juzgado
Nacional de 1 Instancia en lo Civil N 16,
cita y emplaza por treinta das a herederos y
acreedores de JUAN CARLOS ORANGES
a n que comparezcan a hacer valer sus de-
rechos. Publquese por tres das.
Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.
Adrin E. Marturet, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
ORANGES FRANCI SCO s /
SUCESION AB-INTESTATO. El Juzgado
Nacional de 1 Instancia en lo Civil N 16,
cita y emplaza por treinta das a herederos
y acreedores de FRANCISCO ORANGES
a n que comparezcan a hacer valer sus
derechos. Publquese por tres das.
Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.
Adrin E. Marturet, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de 1 Instancia en lo
Civil N 16, cita y emplaza por treinta das
a herederos y acreedores de FERNANDO
JOSE LLAMBI a n que comparezcan a
hacer valer sus derechos. Publquese por
tres das en La Ley.
Buenos Aires, 21 de diciembre de 2011.
Adrin E. Marturet, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de 1 Instancia en
lo Civil N 16, cita y emplaza por treinta
das a herederos y acreedores de CHEJA
LEONOR y ZAYAT ISAAC a fin que
comparezcan a hacer valer sus derechos.
Publquese por tres das.
Buenos Aires, 29 de diciembre de 2011.
Adrin E. Marturet, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil Nro. 96, cita y empla-
za por el plazo de treinta das a herederos
y acreedores de HORACIO LEONARDO
ALBANO, a n que comparezcan a hacer
valer sus derechos en los autos caratulados
RITA, ANA Y OTROS s/ SUCESIONES.
El presente edicto deber publicarse por tres
das en el diario La Ley.
Ciudad de Buenos Aires, 29 de diciem-
bre de 2011.
Mara Constancia Caeiro, sec. int.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 19, a cargo del Dr.
Pablo Tripoli, Secretara Unica a mi cargo,
cita y emplaza por treinta (30) das a here-
deros y acreedores de EMILSE MABEL
MARTINEZ. Publquese por tres (3) das
en el diario La Ley.
Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.
Mara Beln Puebla, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Civil N 95 cita y emplaza
por 30 das a herederos y acreedores de
ANGEL CORTESE. Publquese por 3
das.
Buenos Aires, 13 de octubre de 2011.
Juan Pablo Lorenzini, sec.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 28 a cargo de la
Dra. Alicia B. Alvarez, Secretara Unica,
sito en Talcahuano 490 piso 3ero. de Capital
Federal, cita y emplaza por el trmino de
treinta das a herederos y acreedores de
MARTA NELLY CORREA a efectos de
que hagan valer sus derechos. Publquese
por tres das en La Ley.
Buenos Aires, 15 de diciembre de 2011.
Brbara Rastellino, sec. int.
LA LEY: I. 28/02/12 V. 01/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 101, domiciliado
en Av. de los Inmigrantes 1950, C.A.B.A.
cita y emplaza por (30) das a herederos
y acreedores de EMILIO FRANCISCO
SANTELLI. Publquese por tres das. El
presente edicto deber publicarse durante
(3) das en La Ley.
Buenos Aires, 7 de febrero de 2012.
Alejandro Cappa, sec.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 05/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil N 104, sito en la
calle Talcahuano 490, 1 piso, de esta
ciudad, cita y emplaza por 30 das a
herederos y acreedores de LILIANA
SOKOLOWICZ. Publquese por tres das
en el diario La Ley.
Buenos Aires, 16 de febrero de 2012.
Hernn Lorenzo Coda, sec.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 05/03/12
Aut os: VALI ENTE, CARLOS
ALBERTO s/ SUCESION AB INTESTATO,
expte. 57.516/11. El Juzgado Nacional de
Primera Instancia en lo Civil N 96 del
Poder Judicial de la Nacin, cita y emplaza
por el plazo de treinta das a todos los que
se consideren con derecho en los bienes
dejados por Don VALIENTE CARLOS
ALBERTO. Publquese por tres das en el
Boletn Judicial y en el diario La Ley de la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Buenos Aires, 7 de diciembre de 2011.
Mara Constanza Caeiro, sec. int.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 05/03/12
El Juzgado Nacional de 1 Instancia en lo
Comercial Nro. 17, a cargo del Dr. Federico
A. Gerri, Secretara N 33 a mi cargo, sito
en M. T. de Alvear 1840 Piso 3, Ciudad
Autnoma de Buenos Aires, comunica por
cinco das en los autos caratulados ROUX,
NILDA NOEMI s/ QUIEBRA Expte.
53682, que el Banco de la Ciudad de Bs.
As. (CUIT: 30-99903208-3) rematar el
da 19/03/12 a las 10.30 hs. en la calle Jean
Jaures 545, Cap. Fed., el derecho real de uso
a perpetuidad de la fallida DNI: 5.461.194,
respecto de la Parcela 11 del Sector 26,
Manzana 21 del Cementerio Jardn de
Paz de Jardn del Pilar S.A. sito en Ruta
Panamericana Km. 32,5 Ramal Pilar,
localidad de Malvinas Argentinas, Pcia. de
Buenos Aires. Segn informe del Banco
de la Ciudad de Bs. As. obrante en autos la
parcela se ubica en el Sector Pensamiento, a
la izquierda de la entrada principal y cuenta
con 3 niveles de inhumacin para 1 fretro
3 urnas de restos 6 urnas cinerarias por
cada nivel. Superficie volumtrica: 2 m
de largo x 1 m de ancho x 2,2 m. de prof.
Estado: desocupado. Conservacin: Muy
buena. Condiciones de venta: Base $ 13.400,
al contado y al mejor postor; Sea 30 %;
Comisin 3 % ms IVA, 0,25 % Acordada
10/99, 1.2 % segn Ley 25413, 1 %
Impuesto Sellado en caso de corresponder,
todo a cargo del comprador. Informes y ca-
tlogos en das hbiles al Tel/Fax 4329/8547
o personalmente en Esmeralda 660, piso
6, Cap. Fed., de 10.00 hs. a 15.00 hs. El
producido del remate deber ser depositado
en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires,
Sucursal Tribunales, a la orden del Juzgado
y como pertenecientes a estos autos. Saldo
de precio dentro del quinto da hbil judicial
de aprobado el remate (art. 580 CPCCN).
El comprador jar domicilio dentro del
radio del Tribunal bajo apercibimiento de
que las sucesivas providencias se tengan
noticadas bajo el rgimen del art. 133 del
CPCC (Art. 579 CPCC). Estarn a cargo
del comprador los impuestos y gastos que
se devenguen con posterioridad a la compra
de la parcela. Exhibicin: 14 y 15 de marzo
de 2012 de 15.00 hs. a 17.00 hs. No procede
la compra en comisin, ni la ulterior cesin
del boleto de compra-venta. En caso de
invocar actuacin por poder, deber anun-
ciarse de viva voz nombre, apellido y DNI
del poderdante.
Buenos Aires, 10 de febrero de 2012.
Rafael Trebino Figueroa, sec.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 02/03/12
El Juzgado Nacional en lo Civil
Nro. 24 cita y emplaza por treinta das
a acreedores y herederos de ZULEMA
ESTHER ARBOLEYA para que hagan
valer sus derechos. Publquese tres das
en el diario La Ley.
Buenos Aires, 1 de febrero de 2012.
Maximiliano J. Romero, sec. int.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 05/03/12
COSTA HORACIO ALBERTO s/
SUCESION AB-INTESTATO. El Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil
N 54, cita y emplaza a herederos y acree-
dores de HORACIO ALBERTO COSTA
por el trmino de treinta das. Publquese
por tres das en La Ley.
Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.
Juan Federico Blanch, sec. int.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 05/03/12
El Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial Federal
N 5, Secretara N 10, sito en Libertad
731 piso 10 de Capital Federal, hace saber
que MIRTHA AIDA PAULETTE RUIZ,
DNI N 93.332.088 de nacionalidad pe-
ruana de ocupacin abogada, ha iniciado
los trmites tendientes a la obtencin de la
ciudadana argentina. Cualquier persona
que tuviere conocimiento de algn acon-
tecimiento que pudiere obstar a dicha con-
cesin, deber hacer saber su oposicin
fundada al Juzgado. Publquese por dos
veces, en el lapso de quince das.
Buenos Aires, 13 de febrero de 2012.
M. Andrea Salamendy, sec.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 01/03/12
Ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial Federal N
6, Secretara N 12, sito en la calle Libertad
731, piso 5, Cap. Fed., tramita el pedido
de Carta de Ciudadana de MURANOR
EXAVIER, D.N.I. N 94.280.961, nacido
el 25 de enero de 1978, en Hait, hijo
de Leveque Exavier y de Saint-Therese
Exume. Segn Expte. N 8163/2010
EXAVIER MURANOR S/ SOLICITUD
DE CARTA DE CIUDADANIA, se hace
saber que quien conozca motivos que
considere pueden obstar a la obtencin
de la ciudadana, puede hacerlo conocer a
travs del Ministerio Pblico Ley 24.533
(modif. por la ley 24.951). Publquese por
dos das en el diario LA LEY. El auto que
ordena el presente dice: Buenos Aires,
28 de diciembre de 2010recbense
informesFdo. Francisco de Ass L.
Soto. Juez.
Secretara, 17 de marzo de 2011.
Eugenio Bulygin, sec.
LA LEY: I. 01/03/12 V. 01/03/12
Se cita por tres das a partir de la fecha
de primera publicacin a herederos de
ALBERTO LUIS OPPEZZO en autos
caratulados OPPEZZO, ALBERTO LUIS
s/ SUCESION AB INTESTATO, Expte.
812006/09 en trmite por ante el Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil
N 58, Secretara Unica a mi cargo, sito en
Avda. de los Inmigrantes N 1950, 5 piso de
Capital Federal, para que dentro de los treinta
das comparezcan a estar a derecho conforme
con el art. 699, inc. 2 del CPCCN.
Buenos Aires, 24 de noviembre de
2011.
Mara Alejandra Morales, sec.
LA LEY: I. 24/02/12 V. 29/02/12
(Viene de pg. 7)