Rol 5430-2007

Abuelos no estn legitimados para impugnar

paternidad por artculo 216 del Cdigo Civil
Distinta es la situacin que se presenta si se impugna la paternidad
determinada por reconocimiento, pues en este caso, puede accionar el hijo
dentro del plazo de dos aos contados desde que supo del reconocimiento o su
representante legal en inters de ste, sus herederos y los terceros perjudicados
que prueben un inters actual en ello. La norma que rige la materia es el
artculo 216 del Cdigo Civil y, como acertadamente lo resolvieron los jueces
del grado, resulta ajena a la situacin de hecho de autos, pues en la
determinacin de la filiacin que se reprocha no existi acto de reconocimiento
por parte del padre. Sin analizar la oportunidad procesal en que los
sentenciadores se pronunciaron sobre la demanda reconvencional, es evidente
que los actores -abuelos paternos- no estn legitimados para ejercer la accin
de impugnacin en los trminos que lo hicieron, pues a su respecto no resulta
aplicable el inciso cuatro del artculo 216, ya citado
Texto Sentencia
Santiago, catorce de enero de dos mil ocho.
Vistos:
En estos autos, RIT N C-5152-2006, RUC N 620245141-K, del Primer Juzgado de
Familia de Santiago, seguidos por doa Rossana Ins Robin Ramrez en representacin de
Munira Cecilia y Francisco Alberto, ambos apellidados Haddad Robin en contra de don
Rolando Haddad Abdala y doa Manira Valesch Scardar, por sentencia de primer grado de
tres de mayo de dos mil siete, rolante a fojas 27 de este antecedente, se rechaz la demanda
reconvencional de impugnacin de paternidad matrimonial interpuesta por los demandados,
sin costas, por estimar que los actores tuvieron motivo plausible para litigar.
Se alzaron los demandados y una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago,
por fallo de uno de agosto de dos mil siete, que se lee a fojas 58, lo revoc en cuanto exima
del pago de las costas a los actores reconvencionales, declarando que son de su cargo y, en lo
dems apelado, confirm el de primer grado.
En contra de esta ltima decisin los demandados dedujeron sendos recursos de
casacin en el fondo que pasa a analizarse.
Se trajeron los autos en relacin.
Considerando:
Primero: Que los recurrentes don Rolando Haddad Abdala y doa Manira Munira
Valesch Scandar, denuncian la infraccin de los artculos 184, 212, 213 y 216 del Cdigo
civil; 7, 8, 9, 12, 16, 29 letra c) y 36 de la Convencin Internacional sobre Derechos del Nio,
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 1
argumentando, en sntesis, que se vulneran al haberle negado e impedido su legtimo derecho
a impugnar la paternidad obtenida mediante engao en relacin a dos menores supuestamente
descendientes de su hijo.
Hacen presente que a principios del mes de marzo de 2007 tomaron conocimiento que
los hijos de la demandante de alimentos no son sus nietos.
En febrero se practic a los nios un examen de ADN el cual constat que ninguno de
ellos son efectivamente descendientes de los recurrentes, hecho que fue ocultado por la madre
a toda la familia paterna.
Los menores son adolescentes y durante toda su vida han recibido la asistencia
emocional y econmica de la presunta familia paterna, lo que al parecer no ha sido suficiente
para la actora, quien dirige accin de alimentos contra los abuelos de sus hijos, que no son
tales.
Agregan que por aplicacin de la norma del artculo 184 del Cdigo Civil, se presume
padre de los hijos al marido de la actora y su inciso segundo se remite, para efectos de
impugnar tal paternidad, a las normas de los artculos 212 y siguientes del mismo texto.
En opinin de los recurrentes, el marido puede ejercer la accin de impugnacin en el
trmino de un ao desde que tuvo conocimiento del parto y, puede intentarla tambin toda
persona que pruebe inters actual en ello en el plazo de un ao contado desde que tuvo ese
inters y pudo hacer valer su derecho.
El citado artculo 184 se remite a las disposiciones del ttulo VIII del Estatuto Civil,
entre las cuales se encuentra la norma del artculo 216 del Cdigo Civil, que as lo autoriza.
Indican que les asiste un inters actual, lo que justifica el ejercicio de la accin, desde
que han sido demandados por insuficiencia de pensin de alimentos a favor de menores que
no son sus nietos.
En cuanto a las normas de los Convencin Internacional sobre Derechos del Nio,
exponen que la paternidad que pretenden impugnar es la obtenida por la madre mediante
engao y ocultamiento de informacin, tanto al verdadero padre, cuya identidad slo ella
conoce; a los hijos de sta y a aqul a quien se le hizo efectiva la presuncin del artculo 184
del Cdigo Civil.
La citada Convencin consagra mltiples Derechos a favor de los menores de edad, los
que han sido desconocidos en la sentencia que se impugna.
Les han negado a los menores la posibilidad de conocer su verdadera identidad y, por
ende, a su familia paterna, su nombre y sobre todo, la posibilidad de tener en el futuro
relaciones de parentesco honestas y fidedignas.
Finalmente, agregan que se les ha negado el derecho a ser odos en un procedimiento
justo, la de emitir opiniones, de presentar los medios de prueba y, la de ejercer las acciones y
recursos que consagran las leyes y las Convenciones Internacionales reconocidas por Chile.
Segundo: Que en la audiencia de preparacin del juicio de alimentos, los demandados,
abuelos paternos de los alimentarios, dedujeron por va reconvencional, accin de
impugnacin de paternidad, alegando que su hijo no es el padre biolgico de los menores de
autos.
En la contestacin de la demanda, la Sra. Valesch, madre matrimonial, solicit su
rechazo, por estimar que quienes la deducen carecen de legitimidad para sustentarla.
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 2
Tercero: Que para la adecuada resolucin del asunto propuesto es del caso tener
presente que la filiacin matrimonial queda determinada, por regla general como ocurri en la
especie, por el nacimiento del hijo durante el matrimonio con tal que la maternidad y la
paternidad estn legalmente establecidas en conformidad a los artculos 183 y 184 del Cdigo
Civil.
La accin de impugnacin, tiene por objeto que el tribunal declare que es inexacta una
filiacin que se ostenta, es decir, el objeto de la misma es que se deje sin efecto un estado
civil que se ejerce respecto de cierta persona.
Por consiguiente, es la presuncin legal de paternidad la que establece el estado civil de
hijo y la forma de cuestionarla es, precisamente, a travs del ejercicio de la correspondiente
accin de impugnacin ejercida en los plazos previstos por el legislador.
Cuarto: Que tratndose de hijos concebidos o nacidos durante el matrimonio de sus
padres, este hijo est amparado por la presuncin pater is est y para destruirla, el artculo 212
del Cdigo Civil establece los plazos para el ejercicio de la accin, sealando que: podr ser
impugnada por el marido dentro de los ciento ochenta das siguientes al da que tuvo
conocimiento del parto, o dentro del plazo de un ao, contado desde esa misma fecha, si
prueba que a la poca del parto, se encontraba separado de hecho de la mujer.
Si el marido muere sin conocer el parto o antes de vencer el plazo que tena para
impugnar la paternidad, la accin corresponder a sus herederos o a toda persona a la que la
pretendida paternidad causare perjuicio.
El plazo es el mismo que tena el marido o el que faltare por transcurrir para
completarlo, y todo ello contado desde su muerte, pues as lo prev expresamente el artculo
213 del Estatuto Civil.
Si es el hijo quien impugna la paternidad se aplica lo previsto en el artculo 214 del
mismo texto legal.
Quinto: Que distinta es la situacin que se presenta si se impugna la paternidad
determinada por reconocimiento, pues en este caso, puede accionar el hijo dentro del plazo de
dos aos contados desde que supo del reconocimiento o su representante legal en inters de
ste, sus herederos y los terceros perjudicados que prueben un inters actual en ello.
La norma que rige la materia es el artculo 216 del Cdigo Civil y, como acertadamente
lo resolvieron los jueces del grado, resulta ajena a la situacin de hecho de autos, pues en la
determinacin de la filiacin que se reprocha no existi acto de reconocimiento por parte del
padre.
Sexto: Que sin analizar la oportunidad procesal en que los sentenciadores se
pronunciaron sobre la demanda reconvencional, por no ser materia de los recursos de nulidad,
es evidente que los actores abuelos paternos- no estn legitimados para ejercer la accin de
impugnacin en los trminos que lo hicieron, pues a su respecto no resulta aplicable el inciso
cuatro del artculo 216, ya citado.
Sptimo: Que a lo anterior cabe agregar que los sentenciadores con su decisin no han
vulnerado los principios y Derechos reconocidos en la Convencin Internacional sobre
Derechos del Nio, desde que se han limitado a aplicar el derecho interno, acorde con dicho
instrumento, respetando, en consecuencia, las acciones y procedimientos previstos por el
legislador nacional en la materia.
Octavo: Que, por lo antes razonado, al no haber demostrado los recurrentes los errores
de derecho denunciados, los recursos en examen deben ser rechazados.
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 3
Por estas consideraciones y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 463 del Cdigo
del Trabajo y 764, 765, 766, 767, 768 y 783 del Cdigo de Procedimiento Civil, se rechazan,
sin costas, los recursos de casacin en el fondo deducidos por los demandantes
reconvencionales a fojas 73 y 84, contra la sentencia de uno de agosto de dos mil siete, que se
lee a fojas 58, de estos antecedentes.
Regstrese y devulvase, con su agregado.
Rol N 5430-2007.
Pronuncia da por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros
seores Marcos Libedinsky T., Patricio Valds A., seora Gabriela Prez P., y los Abogados
Integrantes seores Fernando Castro A., y Juan Carlos Crcamo O..
No firman los Abogados Integrantes seor Castro y Crcamo, no obstante haber
concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos ausente.
Santiago, 14 de enero de 2008.
Autoriza la Secretaria Subrogante de la Corte Suprema, seora Carola Herrera
Brmmer.
Jurisprudencia Anterior
En la especie, tal como lo ha resuelto la juez del grado, resulta inconducente dar curso a
la demanda de impugnacin de paternidad interpuesta por el padre de un menor reconocido
previamente por ste "libre y espontneamente, segn dice l mismo en su demanda" por acto
voluntario previo, porque en tal caso carece de legitimacin activa en el procedimiento de que
se trata, ya que con toda evidencia no se encuentra dentro de las personas a las que el artculo
216 del Cdigo Civil confiere el ejercicio de dicho tipo de accin, puesto que no puede llegar
a tener inters actual en ello si, cual sucede en el caso de que se trata, ha comparecido a crear
con su voluntad un estado civil que ahora forma parte del patrimonio personal de un tercero
(Corte de Apelaciones de Rancagua, 7 de septiembre de 2006, autos Rol N 250-2006).
Referencia Normativa
Artculo 216 del Cdigo Civil
La paternidad determinada por reconocimiento podr ser impugnada por el propio hijo,
dentro del plazo de dos aos contado desde que supo de ese reconocimiento.
Si el hijo fuese incapaz, esta accin se ejercer conforme a las reglas previstas en el
artculo 214.
Si el hijo muere desconociendo aquel acto, o antes de vencido el plazo para impugnar la
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 4
paternidad, la accin corresponder a sus herederos por el mismo plazo o el tiempo que faltare
para completarlo, contado desde la muerte del hijo.
Todo lo anterior se aplicar tambin para impugnar la paternidad de los hijos nacidos
antes del matrimonio de sus padres, pero el plazo de dos aos se contar desde que el hijo
supo del matrimonio o del reconocimiento que la producen.
Tambin podr impugnar la paternidad determinada por reconocimiento toda persona
que pruebe un inters actual en ello, en el plazo de un ao desde que tuvo ese inters y pudo
hacer valer su derecho.
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 5