Vous êtes sur la page 1sur 2

Rol 5308-2005

Alcance de regla de artculo 225 del Cdigo Civil.


Preferencia para la madre en cuidado personal de
los hijos
El cuidado, crianza y educacin de los hijos constituye un deber jurdico
superior, que obliga legal y prioritariamente a los padres a tomar todas las
medidas necesarias para la mayor realizacin integral de los hijos La regla
legal del artculo 225 del Cdigo Civil, otorga preferencia a la madre para el
cuidado personal de los hijos, el cual cede, slo frente a las inhabilidades que
fij el legislador. Y dejar de ser preferente, en aquellas especficas situaciones
a favor del menor, buscando siempre la mejor alternativa para el y dejarlo bajo
el cuidado de quienes, a la luz de las pruebas y antecedentes, rene las mejores
condiciones integrales de vida. Como principio fundamental el inters superior
de los hijos es la base que inspira la moderna legislacin, y que ha sido
recogida por el artculo 222 del Cdigo Civil.
Texto Sentencia
Santiago, diecisis de septiembre de dos mil cinco.
VISTOS:
Se reproduce la sentencia apelada, con las siguientes modificaciones: a.- Se eliminan los
considerandos sptimo y octavo. b.- Se elimina la cita del artculo 223 del Cdigo Civil. Y
teniendo en su lugar, y adems, presente:
Primero: Que, del Informe de fojas 74 y siguientes, se establece La madre es una
persona sana, joven, que se preocupa en forma responsable de la crianza de sus hijos. Que ha
establecido fuertes lazos afectivos con los nios, quienes la describen con cario, y luego
expresa, con respeto a los menores: Agrega que ella no permitira nunca que sus hijos
recibieran castigo fsico y que el trato de su conviviente para con ellos ha sido siempre de
respeto, concluyendo la Asistente Social, que la madre ejerce su rol y no se observan
inhabilidades que la afecten;
Segundo: Que el Informe Social de fojas 56 a 60, carece de la objetividad necesaria, al
haberse realizado por su autora sin la comparecencia de la demandada y slo ha sido
estructurado en base a los dichos del padre de los menores, por lo que estos sentenciadores le
restan todo valor;
Tercero: Que, el cuidado, crianza y educacin de los hijos constituye un deber jurdico
superior, que obliga legal y prioritariamente a los padres a tomar todas las medidas necesarias
para la mayor realizacin integral de los hijos (Excma. C. Suprema, 26 Junio 2002);
Cuarto: Que, la regla legal del artculo 225 del Cdigo Civil, otorga preferencia a la
madre para el cuidado personal de los hijos, el cual cede, slo frente a las inhabilidades que
fij el legislador. Y dejar de ser preferente, en aquellas especficas situaciones a favor del
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 1
menor, buscando siempre la mejor alternativa para el y dejarlo bajo el cuidado de quienes, a la
luz de las pruebas y antecedentes, rene las mejores condiciones integrales de vida;
Quinto: Que, como principio fundamental el inters superior de los hijos es la base que
inspira la moderna legislacin, y que ha sido recogida por el artculo 222 del Cdigo Civil;
Sexto: Que, apreciando la prueba rendida en autos de conformidad a las reglas de la
sana crtica y teniendo presente que el inters de los menores, resulta fundamental para su
bienestar fsico y psquico, y adems, que estar con su madre es la situacin normal, la cual
rene las condiciones y capacidad exigidas por la ley en el caso de autos para el cuidado,
crianza y educacin de sus hijos;
Por estas consideraciones y lo normado en los artculos 21, 22, 23 y 27 de la Ley
N16.618 (Ley de Menores), se revoca la sentencia apelada de treinta de junio de dos mil
cinco, escrita de fojas 89 a 93, y en su lugar, se declara que se rechaza la demanda de tuicin
deducida a fojas 8, sin costas, por haber existido motivo plausible para litigar, debiendo
permanecer los menores bajo el cuidado y tuicin de su madre doa C.P.S.L.
Regstrese y devulvase.
Redactada por el abogado integrante Sr. Nelson Pozo Silva.
N 5.308-2.005.-
No firma el abogado integrante seor Pozo, quien concurri a la vista de la causa y al
acuerdo, por ausencia.
Pronunciada por la Sptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por
el ministro Sr. Carlos Cerda Fernndez e integrada por el ministro Sr. Jorge Dahm Oyarzn y
el abogado integrante Sr. Nelson Pozo Silva.
Jurisprudencia Anterior
En juicios de tuicin la Corte Suprema ha fijado el alcance de los informes de
especialistas. As en sentencia del 31 de mayo de 2004, rol N 1.193-03 sealo que "en el
campo de los asuntos de familia o que afectan a menores, las decisiones que la ley comete al
tribunal tambin son y deben ser de resorte y responsabilidad propia e indelegable de los
jueces respectivos, de suerte que los informes o dictmenes de psiclogos o asistentes sociales
u otros profesionales que se alleguen por las partes a la causa o que ordene el tribunal, son
slo elementos de la conviccin que deben formarse personalmente los jueces, al ponderar en
su conjunto los medios de prueba".
LEYES & SENTENCIAS - Prohibida toda reproduccin parcial o total de este producto, por cualquier medio o procedimiento, incluido el tratamiento informtico, sin autorizacin escrita de los autores del copyright. Esta informacin es de propiedad de Editorial PuntoLEX. Quedan todos los derechos
reservados 2

Vous aimerez peut-être aussi