Vous êtes sur la page 1sur 4

CONTESTAO - GUARDA DE MENOR

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO DA VARA


JUDICIAL DA COMARCA DE _____ (UF).
processo n _____
precatria n _____
objeto: contestao

_____, brasileira, divorciada, diarista, portadora da CTPS n


_____, srie _____, residente e domiciliada na Rua _____, n
39, Bairro _____, _____-UF, vem, respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, pelo seu advogado
infrafirmado, CONTESTAR a ao de guarda promovida por
_____, expondo e requerendo:

Segundo reluz da pea promia, a demandante _____, na qualidade de irm


(por parte de pai) da menor _____, almeja a obteno de sua guarda legal, sob
o argumento de que a ltima no se encontra devidamente assistida e
amparada.
Entrementes, temos que no assiste razo a autora _____, visto que a menor
_____ encontra-se sob a guarda ftica do demandado _____, com a expressa
anuncia da genitora e ora demandada _____.

Gize-se que ao contrrio do consignado na inicial, a demandada esteve


enferma poca do nascimento de Michele, razo pela qual deixou-a, ainda
em tenra idade, aos cuidados da av materna, Sra. _____.
Posteriormente, em razo do falecimento da av, a menor passou aos cuidados
do tio e demandado Jos, o qual viabiliza-lhe a subsistncia, assegurando-lhe
um perfeito desenvolvimento de ente biopsicossocial.
De resto, a demandada visita a filha semanalmente, acompanhando, pari
passu, a rotina diria.
Outrossim, registre-se que a penso alimentcia de que beneficiria a menor,
percebida mensalmente pelo demandado ____, o qual a emprega
exclusivamente em prol da menor.
Por debrum, inexiste qualquer adminculo de prova a corroborar o fato
inventariado pela pea ovo, cumprindo, assim, seja julgado improcedente o
pedido de guarda, preservando-se, de tal arte, os impostergveis interesses da
menor _____.
A corroborar com o aqui expendido, coligem-se trs arestos que ferem com
acuidade a matria sujeita:
CONFLITO DE COMPETNCIA. GUARDA. INTERESSE DO MENOR.
PREVALNCIA. 1. Na fixao da competncia para as aes que
tratem de guarda de menor, h ser observada a prevalncia dos seus
interesse sobre os demais bens e interesses tutelados. [...](Conflito de
Competncia n 107835/SC (2009/0175645-3), 2 Seo do STJ, Rel.
Paulo de Tarso Sanseverino. j. 22.09.2010, unnime, DJe 05.10.2010).
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. MENOR. PEDIDO DE
GUARDA FORMULADO PELA AV. PREVALNCIA DO INTERESSE
DA CRIANA. REGULARIZAO DE SITUAO DE FATO. 1. A
concesso da guarda da criana a bisav, visa regularizar uma situao
de fato, uma vez que a menor reside com a bisav paterna desde os 08
meses de idade. Preservao do interesse da menor, no s para fins
previdencirios. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega
provimento. (AgRg no Recurso Especial n 532984/MG (2003/00524860), 3 Turma do STJ, Rel. Vasco Della Giustina. j. 18.05.2010, unnime,
DJe 07.06.2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSO DE MENOR.
GUARDA FTICA EXERCIDA PELO GENITOR. PREVALNCIA DO
INTERESSE DO MENOR. AUSNCIA DE REQUISITOS PARA
CONCESSO
DE
LIMINAR
MODIFICANDO
A
GUARDA.
NECESSIDADE DE INSTRUO NA AO. Ausentes os requisitos
para antecipar a tutela de busca e apreenso, e a consequente
alterao da guarda de filho menor, nada havendo em desabono
conduta paterna, a situao deve persistir at desenvoltura da instruo
na ao, visando demonstrar o melhor interesse da criana em relao
a sua guarda por um dos pais litigantes. Agravo conhecido e provido.
Deciso unnime. (Agravo de Instrumento n 2010.000872-2
(2.0724/2010), 2 Cmara Cvel do TJAL, Rel. Pedro Augusto
Mendona de Arajo. j. 07.10.2010, unnime, DJe 18.10.2010).
DIREITO DE FAMLIA. GUARDA PROVISRIA. INTERESSE DE
MENOR. PREVALNCIA. PROVA. ANTECIPAO DE TUTELA. 1. O
direito de guarda conferido, segundo o melhor interesse da criana e
do adolescente. O norte imposto pela legislao, doutrina e

jurisprudncia direciona justamente na prevalncia da proteo do


menor sobre tudo o mais. 2. Nesse sentido, para que se modifique
deciso sobre guarda provisria de infante, mormente em sede de
liminar em agravo de instrumento, necessria a existncia de motivos
graves e comprovados de plano, capazes de justificar o pedido liminar.
3. No caso dos autos, no h provas de que os menores estariam
sendo privados da devida assistncia, dedicao e educao,
tampouco h evidncias de que a higiene pessoal dos meninos estaria
comprometida. 4. Agravo no provido. (Processo n 2009.00.2.0091537 (374983), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Flvio Rostirola. unnime,
DJe 14.09.2009).
CIVIL.
GUARDA
E
RESPONSABILIDADE.
ALTERAO.
CIRCUNSTNCIA EXCEPCIONAL INOCORRENTE. PERMANNCIA
COM O PAI. INTERESSE DO MENOR. IMPROCEDNCIA DO
PEDIDO. 1. No havendo nos autos a comprovao da existncia de
circunstncias excepcionais ou fatos desabonadores atribudos ao pai
que justificassem a alterao da guarda e responsabilidade, escorreita
a sentena que julga improcedente o pedido, observando-se a primazia
do interesse do menor na hiptese. 2. Recursos no providos. (APC n
20050910119455 (338541), 4 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Cruz
Macedo. j. 10.12.2008, unnime, DJU 19.01.2009, p. 77).
FAMLIA. GUARDA. MODIFICAO. PARMETROS. INTERESSE DA
CRIANA. CONVENO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANA. 1. Via
de regra, o entendimento jurisprudencial dominante diz ser invivel a
modificao da guarda, em sede de antecipao da tutela, quando no
demonstrada a gravidade da causa que a determine. Esta providncia
atende convenincia e bem-estar do menor de tenra idade cujo
interesse deve sempre prevalecer em qualquer patamar que se discuta,
quer o social, quer o jurdico, quer a psicolgico. 2. A modificao
brusca da situao ftica a que est habituada a criana pode, ao invs
de benefcios, acarretar-lhe prejuzo, sem qualquer motivo grave que
assim justifique. 3. Negou-se provimento ao recurso. (AGI n
20080020161871 (336361), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Flvio
Rostirola. j. 10.12.2008, unnime, DJU 12.01.2009, p. 35).

POSTO, ISTO, REQUER:


I.) Seja julgada improcedente a ao de guarda proposta por _____, uma vez
inexistente fato gerador outorgante da alterao da guarda, condenando-se a
Autora ao pagamento das verbas de sucumbncia;
II.) Conceda-se a Requerida o benefcio da assistncia judiciria gratuita, eis
que no possui condies financeiras de arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio, conforme declarao
anexa;
III.) Protesta a Requerida em provar o alegado por todos os meios em direito
admitidos, em especial pelo depoimento de testemunhas, a serem arroladas no
momento processual oportuno.
N. T.
P. E. D.

____________, ___ de ____________ de 20__.


p.p. ____________
OAB/

Vous aimerez peut-être aussi