CONTESTAÇÃO - GUARDA DE MENOR

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA VARA
JUDICIAL DA COMARCA DE _____ (UF).
processo nº _____
precatória nº _____
objeto: contestação

_____, brasileira, divorciada, diarista, portadora da CTPS nº
_____, série _____, residente e domiciliada na Rua _____, nº
39, Bairro _____, _____-UF, vem, respeitosamente à
presença de Vossa Excelência, pelo seu advogado
infrafirmado, CONTESTAR a ação de guarda promovida por
_____, expondo e requerendo:

Segundo reluz da peça proêmia, a demandante _____, na qualidade de irmã
(por parte de pai) da menor _____, almeja a obtenção de sua guarda legal, sob
o argumento de que a última não se encontra devidamente assistida e
amparada.
Entrementes, temos que não assiste razão a autora _____, visto que a menor
_____ encontra-se sob a guarda fática do demandado _____, com a expressa
anuência da genitora e ora demandada _____.

10. j. Agravo regimental a que se nega provimento. (Agravo de Instrumento nº 2010. Paulo de Tarso Sanseverino. a rotina diária. Na fixação da competência para as ações que tratem de guarda de menor. Por debrum. há ser observada a prevalência dos seus interesse sobre os demais bens e interesses tutelados. preservando-se.09. seja julgado improcedente o pedido de guarda. e a consequente alteração da guarda de filho menor. Rel. 1. De resto. j. registre-se que a pensão alimentícia de que beneficiária a menor. ainda em tenra idade. O direito de guarda é conferido. GUARDA.06.2010). INTERESSE DE MENOR. BUSCA E APREENSÃO DE MENOR. 18. Sra. 2ª Seção do STJ. o qual a emprega exclusivamente em prol da menor.2010.10. Ausentes os requisitos para antecipar a tutela de busca e apreensão. acompanhando.2010. unânime. DJe 07. PREVALÊNCIA. DJe 05. visa regularizar uma situação de fato. RECURSO ESPECIAL. Vasco Della Giustina. unânime.10. a menor passou aos cuidados do tio e demandado José.2010). PREVALÊNCIA DO INTERESSE DA CRIANÇA.2010). uma vez que a menor reside com a bisavó paterna desde os 08 meses de idade..05. Posteriormente. Decisão unânime.000872-2 (2. assim. _____. 1. segundo o melhor interesse da criança e do adolescente. DJe 18. DIREITO DE FAMÍLIA. aos cuidados da avó materna. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MENOR. REGULARIZAÇÃO DE SITUAÇÃO DE FATO. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO NA AÇÃO.0724/2010). (AgRg no Recurso Especial nº 532984/MG (2003/00524860).Gize-se que ao contrário do consignado na inicial. a situação deve persistir até desenvoltura da instrução na ação. 1. os impostergáveis interesses da menor _____. a demandada visita a filha semanalmente. razão pela qual deixou-a. de tal arte. doutrina e . A corroborar com o aqui expendido. INTERESSE DO MENOR. assegurando-lhe um perfeito desenvolvimento de ente biopsicossocial. A concessão da guarda da criança a bisavó. coligem-se três arestos que ferem com acuidade a matéria sujeita: CONFLITO DE COMPETÊNCIA.. cumprindo. Outrossim. 2. 3ª Turma do STJ. PROVA. 07. em razão do falecimento da avó. Agravo conhecido e provido.2010. PEDIDO DE GUARDA FORMULADO PELA AVÓ.](Conflito de Competência nº 107835/SC (2009/0175645-3). j. AGRAVO REGIMENTAL. 22. 2ª Câmara Cível do TJAL. pari passu. a demandada esteve enferma à época do nascimento de Michele. PREVALÊNCIA DO INTERESSE DO MENOR. inexiste qualquer adminículo de prova a corroborar o fato inventariado pela peça ovo. Rel. não só para fins previdenciários. o qual viabiliza-lhe a subsistência. Preservação do interesse da menor. Pedro Augusto Mendonça de Araújo. Precedentes. AUSÊNCIA DE REQUISITOS PARA CONCESSÃO DE LIMINAR MODIFICANDO A GUARDA. unânime. PREVALÊNCIA. [. é percebida mensalmente pelo demandado ____. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. nada havendo em desabono à conduta paterna. Rel. GUARDA FÁTICA EXERCIDA PELO GENITOR. visando demonstrar o melhor interesse da criança em relação a sua guarda por um dos pais litigantes. O norte imposto pela legislação. GUARDA PROVISÓRIA.

P. MODIFICAÇÃO. sem qualquer motivo grave que assim justifique. p. . ISTO. observando-se a primazia do interesse do menor na hipótese. 1.2008.2009). D. tampouco há evidências de que a higiene pessoal dos meninos estaria comprometida. REQUER: I. Via de regra. unânime. Flávio Rostirola. para que se modifique decisão sobre guarda provisória de infante. FAMÍLIA. não há provas de que os menores estariam sendo privados da devida assistência. 3.12. quando não demonstrada a gravidade da causa que a determine. (AGI nº 20080020161871 (336361). PERMANÊNCIA COM O PAI.) Seja julgada improcedente a ação de guarda proposta por _____. No caso dos autos. Não havendo nos autos a comprovação da existência de circunstâncias excepcionais ou fatos desabonadores atribuídos ao pai que justificassem a alteração da guarda e responsabilidade. Nesse sentido. em sede de antecipação da tutela. Cruz Macedo. acarretar-lhe prejuízo. Rel.) Protesta a Requerida em provar o alegado por todos os meios em direito admitidos. a serem arroladas no momento processual oportuno. 3. unânime. E. 2. escorreita a sentença que julga improcedente o pedido.2009. o entendimento jurisprudencial dominante diz ser inviável a modificação da guarda. é necessária a existência de motivos graves e comprovados de plano. ALTERAÇÃO. quer a psicológico. A modificação brusca da situação fática a que está habituada a criança pode. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.01.00. DJU 12. p. Flávio Rostirola. 1ª Turma Cível do TJDFT.01. 77). GUARDA E RESPONSABILIDADE. em especial pelo depoimento de testemunhas.) Conceda-se a Requerida o benefício da assistência judiciária gratuita. condenando-se a Autora ao pagamento das verbas de sucumbência. CONVENÇÃO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANÇA. Rel.0091537 (374983). Esta providência atende à conveniência e bem-estar do menor de tenra idade cujo interesse deve sempre prevalecer em qualquer patamar que se discuta. 4ª Turma Cível do TJDFT. conforme declaração anexa. unânime.12. 2. eis que não possui condições financeiras de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo do sustento próprio.2009. III. DJe 14. CIVIL. Rel. quer o social. GUARDA. ao invés de benefícios. j. 1ª Turma Cível do TJDFT. 10. 1. 10. N. quer o jurídico. j. II. 35). INTERESSE DO MENOR. PARÂMETROS.2008.2. capazes de justificar o pedido liminar. Recursos não providos. dedicação e educação. uma vez inexistente fato gerador outorgante da alteração da guarda. 2. mormente em sede de liminar em agravo de instrumento. Agravo não provido. T. POSTO. (APC nº 20050910119455 (338541).09. INTERESSE DA CRIANÇA. 4. CIRCUNSTÂNCIA EXCEPCIONAL INOCORRENTE. DJU 19. Negou-se provimento ao recurso.jurisprudência direciona justamente na prevalência da proteção do menor sobre tudo o mais. (Processo nº 2009.

p.____________. ____________ OAB/ . p. ___ de ____________ de 20__.