Vous êtes sur la page 1sur 3

OBJECIN DE CONCIENCIA:

EL ETERNO CONFLICTO
Ramn Garca Gmez
Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Salamanca
En los ltimos aos asistimos a un antagonismo entre la libertad del individuo y
la autoridad pblica en torno a la objecin de conciencia !aste mencionar la resolucin
del Pleno del C"P#$ de % de noviembre de &''($ )ue recha* valorar un recurso de
splica interpuesto por el #ue* de +, -nstancia e -nstruccin de Sagunto respecto a la
celebracin de matrimonio entre homose.uales Por ello debemos preguntarnos )u/
supone tal derecho$ cu0ndo es ejercitable y si puede servir de e.cusa para eludir normas
de obligado cumplimiento
1a objecin de conciencia encierra una actitud )ue supone la negativa a cumplir
un imperativo legal y siendo la conciencia un conocimiento o actividad mental )ue
permite a la persona determinar )ue est0 bien y )u/ no$ hunde sus ra2ces en
concepciones iusnaturalistas )ue parten de la pree.istencia de normas inmutables )ue
invalidan las emanadas por la autoridad pblica cuando contradicen a)u/llas Ello
muestra )ue esta percepcin es antigua3 se observa ya en Scrates$ acusado de impiedad
por colocar su conciencia frente a la Polis4 en Antgona$ al desobedecer el mandato del
rey Creonte al enterrar a Polinices4 o en los m0rtires cristianos$ convencidos de su obrar
correcto
1a ratio de este derecho radica en la libertad individual y en la dignidad humana
en cuanto prius )ue no pueden ser conculcados arbitrariamente por la res publica 5lgo
)ue olvidan )uienes dicen )ue no e.iste norma )ue afirme )ue las leyes slo se
obedecer0n cuando est/n de acuerdo con la conciencia Pero lo cierto es )ue el derecho
puede ser ejercido con independencia de )ue haya o no regulacin y por)ue representa
+
el correcto sentido del ejercicio del poder frente a usos sectarios$ por lo )ue es signo de
salud democr0tica De hecho$ aun)ue estaba positivi*ado respecto del servicio militar
6ex art %' & CE7$ su carencia normativa no ha impedido su ejercicio 80s bien lo
contrario3 se ha aplicado lato sensu como parte del contenido de la libertad ideolgica$
religiosa y de conciencia 6art +( CE7$ en campos muy diversos 6fiscal$ laboral$
sanitario$ farmac/utico$ judicial$ o civil$ caso de la asignatura Educacin para la
Ciudadan2a o del derecho de admisin7 El 9ribunal Constitucional$ en Sentencia de
+:;<$ afirm )ue$ como e.presin del art +( CE$ es un derecho fundamental$ aun)ue
dos aos m0s tarde mati* )ue es un derecho autnomo constitucional no fundamental$
carente de reconocimiento general y slo admisible en determinados casos 9al postura
resulta incoherente$ pues al ser parte del art +( CE$ es un derecho fundamental y la
necesidad de un reconocimiento e.preso impedir2a$ de facto$ su aplicacin$ por lo )ue
es m0s racional considerarlo como derecho general y fundamental )ue no supone la
creacin de un derecho arbitrario a incumplir las normas o de transgresin legal$
recurso falso en el )ue se apoyan )uienes siempre han negado su e.istencia
Por tanto$ su problema radica en la fijacin de lmites al ejercicio de un derecho
fundamental 5s2$ cuando supone un no hacer frente al deber impuesto$ la tensin cede
en favor de la libertad individual$ dado )ue la colisin es mayor por cuanto la res
publica interviene en terrenos propios de la libertad individual 5s2$ en la objecin
cient2fica y=o sanitaria$ se manifiesta en la "en/tica o !io/tica4 en el aborto voluntario4
en la esterili*acin4 en la eutanasia4 en la aplicacin de t/cnicas de reproduccin
asistida$ etc > se reconoce frente al aborto$ admitido por el 9C y frente al cumplimiento
de instrucciones previas$ reconocido en la 1ey de 5utonom2a del Paciente$ y en la
normativa balear$ madrilea y valenciana En la objecin farmac/utica$ frente a la
dispensa de ciertos medicamentos$ est0 reconocida en 1a ?ioja y en "alicia y por
&
Sentencia del 9S de &% de abril de &''<$ )ue la trata en relacin con la dignidad humana
con el l2mite de )ue no suponga peligro para la salud pblica En cuanto a la objecin
judicial ante la celebracin de matrimonios entre personas homose.uales$ entendemos
)ue se puede alegar mutatis mutandis$ por cuestin de inconstitucionalidad 6vid. los
-nformes de la ?5#1 y del Consejo de Estado7 o directamente$ por ser derecho de
car0cter general$ analgicamente al 5sunto Haring$ de la Corte del Distrito de
Columbia$ EEUU o de la ley danesa de Uniones @omose.uales
Por otro lado$ cuando se trate de conductas )ue impliuen un hacer frente al
deber la tensin se ha de inclinar del lado de la autoridad pblica$ pues lo contrario
crear2a una transgresin al inter/s general Ello se observ en el 5sunto !ative
American Church vs. "stado de #hio$ ventilado en el 9ribunal Supremo de EEUU$ en el
)ue una secta impon2a el deber de consumir narcticos cuando la legislacin estatal
prohib2a el consumo de drogas 1a resolucin determin )ue el inter/s pblico e.ig2a
una limitacin del derecho
1a libertad de conciencia tiene un fuerte significado en la esfera pblica y como
muestra de la salud del sistema democr0tico$ conviene recordar )ue no son los
gobiernos los legitimados para llenar de contenido los valores civiles$ sino )ue el poder
pol2tico debe ser ju*gado por la conciencia individual como una garant2a de libertad En
ese marco est0 el verdadero e)uilibrio entre el antagonismo libertadAautoridad
%

Vous aimerez peut-être aussi