Pedro Sergio Cabrera Surez

Sptimo cuestionario
David Bloor
El programa fuerte en la sociologa del conocimiento
Or. De 1976
Mary Hesse
La tesis fuerte de la sociologa de la ciencia
Or. De 1980
Ambos en Len Oliv (comp.)
La explicacin social del conocimiento
Mxico, UNAM, 1994



Lectura 7a. El programa fuerte en la sociologa del conocimiento

1. Qu es el programa fuerte? En qu cuatro principios fundamentales se
basa?

2. En qu consiste el supuesto de la autonoma del conocimiento que Bloor
intenta criticar? Y en qu distincin asimtrica se basa? Cmo choca eso
con los cuatro principios del programa fuerte? Y en qu sentido puede
hablarse segn Bloor de dos modelos distintos, uno teleolgico y otro causal?
Recuerda eso en algo la distincin de Laudan entre racional y arracional?


3. Cmo caracteriza Bloor el empirismo? Por qu considera que su principal
problema es su consideracin individualista? Y en qu sentido considera que
el componente terico del conocimiento es un componente social?

4. En qu consiste la autorefutacin y qu relacin tiene con el principio de
reflexividad? Qu respuesta ofrece Bloor?


5. En qu consiste el argumento del conocimiento futuro? Qu diferencia
parece introducir entre ciencias sociales y ciencias naturales? Y cul es la
respuesta de Bloor?



Lectura 7b. La tesis fuerte de la sociologa de la ciencia

1. Cul es la diferencia entre las teoras particulares y las teoras totales de
Mannheim? Y qu es lo que Hesse llama tesis fuerte? Se parece al
programa fuerte de Bloor?

2. Cmo caracteriza Hesse la infradeterminacin de Quine y la
inconmensurabilidad de Kuhn y Feyerabend? Cmo interpreta Hesse la
nocin de simetra?


3. Qu crtica hace a la primera afirmacin del argumento racionalista segn
la cual habra siempre algn elemento lgico comn a todos los lenguajes?

4. Y cules a la segunda afirmacin de que haya prerrequisitos empricos
comunes y especialmente el de la superioridad del xito en el control del
medio?


5. Y cules tambin al tercero acerca de la necesidad de algn tipo de
racionalidad compartida?

6. Cmo responde al problema de la autorefutacin? En qu sentido la
considera una falacia?


7. Qu consecuencias tiene la tesis fuerte para la epistemologa? En qu
sentido la modifica ms que anularla? Y en qu sentido las reglas de
argumentacin y los criterios de verdad seran internos? Qu consecuencias
tendra todo eso para lo que se considere como ciencia (es decir, para la
demarcacin entre ciencia y todo lo dems)?

8. Qu distincin establece Hesse entre causalidad y determinismo? Al habla de
la determinacin y la causalidad, introduce la nocin de libre eleccin y
eleccin moral no causada, crees que eso es importante? Por qu lo hace?


9. Cmo redefine finalmente la causalidad (ver conclusin)? Y en qu consiste
su racionalismo moderado?