RECURSO DE ACLARACIN, RECTIFICACIN O ENMIENDA

1. Concepto

Es el acto jurdico procesal del mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, quin actuando de oficio o a requerimiento de alguna de las partes,
procede a aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto
en la sentencia.

Se trata de un recurso ordinario

2. Reglamentacin

Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a 185 y 190 CPC en materia civil.

En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin embargo tiene aplicacin
de conformidad a lo provisto en el art. 52 NCPP que hace aplicables las normas del libro I
CPC referentes a normas comunes a todo procedimiento.

2. Generalidades

El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera parte el desasimiento del tribunal:
Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el
tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.

El instante en que se produce el desasimiento es a partir del momento en que la sentencia
definitiva o interlocutoria es notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese
momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera alguna.

Como excepcin a dicho principio se establece en el art. 182 inc.1 CPC segunda parte la
aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los
puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.

As, por ejemplo si en una sentencia dictada en un proceso de indemnizacin de perjuicios
no se seala en forma precisa la fecha desde la cual deber reajustarse la suma que por ella
se manda pagar, como en el caso que se diga: ha lugar a la demanda y en consecuencia se
condena al demandado a pagar xxx suma ms los intereses y reajustes correspondientes, sin
precisar cules son stos ni las fechas desde que deben calcularse.





4. Naturaleza jurdica

Al respecto se han dado dos posiciones en doctrina:

a) Es un recurso (Podetti, Couture). Ya que la aclaracin se conforma a la funcin de los
recursos, si se tiene en consideracin un concepto amplio de aqullos.

b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky). Por las siguientes razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la revocacin o rescisin de la
resolucin.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para hacer valer el recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayora de los recursos.
d. Procede ser ejercida en contra an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no cabe en los
recursos.

5. Objetivo

Tiene por objeto que el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria
proceda a aclarar, salvar las omisiones o rectificar los errores en aquellos puntos que
aparezcan en ella de manifiesto como omitidos, oscuros, dudosos o disconformes, a fin de
poder darles el alcance que realmente tienen. El juez no puede modificar o alterar dicha
decisin, ya que se ha producido el desasimiento del tribunal.

Es por ello que segn el art. 182 CPC el objetivo del recurso puede ser:

a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y alcance de la
decisin.

b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacos de la sentencias en la decisin que
fueron formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro del proceso. Ello
debe ser un error involuntario del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que
se emita una decisin expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.

c) Rectificar errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores materiales que pueden haberse
cometido en el documento.

A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en materia penal: Rectificar las
sentencias penales si se han cometido errores en la determinacin del tiempo que el reo ha
permanecido detenido o en prisin preventiva, art. 55 CPC.







6. Resoluciones respecto de las cuales procede

De acuerdo con el art. 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55 inc.2 CPP. Por lo que se estima constituye
una excepcin al principio de desasimiento del tribunal.

No obstante podra interpretarse que tambin procede en contra de los autos y decretos
ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga la ley de corregir los vicios de
procedimiento, del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.

En el nuevo proceso penal se contempla en el art. 163 NCPP una regla ms restringida, al
establecerse que el tribunal solo puede poner en conocimiento del interviniente la existencia
del vicio para que lo haga este valer.

7. Requisitos para que proceda

a) Que se presenten en la sentencia puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de
copia, de referencia o de clculos numricos.
b) Que tales puntos, omisiones o errores aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.

8. Titular y oportunidad

El recurso procede:

a) De oficio por el tribunal: segn el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes
a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo. Se
ha sostenido por Libedinsky que el tribunal slo podra actuando de oficio rectificar
los errores de copia, de referencia o de clculos. En materia penal, el art. 55 CPP
faculta al tribunal para actuar de oficio o a peticin de parte en cualquier tiempo
para rectificar las sentencias, en los casos previstos en el art. 182 CPC.

b) A peticin de parte: el CPC no ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la jurisprudencia han sealado que las
partes pueden pedir en cualquier momento, an si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente, art. 185 CPC. Ello
es coincidente en materia penal, art. 55 CPP.










9. Tramitacin y efectos que genera la presentacin de una solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda

El art. 183 CPC establece su tramitacin: Hecha la reclamacin, podr el tribunal
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto
suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de
la reclamacin.

En consecuencia, el tribunal puede resolver de plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento debe solicitarlo y exponer los motivos que
fundamente tal peticin, siendo facultad privativa del tribunal acceder o no a ella.
10. Recursos en contra de la resolucin que resuelve la solicitud de aclaracin,
rectificacin o enmienda
El fallo que resuelve la solicitud de rectificacin, aclaracin o enmienda, as como, el que
se pronuncia de oficio a su respecto, sern apelables en todos los casos en que lo sera la
sentencia a que l se refiere y de la cual pasa a ser parte integrante, siempre que la cuanta
de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.

EL RECURSO DE APELACIN


1. Introduccin

Doctrinariamente se sostiene que el fundamento de la existencia de este recurso se
encuentra en el sistema de la doble instancia que se establece en nuestro procedimiento
civil, tanto as que los procedimientos se clasifican por instancia, en virtud de la
procedencia o improcedencia del recurso de apelacin, distinguiendo procedimientos de
nica instancia (no procede apelacin), de primera instancia (el fallo que sujeto a la
apelacin) y de segunda instancia (se conoce del recurso).
Cabe recordar que instancia es aquella etapa procesal en la cual un tribunal puede revisar
tanto los hechos materia de un proceso, como el derecho aplicable al caso de que se trate. En
Chile la regla general es que rige el principio de la doble instancia, es decir, lo normal es que
las resoluciones que dicta un juez de letras, sean susceptibles de ser revisadas por otro de
mayor jerarqua, en una segunda instancia.
Este principio de la doble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de l
derivan, se justifican en virtud de las siguientes razones:

1. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores.

2. Permite enmendar omisiones o errores en que hayan incurrido tales tribunales.

3. Hace saber a priori al juez que l debe esmerarse en resolver el asunto sometido a su
decisin con el mayor esmero posible y en la forma ms justa que la ley le permita,toda vez
que,su decisin ser objeto de revisin por parte de sus superiores.
4. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio, experiencia y preparacin.

Por otra parte, se sealan como desventajas las siguientes:
a) Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de segunda pueden cometer
errores o injusticias. Esto se rebate sealando que el tribunal de segunda instancia estar
conformado por varios jueces, con mayor experiencia, lo que hace ms difcil que sea el
tribunal de segunda instancia quien se equivoque;
b) Se seala tambin, que si los jueces de segunda instancia ofrecen ms garanta que
los de primera sera conveniente transformarlos a ellos en jueces de nica instancia y en esta
forma evitar la demora que significa la existencia de dos instancias. Este argumento puede
rebatirse sealando que basta ver las normas de procedimiento aplicables en cada caso para los
efectos de constatar que la sustanciacin de las instancias es diferente; que la primera instancia
consta de ms trmites; que no todos los asuntos llegan a segunda instancia; que la segunda
instancia viene a ser la revisora de lo actuado en primera, etc.
Adems, se estima que es preferible que los juicios demoren un poco ms en su sustanciacin,
pero que a travs de ellos pueda asegurarse a las partes que el asunto controvertido ser
debidamente estudiado por dos tribunales diferentes, los que tratarn de resolver en la forma
ms justa que la ley permita.

Otro principio relevante que juega en este caso, es el principio de la jerarqua o grado que,
en cuanto regla general de la competencia (artculo 110 COT), tiene el carcter de orden
pblico y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes (artculo 182 CPC)


2. Concepto

No est definido en el CPC, este cuerpo legal solo se limita a sealar sus finalidades, su
objeto y as en el art. 186 se indica que tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende con arreglo a derecho, la resolucin del inferior

Etimolgicamente proviene del latn apellatio, que quiere decir peticin extrema.

Se lo puede definir en nuestro derecho como: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable con la dictacin de una
resolucin judicial, por medio del cual solicita al tribunal que la dict que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerrquico con el objeto de que ste la
enmiende con arreglo a derecho.
Por su parte el art. 186 CPC la describe como: El recurso de apelacin tiene por objeto
obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin del inferior.


3. Reglamentacin

En materia civil est regulado principalmente en los arts. 186 a 230 CPC, adems de existir
otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho cdigo.

4. Caractersticas

a) Es un recurso ordinario, porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones
judiciales y para su interposicin basta como causal de procedencia la concurrencia del
agravio o perjuicio.

Adems, como dijimos, la interposicin del recurso ordinario, por regla general, suspende el
cumplimiento de la resolucin recurrida.
b) Es un recurso por va de reforma: Es un recurso que se interpone ante el tribunal que
dict la resolucin para que sea resuelto por el superior jerrquico.

c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.

d) Tiene una causal genrica de procedencia, el agravio en materia civil.

e) Es un medio para provocar la segunda instancia, por lo cual el tribunal que conoce de l,
puede revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la
doble instancia.

Excepcionalmente se podr provocar la segunda instancia por medio de la llamada
consulta, en que la segunda instancia se provoca en forma obligatoria y por mandato de la
ley.

f) Es un recurso vinculante, en el sentido de que en algunos casos impide interponer otros
recursos, como es el caso del amparo; y en otros es necesaria su interposicin para poder
interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es un medio para preparar el
recurso de casacin de forma y de nulidad.

g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como en no contenciosos.

h) Es un recurso renunciable. Expresamente y en forma anticipada, para lo cual se requieren
facultades especiales del art. 7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja transcurrir el plazo sin
interponerlo.

i) Es un recurso fundado toda vez que debe contener los fundamentos de hecho y de
derecho en el que se apoya.

j) El plazo para interponerlo es variable y depende de la naturaleza de la resolucin
impugnada y de si se litiga personalmente o no por la parte agraviada, que no es abogado.


5. Resoluciones contra la cual procede (arts. 187 y 188 CPC)

a) Sentencias definitivas e interlocutorias:
A ellas se refiere el artculo 187, que dispone que son apelables directamente todas las
sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo aquellas respecto de las
cuales la ley expresamente deniegue el recurso, como por ejemplo la resolucin que ordena
recibir el incidente a prueba(art.90).
De acuerdo con lo sealado, no son apelables:
las sentencias definitivas de nica instancia y las de segunda instancia.
Las sentencias interlocutorias de nica, de primera y de segunda instancia (cuando
hay incidentes en segunda instancia)
b) Autos y decretos:
Conforme al artculo 188 CPC, la norma general es que este tipo de resoluciones no son
apelables. Sin embargo, excepcionalmente se establece la procedencia de este recurso, el que
deber deducirse en subsidio del de reposicin y para el caso de que la reposicin no sea
acogida, cuando:
Alteren la normal sustanciacin del juicio (como en el caso de que al proveer una
demanda en juicio ordinario se cite a las partes a comparendo de contestacin en
vez de conferir traslado de dicha demanda) (o al resolver una demanda en juicio
sumario se confiere traslado)
Ordenen trmites no establecidos expresamente por la ley (como por ejemplo
conferir traslado para replicar en un procedimiento que no contemple ese trmite)
(Como la que cite a conciliacin sin cumplir los requisitos del art. 262 CPC)


Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del asunto

a. La cuanta

De acuerdo al art. 45 n1 COT los jueces de letras conocern en nica instancia de las
causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta regla de
competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento que corresponda, siempre se
conoce en nica instancia. Excepcin la constituye si son partes personas aforadas de los
arts. 45 n2 letra g) y 50 n2 COT, en cuyo caso siempre se conoce en primera instancia.

En el nuevo proceso penal, el juez de garanta conoce en nica instancia del procedimiento
simplificado, art. 399 CPP.

b. La naturaleza del asunto

En virtud de ello el legislador les da el carcter de inapelable, por ejemplo, la resolucin
que rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC.

c. La naturaleza jurdica de la resolucin

Como en materia civil no es procedente por regla general en contra de autos y decretos.

d. La instancia en la cual se dicta la resolucin

Las resoluciones que se dicten en segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente son
apelables las que tengan por objeto resolver acerca de su competencia, art. 209 CPC y 57
CPP.

e. El tribunal que pronuncia la resolucin

Las resoluciones que se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables, art. 209 CPC y
57 CPP.


6. Causal que fundamenta la interposicin del recurso

En materia civil la causal genrica que fundamenta el recurso es el AGRAVIO, que se
genera con motivo de no haber obtenido una parte con la dictacin de la resolucin todo lo
que pretenda durante el proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y
otorgado por el tribunal.

El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando existe agravio:

a) Para el demandante:
a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por l deducida.
b. Cuando no se deseche totalmente la reconvencin deducida en su contra.

b) Para el demandado:
a. Cuando no se deseche totalmente la demanda deducida en su contra.
b. Cuando no se acoja totalmente la reconvencin por l deducida.


De acuerdo con ello, el agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no en la
considerativa, a menos que sean indispensables los considerandos para la interpretacin de
la decisin final.


7. Objeto del recurso de apelacin

De la definicin del recurso de apelacin se desprende que este persigue la enmienda de
una resolucin judicial conforme a derecho, estos es, la modificacin total o parcial de la
misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.


8. Titular del recurso

El titular del recurso de apelacin debe cumplir con los siguientes requisitos copulativos:

a) Revista el carcter de parte: comprende directas como a las indirectas relacionadas con el
juicio: terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes.

Incluso si son varios los demandantes o demandados pueden apelar todos ellos.

b) Haber sufrido un agravio o gravamen con la resolucin: lo cual fluye en materia civil del
art. 186 y 216 inc.2 CPC. Es decir, no haber obtenido todo o parte de lo que se solicitaba al
tribunal; ejemplo: la sentencia que rechaza la demanda agravia al demandante; la que acoge
la demanda agravia al demandado; y la que acoge en parte la demanda agravia a
demandante y demandado.


9. Tribunales que intervienen en el recurso de apelacin

En el intervienen dos tribunales:

1) El tribunal que dict la resolucin que se impugna o tribunal A Quo

Es aquel ante quien debe presentarse el recurso, lo que se desprende del art. 196 y 203
CPC.

Se interpone ante l por una cuestin de necesidad procesal: si no se interpusiera ante l,
sino que ante un tribunal distinto, dicho tribunal a quo seguir adelante con el proceso y
ordenar la ejecucin de la resolucin apelada, por no tener noticia de la interposicin de la
apelacin.

2) El tribunal superior jerrquico de aquel que dict la resolucin impugnada o
tribunal Ad Quem

Esto es as, en base a la regla de competencia del grado, art. 110 COT y del art. 186 CPC.

Este es el tribunal que conocer y resolver el fondo del recurso de apelacin.








10. Plazo para interponer el recurso

Regla general: debe interponerse dentro del plazo de 5 das contados desde que se haya
notificado a la parte la resolucin que le causa agravio, se desprende de los arts. 189 CPC,
55 CPP, 366 NCPP.

Excepciones:

La sentencia definitiva en juicios civiles: el plazo fatal para interponer el recurso es
de 10 das contados desde la notificacin de la parte que entabla el recurso, art. 189
inc.2 CPC.

La ampliacin del plazo atiende a la mayor complejidad que puede tener la
redaccin del escrito de apelacin, el cual debe ser fundado, con respecto a la
sentencia definitiva que a las dems resoluciones.

En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 das, pero ella debe ser fundada, art. 366
NCPP, y slo es procedente respecto de la sentencia que se dicta en el
procedimiento abreviado, art. 414 NCPP.

Apelacin subsidiaria a la reposicin: la apelacin debe ser entablada dentro del
plazo de la reposicin, esto es, dentro de tercero da.

En aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letradas,
litiguen personalmente y la ley faculte la interposicin verbal de este recurso: el
plazo para apelar conforme al artculo 189 inciso final, ser siempre de cinco das,
cualquiera que sea la resolucin en contra de la que se recurre.

Plazos especiales de apelacin: por ejemplo, el de 24 horas en contra de la
resolucin que se pronuncia sobre el recurso de amparo; la resolucin que deniegue
la libertad provisional, que es en el acto de notificacin.

Sentencia definitiva en el juicio de particin, laudo y ordenata: el plazo para
apelar es de 15 das segn el art. 664 CPC.
Caractersticas de estos plazos

A) Individuales. porque corre para cada parte desde el momento en que se le notifica en
forma legal.
B) Improrrogables. puesto que no se puede ampliar por motivo alguno.
C) No se suspenden. El plazo para apelar no se suspende por la interposicin de recurso
de reposicin o de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
D) De das discontinuos y completos. lo que significa que se suspende durante los
feriados; y adems es de das completos, excepto en el caso del recurso de amparo
en que ese plazo es de horas.



11. Forma de deducir el recurso

Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos del
recurso:

a) Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley
establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal.

Si el procedimiento es oral, de la apelacin que se formule verbalmente tendr que
levantarse un acta para dejar constancia de los fundamentos de la misma y de las peticiones
concretas que se formulan.

b) La apelacin debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se apoya.
Por tanto, en principio, no basta con sealar simplemente "apelo". Sin embargo, Maturana
seala que debe fundarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces,
indicndose los agravios que se causa al apelante y como se los obviara con una resolucin
diferente.

c) El recurso de apelacin debe contener las peticiones concretas que se formulan. Deber
concluirse el escrito sealando en forma precisa la peticin de que se revoque la resolucin
apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si no se contiene esta peticin concreta el recurso
ser declarado inadmisible, precisamente por carecer de peticiones concretas. Por ejemplo,
la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la
demanda y se solicita el rechazo de ella.

El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso, sino que debe
encuadrarlas dentro de las acciones y excepciones hechas valer en la primera instancia, con
excepcin de la anmala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el acto o
contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.

El tribunal asimismo slo puede conocer de los puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno de ellos, la resolucin es casable por no contener la
resolucin del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no comprendidos dentro de
las peticiones concretas, habr vicio de ultrapetita, que tambin habilita a la casacin en la
forma de la resolucin que falla la apelacin.

La sancin que se contempla para la apelacin que no se funda en el hecho y en el derecho
o que no contiene peticiones concretas es la de inadmisibilidad, art. 201 CPC.

Excepciones a la exigencia de los requisitos anteriores (art 189 CPC)

a) Cuando se deduzca la apelacin de manera subsidiaria a la apelacin, sta podr no
contener los fundamentos de hecho y derecho ni contener peticiones concretas, siempre que
el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias.

b) En aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen
personalmente y la ley los faculte a apelar verbalmente, la apelacin se podr interponer sin
mencionar los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas.






12. Los efectos y formas de concederse el recurso

Concepto

La interposicin del recurso de apelacin y su posterior concesin por el tribunal A Quo no
produce en todos los casos iguales efectos, no obstante ser el mismo recurso en cuanto a su
esencia y objeto.
Unas veces estos efectos suspenden la competencia del tribunal inferior, lo que obsta para
que este tribunal siga conociendo de la causa; mientras que en otras situaciones no opera
esta suspensin. No obstante, que en ambos casos se va a deferir al tribunal superior o al
tribunal A Quem el conocimiento y fallo de la cuestin que ha sido objeto del recurso.
Esta diversidad de efectos es lo que se conoce como efecto devolutivo y el efecto
suspensivo.
El CPC no define lo que se entiende por tales efectos, pero de los arts. 191 y 192 se precisa
la suerte de la resolucin apelada segn sea la forma en que dicho recurso se concedi.

A) El efecto devolutivo

Aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerrquico para
conocer y fallar el recurso de apelacin deducido en contra de la resolucin pronunciada
por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo
impugnado conforme a derecho.

Este efecto es de la esencia del recurso, siempre est comprendido en l, de modo que no
puede existir recurso de apelacin sin que se produzca efecto devolutivo.

Es el que permite, precisamente, que el tribunal superior conozca del asunto; dando paso a
la segunda instancia.

La palabra "devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que, antiguamente, era el
soberano quien delegaba en los jueces su atribucin de administrar Justicia; cuando alguna
de las partes de un juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deduca el
recurso de apelacin, a fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o
restitua la jurisdiccin.
Posteriormente, en el derecho cannico se hizo la distincin entre efecto suspensivo y
devolutivo, establecindose que la apelacin solo tuviera el efecto devolutivo en casos
determinados en que podan causarse perjuicios que muchas veces podan tener el carcter
de irrecuperables o irreparables al suspender la ejecucin de la sentencia. Desde entonces la
apelacin fue devolutiva por esencia y suspensiva por naturaleza.









B) El efecto suspensivo

Aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir
conociendo de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo cumplirse la resolucin
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra. Por consiguiente,
este efecto hace perder al tribunal de 1 instancia su competencia para seguir conociendo
del asunto, paralizando su tramitacin o el cumplimiento del fallo hasta que no se resuelva
la apelacin.

Este efecto no es de la esencia de la apelacin sino solo de su naturaleza, sin embargo,
constituye la regla general, lo que se deduce a partir de lo establecido en los artculos:

El Art. 195 del CPC, que seala que Fuera de los casos determinados en el artculo
precedente, la apelacin deber otorgarse en ambos efectos.

El Art. 193 del CPC, que seala que Cuando se otorga simplemente apelacin, sin
limitar sus efectos, se entender que comprende el efecto devolutivo y el
suspensivo.

De lo sealado es posible desprender que cuando la apelacin se concede en el efecto
devolutivo hay dos tribunales conociendo del asunto, y cuando se concede en ambos
efectos, devolutivo y suspensivo, slo el tribunal de segunda instancia tendr competencia
para seguir conociendo del asunto.

Sin perjuicio de lo anterior, la suspensin de competencia del tribunal inferior no es total,
ya que podr, seguir conociendo de todos los asuntos en que por disposicin expresa de la
ley conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin
del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para declarar
desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente, art. 191 inc.2 CPC.

Efectos en que puede ser concedido el recurso

a) En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos

En este caso va a existir slo un tribunal con competencia, el de segunda instancia, para
conocer y resolver el recurso de apelacin deducido.

Si bien sealamos que esta es la regla general, ella slo lo es en trminos nominales y no
reales, debido a la gran extensin de las excepciones contenidas en el art. 194 CPC y en los
procedimientos especiales.

Los casos de mayor aplicacin prctica de la concesin del recurso en ambos efectos son:

a) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.

b) La apelacin de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el
ejecutante o demandante.

c) La apelacin de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante.

En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, art. 368 NCPP.

Situacin discutida. Consecuencia de este efecto: se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa.
Sin embargo, han surgido diversas interpretaciones en torno a cul es el alcance de la
palabra causa que se usa en el art. 191 inc 1:
Hay quienes sostienen que causa incluye a todo el proceso en s, con sus
cuadernos e incidentes que puedan existir.
Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que haya incidido la
apelacin, sin que se afecte al resto de los cuadernos que puedan coexistir
con el principal, en el evento de que los haya.
En relacin con esto se encuentra el encontrar una respuesta a las siguientes dudas: si se
concede la apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin dictada en un incidente
se suspende la competencia del tribunal inferior tambin respecto del cuaderno
principal y dems cuadernos incidentales?
O bien, si se concede la apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin dictada en
el cuaderno principal se suspende la jurisdiccin del tribunal inferior tambin
respecto del cuaderno incidental?
Cada corriente tiene argumentos:
Los que estiman que se suspende la competencia en todos los cuadernos del juicio:
argumentan que:
A) El art. 191 inc. 1 al tratar del efecto suspensivo emplea la palabra causa y
sta no ha sido definida por el legislador, por lo tanto, debe entenderse en el
sentido que ese mismo legislador la ha usado para casos anlogos: Art. 6 inc.
2, art. 71 inc 2, art. 122 inc 4, art. 138, o sea, para denotar un conjunto de
trmites y actuaciones que constituyen un proceso, tanto en el aspecto
principal como en lo incidental.
B) La ley cuando ha querido que la apelacin que se deduce en un cuaderno no
paralice la competencia del tribunal, en los dems casos lo ha dicho
expresamente. As por ejemplo art. 458 inc 3, art. 652 inc 2
C) De no seguirse su criterio se daara el principio de que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal.
La segunda opinin razona y opina que la competencia o jurisdiccin solo se suspende
en el cuaderno en que incide el recurso.
1.- La regla general del art. 191 inc 1 se encuentra modificada por la regla
especial del art. 87, que trata de la tramitacin de los incidentes. Se seala
que la regla especial contenida en este art. 87 no podra aplicarse si se
estimara que la apelacin concedida en cualquier cuaderno o cuerda
suspende toda la jurisdiccin del juez en la causa, ya que no se lograra el
objeto perseguido por el legislador al ordenar llevar cuadernos especiales o
separados.
2.- Al usar la palabra causa lo hace restringidamente aplicndolo nicamente
al expediente, rama o cuaderno en que se concedi la apelacin en ambos
efectos.
3.- No puede aceptarse el argumento de la posicin contraria basado en los art.
458 inc 3 y 652 inc.2, ya que estos arts. no se refieren a asuntos
desligados de la cuestin principal, sino que por el contrario, son
cuestiones principales del juicio, y no puede pensarse que el embargo y
dems trmites de un cuaderno de apremio de un juicio sean incidentes del
cuaderno ejecutivo o principal. En general, todas son cuestiones
principales, y de ah que el legislador dijo expresamente que las
apelaciones concedidas en un cuaderno no privan al juez de su jurisdiccin
en los dems.
4.- La intencin del legislador al prescribir que ciertos incidentes se tramiten
en cuadernos separados fue precisamente para poner atajo a los abusos de
los litigantes inescrupulosos en retardar la marcha de la cuestin principal.
El resultado prctico de la formacin de cuadernos separados es la no suspensin de la
competencia del tribunal apelado para seguir conociendo de la cuestin principal y no
obstante que se haya concedido un recurso de apelacin en ambos efectos dentro de la
tramitacin de los primeros y viceversa.

b) En el slo efecto devolutivo

En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir conociendo del asunto. El
de segunda instancia tendr la competencia para pronunciarse acerca del recurso de
apelacin. El de primera instancia seguir conociendo de la causa hasta su terminacin,
inclusa la ejecucin de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.

La apelacin que se concede en el slo efecto devolutivo genera las denominadas
sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que pueden ser cumplidas no obstante
existir recursos pendientes en su contra.

No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con posterioridad a la
concesin del recurso se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto de la
apelacin. Si confirma la resolucin impugnada todo lo actuado por el tribunal de primera
instancia ser vlido. Si en la apelacin se modifica o revoca la resolucin impugnada, el
proceso deber retrotraerse total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la
concesin del recurso.

Por lo tanto cabe preguntarse De qu va a conocer el tribunal de 2 instancia? Hasta
dnde alcanza ese efecto devolutivo?
Limitaciones contempladas en nuestro sistema respecto del recurso de apelacin:
Conforme a lo que hemos venido sosteniendo, podramos decir que el recurso de apelacin
lleva a un examen totalmente nuevo del negocio. Sin embargo, esta afirmacin es una
falacia. Doctrinariamente puede que sea aceptable, pero mirado desde el punto de vista de
nuestro derecho positivo, no.

Nuestro sistema procesal en relacin con la apelacin tiene un alcance limitado, como lo
veremos a continuacin:
1) Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros asuntos que
no sean los juzgados y fallados en 1 instancia. El tribunal de alzada no puede fallar
sobre ninguna cuestin que no se hubiese propuesto a la decisin del tribunal inferior. Lo
dicho est de acuerdo con lo preceptuado en el art. 160 CPC, segn el cual la sentencia
debe dictarse conforme al mrito del proceso. En otras palabras, en 2 instancia no pueden
proponerse nuevas demandas.
Con todo, esta primera limitacin tiene las siguientes excepciones:
El tribunal de alzada puede fallar las cuestiones ventiladas en 1 instancia y sobre
las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatible con lo
resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
(Art. 208 CPC)

Las excepciones perentorias que se hacen valer en 2 instancia, como son la de
pago, transaccin, prescripcin y cosa juzgada (Art. 310 CPC), que se pueden
interponer en cualquier estado de la causa.

En el procedimiento sumario, el tribunal de apelacin a solicitud de parte puede
fallar todas las cuestiones ventiladas en 1 instancia y sobre las cuales no se haya
pronunciado la sentencia apelada, an cuando tales cuestiones sean incompatibles
con lo resuelto en ella. (Art. 692 CPC)

El tribunal de alzada puede, previa audiencia del fiscal judicial, hacer en su
sentencia todas aquellas declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces,
an cuando las partes no las hayan sometido a juicio en 1 instancia y por ende el
fallo apelado no las contenga. Art. 209 inc 1, as por ejemplo, tenemos la
declaracin de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato;
tambin la declaracin de incompetencia absoluta.

En materia de casacin en la forma de oficio, el art. 775 CPC permite anular de
oficio las sentencias que conozcan por va de apelacin, de consulta, de casacin o
en alguna incidencia, cuando los antecedentes del recurso manifiesta que ellos
adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma.

Art. 785 inc 2, en materia de casacin en el fondo de oficio, en que la Suprema
desechando el recurso de casacin por defecto de formalizacin, puede invalidar de
oficio el fallo recurrido.

2) Establece que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para conocer de
los puntos o cuestiones comprendidas en la apelacin o en la adhesin de la apelacin
del apelado. Pero no tiene esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o
extremos que no han sido apelados, y que por tanto han sido consentidos por las
partes. De ah que en el recurso de apelacin el objeto del proceso es determinado por las
partes al tiempo de interponer el recurso refirindolo a puntos precisos de la resolucin
apelada y en aquellos que no queden comprendidos en esa apelacin se entiende que las
partes los consienten.
Esta limitacin se traduce en un aforismo que dice:" tantum devolutum, tantum apelatum "
(tanto te devolvemos, cuanto apelamos).
Cuando una resolucin judicial contiene varios puntos, varios extremos, las partes pueden
apelar de aquellos que consideren le son perjudiciales y conformarse con los dems. A esta
situacin se le conoce como Apelacin Consentida (no hay apelacin respecto de ciertos
puntos que se aceptaron, que no le causan agravio)
3) La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra. Cada parte
debe tomar la iniciativa de obtener o de pedir la reforma de la sentencia en todo aquello que
le perjudique.
Ejemplo: A demanda a B pidiendo que lo indemnice extracontractualmente en la suma de
$100.000. Sin embargo, la sentencia ordeno pagar a B la suma de $20.000. B, quien haba
pedido que se rechazara la demanda, apela de la sentencia. El Tribunal conociendo de la
apelacin no podra ordenar el pago de una suma que excediera de los $20.000, ya que ello
implicara beneficiar a A, quien se content con la sentencia apelada.
Esto no es sino una consecuencia del principio de la personalidad de la apelacin y de la
prohibicin del tribunal de pronunciarse sobre cuestiones no comprendidas en el recurso
(tener en mente que la apelacin se concede para corregir el agravio causado al
recurrente). En todo caso, la decisin del tribunal de alzada no puede llegar a ser ms
desfavorable al apelante que la resolucin del inferior, en otros trminos se prohbe la
reformatio in peius (reforma empeorando)
Si en el juicio figuran varios demandantes o varios demandados y no existe solidaridad
entre ellos o el objeto es divisible, la apelacin interpuesta por uno de ellos es en principio
respecto de los otros, "res inter alias acta o sea, la apelacin de una de las partes no impide
que el fallo quede firme respecto de sus colitigantes que no han apelado, pues la apelacin
es extraa a ellos (es decir, le es inoponible).
Casos en que debe concederse la apelacin en el slo efecto devolutivo

Segn el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el slo efecto devolutivo:

1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.

En este numeral para que la apelacin se conceda en el slo efecto devolutivo se requiere la
concurrencia copulativa de 2 requisitos:

- La resolucin sea apelada por el demandado
- La resolucin se dicte en juicios ejecutivos y sumarios

Sin embargo, tratndose del juicio sumario debe recordarse el art. 691 CPC: La sentencia
definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del
artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta
forma, hayan de eludirse sus resultados.

Por lo que se constata la existencia de una contradiccin entre los 2 preceptos sealados
cuando el demandado en el juicio sumario apela de la sentencia definitiva. La solucin
planteada a dicha controversia ha sido el sostener que prima el art 691 CPC, puesto que se
trata de una norma especial frente al art 194 CPC que sera una norma general.

2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.

Esta norma se introdujo para evitar la dilatacin de los procesos.

3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia
firme, definitiva o interlocutoria.

El espritu de esta norma es frustrar la ejecucin de una resolucin, es decir, evitar que lo
resuelto se torne ilusorio.

4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.

Tiende a evitar situaciones injustas con aquellos demandados en cuya contra se decretan
medidas precautorias de plano y se acompaan pruebas en cuya virtud las medidas se alzan.
De manera que se se apela de la resolucin que ordena el alzamiento, ello no impedir que
se ejecute el alzamiento.

5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en
el efecto devolutivo.

Ejemplo: art 100, 307, 319, 366, 375, todos del CPC


13. La orden de no innovar

Concepto

Es una resolucin judicial dictada por un rgano jurisdiccional, en cuya virtud se ordena a
un tribunal inferior que est conociendo de un asunto, paralizar el procedimiento y no llevar
a efecto gestin alguna que tienda a proseguir la tramitacin de la causa o a cumplir la
resolucin objetada. Segn Alsina es dejar las cosas en el estado en que se encontraban en
un determinado momento.

En consecuencia, frente a una apelacin concedida en el efecto devolutivo y para evitar
eventuales perjuicios a los apelantes, se les permite solicitar --al tribunal superior
jerrquico-- y obtener orden de no innovar.
El Art. 192 inc 2 CPC, disposicin que merece dos alcances:
A) En primer lugar, no seala en ella la oportunidad para hacer uso de esta facultad,
por lo que se entiende que puede ejercerse desde que ingresa el recurso al
tribunal de alzada y hasta antes de la vista de la causa, ya que slo desde ese
momento dicho tribunal contar con los antecedentes necesarios para resolver;

B) En segundo lugar, la orden de no innovar debe ser otorgada por resolucin
fundada






Requisitos de procedencia de la orden de no innovar

a) Que se hubiere concedido una apelacin en el slo efecto devolutivo.

b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de alzada.
Lo que debe hacerse desde la concesin del recurso, hasta la vista de la causa en segunda
instancia.

c) Que el tribunal de alzada dicte una resolucin fundada para los efectos de conceder la
orden de no innovar.

Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolucin requerida

a) Suspender los efectos de la resolucin recurrida, si ella no se encuentra en estado de ser
cumplida.

b) Paralizar el cumplimiento de la resolucin recurrida, si est en estado de ser cumplida.

c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir sus efectos mediante
resolucin fundada.

Los fundamentos que justifiquen esta orden de no innovar no van a constituir causales de
inhabilidad de los jueces que la decretaron.

La orden de no innovar va dirigida al tribunal que dict la resolucin que se impugna, no
est dirigida a las partes, ni a sus abogados o procuradores, simplemente la prohibicin de
adelantar en el procedimiento se dirige al juez de la causa, y de all que an cuando existe
una orden de no innovar y se tenga que presentar por ejemplo un escrito dentro de plazo
fatal, usted como abogado tendr que presentarlo dentro de ese plazo fatal so pena de
quedar con su presentacin en forma extempornea, porque a las partes y abogados no les
afecta la orden de no innovar, esa orden se dirige al juez, es l el que tiene la prohibicin de
seguir con el desarrollo normal de la litis

Tramitacin de la solicitud de orden de no innovar

Presentada que sea la solicitud de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente
de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en cuenta,
art. 192 inc. final CPC.

Efectos que produce la resolucin que recae sobre la orden de no innovar respecto del
recurso de apelacin

Se debe distinguir:

a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida:

i) Suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el
caso.

ii) El conocimiento del recurso de apelacin queda radicado en la sala que concedi la
orden de no innovar.

iii) El recurso de apelacin gozar de preferencia para su vista y fallo.

b) La orden de no innovar no es concedida: no se genera ninguno de dichos efectos.
Teniendo en consideracin que la orden de no innovar es una medida cautelar, ella no
produce cosa juzgada, por tanto, si es denegada puede volver a solicitarse si varan los
antecedentes iniciales que motivaron la solicitud inicial.

En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden de no innovar, pero se
entiende que es aplicable de acuerdo a la norma de remisin del art. 52 NCPP al CPP


14. Tramitacin del recurso de apelacin

Debemos distinguir entre:

A. La tramitacin del recurso en Primera instancia

B. La tramitacin del recurso en Segunda instancia


A. Tramitacin del recurso en Primera instancia

Los trmites son los siguientes:

1.- Concesin del recurso de apelacin
2.- Notificacin de la resolucin que concede el recurso
3.- Consignacin de dinero para fotocopias o compulsas
4.- Remisin del proceso o compulsas al tribunal superior

1. Concesin del recurso de apelacin

Para conceder el recurso, el Tribunal A Quo debe efectuar un primer examen de
admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, de acuerdo al art.
201 CPC:

a) Si es procedente el recurso de apelacin respecto de la resolucin en contra de la cual
se interpone.
b) Si se ha interpuesto por un sujeto legitimado
c) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
d) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.
e) Si contiene peticiones concretas.

Si examinados estos requisitos, el tribunal llega a la conclusin que en el recurso no
concurren los tres primeros requisitos mencionados, o sea, a), b) y c), el tribunal va a
denegar el recurso. En cambio, si no concurren los ltimos 2 requisitos d) y e), lo va
declarar inadmisible. En uno u otro caso eso s, la resolucin que dicta el tribunal A Quo no
necesita ser fundada, basta con que lo declare inadmisible o que simplemente no d lugar al
recurso.

Si, por el contrario, el recurso de apelacin aprueba el examen de admisibilidad, entonces,
el tribunal lo tendr por interpuesto y lo conceder. En la resolucin que conceda el recurso
tendr que expresar el efecto en que lo concede, y si nada dice sobre el particular, se
entiende concedido en ambos efectos, en este caso se dice que estamos en presencia de la
apelacin libre. Adems, en esta resolucin va a ordenar que se eleven los autos al tribunal
superior.

Esta resolucin ser notificada por el estado diario tanto al apelante como al apelado.

Qu recursos proceden en contra de esta resolucin que concede el recurso de apelacin?

i) Reposicin, dentro del plazo de 3 das. En este caso el agraviado con la concesin del
recurso es el apelado.

ii) Recurso de hecho. En aquellos casos en que se concedi una apelacin improcedente o
se la concedi con un efecto distinto al que legalmente corresponde, procede el denominado
falso recurso de hecho, que se interpondr ante el superior jerrquico a objeto que se
subsane el error o injusticia.

Concepcin, nueve de octubre del dos mil tres; Concdase el recurso de apelacin
interpuesto en el slo efecto devolutivo debiendo dejarse fotocopias de fojas que rolan
entre el 21 a 45 del proceso. Hecho elvense al tribunal de 2 instancia...

2. Notificacin de la resolucin que concede el recurso

La resolucin que concede o deniega el recurso debe ser notificada segn el estado diario.
Ella tiene importancia por cuanto:

a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda instancia.

Recordemos que: de acuerdo al art. 800 n 1 CPC el emplazamiento en segunda instancia es
un trmite o diligencia esencial del proceso. Constituyen los elementos de emplazamiento
para la segunda instancia los siguientes:

i) Notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.

ii) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de la segunda
instancia.

Por su parte, en materia procesal penal, el emplazamiento en segunda instancia est
constituido por un solo elemento: la notificacin de la concesin del recurso, ya que la
apelacin se debe ver sin esperar la comparecencia de las partes, art. 63 CPP Y Art. 510
CPP

b) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para interponer el recurso de
hecho, art. 203 CPC.

c) A partir de su notificacin comienza a correr el plazo para depositar el dinero para las
compulsas, art. 197 CPC.










3. Depsito de dinero para fotocopias o compulsas

La obligacin de sacar compulsas, esto es, sacar fotocopias necesarias de las piezas del
expediente, nace nicamente cuando se ha concedido el recurso de apelacin en el solo
efecto devolutivo.

La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las
piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva; o
que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso en los dems casos,
art. 197 inc.1 CPC.

Las copias o compulsas deben ser certificadas por el secretario.

Obligacin. El apelante, dentro de los 5 das siguientes a la fecha de notificacin de esta
resolucin deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias respectivas. (art 197
inciso 2 CPC)

La sancin para el apelante que no d cumplimiento a esta obligaciones que se le tendr por
desistido del recurso, sin ms trmite, art. 197 inc.3 CPC. El que debiera decir desercin del
recurso, ya que este es el modo de poner trmino a los recursos por no cumplir un trmite
legal.

Cules son los antecedentes que deben remitirse al tribunal superior y cuales deben
permanecer en el inferior?

a) La apelacin se interpone contra una sentencia definitiva: las fotocopias o compulsas
permanecen en poder del inferior, y al superior deben remitirse los autos originales.

b) La apelacin se interpone contra otras resoluciones: los autos originales permanecen en
poder del inferior y se remite las copias al Tribunal Ad Quem.


4. Remisin del proceso o fotocopias al tribunal superior

La regla general es que la remisin se har por el tribunal inferior al da siguiente de la
ltima notificacin. En el caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podr
ampliarse este plazo por todos los das que, atendida la extensin de las copias que hayan
de sacarse, estime necesario dicho tribunal, art. 198 CPC.

Con la remisin del expediente al tribunal de segunda instancia, precluye la facultad de
adherirse a la apelacin en primera instancia, art. 217 CPC.


B. Tramitacin del recurso en Segunda instancia

Los trmites son:

1.- Certificado del Secretario del Tribunal Ad Quem del ingreso del expediente
2.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso
3.- Comparecencia de las partes en 2 instancia



1. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda
instancia

Ingresado el expediente al tribunal de segunda instancia, el secretario del tribunal de alzada
debe certificar de este hecho en el proceso y asignarle un rol o nmero de ingreso que lo
identifique. Este certificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento,
comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer en segunda instancia
(artculos 768 N 9 y 800 N 1 CPC)

Este certificado no se notifica en forma alguna a las partes.

2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso

Efectuado lo anterior, el secretario del tribunal Ad Quem, conforme al art 380 N1 COT,
deber dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la forma como
los tribunales colegiados conocen del asunto (recordemos que la cuenta es una
comunicacin sin formalidades, no se requiere la previa vista de la causa)

De este modo, el tribunal de alzada debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un nuevo
(segundo) examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los mismos puntos
que en el primer examen.

De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso inadmisible o extemporneo,
pudiendo en este caso optar por:

a) Declararlo inadmisible desde luego y ordenar la devolucin de los antecedentes al
tribunal A Quo (art 201 CPC)

b) Pero si estima dudosa la admisibilidad del recurso, ordenar traer los autos en relacin
acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso (art. 213 CPC)

Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse reposicin dentro de tercero da (art. 201 inc 2
CPC)


Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, devolver el proceso al inferior
para el cumplimiento del fallo.

En caso contrario, esto es, si el recurso es declarado admisible, entonces, se debe
distinguir:

i) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se deber proveer ordenado
que se traigan los Autos en Relacin, art. 199 y 214 CPC.

ii) Si el recurso se dedujo en contra de otra resolucin que no es sentencia definitiva: El
Pdte de la Corte ordenar dar cuenta del recurso. ste, proceder a distribuir mediante
sorteo, las salas en que funcione el tribunal. Ellas se debern ver en cuenta fuera de las
horas de funcionamiento ordinario del tribunal, (art. 199 CPC)

Lo anterior ocurrir de ese modo, a menos que cualquiera de las partes haya solicitado
alegatos dentro del plazo para comparecer en 2 instancia, caso en el cual se ordenar traer
los autos en relacin (art. 199 inc.2 CPC)


3. Comparecencia de las partes en la segunda instancia

a) Plazo para comparecer.

En segunda instancia las partes, tanto el apelante como el apelado, tienen la obligacin de
comparecer a la instancia, es decir, ante la Corte de Apelaciones competente, hacindose
parte.
A esta obligacin se le suele denominar comparecer en segunda instancia o hacerse
parte en la causa.

En la prctica se da cumplimiento a esta obligacin mediante un escrito en que se consagra
que la parte respectiva se hace parte, es decir, comparece en segunda instancia. Algunas
cortes ms liberales permiten que se d cumplimiento a esta obligacin, cuando las partes,
concurriendo al despacho del secretario le piden que le notifique personalmente del decreto
autos en relacin o dese cuenta, segn sea el caso.

En 2 instancia se comparece personalmente o por medio de abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, segn lo seala el Art. 398 del COT, de lo cual se dejar
constancia en el escrito en que la parte se hace parte o comparece en segunda instancia.

El plazo se establece en el art. 200 CPC, y depender del lugar en donde estn ubicados los
tribunales:

i) Si el tribunal A Quo est ubicado en la comuna asiento del tribunal Ad Quem, el plazo
ser de 5 das, contado desde la fecha en que se certific que se recibieron los autos en la
secretara del tribunal alzada.

ii) Cuando los antecedentes se remitan desde un tribunal A Quo que funcione fuera de la
comuna en que resida el Ad Quem, se aumentar este plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259
CPC. Por consiguiente, se pueden presentar diversas situaciones:

Si el tribunal funciona fuera de la comuna en que reside el tribunal superior, pero
dentro del territorio jurisdiccional de ste, el plazo es de 8 das
Si el tribunal inferior funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
superior, el plazo para comparecer es de 8 das ms el aumento que indica la tabla
de emplazamiento, segn sea el lugar dnde est el tribunal superior.

b) Caractersticas de este plazo.

1) Es legal.
2) Es de das y por tanto, discontinuo.
3) Es fatal.
4) Es improrrogable
5) Es un plazo comn, igual para los apelantes y para los apelados, que se cuenta desde la
fecha de certificacin de ingreso de la causa al tribunal de segunda instancia por parte del
secretario del tribunal ad quem.
6) Constituye el segundo elemento de emplazamiento en segunda instancia, dentro de l las
partes pueden solicitar alegatos, adherirse a la apelacin, y es el plazo para deducir el falso
recurso de hecho, art. 196 CPC.



c) Forma de entender que se comparece en 2 instancia

Las partes debern comparecer realizando cualquier gestin que importe una manifestacin
de la intencin de hacerse parte en el recurso. As puede ser:
i) presentando un escrito hacindose parte en el recurso;
ii) notificndose en la Corte de Apelaciones de la primera resolucin que se dicte;
iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un procurador del nmero;
iv) presentando un escrito para alegar en una resolucin que no sea sentencia definitiva.

d) Sancin a la no comparecencia oportuna de una de las partes

i) Si el que no comparece es el apelante.

En este caso el tribunal de oficio o a peticin verbal o escrita del apelado declarar desierto
el recurso (Art. 201 inciso 1 del CPC) y devolver los antecedentes al tribunal A Quo para
el cumplimiento de la resolucin apelada.

Esta declaracin por parte del tribunal se realiza mediante una sentencia interlocutoria, pues
se establecen derechos permanentes en favor de las partes.

Esta sentencia interlocutoria presentar las siguientes particularidades:

La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante
producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de
notificacin, segn lo seala el Art. 201 inciso 2 CPC, haciendo excepcin a lo
sealado en el Art. 38 del CPC.

De esta sentencia interlocutoria podr pedirse reposicin dentro de tercero da,
segn lo seala el Art. 201 inciso 2 del CPC.

ii) Si el que no comparece es el apelado.

Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la
ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirn sus
efectos respecto del apelado rebelde desde que se emitan, segn lo seala el Art. 202 del
CPC.

Sin embargo, el rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso, hacindose
parte, pero deber comparecer, en este caso, representado por el procurador del nmero, o
abogado habilitado, (Art. 202 del CPC y 398 del COT), por tanto el apelado rebelde no
puede comparecer personalmente.

e. La adhesin a la apelacin

Esta institucin solo se presenta en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia
mixta, es decir, que no se ha acogido ntegramente la peticin de ambas partes o en que se
han acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras.

En ese contexto, puede suceder que ambas partes resulten agraviadas por la resolucin de
que se trate, y que una de ellas piense que la otra no apelar dejando transcurrir el plazo
para apelar sin hacerlo. Sin embargo, puede suceder que, en definitiva, la otra parte apele, y
como el recurso de apelacin tiene efectos personales, la corte slo podr conocer de los
agravios de quien apela y no del agraviado que no apel.

Frente a esta situacin y a fin de mantener la igualdad entre las partes, la ley permite al
agraviado que no apel adherirse de apelacin de quien lo ha hecho.

Reglamentacin
Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y 217 CPC.

Concepto
Por su parte el art. 216 CPC seala: adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la
sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado.

Doctrinariamente se la ha definido como el derecho que tiene la parte apelada para
pedir al tribunal superior la enmienda de la resolucin impugnada por el apelante, en
aquella parte que estima que le es gravosa, aprovechndose del recurso interpuesto
por ste

Se sealan como fundamentos de esta institucin:

i) Razones de justicia: no siempre que un litigante deja de apelar significa que est
demostrando que el fallo es justo, ya que, muchas veces no se apela por consideracin a los
gastos y dilacin propia de la 2 instancia. Pero si se advierte que la contraria apel,
entonces desaparecen las razones que se tena para no apelar y, por consiguiente, es de toda
justicia que se le conceda la misma posibilidad que al apelante, a objeto de pedir la
enmienda de la resolucin en lo que le causa agravio.

ii) Razones de conveniencia, vinculadas a la celeridad en la marcha del juicio. Si no se
contemplara la adhesin, todas las partes podrn apelar ante una sentencia mixta. En
cambio, mediante esta va cada parte espera el comportamiento del otro, de manera que si
nadie apela, el procedimiento gana en celeridad.

Presupuesto de la adhesin a la apelacin

a) Que una resolucin cause agravio al apelado.

b) Que una de las partes agraviadas haya interpuesto un recurso de apelacin.

c) Que el recurso de apelacin se encuentre pendiente de resolucin. Con ello se quiere
significar que la apelacin debe existir al momento de producirse la adhesin, de forma tal
que no tendr relevancia si la primitiva apelacin luego se extingue, pues la adhesin
adquiere vida propia.


No proceder la adhesin si al momento de intentarse sta el recurso de apelacin ya se
encuentra
fallado, declarado desierto o inadmisible, pues en este caso el recurso de apelacin no se
encuentra
pendiente.

En caso que el apelante se desista del recurso, la ley seala que el secretario deber dejar
constancia del da y hora en que ello suceda, a fin de determinar hasta qu momento existi
el recurso de apelacin como pendiente. (art 217 inciso 3 CPC)

d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intencin de adherirse a la
apelacin.

Tribunal competente y oportunidad para adherirse a la apelacin

La adhesin a la apelacin debe ser solicitada por escrito al tribunal ante el cual se est
tramitando, en ese momento, el recurso de apelacin.

Por consiguiente, el art. 217 CPC establece dos oportunidades:

a) En primera instancia: puede efectuarse antes de elevarse los autos al superior.

b) En segunda instancia: puede efectuarse dentro del plazo que establece el artculo 200, es
decir 5 das.

El escrito de adhesin a la apelacin debe cumplir con los mismos requisitos que establece
el art. 189 CPC para el apelante. Si no se diere cumplimento a estos requisitos, la adhesin
ser declarada inadmisible.

Tramitacin de la adhesin a la apelacin

Una vez presentada la adhesin se efectuar el o los correspondientes exmenes de
admisibilidad, al igual como si se tratara de una apelacin original, aplicndose a ella las
mismas normas que respecto del recurso apelacin original, pasando a tener vida propia e
independiente.

El apelado que se hubiere adherido en la primera instancia debe concurrir a comparecer en
la segunda instancia dentro del plazo que establece el art. 200 CPC. Si no lo hace, la
adhesin se declara desierta.
Por otra parte, se permite que se pida la prescripcin de la adhesin en forma separada a la
apelacin.

Naturaleza jurdica de la adhesin

Se han planteado dos tesis:

a) La adhesin de la apelacin es una apelacin accesoria, y como tal, se extingue por la
extincin de la apelacin principal.

b) La adhesin a la apelacin solo nace condicionada a la existencia de la apelacin, pero
una vez materializada, ella pasa a tener una existencia independiente de la apelacin.

Efectos de la adhesin a la apelacin

Produce los siguientes efectos:

a) Se ampla la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de
conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de
apelacin.

b) El apelado respecto de la apelacin principal, se convierte en apelante respecto de la
adhesin a la apelacin.

c) La apelacin adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de la
apelacin principal.




f. Notificaciones en segunda instancia

La regla general, segn el art. 221 CPC, es que las resoluciones que se dicten en 2
instancia se notifican por el estado diario. Sin embargo, el tribunal de alzada est facultado
para ordenar que la notificacin se haga de manera distinta, cuando lo estime conveniente.

Lo anterior, presenta las siguientes excepciones:

a) La primera resolucin que se dicte en segunda instancia ("autos en relacin" o "dese
cuenta"), debe notificarse personalmente a las partes. Pero normalmente no es as, pues la
primera resolucin se notifica cuando la parte concurre al despacho del secretario
solicitando la notificacin a fin de hacerse parte en segunda instancia, o bien, se entiende
notificada tcitamente, mediante la presentacin del escrito por medio del cual se haga parte
en el recurso.
b) La notificacin que ordene la comparecencia personal de las partes, debe ser notificada
por cdula.

Tambin hay casos en que no se debe practicar notificacin alguna:

a) La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante, produce sus
efectos desde que se dicta sin necesidad de serle notificada (art. 201 inc. final CPC)

b) En el caso del apelado rebelde, todas las resoluciones producen sus efectos desde que se
dicten, sin necesidad de practicarle ninguna notificacin (art. 202 CPC)
Finalmente digamos que en segunda instancia tambin opera la notificacin tcita, art. 55
CPC.
g. Los incidentes en segunda instancia

En el curso de tramitacin de un recurso de apelacin pueden suscitarse incidentes,
cuestiones accesorias, que requieren pronunciamiento especial del tribunal Ad Quem. Estos
incidentes podrn ser resueltos:

1) De plano.
2) Incidentalmente.

1) De Plano. Cuando un incidente no requiera de tramitacin alguna. En este caso se va a
fallar en cuenta.
2. Incidentalmente. Esto significa que el tribunal Ad Quem va a conferir traslado por 3 das
a la contraria, y vencido ese plazo, haya o no contestado la parte contraria, el tribunal
resolver si lo falla de inmediato o recibe el incidente a prueba.

Si a su juicio hay necesidad de prueba, abrir un trmino probatorio de 8 das. Si se quiere
presentar testigos, deber presentarse la lista dentro de los 2 primeros das del probatorio
(Art. 89, 90 y 91 CPC)

Llegada la etapa de resolver el incidente, ya sea que decida resolverlo de inmediato o
despus de recibida la prueba, el tribunal de alzada puede fallarlo con la sola cuenta del
relator, o bien, ordenar que se traiga los autos en relacin, art 220.

Si el incidente se trae en relacin, ste se puede fallar conjuntamente con la cuestin
principal, o puede resolver separadamente de aquella, lo que va a ocurrir cuando el
incidente es de previo y especial pronunciamiento, pues en este caso este tribunal superior
debe pronunciarse primero sobre el incidente.

No olvidemos tambin que las resoluciones que recaen en los incidentes se fallan en nica
instancia, por lo tanto, la resolucin que falla no es susceptible de un recurso de apelacin.
Excepto, el caso que contempla el art 209 inc 2 CPC, referido a aquellas situaciones en
que se acoge la incompetencia del tribunal, en que si puede apelarse de esa resolucin, a
menos que ella sea formulada por la Corte Suprema.

h. La prueba en segunda instancia

La regla general, contenida en el art 207 CPC, es que en segunda instancia no se admitir
prueba alguna, salvo:

a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anmalas de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, el tribunal las debe tramitar como
incidentes y abrir un trmino probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC.

b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa en segunda instancia, art.
207 y 348 CPC.

c) Se puede solicitar la absolucin de posiciones antes de la vista de la causa, art. 207 y 385
CPC.

d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto, art. 431 CPC.

e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias que
contempla el art. 159 CPC.

Si se ha de rendir prueba en 2 instancia, esta prueba puede ser a iniciativa de:

i) Del propio tribunal

ii) De las partes

i) A iniciativa del propio tribunal

En esta categora se encuentras las medidas para mejor resolver que dicte el tribunal de 2
instancia, cuando la causa se encuentre en estado de sentencia, y luego de la cuenta o vista
de la causa. A este respecto es aplicable lo sealado a propsito de las medidas para mejor
resolver en primera instancia.






Variacin en materia de prueba testimonial.

a) Tratndose de la produccin de este medio de prueba en primera instancia seala el Art.
159 N5 que el tribunal podr decretar como medida para mejor resolver la comparecencia
de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios.

En segunda instancia se podr provocar este medio de prueba cumplindose los siguientes
requisitos sealados en el Art. 207 del CPC:
1- Que existan hechos controvertidos que no figuren en la prueba rendida en autos.
2- Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia.
3- Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.

Se podrn por tanto, perfectamente, recurrir a testigos nuevos, que no hayan intervenido en
primera
instancia.

b) Cumplindose los requisitos antes sealados la corte deber pronunciar una resolucin
debiendo all sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder
de ocho das.

c) La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado
la resolucin respectiva.

En todo lo dems regirn las reglas generales antes vistas.

ii) A iniciativa de las partes.

En esta categora se encuentra:

La prueba que se rinda cuando las partes interpongan en segunda instancia las
llamadas excepciones perentorias, reguladas en el Art. 310 del CPC, las cuales podrn ser
opuestas despus de contestada la demanda y en cualquier estado de la causa, incluso en
segunda instancia: prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda,
cuando sta se funde en un antecedente escrito.

Si se deducen en segunda instancia, se tramitarn como incidentes, pudiendo el tribunal Ad
Quem (Corte) si lo estima necesario y existen hechos controvertidos recibir el incidente a
prueba.

En este caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia y
conjuntamente con la apelacin, segn lo seala el Art. 207 que se remite al Art. 310 CPC.

Se permite a las partes valerse de la prueba documental en cualquier estado del
juicio hasta la vista de la causa en segunda instancia, segn lo seala el Art. 348 del CPC.

La agregacin de los documentos que se presenten en segunda instancia no suspender en
ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal no podr fallar, sino despus de vencido el
trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella ( Art. 348 inciso 2 del CPC)

Las partes podrn provocar la absolucin de posiciones en segunda instancia una
vez hasta antes de la vista de la causa (Art. 385 del CPC). Pero, si se alegan hechos nuevos
durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

Cabe destacar que la absolucin de posiciones no suspende el proceso, de forma tal que
incluso se
podr proceder a dictar sentencia.

Los informes en derecho. Otra medida que el tribunal puede decretar a peticin de
parte y como trmite previo al acuerdo y fallo del asunto son los informes en derecho,
materia que est comprendida en el art. 228 CPC.

Los informes en derecho son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden
presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin.

Los informes en derecho se emiten para sustentar la posicin que en un determinado asunto
jurdico tenga cada uno de los contendores del litigio.

Los informes en derecho, dependiendo de la materia de que se trate, tienen que ser pagados
por la parte que lo pide previo acuse de honorarios por el autor del informe, por eso son
escasos en esta segunda instancia.

Se acostumbra en la prctica a efectuar la peticin del caso por escrito hasta antes de la
vista de la causa. Hecha la peticin en forma legal, el tribunal tiene que lisa y llanamente
acceder a ella, no es facultativo para l su concesin.

Pueden existir tantos informes en derecho como sean las partes contendientes en el litigio.
No slo puede presentarlo el apelante sino que tambin el apelado, y tambin el apelado
adherente a la apelacin.

Se deben acompaar tantos ejemplares impresos como sean los miembros del tribunal
asistentes a la vista ms uno que quedara agregado a los autos.

Se agrega a este informe en derecho, un certificado del relator, quien debe referirse a la
conformidad o disconformidad que observe entre los hechos expuestos en el informe en
derecho y el mrito del proceso. Art 230 CPC y 372 n5 COT.

El plazo para informar en derecho es aquel que seale el tribunal, y no puede exceder de 60
das salvo acuerdo de las partes. Art 229 y 230 CPC.














i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos
sometidos a su decisin (en cuenta o previa vista de la causa)

Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal orgnico, parte especial.


15. Modos de terminar el recurso de apelacin

A. Generalidades

El recurso de apelacin puede terminar por:

1) Vas Directas. Que son aquellas que se refieren exclusivamente al recurso de
apelacin. Pudiendo ser stas:

i) Normales. Constituida por la dictacin de la resolucin que se pronuncia sobre l.

ii) Anormales. Como son la declaracin de inadmisibilidad, desercin, prescripcin
y desistimiento del recurso de apelacin.

2) Vas Indirectas. Son aquellas por los cuales termina el proceso en su totalidad, y,
por tanto, afectan a la apelacin interpuesta, como son el abandono del
procedimiento, el desistimiento de la demanda, transaccin, avenimiento y
conciliacin. En los delitos de accin penal privada, el abandono de la accin.

Tratndose de los delitos de accin penal pblica slo existe el fallo del recurso como
medio de poner trmino a ste.


B. Fallo del recurso de apelacin

La sentencia que resuelve el recurso de apelacin en la segunda instancia

La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria: es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que
mantiene en todas sus partes lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que
por ello se acojan los fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante
en su recurso.

b) Modificatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de
apelacin, introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el
tribunal de primera instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte
resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar
dicha decisin.







c) Revocatoria: es aquella en que el tribunal de alzada acoge ntegramente el recurso
de apelacin, dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los
considerandos que le sirven de fundamento contenidos en el fallo de primera
instancia, reemplazndolos conforme a derecho.

En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se notifica por el estado
diario, sin embargo, el cmplase de la sentencia se debe notificar en persona al reo y
no a sus representantes.


C. La desercin del recurso de apelacin

Concepto
La desercin es: aquella sancin de carcter procesal, que provoca el trmino del
recurso de apelacin en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con
ciertas cargas establecidas por el legislador.

Casos en que se contempla la desercin

En primera instancia, cuando el apelante, en los casos que se concede la apelacin en el
slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que
concede el recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal considere necesario
para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas, art. 197 CPC.

En este caso es competente para conocer la desercin el tribunal de primera instancia. Su
tramitacin consiste en que el apelado presenta un escrito en que solicita se declare la
desercin, el que provee el tribunal disponiendo la certificacin del secretario, que con su
mrito, resuelve de plano.

La resolucin que acoge la desercin (sentencia interlocutoria) es susceptible de apelacin
y casacin de forma. La que lo rechaza slo apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin por ser la confeccin de las compulsas una
carga del tribunal.

En segunda instancia, cuando el apelante no hubiere comparecido en segunda instancia
dentro del plazo del art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelacin ante el tribunal
de alzada. Esta causal es aplicable a la casacin, art. 779 CPC.

En este caso es competente para conocer de la desercin el tribunal de segunda instancia.
Su tramitacin consiste en que de oficio o a peticin de parte, con el certificado de ingreso,
el tribunal procede a pronunciarse acerca de la desercin.

En contra de la resolucin que acoge la desercin procede reposicin dentro de tercero da,
art. 201 CPC adems de casacin de forma.
En materia penal no es aplicable esta desercin, sin perjuicio que se contempla la
institucin del abandono del recurso en el nuevo proceso penal por no concurrir a alegar en
la vista de la causa.






Efectos que produce la desercin

Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.


D. Desistimiento del recurso de apelacin

Concepto

Es: el acto jurdico procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente
al recurso de apelacin que hubiere deducido en contra de alguna resolucin del
proceso.

Procedencia

El desistimiento del recurso de apelacin puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo.

Tambin es procedente en materia penal, sin perjuicio de la consulta en los casos que ella
procediere. En el nuevo proceso penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento
de los recursos en su art. 354 NCPP.

El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el tribunal

Efectos que produce el desistimiento

Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta.

E. La prescripcin del recurso de apelacin

Concepto

Es: la sancin procesal que genera la terminacin del recurso de apelacin, por la
inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.

Las normas de la prescripcin estn contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables a la
casacin, art. 779 CPC.

Requisitos

a) Inactividad de las partes: la actividad para que no sea procedente la prescripcin
debe consistir en realizar todas aquellas gestiones necesarias y tiles para que se
lleve a efecto y quede en estado de fallarse la apelacin.

b) Transcurso del plazo: dicho plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin
impugnada:

i. Respecto de las sentencias definitivas: el plazo es de 3 meses contados desde
la ltima gestin til.
ii. Respecto de las sentencias interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.

b) Solicitud de parte: la prescripcin no puede ser declarada de oficio por el tribunal,
sino slo a peticin de parte.

Interrupcin de la prescripcin

Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese est prescripcin por cualquiera gestin que se haga en
el juicio antes de alegarla.

Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripcin; tramitacin de la solicitud;
naturaleza jurdica de la resolucin que la declara y recursos que proceden en su
contra

De acuerdo al art. 211 CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de
segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse acerca de la prescripcin
aquel tribunal ante quien se encuentre el expediente.

En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada se seala en la ley. Sin embargo, por ser una
cuestin accesoria, el tribunal de primera instancia podr resolverla de plano, segn las
normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de segunda instancia podr resolverla de plano
o darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.

La resolucin que la acoge es una sentencia interlocutoria de primera clase, procediendo en
contra de ella reposicin dentro de tercero da, art. 212 CPC y si se dictare en primera
instancia, apelacin subsidiaria. Adems procede la casacin de forma.

La resolucin que la rechaza no procede reposicin ni casacin, slo apelacin siempre que
dicha resolucin haya sido dictada por un tribunal de primera instancia.

Efectos que produce la prescripcin

Produce el trmino del recurso de apelacin, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o su consulta


RECURSO DE REPOSICIN


1. Concepto

Es: el acto jurdico procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dict la resolucin (auto
o decreto) que la modifique o la deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos
antecedentes.

Se trata de un recurso ordinario

2. Reglamentacin

Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC; 362 y 363 NCPP.

3. Generalidades

Es de gran importancia, porque se interpone durante toda la primera instancia para corregir
vicios en que se pueda incurrir.

4. Caractersticas

a) Es un recurso de retractacin, puesto que se impone ante el tribunal que dict la
resolucin para que la resuelva l mismo.

b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.

c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la
mayora de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.


5. Resoluciones frente a la cual procede

En materia civil Segn el art. 181 CPC procede en contra de los autos y decretos.

No obstante, procede en forma excepcional en contra de las siguientes sentencias
interlocutorias:

a) La resolucin que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.

b) Resolucin que cita a las partes para or sentencia, luego de vencido el plazo que
las partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC,
fundada en un error de hecho y dentro de tercero da. La resolucin que resuelve la
reposicin es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1
CPC, la resolucin que cita a las partes a or sentencia luego de concluido el perodo
de discusin y conciliacin, es apelable directamente.

c) La resolucin del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelacin,
art. 201 CPC, dentro de tercero da.

d) La resolucin que declare la prescripcin del recurso de apelacin, art. 212 CPC,
dentro de tercero da y fundado en error de hecho.

e) La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin, art. 780 CPC, dentro
de tercero da y fundado en error de hecho.

f) La resolucin que rechaza el recurso de casacin en el fondo por adolecer de
manifiesta falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.

g) La resolucin que deniega la solicitud para que el recurso de casacin en el fondo
sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y
dentro de tercero da.

En el nuevo proceso penal. Procede en contra de decretos, autos y sentencias
interlocutorias, art. 362 y 363 NCPP.

6. Requisitos para que proceda

Para su procedencia slo basta la existencia del agravio para el recurrente.

7. Titular

El sujeto legitimado para deducirlo, que es el agraviado con la resolucin.

En el nuevo proceso penal, la norma general indica: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por
ellas.

8. Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposicin

En materia civil
Se debe distinguir:

a) Recurso de reposicin que procede en contra de algunas sentencias interlocutorias: en
todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero da. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliacin.

b) Recurso de reposicin ordinario: debe ser interpuesto dentro de 5 das contados desde la
notificacin de la resolucin, art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual, discontinuo,
fatal, improrrogable y no admite ampliacin.

c) Recurso de reposicin extraordinario: no se contempla plazo para la interposicin del
recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC. Se
deben hacer ciertas precisiones respecto a este artculo:

i) mbito de aplicacin: es solamente aplicable respecto de autos y decretos, no
sentencias interlocutorias. Tampoco recibe aplicacin en materia penal.

ii) Concepto de nuevos antecedentes: para la Corte Suprema, los nuevos
antecedentes deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurdicas,
existente pero desconocido para el tribunal al momento de dictar el auto o decreto en
contra del cual se deduce la reposicin. Por tanto, un precepto legal vigente al
momento de dictarse el auto o decreto contra del cual se deduce la reposicin no
constituye un nuevo antecedente.

iii) Inexistencia de plazo para la interposicin del recurso: se ha sostenido que ello es
as; sin embargo, la jurisprudencia para limitar la interposicin de este recurso, lo ha
asimilado a las reglas de los incidentes. De manera de que si los nuevos antecedentes
dicen relacin con trmites esenciales del procedimiento, podr deducirse sin
limitacin de tiempo, y en caso contrario (tramites accidentales), tan pronto lleguen a
conocimiento de la parte y mientras est pendiente an la ejecucin de lo resuelto.

En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:

a) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas fuera de la audiencia: podr pedirse
dentro de tercero da, art. art. 362 NCPP.

b) Recurso de reposicin de las resoluciones dictadas dentro de una audiencia: deber
promoverse tan pronto se dictaren, art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un instante para
deducir la reposicin. La preclusin de la facultad se produce en el mismo momento en que
con posterioridad a la dictacin de la resolucin se realiza otra actuacin. Adems, si la
resolucin hubiere sido pronunciado por el tribunal luego de un debate, es decir, despus de
haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso, art. 363 NCPP.

9. Forma de deducir el recurso

En materia civil

Deber deducirse en forma escrita, fundada, sealando la resolucin en contra de la cual se
deduce y terminar solicitando que se acoja la reposicin, dejando la resolucin sin efecto o
modificndola en la forma que sea procedente.

Es posible deducir el recurso de apelacin en forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que es procedente. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no ser
necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias, art. 189 inc.3 CPC.

Si no se deduce el recurso de apelacin subsidiaria no es posible apelar con posterioridad,
puesto que la resolucin que rechaza la reposicin es inapelable.

En el nuevo proceso penal Se debe distinguir:

a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: debe ser
interpuesto por escrito y en forma fundada, art. 362 NCPP.

b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: debe ser
interpuesto verbalmente y tan pronto se hubiere dictado la resolucin, pudiendo fundarse
muy someramente, art. 363 NCPP.

10. Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict la resolucin al que le corresponder conocer
y resolverlo.

11. Tramitacin y efectos que produce su interposicin

En materia civil
Se debe distinguir:

Autos y decretos:

i) Reposicin extraordinaria: no tiene sealada una tramitacin especfica, por lo que se
seala que se le da tramitacin de incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretacin del
art. 181 inc.1 se deduce que la resolucin recurrida queda suspendida en sus efectos y que
slo fallada la reposicin se puede dar curso a la ejecucin del auto o decreto.

ii) Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC seala que se resolver de plano. En este art.
no se comprende la suspensin del procedimiento.

Respecto de la interlocutoria de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece expresamente
que el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente.
Por otra parte, la interposicin del recurso suspende el cumplimiento de la resolucin que
recibe la causa a prueba, ya que el trmino probatorio se abre desde la notificacin de la
resolucin que falla la ltima solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC.

Cabe tener en cuenta que el trmino para apelar no se suspende por solicitud de reposicin,
de ah la necesidad de la apelacin subsidiaria por coincidencia de plazos. Art.
190 inc. 1.-








En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:

a) Reposicin en contra de una resolucin dictada fuera de una audiencia: el art. 362 inc.2
NCPP establece que por regla general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitacin de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje or a la otra parte.

En cuanto a sus efectos, el art. 363 inc.final dispone expresamente que no tendr efectos
suspensivos, salvo que contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este
mismo efecto. Segn Maturana, la suspensin de la resolucin slo deber verificarse en la
medida que se hubiere interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.

b) Reposicin en contra de una resolucin dictada dentro de una audiencia: la reposicin
debe ser tramitada verbalmente, de inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera
el fallo, art. 363 NCPP.

12. Fallo de un recurso de reposicin y recursos que proceden en contra de ella

La resolucin que falla una reposicin puede ser positiva, si se acoge el recurso, o negativa,
si ste se rechaza.

a) Recursos que proceden en contra de la resolucin que acoge el recurso de
reposicin

En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposicin no podr deducir recurso
alguno en contra de la resolucin que lo acoge, ya que carece del agravio necesario. Si
dedujo apelacin subsidiaria esta le ser denegada.

El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolucin ser la contraparte. Pareciera
que segn el art. 181 CPC podra interponer recurso de apelacin, sin embargo, se nos
presenta el problema de que, por regla general, los autos y decretos no son apelables, por lo
que va a poder deducir el recurso de apelacin en la medida de que la resolucin que acoge
la reposicin tenga el carcter de sentencia interlocutoria.

En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin que falla una reposicin se ha discutido:

a) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurdica de la resolucin frente a la
cual se interpuso.

b) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.

c) Una tercera tesis sostiene que sera una sentencia interlocutoria, lo que no resulta
aceptable, ya que la reposicin no reviste el carcter de un incidente, ni tampoco sirve de
base para la dictacin de una sentencia definitiva o interlocutoria.
b) Recursos que proceden en contra de la resolucin que rechaza el recurso de
reposicin

Se debe distinguir:

a) Si la parte al deducir la reposicin ha interpuesto el recurso de apelacin subsidiario, se
debe dar curso a ste.

b) Si la parte no interpuso la apelacin subsidiaria, no ser posible deducir apelacin con
posterioridad, ya que el art. 181 inc. final seala que la resolucin que niegue lugar a la
reposicin ser inapelable.

Finalmente, la contraparte no podr deducir recurso alguno, ya que no le causa agravio
alguno.


















EL RECURSO DE CASACIN

Concepto
El recurso de casacin es aquel medio que la ley otorga a las partes de un proceso para obtener
la invalidacin de una sentencia, cuando ella contiene vicios formales o ha sido dictada en un
proceso tramitado con vicios de procedimiento (casacin en la forma) o, cuando esa sentencia
ha sido dictada con infraccin de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la
misma (casacin en el fondo)
Reglamentacin

En materia civil, el recurso de casacin se encuentra reglamentado en los arts. 764 a 809
CPC.

En materia procesal penal, no se contempla la procedencia del recurso de casacin, sino que
el recurso de nulidad.

Paralelo entre la casacin y la apelacin
1) El recurso de apelacin, como vimos en su oportunidad, tiene por objeto que el tribunal
superior enmiende conforme a derecho la resolucin del inferior. El recurso de casacin, en
cambio, persigue que el tribunal superior invalide una sentencia dictada por un inferior;
2) El recurso de apelacin da lugar a una instancia; es decir, da lugar a una etapa procesal en la
cual el tribunal superior puede revisar tanto los hechos como el derecho. El recurso de
casacin, en cambio, no da lugar a una instancia del juicio, al conocer de l, el tribunal
superior debe limitarse a establecer si se ha aplicado o no correctamente el derecho, sea en la
forma o en el fondo.
Semejanzas entre el recurso de casacin en la forma y en el fondo

a) Segn la definicin del art. 764 CPC los dos recursos son medios para hacer valer la
nulidad procesal, sin perjuicio de que no son medios de nulidad absoluta, ya que el tribunal
en algunas causales, adems de anular el fallo, debe fallar el fondo del asunto.

b) Ambos recursos son de derecho estricto, lo que significa que:

i) Ambos recursos slo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente seala la ley.

ii) Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito de casacin son interpretadas
con estricto rigor por los tribunales.

iii) Existe un caso de preclusin por consumacin, contemplado en el art. 774 CPC:
Interpuesto el recurso no puede hacerse en l variacin de ningn gnero. Por
consiguiente, an cuando en el progreso del recurso se descubra alguna nueva causa en que
haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las alegadas en tiempo y
forma.

iv) Tratndose del recurso de casacin en la forma, es menester haberlo preparado para su
interposicin.



v) Adems existe una sancin de tipo procesal denominada inadmisibilidad.

c) Ninguno de los recursos constituye instancia, ya que en ellos no se discute los hechos y
el derecho, sino que solamente el derecho, sin perjuicio de que existan dos circunstancias
en que se miran los hechos y por tanto deben probarse:

i) la prueba de la causal invocada en el recurso de casacin en la forma;

ii) en el recurso de casacin de fondo, cuando la ley infringida sea de aquellas reguladoras
de la prueba.

d) En ambos recursos existe la casacin de oficio.

e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarqua.

f) Ambos recursos son recursos por va de reforma, y son conocidos por el superior
jerrquico de aquel que dicto la resolucin recurrida, segn se desprende de los artculos
771 CPC en relacin con el artculo 63 COT que trata del conocimiento de la casacin en la
forma por las CA y el artculo 98 N2 COT que trata del conocimiento del recurso de
casacin en el fondo por la CCSS.

Diferencias entre el recurso de casacin de fondo y de forma

a) En cuanto al objeto que persigue su interposicin:

i) El recurso de casacin en el fondo busca la uniforme y correcta aplicacin de las leyes,
unificando la interpretacin judicial.

ii) El recurso de casacin en la forma persigue la observancia de las garantas procesales de
las partes.

b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:

i) El recurso de casacin en la forma puede ser conocido y fallado por las Cortes de
Apelaciones y la Corte Suprema.

ii) El recurso de casacin en el fondo es competencia exclusiva de la Corte Suprema.

c) En cuanto a las resoluciones que hacen procedente el recurso,

i) El recurso de casacin en la forma procede en contra de las sentencias definitivas e
interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin dictadas en
nica, primera o segunda instancia y excepcionalmente en contra de las interlocutorias de 2a
instancia dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista
de la causa.

ii) El recurso de casacin en el fondo slo procede en contra de las sentencias definitivas de 2
instancia y sentencias interlocutorias de 2 instancia que ponga trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de 2a
instancia constituido por rbitros de derecho, en los casos en que hayan conocido de materias
propias de una C.A.

d) En cuanto a las causales que lo hacen procedente:

i) El recurso de casacin en la forma, tanto en materia civil como penal, procede slo por
causales precisas sealadas en forma taxativa por la ley.

ii) El recurso de casacin en el fondo, en materia civil, tiene una causal nica y genrica,
haberse pronunciado resolucin con infraccin de ley, que haya influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo. En materia procesal penal, tambin procede por infraccin de
ley, pero debe estar configurada en los casos especficos del art. 546 CPP.

EL RECURSO DE CASACIN DE FORMA

Concepto

Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto la invalidacin de una sentencia, por
haber sido dictada sta con omisin de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley o,
por haber sido dictada en un procedimiento en el cual no se haya cumplido con los trmites o
formalidades esenciales contemplados por la ley.
Caractersticas

a) Es un recurso extraordinario, toda vez que slo procede en contra de determinadas
resoluciones y por las causales que la ley seala taxativamente

b) Se interpone directamente ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea conocido
y resuelto por el tribunal superior jerrquico.

c) Es de derecho estricto, toda vez que para su interposicin debe cumplirse con determinados
requisitos establecidos en la ley;
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.

e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos determinados por la ley, sin
perjuicio de que por algunas causales debe enmendar la resolucin.

f) Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarqua de los tribunales chilenos.

g) Procede su interposicin en forma conjunta con la apelacin respecto de las sentencias
de primera instancia; y con la casacin de fondo, respecto de las de segunda instancia.

h) Slo puede ser deducido por la parte agraviada, configurndose el perjuicio no slo por
el fallo recurrido, sino tambin por la causal alegada.

i) No constituye instancia, toda vez que el tribunal superior slo puede pronunciarse respecto
de la existencia o inexistencia de los vicios precisos en los que el recurso se funda;
j) Puede ser renunciado, pero esta renuncia no puede ser anticipada por tratarse de normas de
orden pblico. Excepcionalmente, tratndose de juicios seguidos ante rbitros arbitradores, la
ley acepta la renuncia anticipada en el acto constitutivo del compromiso. En todo caso,
conforme a lo resuelto por la C.S., dicha renuncia no procede respecto de las causales de
incompetencia y de ultrapetita;
k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las garantas del debido proceso y la
igualdad de las partes dentro de l.

Tribunales que intervienen
Debe interponerse directamente ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de
invalidar (a quo), pero para ser conocido por el tribunal superior jerrquico (ad quem), art.
771 CPC.

Titular del recurso

Los requisitos para que una persona pueda recurrir de casacin en la forma son:

a) Debe ser parte en el proceso en que se dict la resolucin.

b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolucin pronunciada en el proceso.

c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, slo
reparable con la invalidacin del fallo.

Como el recurso de casacin en la forma no tiene por objeto invalidar una sentencia porque s,
sino que precisamente por el hecho de haber causado perjuicio (no hay nulidad sin perjuicio),
la ley establece esta exigencia.
Por esta razn el artculo 768 CPC en su inciso penltimo dispone que: el tribunal podr
desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y en todos los grados que
establece la ley, es decir, debe haber preparado el recurso; as, por ejemplo, si no reclam
oportunamente de la falta de notificacin de alguna resolucin, no podr invocar ese hecho
como fundamento de una casacin en la forma;
Resoluciones en contra de la cual procede

Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin en la forma se concede contra:

a) Las sentencias definitivas, de nica, primera o segunda instancia, salvo las que dicte la
Corte Suprema cuando sea tribunal de segunda instancia.

b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda
instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de
la causa.






c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales,
con excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley No. 17.235, sobre
Impuesto Territorial y de los dems que prescriban las leyes. Tratndose de estas materias
no procede el recurso por las causales 5a y 9a del art.768 que veremos a continuacin, salvo
que la sentencia no contenga la decisin del asunto controvertido.

Las causales del recurso de casacin en la forma

Las causales estn contenidas en el art. 768 CPC. Dichas causales suelen ser clasificadas
como vicios cometidos en la dictacin de la sentencia, Ns 1 a 8 art. 768 CPC; y vicios
cometidos durante el procedimiento, n 9 art. 768 CPC.

La taxatividad de la enumeracin no es absoluta, ya que la ltima casual abre la
enumeracin y la hace genrica.

Ellas son:

1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado
en contravencin a lo dispuesto por la ley.
La incompetencia puede ser tanto absoluta como relativa, ya que la ley no distingue.
Por su parte, la integracin slo se refiere a los tribunales colegiados y se podr presentar, por
ejemplo, si es fallada encontrndose el tribunal integrado por ministros distintos a los
indicados en el acta de instalacin, sin que se haya hecho presente el hecho en forma previa a
los abogados.
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por
tribunal competente.

Como vimos en su oportunidad, las causales de implicancia son de orden pblico, motivo por
el cual basta con que los hechos que las configuran se presenten legalmente para que el juez
declare su inhabilidad.
Las recusaciones, en cambio, como son de orden privado y, por ende, renunciables, es
necesario que se hagan valer y que hayan sido declaradas por tribunal competente o que al
menos la resolucin de las mismas se encuentre pendiente.
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Aqu en realidad se comprenden cuatro casos:
a) Haber sido acordada en un tribunal colegiado por un menor nmero de jueces que los
exigidos por la ley (por ejemplo en una C.A. la sala estuvo conformada slo por dos
ministros).
b) Haber sido acordada por menor nmero de votos que los exigidos por la ley (por ejemplo en
una C.A. el fallo es dictado no existiendo por lo menos dos ministros que estn de acuerdo con
lo resolutivo y a lo menos con un fundamento).

c) Haber sido dictada con la concurrencia de jueces que no intervinieron en la vista.
d) Haber sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces que participaron en la vista.

4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes,
o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la
facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.

La ultrapetita significa que el tribunal otorgue ms de lo pedido por las partes en el proceso o
fuera de lo pedido por ellas.
5 En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados
en el artculo 170 CPC.

Esta causal slo se refiere a las sentencias definitivas, toda vez que, como vimos en su
oportunidad, a ellas se refieren los requisitos del art. 170, ya que las interlocutorias basta que
renan los que seala el art. 171.

6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio.

La exigencia de alegacin oportuna de la cosa juzgada est aludiendo a la preparacin del
recurso; si no se aleg la cosa juzgada, slo proceder el recurso de revisin, de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 810 N.4 del CPC.
7 En contener decisiones contradictorias.

La existencia de este vicio se determina examinando las decisiones que contiene la sentencia
de que se trate en su parte resolutiva.
8 En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y

9 En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
Esta causal comprende dos aspectos:
i) la omisin de algn trmite esencial y
ii) la falta de algn otro requisito cuya omisin la ley sancione expresamente con la nulidad.
Los trmites esenciales de un proceso se encuentran expresamente sealados por la ley y los
veremos a continuacin. En cuanto a otros requisitos cuya omisin la ley sancione
expresamente con la nulidad, slo encontramos el caso de que una actuacin judicial no se
encuentre autorizada por el respectivo ministro de fe, en que el artculo 61 inciso 3 CPC seala
que la autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial
para la validez de la actuacin.


Trmites esenciales de la primera instancia

Ellos se encuentran sealados en el art. 795 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la
ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

Trmites esenciales de la segunda instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 800 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se
presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163 CPC, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207 CPC.

Plazo para interponer el recurso de casacin en la forma

Se debe distinguir entre:

a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia.

Debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir el recurso de apelacin (10 das
para las sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su continuacin), y si tambin se deduce este ltimo recurso, la casacin
deber interponerse conjuntamente con la apelacin art. 770 inc.2 CPC.

b) En contra de una sentencia de nica o segunda instancia.
Debe interponerse dentro de los 15 das siguientes a la fecha de la notificacin de la
sentencia contra la cual se recurre.
Tratndose de casacin en la forma contra sentencias de segunda instancia, si adems se
deduce casacin en el fondo, ambos recursos deben interponerse conjuntamente en un mismo
escrito. art. 770 inc.1 CPC. Este plazo no es susceptible de ampliacin alguna conforme a la
tabla de emplazamiento, cualquiera sea el lugar donde funcione el tribunal a quo en
relacin con el tribunal ad quem.




c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mnima cuanta.
Debe interponerse en el plazo fatal de 5 das, art. 791 CPC.

Preparacin del recurso de casacin en la forma
Concepto

Es la reclamacin que debe hacer el afectado que lo entabla, respecto del vicio que
invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos en la ley, art. 769 inc.1 CPC.

Forma de preparar el recurso

a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.

Para que se entienda que se ha preparado el recurso de casacin en la forma es menester
que se haya reclamado del vicio que configura la causal por la cual se interpone el recurso y
no de algn otro vicio no comprendido en sta.

b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en
todos sus grados, los recursos establecidos en la ley.

En este sentido debe entenderse recursos en una forma amplia, como todo expediente
medio, facultad o actuacin conferido a las partes para reclamar un vicio antes de llegar al
estado de sentencia.

Por otra parte, se requiere de la utilizacin oportuna e ntegra de todos los medios que
establece la ley para reclamar del vicio, y no un ejercicio parcial de ellos, as por ejemplo,
si se quiere reclamar el recurso de casacin de forma por incompetencia del tribunal en el
juicio ordinario civil, ser menester que se oponga la excepcin dilatoria; si ella es
rechazada que se apele de ello, si la apelacin no es concedida, que se recurra de hecho y,
luego, que sea rechazada la apelacin.

Tratndose del vicio contemplado en el artculo 768 N1 del Cdigo de Procedimiento
Civil, consistente en la integracin del tribunal en contravencin a lo dispuesto por la ley, la
forma de preparar el recurso consiste en la reclamacin que la parte o su abogado debe
hacer antes de la vista de la causa (Art. 769 inc final Cdigo de Procedimiento Civil)

Para tal efecto, el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil establece que " cuando
haya de integrarse una sala con miembros que no pertenezcan a su personal ordinario, antes
de comenzar la vista, se pondr por conducto del relator o secretario en conocimiento de las
partes o de sus abogados el nombre de los integrantes y se proceder a ver la causa
inmediatamente, a menos que en el acto se reclame, de palabra o por escrito, implicancia o
recusacin contra alguno de ellos."

Si el Secretario o Relator no pudiere dar el aviso a la parte o su abogado por no encontrarse
presentes o habindoselos dado no formularen reclamacin, se entender que no han
preparado el recurso para poder deducirlo con posterioridad por la causal mencionada.

El recurso de queja no se comprende como un medio para preparar el recurso de casacin
en la forma, dado su carcter extraordinario y por emanar de las facultades disciplinarias y
no jurisdiccionales de los tribunales.

Finalmente, es menester hacer presente que la preparacin es propia del recurso de casacin
en la forma, no requirindose de ella para la interposicin del recurso de casacin en el
fondo.


c) La reclamacin del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso
de casacin de forma.

Se requiere que quien hubiere ejercido todos esos medios sea la parte que interpone el
recurso y no otra de las que intervienen en el proceso.

Casos en que no es necesario preparar el recurso

a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.

b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia de que se
trata.

Los casos en que tiene lugar ello son: la ultra petita; el haber sido pronunciada con omisin
de los requisitos del art. 170 CPC; el haber sido pronunciada en contra de otra sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente en juicio; y contener la
sentencia decisiones contradictorias.

En estos casos, si el vicio se comete directamente en la sentencia pronunciada no es
necesario preparar el recurso, puesto que la parte no podra ejercer medio alguno para
reclamarlo con anterioridad a su acaecimiento.

c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia.

En este caso, el vicio no ha tenido lugar en el pronunciamiento de la sentencia que se
impugna, sino que en una etapa anterior del procedimiento, pero ste llega a conocimiento
de la parte con posterioridad a su pronunciamiento. Como ejemplo de esta situacin se
seala el caso en que se hubiere dictado una sentencia sin que se hubiere citado a las partes
para or sentencia.

d) Cuando el recurso de casacin se interpusiere en contra de la sentencia de segunda
instancia por las causales de ultra petita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, an
cuando ella haga suyos esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia.

Por la importancia que el legislador les asigna a las causales de ultrapetita, cosa juzgada y
decisiones contradictorias, se establece la improcedencia de preparar el recurso de casacin
en la forma si el fallo de segunda instancia contiene esos vicios, an cuando stos se
encontraren contenidos en el fallo de primera instancia y el fallo de segunda los hubiere
hecho suyo al confirmarla.






Si la sentencia de primera instancia contuviere cualquier otro vicio fuera de los tres
sealados y la sentencia de segunda instancia los hiciere suyos ser menester que el recurso
de casacin en la forma se hubiere preparado previamente para poder interponerlo. As por
ejemplo, si la sentencia de primera instancia incurre en el vicio de haber sido dictada con
infraccin del artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil deber interponerse en contra
de esta el recurso de casacin en la forma para poder con posterioridad recurrir de casacin
en contra de la sentencia de segunda instancia que hubiere hecho suyo esos vicios al
confirmarla. En estos casos, el recurso de casacin en contra de la sentencia de primera
instancia constituye el medio para preparar el recurso de casacin en la forma en contra de
la sentencia de segunda instancia.

Sancin a la falta de preparacin del recurso

El art. 769 CPC si bien establece que la preparacin del recurso constituye un requisito para
que pueda ser admitido, despus de la modificacin a la casacin por la ley 18.705 no
constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o ad quem deben examinar para
pronunciarse acerca de la admisibilidad del recurso.

De acuerdo con ello, si no se ha preparado el recurso de casacin en la forma no podra
declararse su improcedencia en el control de admisibilidad que debe efectuar el tribunal a
quo y el tribunal ad quem, pero si podr con posterioridad ser rechazado por improcedente
por el tribunal ad quem, luego de producida la vista de la causa.

La preparacin del recurso de casacin en la forma tiene gran importancia, por cuanto es un
instrumento para resguardar la buena fe en el proceso, al impedir que las partes omitan
reclamar de los vicios durante el curso del procedimiento, reservndolos para hacerlos valer
en contra de la sentencia de acuerdo a la conveniencia que esta tenga para sus intereses.

9. Forma de interponer el recurso de casacin en la forma

Primitivamente, el recurso de casacin, tanto en la forma como en el fondo, se interpona
mediante la presentacin de dos escritos: El Anuncio y la Formalizacin. A partir de la
reforma introducida en la ley 18.705, el recurso de casacin en la forma se deduce a travs
de la presentacin de un slo escrito ante el tribunal que dict la resolucin que se pretende
invalidar.

El recurso debe cumplir con los siguientes requisitos:

a) Requisitos comunes a todo escrito.

b) Requisitos especiales.

b.1) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. (art 772 CPC)

Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez interpuesto no
puede hacerse en el variacin de ningn gnero, art. 774 CPC. Principio de preclusin por
consumacin.

Por consiguiente, an cuando en el progreso de la tramitacin del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las
alegadas en tiempo y forma.(Art.774 del Cdigo de Procedimiento Civil.)




b.2) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca (art. 772 CPC)

Es decir, se debe sealar expresa y detalladamente la norma legal que contempla la causal
del recurso de casacin en la forma.

La Jurisprudencia ha sido exigente en cuanto al cumplimiento de los requisitos en el escrito
de formalizacin. En este sentido ha declarado que no se cumple con este requisito cuando
se efecta una cita global del artculo 170 del C.P.C., puesto que en tal caso no indica
expresa y determinadamente la causal puesto que en dicha disposicin hay 6 numerandos
basados en distintos hechos, correspondiendo al recurrente indicar en cul de ellos queda
comprendida la causal en que se funda el recurso, discernimiento que no puede suplir el
tribunal.

b.3) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del nmero (art. 772
inc. final CPC)

Generalmente, este requisito se cumple en un otros del escrito de formalizacin del recurso
de casacin en la forma.

b.4) Debe sealarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casacin o las
razones por las cuales su preparacin no es necesaria (art. 769 CPC)

En la actualidad no rige el requisito de acompaarse al escrito en el cual se deduce el
recurso de casacin una boleta de consignacin en la cuenta corriente del tribunal ante el
cual se interpona, la que corresponda a la mitad de la cantidad que corresponda consignar
para deducir el recurso de casacin en el fondo, y que se contemplaba en el inciso 2del
Art.801 del Cdigo de Procedimiento Civil, lo que fue derogado por la Ley 19.374 de 1995


10. Efectos de la concesin del recurso de casacin en la forma en el cumplimiento del
fallo

A. Regla general

Esta materia se encuentra actualmente regulada en el artculo 773 del Cdigo de
Procedimiento Civil., el que es comn tanto para el recurso de casacin en la forma como
en el fondo.

De acuerdo a lo previsto en el inciso primero de ese precepto legal, la regla general es que "
el
recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia."

En consecuencia, por regla general la sentencia impugnada a travs de un recurso de
casacin como
la recurrida por va de una apelacin concedida en el slo efecto devolutivo, son los
ejemplos ms tpicos de sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas respecto de las
cuales puede pedirse su cumplimiento no obstante existir recursos pendientes en su contra.









B. Excepciones

Son excepciones a esta regla general:

a) El recurso de casacin suspende la ejecucin de la sentencia, cuando su cumplimiento
haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso (art. 773 inc.1 CPC)

La ejecucin de la sentencia se suspender cuando la sentencia que se haya de dictar en su
lugar en caso de acogerse el recurso, se haga imposible de cumplir o se produzca un dao
de situaciones jurdicas tan trascendentes que sea absurdo dejar sin efecto todo lo obrado en
virtud del fallo primitivo anulado por va de casacin.

El propio art. 773 inc. 1 da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la nulidad
del matrimonio o permita el de un menor.

La calificacin de encontrase el fallo objeto del recurso de casacin en esta situacin
corresponder al tribunal a quo a peticin del recurrente.

b) La parte vencida puede solicitar la suspensin del cumplimiento de la sentencia
impugnada por casacin, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora, a
satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida (art. 773 inc.2 CPC)

Esta situacin se puede presentar cuando la parte vencida estime que tiene posibilidades de
obtener un fallo favorable respecto del recurso de casacin que dedujo, concedindole en
tal caso el legislador el derecho de solicitar la suspensin de la ejecucin de ste, mientras
no se rinda fianza de resultas por la contraparte.

Este derecho debe ejercerlo el recurrente conjuntamente con interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias que deber
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.

El tribunal a quo se pronunciar de plano o en nica instancia a su respecto y fijar el
monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo, tambin conocer en nica
instancia todo lo relativo al otorgamiento y subsistencia de la caucin.

Contraexcepcin: no tiene derecho a solicitar la suspensin de la ejecucin de la sentencia
el recurrente de casacin, mientras no se rinda la fianza de resultas, siempre que a su
respecto concurran los siguientes requisitos copulativos:
a.- Que se trate de un demandado;
b.- Que interponga el recurso de casacin en contra de una sentencia definitiva; y
c.- Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio ejecutivo, en juicios
posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos.









11. Tramitacin del recurso de casacin en la forma

Tramitacin ante el tribunal a quo

Los trmites que comprende la tramitacin del recurso de casacin en la forma ante el
tribunal a quo son los siguientes:

1.- Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de casacin en la
forma;
2.- Compulsas; y
3.- Remisin del expediente al tribunal ad quem.


1. Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.

Este examen segn el art. 776 inc.1 CPC deber referirse a:

a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.

b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.

Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deber verse en cuenta.

Del anlisis de estos dos requisitos puede resultar que el recurso interpuesto no cumpla con
uno o
mas de ellos, en cuyo caso el tribunal a quo lo declarar inadmisible sin ms trmite.

En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser inapelable (art. 778 inc.2 CPC)

Por el contrario, si el recurso cumple con esos requisitos, deber declarar admisible el
recurso de
casacin en la forma, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y dispondr la
remisin de los autos originales al tribunal ad quem y de las compulsas al tribunal que deba
conocer de la ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a ello. (Art.776 del Cdigo de
Procedimiento Civil.).

2. Compulsas

El tribunal a quo al declarar la admisibilidad del recurso de casacin en la forma, debe
ordenar que se proceda a sacar fotocopias o compulsas del expediente, de acuerdo a lo
establecido en el inciso primero del art. 197 del Cdigo de Procedimiento Civil.

En caso de que el recurrente no diera cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le tendr por desistido del recurso son ms
trmite.

Cabe destacar que la remisin a los incisos primero y segundo del art.197 del Cdigo de
Procedimiento Civil. que efecta el art.776 del Cdigo de Procedimiento Civil. es errnea,
debindose ella entenderse efectuada a los incisos segundo y tercero y no primero y
segundo como en ella se indica.



Excepcionalmente, no proceder que se d cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art. 776 inc. final CPC.

3. Remisin del proceso

En el caso de que se declare admisible el recurso, el tribunal a quo deber disponer que se
remitan los autos originales al tribunal superior (art. 776 inc.2 CPC)

Al recurrente le corresponde franquear la remisin del proceso al tribunal superior. Si el
recurrente no lo hace, se podr pedir por la parte vencedora que se le aperciba para ello,
bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso. (Art.777 CPC)


Tramitacin ante el tribunal ad quem

Los trmites son los siguientes:
1.- Certificado de ingreso del expediente;
2.- Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad;
3.- Comparecencia de las partes;
4.- Designacin de abogado patrocinante.
5.- La prueba ante el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma.
6.- Vista de la causa.

1. Certificado de ingreso del expediente

En ello se aplica todo lo dispuesto para el recurso de apelacin ya que el art. 779 CPC se
remite a los arts. 200, 202 y y al artculo 201 en cuanto a la no comparecencia del
recurrente dentro de plazo.

2. Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso

Ingreso el expediente al tribunal, este debe revisar en cuenta los requisitos de admisibilidad
del recurso, los cuales son:

a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.

De estos requisitos, respecto de los mencionados en las letras b) y c) existe un doble control
de inadmisibilidad, al deberse estos examinar tanto por el tribunal a quo como el ad quem.
Sin embargo, respecto de los mencionados en las letras a) y d) slo existe el control de
admisibilidad por parte del tribunal ad quem.-

Respecto de estos elementos cabe destacar que no se comprende el de la preparacin del
recurso
para su declaracin de inadmisibilidad, no obstante ello no ser obstculo para que ste
pueda ser
declarado improcedente al fallarse el fondo de este.



De acuerdo con este examen puede resultar:

a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos: en este caso el recurso ser admisible y
deber dictarse por el tribunal ad quem la resolucin: autos en relacin, art. 781 inc. 3 CPC.

b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de los requisitos de admisibilidad: en este caso,
si el tribunal encuentra mrito para declararlo inadmisible lo declarar sin lugar desde
luego, por resolucin fundada.

La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo
podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro
de tercero da de notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC.

c) Que el recurso no cumpla con uno o ms requisitos de admisibilidad pero que estime
procedente una casacin de oficio, art. 781 inc.3 CPC.

En este caso, el tribunal declarar la inadmisibilidad del recurso, y podr decretar autos en
relacin, si estima posible una casacin de oficio.( Art.78l inc.3 CPC)

3. Comparecencia de las partes

En la especie recibe aplicacin todo lo sealado respecto de la comparecencia y desercin
en la apelacin, art. 779 CPC.

4. Designacin de abogado patrocinante

En los recursos de casacin contra sentencias pronunciadas en segunda instancia en juicios
de mayor cuanta o de menor cuanta y en juicios especiales, es facultativo ahora designar
abogado patrocinante ante el tribunal ad quem hasta antes de la vista del recurso, el que
puede ser o no el mismo que lo patrocin (art 803 CPC)

La renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitacin.

Las partes pueden hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por
un abogado que no sea procurador del nmero, las observaciones que estime convenientes
para el fallo del recurso. (Art. 783 inc. final)

5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casacin en la forma

Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el tribunal abrir para rendirla un
trmino que no exceda de los 30 das (art. 799 y 807 inc.2 CPC)

Tratndose del recurso de casacin en el fondo, no se podr admitir ni decretar de oficio
para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recado la sentencia recurrida.( art. 807
CPC)








6. La vista de la causa

En esta materia se aplica todo lo referente a las reglas de la vista de la causa establecidas
para las apelaciones, art. 783 CPC.

Sobre esta materia, cabe recordar que la duracin de las alegaciones de cada abogado se
limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y a dos horas en los de casacin
en el fondo; pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar por igual tiempo la duracin de
las alegaciones.


12. Modos de terminar el recurso

Normalmente se producir por el fallo del recurso, sin embargo existen otros medios
directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos son:

a) La desercin del recurso por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo, art.
779 CPC.

b) La desercin del recurso por no sacar las compulsas en el caso del art. 776 CPC.

c) La desercin del recurso por no franquear el envo del expediente al tribunal superior,
art. 777 CPC.

d) La prescripcin del recurso.

e) El desistimiento del recurso.

f) Los medios indirectos que ponen trmino al proceso.


El fallo del recurso de casacin en la forma

Situaciones.

A) Existe una situacin propia del recurso de casacin en la forma en el art. 768 inc. final:
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de la
causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente
en el juicio. El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art.
768 n5 CPC y fallar el fondo del juicio, as como si el vicio se produjo durante el
procedimiento.

B) La otra situacin es el rechazo del recurso de casacin en la forma, en cuyo caso, se
mantiene la resolucin recurrida.






C) Finalmente, en el momento que el tribunal esta por fallar el recurso puede hacer alguna
de estas cosas:

a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si no se ha
pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer, art. 768 inc. final CPC.

b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto en el art. 786
CPC.

c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.

El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso de casacin en la forma debe
seguir los siguientes pasos:

a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.

Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin

a) Casacin interpuesta conjuntamente con una apelacin,

El art. 798 CPC: El recurso de casacin en la forma contra la sentencia de primera
instancia se ver conjuntamente con la apelacin.

Deber dictarse una sola sentencia. Si se acoge la apelacin se desechar la casacin en la
forma. Si se acoge el recurso de casacin, se tiene por no interpuesto el recurso de
apelacin porque el primero anula la sentencia de primera instancia y no puede haber
apelacin de una resolucin que ha dejado de existir.

Si slo se ha interpuesto recurso de casacin en la forma, se mandarn traer los autos en
relacin.

b) Casacin en la forma interpuesto conjuntamente con casacin en el fondo,

El art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia se interponen recursos de casacin en la
forma y en el fondo, stos se tramitarn y vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma se tendr como no interpuesto el de fondo.

Efectos del fallo del recurso de casacin en la forma

Si el recurso de casacin en la forma es acogido procede el reenvo del expediente, es
decir, la remisin del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del asunto y
pronunciar nueva sentencia.






Art. 786 CPC: En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la
casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su
conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada.

Para determinar en qu estado queda el juicio hay que tener presente el vicio que motiv el
recurso y cuando se produjo.

No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quien dicte
fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art. 170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista,
pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.

Lo dispuesto en el inciso precedente regir, tambin, en los casos del inciso primero del
artculo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.

El plazo para fallar la causa es de 20 das contados desde aqul en que termin la vista, art.
806 CPC.

13. La casacin en la forma de oficio

Concepto

El legislador ha comprendido que el juez no es un mero observador en el proceso y por ello
puede realizar actuaciones judiciales de oficio, sea invalidando actos o enmendando el
procedimiento cuando aparezca necesario.

Es: la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia
para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley
para el recurso de casacin en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese
acto jurdico procesal por una de las partes.

Se utiliza abundantemente, porque los jueces (latu sensu) estn conscientes de que se
requiere un
factor moderador del carcter de derecho estricto de este acto jurdico procesal, lo que
incide entre otras consecuencias, que se rechacen muchos recursos por defectos formales en
su interposicin, por no cumplimiento estricto de los requisitos de este recurso.

El recurso de casacin en la forma de oficio es un mensaje tcito que el Tribunal superior,
en especial cuando ste es la Corte Suprema, enva al inferior al indicarle que no le parece
correcto el fallo pronunciado.









Caractersticas

a) Es una aplicacin del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
b) Constituye una mera facultad del superior jerrquico. No es una imposicin para ste.
c) Como no es un acto de parte, no necesita ser preparado.
d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales del art. 768 CPC, aunque
el
recurso de casacin en la forma no se haya interpuesto o se haya intentado en virtud de otra
causal
e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurdico procesal de parte de igual carcter
que pudo hacerse valer, se tiene por no interpuesto.

Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio

a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios, art. 775 CPC:

i. Apelacin.
ii. Consulta.
iii. Casacin de forma o fondo.
iv. En alguna incidencia: esta expresin es inexplicable ante el recurso de casacin
porque lo propio es vincular esta facultad con los recursos. Cmo llega el
Tribunal superior jerrquico a conocer de un incidente?. El Tribunal superior
jerrquico puede llegar a conocer de un incidente que constituya una cuestin
accesoria a cualquiera de los otros dos medios (apelacin o casacin), sin que
ello signifique fallar sobre el fondo del asunto. Ej.: el Tribunal superior debe
fallar en primer lugar el incidente de admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso.

La jurisprudencia ha entendido que la expresin "alguna incidencia" comprende
tambin el recurso de queja.

b) Debe existir un vicio que autorice la casacin en la forma, por cualquiera de las causales
del art. 768 CPC. Con la excepcin de la causal N5 del art 768 CPC, es decir, que se trate
de la omisin en el fallo de una accin o excepcin, en cuyo caso el tribunal podr limitarse
a ordenar que se complete la sentencia por el inferior, art. 776 inc.2 CPC.

c) Los antecedentes del recurso manifiesten la existencia del vicio. El Tribunal no puede
inventar el vicio, puesto que las causales estn establecidas expresamente por el legislador.

















Procedimiento para que el tribunal case de oficio

En primer lugar debe orse a los abogados que concurren para alegar y el presidente del
tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo.

El fallo que dicta el tribunal en la casacin de oficio produce los mismos efectos que en el
recurso de casacin interpuesto por una de las partes, esto es:

a) Invalidez del fallo.

b) Reenvo de los antecedentes al tribunal A Quo.

c) Designacin del tribunal competente y determinacin del estado de la causa en que
queda el asunto.

d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda segn el art. 786 CPC. por la
concurrencia de las causales 4a.( haber sido dada ultra petita), 5a (haber sido pronunciada
con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el art. 170), 6a (haber sido dada
contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado
oportunamente en el juicio); y 7a.( contener decisiones contradictorias)




























El Recurso de Hecho

Reglamentacin

Se encuentra reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62 CPP.

Concepto

1) Es aquel acto jurdico procesal de parte que se realiza directamente ante el
tribunal superior jerrquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a
derecho la resolucin errnea pronunciada por el inferior acerca del
otorgamiento o denegacin de una apelacin interpuesta por l.

2) Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior enmiende los errores en los
que haya podido incurrir el juez de primera instancia al pronunciarse sobre la
concesin de un recurso de apelacin deducido.
El objeto que persigue el recurso de hecho es la de reparar posibles agravios que la
resolucin del tribunal a quo produjo a alguna de las partes con la concesin o no concesin
del recurso, sin perjuicio de la existencia del recurso de reposicin

Caractersticas
a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso extraordinario, toda vez que l
solo procede por alguna de las cuatro causales antes sealadas. Sin embargo, otros sostienen
que es un recurso ordinario, fundndose para ello en que no es ms que un apndice o
complemento de la apelacin, toda vez que carece de razn de ser en forma independiente de
ella.
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerrquico del que dict la
resolucin.

c) El verdadero recurso de hecho slo puede ser interpuesto por la parte apelante, toda vez que
es a ella a la cual el tribunal A Quo le deneg su apelacin.
En cambio, el falso recurso de hecho puede ser deducido por la apelante o la apelada, segn
sea la causal del mismo; as, si la causal es la de haberse concedido un recurso improcedente,
l deber ser deducido por la parte apelada; lo mismo si se ha concedido en ambos efectos un
recurso que debi haberlo sido en el solo efecto devolutivo. En cambio, si se ha concedido una
apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberse concedido en ambos efectos, la parte
agraviada ser la apelante y precisamente a ella le corresponder deducir este falso recurso de
hecho.
d) La reglamentacin de ambos recursos es diferente, motivo por el cual los estudiaremos en
forma separada, debiendo sealar que el motivo de esta diferente tramitacin tiene su origen
en que cuando se trata del verdadero recurso de hecho, es decir, de aqul mediante el cual se
reclama de una apelacin denegada, el expediente no habr sido elevado a la C.A., mientras
que en los otros casos s.
e) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.


Causales de procedencia y clasificacin

a) No concederse un recurso de apelacin que es procedente. Recurso de hecho verdadero.

b) Concederse un recurso de apelacin que no es procedente. Falso Recurso de hecho

c) Concederse un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos. Falso Recurso de hecho

d) Concederse un recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el
solo efecto devolutivo. Falso Recurso de hecho

Tramitacin del recuso de hecho propiamente tal o verdadero recurso de hecho

Concepto

Es aqul a travs del cual la parte que ha resultado agraviada al denegrsele por el tribunal de
primera instancia la concesin de una apelacin procedente, recurre ante el superior jerrquico
respectivo con el objeto que ste enmienda dicha resolucin conforme a derecho y se conceda
el recurso de apelacin.

Parte agraviada

La legitimada es aquella que dedujo el recurso de apelacin y que no le fue concedido.

Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho

Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin,
art. 203 CPC.







Plazo para deducir el recurso de hecho

El verdadero recurso de hecho debe ser deducido por la parte agraviada directamente ante la
C.A. dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin del tribunal a
quo que deneg la concesin de la apelacin, plazo que se aumenta en la misma forma que el
emplazamiento para contestar demandas cuando el tribunal superior funciona en una comuna
distinta de aquella en que lo hace el inferior.
Tramitacin

Se interpone directamente ante el tribunal de alzada.

El tribunal superior proveer el escrito pidiendo informe al tribunal A Quo sobre el asunto
en que haya recado la negativa, art. 204 CPC, que se materializa en la resolucin, Informe
el tribunal recurrido.

La ley no seala un plazo para emitir el informe, pero en la prctica se le seala uno breve
no superior a 8 das.

Para este efecto, el tribunal superior remitir conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.

Adems, podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin, art. 204 inc.2 CPC.

Orden de no innovar. Atendido que el recurso de hecho no suspende la ejecucin de la
resolucin recurrida, es posible que el tribunal superior, a peticin de parte, ordenar que
no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida, art. 204 inc.3 CPC,
deber resolver en cuenta acerca de dicha solicitud.

Con el informe del tribunal recurrido, deber dictar el decreto de autos en relacin,
incluyndose el recurso de manera preferente en la tabla de la sala respectiva.

Una vez visto el recurso, el tribunal fallar en nica instancia y lo har en alguno de los dos
siguientes sentidos:

a) Acoger el verdadero recurso de hecho: en cuyo caso, si la apelacin procede en ambos
efectos, ordenar al inferior la remisin del proceso, o lo retendr si se halla en su poder, y
le dar la tramitacin que corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este caso, todas las
actuaciones del tribunal inferior desde la resolucin que no concedi el recurso quedan sin
efecto.

Si la apelacin procede en el solo efecto devolutivo, se ordenar al inferior que remita las
compulsas para darle tramitacin de recurso de apelacin. Si el expediente se encontrare en
la segunda instancia, el recurrente deber ordenarle a ste que ordene sacar las compulsas.

b) Rechazar el recurso: Si el tribunal superior declara inadmisible el recurso, lo comunicar
al inferior devolvindole el proceso si ste se ha elevado, art. 205 inc.1 CPC.

Tramitacin del falso recurso de hecho

Concepto

Es aqul que se interpone directamente ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede un recurso de
apelacin improcedente, concede una apelacin en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos o concede una apelacin en ambos efectos debiendo concederlo
en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.

Parte agraviada

a) Ser el apelado si se concedi un recurso de apelacin improcedente o en ambos efectos
debiendo concederse en el solo efecto devolutivo.

b) Ser el apelante si la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos efectos.

Tribunal ante el cual se interpone

Debe interponerse directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin,
art. 196 CPC.

Plazo para deducirlo

El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del plazo de 5 das (art. 200 CPC, art.
196 CPC) contados desde que se reciban los autos en la secretara del tribunal de segunda
instancia.

Tramitacin

Debe interponerse por escrito directamente ante el tribunal de alzada por la propia parte, o a
travs de procurador del nmero, o de un mandatario judicial habilitado para comparecer
ante el superior jerrquico.

En este caso no se pide informe al tribunal inferior.

Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no innovar, puesto que el
tribunal superior debe resolver el asunto en cuenta, disponindose de todos los antecedentes
para la resolucin del asunto de inmediato.

El tribunal conociendo el recurso puede:

a) Acoger el falso recurso de hecho:

Si declara que la apelacin es improcedente o que ella debe entenderse concedida en el solo
efecto devolutivo, lo que comunicar al tribunal inferior para que siga conociendo el
asunto.

En el caso que declare que la apelacin debe ser concedida en ambos efectos, comunicar al
inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto y para que le remita el expediente
original en caso de haberse elevado compulsas. Todas las actuaciones realizadas por el
tribunal de primera instancia desde la resolucin que concedi el recurso de apelacin en el
solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la
falta de competencia que afecta a dicho tribunal.

Si, a la inversa, se declara que una apelacin concedida por el a quo en ambos efectos slo
proceda ser concedida en lo devolutivo, devolver el expediente al tribunal de origen, a fin de
que se confeccionen las compulsas pertinentes, debiendo el juez A Quo reenviar el original o
las compulsas a la C.A. oportunamente a fin de que el tribunal de alzada pueda conocer de la
apelacin.

b) Rechazar el recurso: continuar el tribunal superior conociendo de la apelacin en la
forma que fue concedida, sin tener que realizar ninguna comunicacin al tribunal de
primera instancia.

Facultades del tribunal de segunda instancia

El tribunal de segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse concedido
el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de apelacin improcedente concedido por
el tribunal de primera instancia, art. 196 inc.2 CPC, lo que no podr extenderse en cuanto a
los efectos en que fue concedido.