Perfil Defensa Rio Tumbes

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL
UNIDAD FORMULADORA DE PROYECTOS
PROYECTO DE INVERSION PBLICA

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES

GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL UNIDAD FORMULADORA DE
PROYECTOS

PROYECTO:
Instalacin de servicio de proteccin de rivera en el sector margen
derecha del rio tumbes localidad cabeza de lagarto distrito de
pampas de hospital provincia y departamento de tumbes

FORMULADORES:

ING. KURT HERRERA IZQUIERDO
Reg. Cip. N 66433
ING. JESUS DAVID TAPIA FERNANDEZ
Reg. Cip. N 101828

PERFIL DE INVERSIN PBLICA
TUMBES, J UNI O DEL 2012

CONTENIDO
I. RESUMEN EJECUTIVO
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIN PUBLICA
1.2. OBJETIVO DEL PROYECTO
1.3. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS
1.4. DESCRIPCION TCNICA DEL PIP
1.5. COSTOS DEL PROYECTO
1.6. BENEFICIOS DEL PROYECTO
1.7. RESULTADOS DE LA EVALUACIN
1.8. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
1.9. IMPACTO AMBIENTAL
1.10. ORGANIZACIN Y GESTION
1.11. PLAN DE IMPLEMENTACION
1.12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.13. MARCO LGICO

II. ASPECTOS GENERALES
2.1. NOMBRE DEL PROYECTO
2.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
2.3. PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS
2.4. MARCO DE REFERENCIA

III. IDENTIFICACIN
3.1. DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL
3.1.1. Antecedentes de la situacin que motiva el proyecto
3.1.2. Poblacin y zona afectada
3.1.3. Caractersticas de la situacin negativa que se intenta modificar
3.1.4. Intentos anteriores de solucin
3.1.5. Intereses de los grupos involucrados
3.1.6. Posibilidades y limitaciones para implementar la solucin al problema
3.2. DEFINICIN DEL PROBLEMA
3.3 ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
3.4. ANALISIS DE OBJETIVOS
3.5 PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS

IV. FORMULACION Y EVALUACION
4.1. HORIZONTE DEL PROYECTO
4.2 ANLISIS DE OFERTA Y DEMANDA
4.3. BALANCE OFERTA DEMANDA
4.4. PLANTEAMIENTO TCNICO DE LAS ALTERNATIVAS
4.5. COSTOS
4.5.1 COSTOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO
4.5.2 COSTOS EN LA SITUACION CON PROYECTO
4.5.3 COSTOS INCREMENTALES
4.5.4 APORTES DE LA ENTIDAD
4.6 DETERMINACION DE LOS INGRESOS DEL PROYECTO
4.7 PRIMERA CONDICION DE SOSTENIBILIDAD
4.8 PLAN DE NEGOCIOS
4.9 BENEFICIOS
4.9.1 BENEFICIOS EN LA SITUACION SIN PROYECTO
4.9.2 BENEFICIOS EN LA SITUACION CON PROYECTO
4.9.3 BENEFICIOS INCREMENTALES
4.10. EVALUACION SOCIAL
4.11. ANLISIS DE SENSIBILIDAD
4.12. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
4.13. IMPACTO AMBIENTAL
4.14. SELECCION DE ALTERNATIVAS

4.15 PLAN DE IMPLEMENTACION
4.16 ORGANIZACIN Y GESTION
4.17. MATRIZ DEL MARCO LGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VI ANEXOS


MODULO I


I. RESUMEN EJECUTIVO

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

El proyecto se denomina: Instalacin de Servicio de Proteccin de Ribera en el
Sector Margen Derecha del Rio Tumbes Localidad Cabeza de Lagarto Distrito de
Pampas de Hospital Provincia y Departamento de Tumbes.
1.2 OBJETIVO PRINCIPAL
Disminuir el riesgo de prdida por los continuos daos ocasionados por el Ri
Tumbes en pocas de crecidas en un tramo crtico de la margen derecha en el sector
de cabeza de lagarto; asegurando la proteccin del rea agrcola, viviendas
infraestructura de riego existente en el sector Cabeza de Lagarto.

1.3 BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP
Como se puede observar la demanda es mucho mayor que la oferta ya que no existe
oferta de proteccin acorde a las necesidades que demanda la poblacin, a lo largo de
la Ro Tumbes se necesita construir defensas ribereas a efectos de proteger la
erosin a las tierras que se encuentran en su ribera, mantener el cauce de la ro y
evitar daos en la poblacin, la demanda en este caso est representada por la
construccin de un dique conformado con material de prstamo y propio
compactado en una longitud de 1520 metros, cuyo talud de cara al lecho del ro ser
protegido con Geotextil y roca; ubicado en la zona vulnerable a la margen derecha del
ro Tumbes, sector de Cabeza de Lagarto y Santa Mara.

1.5 DESCRIPCIN TCNICA DEL PIP

Tcnicamente el proyecto para la Instalacin del Servicio de Proteccin de la
Ribera en el Sector Margen Derecha del Rio Tumbes Localidad Cabeza de Lagarto,
lo describimos de la siguiente manera:

Esta actividad consiste en la construccin de 1520 ML de dique con material de
prstamo; que en este caso, el material es el afirmado que ser extrado en las
canteras ubicadas en el sector de La Pea en el distrito de San Jacinto.
Este material dispuesto en obra ser conformado y compactado por la maquinaria
pesada.
Estos trabajos tambin comprenden la excavacin de una ua antisocavante
rellenada con roca de gran dimetro (mx. 1.20 m.); asimismo, en la cara hmeda del
dique se colocara un geo textil de 400 gr.: adems, ser revestido con roca de
dimetros mayor de 0.80 m.; en ambos casos la roca extrada, cargada y transportada
de las canteras ubicadas en el sector de Malpaso, del distrito de La Cruz.
Se est considerando tambin el encauzamiento y des colmatacin de 1,520 ML del
cauce del rio con maquinaria (Tractor de Orugas), este material ser arrimado en
ambas mrgenes.


1.6 COSTOS DEL PROYECTO

El PIP considera los costos en situacin sin proyecto y en situacin con proyecto,
a precios de mercado y a precios sociales.

Los costos en situacin sin proyecto, corresponde a los costos de mantenimiento
en la situacin actual, a precios de mercado y a precios sociales:

Los costos en la situacin con proyecto, estn referidos a los costos de la inversin
inicial (costos de obra, estudios definitivos, supervisin) y los costos de operacin y
mantenimiento de la obra durante el horizonte del proyecto; tambin a precios de
mercado y a precios sociales:

DESCRIPCION
PRECIO DE
MERCADO S/.
Fc
PRECIO SOCIAL
S/.

EXPEDIENTE TECNICO (3%) 196,636.52 0.85 167,141.04
COMPONENTE 7,734,369.66 5,499,852.89
Insumo de Origen Nacional 335,037.75 0.85 284,782.09
Insumo de Origen Importado 5,734,780.15 0.87 4,989,258.73
Mano de Obra Calificada 248,145.13 0.91 225,812.07
Mano de Obra No Calificada 236,587.53
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 7,734,369.66 5,499,852.89
GASTOS GENERALES (10%) 773,436.97 0.91 703,827.64
UTILIDAD (10%) 773,436.97 0.91 703,827.64
COSTO TOTAL DE INFRAESTRUCTURA 9,281,243.60 6,907,508.17
SUPERVISION (5%) 327,727.53 0.91 298,232.05
COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 9,805,607.65 7,372,881.27

1.7 BENEFICIOS DEL PROYECTO .

El principal beneficio del proyecto es evitar la prdida de superficie por inundacin y
erosin. De esto se desprende que el objetivo central del Proyecto que se plantea est
dirigido a lograr INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA
MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR DE CABEZA DE LAGARTO DEL DISTRITO DE
PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES.

Los beneficios cualitativos del Proyecto se reflejan en que los agricultores de la zona
cuenten con una infraestructura de proteccin que les permita sembrar y cultivar el
100% de sus parcelas sin que estas se vean afectadas en las pocas de avenidas del ro
Tumbes.

Los agricultores al sembrar la totalidad del rea es de 280 ha, de las cuales 200 se
encuentran en peligro eminente porque estara peligrando su produccin de Banano
orgnico, que se encuentran en la parte cercana a la ribera afectada.


En este sentido, los beneficios a obtener estarn dados por los daos a evitar. La
valorizacin de los daos en la situacin Sin Proyecto, se convertirn en Beneficios
en la situacin Con Proyecto y se obtendrn mediante la ejecucin de la meta
propuesta.

Los beneficios cualitativos que se logran con la ejecucin del proyecto de defensa
riberea, sern:

1. Proteccin de la inundacin y erosin, a los terrenos agrcolas asentados en la
zona de estudio.
2. Asegurar el funcionamiento de la captacin existente.
3. La estructura proyectada adems de proteger las reas agrcolas, tambin protege
la infraestructura productiva, de comunicacin (indirectamente), centros poblados
(indirectamente) y sobre todo permiten asegurar el empleo de los agricultores
(demanda de jornales agrcolas).

Los beneficios cuantitativos que se logran con la ejecucin del proyecto de defensa
riberea, sern:

Los ingresos del proyecto, son los beneficios directamente atribuibles a la puesta en
marcha del mismo, para nuestro caso, un ingreso del proyecto est referido a la venta
del agua para riego. As se har referencia a los Ingresos Incrementales del Proyecto,
a la diferencia entre lo que se ganara por la venta de servicios y lo que actualmente se
gana por este concepto.

Ingresos por la Venta de Productos. Esta referido al valor bruto de la produccin
agropecuaria, que es el monto producto de la produccin vendida. El Valor Bruto
de la Produccin Incremental mide el diferencial de ingresos producto de la puesta
en marcha del proyecto.

1.8 RESULTADOS DE LA EVALUACIN SOCIAL

La evaluacin consiste en realizar un anlisis de las ventajas y desventajas de llevar a
cabo el proyecto, utilizando la metodologa Costo-Beneficio, donde se comparan los
beneficios versus los costos actualizados, trabajndose mediante el Flujo de Caja con
los indicadores Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y
Beneficio/Costo (B/C).

El Flujo Neto es actualizado a una Tasa Social de Descuento del 10 %, cuya suma da
el Valor Actual Neto del proyecto.
Los resultados de la evaluacin Social del proceso arrojaron los siguientes
resultados:

VAN = 3778,552.91 Siendo mayor a 0 nos refleja que el proyecto es
Rentable.
TIR = 25.08 % Siendo mayor a la TSD (9 %), ratifica la rentabilidad del
Proyecto.

B/C = 1.50 Mayor a 1, significa que por cada nuevo sol invertido se estar
ganando S/. 1.50 nuevos soles, por lo que reafirma la rentabilidad del
proyecto.

1.9 SOSTENIBILIDAD DEL PIP

La sostenibilidad del PIP se enmarca en el programa de limpieza rutinaria anual que
se deba efectuar en el cauce del ro Tumbes el que permitir discurrir libremente el
agua de las lluvias, estos trabajos principalmente se refieren a: limpieza de cauce,
encauzamiento, des colmataciones y mantenimiento de muro los mismos que sern
asumidos por los beneficiarios.

POSIBILIDADES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCION AL PROBLEMA

El Gobierno Regional de Tumbes en calidad de ejecutor de proyectos de inversin
con 12 aos de experiencia, cuenta con capacidad tcnica y logstica para llevar a
cabo proyectos de defensa riberea de mediana y pequea envergadura.

El Gobierno Regional de Tumbes ha previsto ejecutar el presente Proyecto,
garantizndose de esta manera el financiamiento econmico.

La etapa de Mantenimiento y Operacin est garantizada por el compromiso de la
Junta de Usuarios y la Comisin de Regantes de la Margen Derecha.

LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCIN AL PROBLEMA
Los recortes presupuestales (recortes presupuestales) a nivel del Ministerio de
Economa y Finanzas podran restringir la disponibilidad de recursos para ejecutar la
obra.

Presencia de fenmenos naturales que impidan con la normal ejecucin de la obra
como la presencia de lluvias extraordinarias que incrementen el caudal.

1.10.- IMPACTO AMBIENTAL

a) DIAGNOSTICO DEL MEDIO FISICO

El Centro Poblado de CABEZA DE LAGARTO pertenece a la jurisdiccin del
distrito de PAMPAS DE HOSPITAL y se encuentra localizado en la zona agrcola del
departamento de la Regin Tumbes y se caracteriza por tener condiciones climticas
que corresponden a un clima clido, caracterstico del Pre montano Tropical, con
rangos de temperatura en el nivel medio mensual de 30 a 36 C. en verano y de 26 a
28 C en primavera.

La cuenca del ro Tumbes hasta el punto El Tigre, tiene una extensin de 4 597.47 Km.
2
y
un permetro de 507.834 Km. su parte ms alta tiene una cota de 3 780 msnm y su parte
ms baja en el sector El Tigre, con una altitud aproximada de 40.00 msnm.


Respecto a las precipitaciones promedio de los ltimos 6 aos asciende a 779
mm/ao (Fuente: Centro Experimental Tumpis, Distrito Zarumilla, Provincia
Zarumilla, Proyecto Especial Puyango-Tumbes, Julio 2011).

El fenmeno geogrfico natural ms importante es la presencia del ro Tumbes, que
frente a la zona en estudio discurre con un caudal de 8,6 m3/seg en pocas de
estiaje, que alimenta con creces a los acuferos superficiales de la zona, adems sirve
de fuente de vida para la fauna y la flora de la zona; mientras que el fenmeno
geogrfico artificial ms importante lo constituyen los terrenos de cultivos de
pltano, su sistema de riego por gravedad y trochas carrozables.

El carcter cclico de las lluvias durante los meses de verano sirve como
complemento de agua de los cultivos en esta temporada, restituyendo tambin la
flora y fauna que no puede atender el ro en forma natural.

La calidad del agua se encuentra dentro de los rangos aceptables para el uso agrcola,
con un pH = 7.7 (Fuente: Direccin Regional de Salud Tumbes, Jefatura de
Saneamiento Ambiental, Julio 2008)

El rasgo climtico ms significativo es la ocurrencia del Fenmeno El Nio, cuya
incidencia es variable, desde leve hasta muy fuertes tal como ocurri en los aos
1925, 1982/1983 y 1997/1998, los mismos que han causado grandes daos a la
poblacin y al sistema de riego por gravedad existente, pero por otro lado tambin ha
trado aspectos positivos porque ha hechos florecer a la fauna y flora silvestre,
mejorando el paisaje natural del lugar.

La configuracin topogrfica es mayormente plana, sobre un segundo nivel
comparado con los terrenos agrcolas del valle surcado por el ro Tumbes.

Los suelos que conforman el mbito de estudio corresponden segn la clasificacin
de Capacidad de Uso Mayor, a Suelos de Aptos para Cultivos en Limpio A1(r), con
alta calidad agrolgica, y con necesidad de riego para el desarrollo de los cultivos.

Desde el punto de vista ssmico, el departamento de Tumbes en general se encuentra
dentro de una zona de Sismicidad Media, lo que merece cierta prudencia para la
construccin de infraestructuras grandes.

b) DIAGNOSTICO DEL MEDIO BIOLOGICO

El medio Biolgico de mayor trascendencia en el mbito lo constituyen los recursos
vegetales naturales y los cultivos desarrollados sobre el valle.

La flora existente est denominada por especies de matorrales con la predominancia
de algarrobos, verdolaga, zapote, y hualtaco; a orillas del ro Tumbes con agua se
encuentran chilcas y carrizales, como especies cultivadas prximas al ro se tiene:
palmera, mango, pltano, tabaco y maz, con mayor incidencia se muestra el cultivo
de pltano.


La fauna caracterstica corresponde a ambientes desrticos: lagartijas, lagartos,
culebras, iguana, pacaso, loros, golondrinas, huanchacos y chiroquetas entre otros;
entre los animales domsticos se tiene la predominancia del ganado caprino.

c) DIAGNOSTICO SOCIO ECONOMICO

La poblacin del Centro Poblado de CABEZA DE LAGARTO, mayormente se
dedica a la actividad agrcola, otros a la actividad comercial (mbito local), pero en el
sector de Cabeza de Lagarto, Santa Mara, Cruz Blanca; la poblacin en su totalidad
se dedica a la agricultura, cultivando el pltano de seda y dominico principalmente.
Las viviendas son rsticas donde predomina mayormente el material de la regin en
la conformacin de los muros y diques; con techos de calamina y/o eternit. Lo que
corresponde a los servicios bsicos como luz agua y alcantarillado se muestran en el
rea urbana del distrito en forma deficiente y limitada; en la zona rural los
pobladores carecen de los servicios de agua y alcantarillado en gran parte de las
viviendas.

d) IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS.

Para la identificacin de los impactos se ha tomado en cuenta la fase de construccin
y la fase de operacin. Por la magnitud de las obras, se ampla la identificacin de los
impactos a las fases de Pre inversin (acciones previas), y operacin (acciones
posteriores).

En primer lugar se han identificado los impactos a nivel de grandes grupos del
medio: fsico, biolgico y socio econmico.

IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES - CONSTRUCCION DE
DEFENSAS RIBEREAS.

ETAPAS
IMPACTO SOBRE EL MEDIO
FSICO BIOLGICO SOCIO - ECONOMICO
Acciones Previas
(Pre Inversin)
Aprobacin del proyecto.
Coordinaciones con entidades
locales y comisin de regantes.

Generacin de empleo
Expectativa de la poblacin
beneficiaria
Acciones durante la obra
(Construccin)
Campamentos
Traslado de materiales
Traslado de equipos
Construccin de obras de
defensas ribereas.
Fin de la obra

Movimiento de tierras
Ocupacin de suelo por
materiales, equipo y otros.
Emisin de polvo por
movimiento de tierra.
Eliminacin de
materiales excedentes

Posible alteracin de
cubierta vegetal a lo largo
de la ribera y
construccin de caseta.

Generacin temporal de
mano de obra
Requerimiento de servicios.
Riesgos de accidentes del
personal que labora en la obra.

Acciones posteriores a la
obra (Operacin)

Mantenimiento de la
integridad de infraestructura de
riego.
Incremento del valor de las
tierras, por recuperacin de su
capacidad productiva.

MEDIDAS DE MITIGACIN

ETAPAS
IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIN

PRE INVERSIN


EJECUCIN

Riesgos por accidentes de trabajo

Molestia en la salud por ruidos y
polvos de movimiento de tierras

Acumulacin de desechos
orgnicos e inorgnicos

Contar con un equipo de primeros auxilios, a
cargo de la entidad o empresa que ejecute la
obra.

Ser temporales e imperceptibles

El ejecutor de la obra debe disponer
adecuadamente los residuos excedentes.

OPERACIN

Posible alteracin de la vida
vegetal, animal y del hombre
debido al uso de plaguicidas y
abonos inorgnicos durante la
fase del cultivo.

Riesgos de accidentes del personal
que labora en los campos
agrcolas.

Los agricultores usarn slo los abonos y
plaguicidas autorizados por el Ministerio de
Agricultura.

La Comisin de Regantes en coordinacin con
los Comits de Productores contar con un
equipo de primeros auxilios, para hacer frente a
posibles contingencias.
e) EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

Los impactos negativos que se producen a la conclusin de la construccin,
mayormente son leves, concluyndose que los impactos positivos se presentan en la
etapa de construccin, toda vez que se presenta en forma moderada la opcin para la
generacin de puestos de trabajo (mano de obra).

Igualmente repercute en forma positiva el pequeo movimiento econmico, entre
los pobladores del distrito, que puede generar la construccin de las obras.

Con la construccin de la infraestructura, Esta actividad consiste en la
construccin de 1520 ML de dique con material de prstamo; que en este caso, el
material es el afirmado que ser extrado en las canteras ubicadas en el sector de La
Pea en el distrito de San Jacinto.
pesada.
rellenada con roca de gran dimetro (mx. 1.20 m.); asimismo, en la cara hmeda
del dique se colocara un geo textil de 400 gr.: adems, ser revestido con roca de
dimetros mayor de 0.80 m.; en ambos casos la roca extrada, cargada y
transportada de las canteras ubicadas en el sector de Malpaso, del distrito de La
Cruz.
ambas mrgenes.
1.11 ORGANIZACIN Y GESTIN
El proyecto se llevar a cabo; bien por contrata o por administracin directa segn
lo dispongan los rganos competentes del Gobierno Regional Tumbes.

Beneficiarios; Los agricultores que siembran en la ribera Derecha del Ro Tumbes
en el sector de cabeza de lagarto, son los beneficiarios directos de este proyecto y

participan brindando la informacin base necesaria del lugar para la elaboracin del
presente estudio de pre inversin.

1.12 PLAN DE IMPLEMENTACIN

La implementacin del proyecto, en sus 3 etapas: pre-inversin, inversin y post-
inversin, empieza con la elaboracin del perfil del proyecto cuya duracin ser de
02 meses; continua con la formulacin del expediente tcnico (01 meses). Una vez
aprobado el expediente, el proyecto ingresa a la etapa de ejecucin (05 meses). Cabe
sealar, para este tipo de obras los trabajos a ejecutar se realizan sin interrupciones
de tiempo, salvo casos en que el periodo de ejecucin coincida o comprenda el
periodo de las lluvias de los meses de Enero a Abril, en que se recomienda tomar las
consideraciones del caso.
Etapa de Mantenimiento; Esta etapa tiene una duracin de 10 aos y estar a cargo
de la comisin de regantes de Cabeza de Lagarto, la cual consta de las siguientes
labores:
- Limpieza y Descolmatacin del cauce de la ro
- Mantenimiento de los muros de proteccin de la margen derecha del ro Tumbes.

1.13 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. El problema central se ha definido como: Inadecuado servicio de proteccin
contra inundacin en la margen derecha del rio Tumbes en el Sector de
Cabeza de Lagarto del distrito de Pampas de Hospital, prov. Y
departamento de Tumbes.
B. Se identific la Alternativa N 01 del Proyecto la cual contempla la Construccin
de 1520 ML de dique con material de prstamo; que en este caso, el material es el
afirmado que ser extrado en las canteras ubicadas en el sector de La Pea en el
distrito de San Jacinto.
pesada.
rellenada con roca de gran dimetro (mx. 1.20 m.); asimismo, en la cara hmeda
del dique se colocara un geo textil de 400 gr.: adems, ser revestido con roca de
dimetros mayor de 0.80 m.; en ambos casos la roca extrada, cargada y
transportada de las canteras ubicadas en el sector de Malpaso, del distrito de La
Cruz.
Se est considerando tambin el encauzamiento y des colmatacin de 1,520 ML
del cauce del rio con maquinaria (Tractor de Orugas), este material ser arrimado
en ambas mrgenes.
C. Los resultados de la evaluacin de Alternativas fue en base a los siguientes
criterios:
Criterio de Evaluacin Social:

Alternativa nica: VAN = 3778,552.91; TIR = 25.08% B/C = 1.50
Rentable.


Criterio de Sostenibilidad

La Alternativa nica es sostenible porque cuenta con financiamiento seguro que
ser otorgado por el Gobierno Regional del 100 % y la Comisin de Regantes
Cabeza de Lagarto se responsabiliza por la operacin y mantenimiento de las obras
de infraestructura que se ejecutaran con el proyecto por 10 aos, por lo que se
encuentran organizados para la gestin.

Criterio de Impacto Ambiental

La alternativa nica pasa este criterio, ya que en forma general el proyecto reducir
los impactos ambientales negativos, es mnimo, siendo mitigable en el tiempo.

D. De la Alternativa nica
El proyecto es rentable socialmente.
Demuestra sostenibilidad a travs de su vida til, la comisin de Regantes
Cabeza de Lagarto asegura su operacin y manteniendo, as como capacidad
para generar beneficios netos.
Tiene impactos positivos sobre el medio ambiente.

E. El proyecto presenta las bondades siguientes:

Seguridad de agua para 280.00 Has.
Reduccin de prdidas de terrenos agrcolas por erosin.
Generar empleo promedio de 29,327.50 jornales al ao.
Los agricultores tendrn mayores ingresos y se mejorar su nivel de vida.

Finalmente, concluimos que el proyecto es factible desde el punto de vista de
rentabilidad social, de sostenibilidad y de impacto ambiental que garantizan el xito,
cuyos beneficios contribuirn a reducir la situacin de pobreza en que se encuentra
el agro, recomendndose su aprobacin y viabilidad a fin de pasar a la siguiente fase
de ejecucin.

1.13 MARCO LGICO:


OBJETIVOS INDICADORES
FUENTES DE
VERIFICACIN
SUPUESTOS
F
I
N

Mejora de la Condicin y
Calidad de Vida.
Mitigar las inundaciones de las
parcelas agrcolas, viviendas
aledaas, infraestructura pblica
y otros cercanos al rio Tumbes.
Encuestas a los
pobladores.

El Gobierno Regional
Apoya con la Ejecucin
de proyectos de
Infraestructura.

P
R
O
P
S
I
T
O

Minimizar riesgo por erosin e
Inundacin de las parcelas
agrcolas cercanas a la zona de la
ribera del rio Tumbes.
Mantener la seguridad de las
zonas productivas en perfecto
estado, una vez culminada la
obra.

Visitas, encuestas y
reportes de inspecciones
de seguridad por parte de
la Municipalidad Distrital
de Tumbes

Mantenimiento adecuado
de la infraestructura y el
encauzamiento y des
colmatacin del cauce en
pocas de lluvias.

C
O
M
P
O
N
E
N
T
E
S

Instalacin de Infraestructura
para la proteccin de zonas de
produccin
Instalacin de 1,520 ML de
dique con material de prstamo
enrocado con roca de gran
tamao en la cara hmeda y
encauzamiento y des
colmatacin de 1520 ML

Inspeccin in situ de
obra.
Mediciones directas.
Evaluacin Ex -Post.
Liquidacin de Obra.
Transferencia de Obra.

Financiamiento
oportuno.
Elaboracin del Estudio
definitivo.
Ejecucin de la Obra de
acuerdo al Expediente
tcnico.
Adecuada Supervisin
de Obra.

A
C
C
I
O
N
E
S

Instalacin de infraestructura
para proteccin: 1,520 ML
Dique con Material de
Prstamo y enrocado en la cara
hmeda
1,520 ML de Encauzamiento y
Des colmatacin de cauce de
rio Tumbes en el rea afectada

Ejecucin de obra: S/.
9805,607.67

Valorizaciones de Obra.
Sustento de los
desembolsos efectuados
(Comprobantes,
facturas, boletas otros).
Acta de recepcin y
Entrega de Obra.
Cuaderno de obra.
Liquidacin de Obra.

Compromiso de la
Municipalidad Distrital
de Pampas de Hospital,
para el Mantenimiento
de la obra.

.

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO
TERRITORIAL - SUBGERENCIA DE PLANEAMIENTO ESTRATGICO
|
PROYECTO DE INVERCION PBLICA Directiva General del SNIP - RD N 003-2011-EF-68.01.

MODULO II

|

II. ASPECTOS GENERALES

2.1. NOMBRE DEL PROYECTO:

Instalacin de servicio de proteccin de ribera en la margen
derecha del rio tumbes localidad cabeza de lagarto distrito de
pampas de hospital provincia y departamento de tumbes.

UBICACIN GEOGRAFICA:
Departamento : Tumbes
Provincia : Tumbes
Distrito : Pampas de Hospital
Lugar : Cabeza de Lagarto
Altitud : 40 m.s.n.m.
2.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA:

UNIDAD FORMULADORA GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES
SECTOR GOBIERNOS REGIONALES
PLIEGO 461 GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES
FORMULADOR ING. KURT JAIRK HERRERA IZQUIERDO
ING. JESUS TAPIA FERNANDEZ
PERSONA RESPONSABLE DE UNIDAD
FORMULADORA
ING. JHON SANDOYA ORTIZ
TELEFONO 072 522696 ANEXO 216
DIRECCION AV. LA MARINA N 200 - TUMBES
CORREO ELECTRONICO kurtjk@yahoo.es

UNIDAD EJECUTORA GERENCIA REGIONAL DE
INFRAESTRUCTURA
SECTOR GOBIERNOS REGIONALES
PLIEGO 461 GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES
PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD
EJECUTORA
ING. MANUEL SAAVEDRA GUZMAN
DIRECCION AV. LA MARINA N 200 TUMBES
TELEFONO 072 - 522696
CORREO ELECTRONICO
|

2.3. PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS
En el desarrollo del presente estudio, han participado activamente los beneficiarios del
proyecto, as como los entes involucrados con el logro del mismo, como son: La Comisin
de Regantes Margen Derecha, Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Tumbes y
agricultores, quienes ante la necesidad de contar con una infraestructura de proteccin de
defensa riberea en el sector crtico de Cabeza de Lagarto, que les permita eliminar riesgos
de inundaciones en las reas de sus cultivos instalados, provocadas por los trnsitos de
avenidas del rio Tumbes y tambin proteger sus viviendas de las inundaciones de agua del
rio, han considerado conveniente gestionar ante el Gobierno Regional de Tumbes la
materializacin del presente proyecto; siendo la elaboracin del estudio a nivel de perfil el
primer paso a seguir dentro del Ciclo del Proyecto, para el financiamiento requerido.

Los beneficiarios de la Comisin de Regantes de Santa Mara Pampas de Hospital del
sector Cabeza de Lagarto en su afn de lograr ejecutar este estudio, se comprometen con la
responsabilidad y el financiamiento de la Operacin y Mantenimiento de la infraestructura
proyectada. (Ver anexo 1 y 2).

2.4. DEFINICIONES.
De acuerdo a los registros histricos que se tienen de la Regin Tumbes. Desde el ao
1925 hasta 1998 se han producido 18 inundaciones, producto de los desbordes
ocasionando grandes prdidas econmicas principalmente al sector agrcola, la
infraestructura vial, vivienda, etc.
La zona a intervenir se localiza en la margen derecha del Rio Tumbes, aledaa al centro
poblado Cabeza de Lagarto y Santa Mara.

El centro poblado antes indicado pertenece al distrito de Pampas de Hospital, Provincia de
Tumbes, departamento de Tumbes.

De las visitas de campo realizadas por parte del equipo de la Unidad Formuladora del
Gobierno Regional de Tumbes se ha determinado que la intervencin se localiza en la
margen derecha parte baja de la cuenca del Ro Tumbes, en el sector de cabeza de lagarto,
as mismo la zona a proteger es exclusivamente una zona agrcola.

De conformidad a lo indicado en la reglamentacin de la R.M. N 1135-2006-AG, del 31
de Agosto del 2,006 es necesario construir obras de defensa en el sector antes indicado para
proteger las reas agrcolas contra la inundacin y erosin de la margen derecha del ro
Tumbes.

2.5 NIVELES DE INUNDACION EN EL LUGAR DEL PROYECTO.

2.5.1 Ciclo Hidrolgico.
La Cuenca del Ro Tumbes
El departamento de Tumbes tiene caractersticas climticas marcadamente diferentes al
resto de la costa peruana, principalmente en lo que respecta a precipitaciones pluviales;
debido a la menor altura de la cordillera de los andes, y su cercana a la lnea ecuatorial, as
como a la influencia del fenmeno de El Nio.

|

La cuenca del ro Tumbes hasta el punto El Tigre, tiene una extensin de 4 597.47 Km.
2

y un permetro de 507.834 Km. su parte ms alta tiene una cota de 3,870 msnm y su parte
ms baja en el sector El Tigre, con una altitud aproximada de 40.00 msnm. La
configuracin de la cuenca del ro Tumbes-Puyango es relativamente accidentando, la
pendiente de los ros dentro de la cuenca varia de 0.0005 a 0.1256, por lo que el
comportamiento fluviomorfolgico del ro es tpico, con velocidades relativamente altas en
las parte altas de la cuenca y velocidades bajas en la parte baja de la cuenca. Lo ltimo
descrito favorece a la movilidad fluvial. As mismo, indicar que la parte baja de la cuenca,
sufre con frecuencia desbordamientos.
El ro muestra en la actualidad un cauce principal de ancho variable entre 100-200 m y
una altura entre 1.50 y 2.00 m por debajo de las terrazas de ambas mrgenes en donde se
ubican los terrenos de cultivo. El terreno del cauce es mayormente arenoso, lo que da
caractersticas de un lecho potencialmente erosionable.

Mtodos para Estimacin de Avenidas.
Se dispone de informacin de descargas medias diarias del ro Tumbes, en la estacin
hidromtrica de El Tigre constituyendo sta una serie bastante extensa, que cubre el
perodo del ao 1963 al ao 2007. Las series han sido clasificadas, en un primer
ordenamiento, determinando las ocurrencias de los diferentes aos, seleccionando los aos
hmedos, medios y secos con los siguientes resultados: los aos 1983, 1987 y 1998 se
clasifican como extremadamente hmedos, 1997 como ao medio, el ao 2005 como ao
seco y los aos 1968, 1978, 1985 y 1990 como aos extremadamente secos.

Para estimar los caudales mximos se ha empleado la metodologa basada en la
recopilacin y anlisis de informacin existente del ro Tumbes, referida a la estacin
Hidrometereologica de El Tigre,, ubicada entre las coordenadas Norte 9560,320 y Este
561,608.

Los datos disponibles de esta estacin corresponden a caudales, mximos diario registrados
por el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) durante el periodo 1,979
2,010; presentados en el cuadro siguiente:

|

Seleccin del Mtodo

Con esta informacin proporcionada por El PROYECTO Especial Binacional Puyango
Tumbes, la misma que ya ha sido sometida al respectivo anlisis de consistencia por
mtodos estadsticos; empleamos el SOFTWARE RIVER, para calcular el caudal de diseo
para un periodo razonable de 20 aos de retorno, lo que nos da un caudal de diseo de
Q = 3,038.83 m3/s.
|

PERIODO DE RETORNO DE 10 AOS

PERIODO DE RETOR NO DE 20 AOS


|



|

Tambin para el modelamiento de los eventos de mximas avenidas del rio Tumbes
hacemos uso del SOFTWARE HEC RAS, al que alimentamos con la informacin
topogrfica de las secciones del cauce a cada 20.00 m, la pendiente longitudinal del cauce y
caudales de diseo para periodos de retorno de: 10, 20, 50, 100 y 200 aos, es decir:

Caudal de diseo para periodo de retorno de 10 aos: Q = 2573.28 m
3
/s

Caudal de diseo para periodo de retorno de 20 aos: Q = 3,038.83 m
3
/s

3
/s

3
/s

3
/s

2.6 MARCO DE REFERENCIA
El Gobierno Regional Tumbes, busca reducir el alto ndice de pobreza por la que atraviesa
nuestra poblacin, incentivando para esto la generacin de empleo, siendo la actividad
agrcola una alternativa para el logro de los objetivos propuestos.

El presente perfil estudia las alternativas planteada en busca de dar solucin al problema
que aqueja a los usuarios y familiares dependientes de stos, que se encuentran en
condiciones socioeconmicas precarias.
Este proyecto se encuentra enmarcado en el Clasificador de Responsabilidad
Funcional del SNIP en: Funcin 05: Orden Publico y Seguridad Programa 016:
Gestin de Riesgos y Emergencias Sub Programa 0035: Prevencin de desastres.

Lineamientos de Poltica Regional

El proyecto es concordante con la visin, lineamientos de poltica y objetivos del Gobierno
Regional de Tumbes contemplados en las Plan de Desarrollo Regional Concertado 2009
2013, conforme explicamos a continuacin:
Al ao 2011 se visualiza a Tumbes como Una Regin prspera basada en su produccin
agropecuaria, agroindustrial e hidrobiolgica, ampliando su acceso al mercado nacional y a
los mercados externos, teniendo como meta final la reduccin de la pobreza y pobreza
extrema en un 50 %.

Entre los lineamientos de poltica: Conduccin del Desarrollo Sostenible de Tumbes,
a travs de la concertacin con la sociedad civil organizada y el Fortalecimiento de la
competitividad, productividad en un contexto de integracin regional.
Entre los objetivos de desarrollo econmico - productivo: Fomentar la inversin
privada en sectores productivos y de servicios, Ampliar la inversin estatal estratgica
que impacte en el PBI Regional y Promover y fortalecer el desarrollo concertado y
planificado, propiciando el eslabonamiento con cadenas productivas.

|

Marco Legal
El Proyecto titulado Instalacin de Servicio de Proteccin de Rivera en el Sector Margen
Derecha del Rio Tumbes Localidad Cabeza de Lagarto Distrito de Pampas de Hospital
Provincia y Departamento de Tumbes, se ha formulado teniendo en cuenta lo dispuestos
por el Sistema Nacional de Inversin Pblica a travs de la Ley N 27293, el Reglamento
aprobado a travs del Decreto Supremo N 102-2007-EF y la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversin Pblica aprobada con Resolucin Directoral N 003-2011-EF-68.01.
Desde el punto de vista legal, el proyecto ha sido formulado teniendo como marco jurdico
e institucional vigente las siguientes Normas Generales:

Artculo 02 de la CONSTITUCIN POLTICA DEL PER (31-10-93), menciona que es
derecho de toda persona gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la
vida y con respeto a los Recursos Naturales.

Artculo 67 y 68 de la CONSTITUCIN POLTICA DEL PER, mencionan que el
Estado promueve el uso sostenible de los recursos naturales y es ste quien promueve su
conservacin.
Ley N 27867, Ley Orgnica de Gobiernos Regionales.

La Ley N 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversin Pblica dada el 27 junio
del 2000, modificada por las Leyes N
s
28522 y 28802 y por los Decretos Legislativos N
s

1005 y 1091.
Decreto Supremo N 102-2007- EF, que aprueba el nuevo Reglamento de la Ley del
Sistema Nacional de Inversin Pblica, dada el 18 de julio de 2007.

Directiva General del Sistema Nacional de Inversin Pblica N 001-2011-EF/68.01
aprobado mediante R.D. N 003-2011EF/68.01, vigente del 10 de abril 2011.

Resolucin Directoral N 001-2011-EF/63.01, MODIFICAN EL ANEXO SNIP - 10 -
PARMETROS DE EVALUACIN DE LA DIRECTIVA N 001-2011-EF/68.01,
(Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 19 de mayo de 2011).

RESOLUCIN DIRECTORAL N 0012009EF/68.11 Dictan disposiciones para la
Programacin Multianual de la Inversin Pblica para el perodo 2010 2012.

Artculos 08, 09, 10 y 11 del captulo III del CDIGO DEL MEDIO AMBIENTE Y DE
LOS RECURSOS NATURALES, DL N 613 08/Set/90.

Directiva N 004-2003-EF/68.01. Directiva del Sistema Nacional de Inversin Pblica para
Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales aprobada con R.D. N 007-2003-EF/68,
modificada con RD N 004-2005-EF/68.01, del 18 de abril de 2005.

RESOLUCIN MINISTERIAL N 372-2004-EF/15, Aprueban delegacin de facultades
para declarar la viabilidad de Proyectos de Inversin Pblica (Publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 23 de julio de 2004; modificada por Resoluciones Ministeriales Nos. 077-
|

2005-EF/15 y 092-2006-EF/15, publicadas en el Diario Oficial El Peruano el 05 de
marzo de 2005 y el 17 de febrero de 2006).

Ley N 29338, Ley de Recursos Hdricos. (Art. N 25, 26, 28, 42,43 104, 105).

Reglamento de la Ley N 29338 Ley de Recursos Hdricos, promulgado mediante el
Decreto Supremo N 001-2,010-AG. (Art. N 61, 62, 84, 187, 210, 212).

Artculos 03, 28 y 29 de la LEY ORGNICA PARA EL APROVECHAMIENTO
SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES, LEY N 26821 10/Jun/97.

Ley General de Agua, el Art. 50 dice que El Estado podr asumir parte de los gastos de las
obras de defensa riberea y encauzamiento, cuando se trate de unidades agrcolas familiares
o cuando la capacidad de pago del usuario no permita cubrir la parte proporcional de las
defensas.

Resolucin Directoral N 010-2006-EF/68.01 en la que se Aprueba Gua Metodolgica
para Proyectos de Proteccin y/o Control de Inundaciones en reas Agrcolas o Urbanas.

|

MODULO III

|

2 IDENTIFICACIN
3.1 DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL
ANTECEDENTES
El sector de Cabeza de Lagarto y el sector Santa Mara se encuentran ubicados en la margen
derecha del Ro Tumbes, entre los centros poblados de Cruz Blanca y Pampas de
Hospital del distrito de Pampas de Hospital, entre las cotas 35 y 40 msnm.
La Comisin de Regantes de Santa Mara se cre en el ao 1995 y viendo la necesidad de
proteccin de la margen derecha de la rivera del rio tumbes en el sector de cabeza de
lagarto y santa mara, en pocas de mximas avenas del rio Tumbes, los agricultores de los
predios agrcolas ubicadas en la rivera del rio realizaban proteccin contra la erosin de las
tierras agrcolas de este sector, conformando muros con sacos llenos con arena y con el
transcurrir del tiempo, altas temperaturas, precipitaciones los sacos; siendo estas medidas
acciones de emergencia que no dan una solucin definitiva al problema y que solamente se
llevan a cabo cuando se presentan los desastres que ocasiona siempre la ocurrencia del
Fenmeno El Nio.
El sector de Cabeza de Lagarto y Santa Mara cuentan con 280 Has de cultivo, dos
motobombas de captacin, un canal de riego de aproximadamente de 2.00 km sin revestir
y 2 vas de acceso a nivel de afirmado en mal estado ubicadas en este sector, ante los
eventos de mximas avenidas del rio son afectados en un 50% de perdidas, segn datos
extrados de la zona.

La comisin de regantes de Santa Mara Pampas de Hospital y los usuarios del sector de
cabeza de lagarto se ven afectados ante las mximas avenidas del rio tumbes han solicitado
al Gobierno Regional Tumbes mediante memorial de los agricultores de estos dos sectores
con la intervencin de construccin de una defensa riberea en la margen derecha del rio
Tumbes en el sector CABEZA DE LAGARTO.
Actualmente no se puede llegar a cubrir la demanda total del rea destinada del sector de
Cabeza de Lagarto y Santa Mara, debido a:

Deficiente infraestructura de Proteccin en la margen derecha del rio tumbes en el
sector de cabeza de Cabeza de Lagarto y Santa Mara.
Insuficiente infraestructura de bombeo y sistema de riego en el Sector Cabeza de
Lagarto y Santa Mara.

3.2. ZONA Y POBLACIN AFECTADA:
El centro poblado de Cabeza de Lagarto y Santa Mara, se encuentra ubicado en el
Distrito de Pampas de Hospital, entre las Coordenadas Rectangulares 568800 a 563200
Este y 9600000 a 9597000 Norte, entonces para el presente estudio se considerara la
poblacin del distrito de Pampas de Hospital, ya que dicho distrito ser el beneficiado con
el proyecto. Segn el censo del ao 2007, el distrito de Pampas de Hospital tiene un total
de 6,313 habitantes, la misma que con una tasa de crecimiento anual de 1,8% para el
|

presente ao se tiene una poblacin de 6,779.96 habitantes y una densidad poblacional de
8.7 Hab/Km2 (INEI).
El 35% de la poblacin del distrito de Pampas de Hospital se dedica y beneficia de la
actividad agrcola que son 2,372.98 habitantes. Actualmente estn afiliados al sector
Cabeza de Lagarto 89 usuarios y en el sector Santa Mara 33 usuarios, a razn de 5
integrantes por familia tenemos una poblacin de 610 beneficiarios directos que
pertenecen al rea urbano-marginal-rural. Su principal actividad es la agricultura.

TIPO DE POBLACIN N DE HABITANTES
POBLACIN DE REFERENCIA 6,779.96
POBLACIN AFECTADA 2,372.98
POBLACIN OBJETIVO 610

Clima
Debido al Fenmeno El Nio, segn SENAMHI las condiciones normales de mxima
temperatura de 31,2 C se ha elevado a 32,5 C, con una variacin de 1,3 C. Las lluvias
ocurridas han superado el nivel normal.
Destino de Produccin
La produccin agrcola de la ciudad de Tumbes es acopiada y comercializada en los
siguientes mercados:
En Tumbes: Mercado Modelo de Tumbes, acopia el 15% de la produccin
En Piura: Mercado Central, acopia el 20% de la produccin
En Lima: Mercado Mayorista, acopia el 10% de la produccin
El 55% restante es acopiado por la poblacin local.
Anlisis de agua
La calidad de agua del Ro Tumbes para fines de riego es aceptable desde el punto de vista
de los criterios establecidos por la FAO y por la Ley General de Aguas (Clase III), pero
sern necesarios monitorear con mayor frecuencia para precisar los valores de algunos
parmetros que se han analizado de manera puntual.

UBICACIN POLTICA DEL PROYECTO UBICACIN DISTRITAL

Zona del Proyecto
Servicio de proteccin de
la margen derecha del
rio tumbes sector Cabeza
L. Santa M.
Zona del Proyecto
Servicio de proteccin
de la margen derecha
del rio tumbes sector
Cabeza L. Santa M.
|

UBICACIN DEL PROYECTO MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES SECTOR
CABEZA DE LAGARTO

|

INTENTO DE SOLUCIONES ANTERIORES
El Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes, en anteriores oportunidades si ha
intentado darle solucin al problema de sistema de captacin, solo ha logrado
realizar trabajos de nivelacin y apoyo en la asistencia tcnica para el mantenimiento
y operacin de las bombas centrifugas y motores.

INTERESES DE GRUPOS INVOLUCRADOS
Gobierno Regional de Tumbes: Es la institucin que formula, evala, ejecuta y
financia proyectos de Defensas Ribereas.
Comisin de Regantes Santa Mara Pampas de Hospital: Es la representacin
sectorial organizada, que se encarga de gestionar la solucin de las necesidades
ms prioritarias de la zona en estudio.
Asociacin Agropecuaria de Cabeza de Lagarto.
3.3 DEFINICION DE PROBLEMAS Y CAUSAS
3.3.1 PROBLEMA CENTRAL
Para identificar el problema principal, se han efectuado visitas a la zona de
intervencin, con lo cual se ha determinado lo siguiente:
Alto riesgo de prdida de la produccin agrcola por inundacin, terrenos
de cultivo por erosin y prdida de infraestructura de riego en la Margen
Derecha del Ro Tumbes en el Sector Cabeza de Lagarto.
La prdida de superficie.
Excesiva carga de sedimentos que produce la reduccin de la caja
hidrulica.
La topografa plana de la zona (ribera).
Considerando todos los factores analizados previamente, podramos
establecer el principal problema del proyecto:
Inadecuado servicio de proteccin contra inundacin en la margen derecha
del rio Tumbes en el Sector de Cabeza de Lagarto del distrito de Pampas de
Hospital, prov. Y departamento de Tumbes
3.3.2 ANALISIS DE CAUSAS DEL PROBLEMA

Del anlisis de estas posibles causas, se relacionan entre ellas y se logran clasificarlas
para facilitar el anlisis y determinar su tipo, a continuacin clasificamos las causas.

- Motobomba de riego y 02 km de canal sin revestir expuesta a daos por erosin en
avenidas
- Margen derecha del ro sin proteccin.
- Colmatacin del cauce de la ro
- Inexistente cobertura vegetal en las riberas del cauce de la ro.
|

- Inexistencia de cobertura agronmica en la ribera de la ro.
- Insuficiente infraestructura de proteccin de defensa riberea para los pobladores
de las riberas que se encuentran dentro de la zona de expansin Urbana.
- Bajas pendientes en diferentes tramos del cauce de la ro.
- Erosin de la ribera del ro Tumbes.
- Incremento del tirante de agua del ro.
- Inundacin y desborde de la ro.
- Variacin de las pendientes del cauce de la cuenca.
- Insuficiente Infraestructura de proteccin contra inundaciones en el cauce del ro
Tumbes.
- Desconocimiento de la poblacin en temas relacionados con la prevencin de
desastres.
- Recursos econmicos insuficientes.
- Inadecuada programacin de obras de proteccin.
- Insuficientes proyectos para proteccin de inundaciones.
- Deficiente gestin local, regional, nacional.

A) CAUSAS DIRECTAS
- Deficiente gestin de la Junta de usuarios
- Margen derecha del ro sin proteccin
- rea agrcola inundada

B) CAUSAS INDIRECTAS
- Inexistencia de estructuras de proteccin
- Ausencia de previsin tcnica durante la formulacin de proyectos
- Presupuesto de proteccin de estructuras no incluidos en obras
- Curso del ro es muy variable
- Cauce del ro sedimentado
- Falta de capacitacin en: Forestacin y proteccin de mrgenes
- Tala y eliminacin de cobertura vegetal en las mrgenes del ro
- Escasa cobertura vegetal
- Alto grado de erosin de riberas
- Carencia de control de materiales arrastrados
- Arrastre de materiales erosionados en zonas altas, por avenidas

|

3.3.3 RBOL DE CAUSAS

Causa Directa
Margen Derecha del
Cauce de Rio sin
proteccin de
defensa riberea
.

Problema Central:
Inadecuado servicio de proteccin contra inundacin en la
margen derecha del rio Tumbes en el Sector de Cabeza de
Lagarto del distrito de Pampas de Hospital, prov. Y
departamento de Tumbes
Causa Directa
Deficiente gestin local
de la junta de Usuarios de
Cabeza de Lagarto
Inexistencia de
estructuras de
proteccin

Causa Directa
rea Agrcola
inundada

Tala y eliminacin de
cobertura vegetal en
las mrgenes del ro

Zonas agrcolas
ubicadas en faja
marginal del rio
Ausencia de Planes de
reubicacin de la
poblacin frente a
eventos extraordinarios.
Reduccin de caja
Hidrulica por
colmatacin

Alto grado de Erosin
de riberas

Falta de capacitacin de
los pobladores frente a
los peligros por
inundacin

|

3.3.4 ANALISIS DE LOS EFECTOS.
Partiendo del problema central y las causas que lo originan, se han identificado
efectos que contribuyen a visualizar la situacin actual de la poblacin objetivo que se
ubican a ambas mrgenes de la ro.

Si el proyecto no fuera ejecutado, es decir si el problema central subsistiera; estos
posibles efectos identificados seran los siguientes:

Bajos niveles de Ingreso de los agricultores del sector.
2. Reducidos niveles de produccin agropecuaria y mala calidad del
producto.
3. Abandono de la actividad agropecuaria.
4. Incremento de la tasa de desempleo.
5. Limitada oferta de productos agrcolas para el mercado.
6. Bajo nivel de posicionamiento en la produccin nacional.
7. Bajo nivel socio econmico de los agricultores de la zona.

EFECTOS DIRECTOS
1. Bajo nivel de ingresos de los agricultores.
2. Baja calidad agroexportadora de cultivos.

EFECTOS INDIRECTOS
1. Abandono de la actividad agrcola.
2. Limitada oferta en el mercado nacional e internacional.

Teniendo como consecuencia o efecto final:

Baja Calidad y condiciones de vida de los agricultores de la zona

|

3.3.5 RBOL DE EFECTOS

EFECTO FINAL
Baja Calidad y condiciones de vida de los agricultores
de la zona

Efecto Indirecto:
Abandono de la
actividad agrcola
Efecto Indirecto:
Limitada oferta en el
mercado nacional e
internacional

Efecto Directo
Baja Calidad de producto
exportable

Efecto Directo
Bajo nivel de ingresos de
los agricultores

Problema Central:
Inadecuado servicio de proteccin contra inundacin en la
margen derecha del rio Tumbes en el Sector de Cabeza de
Lagarto del distrito de Pampas de Hospital, prov. Y
departamento de Tumbes

|

3.3.6 RBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL
Baja Calidad y condiciones de vida de los agricultores de la zona

Efecto Indirecto:
Abandono de la actividad agrcola
.

Efecto Indirecto:
Limitada oferta en el mercado
nacional e internacional
.

Efecto Directo
Baja Calidad de producto exportable

Efecto Directo
Bajo nivel de ingresos de los agricultores

Problema Central:
Inadecuado servicio de proteccin contra inundacin en la margen
derecha del rio Tumbes en el Sector de Cabeza de Lagarto del
Distrito de Pampas de Hospital, Prov. y Departamento de Tumbes

Causa Directa
Deficiente gestin local de la junta
de Usuarios de Cabeza de Lagarto

Causa Directa
Margen Derecha del Cauce de
Rio sin proteccin de defensa
riberea

Causa Directa
rea Agrcola inundada

Causa Indirecta
Falta de capacitacin de los
pobladores frente a los peligros
por inundacin

Ausencia de Planes de reubicacin
de la poblacin frente a eventos
extraordinarios
Alto grado de Erosin de
riberas

Tala y eliminacin de
cobertura vegetal en las
mrgenes del ro

Causa Indirecta
Inexistencia de estructuras de
proteccin

Zonas agrcolas
ubicadas en faja
marginal del rio

Causa Indirecta
Reduccin de caja
Hidrulica por
colmatacin

|

3.4 OBJETIVOS DEL PROYECTO
3.4.1 DEFINICIN DEL OBJETIVO, MEDIOS Y FINES.
Del rbol de problemas se deriva la definicin del Objetivo Central, Medios y Fines
del proyecto, el Objetivo Central, es el lado opuesto al Problema Central, es decir, el
problema solucionado. El Objetivo Central, normalmente es nico. Los Medios y
Fines son las metas que se deben alcanzar para solucionar el Problema Central. Los
Fines derivan del anlisis de los efectos del Problema Central y los Medios derivan
del anlisis de las causas.

OBJETIVO CENTRAL:
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGE DERECHA
DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR DE CABEZA DE LAGARTO DEL DISTRITO DE PAMPAS DE
HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES
3.4.2 RELACIN DEL PROBLEMA CENTRAL Y EL OBJETIVO CENTRAL.

3.4.3 ELABORACION DEL ARBOL DE MEDIOS Y FINES.

El rbol de Medios y fines desarrollado presenta los medios a travs de los cuales se
alcanzar el objetivo inmediato del proyecto: Instalacin del servicio de proteccin contra
inundacin en la margen derecha del rio tumbes en el sector de cabeza de lagarto del distrito de pampas de
hospital, provincia y departamento de tumbes, y el fin ltimo: Mejora en las condiciones y
calidad de vida de los agricultores, lo cual ser un efecto que se lograrn a mediano y
largo plazo en el mbito beneficiario con la ejecucin del Proyecto.

Determinacin de los medios fundamentales
Medios Directos:
1. Mitigar la erosin de las riberas
2. Minimizar la inundacin de reas agrcolas
Medios Indirectos
1. Adecuado Servicio de Proteccin en las mrgenes del rio
2. Recuperacin de la Caja Hidrulica

Inadecuado servicio de proteccin
contra inundacin en la margen
derecha del rio Tumbes en el
Sector de Cabeza de Lagarto del
Distrito de Pampas de Hospital,
Prov. y Departamento de Tumbes

INSTALACION DEL SERVICIO DE
PROTECCION CONTRA INUNDACION
EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO
TUMBES EN EL SECTOR DE CABEZA
DE LAGARTO DEL DISTRITO DE
PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE TUMBES

|

3. Mantener el cauce del rio estable
4. Trabajos de proteccin con carcter integral
5. Des colmatacin del cauce del rio.

Determinacin de los fines
Los fines del objetivo central son las consecuencias positivas que se observarn
cuando se resuelva el problema identificado. Por esta razn, se encuentran
vinculados con los efectos o consecuencias negativas del problema sealado en el
rbol de causas y efectos. As pues, de manera similar al caso anterior, los fines
pueden ser expresados como "el lado positivo" de los efectos. El procedimiento de
elaboracin es semejante al utilizado en el caso del rbol de medios.
Fines directos
l. Mejora en el nivel de ingresos de los agricultores.
2. Alta calidad agroexportadora de cultivos.
Fines indirectos
l. Recuperacin de la actividad agrcola.
OBJETIVO CENTRAL
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA
INUNDACION EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL
SECTOR DE CABEZA DE LAGARTO DEL DISTRITO DE PAMPAS DE
HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES"
MEDIO PRIMER NIVEL
Mitigar la erosin de las
riberas del rio
MEDIO DE PRIMER NIVEL
Minimizar la inundacin de
reas agrcolas
MEDIO
FUNDAMENTAL
Adecuado Servicio
de Proteccin en las
mrgenes del rio

MEDIO
FUNDAMENTAL
Mantener el cauce
del rio estable
MEDIO FUNDAMENTAL
Descolmatacin del cauce del
rio.
MEDIO
FUNDAMENTAL
Trabajos de
proteccin con
carcter integral

MEDIO FUNDAMENTAL
Recuperacin de la caja
hidrulica
|

2. Mejorar la oferta en el mercado nacional e internacional.
Efecto final
En este caso, tenemos que los fines directos son el mejoramiento de los
niveles de ingresos de los agricultores del sector Cabeza de Lagarto, teniendo
como FIN ULTIMO u objetivo de desarrollo Mejorar el nivel
socioeconmico de los agricultores de la zona.

FIN INDIRECTO
Mejora en el nivel de
ingresos de los
agricultores
FIN INDIRECTO
Alta calidad
agroexportadora de
cultivos.
FIN DIRECTO
Recuperacin de la
actividad agrcola.
FIN DIRECTO
Mejorar la oferta en el
mercado nacional e
internacional.
OBJETIVO CENTRAL
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGEN
DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR DE CABEZA DE LAGARTO DEL DISTRITO DE
PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES "

FIN LTIMO
Mejora en las condiciones y calidad de
vida
|

ARBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN LTIMO
Mejora en las condiciones y calidad de vida

FIN INDIRECTO
Mejora en el nivel de ingresos de los
agricultores

FIN DIRECTO
Recuperacin de la actividad agrcola.

FIN DIRECTO
Mejorar la oferta en el mercado
nacional e internacional
FIN INDIRECTO
Alta calidad agroexportadora de cultivos.

Objetivo Central:
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN
LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR DE CABEZA DE
LAGARTO DEL DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE TUMBES
MEDIO PRIMER NIVEL
Mitigar la erosin de las
riberas del rio
MEDIO DE PRIMER NIVEL
Minimizar la inundacin de
reas agrcolas
MEDIO
FUNDAMENTAL
Adecuado Servicio
de Proteccin en las
mrgenes del rio

MEDIO
FUNDAMENTAL
Mantener el cauce
del rio estable
MEDIO FUNDAMENTAL
Descolmatacin del cauce del
rio.
MEDIO
FUNDAMENTAL
Trabajos de
proteccin con
carcter integral

MEDIO FUNDAMENTAL
Recuperacin de la caja
hidrulica
|

3.4.4 ANLISIS DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES PARA DEFINIR LAS ACCIONES.

A) ANLISIS DE LAS ACCIONES PARA DEFINIR LAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCIN.

Planteamiento de acciones
Para formular las alternativas identificamos los medios indirectos o fundamentales
a partir del cual, los desglosamos diversas acciones orientadas a brindar una
respuesta al problema identificado:
A.- MITIGAR LA EROSION DE LA RIBERAS DEL RIO
ADECUADO SERVICIO DE PROTECCIN EN LAS MRGENES DEL RIO
B.- MINIMIZAR LA INUNDACION DE AREAS AGRICOLAS
Recuperacin de la Caja Hidrulica
Des colmatacin del Cauce del Rio.

3.4.5 DETERMINACIN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIN.
Alternativa 1:
Esta actividad consiste en la construccin de 1520 ML de dique con material de
prstamo; que en este caso, el material es el afirmado que ser extrado en las
canteras ubicadas en el sector de La Pea en el distrito de San Jacinto.
IMPRESCINDIBLE 1
ADECUADO SERVICIO DE
PROTECCIN EN LAS MRGENES DEL
RIO

IMPRESCINDIBLE
2
RECUPERACION DE LA
CAJA HIDRAULICA

Alternativa 1-A
CONSTRUCCION DE DIQUE
LONGITUDINAL CON
MATERIAL DE PRESTAMO
Y ENROCADO EN LA CARA
HUMEDA

MEDIO INDEPENDIENTE
MEDIO INDEPENDIENTE
ACCION 01
MANTENER EL CAUCE DEL RIO ESTABLE
TRABAJOS DE PROTECCIN CON CARCTER
INTEGRAL
ACCION 02
DESCOLMATACION DEL
CAUCE DEL RIO
Alternativa 1-B
ENCAUZAMIENTO Y
DESCOLMATACION DEL
CAUCE DEL RIO

|

pesada.
rellenada con roca de gran dimetro (mx. 1.20 m.); asimismo, en la cara hmeda del
dique se colocara un geo textil de 400 gr.: adems, ser revestido con roca de
dimetros mayor de 0.80 m.; en ambos casos la roca extrada, cargada y transportada
de las canteras ubicadas en el sector de Malpaso, del distrito de La Cruz.
ambas mrgenes.
Seccin Tipo de Dique enrocado
4.00 m

AFIRMADO 1 roca dimetro min. 0.80m

6.80 m 1.5

GEOTEXTIL

MATERIAL PROPIO 2.50

1.50m
18.70m
2.50m

Inversin Fija Intangible
Capacitacin.
Estudios definitivos (Expediente tcnico).
Supervisin de obra.
Liquidacin de obra.

Alternativa 2: Esta alternativa contempla la construccin de dique constituido por
mallas de gaviones tipo caja rellenados con piedra, con colchones dentro del lecho
del ro para evitar la socavacin del dique y colocacin de Geotextil en la parte
posterior, en una longitud aproximada de 1520 metros.
Inversin Fija Intangible
Capacitacin.
Estudios definitivos (Expediente tcnico).
Supervisin de obra.
Liquidacin de obra.

|

Es importante indicar que las alternativas planteadas estn estrechamente
relacionadas a la solucin del problema de vulnerabilidad del rea agrcola y posibles
modificaciones del cauce del ro Tumbes, en su margen derecha, al carecer de una
adecuada proteccin de la ribera en el sector CABEZA DE LAGARTO Y SANTA
MARIA Pampas de Hospital Tumbes; existen otras acciones que se encuentran
ligadas a las actividades de mantenimiento de la infraestructura, las cuales se han
coordinado con la Comisin de Regantes, con la finalidad de lograr la sostenibilidad
del proyecto.
Ambas alternativas son tcnicamente posibles, porque existen, equipos, materiales,
insumos y personal profesional y tcnico calificado en el Proyecto Especial
Binacional Puyango Tumbes, as como personal obrero en el mercado laboral local
para la ejecucin de las obras, adems son pertinentes a la solucin del problema, y
comparables entre s, por cuya razn su aprobacin y viabilidad estar determinado
por la evaluacin tcnica, econmica, de impacto ambiental y de sostenibilidad, que
se ir analizando en el desarrollo del presente perfil.
Sin embargo, la Alternativa N 2, est condicionada a que los materiales de canto
rodado se encuentra en el cauce de quebrada y en la zona protegida, lo que la
autoridad local del agua y el SERNAN no da la autorizacin por traer problemas
ambientales posteriores.
3.4.6 RELACIN DE ACCIONES

Disminuir el riesgo de prdida
en un tramo crtico de la
margen derecha; asegurando la
proteccin del rea agrcola, y la
infraestructura de riego
existente en el sector de C. de
Lagarto y Santa Mara.

ACCIN 1
Proyecto Alternativo
ACCIN 2
Proyecto Alternativo
MUTUAMENTE

EXCLUYENTES
|

MODULO IV

|

4.00 FORMULACIN:

En el presente modulo se ha recogido, organizado y procesado toda la informacin
relacionada con las alternativas identificadas en el mdulo anterior. Los resultados
obtenidos son dos, principalmente:
Las metas del proyecto en trminos de caudal de agua a trasladar, La identificacin y
cuantificacin de los costos totales, a precios de mercado y su organizacin en flujos.

4.1 ANALISIS DE LA DEMANDA.

4.1.1 Horizonte del Proyecto

El horizonte del presente proyecto de inversin pblica ha sido dividido en tres fases:
Estudio de Pre inversin, Inversin y Mantenimiento, y la evaluacin ex post. El grafico
siguiente muestra las partes del presente proyecto, para todas sus alternativas.

PARTES DEL PROYECTO

a) Horizonte de tiempo requerido para los estudios de Pre - Inversin

El ciclo de los proyectos de inversin pblica se inicia con la fase de pre inversin, que
incluye la elaboracin de los estudios de perfil y factibilidad.

Para el caso del presente proyecto, esta fase comprende la elaboracin del perfil de proyecto
de inversin pblica, no siendo necesaria la elaboracin de estudios de pre inversin de
mayor nivel, como es la factibilidad, as como estudios de impacto ambiental ms rigurosos
por el tamao y particularidad del proyecto.

b) Horizonte de tiempo requerido para la etapa de inversin y mantenimiento.

Comprende el diseo definitivo o expediente tcnico, as como el estudio de Impacto
ambiental.

El desarrollo de estudios y la elaboracin del Expediente Tcnico debern realizarse en un
plazo de 30 das calendarios; los estudios estn referidos a levantamientos topogrficos,
estudio de mecnica de suelos, canteras y otros necesarios para la elaboracin del
Expediente Tcnico.

En esta etapa se ejecutar los componentes de inversin en los primeros aos, as como el
mantenimiento del sistema, que es el que se tomar para medir la rentabilidad y
sostenibilidad del proyecto.

ESTUDIOS PRE -
INVERSION
INVERSIN Y
OPERACION
EVALUACION EX
POST
|

Los Horizontes estimados son los siguientes:

Elaboracin de Expediente tcnico y Estudios bsicos: 30 das.
Ejecucin del proyecto: 120 das.
Mantenimiento del sistema: 10 aos.

Las labores de mantenimiento se realizarn una vez que se inicia el funcionamiento del
proyecto, en forma anual durante toda la vida til del mismo.

Las razones porque la inversin se est programando en menos de un ao es porque
estamos considerando la poca de posibles lluvias y dicho periodo es corto.

c) Horizonte de tiempo requerido para la etapa de post inversin.

Esta fase incluye las actividades vinculadas con el mantenimiento del proyecto, as como su
evaluacin ex post.

El mantenimiento se dar durante todo el horizonte del proyecto, en tanto que para la
evaluacin ex post se propone su realizacin en el tercero y dcimo ao del horizonte del
proyecto.

d) Cronograma de acciones

Horizonte de ejecucin

La inversin que se debe realizar, debe ser tal que cumpla con la construccin del muro de
proteccin en el sector CABEZA DE LAGARTO Y SANTA MARIA, as como el
fortalecimiento y capacitacin de los usuarios, debiendo realizarse dicha inversin en el
distrito de Tumbes.

4.1.2 Anlisis de Demanda para Diferentes Niveles de Inundacin

El ciclo hidrolgico se inicia en la evaporacin de las aguas del mar con la generacin de
nubes las cuales se dirigen por el efecto de los vientos a las partes altas de la cuenca,
originando lluvias mayormente en los meses de Diciembre a Marzo.
Las precipitaciones de esta cuenca se generan en la parte alta de la cuenca, las pendientes
de las laderas oscilan entre 0.0005 a 0.1256, las respuestas del evento de escorrenta se
produce en forma inmediata hasta alcanzar el cauce de la ro a travs del desplazamiento
del flujo por los confluentes conformados por cuencas mucho menores quebradillas que
vienen de ambas mrgenes a conformar el cauce principal de la ro Tumbes.
La precipitacin que se produce en la cuenca da lugar a la generacin del caudal, este se
calcula de acuerdo al rea de la cuenca colectora, geomorfologa, cobertura vegetal entre
otros parmetros.

|

Mximas Avenidas del Ro Tumbes

recopilacin y anlisis de informacin existente de descargas medias diarias del ro Tumbes,
en la estacin hidromtrica de El Tigre constituyendo sta una serie bastante extensa, que
cubre el perodo del ao 1963 al ao 2007. Las series han sido clasificadas, en un primer
ordenamiento, determinando las ocurrencias de los diferentes aos, seleccionando los aos
hmedos, medios y secos con los siguientes resultados: los aos 1983, 1987 y 1998 se
clasifican como extremadamente hmedos, 1997 como ao medio, el ao 2005 como ao
seco y los aos 1968, 1978, 1985 y 1990 como aos extremadamente secos.

recopilacin y anlisis de informacin existente del ro Tumbes, referida a la estacin
Hidrometereologica de El Tigre,, ubicada entre las coordenadas Norte 9560,320 y Este
561,608.

Los datos disponibles de esta estacin corresponden a caudales, mximos diario registrados
por el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT) durante el periodo 1,979
2,010; presentados en el cuadro siguiente, los cuales han sido llevados a caudales mximos
instantneos, mediante la aplicacin de la ecuacin de Fuller, cuya utilizacin es muy
comn en nuestro medio por los resultados obtenidos.

|

Ecuacin de Fuller:

Siendo:
Qm : Caudal mximo instantneo en m3/s
Qmpd : Caudal mximo promedio diario en m3/s
A : rea de la cuenca en Km2

Qins = Qmpd (1 + 2.66/A)
|

Seleccin del Mtodo

Con esta informacin proporcionada por El PROYECTO Especial Binacional Puyango
Tumbes, la misma que ya ha sido sometida al respectivo anlisis de consistencia por
mtodos estadsticos; empleamos el SOFTWARE RIVER, para calcular el caudal de diseo
para un periodo razonable de 20 aos de retorno, lo que nos da un caudal de diseo de
Q = 3,038.83 m3/s.


AO Qmpd Qins
1979 689.7 835.85
1980 628.3 761.44
1981 1578.6 1913.10
1982 1429 1731.80
1983 3712.5 4499.17
1984 1627.5 1972.36
1985 397.8 482.09
1986 1397.4 1693.51
1987 2098.5 2543.17
1988 651.9 790.04
1989 1828.8 2216.32
1990 513.4 622.19
1991 584.5 708.35
1992 2489.6 3017.14
1993 1918.2 2324.66
1994 1222.9 1482.03
1995 534.4 647.64
1996 690.3 836.57
1997 1583.3 1918.80
1998 2569.9 3114.46
1999 2506.2 3037.26
2000 1238.1 1500.45
2001 2756.2 3340.23
2002 2646.6 3207.41
2003 681.4 825.79
2004 602 729.56
2005 1012.8 1227.41
2006 1583.3 1918.80
2007 696.6 844.21
2008 1800 2181.42
2009 1957.2 2371.93
2010 1995 2417.74
|



|



Tambin para el modelamiento de los eventos de mximas avenidas del rio Tumbes
hacemos uso del SOFTWARE HEC RAS, al que alimentamos con la informacin
topogrfica de las secciones del cauce a cada 20.00 m, la pendiente longitudinal del cauce y
caudales de diseo para periodos de retorno de: 10, 20, 50, 100 y 200 aos, es decir:

Caudal de diseo para periodo de retorno de 10 aos: Q = 2573.28 m
3
/s

3
/s

3
/s

3
/s

|

3
/s

CALCULO HIDRAULICO SECTOR CABEZA DE LAGARTO

Q(m
3
/s) = 3,488.00 Caudal de diseo
Q(m
3
/s) = 3,488.00
S = 0.0030 Pendiente (Manning)
Q(m
3
/s) = 3,488.00 Caudal
S* = 0.00300 Pendiente Tramo (Manning)
Q
INST
= Q
MAX
(1 + 2.66/A
0.3
) 1
Q
INST
= Q
MAX
(1 +0.8 Lg T) 2
Q(m
3
/s) = 3,488.00 Caudal
Q
INST
= 3,488.00 Caudal Instantaneo
Q(m
3
/s) =
3,488.00 Caudal de Diseo
Q (M
3
/S)
3000
2400
1500
1000
500
3488.00 B2 = 200.00
( * ) Aplicable caudales mayores 100 m
3
/s
B = 4.44 Q
0.5
Q
M3/S
= 3,488.00 Caudal de Diseo (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m)
B = 262.22 m.
B = K
1
Q
1/2
CONDICIONES DE FONDO DE RIO K
1
Fondo y orillas de arena 5.70
Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80
SELECCIONAR >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>> K
1
= 2.80
Q
M3/S
= 3,488.00 Caudal de Diseo (m3/s)
B = Ancho Estable del Cauce (m)
B = 165.37 m.
METODO DE PETITS
RECOMENDACIN PRACTICA
70
200
CAUDAL INSTANTANEO - Metodo de Fuller
METODO DE SIMONS Y HENDERSON
INFORMACION BASICA
CAUDAL Y PENDIENTE
SECCION ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )
100
USAR SOLO CON LA MEDIA DE LOS CAUDALES DIARIOS DE CADA
AO
SELECCIONAR FORMULA >>>> (1) (2)
190
120
ANCHO ESTABLE ( B2 )
|

Fb = Fbo(1+0.12C)
Fbo = D50
1/3
B = 1.81(Q Fb/Fs)
1/2
Q
M3/S
= Caudal de Diseo (m3/s)
Fb = Factor de fondo de cauce del Rio (Tabla)
Fs = Factor de Orilla de cauce de Rio (Tabla)
Factor de Fondo Fb
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20
SELECCIONAR >>>>>>>>>> >>>>>> Fb = 0.80
Factor de Orilla Fs
Materiales sueltos (Barro y arena) 0.10
Materiales ligeramente cohesivos (barro arc. Fang.) 0.20
Materiales cohesivos 0.30
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> Fs = 0.10
B = 302.35 m.
B = (Q
1/2
/S
1/5
) (n K
5/3
)
3/(3+5m)
Q = 3,488.00 Caudal de Diseo (m3/s)
S = 0.00300 PendienteTramo Obra
n = Coeficiente de rugosidad
K = Coeficiente Material del Cauce (Tabla)
m = Coeficiente de Tipo de Rio (Tabla)
Valores rugosidad de Manning (n) n
Cauce con fondo solido sin irregularidades 0.025
Cauces de rio con acarreo irregular 0.030 - 0.029
Cauces de Rios con Vegetacion 0.033 - 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 0.033
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 0.035
Torrentes con piedras de tamao de una cabeza 0.040 - 0.036
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 0.045 - 0.050
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> n = 0.0189
Descripcion K
Material de cauce muy resistente 3 a 4
Material facilmente erosionable 16 a 20
Material aluvial 8 a 12
Valor practico 10
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> K = 10.00
Descripcion m
Para rios de montaa 0.5
Para cauces arenosos 0.7
Para cauces aluviales 1.0
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> m = 0.62
B = 176.97 m.
B
200.00
262.22
165.37
302.35
176.97
221.00
>>>>> B = 200.00
SELECCIN DEL ANCHO ESTABLE
METODO DE MANNING
Metodo de Blench
PROMEDIO REDONDEADO
METODO DE BLENCH - ALTUNIN
Metodo de Simons y Henderson
Metodo de Pettis
SELECCIONAR >>>>>>>>>
Recomendacin Practica
Metodo de Manning
|

t =
Q = 3,488.00 Caudal de diseo (m
3
/s)
Ks = Coeficiente de Rugosidad (Tabla)
Valores para Ks para Cauces Naturales Ks
Cauce con fondo solido sin irregularidades 40
Cauces de rio con acarreo irregular 33 - 35
Cauces de Rios con Vegetacion 30 - 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades 30
Cauces de Rio con fuerte transporte de acarreo 28
Torrentes con piedras de tamao de una cabeza 25 - 28
Torrentes con derrubio grueso y acarreo movil 19 - 22
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> Ks = 52.91
B = 200.00 Ancho estable (m)
b = 200.00
S = 0.00300 Pendiente del tramo (m/m)
t = Tirante hidraulico de diseo (m)
t = 2.935 m
INGRESAR TALUD >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Z = Z = 1.50
V
m
= Ks R
2/3
S
1/2
Z = 1.50 Talud
Ks = 52.910 Coeficiente de rugosidad (Inversa de Manning)
t = 2.935 Tirante Hidraulico Maximo
b = 191.194 Plantilla (m)
P = 201.778 Perimetro Mojado (m)
A = 574.157 Area (m
2
)
R = 2.845 Radio hidraulico
S = 0.00300 Pendiente (Manning)
V
m
= Velocidad ( m/s )
V
m
= 5.819 m/s
F = V/(g*A/T)
1/2
V = 5.819 Velocidad (m/s)
g = 9.810 Aceleracio de la gravedad
A = 574.157 Area hidraulica (m2)
D = 2.871 Ancho del Cauce (m)
F = 1.097
Q = 3488.000 m3/s
Q
1
= 3341.190 m3/s
DIFERENCIA = 146.810 m3/s 4.21%
REGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO
TIRANTE DE DISEO ( t )
CALCULO DE LA VELOCIDAD y AJUSTES
(Q/(Ks b S
0.5
))
3/5
METODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
FLUJO SUPERCRITICO - Peligro-(1.5
x Bl)
Numero de Frode
METODO DE MANNING - STRICKLER
VERIFICACION
|

CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)

Coeficiente de Contraccion,

Seleccionado Vm = 5.82 B = 200.00
=
0.99

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV

a = Q/(t
5/3
B )

ts = ((a t
5/3
)/(0.68 D
0.28
))
1/(x+1)

ts = ((a t
5/3
)/(0.60 w
1.18
))
1/(x+1)

Q = 3,488.00 Caudal (m3/s)

t = 2.94 Tirante hidraulico (m)

B = 200.00 Ancho del Cauce (m)

=
0.99 Coeficiente Contraccion (Tabla)

a = 2.93

D = Diametro Medio de las particulas (mm)

w = Peso Especifico suelo (Tn/m3)

x = Valor obtenido de la Tabla

1/(x+1) = Valor obtenido de la Tabla

= Coeficiente por Tiempo de Retorno

SELECCIN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)

Suelos Cohesivos (1) Suelos No Cohesivos (2) 1

Peso especifico Tn/m3 x 1/(x +1) D (mm) x 1/(x +1)

0.80 0.52
0.66
0.05 0.43
0.70

0.83 0.51
0.66
0.15 0.42
0.70

0.86 0.50
0.67
0.50 0.41
0.71

0.88 0.49
0.67
1.00 0.40
0.71

0.90 0.48
0.68
1.50 0.39
0.72

0.93 0.47
0.68
2.50 0.38
0.72

0.96 0.46
0.68
4.00 0.37
0.73

0.98 0.45
0.69
6.00 0.36
0.74

1.00 0.44
0.69
8.00 0.35
0.74

1.04 0.43
0.70
10.00 0.34
0.75

1.08 0.42
0.70
15.00 0.33
0.75

1.12 0.41
0.71
20.00 0.32
0.76
SELECCIONE
>>>>>>>>> >>>> D (Tn/m3) D(mm) = 1.500

x = 0.390
1/(x +1) = 0.72

|

Periodo de Retorno
(Aos)
Probabilidad de
Retorno (%)
Coeficiente
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86 Interpolacin para 25 aos
10.00 10.00 0.90 20.0 0.94
20.00 5.00 0.94 25.0 0.95
50.00 2.00 0.97 50.0 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
SELECCIONAR >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> = 0.968
ts = Tirante de socavacion
ts = 8.25 m
Hs = ts - t
ts = 8.25 Tirante de socavacion (m)
t = 2.94 Tirante hidraulico con avenida de diseo (m)
Hs1 = Profundidad de socavacion
Hs = 5.32 m.
SELECCIONE >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> H
UA
=
1.20
He = V
2
/2g
V
m
= Velocidad del Caudal de Diseo (m/s)
g = Aceleracion de la Gravedad
He = 1.73
Bl = He
3000.00 4000.00 2
2000.00 3000.00 1.7
1000.00 2000.00 1.4
500.00 1000.00 1.2
100.00 500.00 1.1
= 2.00
Bl
1
=
6.90
m
3
/s Bl
> 200 0.60
200 a 500 0.80 6.90
500 a 2000 1.00 1.00
Bl
2
= 1.00
Bordo libre Menor Bl
1
= 1.00
Bordo libre Mayor Bl
2
= 6.90
Seleccin Bl = 1.00
H
D
= t + Bl
t = 2.94 Tirante de diseo (m)
Bl = 0.80 Bordo libre
Hd = 4.94 m.
CALCULO DE ALTURA DEL DIQUE
Recomendaciones Practicas:
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
Valores del Coeficiente
PROFUNDIDAD DE CIMENTACION DE LA UA
Caudal maximo m
3
/s
CALCULO DE LA ALTURA DEL DIQUE (Hd)
CALCULO DE BORDO LIBRE DE LA DEFENSA (Bl
1
)
Energia Cinetica (m)
|

4.2 ANLISIS DE LA DEMANDA

El centro poblado de Cabeza de Lagarto y Santa Mara, se encuentra ubicado en el
Distrito de Pampas de Hospital, entre las Coordenadas Rectangulares 568800 a 563200
Este y 9600000 a 9597000 Norte, entonces para el presente estudio se considerara la
poblacin del distrito de Pampas de Hospital, ya que dicho distrito ser el beneficiado con
el proyecto. Segn el censo del ao 2007, el distrito de Pampas de Hospital tiene un total
de 6,313 habitantes, la misma que con una tasa de crecimiento anual de 1,8% para el
presente ao se tiene una poblacin de 6,779.96 habitantes y una densidad poblacional de
8.7 Hab/Km2 (INEI).
El 35% de la poblacin del distrito de Pampas de Hospital se dedica y beneficia de la
actividad agrcola que son 2,372.98 habitantes. Actualmente estn afiliados al sector
Cabeza de Lagarto 89 usuarios y en el sector Santa Mara 33 usuarios, a razn de 5
integrantes por familia tenemos una poblacin de 610 beneficiarios directos que
pertenecen al rea urbano-marginal-rural. Su principal actividad es la agricultura.

TIPO DE POBLACIN N DE HABITANTES
POBLACIN DE REFERENCIA 6,779.96
POBLACIN AFECTADA 2,372.98
POBLACIN OBJETIVO 610

4.3 ANLISIS DE LA OFERTA

Para el presente Proyecto de Inversin Publica la Demanda de infraestructura es mayor que
la Oferta, a lo largo del sector territorial de Cabeza de Lagarto, en la margen derecha del ro
Tumbes ya que se necesita construir defensas riberea y obras de proteccin a efecto de
reducir la accin erosiva e inundacin de las reas agrcolas que se encuentran en su ribera
y conservar el cauce del ro en una forma casi estable; la oferta en este caso est
representada por la Construccin de 1520 mts de muro de proteccin con una altura de
6.80 mts de material de prstamo rellenado en capas de 0.30m compactados y revestidos
por un Geotextil y roca min. 0.80 m. colocados en la cara hmeda, que busca evitar el
ingreso del agua en poca de avenidas; pues con caudales menores a 513.4 m3/seg, la
estructura permitir que el flujo circula sin perjuicios de erosin del rea agrcola y hasta
un tirante de socavacin promedio de 8.00 m a 8.50 m, para eventos excepcionales en que
el cauce supera los 3,712.5 m3/seg, las reas agrcolas son inundadas, dependiendo del
caudal el efecto es en parte del rea o en la totalidad de la misma.

4.3 BALANCE O DEMANDA INSATISFECHA

Como se puede observar la demanda es mucho mayor que la oferta ya que no existe oferta
de proteccin acorde a las necesidades que demanda la poblacin, a lo largo de la Ro
Tumbes se necesita construir defensas ribereas a efectos de proteger la erosin a las tierras
que se encuentran en su ribera, mantener el cauce de la ro y evitar daos en la poblacin,
la oferta en este caso est representada por la construccin de un dique conformado con
material de prstamo y propio compactado en una longitud de 1520 metros, cuyo talud de
|

cara al lecho del ro ser protegido con Geotextil y roca; ubicado en la zona vulnerable a la
margen derecha del ro Tumbes, sector de Cabeza de Lagarto y Santa Mara.

4.4 PROGRAMACION DE ALTERNATIVAS

4.4.1 Cronograma de Acciones

N METAS
UNIDAD DE
MEDIDA
1 2 3 4 5 6 7
TOTAL POR
META
1 ELABORACION EXP.TECNICO UND 1.0 - - - - - - 1.0
2 LICITACION UND - 1.0 - - - - - 1.0
3 INFRAEST.: CONSTRUCCION DE DIQUE ML - - 380.0 380.0 380.0 380.0 - 1520.0
4 GASTOS GENERALES UND - - 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0
5 UTILIDAD UND - - 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0
6 SUPERVISION Y LIQUIDACION UND - - 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0

4.5 COSTOS DEL PROYECTO

4.5.1 Costos del Proyecto

En esta seccin se determina la totalidad de los costos para el proyecto valorados a precios
de mercado, calculados a precios del ao base los precios se mantendrn a lo largo de todo
el horizonte de evaluacin del proyecto.

Para valorizar los costos, es necesario indicar que los gastos consignados en el presupuesto
son aquellos estrictamente indispensables para realizar las actividades del proyecto. La
dotacin de los recursos financieros para cada una de las actividades consignadas en el
presupuesto permitir lograr las metas programadas por cada uno de los componentes, y
esto a su vez, conducir al logro del propsito del proyecto.

DESCRIPCION
PRECIO DE
MERCADO S/.
Fc
PRECIO SOCIAL
S/.

EXPEDIENTE TECNICO (3%) 196,636.52 0.85 167,141.04
COMPONENTE 7,734,369.66 5,499,852.89
Insumo de Origen Nacional 335,037.75 0.85 284,782.09
Insumo de Origen Importado 5,734,780.15 0.87 4,989,258.73
Mano de Obra Calificada 248,145.13 0.91 225,812.07
Mano de Obra No Calificada 236,587.53
COSTO DIRECTO DE INFRAESTRUCTURA 7,734,369.66 5,499,852.89
GASTOS GENERALES (10%) 773,436.97 0.91 703,827.64
UTILIDAD (10%) 773,436.97 0.91 703,827.64
COSTO TOTAL DE INFRAESTRUCTURA 9,281,243.60 6,907,508.17
SUPERVISION (5%) 327,727.53 0.91 298,232.05
COSTO TOTAL DEL PROYECTO S/. 9,805,607.65 7,372,881.27

|

4.5.2 Costos del Proyecto a Precios Privados
Costos de Infraestructura (ALTERNATIVA 01)

Presupues
to
Subpresupuedsto
Ubicacin
Cliente GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES 31/10/2012
Lugar DISTRITO PAMPAS DE HOSPITAL - PROV. TUMBES - DEPARTAMENTO DE TUMBES - LOCALIDAD CABEZA DE LAGARTO
Item Descripcin Und. Metrado Precio S/. Parcial S/. Sub Total S/.
01 OBRAS P ROVISIONALES 18,378.16
01.01 CARTEL DE LA OBRA (5.60 X 3.40 m) u 1.00 1,332.21 1,332.21
01.02 INSTALACION DE CASETA DE GUARDIANIA, ALMACEN Y OFICINA. m2 30.00 101.53 3,045.95
01.03 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACIN DE EQUIPOS Y MAQUINARIA. glb 1.00 14,000.00 14,000.00
02 TRABAJOS P RELIM INARES 264,970.43
02.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO. m2 26,341.60 2.73 71,841.29
02.02 LIMPIEZA Y DESBROCE DE QUEBRADA. m2 26,341.60 3.31 87,260.93
02.03 HABILITACION Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO. km 5.00 21,173.64 105,868.21
03 M OVIM IENTO DE TIERRAS 1,517,347.53
03.01 CORTE MASIVO PARA UA ANTISOCAVANTE Y CONFORMACION DE BANQUETA. m3 7,220.00 4.65 33,576.12
03.02 CORTE MASIVO EN DESCOLMATACION, ARRIMADO Y ENCAUZAMIENTO DE RIO. m3 366,968.22 4.04 1,483,771.41
04 CONFORM ACIN DE DIQUE CON AFIRM ADO. 1,387,417.33
04.01 EXTRACCION DE AFIRMADO. m3 34,081.70 8.36 284,853.87
04.02 PREPARACION DE MATERIAL. m3 41,666.23 5.01 208,877.08
04.03 CARGUIO Y TRANSPORTE DE MATERIAL AFIRMADO. m3 41,666.23 7.96 331,521.95
04.04 CONFORMACION DE DIQUE DE PROTECCION. m3 41,666.23 13.49 562,164.43
05 ENROCADO DE DIQUE. 2,889,836.70
05.01 EXTRACCION DE ROCA. m3 22,412.40 48.78 1,093,317.27
05.02 CARGUIO Y TRANSPORTE DE ROCA DE CANTERA. m3 23,429.50 58.01 1,359,067.23
05.03 CONFORMACION DE UA ANTISOCAVANTE Y PROTECCION DE DIQUE. m3 23,429.50 18.67 437,452.19
06 OTROS 385,875.65
06.01 MEMBRANA GEOTEXTIL m2 20,540.52 18.79 385,875.65
07 IM P ACTO AM BIENTAL. 90,724.77
07.01 IMPACTO AMBIENTAL. glb 1.00 90,724.77 90,724.77
6,554,550.56
655,455.06
655,455.06
7,865,460.67
1,415,782.92
9,281,243.63
SON : NUEVE M ILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y UN M IL DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES CON 63/ 100 NUEVOS SOLES
D. SUB TOTAL ( A + B + C)
E. IGV 18% de D.
F. TOTAL.
TUMBES
PRESUPUESTO
OBRA: "INSTALACION DE SERVICIO DE PROTECCION DE RIBERA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN LA LOCALIDAD DE
CABEZA DE LAGARTO DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES"
OBRA: "INSTALACION DE SERVICIO DE PROTECCION DE RIBERA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN LA LOCALIDAD DE
CABEZA DE LAGARTO DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES"
A. Cost o Direct o
B. Gast os Generales 10% de A.
C. Ut ilidades 10% de A.
|

PRESUPUESTO DE COSTOS DE INVERSION LA ALTERNATIVA N 02
DESCRIPCION
METRADOS COSTOS PRIVADOS S/.
P
A
R
T
I
D
A

N
COSTOS SOCIALES S/.

1.00 .- OBRAS PROVISIONALES 2,407.65 2,040.38
1.01.- Suministro y Colocacin de Cartel de Obra (5.60x3.40m) und 1 1,142.85 1,142.85 968.5169492
1.02.- Caseta para Oficina, Almacen, caseta y Guardiania m2 20 63.24 1,264.80
1,071.86
2.00.- TRABAJOS PRELIMINARES 35,956.41 30,471.53
Movilizacin y Desmovilizacin de Equipo y herramientas Glb 1 3,500.00 3,500.00
2,966.10
2.01.- Trazo Nivel y Replanteo m2 25,769.52 1.1 28,346.47
24,022.43
2.02.- Habilitacin y Mantenimiento de Caminos de Acceso m2 1,859.70 2.21 4,109.94
3,483.00
3.00.- MOVIMIENTO DE TIERRAS 1,917,584.99 1,625,072.03
3.01.- Corte de Terreno Natural con Maquinaria m3 7,115.54 4.94 35,150.77
29,788.79
3.02.- Relleno Compactado con Afirmado m3 64,171.31 26.4 1,694,122.58
1,435,697.11
3.03.- Conformacion de Talud con Material de Prestamo, e=0.30m m2 11,982.83 11.16 133,728.38
113,329.14
3.04.- Excavacion Manual en Ua (Muro Conformado para Estructuras) m3 858.98 28.09 24,128.75
20,448.09
3.05.- Transporte de material de prestamo lugar de apilamiento m3 7,115.54 4.28 30,454.51
25,808.91
4.00.- OBRAS DE PROTECCION 2,175,609.87 1,843,737.18
4.01.- Relleno con concreto simple prop. 1:10 C:H m3 17.18 175.25 3010.80
2,551.52
4.02.- Suministro y Colocacin de Geotextil m2 12,455.27 3.65 45,461.74
38,526.89
4.01.- Gavin Tipo Caja de 5.00*2.00*0.30 Und 1,203.00 924.82 1,112,558.46
942,846.15
4.06.- Gavin Tipo Caja de 5.00*1.50*1.00 Und 859.00 768.08 659,780.72
559,136.20
4.07.- Gavin Tipo Caja de 5.00*1.00*1.00 Und 344.00 1,031.39 354,798.16
300,676.41
5.00.- OBRAS VARIAS 139,262.78 118,019.31
5.02.- CONSOLIDACION VEGETAL EN TALUD
Capa de tierra de chacra o vegetal e=0.15m m2 10,737.30 5.63 60,451.00
51,229.66
5.03.- Sembrado de Grass m2 10,737.30 7.34 78,811.78
66,789.65
COSTO DIRECTO S/. 4,270,821.70 3,619,340.43
GASTOS GENERALES (10%) S/. 427,082.17 361934.0427
UTILIDAD (10%) S/. 427,082.17 361934.0427
SUB TOTAL S/. 5,124,986.05 4,343,208.51
I.G.V. (18%) 922,497.49
C O S T O T O T A L 6,047,483.53 4,343,208.51
ESTUDIOS (Esp. Tec.) (3%) 151,187.09 137,442.81
Supevision (3%) S/. 151,187.09 137,442.81
Liquidacion (1%) 50,395.70 45,814.27
Capacitacion 9,103.50 8,275.91
TOTAL DEL PRESUPUESTO S/. 6,409,356.91 4,672,184.31
TOTAL PARCIAL TOTAL
DESCRIPCION
METRADOS COSTOS PRIVADOS S/.
UND CANT. UNITARIO
P
A
R
T
I
D
A

N
COSTOS SOCIALES S/.

PARCIAL
|

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS CON PROYECTO EN NUEVOS SOLES
ALTERNATIVA N01

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I.- COSTOS DE INVERSION 9,805,607.65
PRESUESTO TOTAL DE INVERSION 9,805,607.65
9,805,607.65
II.- COSTOS DE O&M CON
PROYECTO. 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
a.-Costos de Operaci n 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b.-Costos de manteni mi ento. 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
TOTAL COSTOS CON PROYECTO (I+II) 9,805,607.65 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
III.- COSTOS O&M SIN PROYECTO 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00
TOTAL ( I+ II - III ) 9,805,607.65 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00
F. A. 9% 1.00 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMENTALES 9,805,607.65 11,467.89 10,521.00 9,652.29 8,855.32 8,124.14 7,453.34 6,837.93 6,273.33 5,755.35 5,280.14
VACT. 9,885,828.37
Fuente:El aboraci n Propi a
DESCRIPCION
AOS
|

COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES CON PROYECTO EN NUEVOS SOLES
ALTERNATIVA N01

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I.- COSTOS DE INVERSION 7,372,881.27
PRESUESTO TOTAL DE INVERSION 7,372,881.27
II.- COSTOS DE O&M CON
PROYECTO. 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
TOTAL COSTOS CON PROYECTO (I+II) 7,372,881.27 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
III.- COSTOS O&M SIN PROYECTO 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00 9,700.00
TOTAL ( I+ II - III ) 7,372,881.27 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00 12,500.00
F. A. 9% 1.00 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMENTALES 7,372,881.27 11,467.89 10,521.00 9,652.29 8,855.32 8,124.14 7,453.34 6,837.93 6,273.33 5,755.35 5,280.14
VACT. 7,453,101.99
Fuente:El aboraci n Propi a
DESCRIPCION
AOS
|

4.5.6 COSTOS SIN PROYECTO

Los costos sin proyecto consisten en la proyeccin de todos los Costos del Proyecto en caso
de no ser ejecutado el Proyecto de Inversin Pblica.

EFECTOS DIRECTOS S/. 17,695.89
DAOS PREVISIBLES A LA PRODUCCIN AGRCOLA 2,448.47
PERDIDA DE TERRENOS AGRCOLAS 2,473.80
VALOR DE REPOSICIN DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS AFECTADOS 1,014.90
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA VIAL 50.00
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA HIDRULICA 200.00
DAOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA PRIVADA 6,000.00
DAOS A LA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS PBLICOS 3900.00
OTROS (10%) 1,608.72
EFECTOS INDIRECTOS S/. 8,320.98
SALARIOS Y PUESTOS DE TRABAJO PERDIDOS 6,241.93
DISMINUCIN EN LA RECAUDACIN DE IGV 700.88
DISMINUCIN EN LA RECAUDACIN DEL IMPUESTO A LA RENTA 621.73
OTROS (10%) 756.45
S/. 26,016.87
Fuente: Elaboracin propia
TOTAL
Descripcin Valor de los Daos (Miles de S/.)
RESUMEN GENERAL DE DAOS PREVISIBLES
Por ha Total
(Kilos/ha) (TM) (S/.x Kilo) (Miles de S/.) (S/. x ha) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Miles de S/.)
Platano 0.00 15,000.00 0.00 #REF! #REF! 8,117.40 0.00 #REF! #REF!
BANANO ORGANICO 230.00 25,000.00 5,750.00 0.60 3,450.00 5,400.00 1,242.00 2,208.00 2,208.00
LIMON 25.00 20,000.00 500.00 0.68 340.00 13,215.00 330.38 9.63 9.63
CACAO 25.00 2,000.00 50.00 6.40 320.00 3,566.17 89.15 230.85 230.85
TOTAL 280.00 6,300.00 3,450.00 1,661.53 2,448.47 2,448.47
Nota: Para el calculo del costo de produccin no se ha considerando la mano de obra ni los costos indirectos ya que estos se encuentran calculados en los cuadros C4
respectivamente
Cultivos Principales
Costo de Produccin
Rendimientos
DAOS PREVI SI BLES A LA PRODUCCI N AGR COLA
Valor de los Daos
Valor Neto de
Produccin
Superficie con riesgo de
inundacin
(Ha)
Precio
Volumen de
Produccin
(Montos en Miles de Nuevos Soles)
Valor Bruto de
Produccin
|

BANANO ORGANICO 230.00 70.0 161.0 5,400.00 869.40
LIMON 25.00 70.0 17.5 4,748.16 83.09
CACAO 25.0 70.0 17.5 3,566.17 62.41
TOTAL 280.00 196.00 1,014.90
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por la DRAT
ha
Total
(S/.)
%
VALOR DE REPOSI CI N DE LA I NSTALACI ONES DE CULTI VOS AFECTADOS
(S/.xha)
Superficie con
riesgo de
inundacin
(Ha)
Plantaciones Daadas Valor de Reposicin
Superficie Afectada Prdida Total
ha (1/) Porcentaje (2/) ha
S/.xha
(3/)
Total (S/.) (Miles S/.)
BANANO ORGANICO 230.00 0.30 69.00 29,450.00 2,032,050.00 2,032.05
LIMON 25.00 0.30 7.50 29,450.00 220,875.00 220.88
CACAO 25.00 0.30 7.50 29,450.00 220,875.00 220.88
TOTAL 280.00 84.00 2,473,800.00 2,473.80
Fuente: Elaboracin propia, basados en la informacin remitida por la DRAT
1/ : Superficie afectada por inundacin, flujo de lodo y piedras, interrupcin prolongada del riego, etc.
2/ : Estimaciones propias teniendo en cuenta las apreciaciones de los ATDR.
3/ : Valor neto de produccin agrcola promedio por hectrea/ao.
4/ : Valor actual de beneficios netos anuales, descontado a una tasa de 64%. El VNP anual se asume como renta perpetua.
Valor de Predio
PERDI DA DE TERRENOS AGR COLAS
Cultivo Principales
Superficie Prdida
Jornal/ha Total Jornales
Salario
(S/./Jornal)
Total
(Miles de S/.)
Jornal/ha Total Jornales
Salario
(S/./Jornal)
Total
(Miles de S/.)
Valor Actual
(Miles de S/.)
1 Platano 62 20 62 20
BANANO ORGANICO 230.0 260 59,800.00 30 1,794.0 69.0 260 17,940 30 538.2 3,844.3 5,638.3
LIMON 25.0 601 15,025.00 30 450.8 7.50 57 428 30 12.8 91.6 542.4
CACAO 25.0 26 650.00 30 19.5 7.50 26 195 30 5.9 41.8 61.3
Total 280.0 75,475.00 2,264.3 84.0 18,562.5 556.9 3,977.7 6,241.9
tem
Superficie
afectada sin
proyecto
Mano de Obra Afectada
(Montos en Nuevos Soles)
Superficie Perdida
(ha)
MANO DE OBRAAFECTADA, SALARI OS Y PUESTOS DE TRABAJO AGR COLAPERDI DOS
Val. Total de los
salarios
afectados
Puestos de Trabajos Perdidos
Precio Unitario
Total
(Miles de S/.)
Caminos Rurales Km. 1.00 50,000.00 50.00
50.00
DAOS PREVI SI BLES A LA I NFRAESTRUCTURA VI AL
TOTAL
Tipo de I nfraestructura
Daada
Unidad Cantidad
Costo de Reconstruccin
|

4.5.7 COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS

Los costos incremntales son aquellos costos que se suscitan solo si el proyecto si el
Proyecto se realiza. En otras palabras es el clculo del costo adicional para implementar el
proyecto respecto a los costos en que actualmente se incurre por prestar el servicio. En
nuestro caso lo que buscamos determinar es cuanto vara la Situacin con Proyecto
respecto de la Situacin Sin Proyecto"
La situacin Sin Proyecto consiste en proyectar todos los costos en caso de no ser
ejecutado.

DESCRIPCION UND CANT C. UNIT. C. PARCIAL

Vigilante Mes 12.00 600.00 7,200.00
Reposicin de afirmado Glb 1.00 5,000.00 5,000.00
Reposicin de enrocado Glb 1.00 10,000.00 10,000.00
COSTO TOTAL 22,200.00

La situacin con proyecto, consiste en proyectar todos los costos en los que se incurrir una
vez ejecutado.

DESCRIPCION UND CANT C. UNIT. C. PARCIAL

Vigilante Mes 12.00 600.00 7,200.00
Reposicin de afirmado Glb 1.00 2,500.00 2,500.00
Reposicin de enrocado Glb 1.00 0.00 0.00
COSTO TOTAL 9,700.00

(S/. x Und.)
TOTAL
(Miles de S/.)
Sistema de riego Parcial Km 2.00 100,000.00 200.00
Total 200.00
Costo de Reconstruccin Tipo de
I nfraestructura
Hidrulica
Tipo de Dao
DAOS PREVI SI BLES A LA I NFRAESTRUCTURA HI DRULI CA
Cantidad Unidad
(Montos en Miles Soles)
|

CONCEPTO
UNIDAD CANTIDAD
PRECIO
UNITARIO
SUB TOTAL
(sin IGV)
IGV TOTAL
Operacin 850 161.5 1,011.50
Utiles de escritorio Global 1 350 350 66.5 416.5
Pasajes y mensajera Estim. 1 500 500 95 595
Mantenimiento 60,681.23 11,101.93 71,783.16
Limpieza de Quebrada Jornales 150 15 2,250.00 0 2,250.00
Reparaciones del Muro
Global 1 58,181.23 58,181.23 11,054.43 69,235.66
Herramientas Estim. 1 250 250 47.5 297.5
TOTAL OPERACIN Y MANTENIMIENTO 61,531.23 11,263.43 72,794.66
NOTA: El IGV esta gravado por el 18%.
(Alternativa N 02)
Costos de Operacin y Mantenimiento
|

4.5.9 COSTOS A PRECIOS SOCIALES

El Precio Social es aquel que refleja el verdadero costo que significa para la sociedad el uso de un bien, servicio o factor productivo.

EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA "01"
PROYECTO
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR CABEZA DE LAGARTO EN EL DISTRITO DE PAMPAS DE
HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES
VALLE TUMBES

SECTOR ROMERO

Evaluacin de Parmetros de la Rentabilidad del Proyecto (cuadro N11)
HORIZONTE DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES 7,372,881.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MANTENIMIENTO 0.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
TOTAL DE INVERSIONES 7,372,881.27 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
BENEFICIOS SOCIALES 0.00 5,099.67 6,137,689.67 3,924,291.42 1,885,208.88 1,086,773.27 696,106.85 477,722.94 344,243.36 257,246.41 197,727.71
FLUJO ECONOMICO -7,372,881.27 -17,100.33 6,115,489.67 3,902,091.42 1,863,008.88 1,064,573.27 673,906.85 455,522.94 322,043.36 235,046.41 175,527.71

VAN = 3,778,552.91

TIR= 25.08%

B/C= 1.50

|

EVALUACION ECONOMICA A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA "02"
PROYECTO
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR CABEZA DE LAGARTO EN EL DISTRITO DE PAMPAS
DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES
VALLE TUMBES

SECTOR ROMERO

Evaluacin de Parmetros de la Rentabilidad del Proyecto (cuadro N11)
HORIZONTE DEL PROYECTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES 5,512,785.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MANTENIMIENTO 0.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
TOTAL DE INVERSIONES 5,512,785.20 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00 22,200.00
BENEFICIOS SOCIALES 0.00 5,099.67 6,137,689.67 3,924,291.42 1,885,208.88 1,086,773.27 696,106.85 477,722.94 344,243.36 257,246.41 197,727.71
FLUJO ECONOMICO -5,512,785.20 -17,100.33 6,115,489.67 3,902,091.42 1,863,008.88 1,064,573.27 673,906.85 455,522.94 322,043.36 235,046.41 175,527.71

VAN = 5,638,648.98

TIR= 38.80%

B/C= 2.00

ACONDICIONAMIENTO
|
PROYECTO DE INVERCION PBLICA Directiva General del SNIP - RD N 003-
2011-EF-68.01.
4.6 BENEFICIOS DEL PROYECTO

En la situacin sin proyectos no existen beneficios debido a que no se puede
optimizar la situacin actual.

4.6.1 BENEFICIOS CON PROYECTOS

El principal beneficio del proyecto es evitar la prdida de superficie por
inundacin y erosin. De esto se desprende que el objetivo central del Proyecto
que se plantea est dirigido a lograr disminuir el riesgo de prdida por los
continuos daos ocasionados por la Ro Tumbes en pocas de crecidas en un
tramo crtico de margen riberea; asegurando la proteccin del rea agrcola, as
como buscar el bienestar econmico social de los agricultores; es por ello que los
beneficios del Proyecto de Inversin estarn expresados y cuantificados en
trminos de "superficie a proteger, daos a evitar y patrimonio e inversin a
proteger.

En este sentido, los beneficios a obtener estarn dados por los daos a evitar. La
valorizacin de los daos en la situacin Sin Proyecto, se convertirn en
Beneficios en la situacin Con Proyecto y se obtendrn mediante la ejecucin
de la meta propuesta.

Los beneficios que se logran con la ejecucin del proyecto de defensa riberea,
sern:

Beneficios Directos:

1. Proteccin de la inundacin y erosin, a los terrenos agrcolas asentados en la
zona de estudio.
2. Proteccin a las Cosechas
3. Proteccin a las vas de acceso,
4. Proteccin a la estacin de bombeo

Beneficios Indirectos:

Difcil cuantificacin y valoracin
Evitar prdida de Vidas Humanas.

ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
4.6.2 BENEFICIOS CON PROYECTO O COSTOS EVITADOS EN CADA PERIODO DE
RETORNO.

De la evaluacin efectuada es posible obtener los beneficios o costos
evitados en el periodo de retorno.

Beneficios con Proyecto en cada Periodo de Retorno.
Beneficios Directos

PROYECTO:
VALLE: TUMBES
SECTOR CABEZA DE LAGARTO
0.00 1.00 1.00 0.00
1.01 0.04 0.99 0.010 1,030.13 515.07 5.10
2.00 0.92 0.50 0.490 24,016.60 12,523.37 6,137.69
3.00 0.89 0.33 0.167 23,074.90 23,545.75 3,924.29
4.00 0.85 0.25 0.083 22,170.12 22,622.51 1,885.21
5.00 0.82 0.20 0.050 21,300.81 21,735.47 1,086.77
6.00 0.79 0.17 0.033 20,465.60 20,883.21 696.11
7.00 0.76 0.14 0.024 19,663.13 20,064.36 477.72
8.00 0.73 0.13 0.018 18,892.13 19,277.63 344.24
9.00 0.70 0.11 0.014 18,151.36 18,521.74 257.25
10.00 0.67 0.10 0.011 17,439.63 17,795.49 197.73
TOTAL S/. 15,012.11
Fuente: Elaboracin propia
INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TUMBES EN EL
SECTOR CABEZA DE LAGARTO EN EL DISTRITO DE PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES
Cuadro N 09
EVALUACION ECONOMICA
Valor de los Daos
Evitados (Miles de
S/.)
Valor Promedio del Flujo
de Daos Evitados
(Miles de S/.)
ESTIMACIN DEL BENEFICIO ANUAL PREVISIBLE
Valor I ncremental
del Flujo de
Beneficios
(Miles de S/.)
Probabilidad de
ocurrencia
Horizonte del
Proyecto (Aos)
Probabilidad de
Sobreviencia (1-e^-t/t)
Valor I ncremental
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
5.0 EVALUACIN:

5.1 EVALUACIN DEL PROYECTO

La evaluacin del proyecto se har segn el siguiente esquema:

5.1.1 Evaluacin Privada

La evaluacin privada consiste en el anlisis de las ventajas y desventajas de
llevar a cabo el proyecto, para cada uno de los agentes que intervienen en el.
En esta evaluacin se ha utilizado la metodologa COSTO BENEFICIO

METODOLOGA COSTO BENEFICIO
Se utiliza para comparar los beneficios versus los costos por poner en
marcha el proyecto. Solo es posible utilizarla cuando los beneficios se
pueden expresar en trminos monetarios. Esta metodologa trabaja a travs
de la construccin de un FLUJO DE CAJA, y sus indicadores son:

a.- Valor actual Neto (VAN)

Es el valor presente de los beneficios netos que genera un proyecto a lo
largo de su vida til, descontados a una tasa de inters (Costo de
Oportunidad del Capital). El VAN mide en moneda de hoy, cuanto ms
rico sern los inversionistas si realizan el proyecto en vez de colocar su
dinero en actividades que le brinden como rentabilidad la tasa de
descuento. La regla de decisin es que es rentable un proyecto si su
VAN es mayor a cero.

VAN > 0

EVALUACIN
PRIVADA DE LAS
ENTIDADES
PARTICIPANTES
EVALUACIN
SOCIAL DE LAS
ALTERNATIVAS
DEL PROYECTO
ANLISIS DE
SENSIBILIDAD
MARCO LOGICO
COMPARACIN DE
ALTERNATIVAS DE
INVERSION
ANLISIS DE
SOSTENIBILIDAD

=
+TPD
Flujo
) 1 (
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
b.- Tasa Interna de retorno (TIR)

La TIR de un proyecto mide la rentabilidad promedio anual que genera el
capital que permanece invertido en el. La regla de decisin es que es
rentable un proyecto si su TIR es mayor al costo de oportunidad del
capital. La TIR es la tasa de descuento que hace cero al VAN.

c.- El ratio beneficio / costo (B/C)

El B/C es un indicador que relaciona el valor actual neto de los beneficios
(VAB) del proyecto con el de los costos del mismo (VAC). La regla de
decisin es que es rentable un proyecto si su B/C es mayor a uno..

=
+
Flujo
0
) (1 r
1 > =
VA C
VA B
C
B
=
+
=
TPD
Beneficios
VAB
) 1 (
=
+
=
TPD
oyecto Costosdel
VAC
0
) (1
Pr
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
5.1.2 Evaluacin Social
En los siguientes Cuadros se presentan el flujo de caja de cada una de las
entidades involucradas en la ejecucin del proyecto, para cada una de las
alternativas.
Para la evaluacin social, se ha recurrido a la metodologa de
Costo/Beneficio dado que ha sido posible la cuantificacin de ambos
factores. Para demostrar la rentabilidad del proyecto se han utilizado los
criterios VAN y TIR con la tasa de descuento de 9%, Horizonte de
Evaluacin de 10 aos tanto a precios privados como a precios sociales; los
resultados se muestran a continuacin:

ALTERNATIVA 01
VAN 3778,552.91
TIR 25.08%
B/C 1.50
ALTERNATIVA 02
VAN 5638,648.98
TIR 38.80%
B/C 2.00

La Alternativa N 2, est condicionada a que los materiales de canto rodado se
encuentran en el cauce de quebrada y en la zona protegida, lo que la autoridad
local del agua y el SERNAN no da la autorizacin por traer problemas
ambientales posteriores; por lo tanto, esta alternativa queda desechada.

5.2 ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Todos los Proyectos Inversin Pblica estn expuestos a riesgos, no
necesariamente controlables por los ejecutores u operadores del proyecto, que
afectan su funcionamiento normal a lo largo del horizonte contemplado.
El propsito de esta tarea es determinar cunto podra afectarse el valor actual
neto a precios sociales (VAN SOCIAL), ante cambios en los rubros ms
importantes de ingresos y costos. Especficamente se requiere encontrar los valores
lmites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el proyecto deje de ser
rentable.
Las variables que se han considerado para el anlisis son: Precio de los productos
agrcolas, los costos de inversin y los rendimientos de los cultivos del proyecto. El
cuadro siguiente muestra los valores con que se han estimado los indicadores de
evaluacin.

ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
SENSIBILIDAD -20% -15% -10% 10% 15% 20%
COSTO
PROYECTO 5,898,305.02 6,266,949.08 6,635,593.14 7,372,881.27 8,110,169.40 8,478,813.46 8,847,457.52
VAN 5,253,129.16
S/.
4,884,485.10
S/.
4,515,841.04 3,778,552.91
S/.
3,041,264.78 S/. 2,672,620.72 S/. 2,303,976.66
TIR 35.41% 32.48% 29.80% 25.08% 21.04% 19.23% 17.53%
B/C 2.45 2.31 2.19 1.98 1.80 1.73 1.66

Al observar la sensibilidad en ambas alternativas, cuando los precios de venta de
los productos agrcolas suben, el VAN disminuye, as como la TIR y el Ratio, en
cambio cuando los precios disminuyen estos indicadores aumentan.
En el caso de los costos de inversin de infraestructura fsica, cuando los precios
suben los indicadores disminuyen, y cuando estos costos disminuyen, los
indicadores aumentan.
Por otro lado, cuando los rendimientos aumentan, que es lo que se quiere,
posteriormente, los indicadores se vuelven atractivos, es decir aumenta el VAN, la
TIR y el Ratio.
5.3 SOSTENIBILIDAD
El Gobierno Regional de Tumbes, cuenta con la disponibilidad presupuestal
para llevar adelante la ejecucin del presente proyecto de inversin pblica.
El proyecto, ser financiado en una sola etapa segn las fuentes de
financiamiento del Gobierno Regional de Tumbes, asignado para el
mejoramiento de la infraestructura de irrigacin de la ciudad de Tumbes.
El Gobierno Regional de Tumbes, cuenta con la capacidad tcnica y financiera
para ejecutar el presente proyecto de infraestructura, sin embargo, se sugiere
licitar y/o adjudicar pblicamente la ejecucin de la obra dentro del marco de
la transparencia y rendicin de cuentas del Gobierno Regional de Tumbes.
La Comisin de Regantes de Santa Mara Pampas de Hospital se
compromete a la operacin y mantenimiento del proyecto del sistema de
captacin durante el periodo estimado de 10 aos.
La participacin de los usuarios de la Cabeza de Lagarto y Santa Mara, ser
permanente para mantener en adecuadas condiciones el sistema de Proteccin.
Entre los factores de riesgos externos, que dificulte la inversin del proyecto;
contemplaramos la posibilidad de un aplazamiento en la ejecucin de la obra,
sin embargo, este riesgo se ve minimizado por el compromiso del Gobierno
Regional de Tumbes y las instituciones prestadoras de servicios de la ciudad
por mejorar y brindar una moderna infraestructura de Proteccin de la margen
derecha de la rivera del rio.

ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
5.4 IMPACTO AMBIENTAL
El presente proyecto no tiene impacto ambiental considerable, puesto que las
intervenciones no alteran los componentes del ecosistema, como del medio fsico
natural, el medio biolgico. Sin embargo tendr impacto en el medio social, puesto que
promover y dinamizar las actividades, comerciales, culturales, dinamizar y ayudar a
revalorar la zona de expansin agrcola (Tumbes).
INTRODUCCIN
Los Proyectos de Inversin Pblica se vienen realizando en nuestra Patria, con la finalidad
de elevar la produccin y productividad. El Propsito primordial ha sido el de obtener
beneficios econmicos y sociales sin mayores consideraciones respecto a la magnitud de
los perjuicios que pudiera ocasionarse al ambiente fsico, biolgico y humano en el rea
de influencia del proyecto.
En nuestro Pas, a partir de 1990 con la dacin de Cdigo de Medio Ambiente se ha
acentuado la tarea de crear conciencia sobre el medio ambiente y su proteccin,
llevndose a cabo acciones con el fin de evaluar los posibles impactos negativos y positivos
que los proyectos de inversin generan sobre los recursos naturales y aspectos sociales
culturales y estticos.
Por los antecedentes mencionados se tiene que realizar investigaciones orientadas a la
evaluacin de impactos ambientales en proyectos de desarrollo rural, adaptar
metodologas que permitan estudiar con anticipacin sus posibles consecuencias, desde la
concepcin de la idea del proyecto hasta su funcionamiento mismo, a fin de que las
alteraciones negativas sean mitigadas para obtener un funcionamiento sostenido.
METODOLOGIA
La metodologa para realizar el Estudio de Impacto Ambiental se puede apreciar en el
diagrama de flujo, en el que se detallan las actividades a realizarse secuencialmente.

Diagrama de Flujo para el desarrollo de un Estudio
De evaluacin de Impactos Ambientales

Factores Ambientales del
Medio
Acciones Humanas del
proyecto
Matriz de Interaccin
Identificacin de los
Impactos Ambientales
Descripcin de los
Impactos Ambientales
Propuestas de Medidas
de control.
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.

5.4.1 IDENTIFICACIN DE IMPACTOS DEBIDO AL PROYECTO DE INUNDACIONES

La Evaluacin de Impacto Ambiental (EIA), es un proceso que predice en que
forma la ejecucin de un proyecto puede afectar al medio ambiente. Este proceso
utiliza una secuencia lgica que nos permite definir mediante un anlisis las
medidas y gestin que es necesario tomar en consideracin para evitar una
situacin ambientalmente adversa.

La EIA, comprende las etapas siguientes:

Identificacin de Impactos.- En esta etapa se realiza, en base a la visita de campo y
los componentes del proyecto que contempla la construccin de estructuras de
proteccin con material de cantera y roca, utilizndose maquinaria pesada en la
extraccin, carguo y transporte roca desde la cantera.
Descripcin de las Acciones Antrpicas.-
Para la ejecucin de la obra, se requiere realizar trabajos de limpieza o desbroce de
arbustos y eliminacin de material no apto, para luego efectuar cortes de material
con maquinaria pesada, luego proceder a la construccin de la estructura de
proteccin. Para ello se debe explotar la cantera de roca y el trnsito de los
volquetes por la ribera del ro previamente habilitada, con un acceso conformado
con material del lecho del ro.

Las actividades ejecutadas durante el horizonte de vida til del proyecto de
inversin pblica pueden producir efectos positivos o negativos en el medio
ambiente o sobre los recursos naturales de la zona.

5.4.2 IMPACTOS AMBIENTALES ORIGINADOS POR EL PROYECTO

Descripcin de Impactos Positivos

La ejecucin de la obra permitir proteger la vida de las personas, las viviendas
propensas a ser inundados por desborde de las aguas del Ro Tumbes y evitar la
erosin progresiva de su margen derecha
Evitando desbordes del ro, se evita la contaminacin ambiental, ya que debido a
este problema las aguas inundan y destruyen todo a su paso, ocasionando destrozos
y distorsionando la biodiversidad de la zona.
La ejecucin de las obras traer consigo oportunidades de trabajo a la poblacin
aledaa, calificada o no calificada (peones, ayudantes, operadores de maquinaria y
profesionales, etc.)
Mejoramiento de la calidad de vida del poblador beneficiado, la ejecucin de esta
obra de proteccin permitir al poblador asegurar con un mnimo riesgo la
inversin que realice, se controlar la tensin o preocupacin de los pobladores del
sector Ua de Gato, por cuanto no tendr que estar pendiente de la suerte que le
ocurra a sus propiedades en caso del desborde de la ro.
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
Disminucin de las prdidas de viviendas e infraestructura de servicios pblicos
como: agua e infraestructura construida en sus inmediaciones (Sistema de Riego,
caminos, etc.).
ACONDICIONAMIENTO
|
2011-EF-68.01.
Descripcin de Impactos Negativos

Los desechos generados con el funcionamiento del campamento, reas de
mantenimiento de maquinaria y material orgnico, entre otros.
El deterioro de la capa de rodadura de los caminos de acceso a la cantera del
proyecto, dificulta el trnsito peatonal y vehicular y contamina el ambiente.
Para identificar los probables impactos ambientales que se generen con la ejecucin
del proyecto, se presenta la matriz de interacciones de Leopold, determinndose
que los impactos positivos (28.43%) son mayores que los impactos negativos
(5.39%) y los impactos nulos son mayores (66.18%), lo que significa que la mayora
de actividades no afectarn a los componentes del medio ambiente.

Ponderacin de Impactos

PONDERACIN DE IMPACTOS (magnitud)
Impactos Negativos (-) Impactos Positivos (+) Impactos Nulos
No significativo o Bajo -1 No significativo o Bajo 1 Nulos 0
Leve o Moderado -2 Leve o Moderado 2
Intenso o Alto -3 Intenso o Alto 3

5.4.3 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Se debe evitar al mnimo la tala de rboles y arbustos, y cumplir con los
compromisos asumidos con los propietarios de los terrenos afectados mediante el
mantenimiento de caminos de acceso.
Para la limpieza general del campamento y almacn se utilizar, maquinaria de la
obra y mano de obra no calificada programados en las diferentes partidas; para
dejar el rea libre de elementos contaminantes.
|
MATRIZ DE INTERACCIONES PARA IDENTIFICAR LOS PROBABLES IMPACTOS AMBIENTALES

NOMBRE DEL PERFIL TECNICO:
Instalacin de Servicio de Proteccin de Rivera en la Margen Derecha del Rio
Tumbes en el sector Cabeza de Lagarto del Distrito de Pampas de Hospital
Provincia y Departamento de Tumbes

COMPONENTES DEL MEDIO AFECTADO
FSICO - QUMICO BIOLGICOS
SOCIO CULTURAL Y
ECONMICO
ACTIVIDADES DEL PROYECTO SUELO AGUA AIRE FLORA FAUNA

E
r
o
s
i
n

C
o
m
p
a
c
t
a
c
i
n

C
o
n
t
a
m
i
n
a
c
i
n

C
u
r
s
o
s

d
e

a
g
u
a

I
n
u
n
d
a
c
i
o
n
e
s

E
m
i
s
i
n

d
e

G
a
s
e
s

E
m
i
s
i
n

d
e

R
u
i
d
o
s

H
e
r
b
c
e
a

A
r
b
u
s
t
i
v
a

A
r
b
r
e
a

T
e
r
r
e
s
t
r
e

A
r
e
a

P
o
b
l
a
c
i
n

S
a
l
u
d

P
o
b
l
a
c
i
o
n
a
l

I
n
f
r
a
e
s
t
r
u
c
t
u
r
a

y

S
a
n
e
a
m
i
e
n
t
o

r
e
a
s

d
e

V
a
l
o
r

E
c
o
n
r
e
a
s

P
r
o
t
.
d
e

V
a
l
o
r

E
c
o
l
g

I
n
t
e
r
a
c
c
i
o
n
e
s

%
OBRAS PROVISIONALES
CARTEL DE OBRA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
CASETA DE ALMACEN Y GUARDIANIA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
MOVILIZ. Y DESMOV DE MAQ. PESADA 0 -1 -1 0 0 -1 -1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
GUARDIANIA EN OBRA Y CANTERA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0

TRABAJOS PRELIMINARES
CONTROL DE NIVELES TOPOGRAFICOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
HAB. Y MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE
ACCESO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0

MOVIMIENTO DE TIERRAS
EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO -1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0

DIQUE DE PROTECCION
|
CONFORMACION DE DIQUE Y TALUD -1 0 1 3 3 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 3 3 3 3 3

REVESTIMIENTO CON ROCA
COLCHON ANTISOCAVANTE 3 0 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2
CONFORMACION DE DIQUE Y TALUD 3 0 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2

PROTECCION DE BADEN
COLCHON ANTISOCAVANTE 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1

IMPACTOS NEGATIVOS 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 5.39
No Significativo o Bajo -1 2 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 11
Leve o Moderado -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intenso o Alto -3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sub total 2 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 11
IMPACTOS POSITIVOS 28.43
No Significativo o Bajo 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 2 2 9 6 2 2 2 28
Leve o Moderado 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 11
Intenso o Alto 3 2 0 2 5 5 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 19
Sub total 3 0 3 6 6 0 0 0 0 0 2 2 12 9 5 5 5 58
IMPACTOS NULOS 66.18
Nulos 0 7 11 8 6 6 11 11 11 11 11 9 9 0 3 7 7 7 135
Sub total 7 11 8 6 6 11 11 11 11 11 9 9 0 3 7 7 7 135
Suma Total 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 204 100.0
|

FACTORES AMBIENTALES
A fin de caracterizar ambientalmente al proyecto, los factores a describirse en el rea de
influencia del proyecto de riego son: Ubicacin, clima, geologa, suelos, hidrologa, flora y
fauna.
Analizaremos los factores ambientales, en el espacio que se ubica nuestro proyecto,
enmarcndolo lgicamente dentro del Distrito de Pampas de Hospital Sector de Cabeza de
Lagarto y Santa mara, que pertenece a la cuenca del Ro Tumbes.

Ubicacin:
Ubicacin Geogrfica:
El Distrito de Pampas de Hospital Sector de Cabeza de Lagarto y Santa mara se encuentra
ubicado al noroeste de la costa del Per, entre la costa del pacifico y la cordillera occidental y
est situado entre los paralelos 0608 y 0641 de latitud sur y los meridianos 79, 11 y 80 y 10
longitud de oeste de Greenwich.
Ubicacin Poltica:
Est ubicado al norte del Departamento de Tumbes comprendiendo la Provincia de Tumbes
y el Distrito de Pampas de Hospital.
El sector de Cabeza de Lagarto y Santa mara, est situado en el centro del Sub-Distrito de
Riego de la Margen derecha del Ro Tumbes, comprende las tierras que se encuentran en la
margen derecha del ro Tumbes.
Clima:
El Clima del Sub-Distrito de Riego Santa Mara Pampas de Hospital es clido en todas sus
zonas, encontrndose influenciado por la corriente marina de Humboldt.
La temperatura media anual es de 29 C, fluctundose entre 32 C y 26 C. Las
temperaturas extremas alcanzan la mxima en verano de 35 C y la mnima de 20 C en
invierno.
El valle del Ro Tumbes est considerado como una zona de vida con caractersticas de
Desierto Pre montano Tropical y Desierto Sper rido Tropical Pre montano (DD-PT Y
DS-PT) respectivamente ONERGN 1976 que se ubica en la regin altitudinal del pas.
La precipitacin Fluvial vara desde nula en la costa rida y desrtica hasta un mximo de
460 mm Aprox. Aunque ltimamente hemos tenido precipitaciones que han llegado a 530
mm durante los aos de 1983 y 1995.
La evaporacin vara desde 2500 mm a 3000 mm/ao, durante observaciones de 10 aos
(1972 y 1982), el valor promedio de las horas sol flucta irregularmente entre 70 a 240 horas
/ mes, alcanzando valores mximos en los meses de diciembre a marzo y los mnimos entre
lo meses de junio a julio.
La Humedad Relativa anual es de 76% fluctuando entre 58% a 93%, su variacin durante el
ao es pequea pero durante un periodo de 24 aos es apreciable.
Los Vientos son moderados y toman velocidades promedio entre 0.50 y 1.00 m/s.

|

Suelos:
En las quebradas que dan hacia el canal predominan los suelos superficiales del grupo
Litosol asociado a miscelneo de afloramientos Lticos o a suelos de los grupos Regosol y
Xerosol.
Estos ltimos suelos son moderadamente profundos a profundos sobre una topografa
accidentada. Para el rea bajo riego los suelos son profundos de materiales finos y drenaje
lento, moderado a fuertemente alcalinos, bajo un relieve topogrfico plano o casi a nivel, de
buenas caractersticas fsicas, requerimientos hdricos medios y buena productividad.
Hidrologa:
El ro Tumbes, uno de los mayores de la costa peruana, nace en los andes del Ecuador, en las
sierras de Zaruma. Su longitud en territorio peruano es de 130 Km aproximadamente. Al
atravesar los Cerros de Amotape forma un can que se inicia en el Pongo de Zapayal y
concluye en la cascada el Salto del Tigre. Es navegable en pequeas embarcaciones en su
curso Abajo.
La cuenca internacional del ro Tumbes abarca una extensin de 4,850 km2, de la cual
3,000 km2 (62%) se halla en territorio Ecuatoriano y la diferencia, 1,850 km2 en territorio
Peruano. La porcin Peruana se halla ocupando parte de las provincias de Zarumilla y
Tumbes; desde sus nacientes y en territorio Ecuatoriano, el ro adopta el nombre de
Puyango, contando en este tramo con una longitud de 130 km; al ingresar al Per cambia de
nombre y direccin, adoptando el de ro Tumbes; este ltimo tramo tiene una longitud de
80 km, al final del cual desemboca en el Ocano Pacfico, cerca de la Punta Mal Pelo.
Los afluentes principales del ro Tumbes, en territorio Peruano son, por su margen derecha,
las Quebradas Las Peas, Angostura, Guanbano y Garzas y, por su margen izquierda, las
Quebradas Colorado, Cristales, La Jardina, Vaquera, Higuern y Ucumares, siendo el
afluente ms importante la Quebrada de Cazaderos.
El ro Tumbes es uno de los ros ms caudalosos de la Costa, siendo incluso navegable en su
sector inferior desde el puente que une la carretera Panamericana con la ciudad de Tumbes.
Dicho ro siempre mantiene un volumen de escorrenta importante, correspondindole 94
m3/s como caudal promedio anual.
En aos de fuerte precipitaciones y excepcionales avenidas el caudal del ro llega a aforar
volmenes imprevisibles como aqul de 4,000 m3/s registrado en la estacin lluviosa de
1983.
Flora:
Est compuesta por rboles pequeos, algunas veces muy achaparrados, como el sapote
(Capparis angulata); algarrobo (Prosopis juliflora) y arbustos como el vichayo (Capparis
ovalifolia) as como una vegetacin herbcea rala en su mayora, como gramneas pequeas y
de corto perodo vegetativo. Las cactceas se encuentran presentes principalmente y como
indicador el Cereus macrostibas, cactus columnar prismtico gigante.
Otras especies muy comunes, especialmente en los valles encajonados de la vertiente
occidental, son el molle (Shinus molle), tara (Caesalpinia tinctoria); faique (Acacia sp.);
caa brava (Gynerium sp) y el pjaro bobo (Tessaria integrifolia). Asimismo, el
hualtaco (Loxopterygium huasango) muy disemada para la fabricacin del parquet y
carrizo (Arundo donax) para la construccin de casa de campo y la caa brava
(Gynerium sagittatum) para la fabricacin de canastas y esteras.
|

Fauna:
En el rea de estudio correspondiente a la fauna de ro se pueden encontrar peces como:
- Pez blanco: Astianax festae
- Sbalo: Brycon moorei
- Barbudo: Pimelodella elongata
- Raspa: Chaetostoma (brevis)
- Vieja, mojarra Aequidens rivulatus
- Pez mariposa Geophagus steindachneri
Asimismo, como especie ya en peligro de extincin se tiene el cocodrilo de Tumbes
(Crocodyllus acutus); jergn (Bothrops sp.) y macanche (Bothrops barnetti).

MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

Realizando el diagnostico de los factores ambientales y las acciones humanas, se procede a la
construccin de la Matriz de Interaccin y la calificacin cualitativa.
Matriz de Interaccin
La Matriz de interaccin para el proyecto es el siguiente:
a.- Una columna donde aparecern las acciones del proyecto en la fase de construccin
operacin.
b.- Una fila donde se ubican los factores ambientales
c.- Se conformaran las filas y columnas para la identificacin de los impactos ambientales.
La matriz de Interaccin se puede apreciar en el cuadro siguiente
Conforme se ha descrito anteriormente, se han identificado los siguientes impactos
ambientales:
-I1 Perdida de suelos
-I2 Erosin
-I3 Perdida de recurso Forestal
-I4 Contaminacin del suelo
-I5 Alteracin de la calidad del agua.
-I6 Problemas de salud Pblica
-I7 Alteracin del medio Paisajstico
-I8 Anegamientos
-I9 Problemas de grupo
+10 Incremento de la mano de obra
+11 Elevacin de la calidad de vida
+12 Mejoramiento del Microclima
+13 Incremento de flora y fauna
+14 Incremento de la produccin agropecuaria
+15 Incremento del uso de suelo
+16 Incremento de la eficiencia de riego
+17 Incremento de la economa regional
+18 Fortalecimiento de la organizacin de usuarios
+19 Mejoramiento del entorno paisajstico
|

IMPACTO AMBIENTAL
El impacto ambiental es positivo en toda su vida til del proyecto, debido a que hay
un incremento de tierras bajo riego, mejoramiento del microclima, aumento de flora
y fauna, incremento de mano de obra. No hay impacto negativo durante su vida til
porque el proyecto es un mejoramiento de una obra que ya existe, es decir no hay
construccin de canales, drenes, sino es un equipamiento de la sala de mquinas.
En la etapa de construccin y ejecucin de la obra, si habra un impacto ambiental
negativo temporal, por el transporte de los equipos de bombeo, los ruidos al instalar
dichos equipos y en la construccin de la toma de alimentacin. Esto ser previsto
por la empresa ejecutora del proyecto para disminuir los ruidos y acumulacin de
desmonte y polvos.

5.5 SELECCIN DEL PROYECTO ALTERNATIVO
Segn lo analizado en los tems anteriores la mejor opcin es la Alternativa 01, por
las siguientes razones:
Presenta un Valor Actual Neto (VAN) que es de 3778,552.91 y una Tasa Interna
de Retorno (TIR) que es de 25.08%.
Cubrir eficientemente la demanda proyectada en el Sector de Cabeza de Lagarto
y Santa Mara, en el horizonte de tiempo previsto.
Brindar a los beneficiarios una infraestructura de proteccin de la margen
derecha de la rivera del rio Tumbes.
Los costos de operacin y mantenimiento son ms bajos y los cubre la comisin de
regantes de Santa Mara Pampas de Hospital.

|

5.6 MATRIZ DE MARCO LGICO DEL PROYECTO SELECCIONADO

OBJETIVOS INDICADORES
FUENTES DE
VERIFICACIN
SUPUESTOS
F
I
N

Mejora de la Condicin y
Calidad de Vida.
Mitigar las inundaciones de las
parcelas agrcolas, viviendas
aledaas, infraestructura pblica
y otros cercanos al rio Tumbes.
Encuestas a los
pobladores.

El Gobierno Regional
Apoya con la Ejecucin
de proyectos de
Infraestructura.

P
R
O
P
S
I
T
O

Minimizar riesgo por erosin e
Inundacin de las parcelas
agrcolas cercanas a la zona de la
ribera del rio Tumbes.
Mantener la seguridad de las
zonas productivas en perfecto
estado, una vez culminada la
obra.

Visitas, encuestas y
reportes de inspecciones
de seguridad por parte de
la Municipalidad Distrital
de Tumbes

Mantenimiento adecuado
de la infraestructura y el
encauzamiento y des
colmatacin del cauce en
pocas de lluvias.

C
O
M
P
O
N
E
N
T
E
S

Instalacin de Infraestructura
para la proteccin de zonas de
produccin
Instalacin de 1,520 ML de
dique con material de prstamo
enrocado con roca de gran
tamao en la cara hmeda y
encauzamiento y des
colmatacin de 1520 ML

Inspeccin in situ de
obra.
Mediciones directas.
Evaluacin Ex -Post.
Liquidacin de Obra.
Transferencia de Obra.

Financiamiento
oportuno.
Elaboracin del Estudio
definitivo.
Ejecucin de la Obra de
acuerdo al Expediente
tcnico.
Adecuada Supervisin
de Obra.

A
C
C
I
O
N
E
S

Instalacin de infraestructura
para proteccin: 1,520 ML
Dique con Material de
Prstamo y enrocado en la cara
hmeda
1,520 ML de Encauzamiento y
Des colmatacin de cauce de
rio Tumbes en el rea afectada

Ejecucin de obra: S/.
9805,607.67

Valorizaciones de Obra.
Sustento de los
desembolsos efectuados
(Comprobantes,
facturas, boletas otros).
Acta de recepcin y
Entrega de Obra.
Cuaderno de obra.
Liquidacin de Obra.

Compromiso de la
Municipalidad Distrital
de Pampas de Hospital,
para el Mantenimiento
de la obra.

.

|

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
Elevado riesgo de prdida de la produccin agrcola por inundacin, terrenos de cultivo
por erosin y prdida de infraestructura de riego en la Margen Derecha del Ro
Tumbes.
El proyecto para la alternativa recomendada es rentable econmica y socialmente con
una TIR de 25.08 % y un Valor actual neto de S/. 3778,552.91 a una tasa social de
descuento del 9%; por lo que, se puede concluir que el proyecto es viable
econmicamente, socialmente e inclusive desde el punto de vista ambiental. Esta
rentabilidad se sostiene durante el anlisis de sensibilidad.
Alternativa recomendada es la 1, es decir, la cual contempla la Construccin de 1,520
mts de muro de proteccin con una altura de 6.80m. y revestido con roca min. De 0.80
1.00m en su cara hmeda, ubicado en la zona vulnerable a la margen derecha del ro
Tumbes, sector de CABEZA DE LAGARTO Y SANTA MARIA, no afecta el lecho del
ro, la velocidad del flujo, que est en funcin de la rugosidad del material a emplear, no
se traducira en cambios en el lecho del ro debido a su baja incidencia.
La ejecucin del proyecto significa una inversin de S/. 9805,607.67 Nuevos Soles.
Considerando los costos sociales como costos principales en el anlisis, as mismo con el
objeto de cumplir con su rol promotor de desarrollo en la regin, el Gobierno regional
de Tumbes deber impulsar y afianzar la bsqueda del financiamiento a travs de otros
organismos financieros y de cooperacin, para el desarrollo integral del presente
proyecto.

El impacto ambiental que genera la presencia del proyecto INSTALACION DEL
SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACION EN LA MARGEN DERECHA
DEL RIO TUMBES EN EL SECTOR CABEZA DE LAGARTO EN EL DISTRITO DE
PAMPAS DE HOSPITAL, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TUMBES, es mnimo,
siendo mitigable en el tiempo.
El proyecto cuenta con un perodo de ejecucin de 05 meses y cuenta con el
compromiso de la Comisin de Regantes Santa Mara pampas de Hospital de asumir el
100% de los Costos de Operacin y Mantenimiento.
Es importante sealar, que la elaboracin del Expediente Tcnico debe elaborarse de
manera integral, teniendo en cuenta lo considerado en el presente Perfil, sobre todo
desde el punto de vista de rentabilidad, comprobndose los parmetros econmicos de la
alternativa 1.

Por todo lo expuesto se recomienda que el proyecto sea aprobado a nivel de Perfil.

|

5.2 SELECCIN DEL PROYECTO ALTERNATIVO
Segn lo analizado en los tems anteriores la mejor opcin es la Alternativa 01, por
las siguientes razones:
Presenta un menor costo de efectividad.
Cubrir eficientemente la demanda proyectada de la Localidad Cabeza de Lagarto
y Santa Mara, en el horizonte de tiempo previsto.
Brindar a los beneficiarios una buena infraestructura de Proteccin en la margen
derecha del rio tumbes en el sector de Cabeza de Lagarto y Santa Mara.
El material a utilizar es difcil de localizar, ya que las autoridades no permiten su
extraccin del lecho del rio ni en la zona protegida.
|

|

En la Foto N 01 Tramo inicial donde se aprecia la poza de descarga

En la foto N 02.- Acueducto sobre la carretera San Juan de La Virgen

En la foto N 03.- Tramos de canal tipo ducto con compuertas metlicas al ingreso

Toma N 04.- Tramo de canal colapsado por asentamiento Prog. 2+080 a 2+190.

Toma N 05 Tramo de canal colapsado por asentamiento. Prog. 3+050

Toma N 06 Tramos de canal en terreno natural

Toma N 07 Tramos de canal en terreno natural. Prog. 8+840

Toma N 08: Tramo de canal con ducto cerrado y a continuacin canal sin revestimiento

Perfil Defensa Rio Tumbes

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Perfil Defensa Rio Tumbes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y

COSTOS SOCIALES S/.

COSTOS SOCIALES S/.

Vous aimerez peut-être aussi