0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
72 vues4 pages
Este documento presenta una discusión sobre varios principios y conceptos del derecho penal como la intervención mínima, el principio de proporcionalidad y la función del derecho penal en la sociedad actual. Brevemente discute que el derecho penal solo debe intervenir en casos estrictamente necesarios y como último recurso, y que existen otros mecanismos alternativos para resolver conflictos. También analiza cómo se manifiesta el principio de proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares y atenuantes. Finalmente, concluye que la persecución penal no es el me
Este documento presenta una discusión sobre varios principios y conceptos del derecho penal como la intervención mínima, el principio de proporcionalidad y la función del derecho penal en la sociedad actual. Brevemente discute que el derecho penal solo debe intervenir en casos estrictamente necesarios y como último recurso, y que existen otros mecanismos alternativos para resolver conflictos. También analiza cómo se manifiesta el principio de proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares y atenuantes. Finalmente, concluye que la persecución penal no es el me
Este documento presenta una discusión sobre varios principios y conceptos del derecho penal como la intervención mínima, el principio de proporcionalidad y la función del derecho penal en la sociedad actual. Brevemente discute que el derecho penal solo debe intervenir en casos estrictamente necesarios y como último recurso, y que existen otros mecanismos alternativos para resolver conflictos. También analiza cómo se manifiesta el principio de proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares y atenuantes. Finalmente, concluye que la persecución penal no es el me
TOMANDO EN CONSIDERACIN Y APOYO LA MATERIA EXPUESTA EN CLASE Y LA BIBLIOGRAFA ADICIONAL PROPORCIONADA. Enve sus es!ues"#s #$ %&e& e$e%"'n(%&) *&+e.e,esv#-&+#.&/+0#($.%&0 P$#1& .e es!ues"#s 2 se0#n#. 2.3 P(n%(!(& .e (n"even%('n 0n(0# & .e ultima ratio E$ Dee%4& Pen#$ .e-e "ene un# (n"even%('n 0n(0# en $# &+#n(1#%('n , 0#n"en(0(en"& .e $#s -#ses (n.(s!ens#-$es .e $# %&nv(ven%(# s&%(#$. E$ Dee%4& !en#$ s'$& .e-e (n"even( en $&s %#s&s es"(%"#0en"e ne%es#(&s, es"& es, %u#n.& e$ !&-$e0# & %&n5$(%"& s&%(#$ n& !ue.# se esue$"& !& 0e.(& .e &"&s s(s"e0#s .e %&n"&$ e6"#!en#$es, ,# 7ue e$ Dee%4& !en#$ n& es un (ns"u0en"& 08s .e %&n"&$ s(n& 7ue, # %#us# .e $#s %&nse%uen%(#s .e su #!$(%#%('n, .ev(ene en un 0e%#n(s0& es!e%(#$0en"e !&-$e08"(%& !## $&s %(u.#.#n&s , $# s&%(e.#.. Res!e%"& .e $# #5(0#%('n #n"e(&, se9#$e) #.3 C&n5&0(.#. & e%4#1& # $# 0(s0# En opiniones de variados autores puedo afirmar mi conformidad con lo antes expuesto, ya que, las normas de Derecho Penal tienden a violentar de manera legal garantas constitucionales de los imputados y por ende deben ser aplicadas solo en casos de estricta necesidad que son aquellos que la ley tipifica como delitos, simples delitos y crimen, ya que en las faltas se aplican sanciones menos drsticas atendido a la cuanta que ello implica. En cuanto al termino de !"#$% &%"#'( que se refiere a que el Derecho Penal se aplica solo como )ltimo recurso o instancia para sancionar un delito y proteger bienes de la sociedad que han sido vulnerados por terceros. *reo que es totalmente legitimo que existan otros mecanismos de soluci+n a un conflicto de relevancia ,urdica ya que de este modo solo aquellos delitos que son mas lesivo y gravosos son los que se resolvern a trav-s de tribunales de .aranta y eventualmente en "ribunal 'ral Penal, de este modo adems de descongestionar el sistema Procesal Penal, se le entregan garantas la imputado en cuanto a la sanci+n del delito que cometi+. -.3 Su %&n%e%('n en $# s&%(e.#. #%"u#$. :es en $# #%"u#$(.#. $# "en.en%(# s&%(#$; *laramente la tendencia social es totalmente contrapuesta con lo que las normas penales y procesales penales admiten, la sociedad siente que existe una desprotecci+n frente a las victimas lo que se traduce en una sensaci+n de inseguridad e inoperancia del sistema penal en *hile. /ace ya 01 a2os se instauro la &eforma Procesal Penal que entre otras cosas busca entregarle garantas a los imputados desde el comien3o del procedimiento, esto ha sido un gran avance en nuestro pas ya que el sistema anterior 4#nquisitivo5 no exista la llamada imparcialidad que debe tener todo 6ue3 de la &epublica esto se traduca en que no estaban divididas las funciones como las de investigar, acusar y fallar, ya que, se era 6ue3 y parte en el procedimiento. 7i bien, se hi3o un gran esfuer3o para cambiar esta situaci+n para la sociedad no ha sido fcil aceptar en varias ocasiones este nuevo sistema. %.3 Se9#$e %&0& se 0#n(5(es"# e$ Dee%4& !en#$ en $# #%"u#$(.#. .es.e $# !es!e%"(v# #n"e(&. 8o entend9 <.3 P(n%(!(& .e !&!&%(&n#$(.#. Es un $0("e #$ (us !un(en.(. S(+n(5(%# 7ue $# +#ve.#. .e $# !en# & .e $# 0e.(.# .e se+u(.#. .e-e %&es!&n.e %&n $# +#ve.#. .e$ 4e%4& %&0e"(.& & %&n $# !e$(+&s(.#. .e$ su*e"&, es!e%"(v#0en"e. Se9#$e s(, #%"u#$0en"e se %u0!$e %&n .(%4& !(n%(!(&. Se9#$e e*e0!$&s !## s&s"ene su #5(0#%('n. %ctualmente, el principio de proporcionalidad se refle,a en distintas medidas como por e,emplo la aplicaci+n de la prisi+n preventiva ya que uno de sus requisitos consagrado en el art.0:1 inc. 7e entiende que hay peligro para la seguridad de la sociedad cuando los delitos imputados tengan pena de crimen en la ley que los consagra( *uando el imputado haya sido condenado con anterioridad por delito en que la ley le se2ale igual o mayor pena *uando se encontrare su,eto a alguna medida cautelar personal En libertad condicional .o3ando de alguno de los beneficios alternativos a la e,ecuci+n de la pena privativa o restrictiva de la libertad. %rt.0:1 inc.:; 7e puede se2alar tambi-n la existencia de atenuantes a favor del imputado lo que es una clara forma de reba,ar la pena a aquel imputado que 3 "enga irreprochable conducta anterior =.3 Se9#$# R&6(n 7ue $# .&+08"(%# !en#$ , $# !&$"(%# %(0(n#$ n& !ue.en se en"en.(.#s %&0& .&s .(s%(!$(n#s (n.e!en.(en"es, s(n& 7ue .e-e e6(s"( en"e e$$#s un# es"e%4# v(n%u$#%('n 0e.(#n"e $# n&0#"(v(1#%('n .e $#s %#"e+&#s .&+08"(%#s -#s#.# en $#s 5(n#$(.#.es !&$"(%&3%(0(n#$es. De #$$ en"&n%es .e $# .en&0(n#%('n .e >"e$e&$'+(%& > .e su s(s"e0# ,# 7ue !e"en.e (n5&0# %#.# un# .e $#s %#"e+&#s .&+08"(%#s en un# 5(n#$(.#. !&$"(%&3%(0(n#$ .e"e0(n#.#, es"& es, %("e(&s .e v#$&#%('n e5e(.&s # $# e5(%#%(# , # $#s +##n"#s .e$ s(s"e0# !en#$. En su &!(n('n) :!ue.e .e"e0(n#se 4&, en C4($e $# e6(s"en%(# .e un# >!&$"(%# %(0(n#$?; En %u#$es7u(e# .e $&s %#s&s .e su es!ues"# se9#$e %'0& se 0#n(5es"## su e6(s"en%(# & n&. En mi opini+n no existe una poltica criminal definida en nuestro pas, pero no porque no exista desinter-s en tenerla, sino mas bien porque cada .obierno tiene distintas posturas y enfoques para combatir la delincuencia. niformar criterios sobre una cuesti+n social tan relevante como lo es la persecuci+n penal es difcil, pero lo es a)n ms cuando los inter-s Polticos se ven envueltos en cuestiones legislativas. @.3 F(n#$0en"e, %ee U.. Aue e$ Dee%4& !en#$ es e$ 0e%#n(s0& #.e%u#.& !## e5e%"u# e$ %&n"&$ e5(%#1 .e$ 5en'0en& .e $# .e$(n%uen%(#; *laramente la soluci+n para la delincuencia no es la persecuci+n Penal, esto no es de difcil deducci+n, ya que, en pases en donde incluso opera la pena de muerte los delitos no disminuyen y por el contrario se cometen de igual manera, esto se puede deber a variados factores tales como< que delincuente no tiene consideraci+n de la sanci+n que recibir al tiempo de cometer el delito, por e,emplo. % esto hay que sumarle que los recintos penitenciarios de nuestro pas no dan ninguna alternativa a la rehabilitaci+n, sino que por el contrario, los niveles de reincidencia son altsimos, esto afirmaci+n no tiene discusi+n alguna ya que, las crceles de *hile tienen problemas de personal de .endarmera, pasando por problemas de salubridad y espacio en donde residen los reos. =a,o esta perspectiva, es muy difcil poder llegar a pensar que la persecuci+n penal es un mecanismo de control para la delincuencia, sino mas bien un m-todo de sanci+n reducido a los delitos y crmenes de mayor lesividad.
Entre juicios: juventudes marginadas y su relación con el estado y el sistema judicial: Una etnografía del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes