Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
n
d
e
l
e
c
h
e
(
k
g
.
a
n
i
m
a
l
-
1
.
d
a
-
1
)
WINGCHING-JONES et al.: Condiciones ambientales y produccin de leche en ganado Jersey 91
Agronoma Costarricense 32(1): 87-94. ISSN:0377-9424 / 2008
Cantidad de lactancias. En la figura 2, se
describe la produccin de leche promedio con
relacin a la cantidad de lactancias evaluadas
(efecto cuadrtico), notndose que la mejor
produccin se alcanza entre la 3
ra
y 5
ta
lac-
tancia (p<0,001), con un rango de produccin
de 15,1-15,3 kg.animal
-1
.da
-1
. En condiciones
ambientales similares, Valern (1997) estim
que la produccin de leche de animales Jersey
se optimiza en la 6
a
lactancia, con una produc-
cin promedio de 15,47 kg.animal
-1
.da
-1
. En
ambos casos, se nota que el ptimo de lactancia
se logra cuando los animales alcanzan su vida
media activa fisiolgica, sin que se encuentre
una relacin entre otras variables ambientales
que justifiquen el hecho.
Edad al primer parto (EPP). Se determin que
la EPP se alcanza en promedio a los 38,87,7
meses, de manera similar a lo encontrado por Pezo
et al. (1999), en el modulo lechero del CATIE
(39,33,9 meses). Tal comportamiento es pro-
ducto de un desarrollo de los animales a base de
pasto, sin suplementacin, lo cual limita la tasa de
crecimiento y aumenta la edad al primer parto,
incrementando el nmero de lactancias por animal
requeridas para el pago de la inversin en la etapa
de crianza de los reemplazos (Rivera 2000).
Los valores encontrados en esta investiga-
cin, son superiores a los mencionados por Valerin
(1997) quien reporta 31,15,1 meses; el mismo
autor, al resumir otros estudios en condiciones
tropicales, informa que la EPP promedio de vacas
Jersey es de 29,5 meses, dato similar al mencio-
nado por Rojas-Bourrilln (2002) para ganado
Jersey (28,1 meses) y para Holstein (28,4 meses)
en el Valle Central, y de 29 meses para la zona
media de San Carlos.
Variables ambientales
Las variables ambientales que ms reper-
cuten sobre la produccin de leche son la precipi-
tacin y la humedad relativa (p<0,001), mientras
que la temperatura ambiental (p=0,32), y la
radiacin solar (p=0,31) y sus interacciones, no
ejercen un efecto directo. Es importante tener
presente, que el estudio se bas en la informacin
de un hato Jersey puro, adaptado a condiciones de
trpico hmedo, debido a que en la literatura se
indica que este tipo de animal soporta altas tem-
peraturas por su baja produccin de calor meta-
blico relacionado a su menor tamao (Johnston
et al. 1958).
Perodo de evaluacin. El mes y el ao de eva-
luacin afectan directamente (p<0,001) las condi-
ciones ambientales y la produccin promedio de
los animales (kg.da
-1
.animal
-1
de leche) (Cuadros
1 y 2). Con relacin a la produccin lctea pro-
medio anual por animal, se encontr que esta
disminuy desde el primero hasta el ltimo ao
de evaluacin, tendencia que se explica por una
mayor proporcin del hato menor a 7,5 aos, en
los 2 ltimos aos registrados.
Fig. 2. Efecto del nmero de lactancia sobre la produccin de leche por animal.
y = -0,158x
2
+ 1,5055x +
11,331
R
2
= 0,757
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N de lactancia
P
r
o
d
u
c
c
i
n
d
e
l
e
c
h
e
(
k
g
.
d
a
-
1
)
AGRONOMA COSTARRICENSE 92
Agronoma Costarricense 32(1): 87-94. ISSN:0377-9424 / 2008
La evaluacin mensual reflej 2 periodos
de produccin lctea, el de mayor produccin entre
enero y agosto y el otro con una produccin menor
de setiembre a diciembre; este comportamiento
podra relacionarse con una mejor distribucin de
las lluvias y una mayor radiacin, variables que
favorecen la produccin de forraje. Rangos simi-
lares de produccin informan Pezo et al. (1999) al
analizar la informacin de 13 aos de un sistema
de produccin lctea de un hato del cruce criollo x
Jersey, bajo condiciones ambientales similares.
Precipitacin pluvial. El aumento en la precipi-
tacin causa un efecto positivo sobre la produc-
cin diaria de leche (p<0,002), que se incrementa
en 1,0 kg.da
-1
.animal
-1
cuando la precipitacin
es mayor a 40 mm.da
-1
(3 928 observaciones), lo
que repercute en ms de 196 l.lactancia
-1
de leche
cuando la duracin de la misma es 200 das.
Este comportamiento podra relacionarse con el
ndice de temperatura y humedad (ITH), ya que al
aumentar la precipitacin la temperatura baja y la
HR aumenta, dando una relacin menor a 72 en el
ITH, valor que no condiciona al animal a situacio-
nes de estrs (Kadzere et al. 2002). Es importante
aclarar, que el rango de precipitacin analizado en
esta investigacin se encuentra de 0-166 mm.da
-1
;
precipitaciones ms altas o constantes, pueden
generar respuestas diferentes sobre la produccin
lctea por efectos directos sobre el animal o la
disponibilidad de forraje.
Humedad relativa (HR). La produccin de leche
aumenta (promedio de produccin de 15,343,3
l.da
-1
) cuando el valor de HR es inferior al 80%
(p<0,0001). La produccin de leche se reduce
en 1,08 l.da
-1
.animal
-1
cuando la HR es >80%
pero <87% (p<0,009) y en el rango >87% pero
<95% la prdida en produccin se contabiliz en
1,19 l (p<0,01). Los animales dejan de producir
1,75 l en promedio cuando la HR diaria es >95%
(p<0,0001). Estas mermas en produccin se
relacionan con el estrs calrico que sufren los
animales, producto de la interaccin entre los
valores de HR y la temperatura que se prome-
diaron en esta investigacin (Cuadros 1 y 2), ya
que segn el ndice de humedad y temperatura
(ITH), cuando se alcanza valores superiores a 72
en el ITH, los cuales se obtienen a temperaturas
22C y HR altas, el animal se encuentra en un
estado de estrs calrico (Smith et al. 2006).
Esta situacin se debe a la reduccin de la eva-
poracin, por la poca capacidad de intercambio
de calor que se puede realizar con el ambiente
y el animal, cuando la HR es alta (West 1994).
Adems de la merma en produccin de leche, se
consideran como indicadores de estrs calrico,
la disminucin en el consumo de MS y la reduc-
cin en la fertilidad de los animales (St-Pierre et
al. 2003), mientras que a nivel clnico se asocia
con el aumento en la temperatura rectal, la tasa
cardiaca y la tasa respiratoria (Settivari et al.
2007).
Cuadro 1. Comportamiento de la produccin de leche diaria por animal y de las variables ambientales con respecto al ao de
evaluacin.
Ao N Obs.
Produccin
de leche
(kg.da
-1
)
Temperatura
(C.da
-1
)
Precipitacin
(mm.da
-1
)
Radiacin
(MJ.m
2
.da
-1
)
Humedad Relativa
(%.da
-1
)
Mxima Mnima Media Mxima Mnima
2003 93 15,11
a
28,52
a
18,64
a
22,17
ab
7,27
a
14,27
c
90,94
a
67,61
a
2004 821 14,29
b
28,53
a
18,17
b
22,05
b
8,02
a
15,35
b
89,47
b
65,12
a
2005 1559 14,12
bc
28,56
a
18,55
a
22,24
a
7,87
a
14,71
bc
89,33
b
64,74
b
2006 1657 13,63
c
27,22
b
18,65
a
22,11
ab
8,08
a
16,64
a
87,10
c
67,10
b
p<0,0001
WINGCHING-JONES et al.: Condiciones ambientales y produccin de leche en ganado Jersey 93
Agronoma Costarricense 32(1): 87-94. ISSN:0377-9424 / 2008
CONCLUSIONES
El ganado Jersey mostr una sensibilidad
en la produccin de leche a valores de RH altos
(>80%) y a precipitaciones bajas (<40 mm.da
-1
),
debido a su efecto negativo sobre los mecanis-
mos de liberacin de calor, para evitar el estrs
en los animales. En condiciones tropicales es
muy comn la presencia de sntomas de estrs
calrico, favorecida por las condiciones caracte-
rsticas del trpico, as como por la ineficiencia
del sistema ruminal, al procesar materiales
con bajas digestibilidades y altos contenidos
de fibra. Debido a esta situacin, la prctica
de un buen manejo nutricional y la escogencia
de animales adaptados a tales condiciones, son
estrategias que benefician la productividad y el
bienestar de los animales.
Las caractersticas fenotpicas que influ-
yen en la produccin lctea son la edad del
animal, los das de lactancia y el nmero de lac-
tancias; lo cul permite desarrollar un programa
de suplementacin estratgica y sustitucin de
semovientes, que favorecer la constancia en pro-
duccin lctea del sistema de produccin.
AGRADECIMIENTOS
A Roberto Ugalde y Oscar Garita del
Mdulo Lechero-Sede del Atlntico de la
Universidad de Costa Rica por la recopilacin de
la informacin producto a sus actividades diarias
en esta unidad. A la M.Sc. Mara Isabel Gonzlez
de la Escuela de Estadstica y al Dr. Henry Soto
de la Escuela de Zootecnia por las recomendacio-
nes a la hora de analizar la informacin. Tambin
al Dr. Alfredo Alvarado por las recomendaciones
brindas durante la redaccin de este trabajo.
LITERATURA CITADA
ARIELI A, RUBINSTEIN A, MOALLEM U, AARN Y.,
HALACHMI I. 2004. The effect of fiber charac-
teristics on thermoregulatory responses and feeding
behavior of heat stressed cows. Journal of Thermal
Biology 29:749751.
BARASH H., SILANIKOVE N., SHAMAY A., EZRA E.
2001. Interrelationships among ambient tempera-
ture, day length and milk yield in dairy cows under a
Mediterranean climate. J. Dairy Sci. 84:2314-2320.
BEERDA B., OUWELTJES W., EBEK L, WINDIG J.,
VEERKAMP R. 2007. Effects of genotype by envi-
ronment interactions on milk yield, energy balance,
and protein balance. J. Dairy Sci. 90:219228.
BOHMANOVA J., MISZTAL I, COLE J. 2007. Temperature-
humidity indices as indicators of milk pro-
duction losses due to heat stress. J. Dairy Sci.
90:19471956.
COLLIER R., DAHL G., VAN BAALE J. 2006. Major
advances associated with environmental effects on
dairy cattle. J. Dairy Sci. 89:12441253.
CURTIS S. 1983. Environmental management in animal
agriculture. The Iowa State University Press. Ames,
Iowa, USA. 410 p.
FREITAS A., MILAGRES J., TEIXEIRA N., CASTRO A.
1991. Produo de leite em um rebanho leitero mes-
tio. Rev. Soc. Bras. Zoot. 20 (1):80-89.
GARCIA-ISPIERTO I., LOPEZ-GATIUS F., BECH-SABAT
G., SANTOLARIA P., YANIZ J., NOGAREDA C.,
DE RENSIS F., LOPEZ-BEJAR M. 2007. Climate
factors affecting conception rate of high producing
dairy cows in northeastern Spain. Theriogenology
67:13791385.
GONZALEZ N. 1995. Comportamiento de la produccin
de leche acumulada de vacas Holstein y Jersey en
hatos de la meseta central. Tesis de Licenciatura.
Universidad de Costa Rica. San Jos, Costa Rica.
47 p.
HOLDRIDGE L. 1978. Ecologa basada en zonas de vida.
Serie libros y materiales de enseanza. San Jos,
Costa Rica. IICA. 276 p.
JIMENEZ A, MONTENEGRO V., HERNANDEZ J,
DOLZ G., MARANDA L., GALINDO J, EPE C.,
SCHNIEDER T. 2007. Dynamics of infections
with gastrointestinal parasites and Dictyocaulus
viviparus in dairy and beef cattle from Costa Rica.
Veterinary Parasitology 148:262271.
JOHNSTON J., HAMBLIN F., SCHARADER G. 1958.
Factor concerned in the comparative heat tolerance
of Jersey, Holsteins and red Sindhi-Holstein (F
1
)
cattle. J. Anim. Sci. 17:473-479.
AGRONOMA COSTARRICENSE 94
Agronoma Costarricense 32(1): 87-94. ISSN:0377-9424 / 2008
JORDAN E. 2003. Effects of heat stress on reproduction. J.
Dairy Sci. 86:(E. Suppl.):E104E114.
KADZERE C., MURPHY M., SILANIKOVE N., MALTZ
E. 2002. Heat stress in lactating dairy cows: a
review. Livestock Production Science 77:5991.
NASSUNA-MUSOKE G., KABASSA J., KING M. 2007.
Response of friesian cows to microclimate on small
farms in warm tropical climates. Journal of Animal
and Veterinary Advances 6 (7):899-906.
PEZO D., HOLMANN F., ARZE J. 1999. Evaluacin
bieconmica de un sistema de produccin de leche
basado en el uso intensivo de gramneas fertilizadas,
en el trpico hmedo de Costa Rica. Agronoma
Costarricense 23(1):105-117.
RIVERA A. 2000. Determinacin del retorno de la inversin
en la crianza de novillas Jersey a primer parto en la
zona de altura de la meseta central de Costa Rica.
Tesis de Licenciatura. Universidad de Costa Rica.
San Jos Costa Rica. 101 p.
ROJAS-BOURRILLN A. 2002. Anlisis de la inversin
en el desarrollo de reemplazos. In: 1
er
Congreso
Cooperativo Dos Pinos 2002. Comit de Educacin
y Bienestar Social COPROLE. Coyol de Alajuela.
20 Junio. 119 p.
SANCHEZ J., VILLAREAL M., SOTO H. 2000.
Caracterizacin nutricional de los componentes
forrajeros de cuatro asociaciones gramneas/Arachis
pintoi. Nutricin Animal Tropical 6 (1):1-22.
SAS 2003. SAS 9.1.3 for Windows. Service Pack 4. Win_
Pro plataforma. Copyright (c) 2002-2003 by SAS
Institute Inc. Cary NC.USA.
SETTIVARI R., SPAIN J., ELLERSIECK M., BYATT J.,
COLLIER R., SPIERS D.2007. Relationship of
thermal status to productivity in heat-stressed dairy
cows given recombinant bovine somatotropin. J.
Dairy Sci. 90:12651280.
SMITH T, CHAPA A, WILLARD S, HERNDON C.,
WILLIAMS R., CROUCH J, RILEY T, POGUE D.
2006. Evaporative tunnel cooling of dairy cows in
the southeast II: Impact on lactation performance. J.
Dairy Sci. 89:39153923.
STATA 2003. Stata
tm
8.0. Statisitcs/Data analysis. Special edi-
tion. Copyright 1984-2003. Stata Corporation .4905
Lakeway Drive College Station, Texas 77845, USA.
St-PIERRE N., COBANOV B., SCHNITKEY G. 2003.
Economic losses from heat stress by US livestock
industries. J. Dairy Sci. 86:(E. Suppl.):E52E77.
TAPKI I., AHIN A. 2006. Comparison of the thermo-
regulatory behaviours of low and high producing
dairy cows in a hot environment. Applied Animal
Behaviour Science 99:1-11.
TUCKER C., ROGERS A., SCHUTZ K. 2007. Effect
of solar radiation on dairy cattle behaviour, use
of shade and body temperature in pasture-based
system. Applied Animal Behaviours Science. Doi:
10.1016/j.applanim.2007.03.015.
VALERIN J. 1997. Caracterizacin fenotpica y evaluacin
gentica de reproductores Jersey para produccin
lctea, das abiertos, intervalo entre partos y edad al
primer parto. Tesis de Licenciatura. Universidad de
Costa Rica. San Jos,Costa Rica. 125 p.
WEST J. 1994. Interactions of energy and bovine somatotro-
pin with heat stress. J. Dairy Sci. 77:2091-2102.
WEST J. 2003. Effects of heat-stress on production in dairy
cattle. J. Dairy Sci. 86:21312144.
WILLIAMSON G., PAYNE W. 1975. La ganadera en
regiones tropicales. Coleccin agricultura tropical.
BLUME. Espaa. 468 p.
WOOD P. 1967. Algebraic model of the lactation curve in
cattle. Nature 216:164-165.
YATES D., KITTEL T., CANNON R. 2000. Comparing the
correlative Holdridge model to mechanistic biogeo-
graphical model for assessing vegetation distribu-
tion response to climate change. Climatic Change
44:59-87.
WINGCHING-JONES et al.: Condiciones ambientales y produccin de leche en ganado Jersey 95
Agronoma Costarricense 32(1): 87-94. ISSN:0377-9424 / 2008
C
u
a
d
r
o
2
.
C
o
m
p
o
r
t
a
m
i
e
n
t
o
d
e
l
a
p
r
o
d
u
c
c
i
n
d
e
l
e
c
h
e
d
i
a
r
i
a
p
o
r
a
n
i
m
a
l
y
d
e
l
a
s
v
a
r
i
a
b
l
e
s
a
m
b
i
e
n
t
a
l
e
s
c
o
n
r
e
s
p
e
c
t
o
a
l
m
e
s
d
e
e
v
a
l
u
a
c
i
n
.
V
a
r
i
a
b
l
e
M
e
s
I
I
I
I
I
I
I
V
V
V
I
V
I
I
V
I
I
I
X
I
X
X
I
X
I
I
P
r
o
d
u
c
c
i
n
(
k
g
.
d
a
-
1
)
P
r
o
m
e
d
i
o
1
4
,
4
2
a
1
4
,
6
7
a
1
4
,
6
6
a
1
4
,
2
0
a
b
1
4
,
6
7
a
1
4
,
6
0
a
1
4
,
4
5
a
1
3
,
9
1
b
1
3
,
1
8
c
1
3
,
1
6
c
1
3
,
0
8
c
1
2
,
7
7
c
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
(
C
.
d
a
-
1
)
M
x
i
m
a
2
5
,
5
5
g
2
5
,
7
2
g
2
8
,
0
9
d
2
8
,
2
5
c
d
2
8
,
9
3
b
2
9
,
0
8
a
b
2
8
,
4
2
c
2
8
,
9
9
a
b
2
9
,
2
2
a
2
9
,
1
4
a
b
2
6
,
9
8
f
2
7
,
3
5
e
M
n
i
m
a
1
7
,
3
6
h
1
7
,
2
5
h
1
8
,
0
9
f
1
8
,
5
9
e
1
9
,
1
3
b
1
9
,
5
1
a
1
9
,
0
3
b
c
1
9
,
1
6
b
1
8
,
7
8
d
1
8
,
9
5
c
1
8
,
4
9
e
1
7
,
7
7
g
M
e
d
i
a
2
0
,
5
3
f
2
0
,
5
5
f
2
2
,
0
9
d
2
2
,
5
2
c
2
2
,
8
4
b
2
3
,
0
8
a
2
2
,
5
5
c
2
2
,
9
4
b
2
2
,
6
0
c
2
2
,
8
3
b
2
1
,
5
6
e
2
1
,
5
0
e
P
r
e
c
i
p
i
t
a
c
i
n
(
m
m
.
d
a
-
1
)
P
r
o
m
e
d
i
o
1
3
,
0
3
a
1
0
,
4
8
b
c
4
,
4
6
g
5
,
3
6
f
g
9
,
2
8
c
d
8
,
7
8
c
d
6
,
5
8
f
e
5
,
6
1
f
g
1
0
,
4
1
b
c
7
,
5
0
d
e
1
1
,
2
1
a
b
3
,
8
8
g
R
a
d
i
a
c
i
n
(
M
J
.
m
-
2
.
d
a
-
1
)
P
r
o
m
e
d
i
o
1
1
,
8
2
g
1
3
,
8
9
e
1
7
,
2
6
a
1
6
,
2
2
c
1
6
,
1
1
c
1
6
,
4
3
c
1
5
,
1
7
d
1
7
,
1
1
a
b
1
7
,
2
7
a
1
6
,
7
9
a
b
c
1
3
,
0
8
f
1
5
,
2
1
d
H
u
m
e
d
a
d
r
e
l
a
t
i
v
a
(
%
)
M
x
i
m
a
9
1
,
2
9
a
8
9
,
0
9
c
8
6
,
9
6
f
8
7
,
1
7
f
8
8
,
6
9
c
d
8
8
,
8
0
c
8
9
,
0
2
c
8
7
,
9
2
e
8
8
,
1
9
d
e
8
7
,
1
4
f
9
0
,
2
3
b
8
8
,
1
4
e
M
n
i
m
a
7
4
,
1
8
a
6
9
,
1
9
b
6
3
,
3
3
g
f
6
4
,
1
4
d
f
e
6
5
,
8
4
c
6
4
,
8
1
d
c
e
6
4
,
7
8
d
c
e
6
3
,
7
2
g
f
e
6
2
,
7
6
g
6
3
,
3
1
g
f
7
0
,
1
2
b
6
5
,
1
3
d
c
p
<
0
,
0
0
1
ADDENDUM