Joo Marcos Mariussi

Engenheiro de Segurana do Trabalho CREA 122071/D

Tcnico em Segurana do Trabalho MTE PR 7578
considerado acidente do trabalho:
Todo aquele ocorrido no exerccio do trabalho, ou a
servio da empresa, que causem leso corporal,
perturbao funcional, morte e perda ou reduo da
capacidade de trabalho;
Doenas profissionais;
Acidentes ocorridos no trabalho decorrentes de atos
intencionais ou no, de terceiros, ou companheiros de
trabalho, casos fortuitos ou de fora maior (sabotagem,
incndio, inundao), doena proveniente de
contaminao acidental no exerccio da atividade;
Acidentes de trajeto.
Consolidao das Leis do Trabalho
CLT

1. O empregador deve preencher a CAT -
Comunicao de Acidente de Trabalho at 24
horas aps o acidente. Em caso de acidente
com morte, deve ser comunicado
imediatamente.
(continuao)

2. A CAT deve ser preenchida em 6 vias: a 1 vai
para o INSS; a 2 ao empregador; a 3 ao
segurado; a 4 ao sindicato; a 5 ao SUS; a 6
a Delegacia Regional do Trabalho.
3. A entrega das vias da CAT aos respectivos
rgos de responsabilidade de quem emitiu,
cabendo a este comunicar ao segurado ou aos
seus dependentes em qual posto do Seguro
Social ela foi registrada. O posto do INSS deve
ser o mais conveniente ao segurado.
(continuao)
4. Em caso de afastamento ou licena-mdica por um
perodo superior a 15 dias , compete ao INSS, atravs
da percia mdica, estabelecer o nexo de causalidade
entre a doena e/ou acidente e as tarefas
desenvolvidas pelo trabalhador, concedendo o
benefcio acidentrio adequado.
5. Mesmo que o sindicato ou o prprio trabalhador
preencha os dados da CAT relativos ao acidente,
necessrio que um mdico o ateste no respectivo
campo do formulrio. Caso o mdico da unidade se
recuse ou distora as informaes, o trabalhador pode
(e deve) apresentar a CAT e buscar atendimento nos
Centros de Referncia de Sade do Trabalhador ou
Regional de Sade.
Evitar os passivos judiciais trabalhistas;

Adoo de medidas inibidoras;

Conhecer os riscos e, atuar
preventivamente.
Novo Cdigo Civil Brasileiro;
Indenizao/reparao pelo dano causado.
Desconhecimento das leis;

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um
direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente
os limites impostos pelo seu fim econmico ou
social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
(continuao)
Entendimento dos tribunais;

Basta que o acidente de trabalho ocorra
para que se possa buscar o ressarcimento
do dano na esfera cvel.


(continuao)
Busca pelo culpado;
Bomba e desculpas diversas;

Conceito de culpa;

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187),
causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei,
ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor
do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
(continuao)

Item 1.7 NR 1 (Disposies Gerais) e Art.
157 CLT:Cabe s empresas/empregador:

I cumprir e fazer cumprir as normas de
segurana e medicina do trabalho.


(continuao)
Tipificao da culpa:

Negligncia: ausncia da precauo ou indiferena
em relao ao ato realizado.

Exemplo: fbrica suja/mal iluminada/mal ventilada,
que proporcione condies de uma situao ou
ambiente inseguro.
(continuao)
Tipificao da culpa:

Imprudncia: prtica de um ato perigoso.

Exemplo: operrio que retira a proteo da mquina
com o intuito de aumentar a produo.


Comentrio: Essa atitude responsabiliza a chefia do trabalhador por esta
se constituir em elo entre o trabalhador e a empresa. crime a
conivncia ou omisso.
(continuao)
Tipificao da culpa:

Impercia: falta de aptido para exerccio de
determinada profisso ou atividade.

Exemplo: submeter trabalhador no habilitado para
substituir em carter eventual titular da funo.


Comentrio: substituir operador de empilhadeira apto para a funo por
motorista de caminho, sofrendo este ltimo, acidente grave por falta de
preparo especfico.
(continuao)
Ao de Responsabilidade Penal

uma ao pblica;
Procura responsabilizar pela morte ou dano sade do
trabalhador os prepostos da empresa que tm como funo
cargos de chefia e como conseqncia serem divulgadores e
cumpridores das normas de segurana. Esto nesta condio:

Engenheiros de Segurana do Trabalho;
Mdicos do Trabalho;
Tcnicos em Segurana do Trabalho;
Cipeiros;
Gerentes;
Supervisores;
Chefes/Mestres/Encarregados.

(continuao)
Situao em que gerentes, supervisores, chefes,
encarregados, podem responder criminalmente.

Quando for notificado por escrito de uma situao
de condio insegura no seu setor. Nestas
circunstncias ocorre um acidente causando morte,
leso grave ou doena profissional. Como preposto da
empresa e sem haver tomado providncias quanto
notificao recebida, responder criminalmente.

Pena prevista: 7 meses a 2 anos de deteno.
Profissional de Segurana do
Trabalho Precaues nas
atividades

Tem sido visado como preposto
especfico conforme o grau de dolo ou
culpa em virtude do acidente ocorrido.

Penas: servio comunitrio e cassao
do registro profissional.
Profissional de Segurana do
Trabalho Precaues nas
atividades

Em 1992, numa metalrgica de osasco, o engenheiro
de segurana foi denunciado criminalmente por
acidente fatal ocorrido na empresa, mas foi absolvido
pois comprovou que tinha elaborado anlise de riscos
para o setor onde ocorreu o acidente e havia sido um
dos autores da poltica de segurana da empresa


Fonte: Revista Proteo - Junho de 2000
Notcia
Empresa responsabilizada por acidente de trabalho fatal
Viva e filhos de trabalhador sero indenizados e recebero penso
mensal.

A Indstria de Produtos Alimentcios Piraqu S/A dever indenizar os
familiares de vtima fatal de acidente de trabalho. Foi fixado ressarcimento
no valor de 400 vezes a ltima remunerao do empregado.

Determinou-se ainda o pagamento de penso mensal vitalcia para a viva,
e at os 24 anos para os trs filhos do trabalhador. O acidente ocorreu
enquanto o trabalhador limpava uma mquina de grande porte.

A deciso foi 3 Turma do TRT1, que reformou parcialmente sentena de 1
grau. Em defesa, a empresa alegou que o empregado foi o nico culpado
pelo ocorrido.

Segundo o relator do recurso, desembargador Rildo Albuquerque Mousinho
de Brito, a r tem responsabilidade pelo ocorrido, pois no instalou
qualquer dispositivo de segurana que impedisse o empregado de abrir a
tampa e entrar numa mquina, sem que ela estivesse desligada.

Processo n 0149400-61.2007.5.01.0076 RTOrd

Fonte: TRT1
Imagem e Ao.



E-mail: joaommariussi@yahoo.com.br