Sentencia T-920/12

Referencia: expediente T-3.551.734

Accin de tutela instaurada por Mauricio
Segura !re" contra el #u"gado 1$ enal
Municipal de %artagena
rocedencia: Sala de &ecisin enal del
Tri'unal Superior de %artagena
Magistrado onente: ()*S+( )()**A )()**A.
,ogot-. &. %.. nue/e 012 de no/ie3're de dos 3il doce 045142.
*a Sala Sexta de Re/isin de la %orte %onstitucional. integrada por los
Magistrados (ilson inilla inilla. #orge )gnacio retelt %6al7u' 8 Alexei #ulio
9strada. en e7ercicio de sus co3petencias constitucionales 8 legales. 6a proferido la
siguiente
SENTENCIA
9n la re/isin del fallo dictado en segunda instancia por una Sala de &ecisin
enal del Tri'unal Superior de %artagena el 45 de a'ril de 4514. dentro de la
accin de tutela pro3o/ida por Mauricio Segura !re" contra el #u"gado 1$ enal
Municipal de %artagena.
9l expediente lleg a esta %orte por re3isin efectuada por el referido tri'unal de
segunda instancia. en /irtud de lo ordenado por los art:culos ;<. inciso 4$ de la
%onstitucin ol:tica. 8 31 8 34 del &ecreto 4511 de 1111. *a Sala S!pti3a de
Seleccin de la %orte. 3ediante auto de 7ulio 4< de 4514. eligi este expediente
para efectos de su re/isin.
I. ANTECEDENTES
9l se=or Mauricio Segura !re". a'ogado titulado e inscrito. >uien o'ra en este
caso a no3're propio. present en enero 1< de 4514 accin de tutela contra el
#u"gado 1$ enal Municipal de %artagena. aduciendo conculcacin de los derec6os
de peticin. igualdad 8 tra'a7o por los 6ec6os >ue a continuacin son resu3idos.

A. Hechos y relato efectuao !or el accionante
1. 9l accionante. >uien es a'ogado litigante. acudi el d:a 11 de agosto de 4511 a la
sede del despac6o 7udicial a6ora accionado 8 solicit el expediente de una accin
de tutela
1
>ue para entonces se tra3ita'a ante a>u!l. Se=ala >ue fue atendido por el
1

&istinguida con el radicado ($ 544 de 4514. 9l a'ogado accionante no infor3a >ui!nes eran las partes en ese
tr-3ite tutelar ni so're lo >ue !l trata'a.
titular del despac6o. >uien /er'al3ente le infor3 >ue dado >ue !l no era parte ni
apoderado dentro de ese proceso. no era posi'le per3itirle conocer el expediente.
Seg?n infor3. el 7ue" accionado in/oc co3o funda3ento de su negati/a el
art:culo 15 del &ecreto 4511 de 1111. so're el tr-3ite de las acciones de tutela.
3ientras >ue el actor cit el art:culo 4< del &ecreto 11< de 1171. seg?n el cual los
expedientes 8 actuaciones 7udiciales pueden ser exa3inados. entre otros 0letra '2.
por los a'ogados inscritos. desde >ue todas las partes 6a8an sido notificadas 8 no
exista reser/a legal so're el caso del >ue se trata.
4. )ndic >ue al no poder tener acceso al expediente solicitado. el d:a 44 de agosto
del 3is3o a=o radic en el despac6o accionado un derec6o de peticin. en el >ue
solicit >ue se le explicaran por escrito. las ra"ones legales 8@o constitucionales
>ue i3ped:an lo solicitado. Anot >ue a la fec6a de presentacin de su accin de
tutela no se le 6a':a notificada respuesta a esta solicitud >ue cu3pla con los
re>uisitos de ser precisa. congruente. oportuna 8 de fondo con respecto a lo
solicitado. lo >ue /ulnera su derec6o funda3ental de peticin. pues si 'ien reci'i
del 7u"gado una respuesta fec6ada el 13 de septie3're del 3is3o a=o. considera
>ue la 3is3a no es precisa ni co3pleta. por lo >ue no satisface esos re>uisitos
constitucionales.
3. Se=al >ue en adicin a ello. la negati/a del despac6o accionado /ulnera
ta3'i!n sus derec6os a la igualdad. al tra'a7o 8 a acceder a la ad3inistracin de
7usticia. pues ello le 6a i3pedido conocer la argu3entacin de una co3pa=:a
aseguradora en relacin con un te3a espec:fico >ue tendr:a gran incidencia para su
acti/idad profesional 6a'itual.
". Docu#entos rele$antes cuya co!ia o%ra en el e&!eiente
- %!dula de ciudadan:a 8 tar7eta profesional de a'ogado del actor 0f. < del cuaderno
de pri3era instancia2.

- &erec6o de peticin dirigido al despac6o del #ue" 1$ enal Municipal de
%artagena el d:a 44 de agosto de 4511 0fs. 7 8 ; i'.2.
- +ficio re3itido el 13 de septie3're de 4511 por el despac6o 7udicial re>uerido.
en el >ue se le infor3a >ue la anterior solicitud 6a sido negada por adolecer 0sic2
de legitimidad e inters en el asunto, conforme a lo exige 0sic2 el artculo 10 de
Decreto 2591 de 1991 0f. 3; i'.2.
C. 'es!uesta el es!acho (uicial accionao
9l titular del 7u"gado accionado en tutela solicit negar la presente accin de tutela
por no existir /ulneracin de derec6o funda3ental alguno.
ara ello adu7o >ue en este caso el accionante no cu3ple con el criterio de
in3ediate". pues entre los 6ec6os contro/ertidos 8 la solicitud de a3paro
transcurri un lapso aproxi3ado de 4 3eses. lo >ue resulta excesi/o 8 torna
4
i3procedente esta solicitud. 9n apo8o de ese plantea3iento. cit /arias decisiones
de este tri'unal
4
so're ese 3is3o te3a.
Ade3-s. indic >ue el derec6o de peticin >ue el accionante in/oca no es exigi'le
dentro de los tr-3ites 7udiciales. pues las situaciones >ue dentro de ellos se
presenten de'en resol/erse confor3e a las nor3as de procedi3iento aplica'les en
cada caso. 9n apo8o de este ra"ona3iento cit ta3'i!n la sentencia T-414 de 455<.
D. Sentencia e !ri#era instancia
Mediante pro/idencia de fe'rero 1$ de 4514. el #u"gado 4$ enal del %ircuito de
%artagena neg la tutela solicitada. al considerar >ue el 7u"gado accionado s:
respondi a la solicitud del actor. lo >ue i3plicar:a >ue no se 6a'r:a /ulnerado su
derec6o de peticin. 8 >ue por el contrario. existe en este caso 6ec6o superado.
Adicional3ente. se=al >ue en el tr-3ite de las acciones de tutela. las personas >ue
no son parte 8 >ue no acrediten una espec:fica ra"n para conocer el expediente no
pueden tener acceso al 3is3o
3
. Ta3'i!n consider >ue no podr:a 6a'larse de
/ulneracin del derec6o al tra'a7o del a'ogado actor. en /ista de >ue la posi'ilidad
de adelantar sus acti/idades profesionales no depende de >ue se le per3ita o no
conocer el expediente de un proceso en el >ue ni si>uiera es parte.
E. I#!u)naci*n
9l actor interpuso 8 sustent oportuna3ente recurso contra la sentencia del a quo
in/ocando nue/a3ente la nor3a del &ecreto 11< de 1171 >ue co3o regla general
per3ite a los a'ogados tener acceso a los expedientes 7udiciales. as: co3o la
sentencia %-5<1 de 111<. por la cual esa nor3a fue declarada exe>ui'le. &e otra
parte. rec6a" >ue pudiera tenerse por /-lida la respuesta e3itida por el 7u"gado
accionado 8 se=al >ue no existe ra"n >ue 7ustifi>ue reser/a so're el expediente
>ue 'usca'a consultar. a partir de lo cual sostiene >ue esta tutela de'e ser
concedida.
+. Sentencia e se)una instancia
Mediante fallo de a'ril 45 de 4514. el Tri'unal Superior de %artagena confir3 la
sentencia i3pugnada. ara ello. reali" una re/isin a la 7urisprudencia de esta
%orte en lo relacionado con el derec6o de peticin. 8 al igual >ue el a quo. esti3
>ue s: 6u'o respuesta. con las caracter:stica necesarias. aun cuando !sta no 6a8a
sido la esperada por el litigante accionante.
&e igual 3anera. se=al >ue corresponde a cada autoridad 7udicial decidir las
solicitudes >ue los a'ogados 8 ciudadanos presenten para exa3inar expedientes
relati/os a los procesos >ue ante ella se adelantan. a partir de lo cual corresponde a
tales ser/idores decidir autno3a3ente so're la legiti3acin del solicitante 8
so're la e/entual existencia de reser/a en el caso concreto. A partir de esta
2 9ntre ellas las sentencias T-155 de 4554. T-431 de 4557 8 T-5;4 de 4511.
3

So're este te3a cit el auto A-54< de 4555 de esta corporacin 0M. . Ale7andro Mart:ne" %a'allero2.
3
consideracin. 8 'a7o la pre3isa de >ue esto fue lo >ue 6i"o el 7ue" accionado.
conclu8 >ue la tutela solicitada de':a ser denegada.
II. C,NSIDE'ACI,NES DE -A C,'TE C,NSTIT.CI,NA-
/ri#era. Co#!etencia
%o3pete a la %orte %onstitucional anali"ar en Sala de Re/isin. los fallos dictados
dentro de la accin de tutela de la referencia. con funda3ento en los art:culos ;< 8
441 nu3eral 1 de la %onstitucin 8 31 a 3< del &ecreto 4511 de 1111.
Se)una. -os asuntos o%(eto e an0lisis
&e'e la Sala de Re/isin esta'lecer si en este caso la autoridad 7udicial accionada
/ulner al actor sus derec6os funda3entales de peticin. igualdad 8 tra'a7o. al
negarle la posi'ilidad de consultar el expediente contenti/o de una accin de tutela
>ue para la fec6a de la solicitud se tra3ita'a ante su despac6o. as: co3o en ra"n a
las caracter:sticas de la respuesta >ue para el caso e3iti.
ara decidir al respecto de'er:an estudiarse dos asuntos >ue fueron discutidos por
las partes dentro de la presente accin. >ue pese a ello no fueron suficiente3ente
definidos por los 7ueces de instancia. Se trata. de una parte. de deter3inar si resulta
/-lido in/ocar el derec6o de peticin ante los 7ueces. dentro de las actuaciones
7udiciales >ue ellos presiden. A de otra. de exa3inar el alcance del derec6o >ue
distintas nor3as reconocen a los a'ogados titulados para exa3inar los expedientes
en los >ue constan las actuaciones >ue se cu3plen ante los despac6os 7udiciales.
Sin e3'argo. incluso antes de estos te3as sustanciales. de'er- exa3inarse ta3'i!n
si. co3o lo sostu/o el 7ue" accionado. existe incu3pli3iento del principio de
in3ediate". caso en el cual el a3paro solicitado de'er:a declararse i3procedente.
Tercera. Doctrina e la Corte Constitucional res!ecto el !rinci!io e
in#eiate1 co#o re2uisito e !rocei%ilia e la acci*n e tutela
*a Sala esti3a procedente re/isar la postura de la %orte en torno al principio de
in3ediate" 8 el tie3po dentro del cual de'e e7ercerse la accin de tutela. para >ue
pueda a'ordarse la concesin del a3paro solicitado. 9sas consideraciones resultan
rele/antes para deter3inar la procedencia o no de esta accin. pues en caso de no
tenerse por cu3plido este re>uisito. podr:a resultar superfluo anali"ar las de3-s
circunstancias de las >ue depende la prosperidad de la tutela en el caso concreto.
So're este te3a. la %orte 6a delineado una doctrina seg?n la cual. si 'ien la
accin de tutela puede e7ercerse en cual>uier tie3po. ello no significa >ue proceda
con co3pleta independencia de la fec6a de presentacin de la correspondiente
solicitud
4
. %oncreta3ente. 6a sostenido la %orte >ue la tutela resulta i3procedente
cuando la de3anda se interpone despu!s de transcurrido un lapso considera'le
4 Ber a este respecto la sentencia %-543 de 1114. por la cual se declar inexe>ui'le el art:culo 11 del &ecreto
4511 de 1111.
4
desde la fec6a en >ue sucedieron los 6ec6os o /iene present-ndose la o3isin >ue
6ipot!tica3ente afecta los derec6os funda3entales del peticionario.
9ntre 3?ltiples pronuncia3ientos
5
es especial3ente ilustrati/o /ol/er so're lo
planteado en la sentencia SC-1<1 de 1111 0M. . Bladi3iro (aran7o Mesa2. en la
cual se reali" un recuento 8 unificacin de la 7urisprudencia 6asta entonces
existente en torno a este te3a. para deter3inar:
Teniendo en cuenta este sentido de proporcionalidad entre medios
fines, la inexistencia de un trmino de caducidad no puede significar
que la acci!n de tutela no de"a interponerse dentro de un pla#o
ra#ona"le$ %a ra#ona"ilidad de este pla#o est& determinada por la
finalidad misma de la tutela, que de"e ser ponderada en cada caso
concreto$ De acuerdo con los 'ec'os, entonces, el (ue# est& encargado
de esta"lecer si la tutela se interpuso dentro de un tiempo prudencial
adecuado, de tal modo que no se )ulneren derec'os de terceros$
Repetida3ente. la %orte 6a lla3ado la atencin so're el 6ec6o de >ue. por
disposicin de la nor3a constitucional >ue la esta'lece 0art. ;<2. la accin de
tutela tiene por o'7eto procurar la proteccin inmediata de los derec'os
constitucionales fundamentales, cuando quiera que stos resulten )ulnerados o
amena#ados por la acci!n o la omisi!n de cualquier autoridad p*"lica 0no est-
en negrilla en el texto original2. 9s decir. >ue en /ista de la gra/edad del pro'le3a
>ue se >uiere afrontar 0la /ulneracin de derec6os constitucionales funda3entales
de las personas2. se ofrece una solucin cu8a potencialidad es considera'le3ente
superior a la de otros 3edios de defensa 7udicial. la 3is3a >ue la nor3a
constitucional 6a definido de 3anera sencilla pero 3eridiana3ente clara co3o
proteccin inmediata$
&entro del 3is3o contexto en >ue se 7ustifica esta reflexin. es pal3ario >ue si
entre la ocurrencia del pro'le3a 0la alegada /iolacin de derec6os funda3entales2
8 la '?s>ueda de la solucin 0presentacin de la accin de tutela2 transcurre un
lapso considera'le. ello es indicati/o de la 3enor gra/edad de la /ulneracin
alegada o de la poca i3portancia >ue tendr:a el per7uicio >ue ella causa. por lo
cual no ser:a ra"ona'le 'rindar ante esos 6ec6os la proteccin >ue caracteri"a a la
accin de tutela. >ue 8a no ser:a inmediata sino inoportuna.
A esta reflexin la %orte 6a a=adido otras no 3enos i3portantes. co3o son las
relacionadas con la seguridad 7ur:dica. >ue recla3a la pronta resolucin efiniti$a
de las situaciones litigiosas 8 el inter!s de terceros cu8a situacin podr:a /erse
s?'ita e in7usta3ente afectada por el otorga3iento tard:o de la proteccin
constitucional al actor cuando !ste no la recla3 dentro de un t!r3ino ra"ona'le.
%oncordante con el 6ec6o de >ue corresponda al 7ue" e/aluar dentro de >u!
tie3po es ra"ona'le e7ercer la accin de tutela en cada caso concreto. la %orte 6a
se=alado >ue ta3'i!n le incu3'e a a>u!l /alorar las circunstancias por las cuales
el solicitante en una accin de tutela pudiera 6a'erse de3orado para interponerla
por un tie3po superior al >ue a'stracta3ente pare"ca apropiado. de acuerdo con
5 Ber so're este te3a. para citar slo lo decidido durante los a=os 3-s recientes. los fallos T-513. T-355 8 T-<7;
de 4515. T-44<. T-<17 8 T-;<5 de 4511 8 T-5;7 de 4514..
5
los 6ec6os de >ue se trate. As:. de 3anera excepcional. la tutela 6a procedido en
algunos casos en los >ue ella se interpuso tard:a3ente. cuando el 7ue". frente a las
circunstancias del caso concreto. encuentra 7ustificada la de3ora
<
.
As:. de acuerdo con la reiterada 7urisprudencia de esta %orte. la accin de tutela
resulta i3procedente cuando se interpone de 3anera exte3por-nea. esto es.
despu!s de 6a'er pasado un lapso ra"ona'le desde la ocurrencia de los 6ec6os >ue
dan lugar a la solicitud de proteccin. sie3pre >ue no 3edien ra"ones >ue. frente
a las circunstancias del caso concreto. constitu8an explicacin sustentada de tal
de3ora. or ello. 8 trat-ndose de un re>uisito sine qua non de procedi'ilidad de
esta accin. la Sala e/al?a seguida3ente el ca'al cu3pli3iento de este criterio.
Cuarta. En el !resente caso no se cu#!le el !resu!uesto e la in#eiate1 en
la inter!osici*n e la acci*n e tutela.
%o3o se explic. en caso de autos existe una contro/ersia entre el actor. >uien es
a'ogado profesional 8 titulado. 8 el despac6o 7udicial accionado. de'ido a >ue el
segundo le neg al pri3ero la posi'ilidad de consultar un expediente contenti/o
de una accin de tutela >ue para la !poca de los 6ec6os
7
se adelanta'a ante esa
oficina. Ante esa negati/a. el actor in/oc el derec6o de peticin 8 solicit por
escrito la explicacin de las ra"ones por las cuales el despac6o tutelado
considera'a in/ia'le su solicitud. Al >uedar ta3'i!n insatisfec6o con la respuesta
escrita >ue al efecto se le dio. el a'ogado Segura !re" present accin de tutela
en enero de 4514.
As: las cosas. o'ser/a la %orte >ue en este caso la accin de tutela se propuso
despu!s de transcurrir casi cinco 3eses desde la fec6a en >ue se origin la
referida contro/ersia. a partir de la solicitud del togado 8 la respuesta >ue al
respecto e3iti el despac6o a6ora accionado. lapso >ue prima facie resulta
excesi/o 8 conducir:a a la i3procedencia de la tutela.
93pero. en desarrollo de la l:nea 7urisprudencial antes rese=ada. es pertinente
exa3inar si en este asunto concurren circunstancias >ue 7ustifi>uen la de3ora del
accionante para acudir al a3paro >ue esti3 procedente ante la alegada /iolacin
de sus derec6os funda3entales. ara esto el 7ue" constitucional de'e /alorar. entre
otros aspectos. la i3portancia de los derec6os alegados. las circunstancias
particulares del actor. su 3a8or o 3enor conoci3iento de los 3ecanis3os de
proteccin de los derec6os funda3entales. as: co3o la facilidad con >ue el
interesado pueda 6acer uso efecti/o de este 3ecanis3o. A partir de este an-lisis.
es posi'le >ue un lapso >ue se considere ra"ona'le en un deter3inado escenario.
se esti3e en ca3'io excesi/o. 'a7o otras condiciones.
re/ia esa necesaria reflexin. se conclu8e sin du'itacin >ue la de3ora antes
anotada resulta excesi/a e in7ustificada. pues por la 3is3a naturale"a de su
acti/idad profesional. el actor es una persona conocedora del alcance de sus
derec6os. as: co3o de las reglas procesales 8 las condiciones de oportunidad >ue
para su e7ercicio de'en tenerse en cuenta. As: las cosas. no se co3prende c3o
6 Ber co3o e7e3plos de esta situacin las sentencias T-551 de 4557. T-<17 8 T-;<5. estas ?lti3as de 4511.
7 Agosto de 4511.
<
de7 transcurrir un espacio de tie3po de esta 3agnitud antes de procurar la
defensa de sus derec6os funda3entales.
&e otra parte. frente a la utilidad >ue usual3ente reporta a un a'ogado litigante la
consulta de un expediente 7udicial. especial3ente cuando se trata de una accin de
tutela
;
. de'e anotar la Sala >ue en ra"n al tie3po transcurrido entre la respuesta
negati/a >ue reci'i la solicitud del 6o8 actor 8 la interposicin de la accin de
a3paro por parte de !ste. es claro >ue el expediente 0de tutela2 >ue !l ten:a
intencin de consultar 8a no se encontrar:a disponi'le en la Secretar:a del
despac6o accionado
1
. por lo >ue 3al podr:a pretenderse >ue el 7ue" constitucional
i3parta una orden al de3andado en relacin con la posi'ilidad de tal consulta.
9sta circunstancia. >ue en realidad i3plica ausencia de 3ateria de esta accin de
tutela desde el 3o3ento de su presentacin. es entonces factor adicional >ue
de3uestra la falta de in3ediate" de esta solicitud.
*as anteriores precisiones per3iten entonces concluir >ue en el presente caso la
solicitud de tutela no se present oportuna3ente. co3o consecuencia de lo cual
de'er- declararse su i3procedencia.
3uinta. Consieraciones aicionales frente al caso concreto
Sin per7uicio de la conclusin a >ue en el punto anterior arri' la Sala. 8 en
desarrollo de la 3isin >ue la %orte tiene co3o principal autor de la 7urisprudencia
constitucional e int!rprete autori"ado so're el alcance de los derec6os
funda3entales. ella esti3a pertinente efectuar dos 're/es acotaciones adicionales
en torno a aspectos >ue en el presente caso fueron discutidos por las partes.
*a pri3era de ellas tiene >ue /er con la posi'ilidad de e7ercer el derec6o de
peticin frente a los 7ueces a propsito de los tr-3ites >ue se cu3plen ante sus
respecti/os despac6os. 9n relacin con este te3a la 7urisprudencia de este tri'unal
6a se=alado >ue este derec6o +no procede para poner en marc'a el aparato
(udicial o para solicitar a un ser)idor p*"lico que cumpla sus funciones
(urisdiccionales, a que esta es una actuaci!n reglada que est& sometida a la le
procesal
15
. Sin e3'argo. ta3'i!n 6a precisado >ue en la 3edida en >ue los 7ueces
sin duda tienen el car-cter de autoridades a los efectos del art:culo ;< superior
11
.
este derec6o s: proceder:a ante ellos en lo atinente a todas a>uellas solicitudes
8

&e'e recordarse >ue si 'ien el actor adu7o >ue la posi'ilidad de consultar este expediente tendr:a incidencia
so're su dese3pe=o profesional. 8 a partir de ello so're su derec6o al tra'a7o. no precis de 3anera suficiente el
3/il espec:fico >ue persigue con esta solicitud.
9 A este respecto recu!rdese >ue por 3andato constitucional el tr-3ite de la pri3era instancia de una accin de
tutela se agota dentro del t!r3ino de die" 0152 d:as 6-'iles. despu!s del cual. 8 si se interpuso el respecti/o
recurso. tiene lugar la segunda instancia. >ue tiene una duracin de /einte 0452 d:as 6-'iles 8 por ?lti3o el
expediente se en/:a a la %orte %onstitucional para su e/entual re/isin. A partir de este recuento puede
concluirse >ue para la fec6a presente el expediente solicitado por el actor estar:a arc6i/ado en el despac6o de
pri3era instancia. a?n en el e/ento de >ue 6u'iera sido seleccionado para su re/isin por esta corporacin.
10

%fr. so're el te3a. entre otras. las sentencias T-334 8 T-444 de 1115 0en a3'as M. . #os! Dregorio
Eern-nde" Dalindo2. T-557 de 1111 0M. . Alfredo ,eltr-n Sierra2 8 T-377 de 4555 0M. . Antonio ,arrera
%ar'onell2.
11

%fr. en este sentido las sentencias T-551 8 %-543 de 1114 0en a3'as M. . #os! Dregorio Eern-nde"
Dalindo2.
7
relati/as a las actuaciones de car-cter ad3inistrati/o >ue en todo caso corresponde
adelantar a los 7ueces.
A partir de lo anterior. es cierto >ue por regla general. aun>ue no a'soluta. el
derec6o de peticin resulta i3procedente para solicitar de los 7ueces la e7ecucin
de un acto procesal. u otra actuacin >ue 6a8a sido pre/ista o desarrollada por la
le8 ad7eti/a. &ado >ue en este caso la posi'ilidad de consultar expedientes por
parte de los a'ogados inscritos es un te3a desarrollado. entre otras nor3as. por el
%digo de rocedi3iento %i/il a?n /igente. se conclu8e entonces >ue la negati/a
del despac6o accionado frente a la solicitud del a6ora actor no podr:a 6a'er
/ulnerado este derec6o funda3ental.
&e otro lado. en cuanto la actuacin discutida antecedi a la in/ocacin del derec6o
de peticin por parte del actor. 8 seg?n lo explicado. no en/uel/e el e7ercicio de
!ste. es pertinente anotar ta3'i!n >ue cierta3ente los a'ogados inscritos. co3o es
el caso del accionante. tienen derec6o a consultar los expedientes 7udiciales. a?n
a>uellos en los >ue no son partes ni act?an co3o apoderados. sal/o la existencia de
una regla especial de reser/a. seg?n lo esta'lecen de 3anera concordante el art:culo
4< del &ecreto 11< de 1171 0in/ocado en este caso por el actor2 el art:culo 147 del
%digo de rocedi3iento %i/il a?n /igente. e incluso el art:culo 143 del nue/o
%digo Deneral del roceso adoptado 3ediante *e8 15<4 de 7ulio de 4514.
As: las cosas. al 3argen de si ello pudiera configurar /ulneracin de alguno de los
derec6os funda3entales recla3ados por el actor. se o'ser/a >ue la negati/a
in7ustificada a una solicitud de este tipo en/ol/er:a desatencin a tales 3andatos.
or lo 3is3o. es claro >ue. a?n cuando al 6a'er concluido el tr-3ite de la accin
de tutela de la >ue se trata'a. a>uel expediente no estar:a actual3ente disponi'le.
podr:a el de3andante solicitar al 7ue" accionado su desarc6i/e en aplicacin de las
reglas pre/istas en la le8 procesal. a efectos de poder consultarlo.
Se&ta. Conclusi*n

Teniendo en cuenta >ue de confor3idad con lo expuesto en las consideraciones
tercera 8 cuarta anteriores. en este caso la accin de tutela se interpuso en for3a
exte3por-nea. 8 dado >ue ello i3plica incu3pli3iento del principio de in3ediate".
as: co3o la actual i3posi'ilidad de cu3plir una orden co3o la pretendida. esta
Sala la declarar- i3procedente. 9n este sentido se 3odificar- la decisin de
segunda instancia >ue confir3 la decisin de denegar esta tutela. adoptada
inicial3ente por el a quo.
&e otra parte. /isto >ue la negati/a del #u"gado 1$ enal Municipal de %artagena a
la solicitud del actor. >ue fue reproc6ada dentro de esta accin de tutela. i3plic
desconoci3iento del derec6o >ue los a'ogados inscritos tienen de consultar los
expedientes >ue cursan ante los despac6os 7udiciales sie3pre >ue no exista reser/a.
la Sala pre/endr- al 7ue" accionado para >ue en lo sucesi/o se a'stenga de incurrir
en este tipo de actuaciones in7ustificadas.
III. DECISI4N
;
9n 3!rito de lo expuesto. la Sala Sexta de Re/isin de la %orte %onstitucional.
ad3inistrando 7usticia en no3're del pue'lo 8 por 3andato de la %onstitucin.
'ES.E-5E
/ri#ero6 7,DI+ICA' el fallo proferido por una Sala de &ecisin enal del
Tri'unal Superior de %artagena en a'ril 45 de 4514. >ue confir3 el dictado por el
#u"gado 4$ enal del %ircuito de la 3is3a ciudad. para en su lugar DEC-A'A'
I7/',CEDENTE la tutela solicitada por el a'ogado Mauricio Segura !re"
contra el #u"gado 1$ enal Municipal de %artagena.
Se)uno. /'E5ENI' al despac6o accionado para >ue en lo sucesi/o se a'stenga
de incurrir en conductas in7ustificadas co3o la >ue dio lugar al e7ercicio de esta
accin de tutela.
Tercero6 or Secretar:a Deneral de esta corporacin. -8"'ENSE las
co3unicaciones a >ue se refiere el art:culo 3< del &ecreto 4511 de 1111.
%piese. notif:>uese. co3un:>uese 8 c?3plase.
()*S+( )()**A )()**A
Magistrado
#+RD9 )D(A%)+ R9T9*T %EA*#C,
Magistrado
A*9F9) #C*)+ 9STRA&A
Magistrado
MARTEA B)%T+R)A SA%E)%A &9 M+(%A*9A(+
Secretaria Deneral
1