Izquierda y derecha: prcticas polticas, discursos y modelos

Carlos Gregorio Lpez Bernal

cglopezb@yahoo.com
Ya han pasado varios meses desde que se realizaron las elecciones internas del FL!" es decir
estamos en condiciones de hacer un an#lisis m#s sosegado de sus implicaciones. $odos sabemos
que se impuso el %ala ortodo&a'. (ara algunos los resultados )ueron m#s que lgicos* +adas las
circunstancias, no pod-a ser de otra manera. .uienes as- pensaron apelaban a un sentido muy
realista y a su conocimiento de la )orma como se mane/an estos asuntos en el Frente. 0tros, ilusos
y optimistas, pensaban que despu1s de los resultados de las pasadas elecciones presidenciales, era
plausible que el partido hiciera un an#lisis m#s ob/etivo de su condicin, de sus )ortalezas y
debilidades, y que optara por cambiar, a )in de mantener un per)il de partido pol-tico con
opciones de tomar el poder. +ependiendo de las simpat-as o antipat-as de cada cual, los
resultados de esas internas pudieron provocar satis)accin o desencanto.
(osiblemente, ninguna de esas reacciones se pueda /usti)icar al cien por ciento. Los militantes y
simpatizantes del ala dura 2 ortodo&os, les llaman 2 no debieran celebrar e&cesivamente su
victoria" bastante cuestionable, a /uzgar por las denuncias conocidas. 3 pesar de que los
ortodo&os contaron con el sost1n de todo el aparato del partido, no pudieron lograr un apoyo
indiscutible. 4s plausible pensar que si los dados no hubiesen estado cargados desde un inicio, los
resultados pudieron ser di)erentes. 4s claro que buena parte de los militantes del FL! est#
consciente de los errores cometidos en la conduccin del partido y de la necesidad de realizar
pro)undos cambios en 1l" cambios que van m#s all# del simple relevo de la c5pula dirigente.
Lo que digo no es solo un recurso retrico. Cuando se escucha o se leen los an#lisis de algunos
dirigentes y militantes del ala ortodo&a, se tiene la impresin de que el tiempo de ha detenido y
que a5n estamos a )inales de la d1cada de 6789 o inicios de los ochenta. 4se tipo de discursos no
hace m#s que darle argumentos a la derecha para continuar presentando a la izquierda como
retrgrada y )osilizada. Y es que si una habilidad hay que reconocerle a la derecha es su
capacidad para presentarse como abanderada de la modernidad, el cambio y la apertura. +i/e
presentarse como" no m#s.
(or el contrario, el FL! no ha sido capaz de elaborar un discurso que supere el pasado y sea
atractivo y convincente para los votantes, que obviamente no son los mismos que vivieron los
%tiempos de conciliacin' o la guerra civil. Con esto no quiero decir que la situacin del pa-s sea
tan di)erente o bonancible como pretende presentarla 3:4!3. (or supuesto, que 4l ;alvador
tiene graves problemas, pero seguramente que tambi1n tiene alternativas de solucin di)erentes a
las que se visualizaban hace veinte o treinta a<os.
;e<alar1 dos cuestiones para ilustrar lo anterior. 4n primer lugar, el problema de la disputa y
acceso al poder pol-tico. =asta los 3cuerdos de (az es claro que las posibilidades de que la
oposicin tomara el poder por medio de elecciones eran casi ine&istentes. >ustamente uno de los
grandes m1ritos de la izquierda, entendida esta en su sentido m#s amplio, )ue )orzar a la derecha
y al gran capital ligado a ella, a respetar 2 de buena o mala gana 2 las reglas del /uego pol-tico
democr#tico. Con las re)ormas de los a<os noventa al sistema pol-tico, se cre un ambiente m#s
)avorable para la izquierda y la oposicin en general.
;i la ley del $ribunal ;upremo 4lectoral )uese re)ormada y dicho ente se independizara de los
partidos pol-ticos" es decir se %despartidizara'" que despolitizarlo es pretender un absurdo,
nuestros procesos electorales ser-an m#s cre-bles y leg-timos. ;i adem#s se regulara la
propaganda electoral, a )in de dar iguales oportunidades de acceso a los medios a todos los
partidos, nuestro sistema electoral )uncionar-a mucho me/or.
;in embargo, el FL! no ha sabido aprovechar las oportunidades que la re)orma del sistema
pol-tico le o)rece. Y es que el Frente a5n no ha logrado establecer inequ-vocamente su identidad,
tampoco ha de)inido las implicaciones que su conversin de guerrilla a partido pol-tico tiene en
sus pr#cticas pol-ticas. 4l FL! naci como una organizacin pol-tico?militar con dos ob/etivos
bien simples* lograr una victoria militar sobre el e/1rcito y luego hacer la revolucin. (or
supuesto, para hacer la revolucin era preciso tomar el poder. Cuando el FL! )irm los
3cuerdos de (az, renunci e&pl-citamente al primero de dichos ob/etivos. 4n cuanto al segundo,
la cuestin es m#s complicada. 4n virtud de los 3cuerdos de (az, el FL! se convirti en
partido pol-tico, con lo cual se asume que es totalmente aceptable que en determinado momento
pueda llegar al poder @4/ecutivo, que a los otros ya lleg, aunque algunos de sus dirigentes digan
que las cosas andan mal porque ellos no gobiernanA.
4s decir, los 3cuerdos de (az convirtieron al FL! en un partido pol-tico m#s. (ero este es un
partido di)erente a los partidos tradicionales, pues naci para hacer la revolucin. (ara el FL!
convertirse en un partido pol-tico supone un giro sino en sus ob/etivos, o al menos en los medios
para alcanzar tales ob/etivos. ;in embargo, a5n hay di)icultades para procesar esos cambios. !o
pocos dirigentes y militantes mani)iestan un temor, en parte entendible, de que el FL! se
convierta en un %partido electorero' m#s. 4sa es /ustamente la e&presin que usan.
%$oma del poder' por v-a electoral. 4n realidad, lograrlo no ha estado )uera del alcance del
FL!, al hacer un an#lisis del desempe<o electoral del Frente uno est# tentado a pensar que m#s
bien no han ganado la presidencia porque no han /ugado de la manera m#s inteligente. (ero es
una posibilidad que no deber-a asustar a nadie que est1 realmente comprometido con la
democracia en 4l ;alvador. Constitucionalmente el FL! est# )acultado para hacerlo. Y
contrario a lo que dicen las diatribas de unos cuantos %analistas' cegados por el anticomunismo,
lo cierto es que el FL! ha respetado el orden constitucional, e incluso en ocasiones se ha
mostrado realmente comprometido en su de)ensa, cuando abusando de la aritm1tica legislativa se
le ha vulnerado.
%$oma del poder' por v-a electoral y %revolucin', ya es una combinacin problem#tica. ;i el
segundo componente del binomio se cambia por %re)orma', el panorama cambia. =ay militantes
del Frente que a5n a)irman que tomar el poder es el primer paso para luego hacer la revolucin.
=abr-a que ver si lo hacen con pleno convencimiento, o siguiendo mec#nicamente lo que dec-an
los manuales mar&istas de 1pocas pasadas. (or la )orma en que algunos dirigentes viven,
pareciera que no estar-an muy dispuestos a ir muy le/os.
;i nos atenemos a los documentos del partido, lo que los programas de gobierno del Frente han
planteado hasta hoy han sido re)ormas, demasiado tibias para algunos. !o obstante, la percepcin
que los votantes se han )ormado es otra" la propaganda de la derecha ha logrado atemorizar a la
poblacin, planteando que si el FL! llegase a la presidencia, pondr-a al pa-s al rev1s.
:ealmente eso es un absurdo, pero este pa-s no siempre )unciona y reacciona de la manera m#s
racional.
Y es que a nivel de discursos propagand-sticos, en las campa<as electorales se percibe un
marcado contraste* 3:4!3 se proyecta al )uturo, mientras hace aparecer al FL! amarrado al
pasado, a lo cual el Frente c#ndidamente colabora, pues insiste en mantener candidaturas e
im#genes que no lo distancian del con)licto. 4sta actitud no es e&clusiva del FL!, basta ver la
tozudez del Frente ;andinista en !icaragua, que llevar# una vez m#s como candidato presidencial
a +aniel 0rtega. (areciera ser que 0rtega est# empe<ando en imponer una marca en procesos
electorales* cuatro candidaturas consecutivas, cuatro derrotas consecutivas. +e ning5n modo
estoy planteando que el FL! ab/ure de su pasado" a pesar de lo que digan los anticomunistas
obtusos, buena parte de la libertad de que hoy dis)rutamos se la debemos a la izquierda. (ero un
poco de %aggiornamento' no vendr-a nada mal. Lo menos que puede ped-rsele al FL! es que
no le haga m#s )#cil el traba/o a 3:4!3.
4l otro punto sobre el cual me gustar-a re)le&ionar es el de la pobreza y la libertad. 3:4!3 y los
voceros de gobierno insisten en que la pobreza ha disminuido grandemente. 3l escuchar esas
a)irmaciones uno est# tentado a pensar que en 4l ;alvador, los pobres son una especie en peligro
de e&tincin, y que ser-a necesario conservar a algunos para que los conozcan las )uturas
generaciones. +ebo admitir que ya se acept que la cuestin no es tan sencilla. 3l menos el
gobierno ya cuenta con un mapa de pobreza, habr# que ver qu1 se hace con 1l. 4n el otro
e&tremo, el FL! a)irma que la pobreza no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado. (or
lo tanto, es necesario hacer pro)undos cambios que reviertan las re)ormas neoliberales y nos
conduzcan a una sociedad m#s igualitaria.
3mbos planteamientos soslayan adrede ciertas cuestiones. Ciertamente que la pobreza en el pa-s
ha disminuido" obviamente no tanto como se a)irma. (ero habr-a que preguntarse por obra y
gracia de qui1n. 4n este punto el aporte de los emigrantes salvadore<os y sus remesas es clave.
Los gobiernos de 3:4!3 saludan con sombrero a/eno, ya que la tan pregonada estabilidad
)inanciera no e&istir-a sin ese )lu/o constante y creciente de dlares desde el e&terior. Cualquier
economista puede dar al traste con los argumentos de la derecha, restando a la econom-a nacional
el aporte de las remesas. 4l pa-s colapsar-a en cuestin de meses sin esa inyeccin de dlares.
3l igual que 3:4!3, cuando el FL! insiste en que la situacin econmica del pa-s es cada d-a
peor, niega y desvaloriza el es)uerzo y sacri)icio de los %hermanos le/anos' @muchos de ellos
e&combatientes de la guerrillaA, que al irse del pa-s y luchar d-a a d-a en tierras e&tra<as por
me/orar la situacin de sus )amilias, tambi1n han me/orado al pa-s en general. $al cuestin
tambi1n deber-a incidir aunque )uera marginalmente en las interpretaciones que ciertos sectores
del FL! hacen de los 4stados Bnidos. 3)errados al dogma de las tesis mar&istas m#s duras,
siguen pregonando la superioridad del socialismo, especialmente en su versin cubana, )rente al
%salva/ismo' del capitalismo encarnado en sus )ormas m#s representativas en los 4stados Bnidos.
+e nuevo, izquierda y derecha coinciden en hacer planteamientos basados en medias verdades. ;i
Cuba )uera el para-so que se dice, lo m#s lgico ser-a que los salvadore<os emigraran hacia all#.
(ero no lo hacen, incluso e&combatientes de la guerrilla que estuvieron en Cuba recibiendo
atencin m1dica, cuando se desencantaron de 4l ;alvador, tomaron rumbo al norte. (ero no
puede negarse que el r1gimen cubano ha logrado elevar el nivel de vida de su poblacin. 4l
Cn)orme de +esarrollo =umano D99D ubica a Cuba en el lugar EE, inmediatamente atr#s de
1&ico que ocupa el lugar EF. Costa :ica aparece en el puesto FG y 4l ;alvador en el 69F. e
parece que esos datos de/an en claro las di)erencias e&istente entre un sistema como el cubano y
el nuestro. HCu#l de ellos est# realmente en )uncin de satis)acer las necesidades vitales de su
puebloI
Cuba le ha dado calidad de vida a su gente, pero le ha negado libertades. 4l d-a en que los
cubanos puedan combinar adecuadamente libertad y satis)accin de necesidades, seguramente
que muchos querr#n emigrar hacia all#. Curiosamente, cubanos y salvadore<os incon)ormes con
la )orma de vida que o)recen sus respectivos pa-ses emigran como pueden hacia los 4stados
Bnidos" que tampoco es un para-so, simplemente o)rece alternativas que en el apuro de la
desgracia, parecen me/ores. Los cubanos se van al norte en busca de libertad. Los salvadore<os
no se van por )alta de libertad, sino por hambre. Los gobernantes cubanos insisten que la libertad
es secundaria" en 4l ;alvador se nos quiere hacer creer que es todo. 4se es el problema cuando se
habla con medias verdades.