Vous êtes sur la page 1sur 13

EL CONSENTIMIENTO

El consentimiento:
El consentimiento de las partes debe existir para que sea valida y exista el negocio jurdico, y
tiene que existir para todo tipo de ctos.. No solo debe existir para los consensuales sino
tambin para los reales ya que no solo sirve la tradicin.
Es la exteriorizacin comn de ambas partes para lograr modi!icar sus dc"os. en el orden
patrimonial #art.$$%&'.
(egn (alvat es una mani!estacin bilateral ya que surge del concurso de ambas voluntades
unilaterales. )arbero opina que es la resultante de * negocios unilaterales, ambas son
voluntades recepticias.
+a doctrina esta dividida en cuanto a que es el consentimiento, y el ,.,ivil da di!. sig.
#art.$$-./-0 y $$.&'.
$. 1lgunos siguen a (alvat, el consentimiento es un acto bilateral.
*. 2ara otros son "ec"os indiv. que son recepticios ya que uno o!erta y el otro acepta.
%. +e da una doble sig. etimolgicamente es el acuerdo de voluntad de las partes.
3estringidamente es la con!ormidad de ad"esin de c/u de las partes a las condiciones
del cto.
+a ultima es similar a la que dice el ,digo #art.$$-- que "abla de las o!ertas y las propuestas
y que las voluntades son unilaterales', otra de las !uentes del art.$$-- es el $$%4 que separa el
consentimiento de c/contratante, adem5s el art.$$-./-0 "abla de la voluntad de c/u de las
partes.
1rt.$$%& cuando dice 67 Es la voluntad de ambas partes77, esta tambin admitiendo que las
voluntades son tambin individuales.
Problema 8a que voluntad se re!iere el cdigo, a la real o la declarada9.
El consentimiento como expresin de la voluntad en el ,to.:
Es el elemento esencial del cto. y debe existir al momento del acuerdo contractual #art.$$:&',
es !undamental para que "aya cto., una o!erta y su correspondiente aceptacin.
;oluntad real o declarada:
o <ivide a la doctrina y "ay % posturas.
$'=eora ,l5sica: siguiendo los principios del individualismo y liberalismo, protegen el elemento
subjetivo #intencin', d5ndole mas valor a la voluntad real o interna que a la declarada
#(avigny'.
*'=eora >oderna de la <eclaracin: se basa en la postura objetiva. +e da importancia a la
voluntad declarada y no a la real, dado que es la que "aran * personas razonables #<anz /
)ettiz'.
%'=eora 1rmnica >ixta: la regla es que debe progresar la voluntad real de las partes,
excepcionalmente le da la importancia a la declarada en * casos:
a. cuando la divergencia es imputable a culpa de quien emiti la declaracin,
siendo su justi!icativo la responsabilidad por la malicia o negligencia en el
comportamiento.
b. cuando la parte destinataria de la declaracin "aya obrado de buena !e y le
exija la seguridad del acuerdo trat5ndose de negocios onerosos.
+a cuestin en el ,. civil:
;lez se inclino por la tesis voluntarista. )rebbia al comentar el art.:$% dice: la voluntad interna
no tiene un valor absoluto porque "ay excepciones donde prevalecen la responsabilidad y la
buena !e.
+lambias y )ibiloni, critican al art.:$% porque lo dic"o es obvio, no "ace !alta crear este art.,
)rebbia y ?ago apoyan al art. mencionado por el solo "ec"o de que lo que abunda si es bueno
no da@a, adem5s dicen:
<iscernimiento
1rt.4:& #voluntad' Antencin
+ibertad
1claran que el acto voluntario tendra que tener un -to. elemento que es la exteriorizacin.
1rt.:$% Exteriorizacin
+a doctrina separa a la voluntad real de la declarada porque dicen que puede "aber un
desajuste entre los elementos volitivos internos y la exteriorizacin de ellos.
,od. ,ivil: teora de la ;oluntad.
1rt.4:& #los "ec"os "umanos son voluntarios e involuntarios'.
1rt.:BB #los "ec"os realizados sin intencin, discernimiento o libertad, no producen
obligacin alguna'.
1rt.:*% a :-% #declara anulables todos los actos viciados de error, dolo, violencia'.
1rt.:*$ #son sin discernimiento, los actos lcitos por menores impberes o ilcitos por
menores de $B a@os. +os dementes que no "ayan estado en intervalos lucidos y
aquellos que por algn motivo "ayan estado sin uso de razn'.
1rt.%0B0/$./$0/$: #sobre los testamentos tiene que existir una voluntad sana del
testador'.
1rt.:-- y $$%& #entienden que son actos voluntarios lcitos, los celebrados por las
partes con la !inalidad inmediata de producir e!ectos jurdicos'.
1rt.*$4 inc.$ ,.,om. #regla de interpretacin de los ctos. parciales y que por analoga
se aplican tambin a los civiles, dice que si "ay ambigCedad con palabras se debe
buscar la voluntad comn de las partes y no solo en sentido literal. Day algunas
excepciones, de las cuales se tiene en cuenta declaracin de la voluntad aunque !alte o
este viciada la voluntad interna'.
1rt.-&% #para anular un acto realizado por un demente que !ue declarado tal despus
del acto realizado, deben darse * requisitos: $E probar que cuando !irmo el acto estaba
privado de razn, *E que la demencia sea publica, de no ser as el adquiriente no tiene
que ser de buena !e y el acto debe ser a titulo oneroso'.
1rt.-&- #no se puede impugnar por incapacidad los actos celebrados por quienes
"ayan muerto, salvo que al momento de "acerlo "ubiere sentencia de incapacidad, o
que del acto se deduzca que era incapaz, pero no se puede realizar si !ue "ec"o de
mala !e por quien contrato con el !allecido'.
1rt.%*: #el error de "ec"o no perjudica cuando "a "abido razn para errar, pero no se
puede alegar cuando este proviene de una negligencia culpable'.
1rt.:%* inc.%y- #si "ay dolo de ambas partes y no se produjo un da@o importante, el
acto aunque viciado en su voluntad interna, es valido y no puede ser impugnado'.
1rt.:%: #no "ay intimidacin por injustas amenazas cuando el que las "ace pone en ej.
sus dc"os. propios.
2or todo lo visto se ve que ;lez adopta la teora de la voluntad, pero para algunos supuestos
o excepciones adopta la teora de la declaracin.
=rminos del ,onsentimiento: F!erta y 1ceptacin.
1)Oferta.
o 1rt.$$--: establece como llegan las partes al acuerdo que da nacimiento al cto.
#o!erta y aceptacin'. No tiene importancia cual de las partes inicia las
negociaciones ni quien o!rece.
+as !ormas lo dan los art.:$. a :$:.
o 1rt.$$-. ,onsentimiento
o 1rt.:$. #decl. de ;oluntad'
+as corrientes modernas "ablan de la mani!estacin directa o indirecta y pone como eje princ.
el !in inmediato perseguido con la declaracin #subjetivo'.
Directa: mani!estacin expresa e incon!undible.
Indirecta: lo mani!iestan indirectamente.
1rt.$$-. *da. parte, el acuerdo t5cito surge de los "ec"os salvo que la ley exija mani!estacin
expresa o que las partes as lo establezcan.
1rt.:$4, dice lo mismo pero adem5s necesita del concurso de otras circunstancias exteriores,
por ej. el caso del acreedor que le entrega al deudor el titulo de su crdito, se puede interpretar
como que renuncio a su dc"o. a cobrar a que este le pago.
3equisitos de la F!erta:
Es la declaracin de voluntad unilateral dirigida a la otra parte quien deber5 aceptar o rec"azar
la propuesta.
El que propone es el FGE3EN=E/FGE3=1N=E/23F2FNEN=E y al que va dirigida es el
1,E2=1N=E.
1rt.$$-4, dice que "abr5 promesa cuando se "ace a personas determinadas sobre un cto.
especial y con los antecedentes que lo !ormaron.
3ecepticia #dirigida a persona/s det.'.
3equisitos ,to.Especial #debe decir especi!. cual ser5
el cto. a celebrar. Ej. compraventa, como
dato, locacin, etc.'.
1ntecedentes ,onst. #debe indicar todos
los antecedentes del !uturo cto.'.
+a determinacin de la persona es esencial y queda ligada por medio de la aceptacin, y
siempre que la o!erta no "aya sido revocada o caducado.
+os ttulos al portador no entran en esta es!era porque son de la orbita comercial.
En el caso de las recompensas cuando se prepara el cto. la persona es indeterminada pero no
cuando el cto. se concluye.
1rt.*.%0, dice que el juez puede !ijar el valor del premio, entonces el bene!iciario puede optar
por la recompensa o!recida o la que regule el juez, en este ultimo el propietario debe abonar el
premio H los gastos judiciales.
+a o!erta solo es vinculante con el aceptante si es dirigida a persona/s en part., puesto que la
o!erta publica no obliga a las partes.
,to. especial signi!ica que la o!erta debe decir exactamente que cto. se quiere "acer y por ej. a
que precio y !orma de pago.
1rt.$$.*, el o!erente debe ser claro y preciso en la o!erta, si el aceptante al aceptar la modi!ica,
muere la o!erta original y nace una nueva con la otra parte, para evitar esto la o!erta debe ser
clara y precisa.
;alor Iurdico de la F!erta:
1rt.$$.B: 67las o!ertas pueden ser retractadas mientras no "ayan sido aceptadas77.
+a doctrina moderna se aleja de esto e imparte responsabilidades desde el mismo momento en
que la o!erta es enviada al aceptante.
=eora o (istema de la ,ulpa 67An ,ontraendo77:
2or el simple "ec"o de contratar se sale de orbita extracontractual para pasar a la contractual
#;on A"ering'.
$ra. obligacin que asume es al !ormalizar la o!erta, debiendo emplear la diligencia necesaria
para su cumplimiento.
+a omisin de esto genera la culpa 67An ,ontraendo77, culpa contractual en una especie de
direccin.
a'=iene su lugar en la teora de la culpa en los ctos.
b'El mismo grado de culpa se debe tener en la etapa previa
que nace con la o!erta.
c'+a culpa es solo de los contratantes y no de los %ros. que
prestan su ayuda.
Criticas:
d'(upone una convencin de responsabilidad que se injecta al
cto. princ., y extinguida esta por e!ecto de revocacin de la
o!erta, se extingue aquella.
e'Day culpa en el promitente cuando revoca indebidamente la
o!erta, pero no la "ay en el supuesto de caducidad por causa
de muerte o incapacidad.
=eora de la Fbligacin +egal:
Jindsc"erd, dice que la obligacin no se !unda en la voluntad del o!erente, sino que es el dc"o.
quien se lo impone, porque quiere que el que recibe una o!erta pueda con!iar en que con su
aceptacin pueda nacer un cto.
Criticas:
Necesita de una ley para !uncionar, sin ella el dc"o.no existe, por lo tanto es una teora muy
!r5gil.
=eora del 1cto Alcito:
(egn los seguidores de 2otier, y tomando como !uente el art.$%4% ,.Napoleon #inspiracin de
nuestro $$B:', todo "ec"o de un "ombre que cause da@o a otro, debe repararlo.
Esto es incongruente con art.$$.B que dice que se pueden revocar si aun no "an sido
aceptados.
=eora del 1buso de <c"o.:
Iosserand, el est5ndar de esa teora "ace nacer la resp. resarcitoria.
1l "acer una o!erta se abre una esperanza en el destinatario que al revocar se le produce un
da@o.
(alvat, la teora tiene peso jurdico pero no explica que pasa cuando la o!erta caduca por
incapacidad o muerte del causante.
+lambias /(alvat /Frgaz, intentaron imponer esta culpa. +a nueva redaccin del art.$B&$ y aun
el *.$%, dio pie a estas teoras a justi!icar la resp. de quien en actitud no justi!icada deja sin
e!ecto la o!erta o retracta la aceptacin.
=eora de la Fbligacin unilateral del F!erente:
+a doctrina se inclina "oy por imputar responsabilidad a aquel que sin justi!icacin retira su
o!erta #sea el o sus "erederos' porque es una obligacin unilateral.
?ago discrepa diciendo que dic"a obligacin o responsabilidad no esta inserta en la norma, no
existe en nuestro dc"o., todo lo contrario no coloca resp. antes de que la o!erta sea aceptada.
Agual opina la corte suprema de Espa@a cuando dice que los actos preparatorios de un cto. no
vinculan ni obligan a nadie, sino a partir de su consentimiento de ambas partes, se per!ecciona
por lo tanto con la aceptacin de la o!erta.
2) La Aceptacin:
Es too un acto unilateral dirigido al o!ertante que si se orienta con!orme a la o!erta, se puede
tomar como celebrado el cto.
1l reunirse ambas voluntades #$$--' se da el nacimiento del cto.. Esa es la di!erencia entre el
acto que da nacimiento a la relacin negocial de las partes y la que produce el nacimiento del
cto.
>ientras una o!erta puede ser retractada #$$.B' la aceptacin cobra validez solo cuando esta
en sintona con esta y crea dc"os. y obligaciones.
1rt.$$.$, plantea el caso de las o!ertas y aceptaciones verbales, que no son validos sino se
"ace en el mismo instante o un tiempo prudencial.
(upuestas razones de rec"azo:
No se contesto con inmediatez.
(i se "izo por un agente y este volvi sin la aceptacin
expresa. (egn la doctrina el cto. se per!ecciona cuando
el aceptante acepta por medio del agente, y su posterior
retractacin es invalida aunque le llegue $ro. al o!ertante
antes que le acepte el agente. 2or lo tanto en este
supuesto no es valido el art.$.. donde el aceptante
podra retractar.
3equisitos de ;alidez y E!icacia Iurdica:
o >odi!icacin de la F!erta #e!ectos'
o =eora de la 2unKtation.
Mod. de la Oferta :
o declaracin unilateral, nace el acuerdo mediante la respuesta a!irmativa de la
o!erta recibida.
o 2ara algunos el cod. no exige que sea recepticia, adopta como norma gral.
para la celebracin del cto. entre ausentes la teora de la remisin, la
obligacin del aceptante surge de la remisin de su con!ormidad con la prop.
sin importar si !ue recibida por el o!ertante.
o 1rt.$$.*, dice que debe ser $BBL congruente, cualquier cambio signi!ica la
propuesta de un nuevo cto.
o 1rt.$$.-, aceptacin tiene vigencia desde el mismo envi al proponente.
o 1rt.$$.. el aceptante puede retractarse, si lo "ace luego de que se noti!ique al
proponente, responder5 por ello si el cto. no pudo celebrarse.
o (i el o!ertante no recibe noticias de la retractacin o caducidad, podr5 reclamar
los gastos o perdidas que su!ri por ello.
o si la aceptacin no es congruente, la o!erta caduca y nace una nueva, FIF no
es una contrao!erta.
Teora de la Punktation:
o ;elez, el cto. nace y se per!ecciona cuando la aceptacin lisa y llana se une a
la o!erta aun subsistente.
o En nuestro dc"o. positivo es as, pero en el mundo y doctrinalmente se opina
de que el cto. no es instant5neo sino que a el se llega a base de tratativas
previas y que a veces generan obligaciones y dc"os. entre las partes.
o Day que ver en que parte del acuerdo se !racaso y "ay * partes princ. #las que
eran recprocamente aceptadas' y #aquellos que por no poder solucionarse
iban a impedir la !ormacin de cto.'
o +uego "ay que det. si los puntos coincidentes eran principales o accesorios
para ver si se imputa resp.
o (obre esto nace en 1lemania esta teora, donde por las minutas
documentadas de los acuerdos, se puede llegar a analizar que puntos !ueron
esenciales y cuales no.
o 2or ello existe cto. si media acuerdo sobre los puntos esenciales del cto. si se
cumplieron todas se cierra el cto. aunque aquellos puntos .. #re..darios9' estn
pendientes.
,aducidad y 3etractacin:
,.,iv. no !ija plazo de duracin de la o!erta, y doctrinariamente se discute "asta cuando es
obligatorio para el proponente.
El C.Civ. contempla 3 posibilidades.
Dasta el momento de la aceptacin se puede retractar, salvo * excepciones.
,uando se renuncia a la !acultad de retirarlas, puede ser expresa o tacita #(alvat' y el
alcance de ella dep. de las circunstancias.
,uando el proponente se "ubiera obligado a mantenerlo por un tiempo det.
1rt.$$-:, o!erta queda sin e!ecto si:
o Gallece una de las partes.
o 2erdida de capacidad para contratar.
o El proponente antes de saber la aceptacin.
o 1ntes de "aber aceptado.
(i muere el o!ertante o se vuelve incapaz, la o!erta queda caduca si se produce antes de
noti!icarse la aceptacin.
(i se trata del aceptante, lo mismo pero antes de remitirse la aceptacin #teora art.$$--' pero
los "erederos no podr5n pretender ocupar un lugar y aceptar la o!erta celebrada.
Promesa, Opcin, Responsabilidad Precontractual.
$' 2romesa:
1rt.$$-4 cuando "abla de promesa debemos entender que se re!iere a la o!erta y no a una
promesa como la o!erta deliberada que una persona le "ace a la otra de darle o "acerle alguna
cosa.
+a promesa o el sentido a tomar #?ago' es que esta vinculado con la propuesta no de un
contrato en si, sino a su posible realizacin !utura. Es decir que una parte promete a otra
realizar con el det. cto. y si existe su aceptacin surge la obligacin de cumplirlo.
Es comn que al boleto de compraEventa se lo llame promesa de contrato de compraventa,
tiene di!erente interpretacin doctrinaria que ser5 tratada en el estudio de los art. $$4-/4./4&
pero que en pcipio. se puede decir que promesa equivale a o!erta para la celebracin de un cto.
*' Fpcin y 2relacin ,ontractual:
Opcin:
Es un dc"o. per!ecto de uno de los contratantes que puede ejercerlo o no
segun su voluntad.
El ej. cl5sico es la locacin con opcin a prorroga por parte del locatario, si este
decide prorrogarlo el locador no puede negarse.
Prelacin:
=oo existe una posible opcin, pero no es un dc"o. potestativo sino modal #se
tiene que producir un "ec"o !uturo e incierto que las partes previeron al
contratar' para "acer vales ese dc"o.
Ej. pactos de pre!erencia #art.$%04' y mejor comprador #art.$%0:', son casos
de opciones que no son puras y simples y solo se pueden ej. si se produce la
condicin.
El pacto de pre!erencia no da dc"o. al vendedor para recuperar la cosa
vendida, sino cuando el comprador quisiere venderla o darla en pago, y no
cuando la enajenase por otros ctos. o const. sobre ella dc"os. reales
#art.$%:*'.
%' 3esponsabilidad 2recontractual:
+a doctrina esta dividida una por el art.$$.B y otros toman en cuenta que "oy da para realizar
un cto. "ay etapas previas #consultas, tratativas, gestiones, etc.' que llegan en algunos casos a
ser muy importantes, son muc"os y cada vez mas los que miran para este lado.
El consentimiento aparece despus de esta etapa previa que culmina en el art.$$%&, etapa que
termina subsumida por este articulo.
8Mue sucede con las partes si luego de enormes tratativas el cto. no llega a celebrarse9, 8"ay
o no responsabilidad precontractual, y si la "ay en que se !unda9.
(i se reconoce esta responsabilidad, entonces desconocemos al art.$$.B y le imputamos resp.
desde la emisin de la o!erta.
Falta terminar este tema y ver ue opinan los dif. autores.
ormacin del !to., Lu"ar # $omento de la ormacin, %ecesidad de su Determinacin,
!onsecuencias.
Es til conocer el lugar y el momento de la celebracin del cto. para en el !uturo conocer la
norma aplicable y el dc"o. concreto de cada contratante para demandar el cumplimiento.
<el momento #art.$$.B' decimos que la o!erta "ec"a entre presentes ser5 concluida si se
acepta en !orma inmediata, ese es el momento en que nace el contrato.
<el lugar "acemos re!erencia donde se per!ecciona el consentimiento y nace el cto. <c"o.
internacional privado es necesario para det. que ley rige el cto. sea por su !orma o !ondo. (i es
por la !orma "ay un consenso universal casi "egemnico en cuanto al criterio de que el lugar de
celebracin det. los requisitos exigidos para la validez y en cuanto al !ondo prima casi el mismo
criterio.
=ratado de >ontevideo de $:-B: #1ctos jurdicos'
Art.&':



Art.&(:










+a ley que rige los actos jurdicos decide sobre la calidad del doc. correspondiente. +as
!ormas y solemnidades de los actos jurdicos se rigen por la ley del lugar en donde se
celebran u otorgan, los medios de publicidad por la ley de cada Estado.
,on relacin al !ondo: 67+a ley del lugar en donde los ctos. deben cumplirse rige:77
a' (u existencia.
b' (u naturaleza.
c' (u validez.
d' (us e!ectos.
e' (us consecuencias.
!' (u ejecucin.
g' En suma, todo lo concerniente a los ctos. bajo cualquier aspecto que sea.

En consecuencia los ctos. sobre cosas ciertas o individualizadas, se rigen por la ley del
lugar en donde ellos existan al tiempo de su celebracin. +os que recaigan sobre cosas
det. por su genero, por la del lugar del domicilio del deudor al tiempo en que !ueron
celebrados. los re!erentes a cosas !ungibles, por la del lugar del domicilio del deudor al
tiempo de su celebracin. +os que versen sobre prestacin de servicios:
a) (i recaen sobre las cosas, por el lugar en donde existan al tiempo de

Art.&):














Art.'*:



Art.'1:

Art.'2:
la celebracin.
b) (i su e!icacia se relaciona con algn lugar especial, por la de aquel en
donde se "ayan de producirse los e!ectos.
c) Guera de todos estos casos, por la del lugar del domicilio del deudor al
tiempo de la celebracin del cto.

(e rigen por la ley del lugar de su celebracin, los actos y ctos. en los cuales no pueda
determinarse, al tiempo de ser celebrados y seg. las reglas contenidas en los art.
anteriores, el lugar de cumplimiento.

+os ctos. accesorios se rigen por la ley del cto. principal.

(obre los ausentes: 67+a per!eccin de los ctos. celebrados por correspondencia o por
mandatario, se rige por la ley del lugar del cual parti la o!erta aceptada.77

,digo ,ivil 1rgentino: #=oo tiene normas de dc"o. Anternac. 2rivado'.


FALTA VER TEMA LA FORMACION ENTRE PRESENTES Y LA FORMACION
ENTRE AUSENTES .
+I!IO, del !O%,-%.I$I-%.O. APLI!A!IO% de los PRI%!. /RAL-,. --!.O,.
Art.110(:

Art.110):
Lo dispuesto en el titulo de los 1ec1os de este libro, respecto a los 2icios del
consentimiento, tiene lu"ar en todos los ctos.
-l dc1o. de anular los ctos. por 2icios del consentimiento, corresponde a la
parte 3ue los 1ubiere sufrido, # no a la otra parte, ni al autor del dolo,
2iolencia, simulacin o fraude.
Adem4s de los 3ue son de los 1ec1os 5ur6dicos, se inclu#en el fraude # la simulacin 3ue
son de los actos 5ur6dicos.
Pero estos 7ltimos no son 2icios del consentimiento o de la 2oluntad, probablemente se
los inclu#e en el art.110) por3ue 1acen too nulo o anulable el acto o ne"ocio 5ur6dico
8contrato).
,on 2icios de los actos 5ur6dicos a3uellos defectos 3ue adolecen # son susceptibles de
moti2ar la in2alide9 de los actos 3ue los sufren.
+icios de la 2oluntad 8tit.1ro. :;de los
1ec1os;; de la 2da. seccin Libro 2do.
!ap.1<2<&).
!od.!i2il
+icios de la =uena e 8tit.2do. >>de los actos
5ur6dicos;; de la 2da. seccin libro 2do. !ap.
1<2).
,i el consentimiento de una de las partes estu2o 2iciada, no puede considerarse 3ue 1a
sido 2alidamente prestado.
Art.?22 8los catos son reputados sin
intencin cuando fueren 1ec1os por
i"norancia o error # a3uellos 1ec1os por
fuer9a o intimidacin.
!od.!i2il
Art.?0' 8es nulo el acto practicado con los
2icios de error, dolo, de simulacin o
fraude).
Art.1*'0 8dice 3ue dic1os actos son
anulables).
a) -RROR: 8concepto, consecuencias, caract. de la nulidad, posib. de ale"arla, cesacin).
Para el cdi"o, error o i"norancia es lo mismo, #a 3ue la 2da. induce a errar. -l error es
el falso conocimiento 3ue se tiene de una cosa, mientras 3ue la i"norancia es la
ausencia de conocimiento acerca de al"o.
Puede caer sobre al"unos de los elementos de 1ec1os relati2os al acto, o circunstancias
en 3ue se realice, o puede ser sobre la le# aplicable. De a3u6 sur"en 2 clases de errores:
o De 1ec1o
o De Derec1o.
1) -rror de 1ec1o: 8se"7n la "ra2edad 1a# & clases).
Radical <Obst4culo <Obstati2o <impropio. %o 2icia la 2oluntad sino 3ue la destru#e
totalmente #a 3ue no permite la formacin del acto, caen sobre la naturale9a del
acto o sobre la identidad del ob5eto.
-senciales. .ienen una "ra2edad media, no impiden la formacin del acto, dan
lu"ar a la nulidad a instancia de parte cu#a 2oluntad esta 2iciada. ,on los 3ue
2ersan sobre la persona con la 3ue se celebra el acto o sobre la cualidad
sustancial de la cosa 8error in substantia). -s anulable # es de nulidad relati2a.
Accidentales<Li"eros. %o per5udica al acto, subsiste como 2alido. ,on a3uellos
3ue 2ersan sobre las cualidades accidentales de la cosa, sobre su 2alor o
moti2os indi2. del acto, cto.
!od.!i2il:
-@iste solo una cate"or6a, el error esencial # por oposicin el accidental:
-rror esencial art.?20, 3ue esta definido por los si". art.:
o ?2': ,obre la nat. del acto.
o ?20: ,obre la persona.
o ?2A: ,obre la cualidad sustancial de la cosa # sobre la
causa principal del acto.
o ?2(: ,obre el ob5eto del acto.
-rror accidental es tratado en el art.?2).
VER TODO EL DESARROLLO Y EJ. DE LLAMBIAS PAG.!" AL !# .
B!uando es e@cusable el error esencialC. -l art.?2? dice 3ue el 3ue sufri el error podr4
ale"arlo si este no pro2iene de una ne"li"encia culpable de este.
,i la 2ictima del error tu2o una conducta 3ue demuestre 3ue no sucedi por su
ne"li"encia culpable, +Dle9 le da dc1o. a reclamar la accin de nulidad.
-n "ral. el 3ue se en"aEa sobre sus propios actos o sobre su propia capacidad de dc1o.,
no puede in2ocar este error, por3ue supone una "ran ne"li"encia, pero es una
presuncin por 3ue seme5ante error es a 2eces a causa de la posicin particular del
su5eto o por las circunstancias especiales del ne"ocio.
2) -rror de Derec1o:
%adie puede ale"ar 3ue desconoc6a la le#, todos se reputan como sabidos desde el
momento de su publicacin. Los art.2* # 2 re"ulan este aspecto, # art.?2&.
-ste error es ine@cusable pero tiene una sola e@cepcin, se"7n el art.&'2): :;el poseedor
de la 1erencia es de buena fe cuando por error de 1ec1o o de derec1o se cree le"itimo
propietario de la sucesin cu#a posesin tiene...;;.
FALTA VER DOLO $VIOLENCIA $SIMULACI%N $FRAUDE PAG.&' AL (! .

Vous aimerez peut-être aussi