Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
28-5-2014
CAMPOS MARTNEZ,
MORALES ZELAYA,
CICLO I | 28 DE MAYO DE 2014
ENFOQUE DE
MARCO LOGICO
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA ORIENTAL
DEPARTAMENTO DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
CATEDRA: FORMULACIN DE PROYECTOS
CATEDRATICO: ING.
ndice
Contenido
Nmero de pgina
Introduccin 2
Objetivos .. 3
Marco Terico 4 - 43
Ejemplo sobre el Enfoque de Marco Lgico ...... 44 - 49
Conclusiones . 50
Bibliografa . 51
Introduccin
Por lo regular las tareas de identificacin, preparacin, evaluacin,
seguimiento y control de proyectos y programas se desarrollan sin un marco
de planeamiento estratgico que permita ordenar, conducir y orientar las
acciones hacia el desarrollo integral de un pas, regin, municipio o
institucin. Por tal razn con el pasar del tiempo se intensifica la utilizacin de
una herramienta que brinda un resulta enfocado en una buena planeacin de
proyectos, tal herramienta es conocida como Metodologa de Marco Lgico
(EML).
La metodologa de marco lgico ha recibido una amplia aceptacin entre los
planificadores y administradores de proyectos, esto se debe en gran medida a
su amplia gama de virtudes y ventajas sobre otras herramientas con similares
propsitos.
El Enfoque de marco lgico consiste en varios componentes que se aplican a
cierta situacin, con el fin de obtener informacin clave para disear un
proyecto y estructurar sus principales elementos de manera sistemtica y
lgica. El EML ayuda a clarificar el propsito de un proyecto, analiza su
puesta en marcha, permite darle seguimiento y ayuda a medir sus xitos,
tambin es una manera de pensar y es conveniente aplicarlo
participativamente para disear un proyecto.
En el siguiente informe se describe que es el Enfoque de Marco Lgico, sus
aplicaciones y la metodologa utilizada para aplicarlo a diversos proyectos de
construccin de una forma adecuada y ordenada, finalizando con un ejemplo
de aplicacin de esta metodologa.
Objetivos
Objetivo general:
Objetivos especficos:
Marco terico
QUE ES EL ENFOQUE DE MARCO LGICO
Es una herramienta analtica que se utiliza para la mejorar la planificacin y la
gestin de proyectos tanto de cooperacin al desarrollo como de proyectos
sociales.
El EML aparece por primera vez en la dcada de los 60 y desde entonces su
uso se ha generalizado entre los distintos agentes (organizaciones donantes,
organismos bilaterales y multilaterales, ONGD y Organizaciones Locales) que
intervienen en el mbito de la cooperacin al desarrollo. En Canad este
enfoque se utiliza tambin en las inversiones pblicas nacionales. En Espaa
se ha extendido tambin entre los organismos donantes que financian
proyectos sociales.
Esta metodologa de marco lgico es una herramienta para facilitar el proceso
de conceptualizacin, diseo, ejecucin y evaluacin de proyectos. Su nfasis
est centrado en la orientacin por objetivos, la orientacin hacia grupos
beneficiarios y el facilitar la participacin y la comunicacin entre las partes
interesadas.
Puede utilizarse en todas las etapas del proyecto: En la identificacin y
valoracin de actividades que encajen en el marco de los programas pas, en la
preparacin del diseo de los proyectos de manera sistemtica y lgica, en la
valoracin del diseo de los proyectos, en la implementacin de los proyectos
aprobados y en el Monitoreo, revisin y evaluacin del progreso y desempeo
de los proyectos.
5
Figura 1.
El mtodo del marco lgico encara estos problemas, y provee adems una
cantidad de ventajas sobre enfoques menos estructurados:
Figura 2.
Aunque la presentacin de estos componentes del EML sigue un orden lineal,
su aplicacin para disear un proyecto no lo es. Ms bien consiste en un
proceso iterativo que avanza constantemente; no obstante, en ocasiones
retrocede a uno o ms componentes desarrollados previamente para
modificarlos y avanzar nuevamente, como se observa en la Figura 3.
La MML presenta informacin clave del proyecto sobre cuatro aspectos:
1) su ejecucin (actividades, recursos y resultados);
2) el impacto esperado, es decir, la medida en que se logran los objetivos
especfico y general;
3) el ambiente externo en el que se realiza el proyecto, que es independiente
de su gestin
4) indicadores para darle seguimiento.
Conviene enfatizar que al aplicar iterativamente los componentes del EML y
obtener la MML, todava no se ha terminado con la formulacin del proyecto;
9
Figura 3.
10
Establece de forma clara las relaciones que existen entre los distintos
elementos de un proyecto (recursos, actividades, resultados y objetivos)
mejorando la planificacin.
11
Recuperacin de infraestructura
Etc.
13
rbol de problemas
Con el fin de disear un proyecto para atender una situacin que obstaculiza el
desarrollo, es conveniente realizar el anlisis de problemas, cuyo propsito es
identificar las principales dificultades de dicha situacin y establecer las
relaciones de causalidad entre ellas, para darles atencin en el diseo del
proyecto.
Para ello se recurre a un modelo llamado rbol de problemas (ADP). Este es
un diagrama de flujo que presenta una visin general e integrada de los
principales problemas de la situacin en cuestin, con relaciones de causa y
efecto establecidas entre ellos.
Para desarrollarlo, se identifica un solo problema central, el cual es el que
generalmente ms causas y efectos inmediatos tiene, como se muestra en la
Figura 4. Seguidamente debajo del problema se muestran sus causas
inmediatas; arriba de l se encuentran sus efectos inmediatos, a los que se les
llama, respectivamente, causas y efectos primarios. Navegando en el ADP
hacia abajo del problema central, cada causa primaria se considera como un
efecto resultante de una o varias causas (a las que se les llama causas
14
B.
C.
D.
Figura 4.
Al preparar un proyecto, es necesario identificar el problema que se desea
intervenir, as como sus causas y sus efectos. El procedimiento contempla los
siguientes pasos:
16
Una vez que tanto el problema central, como las causas y los
efectos estn identificados, se construye el rbol de problemas. El
rbol de problemas da una imagen completa de la situacin
negativa existente.
17
Figura 5.
18
rbol de objetivos
Con el fin de disear proyectos que contribuyan a atender el problema
(oportunidad) central planteado en el rbol de problemas, se construye el rbol
de objetivos. Para desarrollar el ltimo, se parte del primero. Conviene
empezar de arriba hacia abajo, cambiando los problemas por soluciones, es
decir, se escriben los problemas en positivo. En el nuevo rbol se describen
soluciones relacionadas entre s, ya no como causa y efecto, sino como medio
y fin. Ms precisamente, cuando existe una relacin de causalidad entre dos
soluciones, una aparece como fin y la otra, como un medio para lograr dicho
fin.
La estructura de los dos rboles es muy similar, sin embargo, no es
necesariamente idntica (la Figura 6. muestra un ejemplo de estructura de
rbol de objetivos, obtenido del diagrama representado por la Figura 4). El
rbol de objetivos no es simplemente el negativo de un film del
correspondiente rbol de problemas, en el sentido de que solamente se
cambian los problemas por soluciones.
Al construir el rbol de objetivos, cambiando problemas por soluciones, debe
asegurarse que todas las relaciones de causalidad establecidas en l sean entre
un fin y un medio para lograrlo y adicionalmente, que tengan sentido. Para
ello, si es pertinente, se puede completar el rbol eliminando soluciones no
factibles o innecesarias y agregando soluciones apropiadas, para que todas las
relaciones de causalidad consideradas tengan significado y el diagrama
presente el cuadro completo de la situacin que se analiza.
B.
19
C.
D.
Figura 6.
El anlisis de los objetivos permite describir la situacin futura a la que se
desea llegar una vez se han resuelto los problemas. Consiste en convertir los
estados negativos del rbol de problemas en soluciones, expresadas en forma
de estados positivos. De hecho, todos esos estados positivos son objetivos y se
presentan en un diagrama de objetivos en el que se observa la jerarqua de los
medios y de los fines. Este diagrama permite tener una visin global y clara de
la situacin positiva que se desea.
20
Figura 7.
21
Es importante notar que el proceso de aplicar el EML para obtener una MML
y el disear un proyecto, es un proceso iterativo, no es lineal, con pasos
previamente descritos. Conforme se avanza en dicho proceso se van
identificando con mayor precisin los stakeholders y esto hace que
ocasionalmente sea necesario regresar y hacer cambios en el rbol de
objetivos. El anlisis de stakeholders resulta particularmente til cuando se
consideran las alternativas de intervenciones que se derivan del ADO para
disear el proyecto, en particular para elegir aquellas opciones que tienen alta
probabilidad de ser aceptadas por los participantes claves que ejercen
influencia o tienen activos claves para su implementacin.
Cuadro 1.
23
25
Figura 8.
El propsito del anlisis de alternativas es identificar opciones viables y elegir
la que tiene mayor probabilidad de generar los resultados deseados y
promover la sostenibilidad de los beneficios esperados. A esta ltima, se le
llama estrategia de intervencin.
Para elegir dicha estrategia se definen criterios con el fin de comparar
alternativas viables, a fin de jerarquizarlas y decidir cul de ellas es la
ptima, es decir, la estrategia de intervencin. Los criterios se refieren a
varios aspectos que incluyen: nivel de beneficio de los grupos meta del
proyecto que se pretende formular, sostenibilidad de los beneficios, costo de la
intervencin, factibilidad tcnica, impacto ambiental y fortalecimiento
institucional.
Adicionalmente, conviene determinar la viabilidad de las alternativas
consideradas en trminos del anlisis de stakeholders y elegir una que sea
factible de implementar, en el sentido de que no afecte negativamente a grupos
26
ambientales,
institucionales (desarrollo
organizacional).
de
capacidades
mejoramiento
27
28
Cuadro 2.
Los medios son los diferentes recursos que se aplican para conseguir los
resultados que se pretende lograr.
31
objetivo
Figura 9.
Formato de la MML
Por lo general, el formato de la matriz es de cuatro columnas por cuatro o
cinco renglones.
33
34
Cuadro 3: versin A
35
Cuadro 4: versin B
Cuadro 5: versin C
36
37
Figura 10.
39
Figura 11.
Supuestos y riesgo
Los supuestos tambin pueden describirse como enunciados de riesgo. Por
ejemplo, el supuesto de que los agricultores de cierta zona estn dispuestos a
vender sus tierras para que se construya un nuevo aeropuerto en dicha zona,
podra redactarse as: si los agricultores no estn dispuestos a vender sus
tierras, no se podr construir el nuevo aeropuerto. Si este supuesto es poco
probable de ocurrir (o alternativamente el riesgo tiene alta probabilidad de
suceder) entonces es un factor letal y habra que considerar modificar el
proyecto (construir el aeropuerto en otra parte) o no realizar el proyecto, si no
existieran otros sitios disponibles.
Lgica diagonal en la MML En los Cuadros 6 y 7, se ilustra la lgica
diagonal descrita en las matrices de marco lgico (formatos A y B). Un punto
que requiere aclaracin en el Cuadro 7 es que, de acuerdo con la descripcin
de la Figura 10, la relacin de causalidad entre actividades y resultados
40
debera ser diagonal (como por ejemplo, la relacin entre resultados y objetivo
especfico, en el Cuadro 7). Sin embargo, por razones de semntica (se
requiere que existan las precondiciones para que con los recursos disponibles
se realicen las actividades que producen los resultados), las relaciones de
causalidad entre actividades y resultados se han descrito verticalmente, como
se muestra en el Cuadro 7. Cuando se elabora una MML con formato A y
despus se contina con el formato B, los supuestos asociados con las
actividades se incluyen en las precondiciones, junto con los supuestos
asociados a los recursos. Es decir, siempre se consideran tanto los supuestos
asociados a las actividades como los asociados a los recursos. En la tercera
parte se provee un ejemplo que ilustra este punto.
41
Cuadro 6. Formato A.
42
Cuadro 7. Formato B.
43
Indicadores
Los indicadores de desempeo verificable (IDV) que se describen en la
segunda columna de la MML son los medios que se utilizan para determinar el
grado en el que se logran los objetivos general y especfico del proyecto, as
como el grado en el que se realizan los resultados, las actividades y se dispone
de los insumos del proyecto.
Un buen indicador debe ser medible y debe especificar:
Por lo tanto, cada indicador debe especificar una meta (target), en trminos de
los logros por ser alcanzados. Al definir los indicadores hay que asegurarse de
que las metas establecidas en los objetivos, resultados, actividades e insumos
sean realistas.
Es preferible trabajar con indicadores cuantificables porque son precisos, sin
embargo, como segunda opcin tambin se pueden utilizar indicadores
cualitativos. Por otra parte, es conveniente definir el nmero mnimo de
indicadores y solo utilizar los necesarios para medir cambios relevantes.
Los indicadores son especficos para cada nivel del proyecto. Es decir, los
indicadores para medir la contribucin del proyecto al objetivo general son
ms generales que los del objetivo especfico y estn contemplados para medir
44
Medios de verificacin
Un medio de verificacin de un indicador es una fuente de informacin
primaria, como la que se recolecta en encuestas, muestras o talleres, o una
fuente de informacin secundaria, como la que se encuentra en publicaciones,
pginas Web y estadsticas nacionales, que se emplea para determinar el
estatus del indicador en determinado momento. El medio tambin puede ser
el mecanismo para elaborar y reportar el indicador en cuestin.
Cuando se define un indicador de desempeo tambin es necesario considerar
lo siguiente:
Cuando se realice este anlisis tambin conviene discernir si los recursos y las
capacidades disponibles son adecuados para obtener el indicador. No sera
prudente disear indicadores muy complejos que requieran un alto costo para
obtenerse. Lo recomendable sera sustituirlos por otros que sean tiles y
menos costosos de producir.
46
48
49
51
Cuadro 2 del ejemplo, rbol del problema para las causas seleccionadas
52
Conclusiones
54
Bibliografa
Documentos Oficiales
MINISTERIO DE HACIENDA, DIRECCION GENERAL DEL PRESUPUESTO, BOLETIN
PRESUPUESTARIO TOMO 2, ABRIL JUNIO 2010, METODOLOGA DEL MARCO LGICO
PARA LA PLANIFICACIN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIN DE PROYECTOS Y
PROGRAMAS. P 3-8.
Medios Electrnicos:
Marco A. Crespo A., gua de diseo de proyectos sociales comunitarios bajo el
enfoque del marco lgico, Que es el enfoque de marco lgico, (En lnea)
Consultado 23 de mayo de 2014, Disponible en http://www.eumed.net/librosgratis/2009c/575/QUE%20ES%20EL%20ENFOQUE%20DEL%20MARCO
%20LOGICO.htm
Enfoque del Marco Lgico (EML), (En lnea) Consultado el 23 de mayo de
2014, Disponible en http://www.solucionesong.org/recurso/enfoque-delmarco-logico-eml/20
Edgar Alfonso Castillo, enfoque de marco lgico, (En lnea) Consultado el 24
de mayo de 2014, Disponible en http://www.slideshare.net/edgalcas/enfoquedel-marco-lgico
55