Vous êtes sur la page 1sur 4

5/6/2014 State Bar of Arizona :: Alternativas al proceso de juicio

http://www.azbar.org/es/publico/trabajandoconlosabogados/temas/alternativasalprocesodejuicio 1/4
Alternativas al proceso de juicio
Una gua para resoluciones alternativas de
disputas legales
Una resolucin a su disputa legal sin tener que recurrir a un tribunal
podra ayudarle a evitar los costos y las demoras de una resolucin por
medio de un juicio en un tribunal. Alternative Dispute Resolution
(resoluciones alternativas de disputas legales) puede ser una solucin
ms deseable que un juicio.
Se conoce al sistema legal norteamericano como modelo de resolucin
imparcial de disputas. Si bien un juicio en un tribunal es la columna
vertebral del sistema judicial norteamericano, la cantidad de casos que
se deben resolver excede la posibilidad real de los tribunales. Esto
sucede tanto a nivel federal como as tambin en los tribunales
estatales. Es as que llevar un caso civil a juicio puede tardar mucho, a
veces aos. Seguir el proceso de juicio tambin puede resultar caro y
sin garanta de xito. Debido al sistema norteamericano de decisin por jurado, la resolucin del caso queda en manos
de personas que quizs no sepan mucho acerca de la empresa o la industria involucrada en la disputa. Por esta razn
muchas personas prefieren recurrir a una resolucin alternativa, en la que pueden dilucidar mejor sus posibilidades de
xito.
Estas dos dificultades - el tiempo que se puede tardar para llegar a una resolucin y la falta de conocimiento por parte
de las personas que decidirn el caso - son las situaciones a las cuales se dirige Alternative Dispute Resolution ("ADR")
(resolucin alternativa de disputas). Si bien podemos sealar algunas diferencias menores, en este folleto vamos a
presentar los dos procesos de ADR ms importantes: arbitraje y mediacin. Es muy comn pensar que estos dos
mtodos son iguales pero no es as:
El arbitraje es un proceso informal y de adversarios, semejante al juicio tradicional pero ms sencillo e informal. En el
arbitraje el rbitro recoge y considera la prueba para tomar una decisin que ser de cumplimiento obligatorio para las
dos partes.
La mediacin es el intento del mediador de construir una resolucin de una disputa por medio de un acuerdo entre
las partes: l mediador no es un juez sino ms bien un intermediario.
Arbitraje
Se conoce el arbitraje como un "juicio privado" en el cual las partes pagan para que avance el proceso. En el juicio
tradicional, los ciudadanos pagan con la contribucin de impuestos. A diferencia del juicio tradicional en el cual el
veredicto es pblico, en casos de arbitraje por lo general, la decisin final es confidencial.
Las partes deben acordar la resolucin por arbitraje
5/6/2014 State Bar of Arizona :: Alternativas al proceso de juicio
http://www.azbar.org/es/publico/trabajandoconlosabogados/temas/alternativasalprocesodejuicio 2/4
El arbitraje es un proceso que debe ser acordado por las partes. Si las partes no estn de acuerdo en una resolucin
por arbitraje, el rbitro no tiene jurisdiccin sobre las partes ni autoridad para resolver la disputa. Un litigio en un
tribunal de justicia comienza cuando una de las partes presenta una queja o demanda al tribunal en contra de la otra
parte, sin tener en cuenta la voluntad de la parte demandada de decidir la disputa de esa manera.
El arbitraje es menos formal
El proceso de arbitraje es mucho ms informal. La audiencia de arbitraje tiene lugar en una sala de reuniones y no en
una sala de tribunal. A veces habr un solo rbitro, a veces habr un panel de tres rbitros. Se le toma juramento a los
testigos como se hace en un tribunal tradicional, y las partes o los abogados de las partes presentan su prueba como
en un juicio tradicional. Los reglamentos procesales y las reglas para presentar la prueba que gobiernan estrictamente
el litigio en un tribunal se usan slo como gua para el proceso de arbitraje.
Los rbitros no son siempre abogados
De hecho, una de las ventajas del proceso de arbitraje es que las partes pueden buscar un rbitro que conoce el tema
en el rea en que se desarroll la disputa. Por lo tanto, no es extrao ver a un contratista o arquitecto cumplir la
funcin de rbitro en una disputa sobre un tema relacionado con un tema de construccin. Asimismo, se podra elegir
a un contador para resolver una disputa referente a una cuestin impositiva o una cuestin de finanzas.
La decisin del rbitro es inapelable
La resolucin de la disputa por el proceso de arbitraje tiene fuerza de ley. Salvo en muy pocas circunstancias, no se
puede apelar la decisin del rbitro. Las partes acuerdan aceptar la decisin del rbitro cuando acuerdan utilizar el
proceso de arbitraje. (Sin embargo, en casos civiles ms sencillos se permite apelar la decisin proveniente de un
proceso de arbitraje que tiene lugar como parte de las reglas de procedimiento de un litigio en un tribunal legal.)

Loa rbitros cobran por su trabajo
Como en el sistema pblico de tribunales donde los jueces reciben recompensa monetaria proveniente de los
impuestos, en el sistema de arbitraje las partes de la disputa le pagan al rbitro o rbitros, por lo general por hora de
trabajo. Normalmente, los rbitros detallan en sus biografas lo que cobran por hora pero si no fuera as, no dude en
preguntarle al rbitro cunto cobra por hora.
Cunto tarda el proceso?
El proceso de arbitraje tarda segn la complejidad de la disputa que se ventila. Un arbitraje sencillo entre un locador y
locatario puede tardar menos de medio da. Las sesiones de arbitraje de casos comerciales complicados o de
construccin pueden durar varias semanas. Por lo general el periodo que transcurre desde el comienzo del arbitraje
hasta la presentacin de la resolucin final es mucho ms corto de lo que tardara un proceso de litigio en un tribunal
tradicional desde la presentacin de la queja hasta la decisin final del juez.
Arbitraje obligatorio
Todos los condados cuentan con un proceso de arbitraje obligatorio. La cantidad de dinero que se disputa indica
cundo se debe proceder con un arbitraje obligatorio. Cada condado difiere en la suma de dinero que indica la
necesidad de utilizar el proceso obligatorio de arbitraje. En el arbitraje obligatorio, abogados que trabajan como
voluntarios se presentan para resolver los casos. Este servicio es gratis para las partes. En los casos de arbitraje
obligatorio cualquiera de las partes puede apelar la decisin del rbitro ante el Tribunal Superior. En caso de que la
parte que apela pierde su apelacin ste deber pagar una penalidad importante. Se trata de desalentar la apelacin
de las decisiones de un arbitraje obligatorio.
Mediacin
El pblico suele confundir la mediacin con el arbitraje y es comn pensar que se trata de lo mismo. No es as.
5/6/2014 State Bar of Arizona :: Alternativas al proceso de juicio
http://www.azbar.org/es/publico/trabajandoconlosabogados/temas/alternativasalprocesodejuicio 3/4
Arbitraje = Decisin de una tercera parte
En el arbitraje las partes entregan su suerte a la decisin de una tercera parte - el rbitro. Las partes ya no ejercen
control sobre la resolucin de su disputa y slo pueden esperar que el caso que presentan pueda persuadir al rbitro
para poder ganar el caso.
Mediacin = Resolucin por acuerdo de las partes
Con la mediacin las partes mantienen control sobre la resolucin de su disputa porque controlan el proceso de
decisin. El mediador no es un juez. El mediador facilita la comunicacin entre las partes con el fin de lograr un
acuerdo que las partes mismas han creado y aceptado, en lugar de dejarle la decisin a una tercera parte, ya sea un
rbitro en un sistema privado o un juez en el sistema pblico.
No existe una reglamentacin
La mediacin no est regulada por las leyes estatales ni por los niveles mnimos de excelencia de alguna industria
(aunque hay un estatuto de Arizona que estipula cuestiones de confidencialidad relacionado con la
mediacin.) Cualquier persona puede publicitarse como mediador. Por esta razn es posible que las partes no queden
satisfechas con los resultados de una mediacin. Si las partes deciden que el proceso de mediacin podra ser una
resolucin favorable para las dos partes, es importante que se tenga en cuenta la experiencia de los mediadores que
van a elegir. Es as que se puede elegir un mediador de una organizacin profesional de Alternative Dispute Resolution
(ADR). Estos profesionales estn capacitados y tienen mucha experiencia. Asimismo sus biografas estn a disposicin
del pblico para ayudar en el proceso de seleccin de mediador. Organizaciones de este tipo cuentan con un cdigo
de tica para sus miembros.
No es necesario que los mediadores sean abogados
La mediacin, aunque parezca ser un proceso legal, no requiere que los mediadores sean abogados. De hecho, muchos
mediadores son profesionales de diferentes industrias. Estas personas demuestran la habilidad de llevarse bien con
personas de personalidades diferentes, cualidades muy valiosas para encontrar puntos comunes en personas con
puntos de vista diferentes. La habilidad para entender la psicologa de la ira, el miedo y la venganza; la habilidad para
escuchar argumentos de manera objetiva; el conocimiento de una industria o tema especial; la creatividad para
desarrollar soluciones y la habilidad de poder actuar como una influencia positiva en ambientes de mucha tensin son
cualidades claves de un mediador de calidad.
Los mediadores tambin cobran por su trabajo
Al igual que los rbitros, los mediadores cobran por su trabajo, generalmente por hora. Los mediadores suelen estipular
sus tarifas por hora en sus biografas.
Cunto tarda el proceso?
Como se puede imaginar, la duracin de una mediacin o el hecho de poder contar con una mediacin exitosa,
depende de la voluntad de buena fe de las partes y su deseo de querer llegar a una resolucin de la disputa; es decir,
es necesario que las partes realmente quieran resolver la disputa. Si una de la partes no quiere colaborar, la mediacin
tardar ms y la posibilidades de una resolucin aceptable para las dos partes ser ms difcil.
Mediacin obligatoria
Muchos de los juzgados de paz en Arizona requieren que se utilice la mediacin para juicios de reclamos por
cuestiones de menor cuanta antes de que intervenga un juez. En el Tribunal Superior, en los casos de divorcio, las
partes deben participar en sesiones de mediacin antes de presentar el pedido de divorcio ante un juez. En estos
casos los mediadores trabajan como voluntarios y por lo tanto no se cobra por esta intervencin. La mayora de los
jueces del Tribunal Superior piden que las partes participen en el proceso de mediacin antes de fijar la fecha de
juicio. Existe un proceso civil en el cual un juez del Tribunal Superior puede pedir lo que se conoce como un
"settlement conference" una conferencia de mediacin que consiste en una reunin de las partes de un juicio, similar a
una mediacin.
5/6/2014 State Bar of Arizona :: Alternativas al proceso de juicio
http://www.azbar.org/es/publico/trabajandoconlosabogados/temas/alternativasalprocesodejuicio 4/4
Copyright 2004-2014 State Bar of Arizona
Dnde puedo encontrar ms informacin?
Existen muchas organizaciones de ADR que ofrecen servicios de arbitraje y mediacin y que organizan todo el proceso
para las partes que quieran participar. Se cobra por este servicio pero muchas veces bien vale el dinero tener personas
idneas que intervengan en el proceso, especialmente si usted no est acostumbrado a organizar conferencias
telefnicas, fijar fechas de audiencias u organizar el intercambio de documentos con la parte contraria antes de la
audiencia.
Si desea encontrar una organizacin de ADR, pregntele a un abogado que conoce las posibilidades de ADR y cmo se
hace para contactar a esta agencia. Tenga en cuenta que muchos rbitros y mediadores tambin eligen trabajar de
manera independiente de organizaciones de ADR o trabajan en casos relacionados con ADR como en casos
independientes de la organizacin de ADR. Para profesionales de ADR independientes quizs una recomendacin sea lo
ms adecuado as que utilice los recursos locales en su comunidad. El Internet tambin podra ser de ayuda.
Be the first of your friends to like this. Like Share