Tanto o mtodo de caso-controle e cohort so estudos observacionais e para

testar hipteses por meio de estudos descritivos e com objetivo verificam o risco de
algum evento adverso a sade com grupos de expostos e no expostos.
No estudo cohorte h a diviso em grupos de expostos e no expostos, ao
fator de risco, pela ocorrncia de doenas. Comea com pessoas sadias
acompanhando at o fim ou da doena ou bito. Tem como finalidade: avaliao da
etiologia da doena, avaliao da histria natural de doenas, estudos do impacto,
intervenes diagnosticas e teraputicas. Tem por finalidade averiguar se a
incidncia da doena muda entre o subgrupo de expostos comparado ao de no
expostos, geralmente as associaes obtidas so mais consistentes do que aquelas
que resultam de estudos caso-controle.
Vantagens: Permite o calculo direto das taxas de incidncia e o risco
relativo, pode ser bem planejado, evidencia associaes de um fator de risco com
uma ou mais doenas, menor probabilidade de concluses falsas ou inexatas.
Melhor quando usado em surtos em populao pequenas e bem-definidos:
constituem o melhor delineamento para investigao.
Desvantagens: Custo alto, longa durao, modificao na composio do
grupo selecionado em decorrncia de perdas por diferentes motivos, dificuldade de
manter a uniformidade do trabalho. Raramente so desenvolvidos em servios da
sade.
Estudos caso-controle olham situaes passadas comparadas entre grupos
atingidos ou no atingidos pela doena estudada. Na maioria das epidemias a
populao exposta no conhecida, fato que impede a aplicao de estudo de
cohort. Oferecem resultados mais frgeis a respeito de associaes entre exposio
e doena. H rapidez e menor custo, de grande utilidade para rea de sade, tanto
na identidicao das fontes de infeco e dos vetores de transmisso de doenas,
quanto no estabelecimento de medidas apropriadas de controle.Os indivduos
estudados j esto acometidos pela doena em estudo, casos. Os casos so
comparados com outro grupo de indivduos que devem ser em tudo semelhantes
aos casos (indivduos j doentes), s que no apresentam a doena so os
controles. O estudo retrospectivo dos casos e controles , com objetivo de
identificar a presena ou ausncia de exposio a determinado fator que pode ter
levado ao aparecimento de certa doena.So geralmente indicados em surtos
epidmicos ou agravos desconhecidos, permite uma investigao de forma rpida
de fatores de risco associados a doenas raras e de longo perodo de latncia.
Desvantagens: A analise retrospectiva dos dados obtidos dependem muito
da memoria dos casos e dos controles por poderem esquecer ou alterar algum dado
importante e de como so selecionados para fazerem parte deste grupo. No
permitem o calculo da taxa de risco-relativo.
Vantagens: Facil execuo, baixo custo e curta durao.

Perodo 1994/2014
Case control study in medicine 49131 14,84%

Cohort study in medicine 282066 85,16%
Total 331197

Artigo utilizado : The NAD(P)H: Quinine Oxidoreductase 1 (NQO1) Gene 609
C>T Polymorphism is Associated with Gastric Cancer Risk: Evidence from a
Case-control Study and a Meta-analysis

Neste artigo a utilizao do caso controle de base hospitalar,contava com
1050 pacientes do hospital Xangai Ruijin na China a partir de maio de 2009 a
dezembro de 2012. Foram divididos em grupos de 448 casos com cncer
gstrico (sem histrico com a doena) e 602 controles sem cncer. O mtodo
utilizado do caso-controle vem por poder traar uma retrospectiva dos casos e
controles para saber quais fatores influenciaram no aparecimento da doena
em asiticos, logo o mtodo de cohort no deveria ser utilizado j que voc
tem um grupo e espera a doena aparecer sem saber se ela pode ou no
aparecer em algum dos selecionados, no caso do estudo utilizado alm de
ser mais barato e feito num perodo curto de tempo, obteve-se concluses
indefinitas j que analisaram geologicamente apenas a populao local,
porm obteve-se algumas respostas como asiticos e caucasianos esto
mais propensos a cncer gstrico.